L’étrange guerre de Poutine : quand les « nazis » russes combattent pour « dénazifier » l’Ukraine
Le 24 février 2022, le monde s'est réveillé sous le choc des premières explosions à Kyiv. L'invasion de l'Ukraine par la Russie, orchestrée par Vladimir Poutine, marquait un tournant historique. Officiellement, le Kremlin justifiait cette agression par une mission aussi audacieuse que paradoxale : une "opération militaire spéciale" visant à "dénazifier" l'Ukraine. Ce terme, chargé d'histoire et de douleur, évoquait les souvenirs héroïques de l'Armée rouge triomphant de l'Allemagne nazie en 1945. Poutine, drapé dans une rhétorique de croisade morale, se posait en sauveur d'un peuple opprimé par un prétendu régime nazi à Kyiv. Mais derrière ce discours, une vérité dérangeante émerge : en Russie, des groupes néo-nazis et ultranationalistes, loin d'être des ennemis du Kremlin, prospèrent dans l'ombre du pouvoir et servent même ses ambitions guerrières. Comment un régime qui tolère, voire instrumentalise, de tels groupes peut-il prétendre mener une guerre contre le "nazisme" ? Cette contradiction, au cœur de la propagande russe, révèle l'hypocrisie d'une guerre bâtie sur des mensonges.
La "dénazification" : une manipulation de l'histoire
En Russie, la mémoire de la "Grande Guerre patriotique" est sacrée. Chaque année, le 9 mai, des parades grandioses célèbrent la victoire sur le nazisme, un récit qui unit les Russes autour d'un passé glorieux. Vladimir Poutine, maître dans l'art de manipuler les symboles, a exploité cette mémoire collective pour justifier son invasion. En qualifiant le gouvernement ukrainien de "nazi", il a transformé une guerre d'agression en une bataille morale, un écho de la lutte de 1945. Ce stratagème, savamment orchestré, a d'abord trouvé un écho auprès d'une partie de la population russe, bercée par des décennies de récits héroïques.
Pour appuyer ses accusations, le Kremlin pointe du doigt des groupes comme le régiment Azov, une unité ukrainienne controversée. Créé en 2014 pour contrer les séparatistes pro-russes dans le Donbass, Azov a effectivement compté, à ses débuts, des membres aux sympathies d'extrême droite. Mais ce tableau est loin d'être complet. En 2019, les partis ultranationalistes ukrainiens, y compris ceux associés à Azov, ont récolté moins de 2 % des voix aux élections législatives, un score qui ridiculise l'idée d'une Ukraine gangrénée par le nazisme. Plus frappant encore : Volodymyr Zelensky, président ukrainien, est juif, issu d'une famille marquée par les horreurs de l'Holocauste. Lors d'une interview poignante en 2022, il racontait comment son grand-oncle avait été assassiné par les nazis. Pourtant, la propagande russe n'hésite pas à le caricaturer en "nazi" ou à nier son identité juive, un mépris qui frise l'absurde.
Cette rhétorique de "dénazification" n'est pas qu'une distorsion de la réalité : c'est une arme pour délégitimer l'Ukraine elle-même. Pour Poutine, l'Ukraine n'est pas un État souverain, mais une aberration historique, une marionnette de l'Occident corrompue par des forces obscures. La "dénazification" devient alors un prétexte pour justifier une guerre impérialiste visant à écraser l'identité ukrainienne et à imposer le contrôle russe. Ce n'est pas nouveau : les régimes autoritaires ont toujours eu besoin d'ennemis fictifs pour galvaniser leurs populations et légitimer leurs abus.
L'ombre des néo-nazis russes
Si la propagande russe excelle à fabriquer un ennemi à l'étranger, elle se garde bien de balayer devant sa porte. Depuis les années 1990, la Russie post-soviétique a vu émerger une mouvance néo-nazie et ultranationaliste, portée par des groupes comme l'Unité nationale russe (RNU). Ce mouvement, fondé par Alexandre Barkachov, prônait une idéologie xénophobe et antisémite, ciblant les minorités ethniques, les migrants et les Roms. Selon le Centre Sova, une ONG spécialisée dans le suivi de l'extrémisme, les années 2000 ont été marquées par une vague d'attaques racistes en Russie : des agressions brutales dans le métro de Moscou, des meurtres de travailleurs migrants, des profanations de synagogues. En 2009, un rapport estimait à plus de 50 000 le nombre de skinheads néo-nazis actifs dans le pays.
Officiellement, la loi russe interdit ces groupes extrémistes. Mais dans la pratique, les autorités ferment souvent les yeux. La loi fédérale sur l'extrémisme, promulguée en 2002, est une arme à double tranchant : elle sert davantage à museler l'opposition politique ou les défenseurs des droits humains qu'à démanteler les réseaux néo-nazis. Pourquoi cette indulgence ? Parce que l'ultranationalisme de ces groupes, bien que toxique, peut s'aligner avec la rhétorique nationaliste du Kremlin. Tant qu'ils ne menacent pas directement le pouvoir, ces milices bénéficient d'une tolérance tacite, voire d'une coopération discrète.
Cette ambiguïté devient criante sur le champ de bataille ukrainien. Parmi les forces déployées par la Russie, certaines unités affichent ouvertement des symboles néo-nazis. Le Groupe Rusich, une milice paramilitaire active dans le Donbass depuis 2014, en est l'exemple le plus flagrant. Dirigé par Alexeï Milchakov, un homme connu pour sa cruauté et son admiration pour le IIIe Reich, Rusich arbore des insignes inspirés des runes SS et publie des vidéos glorifiant la violence. Milchakov lui-même s'est vanté d'avoir mutilé des prisonniers ukrainiens, un sadisme qui n'a rien à envier aux pires heures de l'histoire. De son côté, le Groupe Wagner, une armée privée liée au Kremlin, a également été éclaboussé par des révélations troublantes. Son co-fondateur, Dmitri Outkine, surnommé "Wagner" en référence au compositeur favori d'Hitler, arborait des tatouages nazis et un casque orné de symboles SS. Ces groupes ne sont pas des anomalies : ils sont les rouages d'une machine de guerre qui exploite l'extrémisme pour servir les ambitions géopolitiques de Poutine.
Une hypocrisie soutenue par l'autocratie
Comment un régime peut-il prétendre "dénazifier" un pays tout en s'appuyant sur des forces néo-nazies ? La réponse réside dans la nature même du système poutinien. En Russie, l'absence de contre-pouvoirs – presse libre, société civile, opposition politique – permet au Kremlin de manipuler la vérité sans entrave. Depuis le début de l'invasion, des lois draconiennes punissent de 15 ans de prison toute "fake news" sur la guerre, un terme vague qui vise à écraser toute critique. Les médias indépendants, comme Novaya Gazeta, ont été contraints à l'exil ou au silence. La télévision d'État, regardée par des millions de Russes, martèle le récit de la "dénazification" sans jamais mentionner les contradictions internes du régime.
Cette répression s'étend aux voix dissidentes. Avant sa mort en 2024, Alexeï Navalny, figure de l'opposition, dénonçait sans relâche l'hypocrisie du Kremlin. Son emprisonnement, suivi de son décès dans des circonstances troubles, illustre le sort réservé à ceux qui osent défier le récit officiel. Privés d'accès à une information indépendante, les citoyens russes sont souvent réduits à accepter la version du pouvoir, ou à se taire par peur des représailles.
Une guerre bâtie sur un mensonge
L'ironie tragique de la guerre de Poutine réside dans son paradoxe : un régime qui prétend éradiquer le nazisme s'appuie sur des forces qui en reprennent les symboles et la brutalité. En Ukraine, la "dénazification" n'est qu'un prétexte pour justifier une agression impérialiste, tandis qu'en Russie, l'extrémisme de droite prospère sous le regard complice du pouvoir. Cette duplicité n'est pas un accident, mais le produit d'un système autocratique où la vérité est malléable et l'histoire, un outil au service du pouvoir.
Alors que les chars russes avancent sous la bannière de la "dénazification", ils laissent derrière eux un sillage de contradictions. Pour les Ukrainiens, le combat est clair : défendre leur droit à exister comme nation souveraine. Pour le monde, cette guerre pose une question plus large : jusqu'où un régime peut-il manipuler la vérité avant que ses mensonges ne s'effondrent sous le poids de la réalité ?
142 réactions
-
Gollum
22 août 2025 13:58
@La Bête du Gévaudan
Là vous êtes chrétien à fond...
J’avais donc bien raison de dire que vous pratiquez la Taqîya comme les islamistes quoi...Et vous affichez un beau manichéisme sans nuance comme il se doit, avec les païens sanguinaires d’un côté, les gentils chrétiens de l’autre, en « oubliant » comme il se doit l’absence de violence du bouddhisme, du taoïsme, et la violence intrinsèque du catholicisme, avec ses condamnations des hérétiques au bûcher et son absence de tolérance intellectuelle..
Avec le petit côté superstitieux en prime en mettant l’accent sur le 15 août, la Vierge Marie va nous emmener direct vers la Paix.. Je vois déjà les colombes s’envoler..
Ahahaha..
Pathétique. -
John
22 août 2025 14:14
Salut Méchante Bébête !
« Le Christ, hostie divine et seule à même de racheter notre chute, « met fin aux symboles » et ouvre à celui qui y ajoute foi un chemin incarné de repentir (et non de perfection). Il ne s’agit pas de changer la société mais de changer nos coeurs. « Déchirez vos coeurs et non vos vêtements », dit le prophète. »
Puti ... Whawww ... T’as sacrément du taf là !
...Ce qui est génial c’est que c’est toi qui nous rapporte ça ... Toi la Méchante Bébête qui autrefois déchirait les vêtements et les cœurs des enfants comme des jeunes femmes et tout ça par dizaines ... Toi qui tuais gratuitement les faibles et les innocents pour assouvir ta soif de sang ...
Xrist n’aurait jamais cautionné une aussi vilaine bêbête ... Il n’y a qu’aux yeux de Mammon qu’elle aurait été touchante et attachante ...
-
John
22 août 2025 14:28
Salut Gollum !
« Là vous êtes chrétien à fond... »
Un chrétien qui a comme pseudo la bête du Gévaudan ...
...[« Jeanne Boulet, 14 ans, est la première victime d’une mort violente déclarée de la bête du gévaudan. la Bête tue environ 80 personnes, en blesse et en agresse plus de 150 autres. Après le décès de Jeanne Boulet, les agressions se multiplient. Les deux tiers des victimes ont entre 8 et 15 ans, les autres sont de jeunes adultes, surtout des filles. La vulnérabilité des sujets et leurs cadavres mutilés choquent la population »] ...
Quand tu parles de nuance ... Le gentil chrétien en paraître qui prend pour pseudo cette méchante bête ... Ben c’est pas vraiment chrétien tout ça ... Bhoouuu !
-
charlyposte
22 août 2025 14:34
@John
J’ai à ce jour jamais vu un loup chrétien ! j’ai raté un épisode historique ou pas !
-
John
22 août 2025 15:06
Salut Pipile !
« Pourquoi en regardant cette vidéo je pense immédiatement à toi ? »
Enfoiré va !
...Mais quand tu veux sur un circuit avec 4 roues ... A monture égale bien évidement ... T’inquiètes je comprendrais tout à fait Thierry que ton choix se penche direct sur des karts à 4 temps ...
... -
John
22 août 2025 15:11
Charly
« J’ai à ce jour jamais vu un loup chrétien ! j’ai raté un épisode historique ou pas ! »
Non t’inquiète t’as rien raté ... Rien raté enfin pour l’instant ... Parce que fait gaffe le Gévaudan c’est pas très loin de chez toi ...
...Si des fois tu vois une bestiole bizarre direct cours vers l’église ...
-
John
22 août 2025 15:14
Gollum,
« On appelle ça son ombre satanique refoulée... »
Whaw ! Trop compliqué pour moi ça !
Toi qui as de bonnes connaissances sur ce genre de sujet, ça s’exorcise un truc comme ça ?
-
charlyposte
22 août 2025 15:23
@John
LOL pas de souci John, avec moi, le loup Auvergnat va passer une mauvaise soirée avec la promesse d’enflammer ses roustons avec une roquette balistique qui en principe se termine avec un grand feu d’artifice entre les pattes... trop bien selon certains chasseurs sans pitié -
John
22 août 2025 15:24
Charly,
« un loup chrétien »
Ah ouais aussi bien vu le jeu de mot !
...Du coup ..
C’est parce que à ce jour tu n’as jamais mis les pieds dans l’espace ...« J’ai à ce jour jamais vu un loup chrétien ! »
...
-
Francis, agnotologue
22 août 2025 15:37
@John
salut,
’’ Un chrétien qui a comme pseudo la bête du Gévaudan ...’’
et Gollum renchérit : ’’On appelle ça son ombre satanique refoulée...’’
— >
le pseudo Gollum serait-il lui, l’ombre satanique du sieur qui écrit sous ce pseudo ?
Surtout quand on connait son avatar.
« Connu sous le nom de Sméagol à l’origine, Gollum est un Hobbit de la branche des Forts, qui vivait aux Champs des flambes vers 2440 T. A.. En 2463 T. A., il s’empare de l’Anneau unique après avoir tué son ami qui vient de découvrir l’anneau dans le lit de l’Anduin.« Les inconditionnels du « Seigneur des Anneaux » connaissent bien la créature rachitique, inquiète et vicieuse qui a pour nom Gollum. Cet être malingre, qui ne prend aucun soin de sa personne et que Tolkien décrit comme « une créature errante aussi détestable par son apparence que par ses comportements », est assurément « dérangé ». Mais est-il pour autant malade ?
Aidés d’un gérontopsychiatre, des étudiants en médecine londoniens ont étudié les particularités physiques et le comportement de Gollum.« Nadia Bashir et ses collègues ont demandé à trente étudiants en médecine si, selon eux, Gollum souffrait d’une affection psychiatrique. La majorité des étudiants interrogés a estimé qu’il présentait un tableau en faveur d’une schizophrénie. Trois étudiants seulement ont opté pour un syndrome de personnalités multiples. »Et Bernard Dugué lui dit : « Vous êtes un sinistre personnage, un nihiliste instruit comme on en voyait dans les années 30 et qui ont fait leur réapparition récemment, en cette sombre époque. Et qu’est-ce que ça peut me foutre que ne lisiez pas l’article, vous ne m’enlevez rien. Cette formule traduit une certaine intention d’humilier. »
Vous avez dit ’’ombre satanique ’’ ? -
Gollum
22 août 2025 15:48
@Francis, agnotologue
Et il est tout content le Francis il vient de poser sa petite crotte...
Si ça te fait du bien ma foi je n’y vois aucun inconvénient...
-
John
22 août 2025 15:52
Salut Francis !
Je ne suis pas pour envenimer les conflits ... c’est vous deux que ça regarde ...
En résumé c’est pas ma guerre !
... -
Francis, agnotologue
22 août 2025 19:18
@John
’’Je ne suis pas pour envenimer les conflits ’’
— >
J’ai remarqué, et j’apprécie. Mes excuses pour ma maladresse. -
John
22 août 2025 21:08
Francis,
« Mes excuses pour ma maladresse. »
Tu n’as pas à t’excuser Francis ... La maladresse elle est en nous tous un jour ou l’autre ! Et donc un jour ou l’autre on la regrette ... Mais non pas pas intérêt mais par respect et par principe ...
L’égo, la conscience si ils n’avancent pas libres, honnêtes en paix et humbles ... Ils deviennent un vieux château de carte qui au moindre souffle s’effondrent ...
-
Krokodilo
22 août 2025 13:31
« Les médias indépendants, comme Novaya Gazeta, ont été contraints à l’exil ou au silence. »
On leur a coupé les subventions d’état, mais les Russes peuvent toujours les lire. Alors que dans l’UE, nous ne pouvons lire RT ou Sputnik, sauf à ruser avec des VPN.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
22 août 2025 18:37
@Krokodilo
Je pense qu’il y a assez de sites poutinistes que vous pouvez consulter en France, non ? AgoraVox, entre autres.
-
Krokodilo
22 août 2025 19:59
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia Vous mélangez site d’info professionnel et site de débat citoyen, pour éviter de reconnaître la censure européenne.
Au fait, on attend toujours que le Figaro and co fassent un article sur l’attaque ukrainienne contre l’oléoduc alimentant la Hongrie et la Slovaquie. Un journal régional a été plus honnête :
https://www.lindependant.fr/2025/08/22/guerre-en-ukraine-la-hongrie-et-la-slovaquie-privees-de-petrole-russe-apres-une-attaque-ukrainienne-sur-un-oleoduc-12888514.php
Nous avons censure (RT et Sputnik) plus auto-censure, par la fameuse ligne éditoriale et le choix de ce qu’il ne faut pas dire. -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
22 août 2025 20:20
@Krokodilo
Sérieusement, vous pensez qu’il y a de véritables journalistes à RT et Sputnik ? Ils ne font que relayer la propagande imposée par le Kremlin. Ils n’ont pas le choix, d’ailleurs...
La Russie et l’Ukraine sont en guerre. L’attaque de l’oléoduc, situé en Russie, est un acte de guerre assez conventionnel.
-
Thot
23 août 2025 00:10
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
L’émission « Interdire d’interdire » (Taddei) n’a jamais relayé la propagande du Kremlin, c’était une émission de débats de société de bonne tenue (mais je préférais « Ce soir au jamais »). Sinon, je connais mal RT, mais je me méfie des légendes urbaines, ça fait mal aux oreilles les préjugés des gens parfois.
-
Eric F
23 août 2025 10:08
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Vous écrivez que RT et Sputnik relaient la propagande du Kremlin, mais regardez les chaines d’infos françaises LCI (privée) et France Info (publique) sur le sujet de la guerre russo-ukrainienne. C’est le relai de la position officielle, et même au delà, avec un pro ukrainisme inconditionnel et l’incitation à renforcer l’engagement de nos pays dans le conflit. Nous n’avons pas non plus de vrais journalistes d’information mais des propagandistes ou des suivistes (hors rares exceptions).Si on veut de l’information et des débats contradictoires, ce n’est pas sur nos
médias qu’on les trouve. Sur le présent site, certes la majorité des intervenants sont pro-russes, mais il y a aussi des pro-ukrainiens, et quelques non-alignés. -
Thot
23 août 2025 11:37
@Eric F
certes la majorité des intervenants sont pro-russes
Faudrait un jour s’entendre sur ce qu’on veux dire par « pro-russe ».
Il y a une frange de l’extrême droite qui voue une admiration sans borne pour Poutine et la Russie conservatrice, mais je n’ai jamais vu ça sur ce site.
Les gens qui pensent que l’UE telle qu’elle est aujourd’hui n’est pas viable à long terme, pensent aussi qu’on devrait sortir de l’OTAN, pense que le bourbier dans lequel nous nous sommes lancés dans l’Ukraine est le juste retour de notre politique internationale arrogante. Ils ont donc une pensée critique construite sur ce qu’on est en train de vivre et les événements leur donnent généralement plutôt raison. C’est aussi simple que ça.
Les autres, les pro-Ukraine, pensent que la Russie est nulle et va s’effondrer un jour ou l’autre. C’est une sorte de pari de Pascal. Ils vivent l’arrivé de Trump et la faiblesse de l’UE et la victoire relative de la Russie de plein fouet. Ils sont juste en pleine dissonance cognitive et ne trouve aucun élément clair pour vraiment justifier ce qu’ils pensent, à part les sornettes propagées par les médias de grand chemin.
Pour revenir à RT et contrairement à ce qu’a dit Giuseppe, je ne crois pas que leur stratégie était de faire une propagande H24 de Poutine, mais plutôt de montrer les faiblesses et les failles narratives des médias occidentaux. C’est donc beaucoup plus subtil que ce qu’il a dit et bien plus heuristique, de mon point de vue.
-
Eric F
23 août 2025 13:06
@Thot
Chacun se reconnaitra dans le qualificatif qui le concerne, mais il y a des intervenants qui déclinent mot pour mot le narratif russe, c’est bien ceux-là que je qualifie de pro-russes, comme d’autres déclinent mot pour mot le narratif occitentalo-ukrainien.
A propos de média russes, notons que le site news.Pravda est accessible -
Thot
23 août 2025 13:40
@Eric F
qui déclinent mot pour mot le narratif russe, c’est bien ceux-là que je qualifie de pro-russes
Je veux bien connaître ce narratif, pour le moment, ça me paraît flou. -
Eric F
23 août 2025 14:14
@Thot
Si je vous parle du narratif pro-ukrainien de Tenzer ou Rochebin sur LCI , je suppose que vous comprenez. Eh bien inversez le discours, voilà le narratif pro-russe.
C’est donnez raison sur tous les points à son camp, et donner tous les torts à l’autre. -
Thot
23 août 2025 14:58
@Eric F
Si être pro-Russe c’est de ne pas tomber dans les déllires de Tenzer, alors, dans ce cas, même les pro-Ukrainiens peuvent parfois avec des petits côtés pro-Russes.
Les pro-Russes sont assez rationalistes en général ; ils croient en la politique du réel, alors que les pro-Ukrainiens croient dans le droit international, surtout quand ça va dans le sens des intérêts géopolitiques des USA. Cela peut coller comme définition.
-
Eric F
24 août 2025 09:39
@Thot
Tenzer et Rochebin sont en effet des ultras, mais nous avons ici quelques ultras d’en face, qui affirment notamment que la Russie doit conquérir Odessa et toute la rive jusqu’à la Transnistrie, voire bombarder les pays européens en représailles.De manière générale, les pro-Russes considèrent que la Russie a eu pleinement raison d’envahir l’Ukraine, les pro-Ukrainiens que c’est une agression injustifiée. Après ça il y a des nuances sur les causes et les perspectives de fin de conflit.
-
Krokodilo
24 août 2025 16:13
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia En fait, aucun n’a déclaré la guerre à l’autre. Les deux camps maintiennent ce conflit entre certaines limites, sauf que le régime de Kiev ne le fait que sous la contrainte des USA, comme le rappelle ces jours-ci le WSJ.
A titre de comparaison pour les curieux, ce même thème traité par Le Figaro
https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-le-pentagone-empeche-depuis-des-mois-kiev-de-frapper-la-russie-avec-des-missiles-a-longue-portee-selon-le-wall-street-journal-20250824
et par RT
https://fra.mobileapiru.com/international/124418-wsj-washington-a-bloque-frappes-ukrainiennes-avec-des-missiles-longue-portee-contre-russie -
Krokodilo
24 août 2025 16:18
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia Un acte de guerre, oui, comme le mystérieux pays qui a attaqué le gazoduc Nord Stream II sans que l’UE ne bouge le petit doigt.
-
-
Krokodilo
22 août 2025 13:58
Un exemple d’inversion accusatoire dont nos médias sont coutumiers : hier, LCI parlait de la menace russe (comme tous les jours !) et plus spécifiquement des missiles orechnik, qui pourraient être équipés de charge nucléaire ; en cas de tir vers la Pologne ou les baltes, ce tir pourra être considéré comme une attaque nucléaire contre un des pays de l’Otan. Mais c’est exactement ce que dit la Russie au sujet des missiles américains de portée intermédiaire qui vont être implantés en Allemagne et autres ! LCI n’en a bien sûr pas parlé, préférant le thème de la menace russe à la menace américaine sur la Russie.
Et, pour mémoire, on nous a menti sur chaque conflit, Yougoslavie, Irak, Libye, Koweit...
-
charlyposte
22 août 2025 14:59
@Krokodilo
ROCHEBIN vient de me Twitter qu’il est un des apôtres sans faille au locataire de L’ÉLYSÉE ...cool...tout baigne comme en 40 ! hum
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
22 août 2025 20:23
@Krokodilo
Je ne regarde plus la télévision depuis une dizaine d’années. Je n’ai jamais aimé LCI et le groupe TF1.
-
-
Julian Dalrimple-sikes
23 août 2025 07:26
LA France comme l’UE coule économiquement, c’est un pays suicidé par le grand manitou.
Pour moi bien qu’y étant revenu c’est une très bonne nouvelle, que sera la suite, si suite il y a ? je n’en sais rien du tout, la masse n’ayant aucune unité sur quoique ce soit bien au contraire nous jouons seulement à tout pour ma gueule et à chacun sa merde comme après moi le déluge, ceci en regard de notre seule capacité encore en marche et qui a détruit les autres est parfaitement prévisible, logique, normal et inévitable
la seule coopération que l’humain et sa pensée connaissent est pour niquer les autres
voila pourquoi et comment 1% qui coopèrent pour niquer mettent la pâtée à 99% qui ne coopèrent sur rien tout en se la jouant le camp du bien.
Ca c’est le global, dans le détail certains nombreux encore ont encore les poches pleines surtout dans les métiers de truands comme la politique mais pas seulement.
D’autres vivent encore + que bien grace aux héritages familiaux et d’autres encore grace à inéquitable sociale énorme se la coulent + que tranquilles à condition de prêter serment au diable et de la fermer ou de l’ouvrir pour cirer les pompes du diable..le tout baignant dans des conditions volontairement créées de rareté..
Le diable n’est bien sur que humain, qui a rejeté la vie car naître = mourir et qui a donc dégénérer au delà de pouvoir le voir.
Remplaçant ça par ce que moi je veux, ceci multiplié par tous, ceci nous concerne tous bien sur, donne guerres, meurtres, conflits, violences, tortures aussi bien sur etc ce qui implique au bout du compte de vouloir en fait remplacer l’univers entier par des productions humaines d’où l’adoration des « sciences » et des fausses sciences, qui viennent à la rescousse, des machines, etc
dehors la vie est le leitmotiv !
Pourquoi ?
compliqué et complexe, seules des visions peuvent aider.
LA pensée n’a pas de visions de ce niveau, or c’est tout ce que l’on a en marche.
dès que nous sommes dans des zones où la haine est devenue la seule compagne d’un humain, seule elle et ses effets multiples comme de tuer en masse, et des drogues donnent encore un léger oubli momentané de quelques secondes que je vais mourir alors que sans le savoir je dirige toute mon énergie vers l’élimination de MA mort, car la mort des autres « je » s« en tape bien sur, et que c’est notre seule certitude, elle est en plus absolue, alors tout est possible, tout est réalisable en termes de destructions et vilenie sans que cela ait le moindre sens, nous sommes justes dans des réactions primaires d’enfants en bas age, ce que nous sommes restés.
Nos pensées et actions ont volontairement détruit la psyché-cerveau il y a des millénaires, et ce qui reste comme capacité, a minima est celle de la toute petite enfance, là où la pensée peut et doit être notre seule capacité en marche, attendant la finition de la psyche cerveau pour etre un humain !!
la pensée, n’est pas apte à ce que la vie est , d’un coté rassurons nous ce n’est pas son role du tout, elle n’a pas les capacités pour ça, son domaine étant exclusivement la mise en route de moyens pour la vie pratique, et comme outil elle n’est que ça, elle doit être utilisée par autre chose, une fois le cerveau psyché totalement fini, qui n’est pas elle, qu’est ce ??
ce qui n’arrive plus depuis un nombre x de millénaires ...c’est si vieux, surtout avec une histoire officielle si fausse, même celle de demain est déjà fausse, que cela semble ne jamais avoir été et que nous ne fumes seulement que des salopards dès nos débuts, un peu comme ces »bestioles« dans Alien.
Bien sur rien n’est perdu, quoique en fait, tout ça semble si compromis...
Mais théoriquement comme potentiellement rien n’est perdu...
Ne voulant rien changer au nom de » moi je suis parfait" concerné par MOI seulement, la voie du suicide pas nécessairement voulue ouvertement, reste cependant la voie royale et le choix d’une majorité..
Alors oui le plan marche bien...
Mon ressenti est que sans aide disons de L’origine nous ne pouvons nous en sortir et si il y avait du juste dans aide toi et le ciel t’aidera alors c’est mal barré..
rien que de voir ça c’est déjà avoir chnagé de route, c’est très facile en fait..mais non : maman je veux pas mourir...ceci est intégré dans une psyché en marche...et change tout nous concernant radicalement ..
ensuite on fait la chemin vers la descente volontaire dans notre enfer pour revenir à la source..
etc
mes respects
-
Julian Dalrimple-sikes
23 août 2025 07:29
@Julian Dalrimple-sikes
Alex Krainer : Europe’s Economic Apocalypse Has Arrived
-
-
DACH
24 août 2025 13:39
GdBdSS@=Bonjour. Encouragements renouvelés pour votre démarche d’informer.Votre article montre un réel qui dérange les pro-poutiniens compulsifs de ce site.
Ce site est vérolé mais aussi ridicule quant aux prétentions d’audiences et d’influences affirmés par les mêmes.
V V Poutine et ses soutiens ont affirmé et écrit : « l’Ukraine n’existe pas. L’Ukraine est une erreur de l’histoire. La Russie n’a pas de frontières. » Tout est dit. Ils ne savent réussir à cacher les ambitions génocidaires de V V P. Ils sont incapables d’analyser les déportations de plus de 20.000 enfants ukrainiens.
Ils sont incapables de comprendre la nature de ce régime de V V P. La Russie de V V P est aussi en guerre contre tous les pays européens. Leurs démocraties, leurs niveaux de vie, leurs cultures sont un danger existentiel pour la dictature de V VP.
Voilà un résumé des intentions affirmées de la Russie de V V P. Les pro-poutiniens de ce site sont-ils d’accord ? Acceptent-ils de respecter les choix des citoyens Ukrainiens ? Les Ukrainiens démontrent depuis 2014 qu’ils ne veulent pas devenir russes à la mode impérialiste de V V P. Et des fractures commencent à être visibles en Russie.
Donc ils perdent leur temps à servir les propagandes et argumentaires poutiniens. De mauvais arguments pour servir une mauvaise cause finit toujours par se loger dans une poubelle.
Ces pro-poutiniens souhaitent-ils vivre en Russie ?
Ils devraient revendiquer un tel avenir pour eux-mêmes. Mais leurs contradictions les démangent....
-
juluch
24 août 2025 19:30
Il est temps de mettre fin à ce conflit.
le Donbass aux Russes puisqu’ils sont ....russes et basta.
par contre bien expliquer à Poutine que c’est STOP.
Tôt ou tard ils s’en prendra aux Estoniens, Lituaniens etc., tous ceux qu’ils l entoure.
mais là c’est des pays faisant partie de l’OTAN, pas la meme limonade.
-
grangeoisi
25 août 2025 07:46
@juluch
Bonjour, oui c’est ce que je disais il y a ....3 ans.
Quant au surperfusé Poutine il terminera comme Hitler dans les poubelles de l’histoire.Voudrais bien savoir par quelle saloperie cet ex KGBiste tient Poutine !
-
DACH
25 août 2025 20:26
@juluch=...le Donbass aux Russes puisqu’ils sont ....russes et basta...=
Etonnant : les russes du Donbass ont voté pour l’indépendance de l’Ukraine, et ne veulent pas devenir russes à la mode V V Poutine. Ils veulent être ukrainiens ! Vous n’avez pas le pouvoir de leur donner l’envie de devenir russes ! -
juluch
26 août 2025 20:56
@DACH
Je le sais de connaissances dont les parents sont dans le Donbass, certains ont accueillis les russes d’autres, d’autres se sont barrés...
Ils ont pas tous votés pour l indépendance.Autant que ceux qui veulent etre russes lèvent le doigt !
-
-
grangeoisi
25 août 2025 07:50
Erratum
...Voudrais bien savoir par quelle saloperie cet ex KGBiste tient Trump !
J’avais donc 
Pathétique.
...
...