mardi 1er juin 2010 - par Jean Claude BENARD

L’UMP s’offre un nouveau siège « Baigné de lumière » ... à 40 millions d’€

Après avoir touché le fond en 2008 où ses finances accusaient "un trou de 15 millions d’euros", l’UMP cherchait, depuis, de nouveaux locaux moins onéreux (la location de l’immeuble rue de La Boétie coûte 4 millions d’euros par an)

Et bien, le Mouvement Populaire est heureux de vous annoncer qu’il les a enfin trouvé et que ceux-ci vont coûter 40 millions d’Euros, très probablement financés, en grande partie ... par les contribuables !

"Les choses avancent bien… je touche du bois", confiait Xavier Bertrand au Parisien le 20 mai 2010". Deux mois après avoir signé une promesse de vente pour un ancien garage Renault dans le XV e à Paris, le secrétaire général de l’UMP a obtenu le permis de construire qui va lui permettre de transformer ce bâtiment de 5 500 m 2 , situé au 238, rue de Vaugirard, en futur siège de la majorité présidentielle.

Jusqu’à présent discret, Bertrand lâche même pour la première fois un chiffre : 40 M €. Soit la somme que va emprunter son parti pour l’acquisition, la démolition intérieure et les travaux d’aménagement du nouveau site. Une bonne affaire, selon lui ... / ... "

Et le Parisien de nous expliquer

" Vendredi dernier, la direction de l’urbanisme de la mairie de Paris a publié le permis de construire pour « la réhabilitation d’un immeuble de cinq étages et un niveau de sous-sol, à destination de bureaux, d’un commerce et d’un parking privé de 26 places ».

Baigné de lumière, le futur siège devrait être « un endroit très ouvert, à l’image de celui de la CDU (NDLR : Parti démocrate-chrétien d’Angela Merkel), en Allemagne. » Au rez-de-chaussée, le parti prévoit un grand hall d’accueil où se tiendront notamment des expositions temporaires et où sera aménagée la boutique des produits dérivés de l’UMP "

Pour ce qui concerne les autres salles et lieux de réunion

"Aux étages : des bureaux, des salles de réunion modulables et un amphithéâtre pour les conférences. Mardi, le projet a été présenté au personnel et aux membres du bureau exécutif dans l’actuel siège de la rue La Boétie (VIII e ) jugé peu fonctionnel mais loué 4 M € par an. L’UMP doit attendre deux mois avant d’engager les travaux. « C’est le délai légal. Les travaux devraient débuter mi-juillet, pour une inauguration prévue dans un an. » Ce qui coïncidera avec le lancement de la campagne présidentielle. "

Mais où l’UMP va-t-elle trouver une telle somme ?

Dans la mesure où il y a peu de chances que la vente de : timbres de collection (500 exemplaire vendus au 16 avril 2010), frisbee, raquettes de plage, jetons de caddie, bracelets brésiliens ou l’inimitable stylo lumineux qui joue la Marseillaise à 6 euros (si, si ....) puisse permettre de trouver tout ou partie de ce montant, la réponse est simple : En se tournant vers le contribuable !

Car, l’UMP qui sait, comme Frédéric Lefebvre, nous expliquer de quelle façon réduire la dépense publique, ne voit aucun problème à utiliser ... l’aide publique pour financer ses actions, et son fonctionnement.

Cette aide publique qui, comme l’explique le Sénat est devenue la principale ressource des partis politiques en France

" ... / ... Quoi qu’il en soit, l’aide de l’État est devenue, désormais, la première source de financement des partis politiques. Son montant, dont la répartition est publiée chaque année au Journal officiel, s’est élevé en 2007 à 73,210 millions d’euros (dont 33 millions au titre de la 1re fraction et 40 millions au titre de la 2e fraction) répartis entre plus de 50 partis ou groupements, dont 19 exerçant principalement leur activité dans les seules collectivités locales d’outre-mer ... / ... A titre indicatif, il se révèle ainsi que chaque voix obtenue rapporte chaque année environ 1,70 € (jusqu’aux législatives suivantes) ... / ... " - Source Sénat

De quel ordre est cette aide dans les ressources de l’UMP ?

Pour le savoir, il faut se tourner vers la "Commission Nationale des Comptes de Campagne et des Financements Politiques" qui publie les comptes des partis politiques et dont la dernière publication remonte à 2007

Union pour un Mouvement Populaire
FORMATION COTISATIONS des adhérents : 7 893 621 €

CONTRIBUTIONS des élus : 1 986 194 €

DONS de personnes physiques : 9 125 105 €

FINANCEMENT public 2007 : 32 207 036 €

AUTRES recettes : 7 373 042 €

TOTAL des recettes Union pour un mouvement populaire : 58 584 998 €

Source CNCCFP (page 7)

Il est clair qu’avec de tels "revenus" garantis par l’Etat, on imagine mal une banque refuser un prêt ...

Mais pour financer le parti et payer sans difficulté ce nouveau siège "baigné de lumière" il faut pouvoir continuer à bénéficier d’une aide publique aussi importante que ce qu’elle est actuellement !

Ce qui explique en grande partie le travail de redécoupage d’Alain Marleix, toute l’agitation autour du mode d’élection des futurs conseillers territoriaux et la tentative avortée (pour l’instant) d’interdire les triangulaires pour les prochaines législatives ...

C’est à ce prix que vous pourrez visiter ce : "grand hall d’accueil où se tiendront notamment des expositions temporaires et où sera aménagée la boutique des produits dérivés de l’UMP"

Alors pourquoi, en cette période de "gestion sérieuse" ne pas se réjouir avec Xavier Bertrand de cette "bonne utilisation démocratique" des fonds publics ?

Crédit et copyright photo
Pages jaunes
 


18 réactions


  • Voris 1er juin 2010 14:21

    A croire que l’UMP aime l’eau. On se souvient de la douche de luxe éphémère de Sarkozy pour sa présidence de l’Europe et jamais utilisée. Maintenant ces bains de siège et Hervé Morin, de l’UMP-Bis, qui s’est choisi, lui, une piscine de 30 millions d’euros.

    Comme on dit, « tant qu’il y a des cons qui paient »...(con...tribuables français non riches et non exilés fiscaux).


    • JoëlP JoëlP 2 juin 2010 10:09

      Il me semble que vous devriez souligner le bel effort de l’UMP. Qu’est ce que 40 millions pour un (bain de) siège quand l’armée se paye une grande baignoire pour les 3/4 du prix (du siège) ? Dans une piscine, on ne peut pas organiser plus d’une réunion à la fois tandis que dans le nouveau siège on pourra rassembler de nombreux paquets de TdC.


    • Massaliote 2 juin 2010 11:35

      JoëlP, pas l’armée, son Ministre. Si les services de la Défense n’avaient pas modéré ce dernier, la piscine aurait été OLYMPIQUE. smiley


    • TOHT 1er juin 2010 14:38

      Jules,

      Identité culturelle tu charies hein ??? ou alors on s’arrete aux Bourbons


  • ploubi 1er juin 2010 14:39

    C’est une bonne nouvelle en fait :

    Si l’on se réfère à Parkinson (la loi, pas la maladie), une organisation (administration, entreprise, couple (ça c’est moi qui le dit pas la loi)...) quittant ses anciens locaux inadaptés à son activité pour des nouveaux locaux « sur mesure » entame sa période de déclin.

    C’est juste dommage que ce soit avec l’argent des contribuables...En même temps cet argent ils l’aurai de toute façon obtenu pour faire autre chose. autant qu’ils bâtissent leur tombe avec. Le bâtiment restera après eux et trouvera une véritable utilité après.


    • Lucien Denfer Lucien Denfer 1er juin 2010 22:48

      Je confirme la loi de parkinson pour les couples, le bonheur ça tient à si peu de choses. Mais entre l’UMP et les contribuables c’est plus une relation sado-maso, ils abusent et on en redemande...

      C’est plus facile de taxer un euro à 1000 pauvres que 1000 euros à un riche, ça doit être pour ça qu’il y a autant de pauvres.


  • patroc 1er juin 2010 15:55

    Merci pour cet article où tout est dit sur la vie dorée de nos élus !.. Travaillez, on s’occupe du reste !..


  • Thegrannysmith Thegrannysmith 1er juin 2010 17:10

    Un excellent article du Canard montrait que l’UMP était le parti qui était le plus financé par les aides publiques loin le PS et je crois même au dessus du Front National.
    Connaissant ces données cela ne me choque pas. Mais bon d’un côté on aurait pas de financement des partis politiques par les aides publiques on aurait une corruption encore plus grande. A choisir je préfère que l’Etat intervienne financièrement qu’il y’ait des pots de vins ou des arnaques qui couteraient plus cher au contribuable.


  • Laury 1er juin 2010 18:03

    Très bonne nouvelle que ce soit l’UMP qui non seulement a trouver le financement pour payer ses déboires mais a trouvé un financement pour sont future « Bateau » lumineux et qui après la défaite devait
    ce revendre facilement


  • Nicolas 1er juin 2010 18:24

    Toujours pareil, le petit article quotidien dédié au sarkobashing. Fait partie du décor sur le site, aussi omniprésent et inutile qu’un éditorial de Jean Daniel ou des pages d’astrologie.


  • ficelle 1er juin 2010 20:28

    C’est quoi leurs produits dérivés ?
    Encore des subprimes ?


  • asterix asterix 1er juin 2010 20:56

    Cela ne fait jamais que 8OO revenus de travailleurs en fin de droits...


  • Croa Croa 1er juin 2010 22:53

    Le financement des partis n’est pas juste, nous le savions smiley

    Pendant ce temps ceux qui ont vraiment quelque chose à proposer pour nous sortir de la merde dans laquelle l’humanité s’enfonce,
     smiley doivent se débrouiller avec la bite et le couteau smiley


    • Dominique TONIN dume 2 juin 2010 09:50

      @CROA et les autres,
      Votre bite, votre couteau et votre adhésion au « PF » : www.peuplefrancais.fr
      C’est ce que fera le « PF » en 2012, compter sur l’adhésion du peuple français en souffrance pour se faire connaître et faire appliquer les désiderats du peuple consulté par voie référendaire.
      Simple et efficace, je l’espère, sinon nous sommes tous foutus et contraints à payer pour ts ces guignols !


  • Immyr Immyr 2 juin 2010 12:32

    Un petit prêt à des taux de subprimes. Voilà que ce serait une bonne idée pour financer le « titanic » (voeu pieux) de l’UMP. 


     1- ils vont le payer pendant 30 ans
     2- ça va leur couter 2-3 fois plus cher et ils vont directement renflouer les banques sans l’aide de l’état
     3- un petit « reset » (révision des taux) tous les 12 mois pour éviter les risettes de Lefèbvre, Paillé et Bertrand.
     4- ça démontrera les « bienfaits » du libéralisme par l’exemple aux gens qui veulent imiter.

  • non666 non666 6 juin 2010 11:25

    Dans le seul article que j’ai jamais écrit (je suis un tres jeune et inexpérimenté contributeur)
    http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/mathematique-et-magouilles-51285
    j’expliquais que seules, deux elections posaient des problemmes a ceux qui pretendent confisquer la democratie : les présidentielles et les europeennes.

    Car dans ces deux elections, on peut mesurer structement la representativité reelle de chacun des partis (tout en tenant compte que 95% de la communication officiele des journalistes ne donne que l’opinion des deux mafias qui se partagent le pouvoir depuis 40 ans (UMP/PS)

    Il n’y a effectivement pas que le probleme de la confiscation de l’expression des electeurs qui soit en jeu, mais aussi, comme vous le soulignez, une simple histoire de gros sous et de captation des subventions publiques.

    Le véritable scandale, en fait , est que le deuxieme tour soit compté dans la repartitution des subventions puisque cela fait plus que tripler les subventions reçu par rapport a la representativité reelle de chacun des partis.
    C’est en quelque sorte le « bouclier fiscal de l’UMP et du PS.

    Etonnant que ni l’un ni lautre ne proteste , non ?
    Tout les mecanisme de decoupage , de redecoupage , de pourcentage minimum de voix ne sont la en fait que pour »prelever l’impot" sur les autres forces politiques au profit des deux mafias.
    Il n’est donc pas etonnant que l’un et l’autre votent sans discuter toutes ces magouilles.




  • BA 6 juin 2010 20:54

    Sarkozy au plus bas depuis son élection, perd 4 points à 34 % de satisfaits, selon un sondage.

    Avec ce nouveau baromètre, établi au moment où le débat sur les retraites bat son plein, les opinions négatives atteignent 64 % (+ 5), 2 % des personnes interrogées ne se prononçant pas (- 1).

    http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jxUV1RsJj5uzxfLHe1AwQ0uf hWpw


  • moebius 6 juin 2010 23:08

    et l’indice du cours du boudin sur pied est a combien ?


Réagir