mardi 23 janvier 2018 - par gruni

La confiance de la population dans les m�dias revient... Et si c’�tait vrai !

Depuis le temps que les médias traditionnels étaient désespérés par le manque de confiance chronique des citoyens pour les pisseurs d'encre, d'images ou de sons qu'ils sont. Voilà qu'arrive comme une hirondelle au printemps, le 31e baromètre de confiance réalisé par Kantar/Sofres pour La Croix. Une éclaircie dans la grisaille médiatique ? Encore faudrait-il faire confiance dans l'outil de mesure, et ce n'est pas gagné.

Le journalisme partisan au placard

Pour commencer, le ras-le-bol des fake news et des infos douteuses balancées dans la précipitation, semble évident chez les citoyens qui souhaitent « une information fiable et vérifiée » (9 sur dix). Alors que le journalisme "porteur de solutions" n'est désiré qu'à 6%. Mais il y a quand même des gens, comme dirait Mélenchon, qui veulent un "journalisme partisan" (2%). C'est-à-dire un média qui lui dira ce qu'il doit penser et veut entendre, ce qui peut se trouver très facilement dans tous les cas de figure idéologique. À chacun ses idoles !

Internet en perte de confiance

La confiance, quel joli mot, était tombée très bas, nous dit-on dans ce sondage, moins 8 points pour la presse écrite qui est maintenant remontée à 52%. Mais c'est encore la radio qui s'en sort le mieux avec 56% (plus 4 points en un an). Même la télé deviendrait plus crédible pour les Français qui recherchent de l'information juste et indépendante. Mais seulement 48% (plus 7 points) font confiance à ce média pour la trouver. Et internet direz-vous ! Moins un point à 25%, alors que la tendance était ascendante jusqu'en 2015 avec 39%. La question posée aux sondés était... "En général, à propos des nouvelles que diffusent ces médias, vous vous dites que les choses se sont passées comme ils le racontent ?".

Pourtant, si la confiance aux médias est en hausse, 68% des sondés estiment que les journalistes non sont pas indépendants et ne résistent pas aux pressions des partis politiques. Ou encore, pour 62%, aux pressions de l'argent. Rien d'étonnant donc, à ce que les métiers de la politique et du journalisme soient dans le haut du classement des professions les plus détestées par les Français.

Le rôle de l'école pour lutter contre les fake news

N'en demande-t-on pas trop à notre éducation nationale ? Alors que majoritairement les Français jugent que l'école de la République n'est pas adaptée aux enfants. Et n'obtient que la 26ème place au classement PISA. Les citoyens estiment que l'éducation médiatique des élèves est nécessaire et qu'il "est très important d'apprendre à rechercher sur Internet des informations vérifiées et à repérer les fausses informations" à 57%. "Assez important" à 31%.

Beaucoup pourront considérer que ce baromètre, pas si avantageux que ça finalement, est une forme d'auto-promotion des médias. Lorsqu'on sait qu'une "poignée de magnats" se partagent les journaux, radios et télévision du pays et que la presse touche des subventions de l'Etat, comment ne pas comprendre la défiance des citoyens envers les organes d'informations. Les journaux vraiment indépendants sont peu nombreux, mais pour autant, l'influence du quatrième pouvoir est-elle si considérable que certains voudraient laisser croire. Puisqu'un citoyen averti et méfiant en vaut deux.

https://www.la-croix.com/Economie/Medias/confiance-Francais-medias-traditionnels-progresse-2018-01-23-1200908029?from_univers=lacroix

56 r�actions

diog�ne 23 janvier 2018 17:37
La population en a surtout assez des laquais/chiens de garde et cireurs de bottes comme Delahousse, Langlet,des grands combattants de moulins � vent comme Plenel ou des pr�dicateurs comme Quatremer.
Que les « new » soient des « fakes » ou pas est prsque secondaires. La confiance dans les m�dias est perdue tant qu’ils confondront leur r�le avec celui des �lus. Le leur est simplement d’informer et non pas de vouloir � tout prix convaincre en usant de tous les sophismes �cul�s que les hebdomadaires pour enfants n’oseraient pas servir � leurs lecteurs de peur de les perdres.La population en a peut-�tre tout simplement un peu marre qu’on se moque d’elle avec un sourire narquois !C’est ce barom�tre de « confiance » qui est un « fake ».Qu’un m�dia annonce : « faites-moi confiance » revient au paradoxe du Cr�tois (ou paradoxe d’Epim�nide) :

� un homme d�clare � Je mens �. Si c’est vrai, c’est faux. Si c’est faux, c’est vrai. �

On peut y voir deux interpr�tations :
- En tant qu’�nonc�, cette phrase dit : � Cette phrase est fausse. � ;
- En tant que propos, il faut comprendre : � Je mens maintenant. �
R�pondre Lien permanent
- gruni 23 janvier 2018 17:50
  
  @diog�ne
  
  « Que les � new � soient des � fakes � ou pas est prsque secondaires. » Et si les fran�ais n’�taient pas de votre avis. Parce que voyez-vous, on peut tr�s bien en avoir marre, � juste titre, des Delahouse, Langlet et la liste n’est pas exhaustive, mais aussi des fake. Le risque, c’est qu’un fake n’en soit pas un, mais alors il faut au moins v�rifier sa provenance avant de le partager.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 23 janvier 2018 18:29
  
  @diog�ne
  Ah ouiais langlais, ce « soit disant » �conomiste (de mes deuxs) qui lors du d�bat lors des �lections pr�c�dentes avec mlp avait « os� » (c’est � cela qu’on les reconnais ) affirmer du haut de son « lui meme » qu’aucun QE n’avait eu lieu aux states (mdr !!!)
  
  MemeM�lanchon (pourtant ennemi jur� de mlp) avais expliqu� le jour suivant lors du d�bat que effectivemnt les us en etaient � la 2eme ou 3eme planche � billet massive..et que mlp avait raison, pour une fois qu’elle ne balancait pas une connerie en plus
  
  R�pondre Lien permanent
Ouam 23 janvier 2018 18:23

c’est les m�dias qui annoncent eux meme le retour de la confiance (lol)

c’est un peu comme l’alcollique inv�t�r� qui indiquerai les stat des morts qui descendent par alcoolisme pour la s�curit� routi�re

ps ; : au passage qu’est qu’un fake ?
Les paradises papers etaient bien un fake avant que cela sorte.
Le sang contamin�, l’amiante, azf, ah si la meilleure que j’allais oublier
« Le nuage radioactif de techernobil n’a pas touch� la france »
Aha hah haha ha whouhihihi whahaha

Les armes nucl�aires de saddam hussein....
Whouhihou hihihi whouhahihihi (mal au ventre de rire en me roulant par terre)

Ou alors...
« La vague de pollution sur paris est due aux diesels »’
Whouhihihou hihihihih whoiuhihou (etc...), pipi sur moi ....
Alors qu’un simple cup d’euil sur le site "prev’air’ inque clairement que cette vague de pollution massive venait d’allemagne et de la lignite

J’ai tant d’autres exemples ou les m�dias (a la sole de l’oligarchie) vous manipulent d’une maniere plus que caract�ris�e, l’exemple type, l’election et la propagande archi massive pour le roi oleil, cad jupiter 1er...

Des exemples comme ceixs ci (qui sonts difficilement contestables) j’en ai l�gion...
Alors s’�tonner apres que le peuple (les citoyens) s’en d�tournent, je trouve cela rassurant, certains fonts preuve d’une sant�e mentale qui n’est pas completement alt�r�e...

Hugh !

R�pondre Lien permanent
- jmdest62 24 janvier 2018 10:37
  
  @Ouam
  Salut
  « cette vague de pollution massive venait d’allemagne et de la lignite »
  Je trouve en effet curieux que lorsque l’on a un bel anticyclone avec des « retours d’est » , La Marne d�partement agricole comprenant un petit 600 000 habitants , soit aussi pollu�e que Paris.
  Mais , si ON nous dit que c’est pas l’allemagne ...c’est que �a doit �tre vrai
  @+
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 24 janvier 2018 12:56
  
  @jmdest62 (et tous)
  Allez tous sur « prev’air »
  Cad ICI
  http://www2.prevair.org/
  
  On ne peut pas suspecter le site, il fait de l’analyse & des pr�visions des couches de polluants.
  
  Et c’est dans ces moment la que vous vous rendrez compte que l’hidalgo elle se fout royalement de votre gueule....en regardant attentivement la carte de france et en zoomant sur les zones.
  
  Comme interdire les moteurs thermique dans paris, pareil le foutage de gueule total...
  
  Alors soit elle � raison (et c’est tres polluant) et dans ce cas interdiction absolue de vente de ces engins pollants (donc plus de vente de diesel et d’essence)
  
  Si la France continue � vendre ce type de v�hicules et de plus en faire la pub a la radio, tv etc....
  C’est (vraiment) qu’on se fous de la gueule du monde ...et pas qu’un peu....
  
  On nous demande d’un cot� d’etre intelligents et de l’autre d’etre cons.... on fait comment ?
  (coluche )
  
  R�pondre Lien permanent
Ouam 23 janvier 2018 18:36

pour revenir au truc du journal partisan, la je suis d’accord c’est pas bon...

Mais un journalisme ind�pendant (cad tout l’inverse de celui qu’on nous sert en fr ou il faut tout v�rifier et recouper, c’est lourdingue) la je suis pour � fond.

C’est uniquement dans cs conditions que la confiance reviendra petit a petit...
Dans le cas inverse, vu que le mensonge est de regle, les pires choses peuvent arriver, vu qu’aucune des parties ne sera cr�dible.

en tout cas dans les fake news.... j’en ai d�t�ct� une ce jour...sur, cad celle ci :
« ....La confiance de la population dans les m�dias revient.. »

R�pondre Lien permanent
- gruni 23 janvier 2018 18:43
  
  @Ouam
  
  en tout cas dans les fake news.... j’en ai d�t�ct� une ce jour...sur, cad celle ci :
  � ....La confiance de la population dans les m�dias revient.. �
  
  Pas mal trouv�, mais ce n’est pas un fake... c’est une info inv�rifiable
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 23 janvier 2018 18:48
  
  @gruni
  oui oui gruni et bonjour au passage ca va de soi
  
  ce n’est pas un fake de TA part effectivement
  tu ne fais que le colporter dans ton article, un facteur en somme si tu pr�f�re cette formule.
  
  la d�finition d’un fake c’est bien :
  Un information fausse ou manipul�e � desseins (etc....)
  non ? je me gourre ? dis moi si je suis dans l’erreur avec la d�finition ?
  
  Et la ce que j’ai quot�, si ce n’est pas le cas typique d’un fake (ou conflit d’interets, propagande sauvage pour son coeur de m�tier, lobbying, etcetc)
  C’est quoi alors ????
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 23 janvier 2018 18:59
  
  @Ouam
  
  Bonjour Ouam
  
  Ta d�finition du fake me convient parfaitement. Dans le cas pr�sent, c’est un sondage. Or un sondage veut dire marge d’erreur et dans le prochain barom�tre la cote des m�dias pourrait de nouveau baisser si les Fran�ais sont de mauvaise humeur.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 23 janvier 2018 19:07
  
  @gruni
  Re Bjr...
  C’est meme plus que cela ... (cf marge d’erreur de ton prpos ci dessus)
  
  Il est d�ja command� (la notion de client, donneurs d’ordres, tu choisira ta formule qui te plait)
  Et la mani�re de poser les questions (cad l’orientation VOULUE de celui ci)
  
  okay ?
  
  R�pondre Lien permanent
- jmdest62 24 janvier 2018 07:50
  
  @gruni
  Salut
  « c’est une info inv�rifiable »
  S�bastien Auzi�re , le fils de Brigitte Macron , est vice pr�sident de Kantar-TNS ....�a c’est une info v�rifiable
  Cette seule info suffit � discr�diter ce sondage...qui brosse les copains de beau-papa dans le sens du poil.
  @+
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 24 janvier 2018 08:05
  
  @jmdest62
  
  « Cette seule info suffit � discr�diter ce sondage. »
  
  Un peu l�ger comme raisonnement
  
  R�pondre Lien permanent
- jmdest62 24 janvier 2018 08:17
  
  @gruni
  Salut
  « et dans le prochain barom�tre la cote des m�dias pourrait de nouveau baisser si les Fran�ais sont de mauvaise humeur. »
  Vous allez nous pondre un article sur les « Billeves�es » � chaque sondage ?
  �
  Je propose @tous de trouver le mot fran�ais qui traduit le mieux « Faque-niouze »
  Je propose : calembredaine , Billeves�e , Baliverne , mensonge ....faites vos jeux !!!
  @+
  
  R�pondre Lien permanent
- jmdest62 24 janvier 2018 08:20
  
  @gruni
  un peu l�ger comme r�ponse
  de plus, ce n’est pas un raisonnement mais une affirmation.
  @+
  
  R�pondre Lien permanent
- Drugar 24 janvier 2018 09:50
  
  @gruni
  Qu’un sondage redorant (sois-disant !) le blason des m�dias mainstream, au moment ou « beau-papa » fait sont projet de loi sur les fake-news ne vous mets pas la puce � l’oreille ? Vous ne voyez pas poindre le conflit d’int�r�t flagrant ?
  
  Par ailleurs, le fait de dire « internet recule en confiance et en usage » ne veut rien dire. En effet, Internet, au m�me titre que la t�l�vision ou la radio ne sont que des supports et non des sources d’informations. Ce qui est une source d’information c’est un site internet ou une cha�ne de t�l�vision ou de radio : la question que l’on se pose c’est « est-ce que ce que raconte TF1 est cr�dible » ou « est-ce que RT France est fiable ? ». Dans les 2 cas il s’agit de la t�l�vision, mais la source n’est pas la m�me.
  De plus, de nombreux journaux papier ont �galement une �dition en ligne sur internet. Les infos diffus�es par un m�me journal sur son �dition en ligne serait donc moins fiables que ses infos de la version papier ? Cela n’a pas de sens.
  
  Ce sondage, par les conflits d’int�r�t et le parti-pris des questions est plus que douteux. Baser une analyse dessus est un exercice d’�quilibriste qui risque de mal finir....
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 24 janvier 2018 10:20
  
  @Drugar
  
  Votre commentaire � du bon sens et est int�ressant. Je vous donne un autre extrait pour plus de pr�cision sur le net
  
  Si les Fran�ais utilisent de plus en plus Internet pour s’informer, un gros tiers (37 %, dont 66 % des plus �g�s et 82 % des moins dipl�m�s) ne peut pas pr�ciser ses principales sources d’information sur la toile . � Ce qui est frappant cette ann�e, c’est l’aggravation des fractures par �ge et classe sociale �, les mieux lotis �tant les plus confiants et les plus vigilants sur Internet"
  
  O� vous voyez un conflit d’int�r�t, moi je vois plut�t des sond�s influenc�s par la profusion actuelle d’articles sur les fake news.
  
  R�pondre Lien permanent
- Drugar 24 janvier 2018 11:41
  
  @gruni
  Que les fran�ais utilisent de plus en plus internet n’est pas �tonnant. Mais votre commentaire ne modifie en rien ce que j’ai dis : internet est un support et non une source d’information.
  
  De plus, la pluralit� des sources est nettement plus importante sur internet (autre avantage du support internet) qu’a la t�l�vision ou la radio : pour ne rien arranger, l’immense majorit� des grandes chaines de radio et de t�l�vision sont poss�d�es par une poign�e de personnes qui ont tendance � influencer l’opinion en leur faveur et celles de leur amis ou partenaires commerciaux. Je vous invite � regarder les dossiers de TroubleFait � ce sujet, afin d’avoir un aper�u du probl�me
  
  « O� vous voyez un conflit d’int�r�t, moi je vois plut�t des sond�s influenc�s par la profusion actuelle d’articles sur les fake news. »
  J’ai commenc� � vous r�pondre sur cette remarque. Macron est manifestement tr�s sensible aux int�r�ts repr�sent�s par les propri�taires des grands m�dias. Dans son projet de loi sur les fake news, ces m�mes grand m�dia seront charg�s de « faire le tri » dans les informations. Le fait qu’un sondage, dont le directeur de l’institue est li� de pr�t � Macron tente, de redorer le blason de ces m�me m�dia pile poil au moment ou ce projet de loi est en gestation, est hautement suspect.
  Une fois cela dis, libre � vous de ne pas vouloir le voir...
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 24 janvier 2018 12:17
  
  @Drugar
  
  Dans ce sondage, il n’est pas question d’utilisation du net, mais d’indice de confiance par rapport aux informations diffus�es sur le net. Bien s�r, Internet est le support, ce qui veut dire que ce support est moins utilis� pour s’informer et que cette baisse est constante. Vous avez raison, les m�dias traditionnels l’utilisent �galement, alors pourquoi ? Dans l’extrait que je vous ai donn� les sources d’informations des internautes ne sont pas connues, donc difficile de savoir, est-ce parce que la presse devient de plus en plus payante. J’ai constat� �galement avec mon quotidien habituel, que les articles du journal papier �taient plus complet que les m�mes sujets trait�s sur son site. Ce n’est sans doute pas la seule explication.
  Votre « pile poil » ne tient pas forc�ment, le barom�tre de confiance est publi� tous les ans en d�but d’ann�e.
  
  R�pondre Lien permanent
- CORH 24 janvier 2018 12:27
  
  @jmdest62
  ce n’est en rien un raisonnement c’est une suspicion tout a fait l�gitime, comme si vous disiez que le constat d’un conflit d’int�r�t relevait toujours d un raisonnement l�ger. C’est votre r�ponse qui est l�g�re.
  
  R�pondre Lien permanent
- jmdest62 24 janvier 2018 15:29
  
  @CORH
  Salut
  C’est bien ce que j’ai �crit « ce n’est pas un raisonnement c’est une affirmation » .
  J’affirme que la pr�sence d’un tr�s proche de Macron � la t�te de cet organisme fait perdre toute cr�dibilit� au sondage, Surtout dans le contexte « Chasse aux billeves�es » entretenu par ces m�mes m�dias (appartenant aux copains de Macron) auxquels les Fran�ais feraient soudainement + confiance.
  A classer avec le sondage Ifop sur le complotisme cad ......poubelle.
  @+
  
  R�pondre Lien permanent
- CORH 26 janvier 2018 10:47
  
  @jmdest62
  sorry ! c’est a Gruni que je voulais r�pondre (vous l’avez peut etre devin�)
  
  R�pondre Lien permanent
Trelawney 23 janvier 2018 18:44

La confiance de la population dans les m�dias revient...
Encore une Fake news

R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 23 janvier 2018 19:26
  
  @Trelawney
  Faut dire qu’ils ont s�rieusement d�montr� leur diversit�.
  
  Leur independance
  Et des sujets complexes comme le changement climatique l’immigration ou la vaccination d�montre le haut niveau de connaissance de cette �lite...
  
  R�pondre Lien permanent
baldis30 23 janvier 2018 19:30

bonsoir,

« Une »poign�e de magnats« se partagent les journaux, radios et t�l�vision du pays et que la presse touche des subventions de l’Etat, comment ne pas comprendre la d�fiance des citoyens envers les organes d’informations. »

tout est dit .... et les quelques 30% qui n’adh�rent pas � cet aspect constituent la base du troupeau de Panurge ....

Mais qui enseigne et explique encore l’œuvre de Rabelais ?

R�pondre Lien permanent
troletbuse 23 janvier 2018 19:53

Encore une d�fakation de notre Grounichou macronien

R�pondre Lien permanent
Attilax 23 janvier 2018 20:02

Vous n’avez visiblement pas compris que l’Information n’est qu’un outil de propagande. Avant, du temps des cha�nes publiques, c’�tait une propagande d’�tat, aujourd’hui c’est une propagande mondialiste, dont les supports (t�l�, radios, journaux) sont partag�s entre une dizaine d’oligarques qui ont � peu pr�s la m�me vision du monde et de leurs affaires. Apr�s l’Irak et ses « armes de destruction massive », apr�s la « capture de Ben Laden » bien improbable et dont m�me l’AFP a reconnu que la fameuse photo diffus�e par TOUS nos m�dias �tait un faux grossier, apr�s les fausses interviews de PPDA, les manipulations � la chaine, bref la liste des « fake news » officielles est interminable, vous osez nous parler de confiance qu’on devrait retrouver ? C’est une blague ? Quelle confiance ? Mon arri�re grand-p�re me disait d�j� qu’il ne fallait pas croire ce qu’on disait dans les journaux, �a date pas d’hier !
L’information « neutre » n’existe pas : tout est dans la fa�on de pr�senter le fait. Et aujourd’hui, quasiment tous les journaux ont la m�me fa�on de pr�senter les faits, c’est tout le probl�me. Si des visions du monde diff�rentes apparaissent et sont « interdites », peut-�tre devriez-vous vous demander pourquoi au lieu de hurler avec le reste de la meute.

Je vais vous r�v�ler un autre secret : m�me si vous �tes sage toute l’ann�e, le p�re noel ne vous apportera rien, car il n’existe pas. D�sol�.

R�pondre Lien permanent
- gruni 23 janvier 2018 20:13
  
  @Attilax
  
  Si au moins vous preniez le temps de lire l’article attentivement avant de commenter.
  
  Personne n’a jamais dit que les m�dias �taient irr�prochables, mais en attendant comme vous n’allez pas chercher vous m�me (ni moi) l’info sur le terrain. Il faudra faire avec.
  
  R�pondre Lien permanent
- Attilax 23 janvier 2018 21:55
  
  @gruni
  
  J’ai lu et je ne suis pas d’accord. C’est dans la diversit� des sources qu’on se forge une opinion. De nombreuses « fake news » se sont av�r�es vraies. Vous vous souvenez des rencontres du groupe Bildeberg ? Tous les journaux avaient d�clar�s « �a n’existe pas » jusqu’� ce que l’organisateur annonce o� �a se passait � la t�l� anglaise. Oups. O� « la lutte des classes, �a n’existe pas » et Warren Buffet de r�pondre « non seulement �a existe mais c’est mon clan qui est en train de la gagner » ou encore le nuage de Tchernobyl qui fait le tour de la fronti�re, il y en a tellement, des « fake news » dans les news officielles ! Alors au nom de quoi voulez-vous emp�cher quelques sites et blogueurs de raconter comment ils voient les choses ? Au nom de la d�fense de quelle libert� ?
  Les m�dias officiels sont des chiens de garde. C’est normal, c’est dans l’ordre des choses puisqu’on parle d’un organe d�pendant �troitement du pouvoir : la propagande. Tous les pays tiennent leur propagande. En revanche, qu’un homme se croyant libre d’esprit ne r�clame plus qu’une sorte de propagande adoub�e par les officines du pouvoir financier, c’est inqui�tant, oui.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 24 janvier 2018 09:22
  
  @ gruni
  
  « en attendant comme vous n’allez pas chercher vous m�me (ni moi) l’info sur le terrain. Il faudra faire avec. »
  
  En effet, et c’est un peu ce que je viens d’�crire dans un commentaire que je t’ai adress� plus bas sur ce fil.
  
  Bien malin celui qui, comme Attilax, est capable de discerner le vrai du faux dans les nombreuses informations contradictoires qui circulent tant dans les m�dias « officiels » que sur le web ! Chapeau bas !
  
  R�pondre Lien permanent
- Attilax 24 janvier 2018 15:24
  
  @Fergus
  
  Je ne pr�tend pas d�m�ler le vrai du faux, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je veux juste avoir le choix de consulter la propagande que je souhaite, et pas qu’on le d�cide pour moi. Je n’ai pas envie qu’on pense � ma place, merci bien. Si je veux consulter Spoutnik ou �couter le chef du Hezbollah, je ne vois pas au nom de quelle v�rit� on m’en emp�cherait. Je ne vous emp�che pas de ne consulter que le Monde et son decodex, alors laissez moi lire et penser ce que je veux. Qui pr�tend ici d�tenir la v�rit� ? Celui qui veut laisser parler ou celui qui veut faire taire ?
  Je lis aussi bien les articles de « Spartacus » (quand il arrive � en publier) que ceux de « prol�taire de fer », �a m’int�resse des avis qui ne sont pas les miens. Je suis un grand gar�on qui se fera lui-m�me son opinion. Ce que vous pr�nez n’est qu’un relais absurde de la propagande officielle, r�fl�chissez, par piti� !
  
  R�pondre Lien permanent
- Attilax 24 janvier 2018 21:18
  
  @Attilax
  
  Jovanovic a parfaitement r�sum� la situation, dans sa vid�o de la semaine :
  
  « Les riches ach�tent les m�dias pour donner leurs informations aux pauvres »
  
  Tout est dit.
  
  R�pondre Lien permanent
Clouz0 23 janvier 2018 20:43

Mais ?
C’est � n’y rien comprendre ! C’est � d�sesp�rer !

Alors qu’ �-GOGOS-VOX fait la preuve depuis plus de 10 ans que l’information CITOYENNE et INTERNETETIENNE surpasse de tr�s loin en qualit� la presse des journalistes professionnels � tous les niveaux pour la v�rit� vraie des informations v�rifi�es au doigt mouill�.

Nos illustres journalistes citoyens ont pourtant trac� la voie avec le s�rieux et l’impartialit� qu’on leur connait.
Rappelons quelques faits d’armes dont �-GOGOS-VOX peut � juste titre s’enorgueillir :
- Momo (Morice) et ses 1338 articles publi�s dans lesquels il nous a annonc�
— La 3�me guerre mondiale il y a 6 ans
— La mort de Ben Laden 5 ans avant qu’il ne soit tu�.
— La survie de Ben Laden 2 ans apr�s sa mort
— La 3�me guerre mondiale il y a 5 ans
...
Rappelons les centaines d’articles des citoyens Truffeurs, tendance ReOpen, avec des preuves, des preuves et encore plus de preuves sur tout (et son contraire) concernant le 11 septembre.
Rappelons les articles sur le NWO et la volont� de Bilderberg de tuer 95% de la population mondiale.
Rappelons que le Sida a �t� cr�� par la CIA (ou Isra�l au choix)
Rappelons que les chemtrails nous assassinent.
Rappelons que la terre est creuse (ou plate, au choix)
Rappelons l’inoubliable article de JLM Lagardette sur l’homme qui ne faisait plus caca.
Rappelons que Kennedy ne fut pas assassin� (ou alors par la CIA), que l’homme jamais ne marcha sur la Lune, qu’Asselineau fut brillamment �lu avec 60% au premier tour, que les satanistes gouvernent le monde....
etc, etc.

Tous ces faits d’armes citoyens, port�s � la connaissance du public �bahi, le furent ici.
Sur �-GOGOS-VOX !

Comment apr�s cela se pourrait-il que les media Mainstream, qui n’en ont m�me pas parl�, puissent regagner en cr�dibilit� ?
Mais QUI pourrait ne pas croire � tout ce qui s’�crit sur �-GOGOS-VOX ???

R�pondre Lien permanent
- Arcane 23 janvier 2018 21:09
  
  @Clouz0
  
  Monsieur Clouz0,
  
  Je per�ois dans votre commentaire ci-dessus une l�g�re pointe d’ironie mordante.
  
  Apr�s des ann�es d’�volutions pron�tariennes et citoyennes, Agoravhoax est aujourd’hui dot�e d’une s�curit� contre les trolls de votre esp�ce ; qui viennent jusque sur nos pages d�sormais privatis�es �gorger les fils de nos campagnes.(antivaccinale ou pour la terre creuse ou pour les gens qui ne se nourrissent que d’air, �a vous l’avez oubli� le pranisme !)
  
  Je prierai donc l’auteur de vous bloquer � jamais de son fil afin de laisser libre cours au v�ritable agoranaute qui pourra ainsi se repaitre d’une information filtr�e et s�curis�e dans le plus pur respect du journalisme citoyen.
  
  Au plaisir de ne plus revoir votre prose dans ce lieu o� r�gne aujourd’hui luxe, calme et volupt� gr�ce au filtre mis en place par les hauteurs eux-m�mes, parangons d’objectivit�, d’�thique et d’�quit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- pipiou 23 janvier 2018 21:30
  
  @Clouz0
  Je proteste �nergiquement : la Terre peut �tre plate ET creuse � la fois.
  Ce serait ainsi un donut, cr�� l’�vidence par la CIA.
  
  Si cette information reste encore censur�e, c’est que Bill Gates essaie d�sesp�r�ment de cacher cette v�rit�, qui n�anmoins n’a pas �chapp� aux internautes illumin�s, pardon « �clair�s ».
  
  R�pondre Lien permanent
- Clouz0 24 janvier 2018 00:28
  
  @Arcane
  
  Camarade Citoyen Arcane, Salut et Fraternitude !
  
  Vous me pr�tez de sombres pens�es qui ne sauraient �tre que le reflet des v�tres.
  L’ironie, ne fit jamais partie du registre de mes fa�ons de m’exprimer. Si cela n’est pas trop vous demander, je r�clame le droit d’�tre lu au 1er degr�, le seul que je parvienne � maitriser, et encore.
  
  Vous m’accusez, injustement, d’avoir oubli� le Pranisme ! Quelle pure m�chancet� gratuite !
  Seriez-vous atteint d’Alzheimer ?
  Et l’homme qui ne faisait plus caca, c’est quoi alors ? C’est-y du pipi de chat ?
  Comment aurais-je pu oublier ce grand moment de journalisme citoyen alors que personnellement je ne mange plus depuis le 26 Ao�t 2010, depuis le jour o� j’ai fait cette d�couverte extraordinaire qui aura chamboul� ma vie gr�ce � �-GOGOS-VOX et � l’honn�te homme (JLML) qui oeuvra tant et tant pour donner � ce site ses plus belles lettres de noblesse scientifique.
  
  En outre, je comprends parfaitement qu’�-GOGOS-VOX, dans le souci louable de prot�ger SES auteurs ( qui sont sa p�pite et le vrai capital incalculable de ce site ) restreigne, pour le bien de tous, la libert� de certains.
  Je suis moi-m�me interdit sous les articles de Monsieur WantedPedo et je m’en f�licite tous les jours. Il a sans doute su d�celer chez moi des tendances p�dophiles que je n’avais pas encore discern�es. Depuis je me soigne, j’ai adh�r� � son association et vers� une cotisation importante � sa grande oeuvre humanitaire. Il est vraiment chez lui chez � GOGOS.
  Comme vous le voyez �-GOGOS-VOX aura �galement sauv� mon �me, apr�s avoir d�j� sauv� mon corps gr�ce au Pranisme.
  Sans aucune ironie, je vous prie de le croire.
  
  R�pondre Lien permanent
- jmdest62 24 janvier 2018 08:02
  
  @pipiou
  Salut
  Vous avez raison la terre n’est pas ronde .....les pizzas et les tartes sont rondes.
  La terre est de forme sph�rique , dire qu’elle est ronde est une calembredaine
  @+
  
  R�pondre Lien permanent
pipiou 23 janvier 2018 21:31

#balancetonfake

R�pondre Lien permanent
zzz999 24 janvier 2018 08:58

Le retour de la confiance des fran�ais dans les m�dias ? Splendide exemple de fake news � moins qu’ils aient fait leur sondage chez les sourds, muets et aveugles.

R�pondre Lien permanent
Fergus 24 janvier 2018 09:18

Bonjour, Gruni

La seule chose dont nous puissions �tre certains, c’est que les m�dias dits « mainstream » ne sont pas moins cr�dibles que la plupart des sites et blogs d’internet ou les r�seaux sociaux qui v�hiculent tant d’�neries ou relaient des « v�rit�s frelat�es ».

Dans de telles conditions, difficile de se faire une id�e exacte d’�v�nements avec lesquels nous n’avons pas de contacts directs tant les « v�rit�s alternatives » dict�es par des id�ologies ou des int�r�ts priv�s sont multiples dans les grands m�dias et sur le web !

R�pondre Lien permanent
- Ben Schott 24 janvier 2018 09:47
  
  @Fergus
  
  � dont nous puissions �tre certains �
  
  C’est qui, � nous � ? Pas moi, en tous cas. Je suis m�me dor�navant certain du contraire.
  
  Quant � vouloir � se faire une id�e exacte �, c’est peut-�tre un peu ambitieux, mais il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre...
  
  R�pondre Lien permanent
- jmdest62 24 janvier 2018 10:17
  
  @Fergus
  Salut
  « La seule chose dont nous puissions �tre certains, c’est que les m�dias dits � mainstream � ne sont pas moins cr�dibles »
  Ben moi je crois que si quand m�me ,
  Ne serait-ce que parce que , bien avant internet , ils nous racontaient d�j� des « bobards » que l’on d�couvre (avec peine) au fur et � mesure que des documents d’�tat sont d�classifi�s .
  Ne serait-ce que parce que , pour certains , la ligne �ditoriale a chang� en m�me temps que le propri�taire.
  Ne serait-ce que parce que bon nombre de personnes n’y ont jamais droit de citer ...autrement dit qu’on y voit toujours les m�mes.
  Ne serait-ce que parce que c’est devenu trop facile de les prendre la « main dans le sac »
  Ne serait-ce que parce que ...etc ..vous pouvez compl�ter avec vos exemples persos .
  �
  � v�rit�s alternatives �
  Je pense qu’il n’existe pas de « v�rit� alternative » il y a les faits et ......des pr�sentations , des interpr�tations , des visions alternatives de ces faits.
  Faire le tri entre les faits et les « interpr�tations » c’est un d�but d’esprit critique. (Objectif <> Subjectif)
  Faire ensuite le tri entre les diff�rentes interpr�tations et les confronter � son exp�rience et sa m�moire c’est la suite du chemin qui permet de se forger une opinion.
  @+
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 24 janvier 2018 10:35
  
  @Fergus
  
  Bonjour Fergus
  
  Tout � fait Fergus, chercher l’info me fait penser � une foire-fouille. On peut y trouver son bonheur mais aussi beaucoup de la camelote.
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 24 janvier 2018 11:05
  
  @Ratatouille
  
  Toujours d’apr�s ce sondage...79 % des Fran�ais en faveur d’une l�gislation sur les � fake news �
  Cependant... "Des juristes consid�rent pourtant que la loi sur la presse et le code �lectoral comportent d�j� les dispositions n�cessaires. Cette loi n’est pas non plus souhait�e par la profession (...)
  
  Puisque vous parlez de Fillon, si l’info n’�tait pas venue du Canard Encha�n� ou d’un mainstream, qui l’aurait cru ? C’�tait juste une observation.
  
  R�pondre Lien permanent
- CORH 24 janvier 2018 12:52
  
  @gruni
  Puisque vous parlez de Fillon, si l’info n’�tait pas venue du Canard Encha�n� ou d’un mainstream, qui l’aurait cru ? C’�tait juste une observation.
  Exact et ce sera bien souvent regrettable de le constater comme dans l’affaire Cahuzac o� Mediapart a �t� consid�r� comme un media alternatif non fiable, la presse soi-disant fiable se gaussant de ces informations « non fond�es », de sorte qu’il s’en est fallu d’un poil pour qu’il n’y ait pas eu d’affaire Cahuzak
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 24 janvier 2018 13:11
  
  @CORH
  
  C’est vrai que sans M�diapart, Cahuzac aurait pu continuer � cacher sa fraude fiscale pendant longtemps, voire toujours. Personnellement je pr�f�re le Canard, mais ces journaux ind�pendants peuvent aussi se tromper.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 24 janvier 2018 13:20
  
  @Ratatouille
  "Fran�ois Fillon a rendu l’argent et travaille durement avec P�n�lope dans une usine de rillettes de la Sarthe pour subvenir aux besoins de la famille.�
  
  la...dans le vagon la nana qui lis ca sur a vox
  
  https://www.youtube.com/watch?v=77FAWm5Vmfk
  
  Ou ici un peu pareil....
  https://www.youtube.com/watch?v=EtOYgZqUpNc
  
  J’suis un peu dans la situation du mec en jaune et de la meuf du wagon
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 24 janvier 2018 13:24
  
  @gruni
  Salut gruni....
  "Toujours d’apr�s ce sondage...79 % des Fran�ais en faveur d’une l�gislation sur les � fake news �
  
  Et tu y crois ? j’espere que non qd meme ....
  
  c’est aussi drole que l’histoire de ratatouille, regarde les liens ci dessus que j’ai post� youtube..
  pour la r�ponse...
  J’ai tout dit....avec les 2 liens sur ce coup la .
  
  R�pondre Lien permanent
rerdine 24 janvier 2018 13:27

�teint ta t�l� et tu arr�teras de te mentir

R�pondre Lien permanent
Castel 24 janvier 2018 13:41

Et le groupe Bilderberg, c’�tait une fausse news ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg

ah non, �a existe vraiment. Moi qui a cru de la bouche des journalistes que c’�tait conspirationniste !

R�pondre Lien permanent
Emohtaryp 24 janvier 2018 14:21

La confiance de la population dans les m�dias revient... Et si c’�tait vrai !
Hilarant.....
Totalement faux et m�me plut�t le contraire en forte progression, et comme par hasard on sort des sondages de propagande pour pallier � cette d�fiance.
R�sultat, ils ne font qu’aggraver leur cas et s’enfoncer un peu plus chaque jour....
La m�diacratie est � bout de souffle, elle ne survit que gr�ce � l’injection de corruption par millions sous couverture publicitaire, le mensonge est m�tastas� en phase terminale....

R�pondre Lien permanent
Piere CHALORY 24 janvier 2018 16:36

Bonjour, Gruni,

Incroyable !

Sinc�rement, je suis sci� d’apprendre que la confiance peuplique en les m�dias revient-drait, puisque vous avez ajout� un si (c’�tait vrai) � votre titre, quand m�me, merde �

Plus s�rieusement, en ce qui concerne les fake news, j’en ai trouv� une bonne sur le hastag
#InventeDesFakeNews :

Selon #Odoxa, 14 fran�ais sur 10 sont favorables � ce que #Macron soit consacr� Empereur en la Cath�drale de Reims !

https://twitter.com/BergmannDomini2/status/951914338171965440

R�pondre Lien permanent
- gruni 24 janvier 2018 17:03
  
  @Piere CHALORY
  
  Bonjour Piere CHALORY
  
  14 sur 10, c’est en effet incroyable
  
  R�pondre Lien permanent
- Piere CHALORY 24 janvier 2018 17:17
  
  @gruni
  
  Oui, et celle l� est pas mal non plus ;
  
  #Breaking : 66 stars et politiques ont d�cid� de d�m�nager � #Trappes et d’accueillir des migrants. Tribune sign�e dans @lemondefr par @CanteloupOff @guillaumecanet @OmarSy @edwyplenel @Clem_Autain @RokhayaDiallo ...
  
  https://twitter.com/drahi_habib/status/952114871541354496
  
  R�pondre Lien permanent
- Attilax 24 janvier 2018 18:21
  
  @Piere CHALORY
  
  Ahahaha ! Quelle rigolade ! Vive les fake news !
  
  R�pondre Lien permanent
Le421 24 janvier 2018 19:30

J’ai totalement confiance dans les m�dias... Pour nous enfumer !!

Le Canard Encha�n�, on dira ce qu’on veut, y’a pas de pub.

Et c’est le signe miracle.
Un journal qui ne vit que de ses ressources propres et de ses lecteurs.
N’en d�plaise aux politiques coinc� du cul qui pr�tendent � lui couper les subventions de l’Etat.
Qu’il ne touche pas !!

R�pondre Lien permanent

La confiance de la population dans les m�dias revient... Et si c’�tait vrai !

56 r�actions

R�agir