vendredi 29 janvier 2016 - par Patrice Gibertie

La francophobie

Des jeunes, citoyens français, nés en France, combattent la République et perpétuent d’horribles attentats. En janvier une proportion inconnue de jeunes fait savoir qu’elle ne se sent pas « Charlie » et en décembre la réprobation des attentats ne fait pas l’unanimité. Philippe Val raconte comment le 13 novembre au soir, au moment des attentats, il est entré dans un établissent parisien halal où certains se congratulaient…

Une question légitime se pose : quelle est l’origine de la francophobie ?

Nous avons admis les conséquences de la politique extérieure, nous acceptons l’idée que l’intégrisme religieux ou la résurrection du califat puissent avoir sa part de responsabilité. Nous avons souligné les dangers de la racialisation statistique et du communautarisme.

Mais si toutes ces données concourent à la création d’un terreau favorable, au même titre que le chômage, aucune ne peut expliquer la francophobie[1]. Il nous faut donc aller plus loin et chercher à expliquer pourquoi des citoyens français en arrivent à se détester.

Quelle est la responsabilité de tous ceux qui accusent la France de colonialisme et de racisme ?

Deux tendances majeures se font jour, d’une part la montée de la phobie de l’islam, d’autre part la dénonciation de l’islamophobie.

La France islamophobe et raciste

Le concept de phobie renvoie à la peur, avoir peur n’est pas un délit. Cependant la peur peut conduire à une aversion vive, est-ce interdit ?

Le concept d’islamophobie dépasse la notion même de phobie à partir du moment où l’islam est concerné. Le dictionnaire Robert valide l’amalgame étudié ci-dessus et définit ainsi l’islamophobie : « forme particulière de haine dirigée contre l'islam et les musulmans qui se manifeste en France par des actes de malveillance et une discrimination ethnique contre les immigrés maghrébins »

Pour certains la priorité doit être donnée à la lutte contre l’islamophobie, pour d’autres les abus de la lutte contre les « actes islamophobes » seraient l’origine du mal.

Thomas Deltombe à l’inverse justifie le combat contre l’islamophobie car il y a « trois éléments clés de la peur de l'islam : le traumatisme de la guerre d'Algérie, la visibilité de la religion musulmane et la crainte de l'islamisation des modes de vie ».

Gourevitch étudie même les éléments constitutifs de la pensée islamophobe marquée par « « Le refus du compromis. Il n'y a pas d'islamistes modérés. Ceux qui se prétendent tels font le jeu des radicaux. Islam et islamisme sont semblables et tous deux à combattre. »

Le Collectif Contre l’Islamophobie en France (CCIF) a été créé en 2003. Il compte des antennes dans plusieurs villes de France, et a gagné en une véritable reconnaissance au niveau international en nouant un partenariat avec l’OSCE et en devenant membre consultatif de l’Organisation des Nations Unies.

Il appelle les musulmans à dénoncer l’islamophobie, de l’insulte à une femme porteuse d’un hijab à l’interdiction faite à des femmes voilées d’accompagner une sortie scolaire.

A titre d’exemple le site islamophobie.net s’en prend vigoureusement à la laïcité[2] :

« La mission laïcité compte en son sein des personnalités qui se sont distinguées par leurs prises de positions islamophobes, tels que Patrick Kessel, à la tête d'un "Comité Laïcité République" qui a récemment attribué un "prix national de la laïcité" à Françoise Laborde, la sénatrice à l'origine du projet de loi visant à étendre l'obligation de neutralité aux structures privées responsables de la petite enfance. On y retrouve également Elisabeth Badinter et Sihem Habchi, tenantes d'un féminisme excluant et paternaliste, qui pense pouvoir dicter aux femmes comment elles doivent se libérer. Enfin le responsable de la mission laïcité Alain Seksig, interdisait dès 2005, en tant qu'Inspecteur de l'Education Nationale, aux mamans voilées d'accompagner les sorties scolaires de leurs enfants, prétextant qu'elles étaient assimilables à des agents de la fonction publique. Au regard des membres permanents, on voit bien la vision de la laïcité qui est ici véhiculée. Il en va de même des principaux intervenants du cycle de conférences 2012/2013 organisé par le HCI et intitulé « Vivre et faire vivre la laïcité » : Françoise Laborde y animait hier 22 janvier une conférence sur la laïcité et la petite enfance, accompagnée de la directrice de la crèche privée « Baby-loup », Natalia Baleato, qui avait licencié l'une de ses employées au seul motif qu'elle portait le voile. Le troisième intervenant est Charles Conte, chargé de mission laïcité à la Ligue de l'Enseignement, laquelle s'était illustrée l'été dernier lors du licenciement de trois animateurs d'une de ses colonies de vacances à Gennevilliers ; le motif ? Ils jeûnaient pendant le Ramadan. Il en va de même pour les autres conférences dont on comprend, par le choix des thèmes, des exemples ou des intervenants, qu'elles ne laisseront aucune place au débat : ces conférences ne sont que des séances de propagande, qui réunissent entre eux les tenants de cette novlangue dans laquelle laïcité = islamophobie ».

Pascal Bruckner dans son ouvrage « chantage à l’islamophobie »[3] dénonce le travers de l’amalgame et les conséquences de pratiques rendant l’islam intouchable :

« L'islam est intouchable : le critiquer ou le soupçonner, c'est faire preuve de racisme. Telle est la nouvelle vulgate que tente d'accréditer le Mrap, un certain nombre de médias et de chercheurs et une partie des dirigeants politiques. De quoi s'agit-il en l'occurrence ? De soustraire la religion coranique à l'épreuve que subissent, depuis longtemps, les deux autres monothéismes existants : l'épreuve de la remise en cause. Un petit brûlot rédigé par un « spécialiste ») tente d'accréditer cette thèse : l'islam ferait l'objet d'amalgames scandaleux. Attaqué par des écrivains, tel Michel Houellebecq, ou des journalistes, telle Oriana Fallaci, il constituerait le paria des confessions et la confession des parias.

Or ceux qui l'incriminent ne le connaissent pas et leur virulence serait proportionnelle à leur ignorance : « fantasme » des fous d'Allah invoqué par des « intellectuels médiatiques », « fantasmes sécuritaires » dirigés contre les nouvelles classes dangereuses que sont les jeunes de banlieue ; fantasme, enfin, de l'asservissement des femmes islamiques qui n'est rien d'autre qu'un « cliché ». Conclusion : vilipendé, caricaturé, l'islam doit être protégé par tous les moyens, et ceux qui médisent de lui, traînés devant les tribunaux. »

Jean Christophe Moreau dans « islamophobie contre-enquête »[4] dénonce l’ambiguïté du CCIF, de Gresh et Deltombe

« Mais Gresh s'attache surtout, au détour d'une énième attaque contre Caroline Fourest, à discréditer notre démonstration de la construction tendancieuse des statistiques du Collectif Contre l'Islamophobie en France (CCIF), qui recensent comme "actes islamophobes" -entre autres exemples- des fermetures de mosquées clandestines ou des mesures d'expulsion contre des individus impliqués dans des entreprises terroristes !

…Mais quels "aléas" égarent le CCIF lorsqu'il recense comme "acte islamophobe", par exemple, la fermeture en 2004 d'une école coranique clandestine à Grisy-Suines après que quatre de ses membres (dont le directeur) ont agressé des journalistes ?

Au-delà du cas du CCIF, nous ne pouvons aujourd'hui faire l'économie d'une véritable réflexion sur la charge affective que l'accusation "d'islamophobie" véhicule dans le débat public. Car elle brouille les repères traditionnels entre ce qui relève de la liberté d'expression et ce qui relève de l'incitation à la haine : en témoignent les accusations réitérées contre Charlie Hebdo depuis "l'affaire des caricatures”. Une telle réflexion doit avoir lieu parce que nous avons besoin de rationalité pour lutter contre tous les amalgames. D'abord pour rompre le cercle vicieux de l'appel à la "désolidarisation" des musulmans face aux violences commises au nom de l'islam, qui entretient quoiqu'on en dise une présomption de culpabilité collective. Mais aussi pour rompre avec l'idée qu'il existerait en France une prédisposition particulière à la haine des musulmans.3

La difficulté à étudier l’islam et l’islamisme est grande comme le montre l’enquête sur Lille, les accusations d’islamophobie sont sous-jacentes[5].

« Lors de l’élaboration de notre état de lieux, nous avons contacté un sociologue qui avait déjà étudié des questions liées à l’islam sur le territoire de Lille. Après que nous lui ayons présenté le cadre de l’étude, il a émis des doutes sur la neutralité de notre positionnement et a souhaité que son nom ne figure pas dans notre rapport. Pour lui, ce qu’on appelle ‘radicalisation islamiste’ diffère selon l’angle d’approche adopté : ainsi, si l’on opte pour l’approche des politiques d’intégration en France ou en Belgique, pays proche de la métropole lilloise, la définition n’en sera pas la même. Cette remarque signifie que le débat sur l’islamisme ne découle que du regard porté sur la place de l’islam dans la société européenne. Par conséquent, tout questionnement sur l’islamisme en tant qu’idéologisation de l’islam et son impact sur l’évolution des populations dites musulmanes en France nourrirait nécessairement la stigmatisation de l’islam et des musulmans. Pour ce sociologue, notre démarche qui visait à interroger les vécus et les représentations de jeunes, d’acteurs religieux et politiques et d’intervenants sociaux sur l’islam et l’islamisme, ne pouvait qu’être scientifiquement illégitime et politiquement incorrecte.

Nous avons rencontré la même réaction suspicieuse, mais plus virulente, de la part d’un élu politique. Suite à la présentation de l’enquête, cet élu a fortement désapprouvé qu’une telle étude soit menée à Lille, et nous a précisé, avec insistance, que le phénomène de radicalisation islamiste n’existait pas à Lille et qu’un tel sujet ne pouvait qu’attirer des journalistes en recherche de scandale. Puis, il nous a ordonné de mettre un terme à cette étude nuisible. Nous avons argumenté que l’intérêt d’une telle étude pourrait précisément être de réfléchir au bien-fondé ou non des constats médiatiques, sans arriver à le convaincre tant il était persuadé que ce genre d’étude était de toute façon inacceptable si l’on ne s’intéressait qu’à la religion islamique et qu’elle n’attiserait que les discriminations et le racisme antimusulmans.

Enfin, une militante associative, opposée à tous les partis politiques, a réagi de la même façon. Militante antiraciste, elle réfutait l’intérêt d’une telle étude dans la mesure où, selon elle, il aurait plutôt fallu chercher les causes de la radicalisation islamiste dans les inégalités socioéconomiques qui tirent leur origine de la domination des blancs. »

De telles réactions témoignent de la gravité du problème et de l’incapacité actuelle de la société française à traiter sereinement de l’islam.

La République, c’est le pouvoir blanc

En 2005 un appel dit des « indigènes de la République »[6] a été signé par Tariq Ramadan et Éric Hazan. Le premier est le penseur islamiste déjà cité, le second s’est rendu célèbre pour avoir lancé une pétition contre la police, armée d’occupation de Villiers le Bel. En dix ans le mouvement des indigènes a popularisé des thèses francophobes. L’extrait ci-dessous reprend le thème de la repentance, et les reproches adressés habituellement aux colonisateurs pour les chasser.

« Discriminés à l’embauche, au logement, à la santé, à l’école et aux loisirs, les personnes issues des colonies, anciennes ou actuelles, et de l’immigration postcoloniale sont les premières victimes de l’exclusion sociale et de la précarisation. Indépendamment de leurs origines effectives, les populations des « quartiers » sont « indigénisées », reléguées aux marges de la société. Les « banlieues » sont dites « zones de non-droit » que la République est appelée à « reconquérir ». Contrôles au faciès, provocations diverses, persécutions de toutes sortes se multiplient tandis que les brutalités policières, parfois extrêmes, ne sont que rarement sanctionnées par une justice qui fonctionne à deux vitesses. Pour exonérer la République, on accuse nos parents de démission alors que nous savons les sacrifices, les efforts déployés, les souffrances endurées. Les mécanismes coloniaux de la gestion de l’islam sont remis à l’ordre du jour avec la constitution du Conseil français du Culte Musulman sous l’égide du ministère de l’Intérieur. Discriminatoire, sexiste, raciste, la loi anti-foulard est une loi d’exception aux relents coloniaux…. On refuse le droit de vote à ceux qui ne sont pas « français », en même temps qu’on conteste « l’enracinement » de ceux qui le sont. Le droit du sol est remis en cause. Sans droit ni protection, menacées en permanence d’arrestation et d’expulsion, des dizaines de milliers de personnes sont privées de papiers. La liberté de circulation est déniée ; un nombre croissant de Maghrébins et d’Africains sont contraints à franchir les frontières illégalement au risque de leurs vies. »

Le mouvement s’en prend aux lois sur le voile et aux féministes blanches et les mouvements pro homo : « Bilan des courses, de la même façon que le MLF a tu les revendications de Coordination des femmes noires portant sur l'oppression coloniale et s'est focalisé sur les thèmes de la polygamie et des mutilations génitales, des organisations LGBT s'installent aujourd'hui pour des kiss-in devant des mosquées comme s'il pouvait en être de même que devant des églises dans un contexte de racialisation de l'islam et de montée l'islamophobie »

Le magazine Marianne accuse de racisme Houria Bouteldja. Chez Dominique Taddei cette dernière avait utilisé (à l’oral) l’expression de « sous chiens « ou de « souchiens » pour parler des blancs. L’homophonie fit polémique. Pour le mouvement la République c’est le pouvoir blanc ² : « C’est le reste de la société qu'il faut éduquer, […] c'est le reste de la société occidentale, enfin de ce qu'on appelle, nous, les souchiens — parce qu'il faut bien leur donner un nom —, les Blancs, à qui il faut inculquer l'histoire de l'esclavage, de la colonisation ».

Après les attentats de novembre un collectif appelle à une grande réunion publique à Saint Denis « Contre les dérives racistes et islamophobes de l’état d’urgence, la politique guerrière de la France, le tout sécuritaire et l’état d’exception liberticide ». Tariq Ramadan se trouve en tête d’affiche…

Un mécanisme fonctionne parfaitement pour légitimer la francophobie et transformer en déviants les Français. Par lâcheté et sans doute pour ne pas être accusés de racisme et d’islamophobie, les politiques se taisent ou pire, donnent des gages …

[1] L’ethnicisation du lien social dans les banlieues françaises Jacqueline Costa-Lascoux, Marie-Antoinette Hily Revue européenne des migrations internationales Année 2001 Volume 17 Numéro 2 pp. 123-138

[2]http://www.islamophobie.net/articles/2013/01/23/islamophobie-hci-haut-conseil-integration-laicite-femme-voilee-universite

[3] http://www.denistouret.net/textes/Bruckner.html

[4]Islamophobie la contre-enquête 2014 de Isabelle Kersimon (Auteur), Jean-christophe Moreau (Auteur)

[5] The Denmark School Jeunes et radicalisation islamiste : parcours, facteurs et acteurs influents 2010

[6]https://www.facebook.com/Parti-des-Indig%C3%A8nes-de-la-R%C3%A9publique-116242968414933/

http://pgibertie.com/2016/01/28/la-francophobie/

Si vous êtes intéressés lire la suite :

http://www.amazon.fr/dp/B01A5CKTHQ

http://www.amazon.fr/dp/B01A5DEZ6Q

119 r�actions

Commentaires: 0 | 100

M de Sourcessure 29 janvier 2016 17:52

Vous voulez encore un peu d’huile ?

Pour mettre sur le feu !

R�pondre Lien permanent
- francesca2 29 janvier 2016 18:01
  
  @M de Sourcessure
  
  Il vaut mieux se taire, n’est-ce pas ? Et baisser les yeux peut-�tre.
  
  R�pondre Lien permanent
- eugene 30 janvier 2016 17:01
  
  L’islam la dedans et son radicalisme, c’est le paratonnerre de la b�tise. Mais le tonnerre gronde, et la foudre tourne dans le ciel, cherchant un exutoire. Je suis persuad�, comme tant d’autres d’ailleurs, car j’ai lu pas mal d’analyses en ce sens, que cette bombe est le produit de plusieurs catalyseurs. Daesh, excusez, mais c’est formidable pour certains : On leur propose une famille, un r�le, une utilit�, un sens, une mission, que sais-je...Ah oui un mode d’emploi de la vie avec un certain exotisme. La promesse de « se la p�ter »dans un pays lointain, sentant le sable chaud, en enfilant des vierges, en niquant les bourgeois, en les t�tanisant d’�pouvante...D�sol� d’�tre vulgaire, mais voil� les faits...La religion la dedans ils s’en tapent ils font semblant de se soumettre et d’y croire, mais l’essentiel est ailleurs !
  
  C’est le retour du mal absolu, d�compl�x�. Le come back des nazis dont les fonctionnements et les attraits sont bien similaires.
  Faudrait maintenant trouver la recette pour �tre attractif, �tre autre chose qu’un truc �conomique, monstre froid qui fabrique ses cinq millions de chomeurs, qui se fout de la gueule du monde ;
  Entre deux monstres, ces jeunes choisissent ceux qui leur laisse un r�le, m�me si c’est celui de bourreau.
  Il nous r�enchanter le monde. Refonder une soci�t� attractive, Il y a du boulot !
  
  R�pondre Lien permanent
- Alren 1er février 2016 11:48
  
  @M de Sourcessure
  
  je ne pense pas que le combat id�ologique men� par les islamistes en parall�le aux qitaliste (nomm�s � tort djihadistes) passe par Agoravox.
  
  Toutes les religions sont des OPINIONS auxquelles chacun est libre ou non d’adh�rer (ce qui n’est pas le cas de l’origine ethnique ou l’orientation sexuelle).
  Dans un pays d�mocratique toutes les opinions peuvent �tre combattues verbalement et on peut d�clarer qu’on hait telle opinion. Les religieux ne se g�nent pas pour ha�r l’ath�isme.
  
  Tout le reste est verbosit�, comme cet article.
  
  R�pondre Lien permanent
Patrice Gibertie 29 janvier 2016 18:14

Je n’ai pas l’intention de jeter d’huile, les faits, seulement les faits et aucune complaisance pour le racisme d’o� qu’il vienne

Vous devriez lire Malika Sorel

R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 29 janvier 2016 20:07
  
  @Patrice Gibertie
  Des faits ?Plut�t des interpr�tations tr�s personnelles
  
  « L’extrait ci-dessous reprend le th�me de la repentance, et les reproches adress�s habituellement aux colonisateurs pour les chasser. »
  
  Sauf que quand on le lit il n’y a rien de tel...Oui il y a une critique , un �tat des lieux (difficilement contestable par ailleurs).Mais pas d’appels � la repentance ni de chasse aux colons (les « de souche » sans doute ?) !
  
  R�pondre Lien permanent
La Voix De Ton Ma�tre 29 janvier 2016 18:24

D�tester les loulous de banlieue c’est �tre loulouphobe.

Dire que tous ceux qui pratiquent l’Islam sont des loulous c’est �tre islamophobe.

Moi j’ai envie de d�couper Sarkozy pour le bouffer : je suis donc sarkophage.

R�pondre Lien permanent
- Trelawney 31 janvier 2016 08:48
  
  @La Voix De Ton Ma�tre
  Moi j’ai envie de d�couper Sarkozy pour le bouffer : je suis donc sarkophage.
  
  Comme il est tout en haut de la pyramide alimentaire, il s’est chop� toute les toxines imaginable. Vous �tes donc suicidaire
  
  R�pondre Lien permanent
juluch 29 janvier 2016 19:04

le laisser faire qui persiste depuis 30 ans....on en paye les cons�quences.

Quant aux assoss’ comme les Indig�nes de la R�publique et la tar�e Houria Bouteldja qui crache leur haine de la France, leurs places est dans un charter !

R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 29 janvier 2016 20:14
  
  @juluch
  Vous voulez d�porter les fran�ais’e) qui ne vous plaisent pas.. ?
  
  C’est vraiment une sale manie !
  
  Je n’aime pas cette dame mais en fait elle ne crache gu�re plus sur notre pays que ne le fait MLP par exemple.
  
  R�pondre Lien permanent
- juluch 30 janvier 2016 09:55
  
  @Pere Plexe
  Ils ne sont pas fran�ais et de plus sont dangereux suffit de voir les �venements....
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 30 janvier 2016 10:40
  
  @Pere Plexe
  MLP crache sur la France ? Vous avez des exemples ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 30 janvier 2016 12:16
  
  « Ils ne sont pas fran�ais »
  
  La dame en question l’est.
  Que cela vous plaise ou non...
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 30 janvier 2016 12:25
  
  @Julien30
  Des exemples ?
  
  MLP, dans le sillage de son p�re, ne rate jamais une occasion de critiquer notre pays, ses institutions, ses repr�sentants �lus, ses actes...
  C’est bien s�r son droit.
  Mais ne dite pas qu’elle aime la France quand son projet est de la changer...
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 30 janvier 2016 12:26
  
  @juluch
  
  Ils ne sont pas Fran�ais.
  
  Exactement. Ils ne doivent leurs papiers qu’� l’incurie de politiciens collabos.
  
  Et comble de l’ironie, les mahom�tans qui veulent blanchir l’islam vous diront qu’ils ne sont pas de vrais mahom�tans.
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 30 janvier 2016 12:35
  
  @Pere Plexe
  Ah quand on critique des institutions ou des �lus fran�ais c’est que l’on aime pas la France ? On est en Union sovi�tique ? Ce sont les gens et les partis qui la dirigent depuis des d�cennies qu’elle n’aime pas, d�noncer et exposer ces gens qui ont fait tant de d�g�ts � notre pays c’est justement �a, entre autre, aimer la France.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 30 janvier 2016 12:40
  
  @Julien30
  Quand on critique s�v�rement r�guli�rement avec une telle constance quelqu’un ou quelque chose c’est qu’on n’aime pas.
  
  Cela ne vous parait pas �vident ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 30 janvier 2016 12:50
  
  @Pere Plexe
  Qui aime bien ch�tie bien. Non votre rh�torique sovi�tique ne contient aucune �vidence dans ce sens, par ailleurs avez-vous d�j� critiqu� Sarkozy quand il �tait pr�sident ou quelque autre �lu en poste ? Un type qui critiquait le mar�chal P�tain quand il �tait au pouvoir n’aimait donc pas la France ? Avec votre logique finalement aucun fran�ais n’aime son pays.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 30 janvier 2016 14:32
  
  @Michel Maugis
  Je n’ose imaginer cette logique appliqu�e � votre vie priv�e
  
  « tu sais ch�rie je t’aime.C’est pourquoi j’ai d�cider te changer et de te remplacer par une autre... »
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 30 janvier 2016 14:34
  
  @Julien30
  C’est une chose de critiquer une personnalit� ou sa politique.
  
  S’en est une autre de critiquer toute la classe politique,toutes les institutions et meme le peuple..
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 30 janvier 2016 14:50
  
  @Pere Plexe
  Donc pour pousser votre logique un peu plus loin mais sans la trahir, les allemands qui critiquaient le r�gime nazi et les institutions qu’il avait mis en place n’aimaient pas l’Allemagne ? On est oblig� d’identifier un pays, son peuple, son histoire, sa culture, ses paysages avec le pouvoir en place ?
  
  Par ailleurs MLP n’a jamais critiqu� toutes les institutions du pays, et ses critiques portent le plus souvent sur ceux qui les repr�sentent et non sur les institutions elles-m�mes, et elle a encore moins critiqu� le peuple fran�ais.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 30 janvier 2016 14:52
  
  @Pere Plexe
  
  Quand les Fran�ais critiquent leurs politiciens, ce n’est pas parce qu’ils n’aiment pas la France, c’est parce qu’ils pensent qu’elle m�rite mieux.
  
  Quand un Fron�ais dit « nike la Fronce », les Fran�ais ont bien le droit de penser qu’il serait temps de donner un grand coup de pied dans la fourmilli�re.
  
  R�pondre Lien permanent
- juluch 30 janvier 2016 17:30
  
  @Pere Plexe
  
  d�sol�, elle a double nationalit� et elle n’aime pas la France......facile � conclure.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 07:57
  
  @Michel Maugis
  
  Quand on aime son pays, il est normal de chercher � l’am�liorer et de critiquer les politiciens qui le laissent se d�grader.
  
  Ce n’est pas en islamisant la France qu’on va l’am�liorer. Il suffit de regarder ce que l’islam a fait des pays arabes au cours des 5 derniers si�cles.
  
  Islamisation = r�gression = tiermondisation
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 31 janvier 2016 08:10
  
  @Michel Maugis nike ta mere
  
  R�pondre Lien permanent
sls0 29 janvier 2016 19:22

1) Des jeunes, citoyens fran�ais, n�s en France, combattent la R�publique et perp�tuent d’horribles attentats. En janvier une proportion inconnue de jeunes fait savoir qu’elle ne se sent pas � Charlie �
Il y a des vieux cons dans mon genre qui ne se sentent pas Charlie non plus, la raison et l’esprit critique n’attend pas toujours les ann�es.

2) De telles r�actions t�moignent de la gravit� du probl�me et de l’incapacit� actuelle de la soci�t� fran�aise � traiter sereinement de l’islam.

R�actions de qui ? Un article sans r�f�rences aux auteurs, le [5] renvoit sur le Danemark. Si c’est Jean-christophe Moreau, on peut vu son parti pris se poser des questions sur son impartialit�, c’est un auteur, pas un sociologue. Caroline Fourest se base sur ses travaux ce qui me fait douter de la validit� de l’�tude.

3) Apr�s les attentats de novembre un collectif appelle � une grande r�union publique � Saint Denis � Contre les d�rives racistes et islamophobes de l’�tat d’urgence, la politique guerri�re de la France, le tout s�curitaire et l’�tat d’exception liberticide �. Tariq Ramadan se trouve en t�te d’affiche…
Un m�canisme fonctionne parfaitement pour l�gitimer la francophobie et transformer en d�viants les Fran�ais. Par l�chet� et sans doute pour ne pas �tre accus�s de racisme et d’islamophobie, les politiques se taisent ou pire, donnent des gages …

Il y a un plus de preuves de d�rives racistes et islamophobes de l’�tat d’urgence, que d’�l�ments all�geant vos dires. D’un cot� on recense, avec date, t�moin, lieu,...Sans �tre des preuves absolues, c’est un peu mieux que des th�ories sans fondements, sans preuve, sans factuels,... Les dires d’un coiffeur, d’un semblant de journaliste, d’un auteur ou d’un homme politique ce ne sont pas toujours paroles d’�vangile.

4) Professeur d’�conomie et de g�opolitique. Le jour o� vois envisagez un science un peu plus dure comme peut l’�tre la sociologie, faire prof de z�t�tique quelques ann�es �a ne fera pas de tords, l’article c’est presque un cas d’�cole.

5) L’article � la m�me vraisemblance qu’un article sur les elfes et les licornes, des dires sans preuves, sans factuel. C’est bon pour influencer les cr�dules et c’est pas �a qui manque malheureusement.
Parler d’elfes �a oppose moins les fran�ais, c’est moins dangereux.

R�pondre Lien permanent
C�sar Castique 29 janvier 2016 20:06

Moi, je comprendrais que, pour un musulman - pratiquant ou non -, le Fran�ais bouffeur de cochonneries, buveur d’alcool, paillard, marieur d’homosexuels, Charlie d’un jour, amateur de tierc�, de Loto et d’Euromillions, soit l’arch�type de ce qu’il ne voudrait �tre � aucun prix.

De l� � le ha�r, il n’y a pas loin...

R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 29 janvier 2016 20:23
  
  @C�sar Castique
  C’est peut �tre que votre vision du peuple de France est un poil erron�e, que certains d�fauts que vous lui attribuez sont de belles qualit�s et que votre facilit� � ha�r ce peuple que vous n’aimez pas fait le reste.
  
  C’est assez fr�quent chez ceux qui se proclame « patriote »...
  
  R�pondre Lien permanent
- C�sar Castique 29 janvier 2016 20:46
  
  @sampiero
  
  « Mais qui les emp�chent d’en faire autant ? »
  
  Leur religion. Et le qu’en dira-t-on pour ceux qui vivent dans les zone o� le Grand Remplacement. est bien avanc�, s’il n’est pas achev�.
  
  « ce ne sont pas des hommes libres ? »
  
  Islam veut dire « soumission ». Et comme le pr�cise e site Le message de l’Islam : Toute la vie du Musulman tourne autour de la croyance correcte en Dieu."
  
  Il ne reste plus beaucoup de place pour une libert� quelle qu’elle soit...
  
  R�pondre Lien permanent
jocelyne 29 janvier 2016 20:18

Tout de m�me bizarre cette photo, j’ai vu cette personne sur plusieurs manifestations....

R�pondre Lien permanent
lsga 29 janvier 2016 20:32

Nique la France

R�pondre Lien permanent
- La Voix De Ton Ma�tre 30 janvier 2016 06:10
  
  @lsga
  
  Nique la France il faut le dire soit en rappant, soit l’int�grer dans son bilan financier.
  
  On va pas vous prendre au s�rieux sinon...
  
  R�pondre Lien permanent
- Bombe 30 janvier 2016 10:48
  
  @lsga
  
  Nique la r�publique
  
  R�pondre Lien permanent
- lsga 30 janvier 2016 14:25
  
  Vive Paris, vive Lyon, vive Marseille, vive Lille, vive Nantes, vive Toulouse, vive Biarritz.
  Nique la France.
  
  Le jour o� la masse des cr�tins r�actionnaires voteront pour le fascisme, les habitants des grandes villes progressistes prendront leur ind�pendance.
  
  Ils auront l’air malin les retrait�s friqu�s de la r�gion PACA quand les bobos de gauches, les noirs, et les arabes arr�teront de financer leur retraite de merde.
  
  Nique la France, nique les retrait�s friqu�s, niques les loosers r�actionnaires au RSA.
  Vive Paris, vive Lyon, vive Marseille.
  
  R�pondre Lien permanent
- GrandGuignol 30 janvier 2016 23:56
  
  @lsga
  
  "Le jour o� la masse des cr�tins r�actionnaires voteront pour le fascisme, les habitants des grandes villes progressistes prendront leur ind�pendance. «
  
  Tu te d�fonces avec quoi ? �a � l’air puissant ....faut peut �tre arr�ter avant que ta t�te n’�clate !!
  
  »Nique la France, nique les retrait�s friqu�s, niques les loosers r�actionnaires au RSA.
  Vive Paris, vive Lyon, vive Marseille."
  
  t’as vraiment p�t� un c�ble l� !
  
  Ps : Je te conseille une cure de d�sintox � la montagne avec ch�vres, vaches et gentils moutons qui b�lent, ou bien un ressourcement b�n�fique et r�g�n�rateur en tant qu’ermite adepte du zazen dans une grotte au sommet de l’Himalaya. ou plus simplement d’aller te jeter dans le canal, comme on dit chez moi.
  
  R�pondre Lien permanent
wesson 29 janvier 2016 21:08

« Philippe Val raconte comment le 13 novembre au soir, au moment des attentats, il est entr� dans un �tablissent parisien halal o� certains se congratulaient… »

compte tenu de la personnalit� de Philippe Val, permettez-moi de douter de l’authenticit� de cette « anecdote ».

Val fait partie de ce cercles de n�o-conservateurs qui ont fait leur miel d’une islamophobie maladive, d’autant plus perverse qu’elle se drape des oripeaux de feue la gauche. A ce titre, il est parfaitement capable d’utiliser une des technique favorite de l’extr�me droite et des racistes : « Le faux cas particulier v�cu bien caricatural et inv�rifiable ». Et j’aurai d’autant plus de facilit� � croire au mensonge, car j’ai beau me gratter l’intellect je ne voit pas ce que Val fichait dans un magasin halal.

Comme il a quelques cas av�r�s de mensonges ou il fut confondu, j’ai tendance � penser que l� encore il aura affabul�.

C’est comme ce prof qui a invent� son agression, sauf que le prof �tait malade, alors que Philippe Val lui est pervers.

En tout cas, �a n’incite pas � continuer la lecture : Garbage in, garbage out

R�pondre Lien permanent
- C�sar Castique 30 janvier 2016 00:35
  
  @wesson
  
  « compte tenu de la personnalit� de Philippe Val, permettez-moi de douter de l’authenticit�... »
  
  C’est souvent ce qu’on fait face � quelque chose qui ne « nous arrange pas ». C’est tout � fait humain. Il n’y a pas � en rougir.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 30 janvier 2016 12:30
  
  « Credo in unum Deum, Patrem omnipot�ntem, factόrem c�li et terr�, visib�lium όmnium, et invisib�lium. Et in unum Dόminum Philippe val, F�lium Dei unig�nitum. »
  
  Amen
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 30 janvier 2016 12:43
  
  @Pere Plexe
  
  Val dans une boutique Halal c’est aussi cr�dible que Dieudonn� dans une synagogue...
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 30 janvier 2016 15:15
  
  @Pere Plexe
  Nimis male Latinis limitatur ad Missam
  
  R�pondre Lien permanent
- lsga 30 janvier 2016 15:29
  
  et encore un post incompr�hensible de johnconnaurd42.
  est-ce que tes amis imaginaires qui vivent dans ta t�te ils ont compris ?
  Car nous, ON COMPREND PAS QUAND TU PARLES.
  Alors fait des efforts pour �tre compr�hensible ou FERME L�.
  
  R�pondre Lien permanent
- lsga 30 janvier 2016 15:42
  
  @johnconnaurd42
  Moi j’usurpe les sans-culotte ? esp�ce de pauvre t�che inculte incapable de s’exprimer clairement.
  Tu d�teste pas les franc-ma�ons ? les immigr�s ? les bobos friqu�s de gauche ? les types qui bossent en sous main pour les USA pour renverser les institutions fran�aises ?
  
  Voil� ce qu’�tait les Sans-Culotte petit r�ac de merde : des bobos friqu�s qui bossaient dans les nouvelles technologies, des franc-ma�ons, des immigr�s, anti-chr�tiens, qui portaient le bonnet Mytrha�ste en souvenir de la lutte contre la religion du Zombie Juif, et qui gr�ce au financement des USA (lafayette & Co), ont mis la France � feu et � sang.
  
  Pr�parez vous, les sans-culottes reviennent. On vous attachera � des boeufs qu’on lancera au galop en hurlant : OU LA MORT.
  
  Votre nation de merde, c’est nous qui l’avons cr��, c’est nous qui la tueront.
  
  R�pondre Lien permanent
- lsga 30 janvier 2016 15:51
  
  @johnconnaurd42
  ah oui je vois, tu parles tout seul dans ta t�te. Tu �cris des postes que PERSONNE ne comprend, et tu ne lis pas les r�ponses qu’on te donne.
  
  Allez, je te le r�p�te : les Sans-Culottes �taient de bobos friqu�s de gauche, des franc-ma�ons, des immigr�s, des anti-chr�tiens, les plus violents des r�volutionnaires, financ�s en sous mains par les USA via les r�seaux de Lafayette pour renverser le roi de France.
  
  Tu vois cette affiche qui remont� � la naissance de la R�publique fran�aise :
  1. Le bonnet Mitrha�ste en haut au lieu de la croix
  2. Le compas franc-ma�on
  3. L’id�al architectural d’une soci�t� bas�e sur la science.
  
  Ta nation fran�aise de merde, c’est nous qui l’avons cr��.
  C’est nous qui la d�truirons.
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 30 janvier 2016 15:54
  
  @wesson
  
  You still don’t see my point nof of view buddy ?
  
  YOU’LL BE FROM THE LAST OF THE DIGGERS WHO WILL DESTRUCT THE UNIVERSE
  
  YOU’LL BE ISGA !!
  
  Please, « come » back home"
  
  R�pondre Lien permanent
- meslier 30 janvier 2016 16:26
  
  @lsga
  
  Oui il est �vident que Lafayette avait � l’�poque un ordinateur et une connexion internet et que les USA et la CIA existait en 1787
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 30 janvier 2016 16:32
  
  @meslier
  
  � trois lettres pr�s j’ai un ai�ul en ligne, try again man, tu trouveras ta lumi�re
  
  R�pondre Lien permanent
- lsga 30 janvier 2016 16:41
  
  @meslier
  La R�volution Fran�aise a �t� organis�e par les Francs-Ma�on et financ�e par les USA via les r�seaux de Lafayette.
  
  Chaque g�n�ration a ses nouvelles technologies : vous, �a devait �tre le t�l�phone, pour mes enfants, ce sera certainement la robotique, en 1789, c’�tait les d�buts de la manufacture. Au passage, il existe une filiation directe entre l’horlogerie, les orgues de barbaries, les machines � tisser, et les ordinateurs contemporains. Au 19�me si�cle, la canut qui programme le bistanclaque pour tisser des motifs s’apparente en tout point � un programmeur contemporain.
  
  Enfin, n’oublions pas : le bonnet phrygien, symbole de la R�publique Fran�aise, a �t� choisi par les franc-ma�ons en r�f�rence au culte mihtra�ste et � la lutte s�culaire des fran�ais contre le christianisme.
  
  La Nation Fran�aise a �t� cr�� par les Franc-Ma�on et les USA. Acceptez le : c’est simplement la r�alit� historique. Les r�actionnaires � l’�poque d�fendaient le Roi et la monarchie Fran�aise contre notre programme d’instauration de la Nation fran�aise. Aujourd’hui vous d�fendez la Nation fran�aise. C’est amusant. Quoi qu’il en soit, aujourd’hui comme hier, vous avez d�j� perdu.
  
  R�pondre Lien permanent
Imagine 30 janvier 2016 06:25

� Philippe Val raconte comment le 13 novembre au soir, au moment des attentats, il est entr� dans un �tablissent parisien halal o� certains se congratulaient… �

Peut �tre en voyant le larbin

R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 30 janvier 2016 12:34
  
  @Imagine
  Val dans une boutique Halal...
  
  Il �tait pas accompagn� par BHL ?
  On imagine assez bien comment ses deux l� on l’habitude de consommer halal !
  
  Celui qui doute n’est qu’un salaud de complotisme � la solde de Daesh
  
  R�pondre Lien permanent
Bombe 30 janvier 2016 10:46

La r�publique c’est l’anti france. Elle n’a rien d’un pouvoir blanc mais tout d’un pouvoir anti blanc (les blancs de la r�publique ne se voient eux m�mes pas comme des blancs mais comme des « universels ») Un r�gime « universel » (donc colonial envers les indig�nes pla�ant sur le m�me plan allog�nes et indig�nes (qui en r�alit�, privil�gie les allog�nes) Les allog�nes de la r�publique veulent faire passer le fait que les blancs soient majoritaires et indig�nes sur le sol de leurs anc�tres (ce qui leur donne une l�gitimit�) pour du « supr�matisme » blanc ou une domination blanche. Si des blancs conscients de l’�tres dirigeaient r�ellement la France, il n’ y aurait pas 15 millions d’extra europ�ens en France mais z�ro. Le marxisme culturel et la r�publique, voil� ce qui pourri la France. Tant qu’� l’islam, aucune raison de d�battre d’une religion et de populations n’ayant pas vocation � rester en Europe.

R�pondre Lien permanent
Christian Labrune 30 janvier 2016 10:49

Article fort bien document� et tout � fait instructif. S’il y en avait un peu plu de ce calibre sur AgoraVox, on �prouverait moins de d�go�t � consulter le site.
Je dois avouer que ce qui m’inqui�te le plus, ce n’est m�me pas tant une imb�cile francophobie d�velopp�e par ceux-l� m�mes qui ont trouv� leur int�r�t � vivre en France plut�t qu’ailleurs, que la complicit� qu’elle trouve dans tout un courant masochiste et suicidaire rassemblant des Fran�ais bien plus anciennement install�s et qui paraissent aspirer irr�sistiblement � cette « soumission » que d�crivait fort bien le roman de Houellebecq.
Tant de livres �crits, d�j�, depuis la guerre, sur la collaboration du d�but des ann�es 40 ! Mais la le�on, semble-t-il, n’aura jamais �t� comprise. Pourtant, qu’il s’agisse de la Confr�rie fond�e � la fin des ann�es 20 par Hassan el-Banna en Egypte et qui ne dut son rapide d�veloppement qu’au soutien id�ologique et financier de l’Allemagne hitl�rienne ou d’un Iran chiite qui assume tranquillement le programme de Wannsee, c’est bien � un ultime avatar du nazisme qu’on se trouve d�sormais confront�.
Cela n’aura pas emp�ch� un Pr�sident de la R�publique fran�aise, h�ritier avou� des conceptions politiques de l’homme � la francisque, de recevoir en grande pompe � l’Elys�e le F�hrer en second de la r�publique islamique, et le jour m�me o� l’on comm�morait � l’ONU le 71e anniversaire de la lib�ration du camp d’Auschwitz. Comment ne pas se souvenir de l’entrevue de Montoire, le 24 octobre 1940 ? Tout cela est de bien mauvais augure.

R�pondre Lien permanent
- philouie 30 janvier 2016 10:59
  
  @Christian Labrune
  Hallande � fait pire : il a re�u Netanyahou.
  et cette crapule d’Obama.
  vous qualifiez de nazi les iraniens, mais quel mot faudra-t-il employer pour d�signer vos amis am�ricano-sionsites ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 30 janvier 2016 11:19
  
  « Hallande � fait pire »
  
  @philouie
  « Pire » est un adjectif et pourrait �tre associ� � un nom ; par exemple : « Philouie est pire que la v�role »
  Si vous tenez � associer ce comparatif � un verbe, c’est l’adverbe qu’il faut utiliser :« Hollande a fait pis ». Par dessus le march�, �a fait une petite �conomie d’�nergie. Les �colos seront contents, c’est bon pour la plan�te.
  Vous pouvez aussi faire l’�conomie de l’accent grave (« � fait »). Il y en a un quand il s’agit d’une pr�position, mais sur cette forme de l’auxiliaire avoir, on gagne beaucoup � se dispenser d’en mettre un.
  
  Je ne dirai rien du contenu : il n’y a rien l� d’intelligible. L’�quivalent, ce serait de frapper � la machette un porteur de kippa.
  
  R�pondre Lien permanent
- philouie 30 janvier 2016 12:25
  
  @Christian Labrune
  L’�quivalent, ce serait de frapper � la machette un porteur de kippa.
  
  Vous n’avez aucune conscience de vos propos, vous vous autorisez des mots � propos de l’Iran que vous interdisez � propos de l’�tat d’Isra�l.
  que devrait-on conclure de vos propos si on y appliquait votre logique ? que vous �tes abject.
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 30 janvier 2016 13:54
  
  « vous vous autorisez des mots � propos de l’Iran que vous interdisez � propos de l’�tat d’Isra�l. »
  
  @philouie
  
  Auriez- vous l’obligeance de bien vouloir esquisser un petit tableau des ressemblance -et des diff�rences aussi, bien �videmment !-, entre Isra�l et l’Iran ? A Paris, il pleut. C’est un peu triste, �videmment, et quelques bouffonneries seraient tout � fait les bienvenues.
  
  R�pondre Lien permanent
- philouie 30 janvier 2016 14:02
  
  @Christian Labrune
  S’il faut comparez Isra�l � un pays c’est plut�t � l’Allemagne nazi qu’� autre chose.
  on y trouvera des ghettos, de l’apparteid et des murs de la honte digne de varsovie entretenu par une id�ologie racialiste.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 30 janvier 2016 15:08
  
  @philouie
  
  On y trouve des ghettos comme on en trouve dans les pays moustoufs. L’islam est le champion de l’apartheid depuis 14 si�cles.
  
  Il est impossible de vivre normalement avec des moustoufs : soit on est domin�, soit on domine.
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 30 janvier 2016 18:02
  
  « Et puis en Isra�l, les colonisateurs, ce sont les Arabes. »
  
  @popov
  
  C’est parfaitement vrai, ce que vous dites, mais on a si souvent entendu la propagande antis�mite seriner le contraire, qu’on finirait presque par �tre �tonn� de l’entendre.
  Qui est-ce qui aura eu le tr�s bon go�t de construire dans les derni�res ann�es du VIIe si�cle une mosqu�e sur les ruines du second Temple ? Il me semble bien que c’est Omar, un tout nouveau-venu dans cette petite r�gion o� les autres �taient d�j� l� depuis les temps bibliques..
  
  Je trouve quelquefois que les Isra�liens sont vraiment de bonne composition. J’ai beau �tre ath�e autant qu’on peut l’�tre, je ne supporterais assur�ment pas, moi, de voir quelqu’une de nos vieilles �glises affect�e, comme Sainte-Sophie � Istanbul, au culte musulman. Une abominable provocation de l’ancien pr�sident du CFCM allait dans ce sens. Il y aura eu quelques protestations, mais pas tant que �a.
  Parce que nous sommes dans un pays anciennement civlis�, �a n’aura pas provoqu� les m�mes r�actions violentes et les massacres qui auront ensanglant� H�bron en 29 � partir d’un semblable motif (plus de soixante morts), ou encore tr�s r�cemment J�rusalem, apr�s que la vielle ganache de l’Autorit� eut accus� les Juifs de salir l’esplanade du Temple, - laquelle devrait pourtant leur appartenir enti�rement et de plein droit-, avec « leurs pieds sales ».
  
  Ce racisme infect de populations qui n’ont pu commencer � se dire « palestiniennes » que par la gr�ce de la propagande sovi�tique apr�s 67, il serait quand m�me urgent qu’il prenne fin.
  
  R�pondre Lien permanent
- philouie 30 janvier 2016 18:29
  
  @Christian Labrune
  rho, l’autre avec sa propagande � deux balles.
  le second temple �tait d�truit depuis 7 si�cles et les juifs chass�s de j�rusalem par les chr�tien depuis presqu’autant.
  ce sont les arabes, et le fameux Omar, qui permettront aux juifs de revenir � J�rusalem.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 07:51
  
  @Christian Labrune
  
  C’est tellement vrai et tellement tabou de le dire que quelqu’un a fait retirer mon commentaire.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 08:02
  
  @johnconnaurd42
  
  Heu, c’est quoi la carte de disons ?
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 08:51
  
  @johnconnaurd42
  
  D�sol�, toujours pas compris. En fran�ais s’il te pla�t. Je fais bien l’effort d’�crire en fran�ais moi !
  
  R�pondre Lien permanent
- Trelawney 31 janvier 2016 09:01
  
  @popov
  Stephen Hawking certifiait que si on donne 1 millions d’ann�es et une machine � �crire � un singe, en tapant sur les touches de fa�on al�atoire il finirait par �crire la bible.
  
  John est la version plus �volu� du singe, il ne lui faudra pas un million d’ann�es
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 09:15
  
  @Trelawney
  
  Merci.
  
  C’est qui ce John ? Un petit Mahomet de service aussi trou de balle que son soi-disant proph�te et qui essaie de m’impressionner avec ses sous-enteudus mena�ant ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 31 janvier 2016 11:41
  
  « C’est tellement vrai et tellement tabou de le dire que quelqu’un a fait retirer mon commentaire. »
  
  @popov
  
  Tout de suite apr�s vous avoir r�pondu, j’avais voulu relire votre message et je ne l’avais pas retrouv�. J’avais cru � un dysfonctionnement du site ou de ma machine ; j’avais m�me �teint et rallum� l’ordinateur. Je n’avais quand m�me pas r�v�, et le bout de phrase que j’avais recopi� en t�te de ma r�ponse, je ne l’avais pas invent�. En tout cas, je n’aurais jamais cru possible qu’on en soit arriv� � un tel niveau d’ali�nation mentale. Cela en dit long sur la pathologie dont souffre notre pays. C’est celle que d�crit « 1984 », le roman d’Orwell.
  Des textes que j’avais �crits sur ce site, ont �t� fr�quemment �limin�s � la demande de contradicteurs qui ne supportaient pas leur caract�re assez f�rocement pol�mique. Depuis, quand je peux pr�voir des r�actions de cette sorte, je garde une copie de mon intervention et je la r�tablis imm�diatement apr�s sa suppression, souvent m�me apr�s en avoir quelque durci et d�velopp� les termes. Je viens donc de faire une copie du message que je vous envoyais. Je vais faire une copie �galement de la pr�sente mise au point.
  On ne le r�p�tera jamais assez : la Palestine est la terre des Juifs depuis plus de trois mille ans. Apr�s la d�claration Balfour de 1917 les sionistes ont commenc� � affluer vers la Palestine, tout le monde s’en trouvait content, dans la r�gion. Aussi bien les Britanniques mandataires que les intellectuels �gyptiens et m�me la rue la rue cairote. On se disait qu’une r�gion d�sh�rit�e vivotant depuis des si�cles d’une �conomie archa�que allait enfin pouvoir commencer � se d�velopper. C’est la Confr�rie cr��e par Hassan el-Banna en 1928, bient�t tr�s activement soutenue par l’Allemagne nazie, qui fabriquera tr�s artificiellement le clivage qui perdure entre ceux qu’on appelle Palestiniens et les sionistes.
  L’europe accueille actuellement des centaines de milliers de r�fugi�s des pays arabes d�chir�s par les guerres intestines. Au pire, elle pr�tend contr�ler ou fermer ses fronti�res. Les Juifs fuyant le nazisme � la fin des ann�es 30 n’auront pas b�n�fici� du m�me traitement. Le projet de les massacrer est n� tr�s vite dans la cervelle d’un Mohammed Amin el-Husseini, mufti de J�rusalem, qui passa la guerre en Allemagne et poussa la d�votion au r�gime hitl�rien jusqu’� cr�er dans les Balkans la division de montagne Handschar de la Waffen-SS.
  Son r�ve �tait que les Allemands pussent exporter en Palestine le proc�d� technique de la solution finale. « Tuez les Juifs, cela pla�t � Dieu », r�p�ta-t-il durant toute la guerre sur les radios o� il pouvait intervenir.
  Yasser Arafat, vient de la m�me famille palestinienne que le mufti, tout comme une Le�la Shahid qui continue d’exploiter l’in�puisable fonds de commerce d’une haine anti-juive d�j� inscrite dans le Coran et qui n’a pas fini d’ensanglanter la r�gion.
  En tout cas, si l’objectif du Hamas et celui d’une OLP dont les chartes jamais modifi�es pr�voient encore la cr�ation d’une Palestine « judenrein » de la M�diterran�e au Jourdain n’�tait pas d’exterminer les Juifs ou de les foutre � la mer, la ville de Gaza ressemblerait probablement aujourd’hui � Tel Aviv.
  Le Hamas, actuellement, reconstruit ses tunnels, essaie de nouvelles petites fus�es. Il y a une centaines de milliers de missiles beaucoup moins artisanaux, au nord du Golan, capables de frapper n’importe quel point du territoire isra�lien entre Ha�fa et Eilat. Du c�t� arabe, le r�ve d’un ach�vement de la solution finale entreprise par les nazis est bien loin d’�tre mort.
  
  R�pondre Lien permanent
bouffon(s) du roi 30 janvier 2016 12:42

On nous sert du « pas d’amalgame » � tout va, mais tout est fait pour « amalgamer ».

Je cite : islamophobie = � forme particuli�re de haine dirig�e contre l’islam et les musulmans qui se manifeste en France par des actes de malveillance et une discrimination ethnique contre les immigr�s maghr�bins �
C’est comme dire, musulmans =maghr�bins et chr�tiens= « blancs » europ�ens ?
Ne validons-nous pas, sciemment ou inconsciemment, la th�orie du choc civilisationnel ? Or la r�alit� (du terrain) est bien plus complexe.

R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 08:07
  
  @bouffon(s) du roi
  
  L’islam n’a pas attendu la th�orie du choc des civilisations pour d�clarer la guerre � tout ce qui n’est pas l’islam. �a fait 14 si�cles que �a dure. Il y a eu des hauts et des bas dans cette longue guerre. Les moustoufs entrent plus ou moins en hibernation quand ils se rendent compte qu’ils ont en face des plus forts qu’eux.
  
  L’islam ne s’arr�te que l� o� on l’arr�te.
  
  R�pondre Lien permanent
wesson 30 janvier 2016 13:52

bon, apr�s avoir illustr� son article avec la couverture du livre « nique la France, devoir d’insolence », sans en citer ses auteurs (Sa�ddou et Sa�d Bouamama), sa date (2010), son contexte (d�noncer une « lep�nisation » de la soci�t� dont on constate 6 ans apr�s qu’elle est bien r�elle), et ses suites (une plainte d’une asso d’extr�me droite qui a aussi attaqu� charlie hebdo qui a valu aux auteurs une mise en examen), on arrive direct � « l’anti-France », sous entendu « ceux qui d�noncent le racisme et l’islamophobie sont anti-fran�ais ».

moi, �a me fait imm�diatement penser � �a.

R�pondre Lien permanent
- Julien30 30 janvier 2016 14:06
  
  @wesson
  Dire qu’il est anti-fran�ais de, entre autre, faire un livre avec en couverture « nique la France » c’est �tre p�tainiste ? Vous devriez vous m�fiez de vos pens�es imm�diates, � chaud comme �a on peut souvent �tre un peu (beaucoup dans votre cas) caricatural.
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 30 janvier 2016 15:12
  
  @Julien30
  « Nique la France », �a ne veut pas plus dire que n’importe quel aphorisme qui aurait pu �tre prononc� par les post-adolescent en recherche d’identit� propre qu’�tait l’un des auteur de ce livre. Dans la m�me veine, vous avez « no future », tout aussi signifiant et peu anti-Fran�ais.
  
  Vous auriez pu remarquer que le groupe lillois « ZEP » , dont est issue l’un des auteur du livre utilise comme instrument l’accord�on, la guitare et la boite � rythme, donc une inspiration qui vient tout droit des gar�ons bouchers, des Wampas ou des B�ruriers noirs, c’est � dire le rock alternatif de gauche. Sauf que franchement, le r�sultat est plus �coutable que les b�ru...
  
  J’extrait de leur chanson �ponyme les quelques rimes suivantes :
  
  Et toi alors,
  Petit socialiste hypocrite
  J’ai pour toi quelques rimes
  Am�rement �crites
  Tu nous as dit que ta cause
  Etait celle des sans-papiers
  Qu’elle �tait anti-antiraciste
  Tu as promis l’�galit�
  
  Tu nous as fait miroiter
  R�ver d’une France meilleure
  Mais tu triches,
  Tu r�cup�res
  Comme avec la � Marche des beurs �
  Manipulateur,
  Tu coures apr�s l’�lecteur
  On t’a d�masqu�
  Toi et ton parti d’usurpateurs
  
  Et y’a nos intellos
  Nos p’tits fachos � lunettes
  Notre t�te � claques,
  Comme la conasse de Fourest
  Qui propagent, alimentent,
  La haine du musulman, du banlieusard
  Avec leurs discours stigmatisants
  
  Leurs discours arrogants, insultants et m�prisants
  Omnipr�sente leur propagande dans les m�dias dominants
  C’est l’union sacr�e
  Contre l’envahisseur,
  Le barbare, le sauvage,
  Contre l’ennemi int�rieur
  
  Maintenant, venez me raconter que vous n’�tes pas d’accord avec ces 4 couplets !
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 30 janvier 2016 15:39
  
  @wesson
  Je suis donc somm� d’�tre d’accord avec vos id�es politiques illustr�es par cette chanson ? Bizarre conception du d�bat d�mocratique. ma cause n’est par exemple pas celle des sans-papiers, du mondialisme et du medef, je ne pense pas que la critique de l’islam soit obligatoirement la haine du musulman ou du banlieusard, loin de l�.
  
  Par ailleurs les gens qui ont publi� ce livre n’�taient pas eux des ados en qu�te d’identit�, et le message « nique la France » colle parfaitement avec les propos et id�es que l’on entend r�guli�rement en provenance des Indig�nes de la r�publique, les souschiens � �duquer chers � Bouteldja par exemple, provoc ou pas provoc, ce genre de propos ne respirent pas un grand amour de la France et d’une immense partie de son peuple.
  Ce serait comme de me soutenir que les gars de Charlie hebdo ne sont en fait pas christianophobes ou islamophobes, j’aurai du mal � vous croire.
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 30 janvier 2016 15:58
  
  @Julien30
  
  « Leurs discours arrogants, insultants et m�prisants
  Omnipr�sente leur propagande dans les m�dias dominants
  C’est l’union sacr�e
  Contre l’envahisseur,
  Le barbare, le sauvage, »
  
  Et l� les gars sont m�me plus que jamais � c�t� de la plaque, vu que tous les medias n’ont cess� de faire pleurer sur le sort des migrants et que ceux qui s’opposent � leur venue, le FN, se font constamment cracher � la gueule dans les medias par les chroniqueurs et intellectuels mediatiques (avec Zemmour pour seul exception, et oui il fait de l’audimat aupr�s des gens de droite et il faut bien leur donner au moins une voix pour faire illusion de d�bat d�mocratique dans un pays o� c’est lui qui vend le plus de livres politiques). D�s que l’on touche � une mosqu�e ou � un musulman tous les medias se ruent sur les lieux, il y a beaucoup moins de monde, voir en fait le plus souvent personne quand c’est une �glise ou une tombe chr�tienne qui sont concern�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 30 janvier 2016 16:00
  
  @Julien30
  « Je suis donc somm� d’�tre d’accord avec vos id�es politiques illustr�es par cette chanson ? »
  
  Vous avez parfaitement le droit de ne pas �tre d’accord, et J’admet ma formulation maladroite. Tout bien r�fl�chi j’aurai pr�f�r� conclure par
  
  « Un groupe qui ose traiter dans une chanson Caroline Fourest de Connasse ne peut pas �tre tout � fait mauvais ».
  
  « les propos et id�es que l’on entend r�guli�rement en provenance des Indig�nes de la r�publique »
  
  C’est l� encore votre avis. On doit juste pas c�toyer les m�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 30 janvier 2016 16:14
  
  @wesson
  
  "Un groupe qui ose traiter dans une chanson Caroline Fourest de Connasse ne peut pas �tre tout � fait mauvais �.
  L�-dessus je vous rejoins :).
  
  Mais comment qualifiez-vous les propos de Boutledja sur les souschiens � �duquer ? Il s’agit-l� de la porte-parole du mouvement quand m�me. Encore une fois provoc ou pas provoc (surtout qu’elle ne souriait pas vraiment au moment de dire ces propos, elle avait m�me l’air des plus s�rieuses) un type du FN qui tiendrait les m�mes propos sur les maghr�bins ne les trouveriez-vous pas racistes ?
  
  R�pondre Lien permanent
- wesson 30 janvier 2016 23:51
  
  @Julien30
  
  Pour le fond, le terme « souchiens » qu’elle a utilis� n’�tait pas du tout p�joratif ou d�gradant, mais est un n�ologisme construit sur l’expression « Fran�ais de Souche » d’emploi courant dans les discours officiels lors de la colonisation, et ensuite popularis� sur un mode n�o-raciste par Le Pen dans les Ann�es 1980.Elle en as clarifi� son emploi dans un article � Petite le�on de fran�ais d’une sous-sous-chienne aux souchiens malentendants � . Vous savez d’ailleurs probablement que elle a �t� attaqu�e en justice (en 2010 pour le « souchiens » dit en 2007 chez Tadd�i, 3 ans pour d�cider que tout bien r�fl�chi c’�tait intol�rable), toujours par la tristement c�l�bre AGRIF (une association faux-nez de l’extr�me droite). Ceux ci ont perdu en 2012 une premi�re fois, et en 2014 en cassation ou ils s’�taient pourvus.
  
  Pour la forme, Boutlejda n’est pas plus repr�sentative de l’Islam ou des Arabes que la LDJ n’est repr�sentative des juifs, ou le le Klu Klux Klan est repr�sentatif de la religion catholique.
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 31 janvier 2016 00:13
  
  @wesson
  
  Franchement tu ferais bien de lire Isga cabron
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 31 janvier 2016 00:14
  
  @Wesson
  O� alors dis moi comment tu vas sauver ce monde de .. bip en 10 le�ons buddy. T’en as pas marre de te voir parler pour rien ?
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 08:13
  
  @wesson
  
  Ceux qu’on appelle les « islamophobes » sont en r�alit� des islamo-r�fractaires, r�vuls�s par cette saloperie qu’est l’id�ologie supr�maciste de l’islam.
  
  Rien � voir avec le racisme.
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 31 janvier 2016 08:52
  
  @wesson
  
  �a va, pas trop mal dormi buddy ?
  
  (tu te serais pas refait toute la saga Terminator en dreams & nightmares m�lang�s, � tout hasard ? )
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 31 janvier 2016 08:58
  
  @wesson
  
  Et Isga, qui dans la r�alit� d’ici est un pote journaliste, mais est aussi le vrai de vrai GISKARD et DANEEL d’ASIMOV r�unis en un, je peux te le pr�senter pour de vrai de vrai, et tu ne feras ensuite plus jamais de cauchemars de toute ta vie de nabab sympatoch et qui par son seul m�rite personnel a �t� bombard� par mon bon plaisir Dieu associ� de l’agora
  
  PS : mais tu peux d�cliner la proposition, d’ailleurs elle s’auto d�truira dans les 5 minutes si tu ne me r�ponds pas ici m�me et maintenant tout de suite fissa car l’amour presse toujours l’ami, pour toi et pour tous nos semblables du haut en bas de la pyramide humaine et autre et ailleurs.
  
  R�pondre Lien permanent
- Julien30 31 janvier 2016 10:21
  
  @wesson
  Pardon mais je suis tr�s loin d’�tre convaincu surtout en la r�entendant pr�ciser « � �duquer » et « a qui il faut bien donner un nom, les blancs » (un portugais qui arrive en France pour s’y installer cette ann�e serait donc selon elle un souchien, allez tout le monde dans le m�me sac) et en revoyant son visage tendu par le ressentiment. Qu’elle n’ai pas �t� condamn�e ne change pas grand chose, elle a juste �t� habile, ou hypocrite et l�che c’est selon, en restant dans une certaine ambigu�t�, et sur l’utilisation par Le Pen du terme l’article emploie le conditionnel, on sait ce que �a vaut.
  
  R�pondre Lien permanent
DanielD2 30 janvier 2016 14:08

En gros, un tas d’immigr�s pensent que les Fran�ais sont des salopards, et un tas de Fran�ais pensent que les immigr�s sont des plaies. Le vivre-ensemble quoi ...

Il serait peut-�tre temps d’arr�ter la casse non ? En commen�ant par arr�ter l’immigration par exemple. Nan parce que l�, on va droit dans le mur, tout le monde en est conscient j’esp�re ?

R�pondre Lien permanent
- lsga 30 janvier 2016 14:26
  
  @DanielD2
  arr�ter l’immigration ? et tu comptes faire comment ? Tu veux entourer toute la France de murs et de barbel�s avec des snippers partout ? Tu comptes arr�ter les importation de mati�res premi�res africaines en m�me temps que tu arr�tes l’immigration africaine ?
  
  R�pondre Lien permanent
- DanielD2 30 janvier 2016 14:40
  
  @lsga
  
  Pourquoi faire des barbel�s ? Il suffit que les gens sachent qu’il n’y a aucun espoir pour eux si ils viennent. Qu’ils n’auront droit � rien, qu’ils ne seront jamais r�gularis�s, que les clandestins seront arr�t�s et expuls�s, etc. ( Bref exactement l’inverse de ce que fait l’Europe ) Ca marche tr�s bien. « No way. You will not made Autralia home » comme ils disent au pays des kangourou.
  
  Quand aux mati�res premi�res, adressez-vous � Total et compagnie, ils ne me versent pas d’argent, ils ne payent quasiment pas d’imp�ts, alors je ne vois pas pourquoi je devrais me farcir des Maliens dans mon quartier � cause d’eux.
  
  R�pondre Lien permanent
- lsga 30 janvier 2016 14:47
  
  @DanielD2
  Les gens fuient les guerres, les dictatures et la mis�re. Un pays comme les USA, qui n’a absolument aucun syst�me social, est le plus attractif qui soit pour les immigr�s.
  
  Tant que vous consommerez des produits africains sans en payer le v�ritable prix, vous aurez des immigr�s africains. C’est aussi simple que cela. Vous ne voulez plus d’immigration ? Acceptez que le ch�mage en France d�cuple, pour que l’on puisse relocaliser en Afrique toutes les industries imp�rialistes fran�aise (raffineries, industries chimiques, transformations des m�taux, cr�ation de pneus, de plastiques, etc. etc. )
  
  Ce sont ces industries imp�rialistes, qui font de la France un pays riche, et qui consiste � transformer sur le sol fran�ais des mati�res premi�res africaines qui attirent comme des mouches les africains.
  
  Alors soyez coh�rent : battez vous pour la relocalisation des industries fran�aises en Afrique.
  
  R�pondre Lien permanent
- DanielD2 30 janvier 2016 15:00
  
  @lsga
  
  Heu ... Les USA tol�rent largement le statut de clandestin et organisent r�guli�rement des r�gularisations massives. C’est un pays lib�ral et les lib�raux adorent les clandestins.
  
  Et votre « v�ritable prix », �a s’appel le march� international. Si un pays Africain nationalise toutes ses mines, �a sera tant mieux pour eux, mais �a ne changera rien pour moi.
  
  Quand � votre histoire d’industrie imp�rialiste, je vous rappel que d’acheter des mati�res premi�res sur le march� international, les transformer et les revendre n’a rien � voir avec l’imp�rialisme. C’est ce que font avec succ�s des pays comme l’Allemagne ou le Japon, qui sont eux-m�me des pays colonis�s par les USA depuis 1945.
  
  Aie aie aie, c’est dur d’essayer de communiquer avec un gauchiste ...
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 08:18
  
  @lsga
  
  � votre avis, encore combien d’ann�es avant qu’on vienne vous chasser de votre maison pour faire de la place aux nouveaux ma�tres ?
  
  Mais bon, s’ils se rendent compte que vous avez pr�par� le terrain � leur installation en France, peut-�tre serez-vous autoris� � dormir dans la niche du chien.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 08:56
  
  @lsga
  
  Qu’est-ce qu’on importe comme mati�res premi�res du Maghreb qu’on ne pourait trouver ailleurs ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 31 janvier 2016 09:03
  
  @popov
  
  tu parles aux robots ?
  
  Tu sais ils sont pas dociles dociles si on fait pas ami ami avec leur pote sahwford
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 31 janvier 2016 09:12
  
  @Shawford
  
  MP pour furtif
  
  Corriger la phrase « 50% des vins �trangers en Chine sont des vins �trangers » en : « 50% des robots �trangers en Chine sont des robots �trangers »
  
  Le journaliste qui a �crit �a n’a fait aucune erreur, ni moi non plus d’ailleurs pardi, c’est juste un journaliste robot et homme : �a te grattouille ?
  
  Va v�rifier par toi m�me, il habite pas loin de la Charente man, je suis sur qu’il sera ravi de faire un article dans la Croix sur ton, tes jardins
  
  R�pondre Lien permanent
Fabien de Chartres 30 janvier 2016 14:32

Ils niquent la France mais ils kiffent sa s�curit� sociale et son assistanat ! Dans la t�te ils ne sont pas fran�ais. On ne transforme pas les chats en chevaux par des changements de noms...

R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 08:20
  
  @Fabien de Chartres
  
  Ou comme on dit en anglais, on ne fait pas une bourse de soie avec une vessie de cochon.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 09:03
  
  @johnconnaurd42Tu n’es pour moi rien d’autre que ton pseudo johnconnaurd42, une simple abstraction qui signe des commentaires pleins de sous-entendus malsains. Et c’est tr�s bien comme �a.
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 31 janvier 2016 09:15
  
  @popov
  
  Voil� c’est bien mon grand, va jouer avec tes pitits copains smarties, je te goberai une prochaine fois, � mon bon plaisir.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 11:05
  
  @Shawford
  
  Aha, tout s’explique,
  
  Shawford = johnconnaurd42
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 31 janvier 2016 12:08
  
  @popov
  Exigez donc la suppression de ces sortes de messages. Elle est de plein droit.
  C’est ce qu’un reste de charit� m’a induit � faire hier soir. J’ai justifi� la suppression en pr�cisant � peu pr�s :
  « insanit�s prof�r�es par un imb�cile qui n’a visiblement plus toute sa t�te »
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 31 janvier 2016 14:02
  
  @Christian Labrune
  
  Je ne demande jamais le retrait d’un commentaire. Plus il est injurieux, mieux il qualifie son auteur.
  
  Quelques perles :Genc Osman : d’apr�s lui, je ne m�rite pas de vivre
  http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-islamisme-est-il-une-alternative-173794#forum4419695
  
  Constant Danleyreur : il a promis de me poursuivre jusqu’en enfer. Ensuite, il a disparu du site et son compte a �t� effac� en entier.
  
  Un autre petit mahomet �cumant de rage dont j’ai oubli� le nom : il me promettait de niquer ma m�re, ma femme et ma fille. Son commentaire a �t� effac� puis son compte a disparu du site.
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford 31 janvier 2016 14:35
  
  @popov
  
  tu sauras limiter ta fatwa au simple rem�de th�rapeutique localis� et temporaire utile, n’est ce pas ?
  
  Sinon �a va encore repartir dans l’ego, et �a c’est d�j� une longue histoire entre nous deux, entre tous depuis le d�but de l’homme, non ?
  
  Tu sais comment s’appelle mon fr�re sinon ?
  
  C’est Lionel, s’il peut toujours pas re-rentrer pour ce qu’il est en r�alit�, dans cet Univers � nouveau en phase de remise en coh�rence (je sais, encore une expression barbare et visqueuse dirait fufu mais si je disais en communion, serait ce mieux ?), c’est parce que tous les L�on, Lionel et organismes qui l’int�grent en eux mat�riellement (par la voie des neurones miroirs et par toutes les particules �l�mentaires assembl�es et rassembl�es au fil du temps) ou symboliquement (la liste de ph�notypes � int�grer serait l� bien trop longue et fastidieuse � �num�rer, mais le nom et l’assemblage de lettres qui le caract�risent donne une id�e du reste) l’emp�chent de retrouver son ego, vous lui piquez toute la place en clair.
  
  Et pourtant sans vous subordonner ni vous soumettre, il vous est indispensable car il est partie prenante en plus ou moins grande quantit� et qualit� de ce qui vous constitue tout comme il se r�partit de fa�on toute aussi diverse au sein de toute l’humanit� toute enti�re.
  
  Et c’est bien sur le m�me topo pour Olivier (l’EAU) Lionel (le FEU) Arnaud et B�n�dicte (TERRE/AIR)
  
  Et si un fufu, un Lavau ou un Labrune voire un Taverne ou un JL cherche de nouveau � rationaliser, ratiociner ces explications (�a c’est pour les smarties, et ils pourront tout autant continuer � loisir � disserter et diss�quer pour le reste de l’Eternit� sur ces questions mais sans en faire une bataille d’ego qui prive tous les autres de leur propre libert�) �a passera pas cette fois-ci.
  
  Si donc ils s’obstinaient � refuser � penser � tout le b�n�fice qu’il tireraient de ce l�cher prise, pour eux m�mes et pour toute l’humanit� r�unie, il partiront direct pour le n�ant ou pour un nouveau tour de compteur sans jamais avoir l’assurance de retrouver un jour leur si pr�cieuse conscience egotique.
  
  On se comprend bien ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Christian Labrune 31 janvier 2016 15:41
  
  @popov
  
  Je pense que vous avez raison : quand �a fait sens, il faut laisser les choses en place, mais dans le cas qui nous occupe, �a n’a en g�n�ral aucun sens.
  
  Je vous recopie un extrait un peu ant�rieur aux premiers exploits de l’Etat coranique, mais la troisi�me phrase �tait d�j� dans le m�me esprit.
  
  "Au fond vous avez d�cid� de collaborer avec le r�gime sioniste comme d’autres avant vous ont collabor� avec les nazis. Aucune diff�rence. Il n’y a que le nom de l’id�ologie qui change mais le principe reste le m�me.
  
  Vous finirez tondu cher Labrune comme les ex collabos du nazisme.
  
  Et si cela ne d�pendait que de moi, pour des tra�tres comme vous, je r�tablirais la guillotine... avec grand plaisir..«
  
  Ca �manait d’un certain »Saint-Just". Un islamiste ordinaire, probablement. Disparu lui aussi. Ou bien il aura chang� de pseudonyme.
  
  R�pondre Lien permanent
- popov 1er février 2016 05:44
  
  @Shawford
  
  On se comprend bien ?
  
  Il y a quelque chose � comprendre ? On dirait du Lacan.
  
  Au fait, qu’est-ce qu’il devient to copain le grand Jojo Danleyreur ?
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

La francophobie

119 r�actions

R�agir