La Pub destructrice...
lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles,
lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter,
lorsque finalement les jeunes gens méprisent les lois, parce qu'ils ne reconnaissent plus au-dessus d'eux l'autorité de rien ni de personne,
alors c'est là, en toute beauté et en toute jeunesse,
le début de la tyrannie ».
31 réactions
-
-
médy...
18 mai 2012 13:56
Bonjour. Je rejoins votre point de vue. A voir également, les pubs d’Evian (les T-shirt bébés), les pubs de Coca light avec JP Gaultier extrêmement vulgaires et déshumanisantes, qui font partie d’une vaste nébuleuse de bêtise et de mensonge qui caractérise la société de consommation. Lorsqu’on se renseigne sur la façon dont est régulée la pub en France c’est tout à fait normal que ça passe... Voilà pourquoi il ne fallait pas voter, car aucun des candidats ne parle des problèmes de fond.
-
appoline
19 mai 2012 12:56
Depuis que la pub existe, on prend le consommateur pour un abruti total, est ce une réalité ? Les ménagères passent pour des boniches de bas étages car rares sont les pub qui mettent les hommes derrière les balais et les éviers. Enfin bref, tout est parfaitement réglé pour abrutir les uns et les autres.
-
-
-
anomail
18 mai 2012 20:28
Le principe général c’est que les pubs ciblant les enfants et les ados font systématiquement passer les parents pour des cons.
Ca fait déjà un bon moment que ça dure.
La précédente en date c’est une pub microsoft mettant en scène un gamin qui se la pète et ridiculise son père en réalisant en deux minutes une présentation powerpoint très flashy et par ailleurs de très mauvais goût, on se foutrait certainement de celui qui sortirait un étron pareil en réunion
.
-
-
Guy BELLOY
18 mai 2012 16:03
Voici un lien qui apporte la réflexion nécessaire :
http://www.studyparents.com/Le-parent-copain.html
"Que signifie avoir la bonne distance avec son adolescent ? Il s’agit de garder sa place de parent, c’est-à-dire celle d’un adulte à la fois éducateur et à l’écoute. Vouloir à tout prix être proche de son adolescent, c’est parfois ne pas respecter la distance que l’adolescent a besoin de mettre avec ses parents.
Cette difficulté de certains parents à mettre des limites existait souvent dès le début de l’éducation de leurs enfants. Cependant, cette peur augmente à l’adolescence car le parent se voit confronté à une plus grande séparation psychologique avec son enfant et à la perte de sa place première. Il prend alors une attitude attirante pour que l’adolescent ne le quitte pas complètement.
-
Guy BELLOY
18 mai 2012 16:35
Bonjour Sabine,
Cet article part d’une pub mettant en scène une ado et sa mère.
Quand je parle de responsabilité parentale il est bien entendu que le père a également fort normalement son rôle à jouer.
Je cite d’ailleurs Platon :
« Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants,
lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles...-
appoline
19 mai 2012 12:59
Eh, nous ne sommes pas de la dure réalité. Il ne faut pas oublier qu’on récolte ce que l’on sème. La connerie a encore de beaux jours devant elle, car des personnes limitées, oui cela existe et ce n’est pas une denrée rare en France, s’alcoolise ; on sait ce que cela donne quand il rentre à la maison.
-
al.terre.natif
18 mai 2012 17:02
« Combien d’enfants, d’adolescents passant des heures chaque jour devant la télé, sont-ils inconsciemment conditionnés négativement par ces « messages » déplorables. »
et vous oubliez allègrement les parents qui regardent aussi la télé, et qui sont aussi inconsciemment conditionnés ....
Eteignez la télé, et retrouvez un cerveau normal ! Vous aurez toujours l’impression en tant qu’adulte que vous avez suffisamment de maturité pour ne pas être impactés par ces pubs de merde (et par les émissions qui nous préparent à les regarder ...), mais ce n’est pas le cas !
=> combien on peur de l’insécurité aujourd’hui ? combien on vu des émissions de M6, TF1 ou canal traitant du sujet ? ;)
-
al.terre.natif
23 mai 2012 14:37
« Si on compte le 80 % de ceux dont un parent, un ami, une connaissance, un voisin, a subi une agression, un cambriolage ou pire au cours des deux derniers mois, ça fait du monde, énormément de monde. »
C’est possible. Mais si on compte ceux qui ont un ami, une connaissance, un voisin, qui à vécu une belle histoire dans les deux mois, ca fait encore plus de monde, beaucoup, beaucoup plus de monde ...
La télé vous focalise uniquement sur des sujets négatifs et les montre comme si il n’existait que cela. Regardez au delà et vous verrez qu’on ne parle pas tous les soirs en famille de l’insécurité, à moins de vraiment la subir, ce qui n’est pas le cas de tous. On parle aussi de mariages, de bonnes nouvelles, de fêtes, de succès, ...
Encore une fois, je ne suis pas en train de vous dire que l’insécurité n’existe pas, la vie est dangereuse par nature, et selon les époques et les lieux, cette dangerosité varie. Mais l’impression d’insécurité, est elle entretenue et attisée par la télé. Faite le test : 1 mois sans télé, vous verrez certainement la vie plus .... calmement et avec beaucoup moins de peur.
-
-
Guy BELLOY
18 mai 2012 17:23
@Alternatif : « Eteignez la télé, et retrouvez un cerveau normal ! »
Vous prêchez un converti mais combien le font. C’est la raison pour laquelle le CSA devrait s’impliquer davantage dans le contenu, non seulement des émissions, mais encore de la publicité. -
rosemar
18 mai 2012 18:43
Bonjour Guy
La société actuelle est permissive à bien des niveaux :combien de parents se permettent de contester l’autorité des enseignants,parfois même les notes !!Combien d’élèves sont autorisés à passer en classe supérieure même si ils n’ont ni le niveau ,ni la capacité de travail.... -
Guy BELLOY
18 mai 2012 19:59
Bonsoir Rosemar,
La société actuelle est plus que permissive, elle est laxiste et bien souvent irresponsable.
Cette « pub » lamentable a été « choisie » juste dans l’espoir d’amorcer un débat sur les responsabilités des médias, surtout TV, la moyenne de temps passé par la population devant le petit écran se situant aux environs de 3 heures quotidiennes. J’ai précédemment évoqué la responsabilité du CSA. L’éducation et l’apprentissage du sens critique ne doivent pas se limiter aux programmes dispensés dans les établissements scolaires.
Vincent Peillon a une mission à mener. Mais l’ensemble de l’administration également.
On ne remettra pas les parents à l’école. Quid du formidable outil d’éducation potentiel que la télé ? -
Guy BELLOY
18 mai 2012 21:19
@Anomail : « Le principe général c’est que les pubs ciblant les enfants et les ados font systématiquement passer les parents pour des cons »
Précisons : le principe général est que la pub interpelle, voire choque, le téléspectateur, ceci afin que le « produit » présenté soit retenu au second degré dans la mémoire.
Tout ça est étudié et le rendu final analysé. Le boulot des publicitaires est le « rendement ». Faire du fric, vendre, est l’objectif final.
Peu importe que les valeurs essentielles soient foulées aux pieds.
Monde de la consommation,monde du fric, civilisation perdue.... -
Guy BELLOY
18 mai 2012 21:46
A peine quelques réactions de bon sens devant un véritable problème de société !
J’ « hallucine » comme « ils » disent.
Bonne soirée ; dormez bien les VEAUX....
-
easy
18 mai 2012 22:24
Cette pub nous donnerait à penser que la mère imite la fille.
Et il en va de même dans bien des pubs de ce genre.
« Seuls les clients le plus branchés (Donc les plus jeunes) achètent nos produits (Les autres étant des ringards) »
C’est là une astuce de pub.
Mais dans la réalité, qui imite l’autre ?
Quels seraient, depuis 50 ans, les éléments de mode ou de comportement qui auraient été inventés par les enfants et qui auraient été repris par les adultes ?
Les enfants ont inventé le baggy (ils se seraient inspirés des taulards américains qui n’avaient pas le choix). Aucun adulte ne les imite.
Les premiers baggy c’étaient des jeans coupés normalement mais portés sur les genoux (les enfants ne pouvant pas tailler eux-même des pantalons spéciaux)
Les enfants ont inventé le jeu du foulard. Les adultes ne les imitent pas
Les enfants ont taggué. Les adultes ne les imitent pas (à part de rares exceptions)
Piercing, tatouage, jeans déchirés, colorations, épilation, maquillage, nombril à l’air, string, téléphone, cigarette, drogue alcool, sexe, tout a été inventé et promu par les adultes puis repris par les jeunes. En toute logique et à proportion de la médiatisation de toute chose ou évènement.
Dans ce sens, ça ne pose aucun des problèmes que vous soulevez.
L’enfant est parfois tyran de consommation, guère d’autre chose.
Le problème, s’il y en avait un, ne tiendrait pas dans le fait que l’adulte imiterait l’enfant (car ce n’est pas le cas) mais dans le fait que l’adulte n’interdirait pas à l’enfant de l’imiter voire l’y encouragerait.
Ils ne sont pas rares les parents qui poussent leur enfant à pratiquer les activités qu’ils pratiquent eux-mêmes (couture, cuisine, piano, moto, kart, voyages...) . C’est ça qui fait les Mozart, Elisabeth Tailor, Jean Sarkozy et autres Michael Jackson
Marginalement, de rares adultes imitent les enfants. Ce sont ceux qui virent à la puériculture allant jusqu’à porter des grenouillères, à manger sur des chaises pour bébé géant (Cf Chantal Goya et dérivés) Mais ils le font généralement entre adultes et les enfants ne sont donc pas directement soumis à ce spectacle-
amipb
18 mai 2012 23:42
Les enfants dont vous parlez sont en fait des adolescents.
Devenir comme un enfant, imiter un enfant, c’est retrouver la fraîcheur, l’innocence, la naïveté nécessaire à un monde apaisé, un monde hors des barrières imposées par notre expérience et notre culture.
Malheureusement, nous voyons bien plus autour de nous des enfants imitant les adultes.
-
-
amipb
18 mai 2012 23:35
La publicité est un fléau, tout comme la télévision en est un. Ce média est un outil puissant de neuromarketing, au travers des pubs comme des émissions elles-mêmes (animateurs, messages, sons, ambiance lumineuse).
Après avoir lu TV lobotomie de Michel Desmurget, vous ne regarderez plus la télévision et ses « experts » avec le même regard. Tout y passe : problèmes de concentration liés à la consommation télévisuelle, diminution du vocabulaire, obésité, risques cardiaques, tabagisme, alcoolisme, comportements sexuels à risques, augmentation du risque d’avoir Alzheimer, développement de l’anxiété pouvant mener à la violence... Toutes les études sérieuses sur les effets de la télévision abondent dans le même sens, et les psychologues commencent à vouloir tirer la sonnette d’alarme.
Se sevrer de ce média peut demander beaucoup d’efforts, mais cela devient alors une véritable sinécure : Le recul que l’on retrouve alors vis à vis des messages télévisés devient comme une liberté retrouvée.
-
Guy BELLOY
19 mai 2012 03:34
Easy « Cette pub nous donnerait à penser que la mère imite la fille. C’est là une astuce de pub. »
Bien sûr que c’est une astuce mais qui, à la longue, au fil des années, influence inconsciemment les esprits culturellement faibles (ceux là mêmes qui passent des heures devant la télé). Le fameux slogan « Vu à la télé » fait valeur de référence chez ces mêmes catégories de personnes. Qui n’a jamais vu l’affligeant spectacle de la mère commençant à exhiber des piercings, des tatouages pour se rendre complice et éviter une séparation psychologique avec sa fille ado ?
Il est évident que la conductrice « middle-class » ou supérieure de cette pub n’aura jamais une telle attitude. Seules les plus vulnérables se ridiculiseront mais de cela les publicitaires s’en fichent royalement, l’intérêt étant encore une fois d’interpeller pour vendre (ici une voiture).
La perte des valeurs, chez ces populations égarées, devrait inciter le CSA à plus de rigueur
mais à l’époque de l’argent-roi....-
easy
19 mai 2012 08:44
« »« »Qui n’a jamais vu l’affligeant spectacle de la mère commençant à exhiber des piercings, des tatouages pour se rendre complice et éviter une séparation psychologique avec sa fille ado ? « »"
Moi, je n’ai jamais vu ça dans la réalité.
Vous croyez à ce que montre la pub -
Guy BELLOY
19 mai 2012 10:59
Easy : « Moi, je n’ai jamais vu ça dans la réalité.
Vous croyez à ce que montre la pub »
Vous le faites exprès ? Ouvrez les yeux et regardez autour de vous et vous constaterez que c’est quelquefois la réalité (pas besoin d’aller traîner dans les ZUP pour s’en rendre compte)
Quant à me demander si je crois ce que montre la pub après avoir écrit cet article ! No comment.....
-
easy
19 mai 2012 16:31
Il faut forcément croire que ce que montre cette pub est vrai et déplorable pour écrire un tel article.
Ceux qui n’y croient pas la prennent pour une inversion de la réalité et ne s’en offusquent pas ou ne s’offusqueraient que de son inversion, de son mensonge. Or travestir, inverser la réalité, mentir c’est le propre de toute pub.
-
-
fcpgismo
19 mai 2012 08:38
Le coeur des problèmes de notre société la publicité destructrice de l’ Humanité et de l’ environnement en plus elle en rajoute elle détruit nos valeurs universelles. Une bande d’ abrutis irresponsables qui se font plaisir avec des bons mots autour d’ une feuille blanche, qu’ ils vont faire rougir de sang.
-
Ariane Walter
19 mai 2012 09:09
Je suis souvent de votre avis quand il s’agit de pubs où des gosses traitent leurs parents comme des merdes. C’est intolérable. Mais remarquez que c’est aussi un comportement qui est à la base de bcp de scénarios.
Sur cette pub, c’est plus léger. Vous parlez de ceci entre mecs. Mais il y a souvent une complicité entre mère et fille qui ressemble à ça. La mère n’a pas fait ça pour rester jeune mais parce qu’elle aime les tatoos tout simplement ! La fille n’est pas insolente. Cela finit en éclat de rire.
J’ai tellement souffert, enfant, de la sévérité des adultes et des leçons de morale à n’en plus finir.
Voilà pourquoi cette petite histoire me paraît moins destructrice que d’autres.(maintenant le tatoo de la mère (à mon goût ) est hideux, mais c’est là qu’est le clin d’oeil !)
ceci dit, comme il y aura de moins en moins de gens qui pourront s’acheter, même des twingos et surtout leur mettre de l’essence dedans, le problème fondamental n’est pas là mais dans l’augmentation du smic et des bas salaires.
Quant aux enfants qui passent leur vie devant la télé, vu qu’on va leur couper l’électricité, ils risquent moins que leurs aînés...
Restons positifs. -
Guy BELLOY
19 mai 2012 11:16
@fcpgismo : Vous avez effectivement résumé la situation.
Bonjour Ariane : .« Mais il y a souvent une complicité entre mère et fille qui ressemble à ça. La mère n’a pas fait ça pour rester jeune mais parce qu’elle aime les tatoos tout simplement ! La fille n’est pas insolente. »
Des mères qui aiment les tatoos ? Dans quel milieu socio culturel ?
Quant à la complicité sympa, il faut qu’elle reste de bon aloi.
Comme le dit ci-dessous un psy, une mère n’est pas une copine :« Que signifie avoir la bonne distance avec son adolescent ? Il s’agit de garder sa place de parent, c’est-à-dire celle d’un adulte à la fois éducateur et à l’écoute. Vouloir à tout prix être proche de son adolescent, c’est parfois ne pas respecter la distance que l’adolescent a besoin de mettre avec ses parents.
»le problème fondamental n’est pas là mais dans l’augmentation du smic"
C’est un autre problème mais il est également important (le bon goût et le respect). -
winston smith
19 mai 2012 13:37
Platon, Platon...Vous ne voudriez pas non plus d’une société édifiée par Platon. -
Passant
20 mai 2012 15:09
Le fait de citer Platon devrait nous mettre la puce à l’oreille.
Ce brave homme vivait sans la télé et sans la pub et déjà il était ronchon
Pour faire simple, le discours tout fout le camp,
de mon temps ... est loin d’être contemporain.Cherchez sur le net et vous verrez que les récriminations contre la jeunesse sont aussi vieilles que l’humanité. -
Guy BELLOY
20 mai 2012 20:24
J’ignore votre âge mais je peux vous certifier que tous mes amis sans exceptions sont du même avis. Je ne conteste pas l’authenticité de votre lien mais affirmer que la jeunesse d’il y a un demi-siècle était aussi irrespectueuse (généralement parlant bien sûr) que celle d’aujourd’hui est consternant. Je pourrais vous fournir des exemples à n’en plus finir...
Qu’on puisse tenir un tel discours irresponsable n’augure rien de bon pour les (éventuels) remèdes à apporter.
En tant qu’élève, j’ai reçu des « baffes » d’une violence rare, la joue me brûlant longtemps après. Nous sommes tombés d’un extrême à l’autre. Aujourd’hui des enseignants (comme un certains maire il y a peu) se retrouvent en correctionelle pour trois fois rien.
Comme je l’ai écrit ci-dessus, l’époque s’est transformée, le respect des valeurs essentielles indispensables à une société harmonieuse n’existant plus (éclatement des familles, TV aliénante (cf la formidable chanson de Cabrel : carte postale), etc.... -
Callipedie
22 mai 2012 16:48
Lorsque j’ai recueilli les citations mentionnées par Passant (merci pour la visite de mon site
) je ne souhaitais pas nier les questions que posent le jeunesse aujourd’hui et les problèmes que nous rencontrons.
Mon idée est plus de nous dire que nous n’étions pas seuls et que nos illustres prédécesseurs avaient connu les même affres.
Reste à voir s’ils nous proposent des solutions que nous pourrions appliquer aujourd’hui.
.
de mon temps ... est loin d’être contemporain.