La Triple Alliance Macron-Mélenchon-Patronat :
Une Complicité qui Nourrit le Chaos Social et Excuse les Bandes Fascisantes
Dans le paysage politique français, une alliance improbable semble se dessiner en filigrane : celle entre Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et le patronat, représenté par des entités comme le MEDEF.
Cette "triple alliance" n'est pas formelle, mais objective, fondée sur des intérêts convergents qui favorisent l'immigration massive pour une main-d'œuvre bon marché, tout en affichant une complaisance envers les bandes criminelles issues du lumpenprolétariat.
Ces groupes, qualifiés de "fascisants" par leurs méthodes violentes et disruptives, terrorisent les vulnérables – adolescents, personnes âgées, femmes – sans que Mélenchon ne les condamne explicitement.
Inspirée d'une lecture marxiste classique, cette analyse expose comment cette dynamique trahit les classes populaires au profit d'un système élitiste, en s'appuyant sur des faits historiques et actuels.
Les Bases d'une Alliance Objective avec Macron
Malgré leurs oppositions rhétoriques virulentes – Mélenchon qualifiant Macron de "barbare" sur des sujets comme Gaza –, les deux leaders se rejoignent dans des stratégies électorales qui préservent le statu quo. Lors des élections législatives de 2022, Mélenchon a consolidé son alliance de gauche (NUPES) en ciblant exclusivement Macron, mais sans jamais menacer fondamentalement son pouvoir.
Plus récemment, en 2024, après les élections anticipées, Macron a bloqué la nomination d'une Première ministre issue du Nouveau Front Populaire (NFP), incluant La France Insoumise (LFI) de Mélenchon, forçant des compromis qui diluent les ambitions de gauche.
En août 2024, Mélenchon a même appelé à l'impeachment de Macron, mais cette posture radicale a divisé la gauche, permettant à Macron de jouer les modérateurs.
Cette "cohabitation forcée" s'illustre dans le "front républicain" contre le Rassemblement National (RN) : des désistements mutuels évitent des triangulaires favorisant l'extrême droite, préservant ainsi le duopole Macron-Mélenchon. En juin 2025, un congrès socialiste a mis en lumière comment Macron exploite ces divisions pour affaiblir LFI, tout en maintenant un équilibre qui lui est favorable.
Critiques de gauche orthodoxe y voient une trahison : Mélenchon, en se positionnant comme opposant principal, légitime indirectement le macronisme sans le renverser.Le Patronat comme Tiers Bénéficiaire : L'Immigration au Service du CapitalLe patronat entre en jeu via une convergence sur l'immigration. Mélenchon plaide pour la régularisation massive des sans-papiers, arguant qu'ils contribuent positivement à l'économie – un discours qui rejoint les intérêts du MEDEF pour une main-d'œuvre flexible et bon marché. Dans une vidéo récente, Mélenchon affirme que sans immigrés, "on s'en mordra les doigts", insistant sur leur rôle économique.
Des observateurs critiquent cela comme une alliance de fait avec Macron et le grand patronat : importer des travailleurs étrangers compromet le développement de leurs pays d'origine, pérennisant la pauvreté globale au profit des entreprises françaises.
Cette politique favorise le dumping social : salaires bas, concurrence accrue pour les ouvriers français, et une précarité qui profite aux patrons. Marx et Engels dénonçaient déjà le lumpenprolétariat comme une masse manipulable par le capital ; ici, l'immigration non régulée alimente un réservoir de main-d'œuvre exploitable, tout en générant des tensions sociales que ni Macron ni Mélenchon ne résolvent fondamentalement. Le patronat, silencieux sur les discours anti-système de Mélenchon, bénéficie de cette stabilité chaotique.
Les Bandes "Fascisantes" : Terrorisme des Vulnérables et Complaisance de MélenchonAu cœur de cette alliance se trouve une complaisance envers le "lumpenprolétariat criminel" – ces bandes marginalisées qui, par leurs actes violents, terrorisent la société. Inspirées d'une hyperviolence fascisante (lynchages collectifs, intimidations racialisées), elles ciblent les vulnérables : adolescents, personnes âgées, femmes. Un exemple historique marquant est celui de mars 2005, lors des manifestations lycéennes contre la loi Fillon. Environ 1 000 "casseurs" (souvent issus de banlieues) ont agressé 9 000 manifestants, avec des actes qualifiés de lynchages : coups de pied à la tête, vols violents, insultes racistes anti-blancs ("sales Blancs"). Des dizaines d'ados blancs ont fini aux urgences, avec des témoignages de haine raciale avouée recueillis par des sociologues.
À l'époque, le Parti Socialiste (dont Mélenchon était membre) a minimisé ces "exploits", focalisant sur la passivité policière plutôt que sur la responsabilité des agresseurs, pour ne pas stigmatiser une base électorale potentielle. Mélenchon n'a pas condamné explicitement ces actes, une silence qui persiste.
Plus récemment, face aux émeutes de 2023 après la mort de Nahel, Mélenchon a appelé à ne pas toucher aux écoles, mais sans dénoncer vigoureusement la proportion de criminels impliqués. Des analyses actuelles soulignent cette complaisance avec la délinquance quotidienne du lumpenprolétariat, vue comme une force disruptive servant le chaos social.
Marx, Engels et Lénine n'avaient pas de mots assez durs pour cette "racaille" prête à se vendre au plus offrant, la voyant comme un outil contre-révolutionnaire. Mélenchon, en excusant implicitement ces bandes sous couvert de misérabilisme ("victimes sociales"), trahit cette tradition : la pauvreté n'excuse pas la barbarie, comme le prouvent les migrants qui bossent dur sans verser dans le crime. Cette attitude est injuste pour eux, amalgamés à une minorité violente, et nourrit un fascisme larvé qui divise les classes populaires.
Conclusion : Une Trahison des Pauvres au Profit du Système
Cette triple alliance – Macron pour la stabilité libérale, Mélenchon pour le populisme de façade, le patronat pour les profits – emprunte au fascisme en masquant une défense feinte des pauvres. Elle maintient un chaos qui terrorise les vulnérables sans résolution, tout en exploitant l'immigration.
Pour briser ce cycle, il faut revenir à une gauche authentique, condamnant sans ambiguïté la criminalité et priorisant les travailleurs honnêtes. Sinon, comme en 2005, les lynchages continueront, étouffés par une presse complice et l’hypocrisie politique.
39 réactions
-
chantecler
16 octobre 2025 07:01
Bien vu !
J’ai suivi avec attention la cérémonie de déclaration de politique avec les réponses à la suite ....
L’enfumage est majestueux , industriel , à la hauteur de ces temps historiques :
Pour nous faire avaler le tout : la ruine de notre pays (« les caisses sont
excessivement vides » !) ,nos absences de réserves , le peu de marge , de choix , d’alternatives , le coût évalué de véritables élections , des réformes essentielles , la nécessité de préserver nos institutions de la 5ème et surtout de ne pas réclamer le départ du PR .
Et pourtant d’après les notables et les élus et ce qui émane des médias , tout viendrait de lui , de ses actions , de sa politique , et surtout de la dernière dissolution qui nous ont plongés dans le chaos ...
Mais alors ?
Alors surtout ne rien changer ou si peu : faudrait pas que nos parlementaires risquant leurs postes , soient privés de leurs émoluments !
Cela dit cette cérémonie a été intéressante , les déclarations et comportements de certains très instructifs .
Mr Lecornu est apparu solide , cohérent .
Mais la difficulté quand on a une bagnole usée , affichant trop de kms , c’est de continuer à l’entretenir et de vouloir la faire fonctionner avec son vieux moteur .
Car changer de conducteur ne sert pas à grand chose , ne règle pas le problème !
Soyons donc confiants , persévérons , ayons de la patience et nous atteindrons le nirvana en 2027 .
A moins que nous ayons alors droit à toute une panoplie d’autres enfumages , d’autres promesses , d’autres prévisions , d’autres objets de crainte ,d’autres projets , et d’autres interlocuteurs plus séduisants les uns que les autres .
Et si nous ne sommes pas en guerre d’ici là ... !
Au fait une guerre ça coûte beaucoup d’argent, sauf si on pense se payer sur la bête , mais alors ce n’est pas garanti !
"Le gouvernement de la République assure la continuité de l’action de l’État et porte ses propres convictions, dans le respect de la diversité de ses membres, mais il doit incarner l’ouverture au débat et aux compromis. (…) Ce que je vous propose, c’est de trouver un chemin commun, malgré les divergences. Le gouvernement proposera, nous débattrons, vous voterez. » (Sébastien Lecornu, le 14 octobre 2025 dans l’hémicycle)..."
Oui et bien souhaitons nous bonne chance !
Certes le dialogue , les échanges , la bonne volonté sont fondamentaux pour conduire une bonne politique mais il faut aussi d’autres éléments comme des marges de manoeuvre .C’est à dire des moyens .
Et parfois nous semblons en disposer de beaucoup et parfois pas du tout selon l’objet du débat !
-
chantecler
16 octobre 2025 07:48
@chantecler
J’ai oublié le principal : « ayons confiance » !
Sans elle rien n’est possible en politique en économie , en finance , en redressement d’un pays , etc etc ...Ayons confiance mais ne nous prenez pas trop pour des c.ns !
-
-
-
tonimarus45
16 octobre 2025 08:07
@beo111-Tourner la page de melenchon ; et ses electeurs ?????le ps lors de derniers sondages est a 7% ,la FI a 12% ??? donc il vous faudras se passer d’un bon nombre de ces 12%
-
tonimarus45
16 octobre 2025 08:13
@beo111— C’est bien de vous cela
« »« »Le choix du peuple est d’être représenté par des députés divisés en trois blocs : un bloc centré sur LFI, un autre sur le RN, et un troisième avec les macronistes. C’est à l’image des nombreuses divisions du peuple français. C’est donc une représentation assez fidèle du vote des Français.
Pour ce qui est de Macron, il a peut-être été élu par défaut, mais c’est encore et toujours le choix du peuple français. Il lui a donné une majorité la première fois, il en a repris en 2022, sans toutefois lui laisser la majorité cette fois-ci.« »« »"
-
beo111
16 octobre 2025 08:52
@tonimarus45
Ne vous inquiétez pas pour ses électeurs. Ils évolueront, gagneront en maturité politique et se tourneront vers un profil plus raisonnable style Kuzmanovic.
-
tonimarus45
16 octobre 2025 10:21
@beo111-Je suis de ces electeurs et je peux vous dire , (et il n’y a pas que moi) que sans un lfi present aux elections et qui que ce soit qui risque d’etre elu ,soit je n’irais pas voter ,soit je voterais nul.Vous ne voulez pas de la FI soit ,nous ne voulons pas de vous ???
-
tonimarus45
16 octobre 2025 10:23
@beo111— qui est ce Kurmanovic ???? profil raisonnable style de gauche ,qui n’en ont que le nom ??????
-
Octave Lebel
16 octobre 2025 12:59
@beo111
Merci de nous montrer la profondeur de votre clairvoyance .Un Kuzmanovic, qui en fait rêver quelques-uns qui en ont bien besoin on dirait, qui après quelques contorsions, s’étant éloigné du mouvement LFI, remplacé par 10 qui le valait bien, a appelé en 2022 à voter MLP et qui a toujours trouvé dans ces moments là un micro tendu
-
Octave Lebel
16 octobre 2025 13:13
@beo111
→ Dans la famille Le Pen, on aime bien un certain type de sondages sauf quand les prendre au sérieux dérangerait l’oligarchie dont elle sert les intérêts. Quelle partie jouent réellement les élus et les cadres du RN avec nous et leurs électeurs ? A chacun d’entre nous de bien savoir où il se trouve. Avec les abuseurs ou chez les abusés ? (23 juin 2023).
Au fond, le sous-titre aurait pu être « Comment, discrètement (c’est loupé), se prépare-t-on à une petite coalition en manipulant des électeurs qui ne savent pas au fond pour quoi ils votent ».
- 84% des sympathisants RN sont pour la hausse du SMIC (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen vote contre.
- 90% des sympathisants RN sont pour indexer les salaires sur l’inflation, Marine Le Pen est contre (source : enquête IFOP pour le JDD). Marine Le Pen est contre.
- 87% des sympathisants RN sont pour le rétablissement de l’ISF (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen vote contre.
- 83% des sympathisants RN sont pour la retraite à 60 ans (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen est contre.
- 82% des sympathisants RN sont pour le blocage des prix de l’énergie (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen s’est prononcé contre.
- 63% des sympathisants RN sont pour fixer un écart minimum de 1 à 20 pour les salaires au sein des entreprises (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen s’abstient.
- 91% des Français sont pour contrôler l’utilisation des aides publiques aux entreprises et les réorienter vers les TPE PME (source : enquête ELABE pour BFM Business). le RN absent le 5 octobre lors du vote.
-
Octave Lebel
16 octobre 2025 13:15
@beo111
....suite.
- 93% des Français sont pour instaurer un grand plan de réinvestissement dans les services publics, en particulier la santé (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen est pour « rembourser la dette », pour l’austérité.
- 70% des sympathisants RN sont pour interdire le versement de dividendes aux actionnaires dans les entreprises ayant recours à des licenciements économiques (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen est contre.
- 59% des sympathisants RN en faveur d’une taxe super-profits (sondage YouGov pour le Huffington Post). Jordan Bardella vote contre.
- 83% des Français sont d’accord pour interdire de prélever chaque année plus de matière première que la Terre est capable de reconstituer en un an (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen, les députés et eurodéputés RN votent contre .
- 82% des Français sont pour revenir sur la privatisation de la gestion des autoroutes et les renationaliser (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen absente au moment du vote.
- 73% des Français sont favorable au Référendum d’initiative citoyenne (RIC) (source : enquête ELABE pour BFM Business). Marine Le Pen absente au moment du vote.
→ Bravo les artistes.La suite jusqu’à maintenant est à l’avenant.Ces gens n’ont pas démérité de puis
https://linsoumission.fr/2023/06/23/marine-le-pen-arnaque-electeurs
-
beo111
16 octobre 2025 13:55
@Octave Lebel
Intéressant. Vous avez une source ?Kuzmanovic [...] a appelé en 2022 à voter MLP
-
Octave Lebel
16 octobre 2025 14:44
@beo111
Vous êtes bien sûr de vous, je vais vous laisser le temps de chercher un peu.C’est important de s’informer et puis s’il le faut encore je vous aiderez.Pour info, j’ai déjà mis ici sur Agoravox cette information en réponse à un de vos homologues qui jouait aux mêmes jeux déjà. -
beo111
16 octobre 2025 14:55
@Octave Lebel
C’est bien Lebel, vous mentez bien. Je suppose que c’est nécessaire à LFI.
Pour ce qui est des écrits qui restent, vous avez celui-ci par exemple :
https://www.revuepolitique.fr/republique-souveraine-choisit-le-non-alignement/
-
Octave Lebel
16 octobre 2025 17:08
@beo111
Vous avez raison sur l’erreur commise, j’ai confondu avec Tatania Ventôse qu’avait aussi citée Ouam (Paria statutaire non vacciné) qui a marché sur les mêmes traces et qui elle a appelé à voter RN en 2022.Qui sévit par ailleurs entre autres sur AgoravoxTV. Avec le même genre de raisonnement partagé avec lequel joue sans fin Politzer ici et toute sa finesse et celle de ses commentateurs en mal d’idées depuis un moment. Qui est une des vieilles ruses et supercheries constamment remise sur le marché de l’intoxication. Au fur et à mesure que toutes les supercheries du RN et de l’extrême-droite sont dévoilées (voir rappel ci-dessous).
Votre champion lui a tenté sa chance du côté de la division (pas très original malheureusement), après avoir donné des leçons de stratégie à tout le monde, avec un accès aux médias assez remarquable au vu de ses succès que les hypocrites feront semblant de ne pas comprendre, sans réussir pourtant à réunir les parrainages pour le 1er tour des présidentielles de 2022. Faisant ensuite un score de 0.06% aux européennes.
Ici au vu de la prestation de ces deux démagogues confus et contents d’eux-mêmes, je suis assez rassuré que ce genre de personnage se soit décidé à quitter le mouvement LFI.
→ Débat Zemmour / Kuzmanovic : “Bernard Arnault il s’en fout de l’immigration !” (15 mn pour le débat lui-même-30/09/23) -
Octave Lebel
16 octobre 2025 17:16
@Beo111
→ Rappel puisque certains font semblant de croire que nous n’avons pas encore compris en nous prenant pour des imbéciles.
Le piège consiste à travailler méthodiquement à substituer la lutte contre l’étranger et la lutte contre la fraude sociale, qui est une goutte d’eau en comparaison de la fraude fiscale des nantis et la part des bénéfices retirés, à la lutte contre l’exploitation et les injustices en poussant les exploités à se disputer entre eux pour pouvoir les exploiter dans les meilleures conditions. Travailler à inverser les règles républicaines en substituant la division au rassemblement des citoyens par des droits et devoirs communs. En instrumentalisant la langue, la couleur de peau, la religion, notre histoire et celle du monde, pour en faire des prétextes à la division, avec la haine si besoin pour donner du goût à la mixture.Une extrême-droite qui avec la droite (sauf Chirac et Borloo), en même temps, a tjrs refusé les moyens pour démanteler les ghettos de pauvres et d’immigrés qui lui servent de vitrine. Imparable si on y met le doigt. Une extrême-droite qui en temps de crise contamine la droite qui ne demande pas mieux. Un vieux parti qui a tenté un lifting, déjà abîmé dans les malversations de l’argent public, les combines électorales et le mensonge politique. Des extrêmes-droites soutenues médiatiquement par les oligarques qui sont toujours historiquement les mécènes indispensables et déterminants de ces affaires. Qui entretiennent chez nous et ailleurs aussi, avec leurs algorithmes dans les réseaux sociaux, leurs chaînes d’info et instituts de sondages, sa surexposition sur la scène médiatique avec l’aide des journalistes dévoyés devenus des mercenaires. Les mêmes oligarques qui délocalisent leurs productions et services, tout en bénéficiant de subventions sans contrepartie, pour des salaires moindres, des conditions de travail moins coûteuses et ici, moins d’emploi, moins de pouvoir d’achat et moins de cotisations pour le budget de l’état, moins de rentrées d’impôts aussi et donc moins de moyens pour les besoins du plus grand nombre et nos services publics. Saluons ce culot. Voilà des gens qui n’ont pas peur des contradictions ni des supercheries tellement ils nous méprisent nous leurs électeurs en se réjouissant de notre bêtise. Serons-nous, par notre faute, leurs couillons préférés et complaisants ?
-
Mustik
17 octobre 2025 03:57
@Octave Lebel
En instrumentalisant la langue, la couleur de peau, la religion, notre histoire et celle du monde, pour en faire des prétextes à la division, avec la haine si besoin...D’où observes-tu la Planète ? Du croissant.. de Lune ?
NB : le problème est qu’une fois que tu te seras rendu compte que tu es dans l’erreur, il sera impossible de revenir en arrière... tes petits enfants ânonneront le coran en dodelinant de la tête ou porteront le voile partageant leurs journées avec les autres épouses avec le risque d’être répudiée... connais-tu l’avenir d’une femme répudiée ? Initier les ados au sexe... ( Cf.une jeune gars à Sétif ) -
Octave Lebel
18 octobre 2025 11:10
@Mustik
Je comprends la nature de votre intervention et je vous invite à la répéter un peu partout chaque fois qu’il y aura une réflexion politique, des informations apportées et des éléments de compréhension proposés.Je compte sur vous.C’est tout à fait utile aux repères politiques dont nous avons besoin pour savoir à qui et à quoi nous avons affaire et nous inciter à approfondir les analyses et les propositons de chacun.
-
-
tonimarus45
16 octobre 2025 08:03
La Triple Alliance Macron-Mélenchon-Patronat : ?????Comme disait audiard ’"le c.. osent tout ,et c’est a cela qu’on les reconnait .Bien sur les antis LFI vont bondir ,ils sont deja là ?Sauf que si ils sont de gauche ??? qu’ils integrent bien qu’une victoire de la gauche a la presidentielle ne pourrait se faire qu’avec la FI.Ceci dit de mon point de vue meme la gauche uni , n’a aucune chance, je le deplore grandement ,mais ce la sera ainsi.En effet cette volonte de marginaliser la FI fait que bon nombre de ses electeurs fera qu’ils n’iront pas voter si il n’y a pas un FI ou voteront blanc
-
chantecler
16 octobre 2025 10:54
@tonimarus45
Mais bien sûr qu’ils sont de gauche !E.Macron et JL Mélenchon n’ont ils pas participé à des gouvernements PS ?
F. Hollande peut confirmer !
Car son ennemi c’est la finance , mais moins que S. Royale , une autre ex , groupie du PS ... !C’est bien la preuve de leur indépendance et de leur bonne foi !
Aie confi......ance !
-
tonimarus45
16 octobre 2025 15:26
@chantecler— sauf que quand il a compris ou allait le pas ,il s’est « barre »
-
Octave Lebel
16 octobre 2025 17:46
@chantecler
Il y a des gens qui sont cohérents et conséquents.La position du mouvement porté par JLM pour Hollande était « soutien pour l’élection sans condition et ensuite soutien pour une politique de gauche ».Er c’est ce qui a été fait. -
Mustik
17 octobre 2025 04:11
@Octave Lebel
Soutien
pour couler le pays par :
— la vente de nos sociétés aux US,
— fermeture et délocalisation de nos usines,
— importation massive de produits chinois ou MERCOSUR
— arrivée massive d’immigrants sans moyen de donner du travail ou des logements,
— emprunts aux banques étrangères,
— accroissement de la dette
et comment vois-tu la fin de l’histoire ?
un miracle mélenchonien ?
ou bien :
6 millions d’immigrés géniaux qui créent des entreprises pour résorber le chômage et redresser le déficit de la balance commerciale... -
Octave Lebel
18 octobre 2025 11:47
@Mustik
L’interpellation des patronymes ça fait un peu caillera ou beauf non ? Sinon vous pouvez consulter les analyses et propositions du mouvement LFI sur ses sites et dans son programme régulièrement mis à jour. C’est le seul mouvement politique qui a fait un tel travail en profondeur, étonnant n’est-ce pas ? Il y matière à discuter et réfléchir. Vous pouvez aussi consulter sur internet des articles d’économistes qui ne sont pas du mouvement et qui apportent une contribution. C’est étonnant, c’est quasiment invisibilisé par les médias où l’économie libérale est valorisée en long et en large. Sur le service public de l’info, quasi au quotidien, et sur les chaînes d’info de milliardaires qui font par ailleurs la part belle à la propagande de l’extrême-droite. Comme c’est bizarre, vous ne trouvez pas ? Vu votre assurance, je m’attends à ce que vous nous développiez les analyses et propositions que vous soutenez et une discussion intéressante pourra commencer je pense. Sinon il y a des gens qui vont penser que vous avez quelque chose à leur cacher voire que vous chercher à les influencer avec des méthodes de vendeurs à la sauvette.
֎ Programme L’Avenir en commun – Actualisation, édition 2025.
→ https://programme.lafranceinsoumise.fr/programme2025/livre
→ https://actionpopulaire.fr/groupes-thematiques
→ https://programme.lafranceinsoumise.fr/plans
→ https://programme.lafranceinsoumise.fr/programme-version-courte
-
Mustik
18 octobre 2025 14:45
@Octave Lebel
J’ai regardé le programme FI... y’a au moins 3 thèmes qui sont contredits par les postures de mélenchon. qui ne supporte plus de voir des blonds aux yeux bleus en France...
Quant à la tenue des députées vociférantes et qui tiennent trop souvent des propos débiles en Assemblée...
Ajoute à cela le soutien des petits bourges casseurs Badblok espérés par L F I...lors des manifestations...
ca ne donne pas envie d’approfondir ce programme papelard...
Maintenant, je suppose que ça peut séduire qq dizaines de milliers de gens, il faut de tout pour faire un monde...
-
-
Mustik
16 octobre 2025 11:37
La vérité c’est que ça complote tous azimuts...
On prend tous les lobbys ( tous !) et on imagine les accords (nationaux et internationaux) qu’ils peuvent créer au coup par coup pour étouffer la Démocratie...
Il y a une vingtaine d’années, un commentateur avait dénoncé :
la première leçon qu’on nous enseigne à l’ E N A est « la démocratie n’existe pas ! »
-
Octave Lebel
16 octobre 2025 13:30
Comme la nostalgie, la propagande genre " je me fais passer pour un autre", un peu démodée, répétitive, mais après tout, à chacun ses plaisirs, n’est plus ce qu’elle était. Triple. Franchement décevant. Du travail d’amateur qui ne croit plus en ce qu’il fait et qui nous la joue petit bras par habitude. Je ne serais pas étonné que l’auteur se fasse tirer par les pieds la nuit par des fantômes du bon vieux temps mécontents de leurs successeurs
Sinon, un peu de réinformation → -
Octave Lebel
16 octobre 2025 13:30
► Sinon , un peu de réinformation.Pas moins de 25 motions de censure non-votées par le RN + deux blocages de motions de destitution (8/10/25 et8/10/24).
Toutes ces informations sont disponibles sur le site de l’Assemblée nationale en cliquant ici au sujet des motions de censure de la XVIème législature (juin 2022-juin 2024), et ici concernant les motions de censure de la XVIIème législature (juillet 2024 à aujourd’hui).
1/2
- Motion de censure du 11 juillet 2022 : motion de censure du gouvernement d’Élisabeth Borne déposée par les groupes de gauche à l’Assemblée suite au refus de la Première ministre de se soumettre à un vote de confiance : abstention du RN.
- Motion de censure du 24 octobre 2022 : suite au passage en force par 49.3 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2023 – après un passage en force du projet de loi de finances la veille –, motion de censure contre le gouvernement d’Élisabeth Borne : abstention du RN.
- Motion de censure du 25 novembre 2022 : suite à l’usage d’un cinquième 49.3 depuis son arrivée à Matignon, Élisabeth Borne fait face à une motion de censure déposée par le groupe de la France insoumise suite à sa tentative de passage en force de la troisième partie du budget de la sécurité sociale : abstention du RN.
- Motion de censure du 28 novembre 2022 : Élisabeth Borne poursuit son passage en force par 49.3 du budget de la sécurité sociale. La France insoumise dépose donc une nouvelle motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 2 décembre 2022 : nouvelle motion de censure du gouvernement Borne face à l’usage d’un septième 49.3 en l’espace de six semaines pour passer en force le budget de la sécurité sociale en lecture définitive : abstention du RN.
- Motion de censure du 11 décembre 2022 : seulement deux minutes après le début de l’examen en séance publique du budget 2023 en nouvelle lecture, Élisabeth Borne dégaine un huitième 49.3. Face à ce déni de démocratie, la France insoumise dépose une nouvelle motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 13 décembre 2022 : Cette fois-ci, l’Assemblée nationale n’aura pas pu débattre une seule seconde de la deuxième partie du projet de budget 2023 : Elisabeth Borne recourt à son neuvième 49.3 en moins de 2 mois. La France insoumise dépose une nouvelle motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 17 décembre 2022 : Pour la dixième fois en 3 mois, Elisabeth Borne dégaine le 49.3 pour faire adopter son projet de budget. Les groupes de gauche déposent une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 4 novembre 2023 : Le gouvernement passe par 49.3 la troisième partie et l’ensemble du projet de budget de la sécurité sociale pour 2024. La France insoumise dépose donc une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 15 novembre 2023 : Pour imposer le passage en force du projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027, qui prévoyait de mettre en place en France une austérité sans précédent, le gouvernement passe pour la dix-septième fois par le 49.3. Communistes, écologistes et insoumis déposent une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 26 novembre 2023 : Élisabeth Borne déclenche une nouvelle fois l’article 49 alinéa 3 de la Constitution sur la partie recettes du budget de la sécurité sociale. Face à ce mépris de la démocratie parlementaire, le groupe de la France insoumise dépose une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 29 novembre 2023 : La Première ministre Borne utilise à nouveau l’article 49.3, cette fois-ci sur la troisième partie du projet de budget de la sécurité sociale. Le groupe de la France insoumise dépose donc une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 4 décembre 2023 : Utilisant déjà son cinquième 49.3 sur le budget de la sécurité sociale pour 2024, Élisabeth Borne est l’objet d’une motion de censure déposée par les groupes de gauche à l’Assemblée : abstention du RN.
-
Mustik
17 octobre 2025 04:01
@Octave Lebel
Que veux-tu démontrer que le RN et mélenchon sont en désaccord sur l’utilisation des fonds publics ( AME et Cie ) ?
Inutile de te donner tout ce mal, on ne peut qu’être de cet avis. -
Octave Lebel
18 octobre 2025 11:12
@Mustik
Vous devriez développer, c’est intéressant.Je vous promets des éléments de réponse s’il vous apportez un peu de contenu. -
Mustik
18 octobre 2025 14:47
@Octave Lebel
C’est battu et rebattu par les commentateurs politiques, je ne vais pas faire un récapitulatif de toutes les chaines...
-
Octave Lebel
16 octobre 2025 13:31
- Motion de censure du 16 décembre 2023 : Dès les premières secondes de l’examen en deuxième lecture de la première partie du projet de loi de finances pour 2024, le gouvernement attaque de nouveau la démocratie parlementaire en recourant pour la vingt-et-unième fois à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution. Le groupe de la France insoumise à l’Assemblée nationale dépose une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 18 décembre 2023 : Pour la vingt-deuxième fois en moins de dix-huit mois, la Première Ministre Borne recourt à l’alinéa 3 de l’article 49 de la Constitution, cette fois-ci sur la seconde partie du projet de loi de finances pour l’année 2024. Le groupe de la France insoumise à l’Assemblée nationale dépose une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 21 décembre 2023 : Pour faire adopter de manière définitive le budget de l’État pour 2024, Élisabeth Borne utilise le 49.3 pour la vingt-troisième fois en moins de dix-huit mois. Face à ce coup de force, les groupes de gauche déposent une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 8 octobre 2024 : Suite à la nomination du gouvernement de Michel Barnier, les groupes de gauche déposent une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 16 janvier 2025 : François Bayrou refuse à son tour de se soumettre au vote de confiance de l’Assemblée. En réaction, le groupe parlementaire de la France insoumise dépose une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 5 février 2025 : François Bayrou, nommé au mépris du résultat des élections législatives, choisit de recourir aux dispositions de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution pour imposer, en deuxième lecture, le passage en force du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. Une première motion de censure est soumise au vote de l’Assemblée : abstention du RN.
- Motion de censure du 5 février 2025 : Une deuxième motion de censure est soumise au vote suite au passage en force du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 : abstention du RN.
- Motion de censure du 10 février 2025 : Pour la vingt-septième fois depuis la réélection d’Emmanuel Macron, un Premier ministre a recours à l’article 49.3, empêchant cette fois-ci le débat sur la deuxième partie du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. La France insoumise dépose donc une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 12 février 2025 : Pour la quatrième fois en une semaine, le Premier Ministre nommé au mépris des urnes a recours à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution pour imposer l’adoption d’un projet de loi, cette fois-ci de la partie dépenses du projet de budget de la sécurité sociale. La France insoumise dépose une motion de censure du gouvernement Bayrou : abstention du RN.
- Motion de censure du 19 février 2025 : Le Parti socialiste se rend compte pour la énième fois que les négociations avec les macronistes ne mènent à rien. Leur groupe à l’Assemblée dépose une motion de censure : abstention du RN.
- Motion de censure du 4 juin 2025 : Après l’usage d’un « 49.3 parlementaire » par le « bloc central » minoritaire pour faire passer en force la loi Duplomb, dite loi pesticides, la France insoumise dépose une motion de censure contre le gouvernement Bayrou : abstention du RN.
- Motion de censure du 1er juillet 2025 : Après s’être fait (volontairement ?) enfumer sur le conclave des retraites du MEDEF et de François Bayrou, le Parti socialiste dépose une motion de censure : abstention du RN.
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
16 octobre 2025 21:56
LA PREUVE DES MENSONGES CORNU
L’un des premiers décret de Lecornu : obligation à tous les opérateurs internet et aux réseaux sociaux de stocker pendant 1 an (! !) les données suivantes :
-Les données de trafic (qui a communiqué avec qui, quand, comment, etc.).
-Les données de localisation (où se trouvait l’utilisateur lors de la communication).
-Les données permettant d’identifier les contributeurs de contenus en ligne.
But : Permettre aux autorités de prévenir ou réagir à des menaces graves contre la sécurité nationale (! !!)
Source JORF du 16 octpbre 2025 - (décret n° 2025-980 du 15/10/2025)https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf?id=c3bkZEuWc2xlxtCFU2iBFJ9zMW9r0VCLrkV8AmAAT3o=
Les EUROPÉISTES vivent avec une idée fausse.Ils se pensent comme des démocrates libéraux, alors que la zone euro a liquidé la souveraineté et donc la démocratie.
Cela veut dire que les européistes ne savent pas qu’ils sont des fascistes.
E. TODD
-
ddacoudre
17 octobre 2025 07:34
bonjour
une mauvaise analyse sur la base de faits réels. Dans une société l’on ne peut pas faire comme si les autres n’existaient pas. il n’est pas judicieux de remettre en cause que le crime et la délinquance est sociale. Toute l’organisation humaine depuis le début des cités états repose sur la capacité des hommes à produire et à se répartir sa rareté qui est source de tous les conflits sociaux entre états et entre les hommes.
Également il ne semble pas t être apparu que le phénomène des bandes n’est pas l’exclusivité française, ni que celles-ci ne guère inquiété par la police, car dans leur rang se trouvent des agitateurs. En 1995 sous la présidence Chirac, à la suite des émeutes des altermondialistes, la France c’est doté d’une structure antiémeutes dont les essaie se sont déroulés dans la commune d’Annecy, et qui n’ont jamais était mis en service contre ces bandes organisées, car leurs méfaits à servi les intérêts des pouvoirs pour discréditer tous les mouvements de contestations. Mélenchon n’a aucune complaisance envers ces bandes et tu ne peux pas retirer du fait qu’il indique que c’est là la conséquence d’une désocialisation qu’il en est complice. C’est comme si tu disais que Weber qui à expliquer avant lui en 1900 que le crime n’est que social était leur complice. Il me semblerait que tu n’as pas pris conscience que le fascisme c’est développé en France, non plus autour de l’antisémitisme, mais autour du musulman. Ensuite économiquement il y a 4,5 de travailleurs immigrés et 2 millions de chômeurs pour les remplacer si ont les vire enfin l’immigration ne met pas en danger l’économie française, c’est une analyse qui c’est développé et constitue le bouc émissaire des fascistes dans toute l’EUROPE et aux EU.Mélenchon n’a jamais dit qu’il voulait supprimé le patronat, mais quand il propose la création de Scops, ce n’est pas s’en faire des amis.
cordialement ddacoudre overblog
-
LVOLC
17 octobre 2025 08:58
Un prox ?n ?te, une m ?re maquerelle et pr ?s de 300 prostitu ?es de luxe gouvernent la France aujourd ?hui.
-
suispersonne
18 octobre 2025 16:55
J’avais déjà noté que sur avox sont publiés des rafales de points de vue sans fondement objectif.
Mais ici on atteint des profondeurs abyssales de stupidité.
Avec des court circuit concentrés dans un cerveau reptilien, envahi par des émotions négatives et des passions mauvaises.
Cela provient il de carences cognitives insolubles ?
Pensez à consulter.
Qui sait ?
Avec une greffe de quelques neurones de phacochère, vous pouvez espérer promouvoir avant la virgule le petit chiffre de votre qi, qui se morfond après la virgule.
