mercredi 20 mai - par Antoine Christian LABEL NGONGO

Le complotisme : une pathologie de la modernité démocratique ?

Le succès contemporain des théories du complot constitue un paradoxe intellectuel et politique majeur. Dans les sociétés démocratiques modernes, le doute est valorisé : la science progresse par la réfutation, la liberté politique suppose la critique des pouvoirs, et l’esprit critique est présenté comme une vertu civique fondamentale. Pourtant, ces mêmes instruments peuvent être détournés au service d’un discours qui prétend dévoiler des vérités cachées contre les institutions, les médias, les experts ou les gouvernements.

Le complotisme ne se réduit pas à la croyance ponctuelle en certains complots réels qui existent dans l’histoire mais désigne une vision du monde fondée sur la conviction qu’aucun événement important n’est le fruit du hasard, de processus sociaux complexes ou de décisions publiques visibles. Tout relèverait d’intentions secrètes dissimulées par des élites agissant dans l’ombre.

Dès lors, une question centrale se pose : comment le complotisme peut-il utiliser les catégories mêmes de la modernité critique, rationalité apparente, exigence de preuve tout en s’opposant aux principes scientifiques et démocratiques qui les fondent ?

On montrera que le complotisme est d’abord une radicalisation dévoyée du soupçon moderne (I), avant d’analyser ses racines historiques et sociales dans les crises de la modernité politique (II), puis d’étudier les dangers qu’il représente pour la démocratie et les conditions d’une réponse politique et intellectuelle adaptée (III).

I. Le complotisme : une imitation dégradée de l’esprit critique moderne

A. Le doute moderne comme principe de connaissance et de liberté

La modernité occidentale repose sur une rupture avec les vérités imposées par la tradition ou l’autorité. Le doute méthodique inauguré par René Descartes constitue un moment fondateur : il ne s’agit pas de nier toute vérité, mais de soumettre les croyances à l’examen rationnel.

De même, la science moderne progresse par la critique des hypothèses, la confrontation des preuves et la possibilité de réfutation. En politique, les démocraties libérales reposent également sur la défiance institutionnalisée : séparation des pouvoirs, liberté de la presse, pluralisme des opinions.

Le soupçon n’est donc pas, en soi, antidémocratique. Il peut même protéger contre l’arbitraire.

B. Le détournement complotiste de la rationalité

Le complotisme reprend les formes extérieures de la démarche critique mais en inverse la logique.

La science accepte la contradiction et la possibilité d’avoir tort ; le complotisme transforme toute contradiction en preuve supplémentaire du complot. L’absence de preuve devient elle-même suspecte : si rien n’est visible, c’est précisément parce que les conspirateurs dissimulent leurs actions.

Le raisonnement complotiste repose ainsi sur plusieurs mécanismes :

  • l’hyper-intentionnalité (tout événement serait voulu par quelqu’un) ;
  • le refus du hasard ou de la complexité ;
  • la sélection biaisée des informations ;
  • l’impossibilité pratique de falsifier la théorie.

Le complotisme produit donc une clôture intellectuelle. Là où l’esprit critique ouvre la discussion, il construit un système interprétatif total.

C. Une logique de dévoilement absolu

Le discours complotiste valorise la figure de celui qui « voit ce que les autres ignorent ». Il offre un sentiment de lucidité et de supériorité intellectuelle à ceux qui pensent échapper à la manipulation des masses.

Cette logique rejoint parfois ce que le philosophe Karl Popper appelait la « théorie conspirative de la société » : l’idée selon laquelle les événements historiques résulteraient essentiellement de volontés secrètes coordonnées.

Or les sociétés modernes sont caractérisées par la complexité, l’interdépendance et les effets non intentionnels des actions humaines. Le complotisme simplifie cette complexité en désignant des responsables occultes.

II. Les racines historiques et sociales du complotisme

A. Le complot : une réalité historique ancienne

Les complots existent dans l’histoire : conspirations politiques, coups d’État, manipulations diplomatiques ou opérations clandestines sont des réalités documentées.

La difficulté consiste donc à distinguer l’analyse rigoureuse des conspirations réelles d’une vision généralisée du monde fondée sur la suspicion permanente.

Historiquement, les récits complotistes se développent souvent dans les périodes de crise :

  • Révolution française ;
  • guerres ;
  • transformations économiques rapides ;
  • pandémies ;
  • crises de légitimité politique.

Les sociétés en situation d’incertitude recherchent des explications simples à des phénomènes complexes.

B. La modernité démocratique et la crise de confiance

Le développement du complotisme contemporain s’inscrit dans une crise plus large de l’autorité.

Les institutions scientifiques, médiatiques et politiques connaissent un affaiblissement de leur crédibilité. Les scandales sanitaires, les mensonges d’État ou certaines manipulations réelles ont nourri une défiance durable.

Par ailleurs, la mondialisation et la technicisation des décisions publiques donnent parfois aux citoyens le sentiment d’une perte de contrôle démocratique. Le complotisme offre alors une explication cohérente à des réalités perçues comme opaques.

Il constitue moins une absence de rationalité qu’une rationalité anxieuse cherchant à réintroduire de l’intention et du sens dans un monde complexe.

C. Le rôle des réseaux sociaux et de l’économie de l’attention

Les technologies numériques ont profondément modifié la circulation des croyances.

Les réseaux sociaux favorisent :

  • la viralité émotionnelle ;
  • l’enfermement algorithmique ;
  • la défiance envers les médiations traditionnelles ;
  • la confusion entre expertise et opinion.

Le complotisme prospère particulièrement dans un espace informationnel saturé où toutes les sources semblent placées sur le même plan.

La figure de « l’enquêteur amateur » y acquiert une forte visibilité. Chacun peut produire des contenus prétendant révéler des vérités cachées, souvent à travers un assemblage d’indices interprétés hors contexte.

III. Le complotisme comme défi démocratique

A. Une menace pour le débat public rationnel

La démocratie suppose l’existence d’un espace commun de discussion fondé sur des faits minimaux partagés.

Or le complotisme tend à dissoudre cette possibilité :

  • les institutions sont considérées comme mensongères par principe ;
  • les experts sont assimilés à des agents du pouvoir ;
  • toute contradiction est interprétée comme une manipulation.

Le risque est celui d’une fragmentation radicale de l’espace public où chaque groupe développe son propre régime de vérité.

B. Le danger politique du complotisme

Les récits complotistes peuvent favoriser la désignation de boucs émissaires : minorités, étrangers, élites, journalistes ou intellectuels.

Historiquement, certains complotismes ont nourri des idéologies antisémites ou autoritaires. Aujourd’hui, certains complotistes peuvent prétendre que certains maux de la société proviennent de certaines cultures. La dénonciation d’un ennemi caché permet de simplifier les conflits sociaux et de mobiliser les passions collectives.

Le complotisme peut également encourager une forme de radicalisation politique fondée sur l’idée que les procédures démocratiques ordinaires sont inutiles face à un pouvoir occulte.

C. Répondre au complotisme : restaurer la confiance sans abolir la critique

La lutte contre le complotisme ne peut consister à exiger une confiance aveugle dans les autorités. Une démocratie vivante suppose au contraire transparence, pluralisme et contrôle critique.

L’enjeu est plutôt de distinguer :

  • le doute méthodique du soupçon absolu ;
  • l’enquête rationnelle de la croyance auto-confirmatrice ;
  • la critique démocratique de la défiance systématique.

Cela suppose :

  • une éducation aux médias et aux méthodes scientifiques ;
  • une meilleure compréhension des mécanismes informationnels numériques ;
  • des institutions plus transparentes ;
  • une revitalisation du débat public démocratique.

Conclusion

Le complotisme apparaît comme l’un des paradoxes majeurs de la modernité démocratique. Il naît au sein même d’un monde qui valorise l’autonomie intellectuelle, la critique et la liberté d’expression. Mais il transforme ces instruments d’émancipation en mécanismes de suspicion généralisée.

En prétendant dévoiler des vérités cachées, il simplifie la complexité du réel et affaiblit les conditions mêmes du débat démocratique et de la connaissance scientifique.

Le défi contemporain consiste donc à préserver l’esprit critique sans sombrer dans le relativisme généralisé : une démocratie libre exige des citoyens capables de douter, mais aussi de reconnaître les règles communes de la preuve, de la discussion rationnelle et de la confiance civique.



49 réactions


  • Thot Thot 20 mai 22:13

    La notion « d’exigence de preuve(s) » est déjà biaisée. La politique ce n’est pas de la science. Il y a des paradigmes, des intuitions qui s’avèrent justes et d’autres qui s’avèrent faux, c’est aussi simple que ça. La question, fondamentale, c’est qui a raison ?

    Einstein disait que ce n’est jamais l’état d’esprit qui génère un problème qui va réussir à le résoudre. Quelqu’un d’autre a dit que la folie est d’agir toujours de la même manière et d’attendre un résultat différent.

    Voter pour Attal, Edouard Philippe ou même Bardella (pas différent à gauche aussi), c’est agir toujours de la même façon mais d’attendre un résultat différent.

    Il y a plusieurs types de complotismes ; mais le plus intéressant est celui qui nous demande, collectivement, de sortir la tête de l’eau.


  • ahtupic ahtupic 20 mai 22:58

    J’ai lu en travers vu l’imbécilité de cet article.

    Un article de naïf.

    Le mot « complotisme » a été crée par les vrais comploteurs pour contrer toute théorie dissidente.

    On parle beaucoup de démocratie alors qu’elle a disparue.

    Petit à petit, la vérité sort mais comme on dit elle prend l’escalier.

    Quelques exemples :

    Assassinat de JFK

    Apollo

    11/9

    Attentats false flag.

    Le covid

    Le réchauffement climatique

    Inutile de s’attarder sur un article aussi benêt.


    • Gollum Gollum 21 mai 11:36

      @ahtupic

      Oui la vérité monte en prenant l’escalier...

      La raison sans doute du déclin appuyé d’Agoravox depuis des années... c’est super logique en fait.. smiley


    • ahtupic ahtupic 21 mai 14:07

      @Gollum

      Bien vu Toi 11700 posts Moi 2200 posts Apparemment je suis plus efficace que toi, gogol  smiley


    • Gollum Gollum 21 mai 14:22

      @ahtupic

      S’pèce d’escroc tu t’es fait viré d’où ton compteur remis à zéro...

      Quant à ton efficacité à couler le site elle est pleine et entière...


    • ahtupic ahtupic 22 mai 14:24

      @Gogol
      C’est con, ton copain, le kéké rose m’a interdit de commentaires sur son article de merde. Tu sais le mec qui gobe tout ce que dit le GIEC et qui demande conseil aux climato-sceptiques.
      Ce mec qui a faire philo, vu qu’il n’a pas été capable de faire autre chose, serait capable de faire une étude sur les Pygmés en allant en Laponie ou d’étudier la fonte des glaciers au Gabon.  smiley
      Va falloir que tu te trouves un autre canasson, toi qui n’a aucune idée à part surveiller les posts pour étaler ta médiocrité.
      Naturellement vous défendez tout les 2 la liberté d’expression de la macronie.
      Ah j’oubliais le Gros Croupion.
      Vraiment que des pauvres types qui admirent le kéké rose et ses travers pédo.
      Propos de Pilipe Prague, presque Guepra ou gaypride :
      « Maman, maman, il a dit un gros mot. Hein qu’il est méchant » smiley


    • Gollum Gollum 22 mai 14:29

      @ahtupic

      P’tain on dirait des propos d’alcoolo ayant trop tiré sur la bouteille... smiley

      Calme toi vieux va donc jardiner ça te fera du bien... Quoique j’ai des doutes... smiley


    • ahtupic ahtupic 22 mai 14:34

      @Gogol
      Vraiment marrant tes posts. Quelle ironie de merde.
      Tu pourrais ajouter : t’as fumé la moquette
      Quand on ne sait quoi sortir, on met ca.
      Eh bien je vais tondre mon terrain : 2 heures
      Ce sera mieux que d’écouter un con qui est aux aguets et qui passe cette chaude journée devant son ordi.
      T’es un vrai miséreux  smiley


    • Gollum Gollum 22 mai 14:39

      @ahtupic

      C’est ça.. casse toi tu ne manqueras à personne.. smiley


    • @Gollum

      tiens en parlant de complot , complotisme etc (lol) Avec Les Zones à Forytes Exclusions

      Calé au bon endroit pour A Jardin

      https://youtu.be/9S-MdLOUF1g?t=194

      C’est cool l’interet de voter pour nos parlementaires smiley smiley

      Vu le respect des 2 chambres et en aller retour en plus (y compris du sénat) ces gens ne semblent plus servir à rien , faisons des économies Le connseil constitutionnel semble désormais être largement suffisant pour faire la loi au vu des faits ...


    • pemile pemile 22 mai 16:46

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné) « C’est cool l’interet de voter pour nos parlementaires »

      Ca permet aux parlementaires de droites et d’ED de draguer le petit peuple pour pas cher, car tout le monde savait que ce cavalier législatif ne passerait pas le CC !

      https://www.reglementation-environnement.com/zfe-suppression-avril-2026-metropoles-contentieux-juridique/


    • @pemile

      Tiens il recopie jusdqu’ici ses aneries Tu me donnes combien pour que je n’ailles pas raconter à Tatrave les gros bobards que tu fais sur LFI sur A Vox bleu smiley smiley

      En expliquant comme un gros menteur qu’ils n’ont pas voté contre alors que MEME sur le site web de LFI on ne peut etre plus clair dans leurs message cf

      « Face au manque d’anticipation et de garantie du gouvernement le groupe LFI-NFP a voté contre la réintroduction des ZFE voulue par le gouvernement. »

      https://lafranceinsoumise.fr/2025/05/28/victoire-sortie-de-route-pour-les-zfe/

      Et meme depuis 2019 « En 2019 lors du premier vote sur les Zones à Faibles Émissions, les député·es insoumis·es ont été les seul.es à s’opposer à la mise en place de ce dispositif injuste. »

      Vu que LFI à voté aussi tu les associe de fait a cett"e démazrche ainsi que tous les autres parlementaires des autres groupes et bien sur le Sénat aussi

      Tu mens comme tu respires smiley Et en esperant me tromper comme l’abruti fini que tu es

      https://www.agoravox.tv/commentaire13505399

      Pst Tatave va etre content ^^

      Je crois que seul golio de service l’a osée celle la^^

      https://www.agoravox.tv/commentaire13505393

      Demain c’est le NPA ? chez golioland smiley smiley


    • @pemile

      « Ca permet aux parlementaires de droites et d’ED de draguer le petit peuple pour pas cher, »
      -  Une vraie ordure, un mépris de classe absolument redoutable de ceux qui n’ont pas les moyens de s’offrir une « watture à piles » alors qu’en plus en ce moment ils tirent tous la langue vu le prix des cartburants et de leurs taxes délirantes, pour golio l’ordure c’est pas encore assez pour les enfoncer, il faut couvrir la macronie et les kmers verts même dans le pire de l’abject !

      Et ca se dis de « gauche » ou d’extreme gauche Ou celle de Maduro ou de Kim Jun Hun alors smiley smiley

      Merci de dire qui tu es avec tes posts aux yeux de tous

      C’est sur que t’es pas Alexandre Jardin ..qui n’est pas de doite au fait


    • ahtupic ahtupic 23 mai 09:44

      @Gogol
      Je vois que tu parles au nom de tous. C’est bien  smiley
      J’ai une idée pour toi.
      Après l’univers-bloc tu pourrais nous faire un article sur « Canard-bloc »,
      Tu sais le truc pour chiottes.
      Appelle le « Conard Bloc WC »  smiley


    • Gollum Gollum 23 mai 10:10

      @ahtupic

      T’arriverais presque à être drôle... Si j’avais un QI à deux chiffres comme toi. smiley


    • @pemile

      Salut mon neuneu ca va ? Ah ca va moins aller apres la lecture de l’article assez précis de roko sur A Vox rouge

      Te place le lien , mais peu de chances que tu comprennes plus que d’habitude

      https://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/le-conseil-constitutionnel-269232#forum6922334

      « ..car l’amendement provenait d’un député RN (Pierre Meurin) et avait été adopté avec l’acceptation du groupe des insoumis. »

      Ayant lu cette phrase ..

      toi y en a comprendre désormais le communiqué de presse de LFI ? smiley

      Ou toi y en etre toujours aussi pémilé ?

      Toi être encore passé pour un P1000 pour ne pas changer ..

      Bisous de la part de ton droitardé préféré sur ta petite fesse de gauchiasse en carton smiley smiley

      Psst et retournes à l’école pour comprendre ce que tu lis


    • @Gollum

      « T’arriverais presque à être drôle... Si j’avais un QI à deux chiffres comme toi »

      .

      psst faut refléchir Et surtout s’informer avant de l’ouvrir ..

      Sinon c’est le drame tu te retrouves dans le bac à pemilie

      Deux chiffres ca peut etre 01, ou 10 si tu veut chipoter mais aussi 99

      Si tu part sur la base de 99, je te laisse regarder la moyenne statistique de l’ensemble de tes compatriotes qui ont passé les tests internationaux sur le sujet ... hihihi

      Ca n’est ni le Japon , ni la corée du sud, ni la chine Et encore ils ont vachement « lissé » les chiffres pour rester sympas sur IQ Test.com idem celui ci

      https://www.testqiofficiel.com/blog/qi-par-pays-classement-mondial/


    • pemile pemile 26 mai 09:09

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      Le crétin en chef d’AVox toujours incapable de comprendre ce qu’il lit et maintenant devenu porte parole de LFI !


  • Philomo 21 mai 08:50

    « La science accepte la contradiction et la possibilité d’avoir tort ; le complotisme transforme toute contradiction en preuve supplémentaire du complot. »

    Non ! ça c’est la vision de ceux qui utilisent la notion de complotisme pour ne pas avoir à répondre aux critiques.

    En fait les vrais complotistes sont ceux qui accusent ceux qui osent poser des questions et avoir une autre opinion qu’eux de complotisme.


    • John John 21 mai 10:56

      Salut Philomo !

      « En fait les vrais complotistes sont ceux qui accusent ceux qui osent poser des questions et avoir une autre opinion qu’eux de complotisme. » 

      Oui je vois aussi la chose comme ça ... Tu n’as pas le droit d’émettre un avis différent à celui de la doxa ...

      Certains affirment haut et fort que Dieu a créé l’univers ... Suis-je obliger de penser pareil ?

      D’autres que l’homme a marché sur la Lune en 1969 et en est revenu saint et sauf ... Suis-je obligé de le croire ? J’ai pas le droit d’être suspicieux vu les moyens de l’époque et qu’aujourd’hui ça semble encore assez compliqué de renouveler les exploits d’il y a 50 piges que l’on faisait facilement les doigts dans le nez tout les matins après s’être levé ...

      Pareil pour le WT7 ... Le truc qui s’écroule d’un coup des quatre cotés à l’identique ... J’ai pas le droit de trouver ça chelou ... Suis-je obligé de croire la thèse officielle et m’interdire un autre avis ?

      Alors oui traiter les gens de complotistes c’est en quelque par leur interdire de penser autrement, différemment, de réfléchir sur et à des trucs ... Un peu comme à l’époque où si tu disais que la Terre était ronde et qu’elle tournait autour du Soleil ben tu n’étais pas le bienvenue ... Du coup ça fait de ce que l’on dit aujourd’hui complotistes sont en fait et là aussi en quelque part les mêmes que les hérétiques à une autre époque ...

      Aujourd’hui on les appelle des complotistes avant on les appelés des hérétiques ... smiley ...


    • ahtupic ahtupic 21 mai 11:10

      @John

      Merci John de ton commentaire.

      Tout juste : les hérétiques smiley


    • ahtupic ahtupic 21 mai 11:14

      @ahtupic

      Et les mondialistes : tous des docteurs Folamour


  • L’Algérie renforce ses exportations de gaz vers l’Italie, consolidant un partenariat énergétique stratégique avec Rome. Ce rapprochement s’inscrit dans une dynamique politique plus large entre Alger et le gouvernement de Giorgia Meloni. Cette évolution est perçue comme un repositionnement diplomatique algérien. Selon des informations rapportées par la presse algérienne, l’Algérie consolide davantage ses exportations de gaz naturel vers l’Italie, confirmant un rapprochement énergétique et diplomatique de plus en plus marqué entre Alger et Rome. Cette évolution s’inscrit dans une dynamique où les relations entre l’Algérie et l’Italie, dirigée par la présidente du Conseil des ministres Giorgia Meloni, se renforcent autour des enjeux énergétiques et de sécurité d’approvisionnement. L’Algérie, acteur clé du marché gazier méditerranéen, continue de jouer un rôle central dans la fourniture de gaz à l’Europe, notamment via les infrastructures reliant directement les deux pays. Cette coopération est souvent présentée comme stratégique pour l’Italie, qui cherche à diversifier ses sources d’approvisionnement face aux récentes crises énergétiques. Dans ce contexte, Alger apparaît comme un partenaire fiable et prioritaire. Lune de miel entre Rome et Alger, au détriment de Paris


  • Pour certains François, la notion d’état profond n’existe que cher les autres .

    Depuis 1981, en Franci, la politique de l’État Profond EST MONTÉE EN EXERGUE, JUSQU’À LA FOLIE ÉLYSÉENNE ..

    Les meurtres, les mensonges, les détournements d’argents et surtout la négation des lois et de l’État de droit sont Légion.

    Tout cela sans aucune opposition, aucune contestation syndicale, le TOUS POURRIS n’a jamais été aussi réel. SOROS A GAGNÉ ! Les Français apathiques, lobotomisés, débilisés, acteur de leur propre handicape social......................

    Le CON, C’EST LA NORME, DE LA CORSE À PARIS JUSQU’À BRUXELLES !


    • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

      Portugal Enfants retrouvés « terrorisés » au bord d’une route : la mère, domiciliée à Colmar, recherchée

      Ont-ils été abandonnés par leurs parents ? Deux très jeunes enfants de nationalité française ont été retrouvés seuls mardi soir au Portugal. Une information judiciaire a été ouverte à Colmar (Haut-Rhin). Leur mère est « activement recherchée ».


  • qactus.fr

    Europe : Scandale à la tête de l’Europe : Deux chefs d’État en fuite face à leurs responsabilités - L’Informateur Publié le 21.5.2026 à 10h34 – Par Élise Delacroix..........

    Scandale ! Le lâche Keir Starmer s’est enfui de la salle de séance comme un voleur, incapable de faire face aux accusations de trahison envers la Grande-Bretagne et de servir de marionnette aux musulmans. Imposture ! Il a pris la fuite en catastrophe, abandonnant son poste, alors que les députés l’attaquaient verbalement pour ses actes honteux. Dérisoire ! Les mots des députés sont sans équivoque : « Il est le plus incapable, le plus effronté et le plus méchant Premier Ministre du Royaume-Uni. » Inacceptable ! Comment peut-on tolérer un tel individu à la tête d’un pays ? C’est une honte absolue pour la Grande-Bretagne de voir son Premier Ministre se comporter de manière si lâche et si déshonorante. Mais ce n’est pas le seul scandale qui secoue les fondements de la démocratie. En France, le président Emmanuel Macron est en fuite sur tous les fronts internationaux, refusant de prendre position ou de faire face à des défis qui pourraient froisser son égoïsme démesuré. C’est une imposture ! Il préfère envoyer ses ministres et ses porte-parole à la bataille, tandis qu’il se cache derrière les murs de l’Élysée, à peaufiner son image et à prendre des selfies pour se donner une apparence de leadership. Honte absolue ! Quel courage, quel leadership, peut-on attendre d’un homme qui préfère se cacher plutôt que de faire face aux défis de son peuple ?

    Les Français hurlent sa démission, mais il préfère rester planqué, laissant ses subalternes prendre les coups. C’est un scandale, une honte pour la France, et pour la démocratie elle-même. Imposture ! Les deux, Keir Starmer et Emmanuel Macron, sont des exemples parfaits de lâcheté et de manque de leadership, deux pouilleux de la basse classe qui ne sont pas dignes de diriger des pays.


  • Jules Seyes Jules Seyes 21 mai 23:41

    Le succès contemporain des théories du complot

    Commencez par citer des théories du complot ayant un impact.
    Parce qu’à l’heure actuelle, les théories du complot, c’est un peu comme le dahu : beaucoup de gens dépensent beaucoup d’argent à les chercher, mais personne ne les trouvent.
    Or, en l’absence de théorie du complot pertinente et ayant un impact démocratique, votre article devient juste un exercice de terrorisme intellectuel.

    Les bases, svp !


    • @Jules Seyes

      théorie du complot pertinente et ayant un impact démocratique...

      ça c’est authentiquement du pourrissage politique !

      Les théories « du complot » (comme les rétrovirus) vous placent la où vous oeuvrez dans la fange de l’État Profond des pourris...


  • Menacés d’extinction en 2027, les grands chefs du « bloc central » mettent en scène leur distanciation vis-à-vis d’Emmanuel Macron. Mais ces postures peinent à cacher la réalité des intentions ......


  • C’est pourtant simple de se positionner, mais encore faut-il être capable de vivre jour après jour avec des valeurs profondément inscrites et acceptées.

    Ce qui fait un homme, ce n’est pas l’avis d’un autre mais la qualité de travail exécuté.

    Ce qui fait un homme, ce n’est pas les jugements et satisfactions personnelles mais les grandes idées et les grands textes.

    << La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits.>>>

    Les droits de l’homme peuvent positionner votre indépendance intellectuelle , courage fuyons les trou-duc .... !


  • Réévaluation de l’Ivermectine : Malgré une revue Cochrane biaisée, l’antiparasitaire reste un outil puissant contre le COVID-19

    https://www.francesoir.fr/societe-sante-science-tech/reevaluation-de-l-ivermectine-malgre-une-revue-cochrane-biaisee-l


  • Et la Pathologie des imbéciles qui sont contre la vérité.

    Mais alors comment font-ils face à la réalité de l’Opération Popeye de l’armée américaine au Vietnam...

    Ces imbéciles dangereux vivent comme des autruches la tête dans le sable et leur cul en haut ... Ils aiment se faire en......


    • https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v28/d274

      L’augmentation des précipitations entravera davantage les mouvements militaires que les mouvements civils. mouvement (dans la mesure où le premier dépend davantage du mouvement) transport). L’effet sur le trafic militaire sera d’exacerber difficultés déjà rencontrées, dans une mesure dépendant de l’étendue de quelles précipitations peuvent en fait être augmentées de manière durable.

      La phase expérimentale de Popeye, menée pendant la saison des pluies, ne fournissent pas d’indicateurs précis de l’ampleur des précipitations Les conditions peuvent être recréées pendant les périodes normalement sèches. Mais le ministère de la Défense estime que l’induction de précipitations à cela serait faisable, et dans la mesure où ses prédictions se réalisent, il y aurait un effet militaire indéniablement favorable. Le réseau routier sur lequel La circulation automobile a lieu au Laos, malgré les améliorations ainsi que L’extension de ces deux dernières années traverse de nombreuses zones basses. et est vulnérable aux interruptions en cas de mauvais temps, dans les défilés étroits, le long des flancs des collines et à d’innombrables gués où les ponts n’existent pas ou ont été détruits et où le passage à gué est une pratique courante. L’interruption du trafic routier ne se contenterait pas de ralentir le rythme normal de le mouvement, mais cela entraînerait également une concentration de camions, ce qui serait plus important. vulnérable aux attaques aériennes en des points que nous connaissons parce que nous avons créé les goulots d’étranglement.

      L’infiltration de troupes à pied ne peut être stoppée par la création de zones humides Conditions de mousson, même s’il y aurait un certain effet retardateur. [Page 548] le même effet se produirait, de Bien entendu, cela s’applique à la liberté de circulation et au moral des amis Des équipes de surveillance routière et de guérilla opèrent dans la même zone.

      L’impact sur la population civile sera sensiblement le même, de même nature, et plus important encore que celui évoqué ci-dessous concernant les domaines en dehors des zones cibles. L’impact psychologique sera peut-être plus important que tout autre effet, en particulier lorsque les conditions Les caractéristiques de la saison des pluies sont imprévisibles.

      11. Impact en dehors des zones cibles. Au Nord-Vietnam, l’impact de réussies Popeye Opérations à l’extérieur La zone désignée doit être légèrement réduite. Les précipitations supplémentaires atteindraient le mer sur de courtes distances dans les zones côtières où les opérations seraient se dérouler ou se produirait dans la zone frontalière montagneuse qui est Peu peuplée par des peuples tribaux, cette région pourrait probablement subir des déversements. par le biais d’une augmentation des précipitations à l’ouest des zones ciblées.

      https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v28/d274


  • https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCT A000006136040/

    Exemples (complotistes peut-être).

    L’Allemagne a été génocidaire en Afrique en Arménie. Les Britanniques ont été génocidaire en Afrique du Sud. De la Palestine au Liban la pratique génocidaire existe..... ?

    Les cons ça ose tout !


  • https://www.youtube.com/watch?v=cR4WLrWmMRw&t=9s

    Les coulisses du pouvoir français : les RG savaient - avec Hubert Marty


  • ahtupic ahtupic 22 mai 21:09

    La télé australienne reconnaît les chemtrails

    https://crowdbunker.com/v/PB3XBAHaao


    • Francis Francis 22 mai 21:19

      @ahtupic


      ’’ La télé australienne reconnaît les chemtrails ’’
      —>
      Honte au gollum ignoble et autres imbéciles qui se sont moqués bêtement des lanceurs d’alerte qui avaient raison sur toute la lignes


    • ahtupic ahtupic 22 mai 21:33

      @Francis
      DE plus, ils sont tellement idiots qu’ils confondent érosion et réchauffement.
      La mer, qu’il fasse chaud ou froid, érode les falaises des côtes et de ce fait gagne toujours un peu de terrain.
      Tans pis pour ceux qui ont construit trop près de la rive.
      Un jour la célèbre falaise d’Etratat sera détruite par les vagues.


    • ahtupic ahtupic 23 mai 09:34

      @Francis
      J’avais oublié ca :
      Ils ont même fait désensabler le Mont Saint Michel, une belle preuve que la mer monte !  smiley


    • Gollum Gollum 23 mai 10:25

      @Francis

      Oui honte au gollum d’emmerder les mous du bulbe ! smiley


    • Francis Francis 23 mai 10:36

      Au temps pour moi : les pervers ne connaissent pas la honte, ils la projettent sur autrui.


    • Gollum Gollum 23 mai 10:40

      @Francis

      Honte de quoi ? De votre propre connerie dont je ne suis pas responsable ? Et pis quoi encore ? smiley


    • ahtupic ahtupic 23 mai 10:49

      @Gogol
      Ah toutes ces revues pseudo-scientifiques sont les perroquets des mondialistes ; Science Post, Science & Vie, Sciences et Avenir, ..., sponsorisés par te impôts pour t’enfumer.
      Comme les fake checkers de l’Immonde.
      Heureusement qu’il y a encore beaucoup de gogos comme toi pour les acheter. 

      Ce matin encore des faux cirrus créés par les chemtrails, des nuages fins allongés qui ne sont que des trainées d’avions qui ont balancé leur merde cette nuit.

      Bon appétit !


    • Gollum Gollum 23 mai 11:02

      @ahtupic

      — -> toutes ces revues pseudo-scientifiques sont les perroquets des mondialistes ; Science Post, Science & Vie, Sciences et Avenir, ..., sponsorisés par te impôts pour t’enfumer.

      C’est évident. Vaut mieux croire des pointures comme toi diplômé de Pétaouchnok ou Trotta avec sa bouille intelligente au QI à 4 chiffres, l’agnatologue à la prétention hors normes, le négateur de virus, policier raté, reconverti en pseudo-scientifique de bazar, et dorénavant je verrais d’un autre œil les classiques nuages que je vois de ma fenêtre.. Ce sont donc des chemtrails, les australiens l’ont confirmé, bon pas les autres, mais ça va venir la vérité est en marche d’ailleurs l’éveil collectif est proche, le meilleur indice en étant la fréquentation d’avox qui explose..

      J’ai bon là ? smiley smiley


    • ahtupic ahtupic 23 mai 11:09

      @Gollumgol
      T’aimes bien Petaouschnok, Trotta, etc
      De belles demonstrations. T’as rien de mieux ?


    • Francis Francis 23 mai 11:49

      @Gollum

      Honte de quoi ? Ben je l’ai dit, mais ça ne franchit pas le seul au delà duquel toute explication qui veut entrer dans le ciboulot pervers est frappé du déni, c’est rédhibitoire.


Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/