Le mal du pays
Marine le Pen donnée par un sondage en tête au premier tour de la présidentielle, je crains le pire pour le révérend père président de la République, Nicolas Sarkozy du Chardonnet. Va-t-on le filmer, errant sur les lieux de mémoire vêtu d’une soutane noire ? Va-t-il transformer le Fouquet’s en lieu de pèlerinage pour people repentis ? Va-t-il remplacer le marathon de New York par le marathon de Saint- Jacques de Compostelle ? Ce petit jeu cache une vraie trouille qui est une peur politique des conséquences de la maltraitance identitaire française depuis des années. Depuis vingt ans, peut-être plus, une certaine honte de la France a été cultivée, reléguant à une forme de racisme simplificateur toute revendication de dignité nationale, d’expression d’une histoire millénaire, de souhait secret d’être un peu respecté.
S’il n’y avait Marine Le Pen qui ose exprimer haut et fort le non-dit d’une France exaspérée d’être ignorée, croyez-vous qu’on s’intéresserait tout à coup à un peuple qui cherche à retrouver enfin une adresse à la poste restante de l’histoire, du mondialisme et d’une Europe déracinée ? Un peuple qui aime son pays, ses paysages, ses traditions, sa Patrie, même s’il n’ose encore le dire par peur du rire, qui, d’où qu’il vienne, s’est fondu par le temps qui passe dans la Nation.
Un peuple qui cherche à faire respecter son héritage judéo-chrétien. Oserait-on, aujourd’hui, évoquer « la France des racines », dont jusqu’alors on se foutait, s’il n’y avait en sourdine un besoin de ressourcement reconstructeur.
La difficulté pour l’actuel pontife présidentiel, c’est qu’il ne suffit pas de visiter une cathédrale médiévale au Puy-en-Velay, de s’improviser le notaire d’un « magnifique héritage » chrétien, pour être crédible dans cette posture.
Trop de crachats impunis ont depuis des années souillé d’humiliations notre histoire ; trop d’atteintes à notre identité de tous les jours comme de tous les temps historiques nous ont été infligées : l’hymne hué, sifflé, le drapeau transformé en torche-cul, notre langue estropiée, abandonnée, notre passé toujours en procès, notre diplomatie démonétisée, notre culture judéo-chrétienne et notre amour des autres tournés en dérision, transformés en économie frauduleuse. Tout ce mal, sans qu’on lève le petit doigt politique, associatif, judiciaire pour essuyer l’affront.
Ce qui est extraordinaire, c’est qu’il faille que le président devienne potentiellement candidat pour découvrir qu’il existe en France des Français qui aiment la France et ses racines sans être racistes, xénophobes, ou même franchouiardement con ! Si l’identité, comme on dit, faute de mieux, avait été honorée comme il se doit, dans le respect réciproque des autres et par les autres, serait-il nécessaire d’en faire un débat, d’en parler, d’en discuter ? L’ouverture de cette discussion est révélatrice d’une souffrance française : le mal du pays !
155 réactions
-
amipb
19 mars 2011 12:27
La France des racines, c’est également la France des résistants, de ceux qui ont combattu le national-socialisme et le fascisme.
Mélanger valeurs et intégrismes est une escroquerie intellectuelle. Le FN n’a jamais défendu et ne défendra jamais le peuple.
Regardez par exemple quelle fut son attitude lors de la bataille des retraites...
-
manusan
19 mars 2011 13:12
Le national socialisme est né à la commune de Paris, le fait que les nazis aient utilisés le mot national-socialisme, n’en fait pas une réalité mais un instrument de propagande, rien de plus. Le conseil de la résistance a crée la retraite, la sécu, ect ... à la fin de la guerre, du socialisme au nom de la nation, aucun parti ne fera mieux ensuite, même ceux qui s’appellent socialistes.
Le vrai national socialisme est l’unique chemin pour combattre la finance internationale, restructurer le système sociale du pays, intégrer réelement les populations immigrés et surtout leur enfants. Dans le cas contraire, c’est la balkanisation des pays européens qui se profilent, et là attendez vous à moins de social, de grave de conflits communautaires, plus de pauvreté.
A condition de ne pas avoir une politique expansionniste, aimer sa nation est une condition fondamentale pour avancer dans l’avenir, sinon c’est chacun pour soit et Vae Victis.
-
pinpin
19 mars 2011 13:59
la gauche comme la droite !!!!
ils preferent la culture mondialiste universaliste au nom du profit et oublient leurs racines profondes, celles de la france de nos ancetres. je te le confirme ce sont bien des BOBOS des villes bunkerisés dans leurs quartiers -
Bovinus
19 mars 2011 17:09
Je vois que la « clique des lepénistes » est passée sur votre post, amipb. C’est le signe indubitable de la pertinence et de la justesse de votre commentaire ; respects.
-
Jojo13
20 mars 2011 08:16
Pas évident.
N’oubliez pas que beaucoup des premiers collabos lors de la déroute de 1940 furent des socialistes et que beaucoup (si non la majorité) des premiers résistants furent des gens qualifiés d’appartenance à l’extrême droite.
-
pinpin
20 mars 2011 14:14
resortir les squelettes du passé ca ne sert a rien, vivez donc dans votre époque au lieu davoir une construction mentale basée sur le vécu de nos arieres et grands parents..
liberez vous donc de ces fantomes de l’inconscient. psycho genealogique !! -
amipb
20 mars 2011 15:39
Sympathiques, comme toujours, les commentaires et votes extrêmes.
Pour arrêter de vivre dans le passé, encore faudrait-il abandonner les vieilles idéologies, ce qui est loin d’être le cas du FN.
Quant au « mondialisme » de droite comme de gauche, on est bien d’accord, mais est-ce une raison suffisante pour livrer nos valeurs humanistes à la morgue d’extrémistes faisant peu de cas du peuple ?
J’ajouterai que voter FN ne fera que renforcer les partis habituels, et même l’UMP. Dommage alors qu’il y a des petits partis autrement plus pro-démocratie et droits sociaux, comme peut-être celui de Dupont Aignan, les écologistes de l’Alliance Ecologiste Indépendante et j’en passe.
Le FN, c’est avoir le choix en tre la peste (la droite) ou le choléra (la « gauche » du PS), et choisir le paludisme. Où est donc la créativité nécessaire à la sortie d’une situation politique très limitée ?
-
pinpin
20 mars 2011 16:12
bonjour amipb votre vision du FN est passéiste et ne corespond en rien avec le discour actuel, vous faites partie integrante du jeux de la diabolisation par votre jugement si categorique, le FN cest mal !!!!circulez et puis cest tous
l’ideologie mondialiste a fait son oeuvre chez vous. comme dans les films hollywoodien il y a les mechants d’un coté et les gentils de lautre. operez donc votre déconstruction pour sortir de ce schema binaire.
et surtout argumentez et ne tombez pas dans les pieges du racisme évoqué pour le FN coupant court a tout debat.. -
Leo Le Sage
20 mars 2011 18:44
Par Jojo13 (xxx.xxx.xxx.67) 20 mars 08:16
"Beaucoup des premiers collabos lors de la déroute de 1940 furent des socialistes et que beaucoup (si non la majorité) des premiers résistants furent des gens qualifiés d’appartenance à l’extrême droite."Et beaucoup étaient des français de papier aussi...
De Gaulle était d’extrême droite, lui l’un des tous premiers ?
Par pinpin (xxx.xxx.xxx.97) 20 mars 14:14
La noix de perlinpin..."resortir les squelettes du passé ca ne sert a rien, vivez donc dans votre époque au lieu davoir une construction mentale basée sur le vécu de nos arieres et grands parents"
Excuses-moi mais ce n’est pas toi qui parlait de l’importance de TES racines françaises...
Ce n’est pas incohérent avec cette dernière phrase, ou bien tu n’es qu’un français de papier, même pas souchien donc ? -
pinpin
20 mars 2011 20:32
mon cher LEO la subtilité nest apparemment pas votre fort et je vous propose de relire mes propos au lieu de crier a la contradiction. ce qui est penible avec les gens comme vous c’est la perte de temps a expliquer la subtilité des choses, ce que je ne ferai pas..
allez donc postez sur jeux video.com -
amipb
20 mars 2011 21:39
@pinpin : si vous pensez que la haine est une valeur d’avenir, vous vous trompez.
Si vous pensez que le loup déguisé en agneau est appétissant, vous vous trompez.
Si vous pensez que le FN déguisé en parti social répond aux attentes du peuple, vous vous trompez.
Dénoncer un mondialisme bien de droite et voter à son extrême, c’est bel et bien cela l’erreur.
Il y en a qui critiquent le PS car il n’est plus à gauche, mais votent alors pour le FN, pour « punir » ce parti, et comme si aucun autre parti n’existait à gauche ou au centre pour défendre ces valeurs. Quel joli paradoxe : Les premiers à être punis, ce sera chacun de nous, jamais les femmes et hommes du PS.
Arrêtons les enfantillages et votons en notre âme et conscience plutôt que par dépit.
-
pinpin
19 mars 2011 14:18
mon cher Maitre a tenir un tel discour de verité et de clairvoyance, vous allez vous attirer les foudres du monde mediatiquo politique de gauche, maitre de la bien pensance entre deux lignes de poudre.. vous aimez la france et vous le revendiquez, demain vous serez traité de fasciste
heureusement pour vous la connaissance de la loi vous font temperer vos mots pour ne pas finir comme maitre zemmour... -
amipb
20 mars 2011 15:43
Toujours le même discours de se poser en victime d’un « système », alors que le FN, fondé par la famille millionaire Le Pen, en fait partie intégrante.
Sont-ce là les seuls arguments pour vendre, in fine, la haine, la destruction des acquis sociaux, l’inégalité raciale, etc. ? Ca ressemble plutôt à ceux qui traitent de « complotistes » ceux qui parlent du 11 septembre : une volonté de ne pas débattre...
-
Leo Le Sage
20 mars 2011 19:24
Par VALMY (xxx.xxx.xxx.187) 19 mars 12:48
« l’IDENTITÉ que l’on peut situer au centre de l’échiquier politique »J’ai du mal lire...
La première préoccupation des français c’est le chômage et le pouvoir d’achat.
Tu vas dans la rue et tu discutes, c’est ce que tu entends en premier...
Sarkozy en second et pas encore l’Islam...
Je ne peux même pas affirmer que l’Islam est en troisième.Par contre rien sur l’identité nationale...
Donc l’élite comme les gens d’en bas ne s’intéressent pas à l’identité nationale ?
Même les ProFN parlent d’Europe avant de parler d’immigration...Zut alors, pas de bol quoi...
Tiens pour ta culture générale :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/extreme-droite-fn-ou-extreme-90226#forum2846690Ensuite reviens ici me démontrer le contraire si tu y arrives...
-
-
-
Gerard Lucon
20 mars 2011 16:58
@ Yvance, c’est le vrai Collard, celui qui ne va jamais aux proces qu’il soutient ?
ou bien c’est encore le clone d’un clone ?
-
-
Leo Le Sage
20 mars 2011 18:50
« on donne 60 milliards par an a l immigration,ca n est pas encore suffisant ? »
Ne donnes surtout pas et tu verras on en reparlera, yeux dans les yeux...Tu m’appeleras pour trouver une solution :
« Comment on fait pour se débarasser de ces bronzés Leo ? Je t’en prie... »Les Chinois on très bien compris ce qu’il fallait faire eux au moins...
Pas toi ?
-
-
Axel de Saint Mauxe
19 mars 2011 13:01
Cher maître,
Ce qui fait l’essence d’un pays, ce sont les êtres qui l’habitent. Ils en sont les tripes et l’âme.La France actuelle est le résultat de milliers d’années d’individualités. Pourquoi la fausse élite qui gouverne la France ne l’aime t-elle pas ? Parce qu’elle est illégitime.L’imposture historique dans laquelle nous avons été éduqués nous a enfermé dans un modèle artificiel, nationaliste et collectiviste, au profit d’une bourgeoisie parasitaire, cupide , non créative, et de ses bouffons intellectuels et médiatiques.Tout cela est à la base de la morosité qui nous ronge.Oui, ce sont bien des chimères de 1789 dont nous souffrons. -
-
joelim
19 mars 2011 15:29
Vous avez hélas raison.
De sensibilité de gauche je m’interroge sur les raisons de ces failles conceptuelles du PS. Dogmatisme ? Stupidité ? Confortabilisme (=conformisme de nantis) ? Probablement un mix de tout ça.
Il faudrait que les gens encore intelligents du PS prennent le pouvoir sur les partisans de l’immobilisme pro-européïste, de l’anti-nationalisme, et de l’anti-protectionnisme, qui sont à la tête du PS... Ou alors, faites imploser votre parti... pour notre bien à tous.
Ah oui vous risqueriez de perdre votre position confortable d’élus.
Je comprends... vous jouez sur le court terme, et pour Ranime Le Pen, donc...
-
-
Fergus
19 mars 2011 13:08
Bonjour, Gilbert.
J’avoue que, à l’instar d’autres « ténors » du barreau, votre agilité à sauter sur les affaires potentiellement médiatiques pour vous faire mousser, me donne des boutons.
Je n’en apprécie par conséquent que plus encore cette prise de position éloignée de vos intérêts professionnels.
Oui, Sarkozy est tel que vous le décrivez : cynique et prêt à tout pour redorer son image dans un électorat qui, de plus en plus, se détourne de lui, y compris chez les personnes âgées et les catholiques, durablement choqués par son goût ostentatoire du luxe et ses insupportables tentations de népotisme. Pas sûr que ses patenôtres, ses risettes au clergé et ses frugaux déjeuners avec des cornettes (si, si, il l’a f’ait !) soient de nature à changer le cours des choses. Et pour cause : d’une part, le personnage est désormais démythifié ; d’autre part, comme le dit le proverbe, « on ne fait pas boire un âne qui n’a plus soif » ! Encore que « chat échaudé craint l’eau froide » eût également convenu.
Pauvre Sarkozy : sa fin de mandat risque, à l’instar d’une bouse fraîche sous l’orage, de cse décomposer irrémédiablement.-
BOBW
19 mars 2011 19:37
D’autant plus que de nombreux personnages malodorants affamés et impatients n’attendent que celà pour « aller à la soupe »
-
-
Taverne
19 mars 2011 13:12
« Si l’identité, comme on dit, faute de mieux. »
Si ! Ma mère le disait mieux, elle appelait cela le « chez nous ». Et pourtant, comme elle disait souvent, elle n’avait pas fait de grandes études. Vous voyez, pas besoin d’un long débat polémique, ma mère avait déjà tout dit.
Mais je ne laisserai aucune ligue revendiquer seul ce « chez nous » ou s’en faire les uniques représentants : ni l’UMP-FN dans son camp retranché aux fils barbelés et aux miradors qui tirent à vue et remettent indistinctement les immigrés dans le bateau, ni les généreux bien-pensants qui veulent ouvrir grandes les portes au tout venant.
Quand on dit« chez nous », on s’engage pour tous, pas pour quelques-uns.
-
Taverne
19 mars 2011 14:11
« vous en devenait »
Honte à ceux qui méprisent la langue française !
Je respecte la France et sa culture, moi. -
Taverne
19 mars 2011 17:08
Parce que vous trouvez donc que c’est un argument « Honte au MODEM ! » ? Les frontistes ne débattent pas sur le fond, ils touchent le fond, c’est différent.
-
Leo Le Sage
20 mars 2011 18:53
Par VALMY (xxx.xxx.xxx.187) 19 mars 13:32
Admettons que le FN ne soit pas raciste mais au moins admettez qu’il est d’extrême droite...
-
-
rocla (haddock)
19 mars 2011 13:42
Bonjour Maître 82 ,
Vous allez vous faire accuser de populisme et de poujadisme .C ’est pas bien ça .....
-
-
JL
19 mars 2011 13:58
Alain Goethe, je préfère « Jaurès » de Brel
Ils étaient usés à quinze ans
Ils finissaient en débutant
Les douze mois s’appelaient décembre
Quelle vie ont eu nos grands-parents
Entre l’absinthe et les grand-messes
Ils étaient vieux avant que d’être
Quinze heures par jour le corps en laisse
Laisse au visage un teint de cendre
Oui, notre Monsieur oui notre bon Maître
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
On ne peut pas dire qu’ils furent esclaves
De là à dire qu’ils ont vécu
Lorsque l’on part aussi vaincu
C’est dur de sortir de l’enclave
Et pourtant l’espoir fleurissait
Dans les rêves qui montaient aux yeux
Des quelques ceux qui refusaient
De ramper jusqu’à la vieillesse
Oui notre bon Maître oui notre Monsieur
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Si par malheur ils survivaient
C’était pour partir à la guerre
C’était pour finir à la guerre
Aux ordres de quelques sabreurs
Qui exigeaient du bout des lèvres
Qu’ils aillent ouvrir au champ d’horreur
Leurs vingt ans qui n’avaient pu naître
Et ils mouraient à pleine peur
Tout miséreux oui notre bon Maître
Couvert de prêtres oui notre Monsieur
Demandez-vous belle jeunesse
Le temps de l’ombre d’un souvenir
Le temps du souffle d’un soupir
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ?
Pourquoi ont-ils tué Jaurès ? -
pinpin
19 mars 2011 14:24
arretez de poluer le forum avec des posts sans interets
des idées !!! pas de sentimentalisme des chansonniers.... -
rocla (haddock)
19 mars 2011 16:28
l’ éloge des fonctionnaires par Jean Ferrat pour JL
Pour s’en aller gagner leur vie
Loin de la terre où ils sont nés
Depuis longtemps ils en rêvaient
De la ville et de ses secrets
Du formica et du ciné
Les vieux ça n’était pas original
Quand ils s’essuyaient machinal
D’un revers de manche les lèvres
Mais ils savaient tous à propos
Tuer la caille ou le perdreau
Et manger la tomme de chèvre[Refrain] :
Pourtant que la montagne est belle
Comment peut-on s’imaginer
En voyant un vol d’hirondelles
Que l’automne vient d’arriver ?Avec leurs mains dessus leurs têtes
Ils avaient monté des murettes
Jusqu’au sommet de la colline
Qu’importent les jours les années
Ils avaient tous l’âme bien née
Noueuse comme un pied de vigne
Les vignes elles courent dans la forêt
Le vin ne sera plus tiré
C’était une horrible piquette
Mais il faisait des centenaires
A ne plus que savoir en faire
S’il ne vous tournait pas la tête[Refrain]
Deux chèvres et puis quelques moutons
Une année bonne et l’autre non
Et sans vacances et sans sorties
Les filles veulent aller au bal
Il n’y a rien de plus normal
Que de vouloir vivre sa vie
« Leur vie ils seront flics ou fonctionnaires »
De quoi attendre sans s’en faire
Que l’heure de la retraite sonne
Il faut savoir ce que l’on aime
Et rentrer dans son H.L.M.
Manger du poulet aux hormonesIls seront flics ou fonctionnaires , cette phrase dans la bouche de Ferrat résume la bêtise incommensurable de JL ; -
JL
19 mars 2011 19:04
rocla,
là je dois avouer que je ne comprends pas le rapport. Ou plutôt si : vous êtes malade et ne trouvez pour me chambrer que des propos fictifs que j’aurais tenu seulement dans vos délires.
Je ne vous plains pas : étant donné le nombre de nécéssiteux, il convient de n’accorder sa compassion qu’avec parcimonie. -
rony
20 mars 2011 07:35
Bonjour
moi j’aime mes deux...
« Maître » Collard est venu racoler... il sait faire, ce qui l’intéresse c’est lui, sa notoriété, il se fout du reste, c’est bien connu, et les mouches vertes accourent !
-
-
JL
19 mars 2011 13:54
Diable, ils sont tous venus ! Et que j’te donne du maître, cher maître, oui « not bon maître » !
Alors, fatal, j’ai lu. Et j’ai trouvé ça : « (La France) Un peuple qui cherche à faire respecter son héritage judéo-chrétien. »
Non « mr leur bon maître », la France ce n’est pas seulement celle qui cherche à faire respecter son héritage judéo-chrétien. La France, celle que je défends, c’est celle de la résistance aux fascismes, l’héritière des lumières et du CNR, et non pas celle de Pétain, inféodée tour à tour aux papes et aux States !
-
Leo Le Sage
20 mars 2011 18:59
Par juluch (xxx.xxx.xxx.230) 19 mars 16:34
Faire le ménage ? C’est vous qui dites çà ?Voyons...
Liberté, égalité, fraternité...
J’enlève les bronzés... euh non c’est pas égalitaire, ni fraternel...
Enlever le FN ? Oui puisque la xénophobie est contraire à la fraternité...
C’est contraire aussi aux droits de l’homme une fierté nationale !C’est votre idée ?
Au fait, il y a eu il n’y a pas si longtemps un noir qui est né du ventre d’une blanche.
Sauf que le père était aussi un blanc. Test ADN à l’appui.
(histoire vraie)Cet albinos à l’envers vous le classez où ?
-
-
kitamissa
19 mars 2011 13:56
les Français veulent simplement redevenir les maîtres chez eux !
depuis des décennies on les a trompés, trahis,vendus,spoliés ! les politiques qui nous ont gouvernés que ce soit la Droite Républicaine ou la Gauche se sont foutus de nous,uniquement axés sur le pouvoir et les avantages que ça procurait mais ne se souciant jamais des intérêts et des voeux du peuple !nous imposant à grand renforts de lois et de discours des gens qui se sont empressés par leur nombre croissant de nous imposer leur culture,leur religion leur mode de vie alors que nous étions muselés au nom de la diversité et de l’humanisme !déjà en Europe,un ras le bol général a commencé à s’installer au vu de cet envahissement ..et chez nous quelqu’un enfin nous a écouté ! nous les gens ordinaires qui ne demandons qu’à vivre en paix,de notre travail,qui demandons à ce que l’on respecte nos coutumes et notre façon de vivre à nous !qui demandons à récupérer notre pays tout simplement ! avec ses valeurs et ce qui a fait que la France était avant qu’on la démolisse et que l’on la livre à n’importe qui !alors oui,c’est Marine le Pen qui nous a écouté ! alors, elle sera porteuse du message que nous voulons faire passer à tous les menteurs et les profiteurs qui salissent notre pays ....dehors ,nous ne voulons plus de vous !-
boug14
19 mars 2011 14:14
Marine Le Pen n’a aucune vision pour la France...ce qu’elle sait faire de mieux c’est danser dans des nights clubs...tout le monde sait...elle a néanmoins des qualités oratoires qui la propulsent très haut dans les sondages...ça reste du vent néanmoins...
-
boug14
19 mars 2011 14:18
@ Christian Navis
Mais l’arrivée au pouvoir du FN ne ferait que confirmer son institutionnalisation. « L’UMPS » devrait dans ce cas partager son gâteau avec le nouveau venu. Les maux resterait fondamentalement les mêmes...le FN ne ferait au pire (ou au mieux, selon) que se substituer à l’UMP. -
Laury
19 mars 2011 17:21
Bonsoir Kitamissa vous avez un exaltant résumé de tout cela dans le livre de Dominique Dutilloy
« Divorce sans Consentement mutuel » au éditions Veevre.Pour conclure,Dominique Dutilloy se demande si le peuple français ne va pas vivre un nouveau
« 21 avril 2002 » lors des Présidentielles « 2012 »
-
-
boug14
19 mars 2011 14:04
Encore un article qui passe à côté des vrais problèmes...le problème de la France, c’est que plus personne ne semble porteur d’un vrai projet de société qui permettrait de renouer le contrat social...c’est ce qui arrive à un pays qui se plaint d’être pris en otage par les grèves...
Si on se fie aux sondages, quand on teste Strauss-Kahn, il est à plus de 30 % et quand on teste un autre candidat socialiste il obtient en moyenne 8 points de moins. Pourtant, ils porteraient tous le même programme...ce qui est stupide, c’est de vouloir conserver un régime semi-présidentiel qui pollue la vie politique...A entendre certains, la France se résume à un ensemble de colifichets à vénérer...quelle vision étroite de la France...comprenez Mr Collard, avec votre style ampoulé, le rythme ternaire de vos phrases qui n’émerveillent que des élèves de seconde et vos indignations de comptoir qui manipulent maladroitement des concepts non préalablement définis, vous ne faîtes rêver personne...vous ne transcendez que votre ego de star du barreau.La question primordiale réside dans la crise institutionnelle que connaît la France...on doit être capable de réinventer notre démocratie, notre justice sociale...au lieu de se demander ce qu’est être Français aujourd’hui, pourquoi personne aucun politique n’ose demander ce que ça signifie d’être citoyen (français) ? Ça ajouterait une dimension politique (et même éthique) que les hommes politiques ne veulent pas aborder puisqu’ils refusent (pour la plupart) d’en faire. -
-
JL
19 mars 2011 16:53
« C’est ainsi que l’on s’adresse aux avocats, notaires, huissiers, » oui, quand ils sont dans l’exercice de leur fonction. Ailleurs, c’est une marque de déférence qui est parfouis, le plus souvent même, déplacée.
Mais il y en a ici qui donnent même du « mon capitaine » à ce clown de rocla !
-
rocla (haddock)
19 mars 2011 17:17
Très honoré de ce titre de clown .
Une pensée pour tous les clowns passés présents et futurs .Grock Zavatta Popov Fratelinni Footi et Chocolat Jango Karandache Charlot et tous les autres .Des esprits libres , non formatés , ayant conquis de haute lutte leur indépendance financière , célèbres dans le monde entier .Ils ont fait éclater de rire des millions sinon des milliards de personnes de par le monde .Face à un pauvre malheureux JL perdu dans ses mots tristes et déguoulinants de morgue de suffisance et d’ auto-proclamé sachant -touÏsme qui finalement n’ arrive peut-être même pas à nouer ses chaussures . -
pinpin
19 mars 2011 17:27
arrtez les zozos on dirait des ados atardés, sortez donc vous balader un peu
bande de geek -
pinpin
19 mars 2011 17:35
je ne parlais pas pour toi mais pour les deux autres rigolos
bisous a ta femme
-
JL
19 mars 2011 18:45
pinpin,
de deux choses l’une : ou bien vous êtes un prtit nouveau ici, et alors vous êtes une grande gueule. Ou bien vous êtes ancien revenu sous un nouveau pseudo, et alors vous êtes un fourbe. Dans un cas comme dans l’autre, apprenez que vous n’avez pas le profil pour faire la loi ici et distribuer des bons points ou des punitions.
Tenez vous le pour dit. -
pinpin
19 mars 2011 19:56
JL !!! votre profil, beaucoup de citations et de lieux communs, peu d’idées personnelles...
cordialement -
papi
20 mars 2011 00:35
mentalité d’esclave ////////
vous pensez vraiment que ces pauvres gens avaient une mentalité de soumission volontaire !! Vos propos sont pitoyables !! parler d’êtres humains en de tels termes est dégradant et humiliant
pour des individus privés de liberté, et couverts de chaines , c’est vous qui venez donner des leçons aux autres, vous ne respectez même pas la misère humaine , et vous utilisez des
comparaisons indignes, , vos post successifs ne font que reprendre cette crasse, soumission,
esclave, , ce genre de prose me donne envie de vomir.. -
rony
20 mars 2011 08:01
pinpin bonjour
nous n’avons pas non plus remarqué beaucoup d’idées dans vos commentaires... ou alors bien cachées..
-
nilasse
19 mars 2011 14:13
collard vient se faire de la pub jusque sur AV,besoin de plus de reconnaissance peut etre. la télé ne lui suffisait plus,apres avoir bouffé a tous les rateliers,il ne lui manquait plus qu’un couplet patriotique. sois patriote collard ! donne nous un peu de tes millions accumulés toutes ces années,le petit peuple de france en a bien besoin. tu sera bien plus utile comme ça qu’en essayant de faire reluire ton égo.
-
boug14
19 mars 2011 14:20
Et puis Mr Collard était la dernière personne convaincue que Richard Virenque ne s’était pas dopé
-
Ray Volté
19 mars 2011 14:24
Il est beau l’héritage judéo chrétien (ou crétin) les guerres de religion. l’extermination des Cathares. Si c’est un exemple M ....
Le guignol de Rome nazi en sursis est’il un exemple. Pour la fourberie pas de doute.Une vraie morale laïque est une seule chance de survie pour l’humanité. Nous sommes tous Homo Sapiens. Dresser des gens sur leurs espèce, non sur leur race marche depuis trop longtemps on peut apprécier le résultat.Nous sommes capables d’aller dans l’espace et ou est encore accrochés à des croyances valables au temps où elles ont été formulées.Lisez les premières phrases du Shiva Purâna (Edition Nouvel Obs - CNRS). Ce texte écrit vers -3000 ,- 2500 ans avant notre ère décrit uns situation de la société identique avec celle que nous subissons.Nous sommes pollués par la bêtise la situation est désespérée.-
boug14
19 mars 2011 14:31
L’héritage judéo-chrétien est une invention post deuxième guerre mondiale...déjà parler d’héritage chrétien est inexact...ça englobe le catholicisme, le protestantisme et le christianisme orthodoxe...par conséquent quand on parle d’héritage judéo-chrétien on parle d’un héritage qui s’est construit dans la confrontation et qui résulte d’un mélange rendu possible par des valeurs communes que l’on a cru pendant longtemps impossible...dans cette logique on serait à l’aube de l’inclusion de l’islam dans cette héritage que l’on appellerait sobrement héritage monothéiste...
-
papi
20 mars 2011 00:40
@boug 14
Bla bla bla ; vous dites n’importe quoi !! avant de poster renseignez vous, ça vous évitera de vous couvrir de ridicule...
-
-
cocasse
19 mars 2011 14:34
Maitre Collard, Bonjour.
En ces temps où la France ne tient plus qu’à un fil dans l’histoire, je salue votre courage. Il en faut lorsqu’on est personnage public, et que l’on exprime une approbation en faveur de Marine Le Pen.
Il en faudrait davantage, des comme vous.-
jaja
19 mars 2011 14:44
C’est plus un parti de fachos que vous allez monter mais un parti de châtelains...
-
-
paul
19 mars 2011 14:45
Je suis surpris que l’illustre auteur arrive amicalement sur le terrain du FN .
Avoir un point commun avec ce parti - la détestation du chanoine de Latran - ne suffit pas pour accepter l’idéologie lepéniste ,loin de là .
Dans le simple cadre d’un commentaire, il serait trop long de décrire comment le monarque a réussi à amener les clivages dans la société au lieu de la rassembler sur des objectifs communs à tous . Diviser pour régner est sa devise .Ceux qui sont accusés de nuire à l’identité nationale, ont ils la possibilité de vivre comme tous ?
Non, la déliquescence de l’État et des services publics laisse les plus démunis sur le bord de la route. Après les avoir utilisés pour niveler les salaires au plus bas, il les rejette, les fustige .
Des communautés sont désignées comme responsables de tous les problèmes sociaux, avec en particulier la délinquance .Grâce « la parole libérée », racistes et nationalistes de tout poil se lâchent contre ces communautés ,l’exemple vient d’en haut comme vous le savez .Pendant ce temps, on oublie l’origine des inégalités .
Thématiques gouvernementales, communes au front national .Triste époque des boucs émissaires .Ça ne vous rappelle rien ? -
Gerard Lucon
19 mars 2011 15:37
Gilbert, Maitre, Chevalier, President, Secretaire, Grande Gueule a l’occasion (c’est ce que je prefere)
quand on sait que la ligne d’horizon est a 16 kilometres, on peut facilement en deduire qu’un nain, meme avec des talonnettes, voit moins loin qu’un basketteur -
suumcuique
19 mars 2011 16:06
Un peuple qui cherche à faire respecter son héritage judéo-chrétien.
Sarközy, Kahn et cie sont les mieux à même de faire respecter cet héritage judéo-chrétien et c’est d’ailleurs ce qu’ils s’emploient à faire, au cas où personne ne l’aurait remarqué. Tant que la populace continuera à faire « respecter son héritage judéo-chrétien », elle crèvera, à petit feu.Judéo : « Tu ne maltraiteras point l’étranger, et tu ne l’opprimeras point ; car vous avez été étrangers dans le pays d’Egypte » (Ex 22.21) ; « Tu n’opprimeras point l’étranger ; vous savez ce qu’éprouve l’étranger, Car vous avez été étrangers dans le pays d’Egypte » (Ex 23.9) ; « Si un étranger vient séjourner avec vous dans votre pays, vous ne l’opprimerez point » (Lv 19.33) ; « Tu n’opprimeras point le salarié, pauvre et indigent, qu’il soit l’un de tes frères, ou l’un des étrangers demeurant dans ton pays, dans tes portes » (Dt 24.14)Chrétien : « J’étais étranger et vous m’avez accueilli » (Mt 25,35)Dans la Rome antique et dans la Grèce antique, ainsi que dans toutes les civilisations d’origine indo-européenne non encore contaminées par le judéo-christianisme, il n’y avait pas de place pour les étrangers. En tout cas, les étrangers n’avaient pas de droits politiques et pas de droits sociaux. Même dans la démocratie athénienne, les étrangers - les métèques - étaient exclus, comme les femmes, de toute participation à la res publica. -
LE CHAT
19 mars 2011 16:16
C’est quand même gonflé de la part de ceux qui défendent les communautarismes de refuser aux français le droit de défendre leurs us et coutumes chez eux ! les français en ont ras la casquette d’avaler des couleuvres , et vont exprimer largement leur mécontentement vis à vis de ceux qui les roulent dans la sciure de mouche depuis tant d’années !
les français patriotes étaient autour du général de Gaulle , les collabos sont bien souvent issus des partis socialistes et communistes , il serait tant de cesser de mentir à ce sujet !
-
sisyphe
20 mars 2011 00:03
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 19 mars 16:16C’est quand même gonflé de la part de ceux qui défendent les communautarismes de refuser aux français le droit de défendre leurs us et coutumes chez eux ! les français en ont ras la casquette
De quel droit tu parles au nom « des Français » ; de ta casquette ?
Qui t’empêche de « défendre les us et coutumes de chez toi » ?
Il y a des immigrés qui te piquent ton litron de rouge ?
Quant à ceux qui « défendent les communautarismes », tu en es un des cadors, comme ton parti et ta sainte idole, non ?
-
sisyphe
20 mars 2011 00:09
Par LE CHAT (xxx.xxx.xxx.189) 19 mars 16:16les français patriotes étaient autour du général de Gaulle , les collabos sont bien souvent issus des partis socialistes et communistes , il serait tant de cesser de mentir à ce sujet !
Quant à ta réécriture de l’histoire, fais péter les références, qu’on rigole, si tu n’es pas qu’un minable calomniateur...
-
sisyphe
20 mars 2011 12:41
Tiens, le chat, puisque « il est temps de cesser de mentir » ; quelques informations sur la collaboration en France.... avec Pétain, Darlan, (qui venaient, comme chacun le sait, des partis socialistes et communistes.
) ... et tous les partis ancêtres du Front National, c’est à dire toute l’extrême-droite française...Quant à ceux qui étaient avec de Gaulle, cite m’en UN SEUL qui ait été d’extrême-droite, qu’on s’instruise... -
JL
20 mars 2011 13:54
« la gauche antisémite » (VALMY)
Kèksksa !? Gauche antisémite ??
Un oxymore ? Gauche : qui priorise les patrimoines collectifs par rapport aux patrimoines privés, et s’oppose à la croissance exponentielle et rédhibitoire des inégalités. Antisémite : qui n’aime pas les sémites. Rien à voir avec le sionisme.
Impossible donc, ou alors les mots n’ont plus de sens. C’est naturellement ce que veulent les obscurantistes fascistes : que les mots soient vidés de leur sens.
« L’amalgame est l’arme des fascistes » (quelqu’un qui s’y connait en la matière) -
JL
20 mars 2011 14:30
VALMY doit être sioniste, qui confond antisémite et antisioniste.
En effet, l’antisémitisme - qui n’aime pas les sémites, dont les arabes - n’est pas à gauche, au contraire, et le FN en a fait et fait toujours son principal argument contre la gauche à qui elle reproche d’aimer les arabes !
En revanche, l’antisionisme est de gauche, effectivement, et pas de droite, surtout depuis que le FN est devenu sioniste. D’ailleurs, à ma connaissance, le FN n’a jamais été antisioniste. Je me trompe ? Cela est seulement beaucoup plus voyant aujourd’hui.
Mais les opportunistes prétendent toujours que ce sont les autres qui changent. -
Tab
20 mars 2011 15:42
Des références historiques ? Et bien De Gaulle pour commencer, qui se plaignait dans sa correspondance de n’être entouré dans les premiers à temps à Londres, que de « l’étoile et de la cagoule », ce qui selon lui le desservait auprès des pouvoir britanniques.
Ensuite, il ne faut pas oublier la lutte d’influence au sein de la résistance qui opposa les partisans Gaullistes aux suiveurs du général Giraud (notamment général Frère et consort) ; souvent des militaires ayant survécu à la défaite de 40, qui était majoritairement nationaliste (patriotes si vous préférez) et considéraient de Gaulle comme un déserteur. C’est seulement lorsque le pacte germano-soviétique a été brisé, que l’entrée en résistance des communistes a fait pencher la balance vers les gaullistes. C’est aussi pour ça que les nationalistes ont été discrédité en sortie de guerre. Tout simplement parce qu’ils n’ont pas été pris en compte dans les instances officielles de la résistance. Bien sûr, nombre d’entre eux sont mort en combattant le nazisme, mais ce qui compte en démocratie n’est pas ce que vous faites, mais qui vous représente.
Enfin, sur la duplicité des socialo-communistes, il est important de rappeler que Laval était un pur produit SFIO, et qu’il l’a quitté suite à de luttes intestine, et non pour divergences idéologiques indépassables. Il peut-être également amusant de refeuilleter les numéros de l’Humanité de l’année 40, qui appellaient à la fraternisation entre ouvriers français et soldats allemands au nom de « l’internationale prolétarienne ». Sans parler de Mitterand, là nous tomberions dans les lieux communs.
Pour conclure, il ne s’agit évidemment pas de dénigrer l’héroique sacrifice individuel des résistants, de quelque bord qu’il soit ; mais simplement de rappeller qu’il y a eu des raclures mais aussi d’honnête gens dans toutes les coteries, et que la récupération du mouvement de résistance par les ORGANISATIONS socialo-communistes constitue un des plus impressionnant tour de passe-passe du siècle.
S’il y a eu des mouvements politiques faisant plus SPONTANEMENT (le mot est important) bloc dans la résistance, ce furent les mouvements nationalistes pour des raisons évidente de nationalisme (l’armistice signifiait l’aliénation de la France). Mais la vraie fracture se fait en réalité dans la conscience personnelle des gens. -
LE CHAT
20 mars 2011 18:02
merci TAB pour cet éclairage sur l’histoire ....
rappelons par ex Jacques Doriot , collabo issu des staliniens ...
-
JL
21 mars 2011 08:22
valmy, le chat,
oui oui ...
On sait aussi qu’un syndicaliste CGT a récemment pris sa carte du FN.
Vous savez sans doute, que dans tous les camps il y a des imbéciles et des crapules ?
L’imbécillité ici c’est de faire d’un cas exceptionnel une loi du nombre ; de prendre la partie (infime) pour le tout.
Les sophistes osent tout, c’est même à ça qu’on les reconnait, quand on reconnait le sophisme. C’est toute la différence avec les cons qui ne savent pas faire des sophismes. En somme, les sophistes sont l’élite des cons.
Alors, contents de vous ? -
Tab
22 mars 2011 18:51
Mais cher ami, c’est exactement ce que j’ai dit : il y a des ordures mais aussi des gens de conscience de tous bord.
Par ailleurs, je vais faire l’effort de vous réexpliquer le reste de mon argument. Si les gens ont pris le plus souvent des positions qui leur était personnelles, les organismes, eux, ont agi en fonction de leurs valeurs revendiquées. D’où logiquement,
1. Les mouvement nationalistes et monarchistes (Maurras excepté, ce qui s’explique par sa sénilité) ont pris fait et cause pour la résistance (mais pas pour le Général), non parce qu’ils haïssait le nazisme, mais parce que le démantèlement et la perte de souveraineté de la France les révoltaient.
2. Les mouvements catholiques ont fait de même, rejetant le paganisme Hitlérien, et suivant en cela les instructions de Rome (encyclique « Mit Brennender Sorge » de 1938, ici en anglais, mais vous arriverez sans peine à en trouver une traduction sur le net)
3. Les mouvements communistes internationalistes (indépendamment des personnes elles-même) restèrent neutres sinon amicaux avant 41 et la rupture germano-soviètique, car l’URSS, figure politique du marxisme dans le monde, était l’allié de de l’Axe.
4. Quand aux mouvements socialistes, ils virent dans la « défection » en terme de politique intérieure des mouvements nationalistes l’occasion de tirer les marrons du feu. Ce qu’ils firent en occupant de haut postes administratifs.
Vous pourrez cliquez autant que vous voulez sur le petit onglet « moins », ou me dire que je suis un salaud, les faits sont têtus, et je n’exprime ici aucune opinion personnelle.
Pour conclure, au cas où la langue française vous est imperméble, je reprécise n’avoir jamais dit : « tous les socialos-communiste en 40 sont des salaud » ou encore : « en 40, tous les nationalistes sont des petits saints ». En revanche, j’affirme et l’Histoire avec moi qu’en 40, les instances socialos-communiste sont compromises, à l’inverse de celles, nationalistes, qui prônait majoritairement l’unité et la souveraineté fançaise.
Et pardonnez-moi ce post tardif, mais il me paraissait intéressant de rectifier un certain nombre de choses, pour les lecteurs éventuels qui se présenteraient sur ce fil à l’avenir.
-
-
french_car
19 mars 2011 17:20
Collard se prend pour Bilger, il parle de tout ce qui lui passe par la tête, omniscient.
Déjà quand il nous parle de la fille cachée d’Yves Montand - sujet entrant en principe dans son champ de compétence il se plante - mais quand il parle politique, excusez-moi mais on s’en tape !
Et notons au passage le ton « je ne suis pas raciste mais je n’aimerais pas que ma fille épouse un noir » de son article.
Citons cette perle : « notre culture judéo-chrétienne et notre amour des autres tournés en dérision »
Parce qu’il va sans dire qu’il n’y a que le judéo-chrétien qui prône l’amour des autres, surtout qu’on les aime les autres en France c’est bien connu.
Seul le Sarkozy du Chadonnet valait le détour dans ce non-article qui prêche dans le sens du FN tout en s’en défendant, Collard et Guéant même combat.
Pour paraphraser Carlier : la poissonerie Collard n’est pas mieux que l’épice Marine. -
pastori
19 mars 2011 17:23
bravo cher maître
tout ce que le site compte de lepénistes convaincus (non pas ces pauvres gens déçus ou maltraités par les puissants mais des idéologues acharnés) , vous font une ovation ;grâce à eu vous allez entrer dans la postérité avec votre étiquette ;ceux là sont bien confortablement installés, sans fins de mois difficiles ;comme vous d’ailleurs !alors quand on n’a ps de cancer, on se fabrique une petite colite histoire de pouvoir se plaindre et ne pas laisser ce plaisir aux seuls nécessiteux ;pléthore de foie gras ? ça passe mal ?encouragés, il y en a même ici qui pensent même pouvoir glorifier le national socialisme !en comparant votre avis à celui de ma concierge, j’y trouve de grandes similitudes ; peut-être qu’elle aussi, montrant avec vous de telles dispositions, aurait pu faire elle aussi brillante une carrière d’avocat.-
papi
20 mars 2011 00:52
pastori
voila le retour du berger , aussi bête que ses brebis, et il fait de l’esprit le bougre !, et il agite son bâton !, et il vocifère, ! en fait il fait comme à l’habitude il déplace beaucoup d’air !!!!
-
pastori
20 mars 2011 18:50
papi nocchiotoi aussi tu pourrait faire une carrière d’avocat comme ma concierge.les brebis écoutent les bergers. même ceux qui les mène au précipice. c’est pourquoi on les appelle aussi « moutons ».je suppose qu’avec ton QI très élevé de 45, tu sera u moins ministre de Narine. tout le monde ici en est convaincu. les meilleurs d’entre nous !en tout cas la qualité supérieure des lepenistes du site laissent préjuger une gestion du pays efficace.
-
-
-
-
Montagnais
19 mars 2011 17:56
Bof.. La Nation n’est plus qu’une région de l’Esprit. Non contingente, encore heureux.
Il suffit de laisser les dévots mondialistes esclavagisés par la WW Oligarchie s’arranger et s’enrichir (culturellement) entre eux.. Les exemples ne manquent pas autour.. Toutes ces libérations, ces révolutions, cette liberté, ces bonheurs à portée, l’humanité enfin retrouvée..The show goes on. Autour du camp retranché des saints, tout va bien. Maryline devrait pas se fatiguer. Le mal du Pays est un plaisir presque solitaire désormais, hermétique, initiatique, à pas partager, à pas discuter.
