lundi 26 mars 2007 - par akram belka�d

Le Parti socialiste et la rancoeur des Beurs

La gauche serait-elle l’adversaire naturel et logique des discriminations ? Pas si s�r...

Le contraire aurait �t� �tonnant... Il y a quelques semaines, j’ai mis en cause les Beurs qui se pr�parent � voter pour Sarkozy. Les messages d’insultes n’ont pas tard�, � peine moins virulents que ceux qui ont suivi ma derni�re chronique sur le d�j� tr�s tristement c�l�bre « minist�re de l’Immigration et de l’Identit� nationale ». Une trouvaille fulgurante de celui que j’ai compar� � Louis de Fun�s et Joe Dalton mais que j’ai oubli� d’apparenter � Iznogoud.

« S ’offusquer que des Beurs puissent voter Sarkozy est tout simplement raciste » m’�crit un lecteur courrouc�. Et d’ajouter : « Un citoyen se d�termine par rapport � ses id�es et non � ses origines ». Certes, mais il est impossible de s’en tenir � cette attitude avis�e quand - quand bien m�me voudrait-on oublier qui l’on est et d’o� l’on vient - on sent un index impr�cateur et stigmatisant point� en permanence sur soi par un candidat en mal d’id�es honorables.

« Je voterai pour Sarkozy parce qu’il d�fend les musulmans » me dit un autre �nerv�. Tiens donc ! Question en guise de petit rappel : qui a rallum� l’affaire du voile ? Qui est all� provoquer les barbus au Bourget pour exhumer une affaire que l’on croyait enterr�e ? Qui a pris en otage des milliers de Fran�ais musulmans qui se sont retrouv�s du jour au lendemain somm�s de prendre position sur cette affaire sous peine d’excommunication r�publicaine ? Qui a invent� l’expression « origine musulmane » ? Et qui a offert la possibilit� � des Boubous-neuneus de parler au nom de tous les musulmans de France, Boubous-neuneus qui nous font r�guli�rement honte, comme ce fut le cas r�cemment avec le stupide proc�s qu’ils ont intent� � Charlie-Hebdo ? Avec un ami comme Sarkozy, l’Islam de France est tranquille...

« Je ne voterai pas pour "lui", me dit un "beurgeois" un peu moins f�ch� que les autres. Mais tu peux �crire ce que tu veux, tu ne me feras jamais voter pour "elle" ou pour quelqu’un de son parti ». Voil� qui est plus int�ressant. La seconde allusion, vous l’aurez compris, concerne S�gol�ne Royal et, plus encore, le Parti socialiste. En effet, le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il existe, entre les communaut�s maghr�bines de France et les socialistes, un diff�rend bien plus profond qu’on ne le croit, et la rancoeur, car c’est bien de cela qu’il s’agit, refait toujours surface au moment d’un scrutin.

Je souhaite - et j’esp�re qu’il ne m’en voudra pas pour cela - vous raconter ce qui est arriv� � un camarade et confr�re, Fran�ais du Nord et fils d’Alg�riens immigr�s. Au milieu des ann�es 1990, il s’est fait op�rer et a prononc� la phrase suivante alors qu’il �tait encore sur le billard et toujours sous l’effet de l’anesth�sie g�n�rale : « P... ! Dire que j’ai vot� Mitterrand en 1988 ! ». D’un c�t�, la col�re et l’amertume surgissant de l’inconscient et, de l’autre, un fou rire des chirurgiens.

Oui, la col�re. La col�re, contre les socialistes qui ont instrumentalis� la question des discriminations pour faire monter le Front national et saper l’influence de la droite classique. La col�re contre les socialistes qui, en plusieurs ann�es de pouvoir, n’ont pas �t� capables de faire �lire un seul Beur ou un seul Noir � l’Assembl�e nationale. Col�re contre les socialistes qui, lorsque viennent les batailles �lectorales, n’ont aucune vergogne � organiser le parachutage de candidats pistonn�s dans des circonscriptions o�, pourtant, des militants locaux appartenant aux minorit�s visibles auraient leurs chances.

La col�re aussi, chez de nombreux « beurgeois » qui ne supportent pas le recours paternaliste du PS � l’association « couscous-merguez-makrouds-cornes de gazelles et th� � la menthe », alibi id�al pour vanter la tol�rance et le « vivre-ensemble », mais � condition que cela se passe l�-bas, dans les cit�s, loin des salons o� se pr�parent les carri�res politiques et o� s’offrent les investitures. Le PS et le folklore associatif beur, une longue et triste histoire...

Durant des ann�es, aux Beurs et Blacks impatients de se lancer en politique, le PS a dit et r�p�t� : « Ce n’est pas le moment, pas encore, la France n’est pas pr�te ». R�sultat, c’est un gouvernement de droite qui, le premier, a nomm� en son sein des enfants d’immigr�s maghr�bins. Et aujourd’hui, chose impensable il y a � peine vingt ans, c’est la gauche socialiste qui court apr�s la droite en mati�re de geste symbolique - car on en est toujours r�duits aux symboles - dans la lutte contre les discriminations. Quel g�chis !

Ce malaise demeure. Quand on �voque cette question avec les militants socialistes qui distribuent les tracts de soutien � « S�go » le long des all�es du march� dominical, on sent bien leur irritation. « Encore, cette histoire ! », disent les yeux des agac�s. Rien de surprenant � cela. C’est une attitude qui puise sa source dans l’affirmation paradoxale suivante : en mati�re de lutte contre les discriminations, la gauche n’aurait rien � se reprocher puisqu’elle est... la gauche !

Le probl�me pour les dirigeants socialistes, c’est que, eux aussi, ont manqu� d’empathie vis-�-vis des fils et filles d’immigr�s. Plus grave, ils ont �t� coupables de d�sinvolture et c’est cela qui fait enrager de nombreux Beurs. Certes, je sais que la mode n’est pas au mea culpa, et que les Fran�ais, quelle que soit leur appartenance politique, sortent les ba�onnettes quand ils entendent parler d’excuses, mais s’il veut regagner le terrain perdu dans les quartiers populaires comme au sein de la « beurgeoisie », le Parti socialiste doit reconna�tre ses erreurs puisqu’en mati�re d’int�gration, son bilan est indigne des id�aux qui fondent son existence.

Et, bien plus que la campagne pr�sidentielle, celle des l�gislatives va �tre riche d’enseignements. Au risque d’�tre tax� de communautariste, je serai tr�s attentif � la pr�sence de minorit�s visibles dans les listes de candidats - et attentif aussi � la circonscription o� ils seront pr�sent�s, car envoyer un Black ou un Beur au casse-pipe dans un scrutin perdu d’avance est aussi une mani�re pour les �tats-majors politiques de se d�douaner � bon compte. Et � ce propos, vous souvenez-vous de cette charte r�dig�e par le Club XXI° Si�cle sur la diversit� et la pr�sence de minorit�s visibles dans les partis politiques (*) ? Et bien, sachez que ni l’UMP ni le PS ne l’ont sign�e. Cela vous �tonne ?

136 r�actions

Commentaires: 0 | 100

(---.---.214.8) 26 mars 2007 22:10

Bayrou en banlieu

R�pondre Lien permanent

barbouse (---.---.150.240) 26 mars 2007 21:14

bonjour, une fois n’est pas coutume je vais faire pol�mique.

tout d’abord la rancoeur des beurs vis � vis du PS, c’est une limite th�orique, je ne suis pas beur mais ai grandi en banlieue, et �a suffit largement pour avoir une rancoeur vis � vis du PS.

la seule sensibilit� qu’a plus typiquement un fran�ais originaire d’un pays musulman, et encore pas tous, seulement ceux qui se sentent proche de la cause palestinienne ( et pour �a on a pas besoin d’�tre beur ou musulman non plus), c’est que quand il regarde qui dirige le PS, ils peuvent avoir l’impression que ceux qui le dirige ont plutot une sensibilit� pour l� o� atterrissent les pierres.

Toutes les autres sensibilit� que vous d�crivez, la sensation d’�tre maintenu en situation d’infantilisation, le refus a coup d’argument sp�cieux qu’une jeunesse fran�aise trouve �a place et la visibilit� qui va avec au sein du PS,

Les arguments du PS qui font du client�lisme de la mis�re, o� l’on va plaindre l’une et criminaliser l’autre, parce qu’un ado d�ja trop d�linquant pour �tre honn�te, lui c’est une vie de gal�re qui l’attend, et sans une arm�e am�ricaine pour venir le lib�rer.

Vos arguments ne se limitent pas a la seule condition d’�tre beur, ni m�me de vivre en banlieue, mais a la condition social,

parce que l� o� on gal�re, on est d’abord content qu’on vous donne une aide, mais quand vous vous rendez compte quelques ann�es plus tard qu’on fait tout que vous restez attach� a fond de cale,

l’aide prend tout � coup un gout de pitance am�re, et lorsqu’a force de ramer vous ne savez plus rien faire d’autre, qu’on vous tend des formations non diplomante, comme avec les emploi jeunes,

On vous laisse vous gazez la t�te, on propose meme que cela soi l�galiser, ou tol�rer, pour supporter votre condition,tout en sachant que les gosses en respirent et que �a bousille leur chance de r�ussir leur �tudes,

Et apr�s on vous plaind sans cesse comme des loosers alors que vous n’�tes pas moins n� plein de potentiel qu’un autre,

il y a un moment ou ce n’est pas de la rancoeur vis a vis du PS, mais une lutte pour se lib�rer des chaines de la condition « d’aider par le syst�me », quelque soi sa couleur de peau ou origine.

Parce qu’on comprend bien que si les parents de banlieue faisaient tout pour que leurs gossent r�ussissent a l’�cole, et on fait tout pour leur rendre cette tache difficile,

leur descendance rentreraient, par le simple faite de pouvoir postuler au concours de la fonction public, en conccurence direct et depuis longtemps avec les roitelet de l’�ducation, les bourgeois de la bonne conscience et autre notable de la r�publique qui font tout pour que leur charges restent h�r�ditaire comme au temps des rois.

d�tester les flic, les gardiens de prison, les avocats, les juges, les m�decins, etc... comme �a jamais vous ne pousserez vos enfants a prendre leur boulot, surout restez loin de l� ou les choses se d�cident vraiment,rester des gamins en jogging qui regardent le foot.

pendant des ann�es on a maintenu les banlieusard loin de la politique, pour que surtout ils votent comme on le souhaite, pas selon leur int�r�t mais par les illusions du coeur.

Si au lieu d’esperer un geste du PS, les banlieusard avait pri leurs carte du PS, voter en interne pour d�mocratiquement �lire, par leur nombre, un beur comme candidat, au lieu de se voir tout le temps imposer un candidat par « le parti »

cela ferai longtemps qu’il y en aurai, au lieu de �a, on a tout fait pour que les populations fran�aises en banlieue ne g�n�rent pas leurs propre repr�sentant autrement que par des associations, c’est a dire elle aussi des strucuture d�pendante des subventions des politiques.

Et voyez vous, il y a un moment ou on fini par comprendre que la caste du PS, c’est une laisse qu’elle vous tend sous couvert de bon sentiment,

qu’en vous disant tout sauf le racisme, elle joue sur la peur, elle aussi, parce que c’est �a ou les m�chant patron et le FN, alors votez pour nous et on vous donnera des miettes. C’est mieux que rien, et quand t’a rien tu te bat pour le peu que t’as, et tu votes pour qui t’assure que demain tu auras encore de quoi sous vivre.

Le PS, c’est 20 ans de manipulation de la sinc�rit� des gens de gauche ( dont je fais parti )pour que surtout une bonne partie des fran�ais deviennent et aider et d�pendant de l’aide au point de ne plus pouvoir faire autre chose que voter PS.

Entre temps il y a eut 2002, pendant que les banlieues s’entred�chiraient et d�bordaient de col�re de voir leur vie foutu, et celle de leur enfants prendre le m�me chemin, que les col�re faisaient des victime bl�ss� dans leur chair,

monsieur jospin en �tait encore a parler de « sentiment » d’ins�curit�, et la violence, bou un sujet tabou, faut pas donner des voix au FN,

et croyez bien que beaucoup de gens portent sur leur corps des cicatrices et des souvenirs qui n’ont rien a voir avec de simples sentiments, et ne supportent plus que quand elles ont crier leur douleurs, on leur r�pond, chut, taisez vous, sinon le m�chant le PEN...

le racisme anti blanc existe aussi, il fait des victime aussi, est ce qu’une seule association anti raciste « PS » en parle ? lorsque blanc en banlieu des couillon vous traitent de sale blanc, femme vous traitent de putes en craie, et vous tabassent, est ce qu’un seul membre du PS a reconnu ce racisme, cet douleur, et a manifester la volont� de le combattre comme les autres ? Non, c’est de la d�linquance...

NON, c’est du d�nie du r�el, encore une fois.

On veux pas regarder la r�alit� en face, alors on ment, on flatte, mais surtout on fait en sorte que les gens non pas s’en sorte, mais s’accomode de leur gal�re.

On client�lise la douleur pour capturer des votes, on propose des solutions sans issues, comme les emploi jeunes, c’est non diplomant, t’es sous pay� et c’est sans avenir, et si tu en redemande, vote PS, comme �a ta condition de merde, tu pourra la garder en disant merci.

Si voter PS menait a une solution d’avenir, on ne verrai pas la france d’aujourd’hui dans l’�tat ou elle est.

on sait que les enfants de parents divorc� on plus de mal a r�ussir leur scolarit�, le PS au nom des « femmes » criminalise les hommes et favorise a plein les divorces,

On sait que beaucoup d’hommes se retrouvent avec des paternit� non d�sir�s, on ne va pas les aider a devenir et rester papa, mais si en bout de course leur gosse se retrouve a la ddass, l� on va lui expliquer que son enfant sera mieux �lever par des couples homosexuels.

voil� le genre de politique du PS quand on client�lise la douleur, l’aide pour les uns, c’est sur la douleur des autres.

amicalement, barbouse, pro bayrou, parce qu’il faut virer l’umps du pouvoir sans tout faire sauter.

R�pondre Lien permanent
- (---.---.214.8) 26 mars 2007 21:58
  
  PS=UMP, UMP=PS
  
  Il ne faut pas oublier les l�gislatifs qui peuvent changer la donne.
  
  De toute fa�on quand il y a la gauche au pouvoir, elle pratique une politique de droite et vis versa. Alors autant essayer Bayrou pour voir.
  
  R�pondre Lien permanent
Ja� (---.---.208.15) 26 mars 2007 21:16

« »« »j’ai tr�s envie de voir enfin des d�put�s des ministres issus de l’immigration r�cente en nombre.« »« »

Si vous voulez voir des personnes issues de l’immigration il faut absoulument instaurer la proportionelle, et accepter dans l’�tat actuel des choses le fait d’avoir dans la foul� 20 % de d�put�s FN.

Dans le cas contraire on aura toujours les m�mes.

Comme j’ai entendu quelqu’un dire � la TV, de toute fa�on ils n’acceptent d�j� pas la parit� � l’Assembl�e entre riches et pauvres m�me fran�ais de souche, alors la parit� avec les personnes issues de l’immigration c’est pas gagn� !

R�pondre Lien permanent
- Courouve 26 mars 2007 21:20
  
  « j’ai tr�s envie de voir enfin des d�put�s des ministres issus de l’immigration r�cente en nombre »
  
  Sarkozy ne vous suffit pas ?
  
  R�pondre Lien permanent
- akram belka�d 26 mars 2007 21:51
  
  A toutes et � tous,
  
  J’ai lu avec attention les r�ponses et commentaires.
  
  Je suis tr�s sensible au rapprochement fait entre la discrimination � l’�gard des Beurs et celle, plus g�n�rale, � l’encontre des milieux populaires et d�favoris�s, quelle que soit l’origine.
  
  Cela remet au go�t du jour la fameuse question de la fracture sociale...
  
  Cela oblige aussi � r�fl�chir sur la reproduction des �lites en France. Je sais, cela fait tr�s bourdieusien de dire cela, mais, � vous lire, c’est ce qui ressort aussi. Finalement, l’ascenceur social ne fonctionne plus et la faute, n’en d�plaise aux x�nophobes, n’est pas du ressort des immigr�s ou de leurs enfants devenus fran�ais.
  
  R�pondre Lien permanent
- PIE 3,14 (---.---.48.190) 26 mars 2007 22:34
  
  L’aristocratie europ�enne n’est jamais immigr�e, elle est partout chez elle.
  
  Quand le candidat de l’UMP se hasarde � dire que lui aussi est un immigr�, il est tellement peu cr�dible et y croit si peu lui m�me qu’il ne peut s’emp�cher de sourire.
  
  Sarkozy et sa haute lign�e hongroise me font penser � un film de SISSI (imp�ratrice ?), tout est clinquant et fringant( ah le charme des productions autrichiennes) mais aussi tout est ringard au possible.
  
  Souhaitons qu’il connaisse le m�me sort que l’Autriche-Hongrie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marie Pierre 26 mars 2007 23:25
  
  @ PIE 3,14,
  
  Question de curiosit� : pourquoi PIE et pas PI ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Marie Pierre 26 mars 2007 23:27
  
  @ Akram,
  
  Je vois sur la colonne derniers commentaires, que vous r�pondez � tous, sauf que ... big ? votre r�ponse n’appara�t pas !
  
  Ma curiosit� fait que j’aimerais vous lire !
  
  R�pondre Lien permanent
- akram belka�d 26 mars 2007 23:51
  
  Je crois qu’il s’agit d’un bug.
  
  j’ai simplement not� le convergence de plusieurs commentaires entre le sort fait aux beurs, et celui plus large, fait aux classes populaires. Fracture sociale, renouvellement cadennass� des �lites, tout cela reste d’actualit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Briseur d’idoles (---.---.168.138) 27 mars 2007 11:13
  
  S’il serait normal d’avoir des d�put�s « issus de l’immigration », je crains que nous ayons seulement des sous Bachaga Boualem, motiv�s par la gamelle...
  
  R�pondre Lien permanent
- PIE 3,14 (---.---.175.174) 27 mars 2007 22:24
  
  � Marie Pierre,
  
  Que les femmes sont donc curieuses !!
  
  Pie 3,14 est un « personnage » du bouquin de Bernard Werber, L’Empire des anges. C’est le dernier pape. C’est un ordinateur.
  
  R�pondre Lien permanent
(---.---.214.8) 26 mars 2007 21:54

Et si vous allez voir ce

Que disent les beurs de tout �a ?

R�pondre Lien permanent
RAF (---.---.150.132) 26 mars 2007 21:55

@ L’auteur

Excellent article qui pose de vraies questions. Questions qui posent des probl�mes... de r�ponses. Il va sans dire.

Car sinon o� sont ces socialo pour donner des �l�ments de r�ponse. Tout le monde connait plus ou moins la v�rit�. Et la formuler cette v�rit� nul doute est des plus d�licat...En effet, o� sont les mots pour dire ce que voient tous les yeux.

Mais, enfin, la balle oui est bien dans le camp des socialo. Leur connerie est �vidente vis-�-vis des Beurs... Faudrait-il n�anmoins h�siter un seul instant...

Un mot, un seul mot doit suffire pour que les Beurs sachent reconnaitre qui est leur pire ennemi : racaille. Et s’ils demeurent sto�ques ou amn�siques, j’ajouterais un autre : K�rsher. Dieu sait qu’il y en a d’autres tout aussi pourris et symptomatiques d’un passage � l’acte � venir.

Bien plus que des mots, j’en suis convaincu, Sarkozy r�serve d’insupportables �preuves � ceux qu’il ne peut voir que comme de traditionnels adversaires.

RAF

PS/ Votre article s’il pose la question de l’embarras des Beurs risque fort pourtant de paraitre recommander le giron d’un tel type comme alternative.

R�pondre Lien permanent
- akram belka�d 26 mars 2007 23:53
  
  Merci. Et peut-�tre que le pb,est qu’il n’y a pas d’alternative. Si ce n’est � travailler au sein du courant politique dont on se sent le plus proche et � l’obliger � prendre conscience de ses erreurs.
  
  R�pondre Lien permanent
baloo (---.---.246.87) 26 mars 2007 22:36

Rancoeur envers le PS, il y’en a. Royal a perdu son vote de banlieue, Sarko, essaye de le gagner en faisant le plus peur possible. Bayrou, avance bien, on verra... Quant au FN, il a bcp de chances de prendre les votes des d��us, mais ils seront encore plus d��us par la suite.

Pour les beurs :

- Plus aucune victimisation, �a ira beaucoup mieux

- Ne votez surtout pas FN, c’est des racistes 100%.

Le Pen lors d’une interview par une journaliste anglaise avait dit que s’il passait pr�sident il virait tous les arabes, la journaliste lui r�pliquant qu’il y’en avait qui �taient fran�ais depuis plusieurs g�n�rations, il lui a r�pondu « Ca les a pas emp�ch� de virer les colons d’Alg�rie, alors j’vais pas m’g�ner � les foutre tous � la mer »

Un Beur

R�pondre Lien permanent
- Cosmic Dancer (---.---.31.154) 26 mars 2007 23:19
  
  @ Baloo
  
  Enti�rement d’accord avec vous. Il est essentiel de rappeler que le Front National n’a pas vari� d’un iota id�ologique depuis sa cr�ation, malgr� les apparences. Il est fondamentalement x�nophobe et raciste.
  
  R�pondre Lien permanent
- (---.---.210.121) 27 mars 2007 00:03
  
  t’es autant beur que moi je suis petit Lu
  
  R�pondre Lien permanent
vraitravailleur (---.---.70.69) 26 mars 2007 23:36

Qu’est-ce qu’un Beur ? D’apr�s les discours ci-dessus, il s’agit d’un jeune homme, d’origine arabe et musulmane, qui habite une cit� HLM d’une banlieue de grande ville.

Ne sont donc pas « Beurs » les Kabyles, les Arabes chr�tiens (Maronites, Melkites, Chald�ens, Coptes etc.), les Maghr�bins qui ont acquis un patrimoine suffisant pour payer ou �viter de justesse l’imp�t sur la fortune et qui, maintenant, constituent parfois une grande part de la bourgeoisie ais�e de Paris ou de certaines villes de province.

Pourquoi ces gens-l� voteraient-ils « � gauche » ou pour Baille-roux, rest� mentalement fonctionnaire ? Ne serait-ce pas vraiment contre leur int�r�t bien-compris ?

En tous cas, tous les chefs d’entreprises ou professions lib�rales originaires d’Afrique du Nord, que je rencontre pour mes affaires, sont vraiment tr�s tr�s inquiets si ni Sarkozy, ni Le Pen, je dis bien « ni Le Pen », ne sont �lus : ils ont d� d�j� tout commencer � partir de z�ro quand ils ont fui la mis�re depuis l’autre rive de la M�diterran�e et ils n’ont pas envie de devoir d�m�nager � nouveau si « �a va trop mal en France ».

Quand � S�gol�ne, son incomp�tence, l’aspect saugrenu et inattendu de ses id�es, et sa d�magogie « bourge » provoquent la panique de ces gens sens�s qui savent ce qu’est l’exil.

vraitravailleur

R�pondre Lien permanent
(---.---.62.23) 27 mars 2007 09:24

Soyons s�rieux !

Le socialisme est une religion. Ceux qui ont une religion n’en ont pas besoin, donc vote � droite, qui est anti-id�ologique. C’est la religion qui est le premier facteur de vote, d’apr�s les �tudes. Normalement, une bonne parti des immigr�s devraient donc finir par voter � droite, apr�s une phase de sodomie par la gauche (il faut bien que jeunesse se passe...).

Par ailleur comment peut on prouver mieux qu’on est vraiment fran�ais, si ce n’est en votant pour la Droite ?

Bref, � terme, le socialisme est condamn�.

R�pondre Lien permanent
Bois-Guisbert (---.---.134.54) 27 mars 2007 09:50

Cette intervention a �t� post�e en r�ponse � une intervention d’un Lebouns, d’origine ind�termin�e (26 mars 2007 � 11H06). Elle a �t� censur�e alors m�me qu’elle ne contient rien de l�galement r�pr�hensible. Elle �num�re un certain nombre d’�vidences, sans doute g�nantes, mais incontestables. Les quelques r�actions hostiles qu’elle a suscit�e ont �t� balay�es en trois phrases.

Si les politiquement correct croient qu’on avance en direction de la solution des probl�mes, en refusant de regarder les r�alit�s en face, ils se comportent de fa�on irresponsable. Je refuse donc de me laisser intimider, d’autant moins que le proc�d� montre qu’on n’a rien d’autre � m’opposer de consistant que les ciseaux d’Anastasie.

que l’on puisse esp�rer �tre enfin des citoyens commes les autres., �crit un intervenant qui se pr�tend beur.

Quand donc comprendrez-vous, cher ami, que vous ne serez jamais des citoyens comme les autres ? Jamais !

Et pourquoi cela ? Pour une raison tr�s simple, tr�s �l�mentaire : la plupart d’entre vous - il y a quelques exceptions, comme Daniel Pr�vost, ou Rachid Arab, par exemple -, vous n’avez pas le visage qu’il faut.

Vous avez des t�tes d’�trangers ! Parce qu’en France, quand on a une t�te de Subsahariens, d’Arabes, ou de Sri Lankais, on est per�u a priori, comme un ETRANGER. M�me quand on vient des Antilles, et qu’on a une lign�e de cent cinquante ans de nationalit� fran�aise...

Vous serez donc �ternellement des citoyens fran�ais � t�tes de Noirs et d’Arabes, donc pas des Fran�ais comme les autres, qui sont, eux, consid�r�sm a priori toujours, comme les seuls vrais. Et m�me quand ils sont Belges, Allemands, Polonais ou Su�dois.

C’est comme �a, et si vous ne vous y faites pas, c’est vous qui allez en souffrir davantage. Pas nous, les de souche...

R�pondre Lien permanent
(---.---.32.165) 27 mars 2007 09:51

Je suis beur j’habite en banlieue et je vote socialiste. Et je suis loin d’�tre seul, tout le monde dans les cit� ne vote pas PS loin de la mais il ya quand meme une majorit� . L’enfer est pav� de bonne attentions ommme on dit, le PS n’a effectivement pas fait ce qu’il fallait pour les quartiers lorsqu’il etait aux affaires et je ne suis pas certain qu’il rectifiront le tire apr�s 2007 s’ils sont �lu tellement la t�che sera difficile. Mais ce qui est sur c’est que cela sera bien moins pire que si L’UMP ou le FN passent. Quand � Bayrou il est au mieu sur le sujet l’egal du PS et au pire comme l’UMP.

R�pondre Lien permanent
- Briseur d’idoles (---.---.168.138) 27 mars 2007 11:20
  
  Les « beurs » des partis ne comptent que pour du beurre, il n’ont rien � attendre d’eux !
  
  Du reste, on n’a tous rien � attendre de partis au service du lobby !
  
  R�pondre Lien permanent
Ja� (---.---.152.196) 27 mars 2007 16:51

« »« »...L’enfer est pav� de bonne attentions ommme on dit, le PS n’a effectivement pas fait ce qu’il fallait pour les quartiers...« »« »

Le PS ne fera jamais rien pour les quartiers, d’ailleur l’UMP ne fera rien non plus, � part des sous-poudrage in�ficasses et inutiles.

Au lieu de qu�mander, demandez-vous comme quitter les quartiers comme l’on fait les fran�ais avant vous, et posez-vous la question de savoir le quel des candidats me permetra le plus facilement acc�der � un meilleur cadre de vie.

Les quartiers sont pourrits, l’on �t�, et le resteront, arr�tez de vous faire des illusions !

De plus, permettre aux gens de quitter les quartiers, c’est faire d’une pierre deux coups, c’est � dire de lib�rer des appartement, ainsi r�soudre en grande partie la crise du logement social par une sorte de turn-over, car il ne faut pas non plus vous faire d’illusion l’�tat n’est pas pr�t � investir puisque il n’en a plus les moyens.

Les avatars du PS comme la « TVA sociale » ou la « D�mocratie parcitipative » c’est l’assurance pour d’y rester dans vos quartiers de merde.

Cependant, contrairement aux fran�ais et aux portugais, l’immigration d’origine Nort africaine ou noire africaine, pour des raison culturelle et pour une tr�s large part ne tiennent pas forc�ment � quitter les quartiers m�me s’ils en ont les moyens, et ne me dites pas que c’est � cause de la discrimination, car quand on a les moyens d’invistir dans un bien immobilier on peut �galement faire construire.

Conclusion, je vis dans un quartier de merde, car c’est mon choix, je pr�f�re envoyer mon pognon au bled, par cons�quent il faut l’assumer !

Bien sur, je ne donne qu’un angle du probl�me, un aspect partiel sans faire de g�n�ralit�, et si �a peut aider quelqu’un tant mieux, cependant si je serais vous, je voterais pour le quandidats qui me promettra le plus en terme de travail et de pouvoir d’achat, et tr�s certainement pas pour quelqu’un qui a promis d’augmenter la TVA, paup�riser d’avantage la population des plus d�munis, ce qui aura pour cons�quences d’augmenter le ch�mage.

Quelqu’un qui est riche, et qui roule dans une grosse cylindr�e, il n’en a absolument rien � foutre du prix de l’essence !

« Le Parti socialiste et la rancoeur des Beurs » pas un gauchiste sur le fil pour venir nous emmerder, c’est pour vous si �a les int�r�sse, est-ce que �a vous inspire Mr Belka�d ?

R�pondre Lien permanent
- akram belka�d 27 mars 2007 17:08
  
  @Jai, Je crois que vous vous trompez quand vous minorez la discrimination au logement. Quant � votre raisonnement, il y a des choses qui me g�nent, car c’est un peu comme si vous affirmiez que c’est la faute des pauvres s’ils sont pauvres.
  
  R�pondre Lien permanent
Bois-Guisbert (---.---.134.54) 27 mars 2007 17:24

La col�re contre les socialistes qui, en plusieurs ann�es de pouvoir, n’ont pas �t� capables de faire �lire un seul Beur ou un seul Noir � l’Assembl�e nationale. Col�re contre les socialistes qui, lorsque viennent les batailles �lectorales, n’ont aucune vergogne � organiser le parachutage de candidats pistonn�s dans des circonscriptions o�, pourtant, des militants locaux appartenant aux minorit�s visibles auraient leurs chances.

Il faudrait savoir, o� les bronz�s, pour faire court et imag�, sont des Fran�ais-comme-tout-le-monde-de-types-basan�s et ils sont repr�sent�s par des Fran�ais-comme-tout-le-monde-de-type-caucasien, et �a n’a aucune esp�ce d’importance ;

— ou les Fran�ais-comme-tout-le-monde-de-types-basan�s ne sont pas des Fran�ais-comme-tout-le-monde-tout-court, et ils sont mal repr�sent�s par des Fran�ais-comme-tout-le-monde-de-type-caucasien, d’o� la n�cessit� de les faire repr�senter par des Fran�ais-comme-tout-le-monde mais de types basan�s.

P’tain... On n’est pas sorti de l’auberge

R�pondre Lien permanent
BlancheFabret (---.---.1.53) 27 mars 2007 18:15

Je ne suis ni Beur,ni Black mais j’ai un feeling avec particuli�rement cette jeunesse sacrifi�e et j’esp�re bien qu’ils vont saquer ce PS indigne - moi aussi,je me mords encore les doigts d’avoir un jour,pleine d’espoir,vot� Mitt�rand - le s�duisant sourire de S�gol�ne Royal ne me fait pas oublier les �l�phants qui ont bern� la France !

R�pondre Lien permanent
Ja� (---.---.152.196) 27 mars 2007 19:10

@ Akram Belka�d,

Non je ne minore pas la discrimination au logement, je parlais plut�t d’acc�s � la propri�t�.

La faute des pauvres s’ils sont pauvres, quelque part il y a de �a, mais comme je le pr�cise ce n’est qu’un simple angle de vue, une opinion partielle.

Il faut comprendre que je m’adresse � une cat�gorie de jeunes beurs ou black n’entrant pas de le clich� r�ducteur beurs/black hip-hop ou bien st�rotyp� jeunes de banlieue, mais plut�t � des jeunes instruit bien int�gr�s tr�s loin d’�tre des d�linquants comme j’en rencontre souvent, qui vivent des situations dramatiques en termes d’emplois ou de logement, car c’est l’avenir de ces personnes qui ont fait beaucoups d’�forts que l’on est en train d’hypoth�quer, de plus ce sont ces personnes de par leur r�ussite qui seront plus tard le moteur d’autres personnes qui n’ont pas eu la chance d’avoir re�u la m�me instruction.

Mais si vous voulez savoir le tr�s fond de ma pens�e, je crois qu’on est tous foutus et qu’on va droit vers de graves d�boires. A mon sens la France est rentr�e dans un engrenage o� l’on largement d�pass� le point de non retour.

Le gros soucis de la France n’est l’immigr�s contre les fran�ais de souche, mais la domination d’une classe sociale sur une autre, c’est � dire de la classe des fonctionnaires et les tenant de l’�conomie subventionn�e sur la soci�t� civile, et le danger est par aveuglement voir s’opposer la soci�t� civile � l’immigration.

Pour enrayer ce syst�me il n’y qu’un seul homme qui peut le faire s’il en a les couilles, c’est Sarkozy par une v�ritble r�forme de l’�tat et une modernisation de son �conomie, reduction massive de toutes les formes de fiscalit� pesant sur le travail, je rappelle que l’�tat d�tient 53% du PIB ce qui est parfaitement intol�rable pour un pays qui pr�tent vouloir int�grer de millions d’immigr�s et un besoin urgent � r�gler sont ch�mage.

Posez-vous bien la question, quel est le fond de commerce du PS, les immigr�s ?

Bien sur que non, le PS se fout royalement des immigr�s qui vont lui co�ter du pognon car bien entendu le PS consiste � faire du socialisme il ne savent faire que cela, bien sur avec l’argent des autres, c’est �a la TVA sociale qui va porter la part de l’�tat dans le PIB � pr�s de 60 %, puisque bien sur le fond de commerce du PS ce sont les fonctionnaires et tout ceux qui vivent de l’�conomie subventionn�e encore avec l’argent des autres.

Il faut bien comprendre que le socialisme sous le pretexte fumeux d’�galit� est surtout un pretexte id�ologique bas� sur le vol et la spoliation du bien d’autruit qui ne profite jamais � ceux � qui il �tait d�stin� au d�part.

Le Portugal qui est � la traine de l’Espagne, a suivit le mod�le socialiste fran�ais est dans une situation pire, des service publique totalement d�faillant, cependant le salaire moyen des fonctionnaires est de 1400 euros, le salaire des profs varie entre 2000 et 3000 euros, pendant ce temps le salaire moyen des ouvrier de la soci�t� civile atteind p�niblement 600 euros.

Le revenu moyen en Espagne est de 1400 euros, 1200 euros pour la France et 940 euros pour Portugal.

Faites les comptes !

R�pondre Lien permanent
fouadraiden 27 mars 2007 19:18

salut fr�re,

au fait, boubeus neuneu,�a veut dire quoi ?

une chose qui est exacte .ceux qu’on a mis � la tete des organisations de l’islam de france nous rappelle combien les autorit�s fran�aises souhaitent encore nous faire d�pendre des arrivistes du bled.vieille m�thode colonialiste que l’on ne peut reprocher aux Fran�ais de pratiquer.ils sont debord�s par la questions immigr�e(arabes et noirs) � pr�sent.

qu’ils soient islamistes ,mod�r�s ou laics,dans le cas arabe ce sont des adjectifs dont il faut se m�fier car au yeux de la soci�t� majoritaire un arabe en vaut un autre.Sarko comme un autre n’y �chappe pas.ne lui demandez pas l’impossible.les autres politiques sont encore pires.

m�fiez-vous des illusions.la pr�sence ou l’absence d’arabes ou de noirs sur d’improbables listes r�sulte d’une meme logique :

ici vous n’etes pas chez vous et chez vous c’est tout pourri.

phrase que je fais mienne car elle est vraie.

vous devriez r�fl�chir plus s�rieusement sur le statut des minorit�s visibles en r�gime occidental au lieu de nous servir des poncifs de citoyens de seconde zone.

R�pondre Lien permanent
Caille (---.---.165.21) 27 mars 2007 22:42

C’est simple ... c’est evident ... comment se fait il que le PS n’a toujours pas saisi cette evidence ? je reste profond�ment de gauche mais reste aussi profond�ment d��u par les socialos, et plus que jamais dans cette election...

R�pondre Lien permanent
(---.---.159.247) 27 mars 2007 23:02

Quand on est � Rome, on s’habille comme des Romains. C’est �a la maxime. Par contre dis moi en quoi t’es plus fran�ais qu’un autre. J’ai vu r�cemment un reportage o� on montrait un Cor�enne qui dit r�gardait la t�l� de son pays par patriotisme. Les nationalistes gens sont irrationnels et dang�reux.La haine de l’autrui(un bouc emissaire qu’il trouve toujours)est le carburant qui fait fonctionnement leur syst�me �motif.

R�pondre Lien permanent
kamel (---.---.226.189) 28 mars 2007 05:39

Les socialistes vont surement m�ttre des « beurs » � des postes de « »r�sponsabilit�s« »(double guillemets)pour le ph�nom�ne de mode impuls� par la droite ;seulement ils m�ttront des « Malek Boutih »ou des « fadela Amara »....du vent quoi... Bien sur ,en tant que fran�ais musulman je ne voterai surement pas socialiste...sont trop hypocrites vis � vis des musulmans. Une d�rni�re remarque qui peut etre mis en rapport avec le probl�me des socialistes avec l’islam :Quand s�gol�ne dit qu’elle refuserat pour l’Iran m�me le nucl�aire civile c’est vouloir toujour qu’un pays musulman reste au niveau mat�rnel des nations ;au m�me titre que (localement) jamais les socialiste p�rm�ttront � un francais musulman repr�sentatif des musulmans de france d’acc�der � un vrai poste de r�sponsabilit�.C’est cette dualit� locale-globale qui est souvent dans le discour des socialistes(locale :j’accepte au plus que tu soi un rappeur ;globale :J’accepte au plus que vous soyez des r�publiques banani�res). Je voudrai enfin signaler la proximit� traditionnelle des socialistes avec l’�tat israelien. Kamel Ne votez pas socialiste

R�pondre Lien permanent
- kamel (---.---.226.189) 28 mars 2007 05:46
  
  Cependant je ne voterai surement pas sarko(trop dangereux !).Kamel
  
  R�pondre Lien permanent
Pas encore inscrit (---.---.43.153) 6 avril 2007 08:38

Je trouve que cette analyse est tr�s proche de la r�alit� politique actuelle.

R�pondre Lien permanent
Christoff_M (---.---.152.165) 10 avril 2007 03:06

Le PS avait cr�� SOS Racisme avec deux �minences grises DRAY et HOLLANDE pour lancer la machine � ramasser des voix ; Mr LANG organisait les concerts pour les « jeunes » de banlieue et fabriquait de la sous culture au rabais � des fins electorales ... heureusement ils se sont rendus compte qu’on les avait pris pour des dindons ou des ch�vres ; on leur avait meme cr�� des emplois limit�s, non renouvelables pour qu’ils votent bien comme il faut ...

Les gens qui utilisent les termes jeunes un peu trop souvent dans leur discours sont tous des escrocs qu’ ils soient des hommes politiques des publicitaires,des ban quiers ; reveillez votre conscience et votre esprit critique et voyez qu’on vous a bien pris pour des anes

R�pondre Lien permanent
Alexis 9 mai 2007 22:29

Il y a moins de « beurs » en France que d’asiatiques dont on entend jamais parles... et plus de 85% de blancs, peut etre faudrait-il le rappeller... Je n’ai rien contre certaine MINORITES « visibles » mais s’il en fallait plus en politique ne faudrait-il pas aussi parler de ceux qui ne posent pas de problemes et ne pas toujours parler des meme... Par exemple, si on le faisait pour l’equipe de France de foot, il y aurait 8 blancs 1 asiatique 1 noir 1 « beur »... (Desole pour les accents, clavier espagnol...pas trouve)

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Le Parti socialiste et la rancoeur des Beurs

136 r�actions

R�agir