Le Pen : le choix interdit
En le diabolisant, la pensée unique nous interdit de voter pour le FN. Pourtant, dans ce "monde à la renverse", il se pourrait que ce soit le diable Marine qui dise la vérité et qui veuille une France en paix avec elle-même et avec les nations...
Comment ne pas s’interroger quand on voit avec quel empressement les plus féroces opposants à Macron lui ont fait allégeance ?
Quelle force mystérieuse a pu pousser un Fillon, combattant acharné et survivant stoïque d’épouvantables tempêtes politico-médiatiques, à faire volte-face et à se trahir lui-même dans la plus totale indignité à l’instant précis où le candidat du système a viré en tête ?
Qu’est-ce qui fait que tant de souverainistes ont renoncé à lutter alors qu’ils voient clairement qu’au-delà de ses belles promesses, Macron va, avant toute chose, poursuivre — sinon accomplir — le projet européen de démantèlement des nations en faisant de la France un territoire asservi par la dette, soumis à l’OTAN et régi par des hommes au-dessus des lois ?
La réponse est simple et évidente : il n’y a pas le choix. Marine le Pen est, en quelque sorte, une option interdite par le processus de diabolisation, c’est-à-dire, la reductio ad hitlerum qui disqualifie le FN depuis des décennies en l’associant au mal absolu que représente Hitler.
Les déclarations de Lionel Jospin ou d’Henri Guaino laisseraient cependant à penser que dans les sérails politiques de tous bords, chacun sait très bien qu’associer les Le Pen à l’extrême droite, au fascisme, au nazisme, etc. relève tout à la fois de la propagande, de la mauvaise foi et de la posture convenue.
C’est néanmoins devenu un incontournable rite républicain, chacun se faisant un devoir de répéter avec conviction sa litanie de préjugés et de calomnies à chaque occasion de peur de passer pour un traître à la pensée unique qui domine de plus en plus largement la vie culturelle et politique française.
La pression de conformation est telle qu’il n’apparaît plus saugrenu de se demander si nous n’assisterions pas à l’avènement d’une (quasi) religion de la Shoah, ce que l’historien Georges Bensoussan appelait « une religion civile axée sur la "mémoire". » [1]
Tout ne se passe-t-il pas un peu comme si, dans une sorte de religion catholique inversée, les victimes de la Shoah elles-mêmes criaient « accusez, accusez, (vous ferez cela) en mémoire de nous » à l’adresse des grands prêtres politico-médiatiques autoproclamés qui usent avec zèle du rayon paralysant consistant à jeter l’anathème de l’antisémitisme à chaque fois que la conduite de l’assemblée citoyenne (ecclesia) exige que l’on se remémore l’horreur des camps nazis ?
La dimension religieuse du phénomène transparaît en filigrane dans le discours de Mélenchon lorsqu’il évoque la fidélité à la mémoire du passé mais elle se repère particulièrement bien dans les paroles de Manuel Valls qui, lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, est allé jusqu’à affirmer : « la Shoah, l’extermination des juifs, le génocide doivent être sacralisés, sacrés. »
N’y a-t-il pas là les prémices d’une tentative d’instauration d’un ordre sacré auquel la République Française, laïque par principe, est censée rester étrangère ?
Cette pratique quasi-rituelle de la diabolisation en est venue au point qu’Alain Finkielkraut lui-même a pu déclarer : « ...jamais une atmosphère aussi lourdement prescriptive n’avait pesé sur une élection présidentielle... Les citoyens que nous sommes [se trouvent] mis en demeure de valider ce scénario écrit d’avance... Il ne s’agit plus, en votant, de choisir mais d’obéir. » (Le Figaro, 1er avril 2017)
Notons que même s’il assène qu’« on ne peut pas faire de la Shoah un argument de campagne », c’est seulement pour l’effet rhétorique, afin de recentrer l’attention sur la question explosive des banlieues et de l’Islam. Finkielkraut jouerait-il au pompier pyromane ?
Quoi qu’il en soit, nul ne peut raisonnablement douter du fait que de dorénavant à désormais, l’adoubement du CRIF, la halte au mémorial de la Shoah, les mises en garde et les invectives à l’adresse des Le Pen, etc. constituent autant de (rites de) passage(s) obligés pour les candidats à la magistrature suprême et, de manière générale, pour les serviteurs de la République une, laïque et indivisible qui souhaitent faire carrière en politique et ont, pour cela, besoin d’une caution morale. C’est pourquoi, sans garantie de résultat [2], chacun doit s’efforcer de montrer qu’il est bien du sérail en apportant avec diligence et en toute occasion sa pierre au projet sacré consistant en la condamnation éternelle et unanime de toutes les violences passés, présentes et à venir faites aux juifs — ce qui, notons au passage, offre l’avantage de rendre automatiquement suspecte toute forme de critique ou de mise en cause les concernant (cf. le rayon paralysant évoqué plus haut). C’est précisément cela la sacralisation.
Les Le Pen apparaissant à tout jamais voués à la géhenne de l’antisémitisme — ce qui disqualifie avantageusement toute revendication nationaliste — on ne peut douter du courage nécessaire pour les rallier et opérer, de fait, une sortie du « Front Républicain » comme celle réalisée dernièrement par Nicolas Dupont-Aignan et d’autres politiciens de moindre stature.
Tenter de franchir « le cordon sanitaire autour du FN », selon l’expression de François Kalifat, l’actuel président du CRIF, apparaît, en effet, proprement suicidaire pour un politicien en activité et, religion de la Shoah ou pas, il semble exclu pour des personnalités en vue qui souhaitent le rester de déclarer ou, pire, d’appeler à voter Marine Le Pen.
Dans tous les recoins de la société civile qui se trouvent, même marginalement, sous les projecteurs, on semble pris d’un incoercible besoin d’afficher son soutien au jeune banquier qui capitalise ainsi les valeurs morales comme il le ferait de valeurs mobilières. Le récent appel à voter Macron des autorités juives, protestantes et musulmanes est, sous ce rapport, emblématique.
Rares sont ceux qui résistent à cette frénésie de conformation à la norme inhérente au fait de se penser observé (effet psychologique bien connu) que la contagion mimétique ne fait qu’amplifier.
A l’exception de l’inflexible Marie-France Garaud qui a explicitement apporté son soutien à Marine Le Pen, la résistance s’affiche avant tout par la neutralité.
C’est en particulier la position de l’Eglise catholique qui, tant en ce qui concerne le pape que la conférence des évêques, s’est abstenue — hormis quelques évêques isolés — d’adresser des recommandations de vote à ses ouailles.
On pourrait toutefois le regretter dans la mesure où nous nous trouvons bel et bien en situation « extrême ou grave » vu que la France est un pays en guerre depuis la mandature Sarkozy.
L’Eglise n’a-t-elle pas pour mission première d’amener ses fidèles à œuvrer pour la paix ? Serait-il inapproprié d’appeler à voter avant toute chose pour la paix ? Probablement pas, dès lors, la neutralité est-elle de mise face à Macron ?
Qui peut douter que le candidat de la finance internationale soit tout acquis à la voie atlantiste suivie par Sarkozy et Hollande ?
Macron s’inquiète-t-il du fait que l’OTAN, la CIA, ses innombrables officines et les armées des nations asservies (dont la France), se trouvent au service d’un projet hégémonique qui a engendré l’essentiel de la violence guerrière de ces dix dernières années ? Que nenni !
On est donc d’ores et déjà assuré que s’il parvient au pouvoir (comme c’est malheureusement le plus probable) il poursuivra la calamiteuse soumission de la France au programme de « regime change » des néocons de Washington, que ce soit au Moyen Orient, en Ukraine ou ailleurs. De nombreuses nations ont déjà été détruites — Afghanistan, Irak, Libye, Soudan, Ethiopie, Ukraine, Syrie — et, pour certaines, transformées en véritable creusets du terrorisme international avec, à l’exception de l’Irak, notre accord tacite, explicite ou carrément, notre participation active, comme en Libye ou, actuellement, en Syrie.
Tout homme de paix ne se devrait-il pas de protester vu le lot de violences, de misères et d’insécurité que cela engendre à l’étranger comme sur notre territoire ?
La neutralité de l’Eglise, aussi bienvenue qu’elle soit a priori, aussi compréhensible aussi qu’elle soit dans le contexte de ce qui vient d’être évoqué, apparaît finalement assez troublante, voire regrettable, car le parti nationaliste et objectivement pacifiste qui honore Sainte Jeanne d’Arc le 1er mai constituait un recours sérieux contre le conflit de civilisations qu’on nous prépare à coup de guerres téléguidées. Faut-il préciser que je ne vois là aucun paradoxe étant donné que candide, naïf ou attardé, comme on voudra, je ne crois pas à la diabolisation dont le FN est victime ?
Sa vision géopolitique n’a-t-elle pas été, avec une grande constance, celle d’un plein et entier respect de la souveraineté des nations comme d’un rejet franc et massif des interventions militaires en fanfare ou secrètes sous le prétexte étasunien habituel de propagation de la démocratie et des droits de l’Homme ?
Rien que cela justifie, je crois, que l’on vote pour Marine Le Pen quelles que soient par ailleurs les faiblesses de son discours ou de son programme. Ne pas le faire, c’est assumer la responsabilité des prochaines guerres dans laquelle la France s’engagera sans rime ni raison — c’est-à-dire, contre l’intérêt du peuple français — comme elle l’a fait depuis son retour dans le commandement intégré de l’OTAN.
Vous qui vous préparez à voter Macron pour quelque motif que ce soit, écoutez cet appel à la paix puis regardez-vous bien dans un miroir et, les yeux dans les yeux, essayez de vous dire que vous acceptez ces guerres à venir comme la conséquence indésirable de vos choix économiques ou idéologiques.
Si vous n’y arrivez pas alors... peut-être le moment est-il venu pour vous de suivre vos valeurs et votre instinct plutôt que le troupeau télé-radio-guidé ?
Oui, il faut faire barrage, à la guerre, donc à Macron et à nul autre.
[1] Il évoquait cela dans un article du Débat de 1994/5 n° 82 disponible sur cette page : Histoire, mémoire et commémoration. | Cairn.info
[2] De fait, Marine a complètement échoué malgré ses piteuses tentatives d’allégeance.
195 réactions
-
Gavroche
5 mai 2017 21:47
@Et hop !
« Quand un parti atteint 25 %, ça fait un Français sur 4 »Un français sur quatre ça fait à peu près 20 millions de personnes. 20 millions de français sont donc membres du FN ? c’est un beau score !et tous peuvent être candidats du parti aux législatives ?. C’est un beau score. !
« Cette année, le FN a 51 551 adhérents à jour de cotisation sur les quelque 83 000 militants revendiqués par le parti. »faut pas prendre les vessies pour des lanternes. -
sweach
5 mai 2017 17:03
la Shoah : c’est près de 6 Millions de Mort
Ce chiffre est horrible, car il ne concerne que des civiles, mais la seconde guerre mondial c’est aussi près de 60 Millions de Mort juste pour l’Europe.Ce que je vais dire ne va pas beaucoup plaire, mais pour éviter de reproduire les erreurs du passé, il faut bien les comprendre.La question à se poser c’est POURQUOI ?Qu’elles sont les raisons qui font que les allemands se sont autant acharné sur les juifs ?La première raison est bien connu, les allemands reprochaient des critères physique au juifs.Mais quand on y réfléchie est-ce suffisant pour attiser une telle haine ?Malheureusement nos livres d’histoire ne donne pas la raison principal d’une telle aversion.Dans les années 30, le peuple souffrait, ils avaient des crises comme aujourd’hui, mais une parti de la population ne semblait pas être touché, des banquiers, des commerçants, des entrepreneurs (presque tous juif).Quand un juif aller faire un prêt dans une banque il avait un bon taux, un non juif en avait un moins généreux, quand un juif allé dans un magasin il avait un bon prix, un non juif payé un peut plus chère, un juif trouvé plus facilement du travail, un non juif ne pouvait pas être augmenté.C’était la réalité de cette époque et qui a créé une haine du Juif, c’était en réalité une haine du patron, du banquier, du commerçant qui était très ciblé contre une seul ethnie.Marx définit les Juifs par leur religion qu’il identifie au culte de l’argent : « L’argent est le dieu jaloux d’Israël devant qui nul autre Dieu ne doit subsister. »Je voulais juste donner cette information que beaucoup ignore, qui n’a absolument pas pour but de polémiquer, c’est juste à titre informatif.Car quand on parle de fascho, il faut savoir de quoi on parle.-
vesjem
5 mai 2017 18:24
@sweach
L’autre raison dissimulée, c’est la surreprésentation du « peuple élu » au parlement allemand de l’époque ;
J’ai lu « 2 siècles ensemble » de soljenitsyne, qui décrit les excès et la surreprésentation de ce même peuple à tous les postes de pouvoir lors de la révolution russe de février 1917, puis de celle d’octobre,qui amena le communisme ; (des centaines de milliers d’assassinats politiques perpétrés presque au hasard parmi le peuple russe non juif, et de nombreux pogroms en représailles) ;
Il est certain qu’aux excès d’aujourd’hui (les millions de morts, de blessés, et le chaos dans certains pays musulmans) succèderont des représailles dans nos « belles » démocraties donneuses de leçons, pendant des décennies ;
Idem en ce qui concerne les sociétés opprimées du monde du travail ; l’information que les nouvelles générations (bientôt déjà anciennes) puisent sur internet à défaut d’être informées par les merdias, saura ramener le balancier de la justice sociale , non pas en équilibre au milieu, mais hélas à l’opposé de sa position excessivement contraire
-
Luc-Laurent Salvador
5 mai 2017 18:35
@vesjem
Je suis en train de le lire. Ouvrage honnête, équilibré, formidablement éclairant et... effrayant !
Concernant le balancier de la justice sociale, il peut aller autant qu’il veut dans le maximum de justice sociale, ça restera de la justice.
Ce dont j’ai peur, c’est du retour de balancier de la violence sociale.
C’est celui-là qui fait mal, quand justement, les opprimés cherchent à se faire justice... -
Luc-Laurent Salvador
5 mai 2017 19:14
@sweach
Les nazis ont prospéré sur l’antisémitisme mais les fascistes de Mussolini étaient-ils antisémites ? Il ne me semble pas.
Alors pourquoi parler des nazis comme s’ils étaient représentatifs des fascistes ?
N’y a-t-il pas des amalgames ici ? -
Louve de France
6 mai 2017 14:21
@Et hop !
Ah ! Pour ce qui est de distribuer des points Godwin et des Reductio ad Hitlerum, ils sont très forts...Et quand ils s’en mordront les doigts, je serai la première a me marrer de leur aveuglement.Macron est l’incarnation du Hollandisme. -
agent ananas
6 mai 2017 18:19
@sweach
Ce que je vais dire ne va pas beaucoup plaire, mais pour éviter de reproduire les erreurs du passé, il faut bien les comprendre.
La question à se poser c’est POURQUOI ?
Exact. Il faut se rappeler que c’est l’élite ploutocrate bourgeoise occidentale qui à favorisé l’émergence du fascisme et du nazisme suite à la Révolution d’Octobre pour endiguer l’expansion du bolchevisme en Europe et qui avait misé ses espoirs en Hitler pour annihiler Staline.
Aujourd’hui cette élite ploutocrate rejoue le même scénario en supportant les néo-nazis en Ukraine contre Poutine et en même temps propulse Macron contre le soit-disant fascisme du FN.
Bref, l’extrême droite à toujours été l’arme des puissances d’argent qui utilisent ses doubles tranchants : Pile je gagne ; face tu perds.
-
-
CHALOT
5 mai 2017 17:39
L’histoire a montré et montre qu’avec les fachos, qu’ils soient en parti ou dans un parti, dès l’accès au pouvoir ils balaient par tous les moyens et surtout physiques les opposants.
Je voulais m’absenir mais j’ai vu le vieux ancien tortionnaire et ses sbires et je me suis dit-avec de nombreux militants : on éjecte la fifille et ensuite on s’occupe de Macron en lui préparant et en montant uneopposition au parlement et dans la rue !-
vesjem
5 mai 2017 17:57
@CHALOT
t’as vérifié si le père de macron n’avait pas torturé dans sa vie pour une mauvaise cause ; ton pére lui-même, n’a-t-il pas eu des comportement odieux ?
t’as fait la guerre d’algérie ? petit penseur, beau causeur...
tes franmacs chéris, tu as vu de quoi ils sont capables en sourdine ? -
pipiou
5 mai 2017 18:38
@CHALOT
Et l’histoire a montré que les Communistes produisaient des abominations, après avoir balayé les opposants ...
J’espère que vous n’êtes pas favorable à la France Insoumise, Chalot, vous qui croyez avoir tout compris à l’histoire.
-
antiireac
5 mai 2017 22:22
@CHALOT
On peut dire de même avec les communistes et des gens de gauche en général.
-
-
benedicte_gab
5 mai 2017 17:39
Merci pour cet article ...
J’ai voté pour JL Mélenchon au 1er tour ...et j’hésitais entre l’abstention et voter pour Marine Le Pen même si ça ne me convient pas du tout, mais m’abstenir c’est finalement indirectement cautionner l’accession au pouvoir de Macron et un pire certain pendant 5 ans dans tous les domaines ... avec direct gouvernement par 49.3 pendant les vacances ... bonjour les pleurs à la rentrée ! Donc je vais assumer de voter contre les pressions venues de toutes part pour voter E. Macron ou blanc !
A rapprocher de l’article d’Alexis Toulet http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/elire-macron-ou-le-pen-un-point-192820-
Luc-Laurent Salvador
5 mai 2017 18:43
@benedicte_gab
Merci à vous, vraiment vous me faites plaisir !
Vous avez bien fait de m’indiquer l’article d’Alexis Toulet car il m’aurait échappé.
Or il est excellent, en particulier, justement, sur le chapitre Guerre !
-
-
vesjem
5 mai 2017 17:50
très juste , salvador, nous sommes depuis plusieurs décennies sous une « dictature inversée », où des réseaux occultes donnent le « LA » de la bienpensance ;
-
Luc-Laurent Salvador
5 mai 2017 19:09
@vesjem
Je n’ai pas évoqué cela mais il serait naïf de nier qu’ils existent et qu’ils sont à la manoeuvre.
John Kennedy ne parlait pas en vain lorsqu’en s’adressant à la nation US, il la mettait en garde contre les sociétés secrètes...
-
-
franc
5 mai 2017 17:58
Je suis d’accord avec l’auteur, il faut voter Marine contre Macron le candidat de la Finance et d e la guerre qui est le produit de la FinanceCertes la messagère n’est pas à la hauteur du message mais le message est bon et en face on a la diabolique Finance macronienne ;et si Macron devait gagner (provisoirement )qu’il ne puisse gagner qu’avec un score étriqué afin qu’il n’ait pas toute la liberté de gouverner avec arroganceIl ne faut pas désespérer ,le combat continue ,et à la prochaine élection présidentielle il faudrait un autre messager qui ait plus de carrure et d’étoffe qui donnera une plus )grande chance pour convaincre et gagner-
Luc-Laurent Salvador
5 mai 2017 19:05
@franc
Oui nous sommes d’accord. Mais je pense être beaucoup moins optimiste que vous...
-
-
-
Luc-Laurent Salvador
5 mai 2017 19:04
@vesjem
Peu importe. Ce n’est pas ça le problème. C’est la (les) guerre(s) dans lesquelles il va nous engager s’il est élu. Il ne restera qu’à espérer que Trump retrouve une colonne vertébrale pour résister aux néoconservateurs...
-
-
pallas
5 mai 2017 19:07
Luc-Laurent SalvadorMadame Le Pen n’aura pas le pouvoir, c’est chose acté depuis toujours, car jamais elle n’a voulu le pouvoir.
Ce qui m’inquiète c’est Monsieur Macron, certes je lui concède une connaissance économique et d’acteur de haut niveaux.
Mais, il fait des critiques sans cesses envers La Russie, celle ci fait partie de l’Union de la Bric, ainsi que du bloc de défense « OTSC », qui est l’équivalent de l’OTAN dont les USA veulent le supprimer.
Les USA ainsi que l’Allemagne n’en ont strictement rien à faire de La France, c’est juste un boulet au pied pour eux.
De plus il y a un rapprochement entre les USA et La Russie, avec pour aval La Grande Bretagne et L’Allemagne.
Je n’oublie pas la construction monétaire en Afrique du Nord.
Certes Monsieur Macron est un énarque, mais il oublie la réalité du « Concert des Nations ».
Madame Le Pen était la pire des candidats, cela n’en fait aucuns doute, mais Monsieur Macron n’est pas le meilleur non plus.
Aujourd’hui, dans tous les accords internationaux, La France est simplement mis à l’écart et cela violemment.
Il faudrait que Monsieur Macron demande un rapport envers les Ambassades qui soit francs et sans concessions, il doit, même si cela choque son égo, connaitre la réel situation. J’en suis désolé.
En tant que Chef d’État, il se doit de voir la réalité et de connaitre le monde réel du « Concert des Nations ».
Salut
-
Pie 3,14
5 mai 2017 19:41
Tout ce verbiage pour finir par dire que Macron c’est la guerre et Le Pen la paix !!!
Vous reprenez texto la dialectique de l’URSS en pleine guerre froide (le camp de la paix contre celui de la guerre).On croit rêver.Nombre d’auteurs et de commentateurs sont en roue libre sur ce site. Les périodes d’élection leur permettent d’atteindre des sommets inégalés.Avec vous c’est chose faite.-
pallas
5 mai 2017 19:54
@Pie 3,14
Ne vous inquiétez pas, La France n’existe pas dans la scène international, la réputation de notre pays en ce monde n’est que haine et mépris.
Donc ne vous offusqués pas, tout vas bien.
La France n’est rien, un pays de menteur, de tricheur telle est notre réputation.
Il faudrait que vous voyez les actualités en Chine, Russie, USA, Grande Bretagne, Inde, Japon,Allemagne je peut faire une longue liste.
Nos ambassadeurs en ce monde, il faudrait les encouragés, ils ont un sacrés boulots, je ne souhaiterai pas être à leurs places les malheureux.
Monsieur Macron et Madame Le Pen, ont accentuer la situation. Ils sont merveilleux.
Salut
-
Louve de France
6 mai 2017 11:32
@pallas
Vous avez raison, l’image de la France est devenue déplorable a travers le monde. Je suis expat, et je n’en revenais pas de ce que j’entendais sur la France.A qui la faute ?Mes parents, que je salue, appartiennent a une génération ou la France brillait de par le monde. Je suis une enfant des années 80 et ce monde a basculé.Que Macron gagne, et la voie révolutionnaire nationaliste s’imposera après qu’ait traîné la France sur les chemins boueux du mondialisme sauvage. Cette révolution sera une évidence.Le Terroir face au Mondialisme.La France face au libre-échange intégral.Tel sera le combat des prochaines années.
-
-
Pere Plexe
5 mai 2017 20:05
La diabolisation du FN (je n’aime pas ce terme mais passons) lui interdira sans doute encore un bon moment de réunir plus de 50% des électeurs.
En revanche c’est surement ce qui lui permet d’arriver à 30%Bien des électeurs FN ne voteraient pas ainsi si ils avaient l’impression que leur vote n’est pas le plus transgressif de tous.Et j’ai franchement l’impression que la PME Le Pen l’a bien compris et se satisfait de la rente qu’assure ces gogos...-
Pie 3,14
5 mai 2017 20:21
@Pere Plexe
Je suis d’accord avec vous.Le Pen père ne s’en cachait pas. Quand on lui parlait du pouvoir il disait :« Dieu m’en garde ». Le Pen fille a fait mine d’y croire mais au fond elle sait que la prospérité de la marque repose sur la protestation, pas l’exercice du pouvoir.
-
-
Montdragon
5 mai 2017 20:50
Vous êtes tous trop pessimistes et les élections importantes arrivent déjà..les législatives donneront le ton, et même Macron n’aura pas de majorité.
-
Croa
6 mai 2017 17:43
@Montdragon
« et même Macron n’aura pas de majorité. »
Ça il vaudrait mieux ne pas y compter ! Qui aurait cru que ce minable (objectivement Macron est un minable) gagnerait l’élection présidentielle ? Ce qui a fonctionné à la présidentielle (l’unanimité des médias en soutien) fonctionnera aussi aux législatives. En plus le ralliement de nombreux professionnels de la politique ex PS ou ex LR, dont pas mal de sortants bien implantés constitue un autre atout pour Macron.
.
À mon avis il aura une majorité à la chambre sans trop de problème.
-
-
epicure
5 mai 2017 20:50
La politique de ségrégation identitaire du FN va à l’encontre de toute prétention à la paix sociale.
Au contraire cela ne va faire qu’attiser les tensions, renvoyer les victimes des discriminations à ceux qui vont prédire qu’ils ont une identité plus grosse que l’identité française ( ethnique ou religieuse ), et ce pour les mêmes raison que certains ont basculé au FN.On en combat pas la division du pays avec une politique de division, de ségrégation.
Le FN ne peut pas apporter la paix car ce n’est pas dans son ADN idéologique, en bon parti d’extrême droite, le fond de commerce idéologique c’est la peur, et une pensée basée sur la peur, c’est l’opposé d’une pensée basée sur la paix.
La défense de la paix repose sur la défense de l’égalité et de la fraternité, et donc de al liberté. L’autoritarisme et les positions ségrégatives du FN, s’opposent frontalement à ceci, donc à une possibilité d’apporter la paix.
Un parti qui exclu des gens du système de santé, est un parti nuisible, de même que le parti qui exclu les enfants de pauvres des cantines est un ennemi du peuple. Là on parle de souffrance de gens générées par des décisions arbitraires.
Et puis le FN c’est le parti qui est à la culture ce que Attila est à l’herbe, là où il passe la culture se meurt (voir ses municipalités), mais le parti se prétend le défenseur de la culture.Et puis c’’est bien joli de parler de politique internationale, mais si on regarde qui sont les acteurs actuels de la politique internationale : trump, poutine, erdogan, l’arabie saoudite, le qatar, etc... que des conservateurs, des identitaires, concert dans lequel marine lepen n’a aucune voix différente à apporter au vu de son positionnement idéologique.
A ce niveau là macron, peut apporter quelque chose d’utile.
Car qui a le plus de chance de jouer le chien chien à trump ? la nationaliste lepen ou le libéral macron ?
Peu de chance que macron s’entende avec trump, alors que marine est allé lécher les bottes du milliardaire après son élection. elle est allé courtiser le président des milliardaire, le président de l’ignorance et de l’incompétence , l’ennemi de l’humanité à moyen et long terme (rejet de la science, pollution, réchauffement climatique, etc.... ), le soumis à la politique de la canonnière US, qui aggrave les tensions dans certaines zones.
Rien que ça, cela fait de marine une mauvaise présidente de la France, qui serait en rupture, avec le meilleur de la politique internationale de la France.Quand à l’église catholique, depuis qu’elle joue la carte de ’l’universalisme de la culture catholique au lieu de l’autoritarisme historique, elle s’oppose aux parti nationalistes comme le FN.
Macron ne promet pas la division par la ségrégation.La différence entre macron et lepen, c’est que l premier va générer de possibles inégalités, qui ne seront pas figées, alors que le FN va créer des inégalités figées. Il va mettre des gens dans la merde, sur des bases arbitraires, et les laisser dedans.
Donc au final, c’est le FN qui est le plus nuisible à ce niveau là. Les nuisances certaines sont pires que les nuisances incertaines.
D’ailleurs c’est en cela que le FN est bien un parti d’extrême droite, la remise en cause du droit du sol en est la signature.Le libéralisme classique, le vrai, c’est toujours mieux que la droite, et surtout l’extrême droite, avec le recul. Malgré ses gros défauts et son hypocrisie. Mais le FN avec son discours pseudo républicain, pour développer des idées nationalistes anti républicaines, n’a rien à envier niveau hypocrisie.
Entre les membres du FN, encore une candidate virée pour propos racistes, et certains éléments du programme qui au fond, inscrivent bien le FN comme un parti nationaliste ( la haine, la peur , des autres comme ciment ) d’extrême droite, et non un parti patriotique (l’amour des siens mais pas la haine des autres) , ta tentative de dédiaboliser le FN est vaine.
La France ne sera pas en paix avec elle même avec le FN au pouvoir, bien au contraire. Il faudrait nettoyer le FN de tous ses éléments réactionnaires, racistes, etc.... et revoir les mesures idéologiques nationalistes. En gros on vide le FN de sa substance, pour ne garder que ce qu’il a emprunté ailleurs, pour avoir une présidence lepen qui pusse apaiser la France.
-
Croa
6 mai 2017 17:52
À epicure,
Effectivement avec Marine présidente ce sera le bazar. Et alors ? C’est justement pour ça qu’il lui sera impossible de faire du mal, elle aura peu de pouvoirs en fait. Comme elle va vite s’en rendre compte il n’y aura pas de guerre sociale, elle devra céder souvent voire s’adapter d’avance quitte à décevoir ses ultras.
-
-
P.-A. Teslier
5 mai 2017 20:52
Bravo pour votre article. Il confirme et s’ajoute au mien ICI sur le meme theme.
-
berry
5 mai 2017 21:39
La racaille gauchiste s’en prend à Le Pen et Philippot à Reims. Admirez les énergumènes :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Marine-assiegee-par-des-opposants-dans-la-cathedrale-de-Reims-45539.html
Hier, ils l’agressaient en Bretagne en lui balançant des oeufs.
Faut-il être de gauche pour avoir le droit de faire campagne dans ce pays ?
Marine Le Pen est empêchée de faire campagne, elle doit se cacher et faire des déplacements à l’improviste.
Ce n’est pas suffisant, le gouvernement a sans doute fait fuiter des infos sur ses déplacements ; les maires de gauche et l’extrême gauche organisent des traquenards en rameutant des marginaux et des désoeuvrés.Le gouvernement laisse faire intentionnellement pour dégrader l’image de la candidate, au mépris de sa sécurité ; par contre, quand c’est Hollande ou Macron qui se déplacent, les manifestants sont maintenus au loin, derrière un solide cordon de policiers.
Les dés sont pipés.-
Louve de France
6 mai 2017 11:35
@berry
Les veaux vont élire un banquier , cocaïnomane décomplexé, un teigneux, qui va démolir le Code du Travail par Ordonnances, comme un proxénète démoli le portrait de sa belle gagneuse qui ne lui ramène pas assez de fric .
-
-
Ruut
5 mai 2017 22:15
La Haine vient de tous les anti Marine.
Il suffit de voir comment NDA est traité par ce qu’il a simplement choisi le candidat non choisi par les médiats.C’est une haine lâche bête et méchante.
Quand au débat marine n’as fait qu’informer les téléspectateurs sur le contenu du projet de Monsieur Macron.
Rien de méchant, sauf peut être le contenu du programme de Monsieur Macron. -
Did2974
5 mai 2017 23:40
-
bonalors
6 mai 2017 00:00
Rien que cela justifie, je crois, que l’on vote pour Marine Le Pen quelles que soient par ailleurs les faiblesses de son discours ou de son programme. Ne pas le faire, c’est assumer la responsabilité des prochaines guerres dans laquelle la France s’engagera sans rime ni raison — c’est-à-dire, contre l’intérêt du peuple français
Vous étes a la foi extrêmement intelligent, libre, mais pire encore, honnête - cela vous portera gravement préjudice dans votre vie, on ne peut vous pardonner un tel écart ...
Bien a vous-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 07:13
@bonalors
Merci pour ces compliments que je ne suis pas sûr de mériter tant il est difficile d’être intelligent, libre et honnête.
J’essaie simplement d’être zen, donc de faire ce que je dois faire, cad, ce que je peux faire.
Et ça commence par essayer de dire ce que je crois vrai.
-
-
Fortunat
6 mai 2017 07:30
Perso, j’ai suivi les 3/4 du débat. Je vois pas où ni comment Marine Le Pen aurait raté... Je suis donc en parfait désaccord... avec les médias. On est pas venu là pour prendre connaissance des programmes de l’un ou de l’autre. A l’heure qu’il est, on devrait être un minimum au parfum. On a suivi le débat pour la confrontation. Et là on a quand même était servi. L’Enfilé de Macron s’est pris quelques vérités dans les gencives. On en demandait pas plus. C’est lui qu’il faut un peu mieux connaître ou « révéler ». Marine Le Pen, pas besoin d’un débat de plus pour la connaître, les Français la suivent depuis assez longtemps.
Alors, si notre Obamacron vous a paru convaincant c’est que la poudre aux yeux fait encore des miracles.-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 09:16
@Fortunat
Il est clair qu’en la matière, on ne peut aucunement se fier à l’avis des médias. Ils sont juges et parties. -
JL
6 mai 2017 09:50
@Luc-Laurent Salvador, Fortunat,
LLS, vous semblez ne pas avoir regardé les débat.Fortunat ne fait que relayer ici les propos des cadres du FN au sujet de ce débat.Ce qui est apparu clairement, c’est que Marine Le Pen n’était pas sur son terrain, lequel terrain est celui de la haine et de la division. Elle a été plus que mauvaise. Et son échec flagrant n’a été que justice.Le terrain mercredi soir était celui du rassemblement. Je ne dirai pas que Macron rassemble, bien au contraire, mais il est clair que le plus populiste des deux c’est lui, et qu’il est très à l’aise sur ce terrain là, quand il n’y a pas de spectateurs dans les tribunes : on n’entend pas les huées. -
Croa
6 mai 2017 18:02
À Fortuna
Les médias ont choisi de parler de la forme du débat parce que parler du fond les gêne. Certaines choses dites ce soir là aurait été censurées sur un autre plateau. Donc pas question qu’ils reviennent dessus !
Et coté forme on ne peut pas dire que le candidat mâle ait été très brillant non plus. Donc les médias sont partisans, en plus !
-
-
owen meany
6 mai 2017 08:21
Ok Luc Laurent,
Je vais voter Le Pen.
C’est facile de chouiner, de prendre des airs catastrophés. Et on aura beau jeu pendant cinq ans de dire « moi, moi, je le savais ».
Résister c’est autre chose. Ce sera une voix de plus pour moi contre Macron.
-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 09:14
@owen meany
Merci pour ce témoignage.
Voilà qui me réjouit.
J’espère que vous ferez des émules !
-
-
Jean Keim
6 mai 2017 08:28
Je ne peux m’empêcher de penser que Marine Le Pen, eu égard à sa calamiteuse prestation dans le débat qui l’a opposée à Emmanuel Macron, n’a finalement pas très envie de décrocher le mandat présidentiel.
Diriger un pays est autrement plus complexe que d’invectiver ses adversaires.-
owen meany
6 mai 2017 08:54
@Jean Keim
C’est une question qui est souvent posée dans les réseaux.
Marine n’est que l’héritière, le stigmate et la limite du FN : le parti des ouvriers et des professions intermédiaires qui soulève les problèmes non résolus de la société et que les compétiteurs politiques empoignent comme un épouvantail pour décrocher le mandat.
Ce débat a même donné l’impression que Macron était bon, alors que c’était M Le Pen qui était mauvaise.
A la place, Philippot l’aurait mangé tout cru.
-
-
agent ananas
6 mai 2017 09:24
Merci pour cet article bien argumenté qui met le doigt sur le noeud du problème.
Oui c’est devenu un rite républicain de faire front contre le FN et la « lutte contre le fascisme » et le « devoir de mémoire » est devenu un passage obligé pour tout candidat aspirant à une élection, un peu comme aux US où il faut faire allégeance à l’AIPAC et au Lobby si l’on veut devenir président ou faire carrière en politique.
L’intervention (et interférence) hier de Barack Obama dans l’élection française en soutien à Macron (Russiangate anyone ?), m’a décidé de voter MLP. Si Obama est intervenu c’est que la France joue un rôle important dans l’Alliance Atlantique et qu’une victoire de MLP viendrait contrarier les plans de l’Empire. Bref, tout ce qui affaiblit le pouvoir de nuisance économique et impérialiste des Etats-Unis n’est pas une mauvaise chose.
En conclusion, je dirais que :Le FN est l’arme qu’ils utilisent contre nous… Fort bien, retournons l’arme contre eux ! (pour reprendre une citation d’un agoranaute)-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 18:18
@agent ananas
Merci pour ce commentaire très pertinent.
Le coup du soutien d’Obama sans qu’on y voit une interférence étasunienne dans les élections nationales, c’est trop fort.
Oui, j’ai aussi essayé d’exprimer cette idée que si le système met le FN en scène afin de pousser à voter pour leur adversaire, alors déjouer les plans du système et s’en libérer, c’est voter FN, tout simplement. -
JL
6 mai 2017 18:24
@Luc-Laurent Salvador
le système se marre bien de vous voir voter pour le néo-fascisme.’’L’équation de cet entre-deux-tours ne comporte pas que deux termes (la montée du néo-fascisme, la poursuite par d’autres moyens de l’œuvre de destruction néo-libérale), mais trois ― le troisième étant la division des organisations politiques et syndicales de gauche, des mouvements et des individus face au « vote barrage ».’’Que vous votiez pour l’un ou pour l’autre, vous cautionnez la division des organisations politiques et syndicales de gauche, des mouvements et des individus, ce troisième terme, absent du débat pour cause de consensus entre les deux lascars. -
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 18:32
@JL
Parce que maintenant vous supputez un accord « entre les deux lascars » pour diviser les organisations politiques et syndicales ?
Ainsi que je l’évoquais plus bas, il y a des raisons de penser que nous ne sommes pas dans la même réalité.
ça va être difficile d’échanger alors que pourtant je suis complotiste.
Mais vous alors, c’est de l’hypercomplotisme, non ?
-
-
JL
6 mai 2017 09:26
Au sujet de la guerre en Syrie, pourquoi Marine le Pen n’a-t-elle rien dit mercredi dans le grand débat, sur ce sujet ?Pourquoi ses militants n’en parlent pas ?Parce qu’ils s’en foutent.Et, oui, je crois qu’avec Le Pen, ça ne changerait rien sur ce sujet parce que trop d’intérêts industriels français sont concernés, et moteurs dans ces guerres extérieures. Dedans l’UE ou dehors, dedans l’OTAN ou dehors, les affaires continueraient.-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 09:32
@JL
Il est possible que vous ayez raison.
Comme peuvent avoir raison ceux qui disent que le bio peut lui aussi être pollué.
ça ne m’empêche pas de choisir le bio car je préfère avoir quelques chances que les choses soient bonnes plutôt que la certitude qu’elles seront mauvaises.
Avec MLP, il y a encore de l’espoir.
Avec Macron c’est sûr que nous aurons plus de la même chose, plus de Hollandisme normal ou révolutionnaire et que nous irons donc droit en enfer... -
JL
6 mai 2017 11:23
@Luc-Laurent Salvador
Les véritables problèmes de la France n’ont pas été abordés, puisque les deux candidats ne représentent qu’une minorité de Français : le véritable clivage a été enterré au profit de « la mondialisation heureuse vs les revanchards archaïques », obscurantistes violents en mal de reconnaissance, parmi lesquels je ne me reconnaîtrai jamais. -
JL
6 mai 2017 11:28
@Luc-Laurent Salvador,
un exemple de ceux que je nomme les revanchards archaïques, obscurantistes violents en mal de reconnaissance :Louve de France, 6 mai 11:24 : ’’’’@CHALOTVous faites partie des 70% de trépanés qui favoriseront l’accès de l’ennemi juré de la France a l’Elysée ’’Je n’ose imaginer ce que feraient ces gens là, si d’aventure le FN accédait à l’Elysée. -
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 18:28
@JL
Vous vous répétez vos preuves et vous évoquez les véritables problèmes comme si la paix dont je parle n’en était pas un.Les formules de Louve de France expriment surtout la force de sa conviction. Pour ma part je n’y vois rien de revanchard, d’archaïque, d’obscurantiste, ou de violent.
C’est un peu péjoratif pour les trépanés mais c’est une minorité peu active qui, j’en suis sûr ne viendra pas se plaindre. Alors quel est le problème, de quoi avez-vous peur ?
Je vous parle de guerre et vous répondez en portant attention à des détails de cet ordre ? Devrais-je penser que nous vivons pas dans le même monde ?
Espérons que je me trompe, mais votre réalité semble d’origine médiatique, elle fait un peu toc, j’en ai peur. -
JL
6 mai 2017 18:52
@Luc-Laurent Salvador
je ne peux pas vous laisser dire que Louve de F n’est pas violent. Mais vous avez le droit de penser que traiter ceux qui ne votent pas FN de sans-couilles, c’est très gentil. Choisissez votre camp, je m’en fiche.’’Parce que maintenant vous supputez un accord’’Mais non, je ne suppute aucun accord entre les deux lascars ! Pas besoin. Ils sont simplement alliés objectifs sur le sujet de la division des organisations politiques et syndicales de gauche, des mouvements et des individus.Ps. Vous me dites que le me répète ? Mais qui ne se répète pas sur Agoravox ? Vous en connaissez, vous ? -
JL
6 mai 2017 19:35
Tiens, Christian Labrune, qui n’a rien d’un complotiste, lui. Regardez là ce qu’il en dit, du FN.
-
-
France Républicaine et Souverainiste
6 mai 2017 10:12
Bien qu’historien de formation, je ne comprends pas le parallèle entre le FN de Marine et l’Allemagne des années 30. Sottise ambiante oblige, il semble que le gauche bobo refuse de se remettre un peu en question et de voir en face les réalités qui dérangent...
-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 10:36
@France Républicaine et Souverainiste
Comme tout cela est bien dit !
Ils sont dans la pure idéologie... -
JL
6 mai 2017 20:46
@Luc-Laurent Salvador et le souverainiste,
Et vous, est-ce que vous êtes incapables de faire la différence entre Jean-Luc Mélenchon et Staline ?Est-ce que vous êtes incapables de faire une différence entre les soviets e de l’URSS et la France Insoumise ?Pfff !Qui est dans l’idéologie ? -
JL
6 mai 2017 20:52
@France Républicaine et Souverainiste,
vous ne croyez pas que vos copains Cazeaux et marceau qui affirment, je cite :’’La collaboration fut essentiellement une affaire de gauche, voir d’extrême gauche.’’ne sont pas des idéologues révisionnistes ?!pfff !Vous accusez la France Insoumise d’être porteuse de vos tares !
-
-
velosolex
6 mai 2017 10:29
A vrai dire ce Salvador qui est loin d’avoir le talent de l’ex musicien, est coutumier du fait de mettre la haine en musique, et le front national en partition. Un révisionniste qui dernièrement remettait en cause l’imputation du massacre de Katyn aux soviétiques, c’est dire ( alors qu’eux mêmes le reconnaissent)..Des Salvador il est vrai qu’il en existe sur ce site à la pelle, tachant d’endoctriner, se donnant de l’encouragement les uns aux autres, dans un mouvement d’obédience quasi sectaire, taillant les faits historiques à la hache
Un de ces faits parlants que je n’ai pas oublié et qui explique on ne peut mieux un personnage et ses déséquilibres...Un discours manipulateur et sirupeux vous expliquant le bien, le mal, comme le prêcheur de « la nuit du chasseur », l’explicitait aux âmes faibles. A ce propos si l’un de vous n’a jamais vu ce film, un monument du cinéma, parlant du bien, du mal, et de la manipulation, regardez ce film extraordinaire :film La Nuit du chasseur streaming vf - voir filmsLa moustache et la mèche de l’Adolph iraient donc très bien tout autant à son teint, dans cet élément projectif du paysage. Dieu merci, cette intrigante semblant sortir avec son papa d’une bande dessinée de Blake et Mortimer devrait mordre la poussière. Macron n’est sans doute pas la panacée. Mais voilà bien longtemps que j’ai appris que pour avancer dans la vie, il valait dans un premier temps écarter le pire, avant de se battre pour améliorer le choix qu’on avait fait, une fois qu’on s’était rendu compte qu’il y avait une infinité de nuances entre le noir et le blanc.-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 10:43
@velosolex
"...pour avancer dans la vie, il valait dans un premier temps écarter le pire, avant de se battre pour améliorer le choix qu’on avait fait, une fois qu’on s’était rendu compte qu’il y avait une infinité de nuances entre le noir et le blanc"Merci pour ce post revanchard qui me montre que vous n’avez toujours rien compris à ce que je disais sur Katyn mais qui a la bonne idée de se terminer la profession de foi ci-dessus.
Elle montre que pour une fois, nous sommes d’accord.
Oui, dans un premier temps, il faut écarter le pire,
donc, bien sûr, il faut faire barrage à Macron ! -
velosolex
6 mai 2017 11:26
@Luc-Laurent Salvador
C’est extraordinaire votre façon de pousser les gens vers la falaise, tout en prétendant que c’est la seule façon qu’on peut survivre !S’il faut surligner les choses je le fais. « VOTEZ MACRON ! » Pour éviter la peste frontiste, avec cette Marine Le Pen, qui n’arrive plus à cacher qu’elle le copié collé de son père.Je suis du même avis que monsieur Cordier, cet homme d’honneur, qui en a vu, qui a en a vu, et qui a fait des choix, à l’époque où la peste brune envahissait le pays !L’ex-secrétaire de Jean Moulin dénonce Le Pen, « la France - Le Monde
Pour le reste je vois que vous n’arrivez même pas à assumer vos bêtises. Car vos propos sur Katyn ne souffraient d’aucune ambiguïté. C’était dans votre article précédent, sur le mensonge si je ne m’abuse. Le « bullshit » comme vous disiez, pour faire savant. ...De sophisme en mensonge, on peut dire que vos articles, tournant autour de la manipulation, en sont une véritable illustration. -
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 17:52
@velosolex
Merci de nous faire partager vos stéréotypes, vos jugements à l’emporte-pièce ainsi que l’écho des dernières médisances sur le FN.
Cela fait grandement avancer le débat ! -
Marc Filterman
6 mai 2017 21:48
@velosolex
Vous voulez que je vous rappelle vos inepties révisionnistes sur mon dernier article.
Pas la peine de s’esquinter à commenter un article aussi stupide, révisionniste, travaillant à la louche tordue. (...) En tout point d’accord avec vous. Cet article pu le révisionnisme le plus abject. On sait au moins qui sont les maîtres, et ce qui nous attend, si la Marine demain débarque sur le port...)
Quand on vous demande où se trouve les erreurs, vous vous défilez, alors je vais vous rappelez qui a participé à la rafle du Vel d’Hiv avec 300 millitants du LVF. En 1931, Jacques Doriot est élu maire communiste à Saint-Denis qui devient un bastion du PCF
En 1936, après son départ du PCF, Jacques Doriot fonde le PPF qui devient un partisan radical de la collaboration avec les nazis. Il est aussi co-fondateur de la Légion des volontaires français contre le bolchevisme (LVF), dont une centaine seront arrêtés sur Paris en 1944.
En novembre 1936, 1er congrès du PPF, sur 625 membres :
240 (39 %) n’ont jamais fait de politique.
207 (33 %) : 133 communistes, 54 socialistes/SFIO, 12 radicaux-socialistes, 6 néo-socialistes, 2 PUP
176 (28 %) : de droite, 91 Croix-de-feu, 32 Action française, 23 conservateurs chrétiens, 10 Solidarité française, 8 Jeunesses patriotes, 7 Francistes, 5 Alliance démocratique. Le PPF essayera d’absorber les ex-Croix-de-feuEn mars 1937, sur 130 000 membres, le PPF compte 35 000 (soit 27 %) ex-communistes (Pascal Ory, Les collaborateurs)
-
Marc Filterman
6 mai 2017 21:58
@velosolex
On peut aussi parler de votre de votre révisionnisme et mémoire sélective.
Pour les aspects collaboration, il faut voir du côté de Robert Jospin dont la revue était financée par les nazis, et de son ami premier négationniste, Paul Rassinier.
Les cas de Robert Jospin et de Claude Jamet sont bien connus. Robert Jospin, militant « pacifiste », SFIO, ex-rédacteur de « Germinale », (Hebdomadaire de la pensée socialiste), est financée par les nazis. Robert Jospin renoue avec les « pacifistes » et participe en 1951, à la fondation de la revue, « La Voix de la paix » qui accueille et soutient Paul Rassinier, communiste en 1922, et socialiste en 1934. Il est le père du négationnisme français, et il écrira en 1950 « Il assure qu’il n’y avait pas de chambre à gaz à Dora, ni à Buchenwald. » (Albert Paraz, Valsez Saucisses, chez Amiot-Dumont). « Tous les déportés ont menti, affirme Paul Rassinier qui nie l’existence des chambres à gaz », lire article « Droit de vivre », 15-11, 15/12/1950. Eh oui le négationnisme de gauche existe, mais pas le repentir de la gauche.
-
-
izarn
6 mai 2017 10:40
Foutaises....
Fillon:Bilderberg
Macron, Pisani-Ferry : Bilderberg.Etat de l’euro, courbes solde Target 2 :
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/TARGET2_balances.png
Ca veut dire que l’Allemagne siphone tous les euros des PIGS...Et ceux-ci vivent à crédit...
Appauvrissement en cours et faillite.
L’attaque de Marine contre l’euro, risque d’enclencher le démentellement de l’euro.
Ce qui est techniquement assez facile à faire, puisque les banques centrales nationales possedent toute la comptabilité réelle et la main sur les échanges, la production de la monnaie fiduciaire...
Mauvaise chose, perte de pouvoir d’achat ?
Meme pas ! Voir Sapir...Russeurope.
Ceci dit si ça continue avec Macron, l’euro va péter de lui meme...Et que ça pète tout seul, c’est beaucoup plus dangereux !-
izarn
6 mai 2017 10:46
@izarn
Soyons optimistes, Merkel et Macron seront les derniers psycho-rigides de l’euro.
De profundis macronibus. -
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 10:46
@izarn
Foutaises partout, oui, mais il serait fou de renoncer à garder le cap... de la souveraineté.
Donc faire barrage à Macron.
Car après, il ne restera plus qu’aller se faire voir (comme) chez les grecs.
Ou Chypre. -
Marc Filterman
7 mai 2017 10:07
@izarn - Salut Izarn
La prochaine réunion des bilder avec nos amis banquiers et politiciens corrompus aura lieu du 1au 4 juin en Virginie. Nous verrons les orientations décidées au niveau mondial quelques mois plus tard, nous verrons qui sera la prochaine victime d’une guerre, ou crise financière.
La presse a aussi oublié de révéler que les banques allemandes ne sont pas en très bon état. On comprend pourquoi bruxelles à fait passer certaines décisions en douce en 2015, les allemands poussaient derrière.
-
-
xana
6 mai 2017 11:01
Merci Luc Laurent Salvador pour cet article et aussi pour le ton mesuré avec lequel vous répondez (il en faut du courage !) aux posts les plus haineux provenant d’un côté comme de l’autre.Je suis essentiellement d’accord avec vous, tout sauf la marionnette des banksters et des va-t’en guerre. Mais je crois toutefois qu’il faut crever un (gros) abcès.
Avec macron au pouvoir (avec TOUS les pouvoirs) on va droit à la situation insurrectionnelle en France. Ca me va. Il faut un changement de régime en France, il faut en finir avec cette dictature du fric déguisée en démocratie, où le peuple n’a son mot à dire qu’une fois tous les cinq ans, et pour quoi ? Pour choisir une des deux marionnettes qu’on lui propose, mais dont les ficelles sont tenues par les mêmes mains.
Un changement de régime sans violences ? Impossible, ils ont pris toutes les précautions pour bloquer toutes les possibilités. Or Macron nous ouvre la voie à une insurrection populaire en livrant les derniers restes de la France aux banksters.
Allons-y gaiement pour Macron, dans l’idée de pouvoir un jour promener sa tête au bout d’une pique !
Et ensuite de construire une société où la propriété sera un droit limité... Et où on ne cherchera plus à piller les autres pays !
Jean Xana
-
xana
6 mai 2017 11:09
@xana
J’oubliais de préciser que si Macron a davantage de chances (d’après les sondages, mais qui y croit) il ne sera même pas nécessaire de s’abaisser à voter pour lui. Pour moi l’abstention suffira.
-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 11:32
@xana
Merci pour ce commentaire encourageant.
Nous sommes d’accord sur le fond car sans illusion.
Mais je ne comprends pas votre logique.
Choisir Macron comme vous semblez vouloir le faire, ce n’est pas choisir l’insurrection, c’est faire le choix du « plus de la même chose » qui, à terme, pourrait amener l’insurrection.
Mais sans garantie.
Car durant le processus, l’Etat fasciste du complexe finanço-militaro-industriel pourrait, comme c’est actuellement le cas aux USA, prendre un pouvoir absolu sur le citoyen et le cadenasser dans une situation orwellienne, de sorte qu’une insurrection ne serait plus possible.
Comme les grenouilles dans la casserole qui chauffe, il vaut tenter de fuir quand on a encore assez de force, dès que l’occasion se présente.
Or, elle se présente avec Marine car si elle parvient au pouvoir, le système fera tout pour la casser et on peut imaginer qu’ils pourraient faire comme au USA ou pire, au Venezuela par exemple.
Donc vous l’aurez votre insurrection, beaucoup plus vite qu’avec Macron qui va nous endormir encore quelques années avant que les douloureuses prises de conscience ne nous réveillent.
Bref en toute logique vous devriez faire barrage à Macron.
Mais peut-être que quelque chose m’a échappé ? -
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 11:45
@xana
Décidément, quelque chose ne va pas avec votre logique.
Vous ne pouvez pas tout à la fois voir l’horreur du système que représente Macron et vous en laver les mains.
Vous ne pouvez pas tout à la fois vouloir une insurrection et vous abstenir.
Quelque chose ne va pas.
Vous comprenez mon incompréhension ? -
Croa
6 mai 2017 18:10
À xana
« Avec macron au pouvoir (avec TOUS les pouvoirs) on va droit à la situation insurrectionnelle en France. »
Bof ça passera. Les français seront en grève et dans la rue (au mieux encore) et alors. La CFDT prendra la parole afin que les français sachent arrêter tout ça. À la fin tout rentrera dans l’ordre comme d’hab. -
Ouam
6 mai 2017 20:56
@xana
"...Avec macron au pouvoir (avec TOUS les pouvoirs) on va droit à la situation insurrectionnelle en France. Ca me va. Il faut un changement de régime en France, il faut en finir avec cette dictature du fric déguisée en démocratie, où le peuple n’a son mot à dire qu’une fois tous les cinq ans, et pour quoi ? Pour choisir une des deux marionnettes qu’on lui propose, mais dont les ficelles sont tenues par les mêmes mains.Un changement de régime sans violences ? Impossible, ils ont pris toutes les précautions pour bloquer toutes les possibilités. Or Macron nous ouvre la voie à une insurrection populaire en livrant les derniers restes de la France aux banksters.
Allons-y gaiement pour Macron, dans l’idée de pouvoir un jour promener sa tête au bout d’une pique !..."
+1 avec le reste de tes propos non quotés ici (*)
Moi ausii cela me va, en plus ca va hautement dans le sens de mes idées (le systeme à la sauce Chouard ou une de ses dérivés), je ferai certainement comme toi (abstention massive)
Le seul truc ou j’ai encorele doute (d’etre dans la totale joie de l’abstention vs contrer le pire cad macron$), c’est combien de morts cette révolte va t’elle engendrer, comme celle de ben-ali, et en plus la france n’a plus l’unitée culturelle de la tunisie, que se passera t’il, une saine révolte ou le débit d’un cahos comlplet à la sauce syrienne, c’est juste ceci qui m’inquète le plus.
Parce que lorsque cela part en vrille, on ne sait kamaius comment cela finit, et si nous nous référons à 1789, puisla suite, c’est moyen quoi.... comme option.
(*) de toute manière, nous n’avons carrément plus le choix, pour diverses raisons expliqués ici dans l’interview des 2 compères sur RF) et comprendre que macron$ avec sa logique olirgaco-financière nous emmene droit dans un mur qui sera archi sévère pour nous, qui signera peut tre la fin de notre civilisation et ceuxs qui auront élus ce type abject y auronts largement participé.
@Les lecteurs :
Si vous ne comprenez pas le rapport entre macron$ et cette émission, bah je ne peut plus rien faire pour vous
-
Ouam
6 mai 2017 21:04
@Croa
Ca oui, mais le reste (la planète etc...) qui est expliqué dans mon lien d’RFI, ceci, ne passera pas, et la cela ne dépends plus du choix inconsidéré d’un vote mougeonesque ni d’une attitude bêêlante.
J’suis sur que tu va comprendre lorsque tu aura écouté attentivement le podcast, le système macron$ il est juste derrière nous, bcp ici ne l’onts hélas pas encore compris
Manque de lucidité ? over flow ?, nez dans le guidon ou le volant regard rivé sur le GPS, pour reprendre l’exemple dans le contenu du podcast audio.
Ps j’ai pas cherché la partie DEUX du podcast, de mon coté j’ai écouté en direct l’ensemble sur rfi ce midi, si quelqun à le courage de mettre la partie no2 à dispo des autres, il le peu bien sur, j’ai fait ma part de petit colibri, je passe au suivant...
-
-
troletbuse
6 mai 2017 11:33
A-t-on parlé du facho de Reims qui a organisé un e manifestation délétère pour MLP qui s’est rendue à la cathédrale ? On voit où est le vrai fascisme, du côté des souteneurs de Macron.
France Macron Intox a dit que MLP s’était fait hué mais naturellement n’a pas poussé son enquête plus loin. C’est normal cette manif, bien sûr, on est en démocratie quand tous les collabos sont derrière le psychopathe pour profiter de la gamelle. -
SPQR Sono Pazzi Questi Romani
6 mai 2017 11:42
Dés que le peuple français parle et exige d’être reconnu, il le fait comme tous les autres peuples, à travers son histoire.
De ce fait les juifs sortent du bois et brandissent la « Choua ».....La « Choua » est devenue le complot permanent avec tout l’arsenal juridique que les élites « pourris » ont mis à leur disposition.Seulement dans les campagnes, les logements sociaux et autres maisons de « Castor » les choses sont vécus autrement ...La « Choua » ils s’en foutent, avec raison car les priorités quotidiennes sont avant tout prioritaire.Donc à force d’agiter la menace juridique de la « Choua », un jour ou l’autre le raz le bol sera atteint et la rétorsion politique arrivera.....Des gens qui votent F.N j’en connais. Je n’en ai vu aucun en tenue menaçante, ni affublé de symboles maléfiques, mise à part le saucisson de cochon.Par contre des musulmans, des juifs apparemment en communautaristes malveillants là, il y en a dans les rues .....Nous avons le droit d’être nous même puisque les autres n’hésitent pas à se montrer, à revendiquer leur différence. C’est notre liberté(qui doit être respectée), la démocratie..... -
Gavroche
6 mai 2017 12:08
http://www.bfmtv.com/politique/quand-jean-marie-le-pen-se-fait-payer-8-500-euros-de-grands-crus-par-le-parlement-europeen-1157862.html
« »Le président d’honneur du Front national a commandé de nombreuses bouteilles d’alcool prestigieux, aux frais du Parlement européen, selon une enquête de Mediapart.« Du pomerol, du Dom Pérignon ou encore du saint-émilion. Plus de cent bouteilles de vin haut de gamme ont été livrées à Jean-Marie Le Pen, dans son manoir de Montretout à Saint-Cloud, dans les Hauts-de-Seine, pour une facture supérieure à 8.500 euros. Or, cette somme a été réglée par le Parlement Européen, révèle une enquête de Mediapart.
D’après les informations du site d’investigation, le président d’honneur du Front national a utilisé l’argent mis à disposition grâce à une enveloppe de fonds publics, qui prévoit de couvrir les frais de secrétariat ou de représentation d’eurodéputés. En outre, le prix des bouteilles destinées à Jean-Marie Le Pen se situerait bien en-dessous de la facture habituelle pour ce type de grands crus.
Cette dépense aurait récemment attiré l’attention des services du Parlement européen, qui ont contacté le caviste concerné. Dans l’immédiat, celui-ci n’a pas souhaité communiquer plus de détails. »-
troletbuse
6 mai 2017 12:25
@Gavroche
Et Mediapart, il a enquêté sur l’enveloppe du ministre Macaron ? -
Gavroche
6 mai 2017 12:58
Bonjour Monsieur @troletbuse
J’attendait cette réaction, me demandant qui s’y risquerait.Donc s’il s’avérait que lui aussi soit concerné par une de ces opérations pas nettes,( « tête haute »), il faudra l’absoudre ??C’est tout ce que vous inspire de payer des impôts pour ça ?Vous êtes adepte du crédo du mougeon (mouton pigeon) ? : « nous pardonnons à ceux qui nous ont offensé, mais pas à tous. »
Pour moi, celui qui pique dans ma poche alors qu’il possède déjà mille fois plus que moi, je le condamne, qui que ce soit., au lieu de l’absoudre sous prétexte qu’il n’est pas le seul. -
troletbuse
6 mai 2017 14:24
@Gavroche
J’attendait ca s’écrit j’attendais.
Mais non, vous n’attentiez rien. Vous êtes comme les journaputes. Vous sélectionnez les affaires. Le mougeon, c’est vous. Dites-nous ce que fait l’europe avec les 9.5 milliards qu’elle nous pique -
Gavroche
6 mai 2017 17:30
@troletbuse
En tout ka vous seulle avé réajit, sang doutte ne paiez- vous pas d’impeauts.
-
troletbuse
6 mai 2017 17:35
@Gavroche
Excellente réponse.. à côté naturellement. Vous êtes comme tous les larbins : vous ne lisez que ce qui vous arrange. Allez du vent
-
-
Ottis
6 mai 2017 12:49
@Luc-Laurent Salvador,
Merci, Bravo pour votre courage, votre article amène du débat, des réflexions sur la position à adopter dimanche.Vous nous ouvrez l’esprit par les commentaires de chacun et sucitez des débats passionants. GÉNIAL !J’adhère à votre reflexion.-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 17:43
@Ottis
Merci pour le compliment et le soutien.
C’est vrai je trouve qu’il y a eu des échanges intéressants et plutôt apaisés.
Il y a aussi de vaines disputes, mais c’est la loi du genre.
Je suis ravi d’avoir suscité chez vous une adhésion.
La question de la paix est cardinale et pauvres enfants gâtés d’un siècle de propagande, nous ne le savons plus...
-
-
Elliot
6 mai 2017 14:15
Pour éviter les interventions guerrières extérieures dont Macron est suspecté d’être porteur même s’il l’a lui-même suggéré, l’auteur nous invite à semer les ferments de guerre civile en France.
Dimanche l’un et l’autre choix sont mauvais mais l’un est plus abominable que l’autre, celui des trognes rubicondes vociférant leur haine de ceux qui ne sont pas comme eux et qui se déchaîneraient dans l’hypothèse heureusement bien improbable d’une victoire de la Le Pen, fille de son père et annonciatrice de sa nièce qui cache ses crocs sous son beau sourire.-
Luc-Laurent Salvador
6 mai 2017 18:11
@Elliot
« Semer les ferments de la guerre civile » ? où ça ?
En appelant à voter Le Pen ?
Avez-vous un début de commencement de démonstration factuelle ?
Car si c’est encore les vieux stéréotypes, les vieilles habitudes de diabolisation, sachez que je n’y crois plus.
Puisque vous parlez de crocs, je me demande de quel côté vous en trouverez les plus...
Les requins de la finance, ça vous dit quelque chose ?
Ceux sont eux qui financent Macron semble-t-il -
Elliot
6 mai 2017 20:10
@Luc-Laurent Salvador
Vous ne devez pas bien connaître la faune qui vote pour le FN et le pedigree de ses dirigeants pour ne pas avoir relevé l’islamophobie maladive quasi paranoïaque qui est le dénominateur commun de ses partisans.
Le FN n’a aucun programme , ce qu’a parfaitement démontré Marine Le Pen plus occupée lors du grand débat à déblatérer celui de Macron qu’à exposer son indigence.
Cela ne la handicape absolument pas puisque ses électeurs sont dans une démarche suicidaire, unis exclusivement par la peur de l’autre.
Le néant parle aux nuls mais si les nuls venaient au pouvoir, quel cataclysme pour la vie en société... et le néant ne se diabolise pas, il se combat par le savoir.
-
-
smilodon
6 mai 2017 21:21
@ l’auteur : C’est justement parce que ce « choix » est interdit qu’il est « excitant » !......
..... Pour Macron qui s’est fait le chantre de la « mémoire » de la France (assez amusant d’ailleurs venant de sa part), en visitant tous les lieux « symboliques » des horreurs du nazisme, j’ai senti la « ficelle » un peu grosse !...
..... Si vraiment il veut revisiter l’Histoire, qu’il parle un peu des communistes ou des socialistes avec MAO et STALINE !..... Les 2 pires criminels de l’Histoire !....
..... Et puis c’est bien de deviser sur pétain, ce vieux bonhomme qui s’est vu refiler la « patate chaude » par un gouvernement socialiste qui a pris la poudre d’escampette quand ça sentait le brûlé !!...Quand il a fallu payer, y’avait plus que lui... OK c’est bien fait. Mais les autres ??..Les autres ???. Ils étaient où ???... 35 ans après, y’a un décoré de la « francisque » qui est devenu Président !... Comme quoi !!??..... On fait dire ce qu’on veut à l’histoire..Sauf qu’il y a des livres. Y’a même des photos des fois !.....Bref...Bref !.....
..... Bref, de tout ça les générations actuelles ne sont pas responsables !.....Nous n’étions pas nés !...
..... On ne peut plus rien y changer à toutes ces pages sombres... Sauf à les raturer ou les arracher.
..... Mais les assassins n’ont pas qu’un camp !.....Ils sont de tous bords. Mais des assassins d’abord.
.... Faudrait arrêter un peu de raconter les choses comme ça nous arrange. L’Histoire n’est pas de la pâte à modeler !......
.....Nous sommes en 2017 !......Le FN ne pourrait pas reproduire les exactions du régime « national-socialiste » !........Ca n’a plus rien à voir. Les temps ont changé. Les lois ont changé.Les gens ont changé !.....Y’a internet en plus !... Faut arrêter avec çà !......Plus que pathétique, c’est simplement ridicule !.....
.....Macron est peut-être bon en économie, mais qu’il laisse l’Histoire aux gens sérieux !...
.....Allez, que chacun vote comme il le souhaite !....On est libre ou pas ????.....Adishatz. -
soi même
7 mai 2017 23:28
Luc-Laurent Salvador, a lire et relire
- La société du spectacle - Guy Debord
