Le respect...
Le respect se perd dans nos sociétés : ce n'est plus une qualité essentielle, la mode est à l'irrévérence, au mépris brutal, à l'insulte parfois, au sans-gêne...
Les professeurs le voient bien avec certains élèves dont le comportement frise l'insolence... et les parents, parfois, ne font guère mieux.
Le respect, autrefois signe d'éducation devient une valeur caduque : je m'en inquiète, car toute société, quelle qu'elle soit est fondée sur le respect.
Le manque de respect passe par une sorte d'inconscience, un manque de réflexion : c'est une réaction instinctive, animale, souvent brutale et irraisonnée. On le voit sur le site même d'Agoravox où certains n'hésitent pas à balancer des insultes parfois virulentes, grossières, peu adaptées à un forum de discussion.
Que font ces commentateurs insolents ? Ils n'interviennent même pas dans le débat sur lequel ils semblent n'avoir rien à dire, non, ils se contentent de critiquer l'auteur, de mettre en cause son intelligence, ses qualités d'écriture....
Ce manque de respect doit venir d'une sorte d'aigreur personnelle, d'un défaut d'éducation aussi.
J'ai des difficultés à comprendre qu'on puisse ainsi invectiver grossièrement des rédacteurs : internet, c'est vrai, permet à certains de se défouler et de se cacher derrière un pseudonyme pour se livrer à toutes sortes d'excès de langage...
Internet devient un défouloir... Mais nous sommes tous des êtres humains et nous avons tous droit à une forme de respect...
Comment pourrais-je respecter quelqu'un qui m'agresse et m'invective ? Le respect doit être commun, c'est une réciprocité, un échange...
Bon, certains éprouvent un plaisir malsain à ce manque de respect.
Encore une fois, il faut bien distinguer réflexe et réflexion : c'est le réflexe qui conduit à l'insulte. La réflexion, elle, offre une possibilité d'argumenter, de critiquer si l'on veut mais sans invectiver...
Et chaque fois que l'insulte intervient, l'argumentation sur le sujet de l'article est quasi-inexistante : "l'article est nul, sans intérêt, rempli de platitudes etc."
Qu'est ce que le respect ? C'est au sens étymologique du terme un regard en arrière, donc un certain recul, une certaine considération de l'autre, en tout cas, une forme de réflexion indispensable.
212 réactions
-
Abou Antoun
1er août 2013 18:41
Combien de rédacteurs sont partis ? on pourrait citer des noms, c’est facile.... et pourquoi sont ils partis ?
Ben moi je regrette ce bon Georges Yang. Quand à Sandro il n’est peut-être pas parti mais il est devenu rare. Et bien d’autres j’ai pas la mémoire des noms. -
Aita Pea Pea
1er août 2013 19:27
Euuuuh ....faites gaffe à vos pompes italiennes à 3000 boules, LG ,z’etes en train de gonfler des chevilles .
-
escartefigue 31 juillet 2013 19:54Y en a ils sont partis , d’ autres ont été jetés dehors , vous savez ,
la liberté d’ expression ....
Qu’ ils appliquent à leur manière ....-
le naif
31 juillet 2013 21:18
Hier j’ai retrouvé Ariane Walter sur Le grand soir un pur moment de plaisir
C’est sur qu’elle aurait du mal à écrire ici ce qu"elle écrit là-bas...
-
-
COLRE
31 juillet 2013 19:57
Bonjour rosemar,
Le respect ?? vous rêvez… c’est ringard, le respect, c’est pas marrant, c’est « bisounours », c’est trouduc, ça fait instit’. Le respect, c’est l’ingrédient en rupture de stock permanent sur internet… C’est tellement plus rigolo le sarcasme…
Croasser sur ces fils au lieu d’aller lire parmi les 30 autres articles qui paraissent sur AV chaque jour, c’est le plus sidérant… Faut croire qu’ils ont du temps à revendre et que rien ne les intéresse davantage.
Ils ne peuvent pas se passer de vous, rosemar,
vous harceler est leur drogue.
Après tout, on a les jouissances qu’on mérite… faut bien que vieillesse se passe !
-
rosemar
31 juillet 2013 20:08
Oui COLRE
Merci de ce commentaire plein d’humour : certains essaient d’en faire mais ils en manquent cruellement ! Sont-ils tous vieux ? leur esprit semble l’être en tout cas...ils sont attirés comme des mouches.... -
Aita Pea Pea
31 juillet 2013 20:09
C’est l’heure du Collyre ;promis j’prends mes gouttes et relis ...
-
Bernie
31 juillet 2013 21:55
« ils manquent cruellement d’humour, sont ils tous vieux ? »
Très respectueux pour les personnes âgées rosemar. Donc quand on est vieux, on est chiant. Commentez encore s’il vous plait, que j’apprenne plus sur le respect. Et vous êtes professeure des écoles ? Je plains vraiment vos élèves et leurs parents. Ce farcir toute une année, vous et vos préjugés, ça doit pas être rose pour eux.
-
rosemar
1er août 2013 08:02
La vieillesse n’est pas une question d’âge mais une question d’état d’esprit, bien sûr...
-
Abou Antoun
1er août 2013 18:44
Très respectueux pour les personnes âgées rosemar.
Maintenant rosemar casse du vieux sur à peu près tous ses fils. Gérontophobe qu’elle est ! -
Aita Pea Pea
1er août 2013 19:08
Et , comme le chantait ce vieux nordiste de Raoul :
Quand, la mère monte , géronte ,géronte ...
Quand, elle descend , je l’attends ...
-
-
escartefigue 31 juillet 2013 20:03On attendait plus que Madame Colre pour instiller du respect .
Les vieillesses sont des naufrages .Colre mettez la bouée de sauvetage ... -
Roubachoff
31 juillet 2013 21:03
Puis-je en toute modestie rappeler ce que je nomme la « parabole Claire Chazal » ? Quand on déverse de la merde à longueur de temps sur les autres, pas étonnant qu’on s’en fasse un jour vider un seau dessus. Pour que je respecte quelqu’un, il faut qu’il m’inspire du respect, et pour ça, il doit commencer par ne pas m’injurier jour après jour. Or, que font les Nicolas Doze, Yves Calvi, François Hollande, Nicolas Sarkozy et autres BHL, sinon nous prendre quotidiennement pour des cons ? Un autre exemple, sur ce site, le sinistre Spartacus et sa propagande ultra-libérale sont une insulte permanente à l’intelligence et à la décence. Pourquoi faudrait-il répondre courtoisement à des gens pareils ?
Quant à Rosemar... Eh bien, vos articles, immanquablement, enfoncent des portes ouvertes, énoncent des banalités ou donnent comme celui-ci des leçons de morale à trois sous cinquante. Du coup, ils ne récoltent pas des commentaires enthousiastes, et c’est la règle du jeu. Personnellement, je vous respecte, chère madame, ce qui ne m’empêche pas de trouver vos textes aussi stimulants qu’une infusion de camomille. Et de le dire haut et fort, parce que nous sommes encore (pour combien de temps ?) en démocratie.
-
rosemar
31 juillet 2013 21:10
Eh bien Monsieur Roubachoff
nous attendons vos articles qui vont réveiller le monde : pour l’instant production nulle !Quand vous aurez écrit des articles on pourra bavasser sur eux comme vous le faites sur les articles des autres.... -
Roubachoff
31 juillet 2013 23:14
@Rosemar
Je m’attendais, chère madame, à cette réaction enfantine, tout à fait digne du reste de votre œuvre. Et voilà ce que j’ai à vous répondre :
1) En quoi le fait de ne pas écrire des articles disqualifierait-il un interlocuteur, le privant d’avoir une opinion ? Si vous prenez la peine de consulter mes posts, vous verrez qu’ils exposent souvent au moins autant, sinon plus, d’idées que les vôtres.
2) Figurez-vous que des articles, j’en ai écrit sur d’autres sites, et qu’il m’est même arrivé de publier des livres. Mais je me suis fixé une règle : pas une seule publication sur un support qui pratique ce que vous nommez la modération et que j’appelle la censure. Aucune envie, en effet, de devoir faire des ronds de jambes à un tel ou un tel afin qu’il consente à laisser passer mon article. De telle pratiques conduisent inévitablement à la naissance de coteries et de castes, et j’ai passé l’âge de ces choses-là. Dans le même ordre d’idées, je n’interviens jamais sur des forums tels que celui de Marianne, où sévissent des modérateurs frappés de folie furieuse. Voulez-vous encore un exemple : bien que de gauche et antiraciste convaincu, j’estime que les « lois mémorielles » sont une abomination et une honte. Vous en voulez plus ? Fervent partisan du mariage gay - au point de trouver que cela coule de source et ne devrait pas donner lieu à débat - je désapprouve radicalement la pénalisation des propos homophobes. Par esprit soixante-huitard, allez-vous dire, mettant en marche votre machine à débiter des banalités. Eh bien, non, mais parce que ce n’est pas en interdisant une chose qu’on l’élimine ou la rend moins dangereuse, chère madame. Mais pour savoir ça, il faut vivre dans un autre monde que le vôtre...
Respectueusement quand même.
-
rosemar
31 juillet 2013 23:21
Une réaction machiste Roubachoff : et en plus, facile de dire : j’ai publié des articles : où sont ils ? des exemples ? des affabulateurs, il en existe partout sur le net !
-
-
-
Aita Pea Pea
31 juillet 2013 21:26
BIG MOTHER IS WATCHING YOU !
Indignons nous avec elle ,là est notre salut ...
Au passé déjà ,au présent ,et en notre futur ...
TINA ! For ever ... -
Jean-Michel Lemonnier
31 juillet 2013 22:23
Rosemar, vous vous posez des questions sur le pourquoi de ces comportements ?
Une des principales raisons des interventions sur ces forums : blesser l’autre et triompher de lui pour exister -> l’hyper-agressivité pour masquer sa propre douleur. L’anonymat (bien que relatif, il est facile de faire tomber les masques...) favorisant ces comportements.La pensée 68arde (développée et soutenue par toute une clique d’« intellectuels », on ne développera pas plus) a favorisé tout cela depuis plus de 40 ans. Affaiblissement du surmoi, refus des limites, explosion des comportements agressifs, narcissiques et pervers. "Moi je« ... refus d’entendre l’autre, etc. »Disparition« des adultes...
En outre, on nous bassine avec les »caractères forts" de nos jours (véritable épidémie...), alors que la plupart du temps vous n’avez en face de vous que des caractériel(le)s..
Le succès de Nietzsche par rapport à Marx depuis ces années a à voir avec tout ça. Tout le monde ou presque (au niveau politique de l’xtrême-gauche à l’xtrême droite) se réclame de Nietzsche aujourd’hui...même si ceux qui s’en réclament n’en ont souvent, jamais, lu une ligne...
Des solutions ou plutôt de quoi nourrir réflexions, ça par exemple : http://www.amazon.fr/Orwell-anarchiste-Tory-propos-ebook/dp/B0081S7BO6/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1375301162&sr=1-1&keywords=anarchiste+tory
Mais on n’imposera pas cela avec des lois...-
rosemar
31 juillet 2013 22:30
OUI merci pour cette analyse : triompher de l’autre, pour masquer ses propres faiblesses, ses manques...et ses douleurs : il faut plaindre ceux qui se livrent à ce sport bête et méchant...
Merci encore : j’apprécie toujours vos commentaires Jean Michel ! -
Jean-Michel Lemonnier
31 juillet 2013 22:53
Merci à vous Rosemar,
Et continuez donc à écrire sans vous soucier de ces malfaisants. De surcroît, à vous lire assez régulièrement, je pense que vous êtes une des personnes les plus aimables sur ce site. Et une des rares à ne pas se laisser emporter par des dérapages verbaux, malgré la stupide vulgarité des lâches à laquelle vous devez faire face. Qualité rare.
-
-
Christian Labrune
31 juillet 2013 23:56
Rosemar,
J’ai une horreur absolue, sinon de la chose, du moins du mot « respect ». C’est qu’il n’y a plus de place pour la chose dès que le mot est prononcé. Par exemple, j’ai été prof aussi longtemps qu’on peut l’être, mais je n’ai jamais demandé à mes élèves de me respecter et je me suis toujours encore plus gardé de leur dire que je les respectais.
Quand j’avais des classes d’un très bon niveau - et j’en ai eu, au siècle dernier -, ces sortes de questions ne se posaient jamais : les idées circulaient, chacun savait que ces constructions contingentes de l’intellect ne sont jamais respectables et que lorsqu’il en surgit une, d’où qu’elle vienne, on peut crier « feu à volonté ». C’est ainsi que l’on procédait au moyen-âge, dans l’art de la disputatio, et ça formait des gens qui avaient la passion de la controverse et de vérités partageables bien différentes des opinions auxquelles chacun aujourd’hui s’accroche avec l’acharnement des morpions.
Evidemment, quand l’insuffisance intellectuelle et l’inculture sont ce qu’on les voit être actuellement, tout s’effondre, et l’obsession des élèves les plus intellectuellement démunis au début de ce siècle était déjà qu’on les respectât. Le mot « respect » fait partie désormais du vocabulaire des banlieues, lesquelles sont, paradoxalement, des lieux d’ultra-violence. bien éloignés de cet atticisme dont l’intelligence a besoin pour se développer. C’est pour cette raison, me semble-t-il, et pour éviter toute ambiguité, que le mot « respect » devrait être définitivement banni de notre vocabulaire.-
rosemar
1er août 2013 08:42
Le respect : banni du vocabulaire, Christian ? surtout pas ! Le respect, c’est la réflexion, le recul nécessaire avant de réagir !
-
Christian Labrune
1er août 2013 20:19
"Le respect : banni du vocabulaire, Christian ? surtout pas ! Le respect, c’est la réflexion, le recul nécessaire avant de réagir !"
@Rosemar
Ce n’est tout de même pas à vous, qui devez connaître Saussure, que je vais apprendre que le mot n’est pas la chose qu’il désigne et qu’il y a un arbitraire du signe. Tout ce que j’écrivais reposait sur cette distinction. J’ai parlé de bannir LE MOT du vocabulaire. La chose, c’est-à-dire le respect lui-même, est dans le monde, elle, et pas non pas dans le vocabulaire.
-
-
focalix
1er août 2013 00:02
Bonjour rosemar,
C’est gros comme le nez au milieu du visage.
Tu es en train de te faire flamer par une bande de gugusses qui te torpillent non pas pour ce que tu écris mais pour ce qu’ils croient que tu es.Dommage, le sujet que tu viens d’ouvrir est particulièrement intéressant et mérite des commentaires plus construits.
Je ne te mets pas de note (par principe je n’en mets jamais) mais le coeur y est !
-
rosemar
1er août 2013 08:10
Oui, c’est GROS comme un camion ! Merci pour ce commentaire, focalix...
A lire : les réflexions de Jean Michel Lemonnier !
-
-
6ber
1er août 2013 07:58
Je vais vous dire Rosemar pourquoi je continue à venir sur vos « articles ».
Non que je les lise, parce que je connais les platitudes dont vous êtes friande, mais c’est un tel plaisir d’en lire les commentaires que je ne résiste pas.
Continuez Rosemar, continuez...-
rosemar
1er août 2013 08:07
Lisez donc le commentaire de Jean Michel Lemonnier : vous allez beaucoup apprendre sur vous-même !!
« Rosemar, vous vous posez des questions sur le pourquoi de ces comportements ?Une des principales raisons des interventions sur ces forums : blesser l’autre et triompher de lui pour exister -> l’hyper-agressivité pour masquer sa propre douleur. L’anonymat (bien que relatif, il est facile de faire tomber les masques...) favorisant ces comportements. »
-
-
-
rosemar
1er août 2013 08:44
A lire : les réflexions de Jean Michel Lemonnier...
Très respectueusement...
-
-
cardom325
1er août 2013 09:21
Je me demande , chère Rosemar , pourquoi vous vous obstinez à répondre à chacun
D’accord quand il s’agit d’une critique sur le fond, mais sinon écrivez vos articles , exprimez vos opinions, et bastaLes adeptes de Marine La Blonde viennent sur ce site pour se masturber devant des gens comme vous qui daignent leur répondre , alors qu’ils n’avancent en général aucun argument . Leur stratégie est de ridiculiser leurs adversaires , de les harceler, quitte à changer régulièrement de pseudonyme pour faire croire qu’ils sont nombreux
Vous les excitez sans raison , ils dénigrent sans proposer ,bien cachés derrière leur clavier .....laissez tomber
-
rosemar
1er août 2013 09:41
Oui cardom
mais c’est aussi une forme de démonstration : on voit bien leur volonté de dénigrer et une absence d’argumentation ! -
COVADONGA722
1er août 2013 10:02
bonjour , s’agissant de marine la blonde" qui n’est pas mas tasse de thé, il semble que cela soit rosemar qui est allé les chercher et si vous lisez bien l’introit de son article .Rosemar qui est cultivée use de mots polis mais y fait preuve de pas mal d’irrespects .Si elle peut legitimement se plaindre d’attaques ab hominem les critiques meme irrespectueuse de ses affirmations et propos sont la norme sur une agora .
D’autant que Rosemar peut etre par déformation professionnelle assimile facilement contradiction et irrespect !
Asinus : ne varietur
-
-
rosemar
1er août 2013 09:36
Un commentaire intéressant :Rosemar, vous vous posez des questions sur le pourquoi de ces comportements ?Une des principales raisons des interventions sur ces forums : blesser l’autre et triompher de lui pour exister -> l’hyper-agressivité pour masquer sa propre douleur. L’anonymat (bien que relatif, il est facile de faire tomber les masques...) favorisant ces comportements.A méditer !-
Roungalashinga
1er août 2013 09:56
Le respect se gagne, il n’est pas du.
Et nombreux sont ceux qui ne méritent pas
Je fais la traduction pour ceux qui ne connaîtraient pas l’inénarrable cogno :ceux qui ne méritent pas son respect, ce sont les gens qui n’ont pas les mêmes opinions que lui, à plus forte raison si ceux-ci parviennent à les étayer avec des arguments qu’il ne sait pas réfuter. En gros, cogno ne respecte pas les gens plus intelligents que lui.
-
-
rosemar
1er août 2013 10:04
« insulteur patenté » ? Balayez devant votre porte ! c’est l’hôpital qui se fout de la charité ici !!
-
Roungalashinga
1er août 2013 10:23
« insulteur patenté » ?
Pour votre gouverne, voici quelques extraits des interventions du très respectable cogno (qui en est à la cinquième version de son pseudo après s’être fait virer pour insultes, soit dit en passant) :
Allez voter pour ce gros con ou sa pétasse de camioneuse de fille si ça vous chante, il reste que le borgne est un gros con pété de thune qu’en a rien à foutre de vos tronche de veaux.
Mais mon, cher, votre présence est une insulte !
QI de moules !
T’as pas l’air con à beugler comme un veau après un machin qui n’existe plus que dans tes peurs de vieil aigri con comme un balais
MOUAHAHAHA, il est fâché le vieux schnok
faut te le dire en quelle langue pour que tu comprennes, t’es dur de la feuille ou ramolli du bulbe ?
hé oui, comme d’hab, t’es toujours un âne.
Enfin voilà, c’est un aperçu, pioché dans les premières pages de ses commentaires. En fouillant plus loin, on peut trouver encore mieux.
-
-
-
-
-
rosemar
1er août 2013 10:40
MERCI BEAUCOUP
pour cette illustration de mon article : vous démontrez une fois de plus que vous êtes là pour insulter les gens, leur métier et vous défouler !MERCI encore !
-
-
kitamissa
1er août 2013 10:27
@ Rosemar ....
j’ai cette impression et ne suis pas le seul que vous ne supportez pas la moindre critique à votre égard, certaine que vous êtes de vous croire détentrice du savoir, de la vérité et de la sagesse !quand on soumet un article au public, on ne peut pas toujours s’attendre à des louanges, surtout que vous affichez un parti-pris bien visible dans vos réponses, et une suffisance bien visible vis à vis de vos détracteurs !je ne vois pas où sont les marques d’irrespect dont vous vous plaignez, si ce n’est juste pour dénoncer la non reconnaissance de la valeur de vos articles d’une qualité discutable ...mais rassurez vous, vous n’êtes pas la seule dans ce cas !faisant partie des anciens, et des Zozos historiques, une période heureuse que les nouveaux ne peuvent pas connaitre, je vous garantis qu’il y a quelques années, des gens de talent nous régalaient ici, même si leurs idées étaient diamétralement opposées à d’autres ...c’était une fête, un festival permanent les grands soirs....donc, frustrée de ne pas être reconnue à la propre valeur que vous vous attribuez, vous faites passer ça pour de l’irrespect ? retranchement facile et puéril !au fait, certains de vos ardents défenseurs sont -ils si respectueux que cela envers certains commentateurs, en les traitant de tous les noms d’oiseaux ?je ne vous vois pas beaucoup les rabrouer, alors montez donc l’exemple et rappelez les à l’ordre quand ils débordent un peu des convenances,charité bien ordonnée commence par soi-même !! faites le ménage dans vos rangs, vous n’en serez que plus prise au sérieux !-
rosemar
1er août 2013 10:44
Vous confondez louanges et respect ! c’est écrit dans l’article !
un commentaire peut être critique : ce qui est inadmissible, c’est qu’il soit grossier et insultant !
-
-
urigan
1er août 2013 10:47
De toutes façons, on ne respecte que les gens qui sont respectables. Alors.........comment être respectable ? Et là, bonjour l’égo.
-
-
fatizo
1er août 2013 20:26
@Aladeen
Vous vous enfoncez avec vos 2900 articles, en plus vous mettez le lien .Tous les blogueurs vont pouvoir juger sur pièce .C’est peut-être de l’aveuglement par la haine, ou alors que vous ne savez pas lire une page .Je ne sais pas ce qui et le plus grave .
-
Tiburce Geldpumpe 1er août 2013 11:44Mais arrêtez donc de pleurnicher Rosemar ....
Non, nous ne reconnaissons pas votre talent ...
Non, vous ne payez pas d’exemple en matière de respect ...
Et quand Fatizo, Conno5 ou votre illisible collègue Lemonnier insultent vos détracteurs, que ne leur reprochez-vous aussi ...
Essayez-donc la broderie, ça vous fera du bien, ou 2-3 séances avec Jack Mandon
-
rosemar
1er août 2013 12:57
Merci pour ces infos
j’ai reçu un message de cet individu sur mon blog et je l’ai aussitôt effacé : c’était infâme, une horreur ! -
rosemar
1er août 2013 13:07
Merci Waldgänger
j’ai déjà entendu parler de ce site et j’ai vu que les liens disparaissaient...Il faut dénoncer ces gens : ils n’ont que l’insulte pour tout argument... -
rosemar
1er août 2013 13:17
Oui j’ai déjà repéré le manège : certains ouvrent de nouveaux comptes pour venir déposer leurs insultes : une fois le troll avait 3 comptes différents et faisait semblant de dialoguer avec lui même !
Un vrai délire !!Bonne journée Waldgänger -
rosemar
1er août 2013 13:32
Ce commentaire était signé povmillet qui n’a cessé de poster des commentaires insultants : vous êtes un double de povmillet ?un de plus ?
-
rosemar
1er août 2013 13:34
Décidément les trolls sévissent sur ce site : il faut vraiment s’en inquiéter !!
-
rosemar
1er août 2013 13:59
Merci : j’ai compris...
Mais il est vraiment inquiétant que certains prennent plusieurs identités sur ce site : voilà povmillet qui se transforme en jean puis en Sylvie : combien d’autres encore ?
-
-
Famine(delapestenoire)
1er août 2013 11:59
L’orgueil est le fait de s’attribuer des qualités que l’on n’a pas, de tout rapporter à soi. L’orgueilleux se croit supérieur et plus méritant que les autres individus qu’il méprise.
Nous pouvons identifier l’orgueil sous différentes formes : la vantardise, la vanité, l’opiniâtreté, la présomption, la supériorité, l’ambition et l’hypocrisie.
Attention chère Rosemar, l’orgueil peut prédisposer aux maladies mentales telles que la paranoïa et la dépression. En effet, les personnes orgueilleuses sont souvent perfectionnistes et vivent donc mal les échecs.
Respectueusement
-
Famine(delapestenoire)
1er août 2013 12:16
As you wish darling...
J’essayais de vous faire comprendre que les réactions de colère exprimées par des clameurs, des indignations ou des paroles offensantes ne sont ( à mon humble avis, je ne voudrais pas pêcher à mon tour ) que les filles de votre propre orgueil, de votre sur-estimation de vous-même.Autrement dit, vous récoltez ce que vous semez. -
Famine(delapestenoire)
1er août 2013 12:31
Un de plus, merci !
C’est quoi le projet Rosemar ? Amasser le plus de commentaires possible ? C’est la suite logique de votre péché d’orgueil remarquez...L’avarice est une tendance à s’attacher de façon compulsive aux richesses matérielles, jusqu’à les idolâtrer. Il y a bien là une recherche de l’accumulation pour acquérir toujours plus, de façon exagérée et égoïste. Les personnes avares sont parfois surnommées radin ou grippe-sou.L’avarice peut être expliquée par l’angoisse de manquer de quelque chose, ou tout simplement le fait d’aimer profondément l’argent, celui-ci pouvant être considéré comme signe de pouvoir, de domination et d’invincibilité. En accumulant ses richesses, l’avare se sens protégé, en sécurité.Pour la luxure par contre, je suis dispo
-
kitamissa
1er août 2013 12:42
Des articles au mètre comme les feuilletons télévisés ou le tube de l’été repassé 10000 fois dans les discothèques de France et dans les campings en été pour tortiller du cul au rythme d’une sono mal accordée,,et au rythme également des royalties qui tombent dans l’escarcelle des créateurs ...
un peu comme chez Cybion pas trop regardant sur la qualité, pourvu qu’il ait l’audience !! -
-
-
kitamissa
1er août 2013 14:06
Et ensuite réflexion sur cette interrogation qui nous tracasse :
- on ne dit pas« je vais au coiffeur , mais chez le coiffeur ! »- s’agissant des bovidés , dit-on « je mène la vache au taureau ou chez le taureau » -
-
-
novo
1er août 2013 17:33
Merci pour votre article,manque de respect,immoralité dans tous les sens ,les ecoles on parle meme pas,j.ai un enfant adolescent et je sais,de qoui je parle,ce que je soufre,triste de voir en famille cette mini societe exemple ,de l.amplitude,de cette societe fonde sur le materiel,argent façil,egoisme,Un exemple comment vous voulez une societe,de paix,du respect pour l:autre,quand je vois mon fils jouer a ses jeux,soit disant interdit moins de 18ans,Ici commence l.apprentissage,de tuer l.autre pour gagner,et le vocabulaire,grotesque,tout cela gere une violence dans les jeunnes,que une fois dans le terrain on vas imiter le vocabulaire ignoble,et exteriorizer la violence ou alors acheter des armes pour aller jouer dans la foret de Fontainebleau
Soit disant le flash ball,apres cela entrainement asssez rude,pour afronter cette jungle que s:apelle societe,ou le Journal televise ,ne fais alusion q,a des faits de violence accidents de trains de car guerres au nord d.Afrique.Il n,y aurait ilpas quelqun qui propoze un journal tv uniquement aves des bonnes nouvelles,car il y en a,dans le monde intier,ou alors le bon cote des choses ne fait plus monter le nombre d.auditeurs,a la chaine que les propose,ne nous laissons pas manipuler par les medias,ni par la pensee colective-
kitamissa
1er août 2013 18:43
Ben...Novo pour protéger votre fils des infos malsaines , vous avez au choix : La semaine de Lisette, la veillée des familles, OUI OUI va ramasser des fraises, Martine à la campagne ...
ou alors le Becherelle pour vous et lui également !
-
-
robert
1er août 2013 18:34
malheureusement, victime des ordures qui ne sont que peu de personnes, merci de votre article
-
kitamissa
1er août 2013 23:13
Bravo démocrate Robert.....
celui qui n’épouse pas les idées d’une autre personne est une ordure ?? quel raccourci !!vous êtes vous vous même bien regardé avant de traiter les autres d’ordures ?
-
-
escartefigue 1er août 2013 18:47Par robert (---.---.---.31) 15 juin 13:04ronald, agoravox EST de gauche, voyez les votes, c’est à vous de vous cassez, n’empéchez pas les forces de progrès.
Et il vient parler sur un sujet traitant de respect .
Ce sont vos amis Rosemar ces gugusses là .....
-
COVADONGA722
1er août 2013 19:15
yep , peut on suggérer poliment à Rosemar de faire preuve de discernement ça n’est quand même pas à un professeur que l’on vas apprendre que ceux qui semble parfois des alliés et bons élèves s’avèrent plus néfastes voir nuisibles que des trublions !!!
Asinus : ne varietur -
smilodon
1er août 2013 21:22
Appliquez donc vos préceptes à vous-même, pour commencer !.... Vous me faites penser à certains « jeunes de banlieue », qui agressent le passant sous prétexte qu’il les a regardé dans les yeux, ce qui pour eux est un « manque de respect » !.... Il confondent, mais vu leur vocabulaire, c’est normal, le principe du « respect », partagé, équivalent, réciproque.... Avec cet autre concept, qui prévaut dans le monde animal, celui de la « domination / soumission » !... Eux regardent, les autres baissent les yeux !... Je possède un chien « dominant » !... C’est un gros problème aussi !... Il attaque tous ceux qui croisent son regard !!... Je parle des autres chiens... Les humains, il n’y touche pas !.. Question d’éducation..... Mais vous me faites penser à mon chien !.. Vous, vous êtes rédactrice, donc dominante !... Et qu’un « bâtard d’écrivaillon » croise vos mots (votre « regard »), et vous vous sentez « agressée » !.... Comme mon chien !... Pareil !....Et oui, même s’il n’auront jamais le « goncourt », certaines « petites plumes » des sites tels que celui-ci, sauront tout de même vous répondre, à vous autres, les élus de Dieu !... Dans la forme, autant que dans le fond....Parce que dans le fond, ils ne sont peut-être pas aussi bêtes que vous ne le pensez !... Loin de là !.... Relisez- vous comme si vous n’étiez pas la rédactrice !... Essayez avec un regard nouveau de lire vos textes, en « étrangère » !.... Si vous pouvez !... Mais si vous pouvez le faire, je vous assure, vous allez vous décevoir !.. Profondément !.....Adishatz.
-
Roubachoff
2 août 2013 07:21
Alerte aux commentaires repliés.
Quelqu’un sur ce site est devenu complètement fou. Et je ne fais pas, loin de là, seulement référence à mes deux commentaires repliés, mais à une bonne dizaine, dont la plupart sont certes polémiques mais parfaitement « respectueux ».
Je signale, simplement.
PS : @Escartefigue : même si nous ne sommes pas vraiment amis, je suis sûr le cul de voir ce qu’on vous a fait.
-
le naif
2 août 2013 10:36
@ escartefigue,
« Il n’ y a aucune raison que nous soyons ennemis . On peut avoir des idéeset respecter les idées des autres . »
Tout à fait, mais il semble que les Grands Défenseurs De La Démocratie En Danger, ne soient pas de cet avis....La différence entre Démocratie et Dictature
La Démocratie, c’est cause toujours
La Dictature, c’est ferme ta gueule...Je laisse à chacun le soin d’interpréter le repliage des commentaires....
vous harceler est leur drogue.
