Le respect...
Le respect se perd dans nos sociétés : ce n'est plus une qualité essentielle, la mode est à l'irrévérence, au mépris brutal, à l'insulte parfois, au sans-gêne...
Les professeurs le voient bien avec certains élèves dont le comportement frise l'insolence... et les parents, parfois, ne font guère mieux.
Le respect, autrefois signe d'éducation devient une valeur caduque : je m'en inquiète, car toute société, quelle qu'elle soit est fondée sur le respect.
Le manque de respect passe par une sorte d'inconscience, un manque de réflexion : c'est une réaction instinctive, animale, souvent brutale et irraisonnée. On le voit sur le site même d'Agoravox où certains n'hésitent pas à balancer des insultes parfois virulentes, grossières, peu adaptées à un forum de discussion.
Que font ces commentateurs insolents ? Ils n'interviennent même pas dans le débat sur lequel ils semblent n'avoir rien à dire, non, ils se contentent de critiquer l'auteur, de mettre en cause son intelligence, ses qualités d'écriture....
Ce manque de respect doit venir d'une sorte d'aigreur personnelle, d'un défaut d'éducation aussi.
J'ai des difficultés à comprendre qu'on puisse ainsi invectiver grossièrement des rédacteurs : internet, c'est vrai, permet à certains de se défouler et de se cacher derrière un pseudonyme pour se livrer à toutes sortes d'excès de langage...
Internet devient un défouloir... Mais nous sommes tous des êtres humains et nous avons tous droit à une forme de respect...
Comment pourrais-je respecter quelqu'un qui m'agresse et m'invective ? Le respect doit être commun, c'est une réciprocité, un échange...
Bon, certains éprouvent un plaisir malsain à ce manque de respect.
Encore une fois, il faut bien distinguer réflexe et réflexion : c'est le réflexe qui conduit à l'insulte. La réflexion, elle, offre une possibilité d'argumenter, de critiquer si l'on veut mais sans invectiver...
Et chaque fois que l'insulte intervient, l'argumentation sur le sujet de l'article est quasi-inexistante : "l'article est nul, sans intérêt, rempli de platitudes etc."
Qu'est ce que le respect ? C'est au sens étymologique du terme un regard en arrière, donc un certain recul, une certaine considération de l'autre, en tout cas, une forme de réflexion indispensable.
212 réactions
-
Roubachoff
2 août 2013 07:36
Rectification : il y a bien plus de dix commentaires repliés. Presque tous sont acides, certes, mais raisonnablement courtois. Beaucoup sont drôles et en même temps assez pertinents pour mériter qu’on rebondisse dessus. Bref, je crois que je vais aller voir ailleurs si Rosemar n’y est pas...
Bonjour chez vous !
-
guepe
2 août 2013 08:40
hé bien moi,je le trouve bon,cet article.Dommage seulement que les commentateurs ne regardent que la tete du client et se permettent de manquer de respect à l’auteur.
Donc,si j’ai bien compris,70% des votants n’accordent pas d’importance au respect ou 70% des votants n’aiment pas Rosemar ?-
bluerage
2 août 2013 10:04
mettons que 70 pour cent des lecteurs n’approuvent pas que l’hopital se moque de l’infirmerie...
-
-
COVADONGA722
2 août 2013 10:06
@guepe , bonjour et si simplement une partie de ces 70%n’aiment pas « non pas Rosemar »mais les propos de rosemar ou plus exactement la maniere dont elle les expriment ne souffrant aucune contradiction renvoyant le contradicteur à l’école par le ton dont elle use et disqualifiant souvent celui ci au motif qu’elle elle a ecrit et pas lui ce qui n’est pas toujours le cas ,ago n’etant pas et de loin la bible reférence pour des parutions.
Asinus : ne varietur-
Roubachoff
2 août 2013 23:10
Ajoutons que Mme Rosemar se prend pour la gardienne de la charte. Cela dit, en repliant les commentaires, elle leur rend probablement service, attirant dessus l’attention des lecteurs.
Dernière manifestation de son sens aigu de la démocratie, elle replie des commentaires mais ne replie pas ses réponses à ces mêmes interventions. Du coup, on pense un peu à Staline qui faisait effacer Trotski des photos officielles...
-
rosemar
2 août 2013 23:17
Moins d’arrogance Monsieur Roubachoff, affabulateur du web : vous êtes démasqué !
-
Roubachoff
3 août 2013 00:18
@Rosemar
Calmez-vous, les coups de sang ne sont pas bons par ces chaleur. Surtout quand on fait un début d’Alzheimer...
-
-
le naif
2 août 2013 10:27
Bonjour Rosemar
Le repliage des commentaires !!! voici une belle forme de respect, heureusement que vous n’avez pas le pouvoir de les effacer purement et simplement....
Lorsque vos propos soulèvent autant de commentaires négatifs, il y a deux possibilités, s’estimer victime d’un « lynchage » ou bien s’interroger sur les raisons qui provoquent de telles réactions... L’introspection ne semble pas être la voie que vous avez choisi, il est vrai que la position de victime est plus confortable, quoi que.... Alors restez avec vos certitudes, dans votre petit confort intellectuel douillet, la réalité se chargera bientôt de vous ouvrir les yeux, je crains que le réveil ne soit brutal.
Bonne continuation et Bonne journée
-
rosemar
2 août 2013 10:33
En tout cas, deux trolls ont été évincés : Sylvie qui m’avait envoyé un message infect sur mon blog et Tiburce, des avatars de povmillet : probablement la même personne mais ils ont dû se réinscrire aussitôt sous d’autres pseudos....
-
plexus
3 août 2013 18:00
Oui, Abou Antoun,
Il y a un livre qui me semble objectif et qui décrit ce phénomène.
S’appelle « France, Orange Mécanique »
En gros, si j’ai bien pigé, il dit que la tribu des rhinocéros se bat pour ses seuls avantages, en écrasant celle des gentils hippopotames.
Rien à attendre donc, au contraire, de comportements « chrétiens », cela se passe à des niveaux complétement diffèrents..
Cordiales salutations