mercredi 11 octobre 2023 - par Alain Alain

Les horreurs du Hamas : qui a ouvert la boîte de Pandore ?

En occultant sa responsabilité, la communauté internationale incapable de régler le conflit israélo-palestinien qu’elle a provoqué il y a 70 ans, s’offusque des horreurs atteintes aujourd’hui.

Samedi 7 octobre 2023, le Hamas attaque la population civile Israélienne. Même en temps de guerre les pires belligérants se doivent d’épargner les civils. C’est du terrorisme. Et du pire.
Le terrorisme broie des personnes innocentes, inoffensives et désarmées. C’est un des actes les plus horribles, ignominieux, atroces et pour cela il est injustifiable, irrémissible.
Au demeurant, la guerre, même si elle ne tuait que des militaires, est aussi monstrueuse et indigne de l’humanité.

Tous nos justes et courageux journalistes outrés, politiciens presque unanimement révoltés, dirigeants du monde libre indignés, intellectuels offusqués, religieux choqués, font bien de condamner, de vilipender ces odieux terroristes qui prétendent agir au nom d’un peuple…
Mais, qu’est-ce qu’ils ont fait tous ceux là depuis 70 ans pour que ça n’arrive pas, ça n’arrive plus ?
Albert Einstein nous avait prévenus : « Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. »
Ils ont laissés faire.

Voilà la réalité historique, voilà leur culpabilité.

“ Le Sionisme : la dé-classification progressive des archives change le regard des historiens sur les Processus associés à sa mise en œuvre.
J.P. Ciron, Agoravox, Novembre 2018.

« Theodor Herzl a été reçu, début 1903, par le British Colonial Secretary Joseph Chamberlain, peu après les pogroms de Kishinev, en Russie. L'objectif était de trouver d'urgence un refuge pour les Juifs d'Europe qui se trouvaient en danger imminent face à l'antisémitisme violent.
Joseph Chamberlain proposa un territoire de quelques 15 000 km2 au climat tempéré situé dans l'actuel Kenya. C'était le ‘Plan Ouganda’ Uasin Gishu.
Au septième Congrès Sioniste (1905), le ‘Plan Ouganda’ fut définitivement rejeté. Le Foyer National Juif ne pouvait donc être que la 'Terre d'Israël'. Cependant, une partie des participants n'ont pas accepté la décision du Congrès, et ont quitté le mouvement sioniste. Zangwill en faisait partie.
Plus tard, Theodor Herzl écrira dans sa correspondance : " Mon cœur est pour Sion, ma raison pour l'Ouganda. ” »

Comment les Britanniques et les sionistes ont provoqué l’exode de 120 000 Juifs d’Iraq après 1948.
Écrit par Naeim Giladi. (1926 - 2010), écrivain né en Irak,
dans The Link, 1998.
« Vingtième Congrès Sioniste, Zurich, 3-16 août 1937, déclaration de Rabbi Meir Berlin (Meir Bar-Ilan, 1880-1949) :
“ Nous devrions être prêts à accepter des conditions difficiles et même la guerre si c'est ce qui est nécessaire pour hériter de l'intégralité de la Biblique Eretz Israël (La Terre d'Israël en hébreu). (...) Nous pensons que Eretz Israël nous appartient, dans sa totalité. ”
Et celle de David Ben Gourion, leader sioniste, lors de ce congrès :
“ Tout État juif proposé serait obligé de déplacer la population arabe hors de la zone, si possible de son libre arbitre, ou sinon sous la contrainte. ” »
Ben Gourion était laïc. Il est étonnant qu’il parle d’un État juif.

Journal de David Ben Gourion, 1947-1948, Les Secrets de la Création de l’État d'Israël.
Allan Kaval - Les Clés du Moyen Orient, article 13 décembre 2012.

« Ben Gourion comprend (...) que “ la défaite allemande et la découverte par l’opinion publique internationale des horreurs de la Shoah donnent au mouvement sioniste une occasion historique d’atteindre son objectif ultime : la fondation d’un État juif en Palestine. ”
Il mène alors une triple action, à la fois diplomatique (assistance de l'Union Soviétique à l'ONU), politique (unification des mouvements sionistes) et militaire (livraison de matériel militaire de Tchécoslovaquie) dont les archives présentées témoignent. »
 

En réalité la création d’un État Israélien mais pas d’un État juif ! Un État pour les israéliens pas pour les religieux seulement.

HISTOIRE DU MONDE
J.M. Roberts ; O.A. Westad.
Éditions Perrin, 2013.

« Dès cette époque (1946), la question du futur des terres arabes est brouillée par la décision des Juifs d'établir un État national en Palestine, par la force. (...)
En 1949, le gouvernement israélien déplace son siège à Jérusalem, capitale du nouvel État Juif. La moitié de la ville est aux mains des troupes jordaniennes, mais c'est là un moindre problème. Grâce au soutien des Américains et des Soviétiques et de l'argent privé, les Juifs sont parvenus à établir un État-nation dont rien ne pouvait laisser présager l'apparition vingt-cinq ans auparavant. (...)
En 1948-1949, les actions des sionistes extrémistes et des soldats israéliens provoquent l'exode de nombreux Arabes. Ils sont bientôt 750 000 réfugiés dans des camps en Jordanie et en Égypte, problème social et économique, fardeau pesant sur la conscience du monde et potentielle arme militaire et diplomatique pour les nationalistes arabes. »

“ Comment Israël expulsa les Palestiniens (1947 - 1949) ”,
Alternatives International - 2007 - Edition de l'Atelier,
Dominique Vidal journaliste, diplômé de philosophie et d'histoire ;
Sébastien Boussois, docteur en sciences politiques.

« Ces Palestiniens qu’on expulse, on fait en même temps main basse sur leurs biens. (...) La loi de décembre 1948 sur les " propriétés abandonnées ", destinée à rendre possible la saisie des biens de toute personne " absente ", en légalise la confiscation. »

Article : “ Not Again ”,
The Guardian 30 Sept 2002,
Arundhati ROY.

« En 1969, la première ministre Golda Meir disait " Les Palestiniens n'existent pas. "
Son successeur Levi Eshkol disait : " Les Palestiniens c'est quoi ? Quand je suis venu ici [en Palestine] il y avait 250 000 non-Juifs, principalement Arabes et Bédouins. C'était le désert, moins que sous-développé. Rien."
Le premier ministre Menahem Begin appelait les Palestiniens " bêtes à deux pattes. "
Le premier ministre Yizhak Shamir disait d'eux qu'ils étaient des " sauterelles " qui pouvaient être écrasées. »

Article dans Confluences Méditerranée, 2005.
Sébastien Boussois, docteur en sciences politiques.

« Benny Morris, (historien Israélien, professeur d’histoire de l’université de Bersheva) donnait le 9 janvier 2004, cette interview recueillie par Ari Shavit journaliste au quotidien Haaretz :
" Ben Gourion avait raison (…) Sans le déracinement des Palestiniens, un État juif ne serait pas né ici. (...)
Je pense qu’il a commis une grave erreur historique en 1948 (…).
Puisqu’il avait commencé à les expulser, il aurait peut-être dû finir le travail. (…) S’il avait expulsé tout le monde (…), il aurait assuré la stabilité de l’État d’Israël pour des générations. (…)
Si l’histoire se termine mal pour les Juifs, ce sera parce que Ben Gourion n’a pas fait un transfert complet en 1948. (…)
Si vous me demandez si je soutiens le transfert et l’expulsion des Arabes de la Cisjordanie, de Gaza et peut-être même de Galilée et du Triangle, je dis : pas en ce moment. (…)


Dans des circonstances apocalyptiques, qui pourraient se présenter dans cinq ou dix ans, je pourrais accepter des causes d’expulsion. Elles seraient même indispensables ". »

Par Ben Sales
28 mars 2019, 19:43.
The times of Israël.

« En 2015, Netanyahu s’est de nouveau prononcé contre un État palestinien.
“ Quiconque veut aujourd’hui créer un État palestinien et se retirer des territoires donne la possibilité à l’islam radical d’attaquer l’État d’Israël ”, avait-il alors déclaré au site d’information israélien NRG. Quand on lui a demandé si cela signifiait qu’un État palestinien ne serait pas créé sous sa direction, il a répondu : “ En effet”. »

Par AFP et Times of Israel Staff
7 avril 2019, 19:34.

« Netanyahu a déclaré samedi soir vouloir annexer des implantations israéliennes en Cisjordanie en cas de réélection. “ J’appliquerai la souveraineté (israélienne) sans faire de distinction entre les (plus grands) blocs d’implantations et les implantations isolées ”, a-t-il affirmé sur la Douzième chaîne de télévision israélienne. »

Justes et courageux journalistes outrés, politiciens presque unanimement révoltés, dirigeants du monde libre indignés, intellectuels offusqués, religieux choqués, vous n’avez jamais rien dit, rien fait pour empêcher sinon arrêter les déportations, les spoliations, les annexions qu’annonçaient tous ces dirigeants israéliens depuis le début ?
Les annexions israéliennes sont-elles plus tolérables que celle de la Russie en Ukraine, l’Azerbaïdjan dans le Haut Karabakh, les nazis en Autriche.
Aujourd’hui infâmes, vous vous scandalisez de l’horrible catastrophe que toutes ces forfaitures, votre silence et votre inaction ont laissé advenir une fois de plus.

 

Sans avoir sollicité l’avis et encore moins l’accord des arabes qui y vivaient, les Nations Unies, par la résolution 181 (II) du 29 novembre 1947 dans sa Partie 2, procède à la partition de la Palestine en deux États et en définit les frontières.
C’étaient deux États sans moyens, sans ressources, ayant besoin pour se construire d’infrastructure, d’investissement, de technologie, etc. Les grandes puissances qui ont voulu cette implantation, avaient le pouvoir d’empêcher le conflit en partageant avec la Palestine l’aide apportée qu’à Israël.
Ils ne l’ont pas fait. L’issue était inéluctable.

Pour finir.
Écœurant la récupération politicienne empressée, ignoble de la première ministre française, par exemple !
« “ L'antisionisme ” de La France insoumise est “ parfois aussi une façon de masquer une forme d'antisémitisme ”, a lâché Elisabeth Borne, au micro de BFMTV. »
Les martyrs israéliens la remercient pour cette urgente mise au point qui leur fait tellement chaud au cœur.

Madame Borne ne sait même pas ce qu’est l’antisionisme. 
Anti sionistes : des ultra-orthodoxes juifs, les Satmar, les Toldot Aharon et plus particulièrement les Neturei Karta, des organisations sociale-démocrates, socialistes et communistes du Yiddishland, le Bund (Union générale des travailleurs juifs), le Parti social-démocrate juif de Galicie, le Folksgrupe de Russie, en Pologne, le Folkspartei (en yiddish : Yidishe folkspartay), l’Alliance israélite universelle, organisation française, républicaine et patriote.
Ces antisionistes juifs et israéliens sont antisémites, alors ! Selon l’expertise de madame Borne.
Elle ne sait pas non plus ce qu’est le sionisme : « La Résolution 3379 de l'Assemblée générale des Nations unies en 1974 considère que “ le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale ”. »
Madame Borne répète doctement mais niaisement ce qu’elle a entendu dire ou ce qu’on lui a dit de dire.

Et tous les autres se précipitent dans tous les média à longueur de temps.
Pour tenter de ramener la paix sans doute.



185 réactions


    • njama njama 11 octobre 2023 18:59

      @chantecler et gnozd
      Je pense personnellement que le sionisme s’est fortement politisé avec la révolution de 17 en Russie, une partie des Juifs russes soutenant cette révolution, une branche sioniste en partie exilée virant dans le socialisme, l’autre dans le fascisme (Jabotinsky) celle qui est au pouvoir actuellement en Israël. Et là vers 1920 apparaissent les premières milices armées au prétexte de défendre les communautés juives de colons contre les attaques des arabes (ce qui peut s’entendre), l’Irgoun, la Haganah, qui furent des branches armées
      De l’émigration en Palestine, la Aliya, on est passé à des revendications territoriales... de reprendre possession de la Palestine.
      J’appelle ça des envahisseurs...


    • njama njama 12 octobre 2023 09:59

      @gnozd
      Mouais, sauf que l’anti-sémitisme était bien ancré en Europe depuis des siècles, avec pour point culminant le 19eme...

      Vous confondez avec l’anti-judaïme (les Juifs assassins du Christ) qui date de nombreux siècles, ce qui donnera lieu à de nombreux pogroms, sur les itinéraires suivis par les Croisés
      terme encore en vogue dans le catéchisme de l’Église au début du XX° siècle

      « l’antisémitisme » est un néologisme très récent à l’époque, un mot « inventé » en 1879 par un journaliste politique allemand Wilhem Marr.(1819-1904) :

      ...
      le commentaire https://www.agoravox.fr/commentaire6559269


    • Et hop ! Et hop ! 15 octobre 2023 15:32

      @gnozd : «  sauf que l’anti-sémitisme était bien ancré en Europe depuis des siècles »

      C’est une légende, les Juifs ont le même problème que les Rois, ils s’installent dans les pays des autres, ils s’y font détester, et ils ne comprennent pas pourquoi on les expulse.
      Pour des nomades, se faire expulser, c’est l’équivallent de se faire envahir pour un peuple sédentaire. Les Français ont été envahis par les Celte, les Ligures, les Phocéens, les Romains, les Burgondes, les Goths, les Saxons, les Vandales, les Francs, les Alains, les Maures, les Huns, les Vikings, les Barbaresques, les Anglais, les Prussiens, les Anglais, les Allemands, les USA, est-ce qu’on parle d’anti-francisme ? 


    • Et hop ! Et hop ! 15 octobre 2023 15:33

      Edit : C’est une légende, les Juifs ont le même problème que les Roms


  • Rodolphe de Gérolstein Rodolphe de Gérolstein 11 octobre 2023 09:25

    « Je demande l’interdiction des Frères musulmans dont sont issus le #Hamas et l’organisation “Musulmans de France”. »
    #Israël

    Marion Maréchal


    • njama njama 11 octobre 2023 09:31

      @Rodolphe de Gérolstein
      Association loi 1901
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Musulmans_de_France


    • njama njama 11 octobre 2023 09:36

      @Rodolphe de Gérolstein
      Notez que c’est tendance en macronie d’interdire des Assoces...
      Dissolution de Civitas par Darmanin
      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/a-propos-de-la-dissolution-de-250782

      La pensée unique se met en place... Elon Musk est prié par l’U€ de surveiller ce qui se dit sur X


    • JPCiron JPCiron 11 octobre 2023 10:01

      @njama

      Elon Musk est prié par l’U€ de surveiller ce qui se dit sur X >

      On délègue-abandonne à des tiers étrangers le droit de museler (à leur convenance) les intervenants, même si ce qui est écrit reste parfaitement conforme au Droit Français, mais déplaît à ce tiers étranger.

      C’est comme si nous acceptions d’être les vassaux de suzerains lointains.


    • njama njama 11 octobre 2023 10:03

      @JPCiron
      Le fascisme gris commence toujours par la censure on est en plein dedans sous de fausses bannières de démocrates


    • chapoutier 11 octobre 2023 10:06

      @Rodolphe de Gérolstein

      NPA est visé par une enquête pour apologie du terrorisme.

      je me marre !

      Le NPA a soutenu Al quaida contre la Syrie, à l’époque c’était « bravo au NPA »

      Le NPA soutient l’Ukraine et Azov contre la Russie et toujours « bravo au NPA »

      Les ancêtres du NPA, la LCR etait anti OLP tout comme Israel lors de la « création » du Hamas, et c’était « bravo à la LCR ».

      Geronstein, il faut choisir ton camp, NPA anti-Russie, anti-Syrie et anti OLP ou NPA pro Hamas
      quel bordel !


    • Samy Levrai samy Levrai 11 octobre 2023 10:59

      @chapoutier
      un parti euro atlantiste comme les autres oppositions d’opérette du parti unique , le NPA a reçu ses parrainages à l’élection présidentielle des mains de Bayrou.


    • chapoutier 11 octobre 2023 13:01

      @samy Levrai
      j’ai posé 2 fois le même commentaire, un des deux a disparu !
      le naze n’a pas vu qu’il y en avait deux


  • ysengrin ysengrin 11 octobre 2023 09:28

    Société du spectacle = société de la terreur.

    Travaillez, consommez, fermez vos gueules et estimez vous heureux.

    Plus personne, nulle part, ne doit se sentir en sécurité.

    Le grand capital n’en est pas à 3000 macchabées près pour se maintenir à flot.


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 09:42

    Peu de personnes on lu Poutine de PARVULESCO. Il était pourtant très clair. Chapoutier pense que Poutine est un descendant de Staline. Il défend la Russie pour cette rasion (URSS). Ce n’est pas du tout cela. Pour Parvulesco, un guénonien (je m’étonne que GOLLUM ne l’ait pas lu) avec en préface GUY DEBRORD., Parvulesco suppose que Poutine est lié au Romanov (la drapeau à deux aigles) et descend de RAS POUTINE. Il parle aussi de fuir la Thalassocratie (peuple de la mer ou philistins). Allusion indirecte au catholicisme lié a l’ère des poissons (pour ceux qui s’y connaissent en astrologie). Communisme égal THALASOCRATIE SANS spiritualité ni DIEU .Le verbe se fit CHAIR... La mitre papale représente deux Poisson. Bien sûr Parvulesco se sent plus Orthodoxe. Les catholiques ont chassé les orthodoxes en l’an mille. lisez Parvulesco. Rappelons aussi que beaucoup de catholiques se sont tus au moment de la SHOAH. Et pourtant : ils savaient. PIE XII.


    • Gollum Gollum 11 octobre 2023 10:21

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      (je m’étonne que GOLLUM ne l’ait pas lu)

      Mais je n’ai jamais rien dit à ce sujet ! Comment pouvez vous savoir si je l’ai lu ou pas ? smiley

      Sinon la Thalassocratie ce sont les USA. (Et avant eux ce fut l’Angleterre) C’est suffisamment connu pour ne pas laisser passer votre ânerie (une de plus !). Je doute fort que Parvulesco ait fait cette erreur, c’est donc vous, qui ne comprenez jamais rien à rien, qui l’avez faite.

      La Russie, à l’inverse, est vue comme une tellurocratie.. d’où l’Eurasisme de Douguine, union des terres formant une même unité continentale..


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 10:25

      @Gollum
      Parvulesco c’est de Gaulle qui a combatu le nazisme. Lisez au moins ceci...

      1. Philippe Moreau Defarge, Introduction à la géopolitique, Seuil, 1994, p. 39.

      2. Zbigniew Brjezinski, Le grand échiquier, Hachette, 2002.

      3. Dominique de Roux, De Gaulle, Éditions Universitaires, 1967.

      4. Cité par Carl Schmitt, Terre et Mer, Éd. du Labyrinthe, 1985, p. 74.

      5. À signaler tout particulièrement : La signification suprahistorique du massacre des derniers Romanov, texte dans lequel l’auteur démontre avec une exceptionnelle acuité quel était l’« objectif précis » et la nature réelle de ce qui se tenait derrière la liquidation bestiale de la famille impériale russe, liquidation mise en parallèle avec celle de la famille royale française.

      6. Jean Parvulesco s’inscrit à juste raison en faux contre cette diabolisation, mais nous craignons fort – nous aimerions nous tromper – que ce soit pour tomber dans un travers diamétralement opposé, celui de l’angélisation : Vladimir Poutine « homme prédestiné », « concept absolu » (p. 9) ? Celui qui épouse « mystiquement la cause abyssale de la Russie totale [..] la « Sainte Russie » » (p. 10) ? Chef d’état inspiré par la « doctrine impériale européenne du Grand Continent » afin que se mette en place « l’intégration politique définitive de l’Europe de l’Ouest, de l’Europe de l’Est et de la Russie, de la grande Sibérie, de l’Inde et du Japon » (pp. 342-343) ? Jean Parvulesco voit encore en Vladimir Poutine le « croyant profond, mystique, [qui] prend fondamentalement parti pour l’orthodoxie, tout en comptant, à terme, sur des retrouvailles continentales entre l’orthodoxie et le catholicisme impliquant un retour suprahistorique à la « religion antérieure », d’« avant la séparation » [le schisme de 1054]. » (p. 225) Mais n’est-il pas hasardeux et prématuré de créditer Poutine de qualités si exceptionnelles et de desseins si élevés ?

      7. Un volume rassemblant des traductions de textes de cet auteur a été édité par Avatar éditions sous le titre : Le prophète de l’eurasisme Alexandre Douguine, 2006. Chez le même éditeur : Alexandre Douguine, La grande guerre des continents, 2006.

      8. Sebastien Fath, Dieu bénisse l’Amérique. La religion de la Maison-Blanche, Seuil, 2004 ; Jean-François Colosimo, Dieu est américain De la théodémocratie aux Etats-Unis, Fayard, 2006.

      9. Hélène Carrère d’Encausse, L’Empire d’Eurasie, Fayard, 2005. Marlène Laruelle, L’idéologie eurasiste russe ou comment penser l’empire, L’Harmattan, 1999 ; Mythe aryen et impérial dans la Russie au XIXème siècle, CNRS éditions, 2005.

      10. De Gaulle et la Russie, sous la direction de Maurice Vaïsse, CNRS éditions, 2006.

      11. Alexandre Zinoviev, La suprasociété globale et la Russie, L’Age d’Homme, 2000 ; La grande rupture. Sociologie d’un monde bouleversé, L’Age d’Homme, 1999.

      12. « Cela ne se passe pas comme ça » avait répondu Pierre de Combas à un conspirateur de petite envergure qui projetait salement d’offrir la France à l’Allemagne nazie lors d’une obscure réunion tenue en 1943. La formule fit à Raymond Abellio, présent à cette réunion, l’effet d’un koan zen, prélude à sa conversion au « déterminisme divin » que lui enseigna le même Pierre de Combas. Raymond Abellio, Ma dernière mémoire III. Sol Invictus 1939-1947, éd. Ramsay, 1980, p. 24.

      13. « Pour nous, KGB et démocratie sont des notions antinomiques. Pas en Russie, où même l’intelligentsia libérale sait désormais que la perestroïka et la glasnost, qui ont fini par emporter le système communiste, avaient été conçues par le dernier « grand » chef du KGB, Youri Andropov. Quand au « peuple opprimé », il trouve aux anciens du KGB tant de qualités de sérieux et de droiture qu’il les porte vers la victoire à chaque élection. » Victor Loupan, Le défi russe, Éditions des Syrtes, 2000.

      14. Ibid., p. 132.

      15. Dans Le gué des louves, Guy Trédaniel, 1995, p. 88, Jean Parvulesco déclare ne plus être intéressé par la poésie, mais c’est aussitôt pour dire qu’il se sent en charge du travail poétique et pour en expliquer les raisons.

      16. Geticus, La Dacie hyperboréenne, Pardès, 1987

      Lire la suite ▼

    • Gollum Gollum 11 octobre 2023 10:33

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Toute une bibliographie en copié/collé pour bien masquer les incompréhensions majeures que j’ai pointé du doigt dans mon post précédent !

      Écervelée mais habile en enfumage.. smiley


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 10:35

      @Gollum lisez au moins les blogs sur Poutine et PARVULESCO. Ils parlent bien de THALASSOCRATIE. Parvulseco était anti-communiste. MER DE CHINE. 


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 09:55

    IRSRAEL contre DJIHAD : DEUX NATIONALISMES ET NAZISMES qui s’affrontent. Comment voulez-vous prendre parti ? Et puis, il y a la thèse de Barbara AHO. Vrai ou pas .. ;


  • njama njama 11 octobre 2023 10:01

    Faut quand même rappeler que le principal danger pour les Juifs et subséquemment pour Israël, ce ne sont pas les arabes ou les antisémites, mais bel et bien les belles estrangères, "le gaz de Christine, de Tatiana, ou Natacha ... c’est le fléau numéro 1 du peuple juif" (sic) cours du Rabbi Rav Ron Chaya)

    La vidéo n’est plus disponible sur youtube, dommage, elle était carrément comique

    Le Hamas devrait peut-être recruter des Amazones


  • leypanou 11 octobre 2023 10:20

    Justes et courageux journalistes outrés, politiciens presque unanimement révoltés, dirigeants du monde libre indignés, intellectuels offusqués, religieux choqués, vous n’avez jamais rien dit, rien fait pour empêcher sinon arrêter les déportations, les spoliations, les annexions qu’annonçaient tous ces dirigeants israéliens depuis le début ?  : bravo, l’auteur, ça fait extrêmement plaisir de lire cela car 24/7, on est gavé partout de propos allant dans une seule direction.

    Vous n’avez aucune chance de passer à la télé smiley


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 10:21

    Elio di Rupo est à l’origine du FESTIVAL de l’AMOUR (surtout eraste). Il fut ou était bourgmestre de Mons où se passe la fameux combat de Georges contre le DRAGON, le DOUDOU. Georges se fête dans le signe du taureau (terre-sensualité). Georges se bat pour une femme (ISHTAR ???). Le combat de Saint-Michle est du autre nature (dans le signe de la balnce : AIR). Nulle femmes : c’est le combat de la SPIRITUALITE (Michel est un ANGE), contre la MATERIALITE. Voilà pourquoi , Michel est plutôt du côté des juifs. Et Georges des orthodoxes Georges est un nom originaire de RHODES et de CHYPRE). la Grèce et l’OEDIPE. 


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 10:22

    Elio di Rupo est à l’origine du FESTIVAL de l’AMOUR (surtout eraste). Il fut ou était bourgmestre de Mons où se passe la fameux combat de Georges contre le DRAGON, le DOUDOU. Georges se fête dans le signe du taureau (terre-sensualité). Georges se bat pour une femme (ISHTAR ???). Le combat de Saint-Michel est d’une autre nature (dans le signe de la balance : AIR). Nulle femmes : c’est le combat de la SPIRITUALITE (Michel est un ANGE), contre la MATERIALITE. Voilà pourquoi , Michel est plutôt du côté des juifs. Et Georges des orthodoxes Georges est un nom originaire de RHODES et de CHYPRE). la Grèce et l’OEDIPE. 


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 10:45

    Pour Schmuel Trigano. nationaliste d’un type particuleur (une terre de spiritualité) Israel est ce bout de peau enlevé au circoncis. UNE CASTRATION. 


    • njama njama 11 octobre 2023 11:06

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      circoncire
      Fig., surtout dans le lang. mystique. Corriger, amender
      rien à voir avec un p’tit coup de scalpel... blessure inutile, le prépuce n’est pas une erreur de la Nature, sinon Dieu nous aurait fait circoncis

      Évangile de Thomas
      Logion 53.
      Ses disciples lui dirent : La circoncision est-elle utile ou non ?
      Il leur dit : Si elle était utile, leur père les engendrerait circoncis de leur mère ; mais la vraie circoncision dans l’esprit a été d’une utilité totale.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 11:33

      @njama si vous aimez les hommes, choisissez un circoncis. SHMUEL TRIGANO est clair à ce sujet. Le prépuce est le lien qui reste avec la mère. D’ailleurs un homme qui ne se lave pas a parfois un liquide laiteux désagréable à la vue de la femme. en plus, c’est un nid de microbes. Schmuel TRIGANO à ce niveau est clair, l’homme criconcis seul touche la matrice où se situe les NERFS SACRES. Les hommes non-circoncis en fait je sais que cela va faire bondir les lecteurs, se masturbe dans la femme. l’homme circoncis a donc plus de difficulté à arriver à ses fins. Tout bonus pour le plaisir féminin. JAPET, celui qui allait trop vite..


    • robert 11 octobre 2023 11:34

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      vraiment trop fort !!!! un agorabel !


    • Lynwec 11 octobre 2023 11:47

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Ou l’art et la manière de justifier, à travers un galimatias d’assertions difficilement prouvables et aux intentions culpabilisantes, la torture infligée au plus jeune âge à des garçons incapables d’en décider par eux-mêmes... On rejoint là le fameux « consentement libre et éclairé »... avec lequel les « zotorités » se sont copieusement torchées lors de la covidio-comédie vaxxiniste...

      Un tel choix, offert à l’âge adulte, enrobé du même prêchi-prêcha, aurait au moins la qualité de la libre décision de l’adulte...


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 11:51

      J’aime les hommes (lire Melusine d’AUDREY FELLA). @njama si vous aimez les hommes, choisissez un circoncis. SHMUEL TRIGANO est clair à ce sujet. Le prépuce est le lien qui reste avec la mère. D’ailleurs un homme qui ne se lave pas a parfois un liquide laiteux désagréable à la vue de la femme. En plus, c’est un nid de microbes (chtouille ou autres saloperies). L’homme criconcis, seul touche la matrice où se situe les NERFS SACRES. Les hommes non-circoncis, en fait (je sais que cela va faire bondir les lecteurs), se masturbe dans la femme. l’homme circoncis a donc plus de difficulté à arriver à ses fins. Tout bonus pour le plaisir féminin. JAPET, celui qui allait trop vite.. Au lieu d’aller chez les sexologues, je conseillerais aux éjaculateurs précoces sous anesthésie (hypnose ou autre) de se circoncire. Ils risqueront moins de voir leur femme aller ailleurs..


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 11:54

      @Lynwec je suis proche d’un juif sépharade. Je lui ai demandé comment c’était pas sa circoncision. Il m’a dit : quelque minutes, le temps que l’oiseau s’envole. Sa maison à Agadir jouxtait celle de Déesse KA. Perdu père et mère dans le fameux tremblement


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 11:54

      OUPS, c’était passé...


    • njama njama 11 octobre 2023 11:59

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      euh, non, je n’ai jamais eu de tendances homosexuelles...
      est-ce normal docteur ? smiley


    • Gollum Gollum 11 octobre 2023 12:06

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      AUDREY FELLA, celle de Sion ?


    • Gollum Gollum 11 octobre 2023 12:08

      @njama

      euh, non, je n’ai jamais eu de tendances homosexuelles...

      C’est la preuve même que vous êtes un homo refoulé... dixit la psychologue homo(loguée), diplômée de l’Université d’Uccle...


    • njama njama 11 octobre 2023 13:56

       smiley


    • gnozd gnozd 11 octobre 2023 16:28

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      "Les hommes non-circoncis, en fait (je sais que cela va faire bondir les lecteurs), se masturbe dans la femme

      "

      C’est quand même plus agréable de se masturber dans une femme qu’avec la Veuve Poignet !


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 16:31

      @gnozd
      Oui, mais quand vous vous masturbez, vous êtes centré sur votre jouissance et ne pensez pas beaucoup à la femme. Tant mieux pour vous si elle démarre au quart de tour . smiley


    • gnozd gnozd 11 octobre 2023 19:45

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Mamma mia ! Heureusement que vous êtes là pour nous remettre sur le droit chemin !


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 octobre 2023 13:27

      @eau-mission
      j’ai toujours su choisir mes hommes. Aucun ne fut condamné pour viol ou harcèlement. 


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 12 octobre 2023 13:43

      @eau-mission c’est similaire à l’histoire de Polanski. Je n’ai pas les mêmes goûts que Gardin. Mes amours étaient plutôt des créateurs et des intellectuels qui savaient se comporter en société... 


    • Et hop ! Et hop ! 15 octobre 2023 15:52

      @Mélusine ou la Robe de Saphir. si vous aimez les femmes, choisissez une excisée. SARAH TRIGANO est claire à ce sujet. Le clitoris est le lien qui reste avec le père. D’ailleurs une femme qui ne se lave pas a parfois un liquide laiteux désagréable à la vue de hommes. en plus, c’est un nid de microbes. SARAH TRIGANO à ce niveau est claire, seule la femme excisées est en contact avec le pénis où se situe les NERFS SACRES. Les non-excisées, en fait je sais que cela va faire bondir les lectrices, se masturbent sur l’homme. La femme non excisée a donc plus de difficulté à arriver à ses fins. Tout bonus pour le plaisir masculin. CLYMENE, celle qui allait trop vite.


  • Com une outre 11 octobre 2023 11:44

    Merci de remettre les pendules à l’heure face au déchaînement de haine raciste et d’islamophobie dont nous abreuvent les médias. La partialité pro-sioniste de la sphère politico-médiatique est simplement répugnante, à tous points de vue.


    • gnozd gnozd 11 octobre 2023 12:26

      @Com une outre

      "La partialité pro-sioniste de la sphère politico-médiatique est simplement répugnante,

      "

      Certes, et elle n’a d’égale que l’aveuglement de la majorité de la classe politique devant l’Islam radical.


    • gnozd gnozd 11 octobre 2023 12:27

      @gnozd

      Dont les rigolos comme vous qui confondent islamophobie et racisme.


    • Com une outre 11 octobre 2023 21:18

      @gnozd
      Faites le niais, c’est très bien.


  • ysengrin ysengrin 11 octobre 2023 11:45

    La stratégie du Choc : Société du spectacle=société de la terreur :

    Naomi Klein dénonce, dans La stratégie du choc, l’existence d’opérations concertées dans le but d’assurer la prise de contrôle de la planète par les tenants d’un ultralibéralisme toutpuissant. Ce dernier met sciemment à contribution crises et désastres pour substituer aux valeurs démocratiques, auxquelles les sociétés aspirent, la seule loi du marché et la barbarie de la spéculation. »
    Naomi Klein, https://www.actes-sud.fr/catalogue/economie/la-strategie-du-choc


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 12:14
    Audray FELLA et MELUSINE
    Résumé :
    Comme tous les mythes, celui de la femme idéale a un rôle à la fois historique et éternel.
    Plus qu’une histoire de fée, la légende de Mélusine véhicule un héritage ancestral : l’image de la Femme primordiale qui perdure et qu’il est bon de raviver à l’heure de la redéfinition des identités féminine et masculine. A une époque où le statut de la femme n’a cessé de se modifier, où l’individu est en demande de repères dans ce flux de mutations effrénées, posons-nous la question : Mélusine, est-elle une femme pour le XXIe siècle ? Si Mélusine est une fée, c’est avant tout une femme accomplie qui possède la double nature humaine et surhumaine, autrement dit la part divine.
    Elle est à la fois l’amante, l’épouse d’un gentilhomme, la fondatrice d’une lignée familiale, la bâtisseuse et la mère nourricière. Dans l’esprit traditionnel, elle incarne l’éternel féminin. Elle est l’inspiratrice et l’initiatrice. Elle révèle l’homme à lui-même et le transforme. La femme a quelque chose à reconquérir. Elle ne doit plus avoir à se fuir, ne plus imiter l’homme, mais agir à partir de son propre centre, réinventer ses comportements et ses valeurs.
    Mélusine est là pour la guider. Pierre angulaire de la civilisation à venir, la Femme primordiale se situe aux antipodes de la féministe. Elle ne se définit pas en réaction contre les hommes et n’a plus rien à revendiquer. Elle n’est pas non plus figée dans des valeurs dépassées, elle est vivante. Son pouvoir régénérateur, qui puise aux sources de la vie, est intact au fond de chaque femme et attend d’être revivifié.
    C’est à ce réveil intérieur que nous convie l’auteur à travers cette étude à la fois historique, mythique et anthropologique
    Lire la suite ▼

    • Eric F Eric F 11 octobre 2023 14:13

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      Vous inondez les fils de discussion de commentaires ésotériques sans rapport avec le thème de l’article. Ça noie le débat. Ecrivez plutôt un article que vous nommerez ’’ma tribune’’ (on le validera avec soulagement) et publiez en commentaire ce qui vous passe par la tête ; Ou créez un bloc ailleurs et mettez le en lien sur votre profil ici, cela sera plus approprié.


    • leypanou 11 octobre 2023 14:24

      @Eric F 14:13
      ceux qui échangent avec elle l’incitent à persister, il y en a quelques-uns.


    • Gollum Gollum 11 octobre 2023 19:54

      @leypanou

      Non ce sont ceux qui la plussent qui l’incitent à persister car un soutien, même minime, suffit à l’encourager... Bien sûr ces imbéciles ne se manifestent jamais.
      Ils moinssent ceux qui critiquent par contre, à se demander à quel jeu ils jouent..

      Il y aurait coordination collective pour lui faire comprendre, ça finirait peut-être par faire tilt dans sa tête.. ça commence d’ailleurs pour la première fois elle a admis être envahissante.. Alleluia !


    • Vivre est un village Vivre est un village 12 octobre 2023 14:13

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      Mélusine, est-elle une femme pour le XXIe siècle ? Si Mélusine est une fée, c’est avant tout une femme accomplie qui possède la double nature humaine et surhumaine, autrement dit la part divine.
      Elle est à la fois l’amante, l’épouse d’un gentilhomme, la fondatrice d’une lignée familiale, la bâtisseuse et la mère nourricière. Dans l’esprit traditionnel, elle incarne l’éternel féminin. Elle est l’inspiratrice et l’initiatrice. Elle révèle l’homme à lui-même et le transforme. La femme a quelque chose à reconquérir. Elle ne doit plus avoir à se fuir, ne plus imiter l’homme, mais agir à partir de son propre centre, réinventer ses comportements et ses valeurs.
      Mélusine est là pour la guider. Pierre angulaire de la civilisation à venir, la Femme primordiale se situe aux antipodes de la féministe. Elle ne se définit pas en réaction contre les hommes et n’a plus rien à revendiquer. Elle n’est pas non plus figée dans des valeurs dépassées, elle est vivante. Son pouvoir régénérateur, qui puise aux sources de la vie, est intact au fond de chaque femme et attend d’être revivifié.

      EN EFFET !!!

      A bientôt.
      Amitié.

      Lire la suite ▼

  • Eric F Eric F 11 octobre 2023 12:14

    Il n’existe pas de Communauté Internationale, mais il peut s’établir une dynamique entre un maximum d’états pour décider et mettre en place une solution. Cela a été tenté une première fois en 1947 à l’ONU. Comme les deux communautés voulaient leur prépondérance sur l’ensemble du territoire, la solution du partage était la seule viable où chacun aurait un foyer national ; Mais tour à tour les uns et/ou les autres en ont refusé le principe : guerres périodiques et conflit latent permanent.

    Il y a eu des portes ouvertes suite aux accords d’Oslo, acceptées par les modérés et sabotés par les ultra de part et d’autre.

    En 2011, l’Autorité Palestinienne avait déposé une demande d’adhésion à l’ONU dans la délimitation de 1949-1967.
    Nos pays auraient du soutenir cette demande, car ce qui se profile, c’est l’élimination progressive de l’un ou l’autre peuple tant les haines sont recuites, et alimentées par des soutiens ethniques ou idéologiques.

    PS : La Résolution 3379 de l’Assemblée générale des Nations unies en 1974 considère que ’’le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale’’ cette résolution a été abrogée en 1991 par l’Assemblée Générale de l’ONU

    Lire la suite ▼

    • njama njama 11 octobre 2023 12:25

      @Eric F
      C’est Netanyahou qui a fait échouer les Accords d’Oslo... le but annexer à terme la Cisjordanie "j’ai empêché la mise en œuvre des Accords d’Oslo. »Il vaut mieux donner 2% que 100%.

      "
      « Dans une entrevue de 2001 ne sachant pas que les caméras tournaient, Netanyahou s’est vanté d’avoir fait échouer les accords d’Oslo au moyen de fausses déclarations et d’ambiguïtés ».
      Vidéo
      Netanyahu : This is how I broke the Oslo Accords with the Palestinians
      https://www.youtube.com/watch?v=3-5hUG6Os68&list=PLr3Hcr8NfiqT1u3biii9_zwle0MvSRynQ

      (traduction du sous-titrage anglais)
      Netanyahou : c’est ainsi que j’ai rompu les accords d’Oslo avec les Palestiniens
      @ 0:54 >>
      L’essentiel est avant tout de les frapper, non pas une fois, mais plusieurs fois, si douloureusement que le prix à payer en sera insupportable. Pour l’instant, le prix n’est pas insupportable.
      [Je veux dire] une attaque à grande échelle contre l’Autorité palestinienne, leur faisant craindre que tout soit sur le point de s’effondrer.
      C’est la peur qui les amène...
      Attendez, mais là encore, « le monde » dira que nous sommes des agresseurs.
      -Ils peuvent dire ce qu’ils veulent.
      - Tu n’as pas peur de ce qu’ils vont dire, Bibi ?
      - Non.
      Surtout aujourd’hui, avec les États-Unis. Je sais comment ils sont.
      L’Amérique est quelque chose que vous pouvez facilement manœuvrer et avancer dans la bonne direction.
      Et même s’ils font quelque chose... Alors ils disent quelque chose, et alors ?... 80% des américains nous soutiennent !
      C’est absurde ! Nous avons un tel soutien là-bas, et nous réfléchissons ici à ce que nous devrions faire « si »...
      Écoutez, je n’avais pas peur de manœuvrer [l’administration Clinton].
      Je n’avais pas peur d’affronter Clinton.
      Je n’avais pas peur d’aller à l’encontre de l’ONU.
      Que s’est-il passé avec les accords d’Oslo ?
      Les Accords, qui ont été ratifiés par le Parlement, on m’a demandé avant les élections (1996) : « Les respecterez-vous ?
      J’ai répondu : « Oui, sous réserve de réciprocité et en minimisant les retraits »
      Mais comment minimiser les départs [obligés] ?
      J’ai donné ma propre interprétation des accords, de telle sorte que cela me permettra d’arrêter la course au retour aux frontières de 1967.
      Comment avons-nous réussi à faire cela ?
      Personne n’a défini ce que sont les « installations militaires ».
      Donc, je les ai également définis comme étant des zones de sécurité.
      Pour moi, toute la vallée du Jourdain est une « installation militaire ». Personne n’a...
      - Oui. Comme la vallée de Beit She’an.
      — vous voyez, c’est logique
      Mais se posait alors la question de savoir qui définirait ces « installations militaires » ?
      J’ai reçu une lettre du (secrétaire d’État Warren) Christopher adressée à moi et à Arafat en même temps disant qu’Israël, et Israël seul, définira les « installations militaires », leur emplacement et leur taille. Or, ils ne voulaient pas donner cette lettre, alors j’ai refusé de ratifier les Accords d’Hébron (de 1997).
      J’ai arrêté la réunion gouvernementale et j’ai dit : je ne signerai pas« .
      Et c’est seulement lorsque la lettre est arrivée, au cours de cette réunion, à moi et à Arafat, que j’ai signé les Accords d’Hébron. Ou plutôt je l’ai ratifié, pour être exact, il était déjà signé.
      Pourquoi c’est important ? Parce qu’à ce moment précis, en effet, j’ai empêché la mise en œuvre des Accords d’Oslo. »Il vaut mieux donner 2% que 100%. Et c’est le choix auquel nous sommes confrontés. Vous avez donné 2%, mais vous avez arrêté le retrait, plutôt que 100%.
      La sagesse n’est pas d’être là et de casser, mais plutôt d’être là et de payer le minimum.
      (un colon) : Amen, en tant que Premier ministre

      Lire la suite ▼

    • Eric F Eric F 11 octobre 2023 14:03

      @njama
      Même avant Netanyahou, le Likoud avait annoncé qu’il dénoncerait les accords de Camp Davis/Taba s’ils étaient signés. Et en face, le Hamas également. De ce fait, Barak comme Arafat ont retenu leur signature, ils étaient désignés comme des cibles.
      C’est foutu, Abbas est désormais discrédité et n’a pas de successeur, et il n’existe plus de courant pour le partage en Israël. Les ultras ont gagné l’instauration de la guerre perpétuelle.

      Chacun des deux peuples est désormais inévitablement partisan des maximalistes de son camp, il y aura dix fois plus de victimes civiles collatérales des bombardements qu’il y en a eu par des exécutions délibérées.
      Tout cela alimente le clivage dans le monde, et notamment chez nous, pays devenu multicommunautaire.


    • ysengrin ysengrin 11 octobre 2023 14:13

      @Eric F

       Stratégie du choc et montée du capitalisme du désastre, de Naomi Klein ;

      ou comment les puissances d’argent organise le chaos et la terreur pour affaiblir toute résistance.

      https://journals.openedition.org/developpementdurable/7533


    • Eric F Eric F 11 octobre 2023 14:19

      @ysengrin

      Il y a certainement des milliardaires qui subventionnent le Hamas, on connait leur idéologie.


    • ysengrin ysengrin 11 octobre 2023 14:24

      @Eric F
      malheureusement cela s’est fait avec l’accord de la droite israélienne :

      https://contre-attaque.net/2023/10/10/comment-lextreme-droite-israelienne-a-cree-le-hamas/


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 12:16

    La premiière femme s’appelait LU CY. LUMIERE. David ICKE PARLE DE LULU ; LISEZ CHAMPSAUR... 


    • Gollum Gollum 11 octobre 2023 12:22

      @Mékellallucinée

      David ICKE

      Sacrée référence là encore dirait Seth.. Une garantie de sérieux comme on n’en fait plus.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 12:27

      @Gollum Sacré fatras, comme Hillard et BARBARA AHO. Mais il est toujours intéressant de lire certains délires. Seuls les fous laissent passer la lumière. C’est grâce à lui que j’ai appris que les rencontre le 1er mai étaient symboiques. Dans mon almanach des Sorciers de Felix Labisse. Ils situe l’homme du jour : ROZENKREUTZ, le 1er mai. 1er 1378 : ROSENKREUTZ fonde les Rose-CROIX. Mai : TAUREAU. D’où la réfèrence à AHURA MAZDA.


    • gnozd gnozd 11 octobre 2023 12:29

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Non, une bonne fois pour toute, elle s’appelait pas Lucy, elle s’appelait Martine.

      Merde.

      MAR-TINE. Understand ?


    • Gollum Gollum 11 octobre 2023 12:32

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Mais il est toujours intéressant de lire certains délires.

      Lol smiley Quand on sait de qui ça vient...

      Intéressant non surement pas, amusant oui...

      C’est grâce à lui que j’ai appris que les rencontre le 1er mai étaient symboiques.

      Et donc celles du 11 décembre ne le sont pas ? 

      En fait toute date tournant autour de votre nombril devient par là même symbolique.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 12:37

      @Gollum ARPHAYS PARLE DU 11. https://archive.org/details/rlc911


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 13:50

      Martinisme...


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 14:18

      Je ne suis pas tout à fait d’accord avec tout dans la vidéo. URANUS, c’est HOCHMAH. Le DAATH, c’est plutôt PLUTON. On peut aussi dire que le 11ème mois est novembre. Lié au signe du SCORPION. PLUTON.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 14:32

      La GNOSE et la connaissance est liée aux mystères d’ELEUSIS. Et les mystères d’ELEUSIS, sont liés au signe du SCORPION. Vois l’excellent film de DELVAUX : BENVENUTA. Sorti fin septembre 1983. Comme prémonitoire. https://www.youtube.com/watch?v=F1nO3Zs1RMA


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 14:35

      Les mystères d’ELEUSIS : Dans la religion grecque antique, les Mystères d’Éleusis (en grec ancien : τὰ μεγάλα μυστήρια / tà megála mystḗria, littéralement, « les grands mystères »)Note 1 faisaient partie d’un culte à mystères, de nature ésotérique, effectué dans le temple de Déméter à Éleusis (à 20 km à l’ouest d’Athènes). Au cours de leur évolution, les mystères d’Éleusis se sont ouverts d’abord à tous les Grecs, puis à tout homme ou femme, libre ou esclave, parlant grec. L’initiation comportait plusieurs degrés. 


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 14:35

      Ces mystères étaient traditionnellement consacrés non seulement à Déméter et à sa fille Perséphone, mais aussi à Hadès, c’est-à-dire aux divinités de la terre et des morts, ainsi qu’à Dionysos sous son nom favori d’Iacchos auquel il a été assimilé2,Note 2 ; Dionysos était en effet intimement mêlé à la vie de la terre et de la végétation, et dans les rituels des Anthestéries et les fêtes des Halôa en Attique, il était associé aux divinités proprement chtoniennesN


    • GoldoBlack 12 octobre 2023 19:34

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      « La premiière femme s’appelait LU CY »
      Mon dieu ! Que c’est con cette phrase !
      Ce n’est pas la 1ère femme, mais un fossile d’hominidés Australopithecus afarensis  qui se situe dans une lignée, avec des parents et peut-être des enfants...
      Elle ne s’appelait pas Lucy mais c’est l’équipe qui a fouillé le site qui l’a nommée ainsi... Ils n’ont pas trouvé sa carte d’identité avec son petit nom, espèce de crétine congénitale !


    • charlyposte charlyposte 12 octobre 2023 19:41

      @GoldoBlack
      La première nana c’est ÈVE m’enfin.... faut lire l’ancien testament smiley


    • charlyposte charlyposte 12 octobre 2023 19:43

      @GoldoBlack
      Ou plutôt la GENÈSE.


    • GoldoBlack 13 octobre 2023 07:15

      @GoldoBlack
      Pas de retour ésotérico-crétin de la Maisl’UsineenRadedeSavoir ?


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 12:22

    Mercredi, jour de MERCURE et du TRISMEGISTE. URANUS entre en gémeaux en 2026. Le sommeil des Roses-Croix a commencé en 1918. Son cycle est de 108 (comme NEUF ou NOUVEAU). 2026, le REVEIL de LA ROSE... TIC TAC. entreé en fanfare le 26 (YAVH) GUEMATRIE avril. Vaccin vient de VACCA. Uranus en TAUREAU. (vache).


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 11 octobre 2023 12:22

    YHVH. Correction ;


  • charlyposte charlyposte 11 octobre 2023 12:31

    Il faut en urgence déporter BIBI dans le désert....pendant 40 ans ! smiley


    • ysengrin ysengrin 11 octobre 2023 13:32

      @charlyposte

      je serai israëlien, je me poserai des questions sur la fine stratégie de BIBI qui disait en 2019 :

      « Quiconque veut contrecarrer la création d’un État palestinien doit soutenir le renforcement du Hamas et transférer de l’argent au Hamas. Cela fait partie de notre stratégie ». Voilà les propos tenus par de Netanyahu en 2019, rapportés par le grand quotidien israélien Haaretz.

  • charlyposte charlyposte 11 octobre 2023 13:28

    Ça fait très longtemps qu’en occident la boite de pandore n’a plus de couvercle ! smiley


  • zygzornifle zygzornifle 12 octobre 2023 09:37

    Plus de 2000 victimes dans un tremblement de terre en Afghanistan, bien entendu on se torche le cul avec l’info comme quoi certains on la cote et pas les autres, on se demande bien ou sont les intérêts .....


  • zygzornifle zygzornifle 12 octobre 2023 09:40

    Plus de 2000 victimes dans un tremblement de terre en Afghanistan, bien entendu on se torche le cul avec l’info comme quoi certains on la cote et pas les autres, on se demande bien ou sont les intérêts .....


  • ysengrin ysengrin 15 octobre 2023 11:55

    Après les frères Mehra et les frères Kouachi,

    voici les frères Mogouchkov ;

    les frères Dupond de la DGSI ont inventé la touche copier coller.


Réagir