Les silences coupables de l’Observatoire de la laïcité
De nombreux enseignants et de nombreux étudiant ont témoigné….
La pression communautariste est de plus en plus forte.
Des étudiantes d’origines musulmanes sont sommées par des salafistes de porter le voile, des étudiants juifs refusent de passer des examens le samedi…. Les demandes d’attribution de lieux de prières se multiplient e des salles sont détournées de leur destination première pour être transformées en lieux de prières…..
Alors que la situation est préoccupante, l’Observatoire de la laïcité estime que tout va bien à l’Université.
Trois membres de l’Observatoire de la laïcité viennent de rompre l’unanimité de façade :
« Pour Jean GLAVANY, Patrick KESSEL et Françoise LABORDE, membres de l’Observatoire de la Laïcité, il n'est pas possible de dire qu'il n'y a pas de problème de laïcité dans l'enseignement supérieur.
Heureusement minoritaires, les incidents se révèlent néanmoins en augmentation ainsi qu'en témoignent des professeurs d'Universités et d'IUT.
« Nous devons constater que, si l'avis de l'Observatoire prétend le contraire, ce dernier a consulté le Président des Universités mais en aucune sorte les professeurs et ceux qui auraient pu témoigner de situations dégradées dans les établissements où ils travaillent.
C'est le cas en particulier, de Samuel Mayol, Président de l'IUT de St Denis. Il en résulte que les difficultés rencontrées sont minimisées. »
Il n'est donc pas étonnant que l'avis de l'Observatoire dresse un constat aussi différent de celui qu'avait réalisé la Mission laïcité du HCI, rendu public le 28 mars 2013, après de nombreuses auditions plus ouvertes.
« L'habileté du projet d'avis de l’Observatoire n'apporte pas grand-chose à ce qui existe déjà.
En revanche, il contribue à éluder les problèmes. Le déni n'est pas la réponse appropriée face à la nouvelle poussée de l'extrême droite qui se nourrit des dégâts occasionnés par les communautarismes, dégâts que ressentent les citoyens sur le terrain avec le sentiment
d'être abandonnés. »
Pour toutes ces raisons, les signataires de ce texte ne participeront pas au vote de ce projet d'avis et lancent un appel au Premier Ministre qui exerce la tutelle sur l'Observatoire afin que s'ouvrent les vrais débats et propose des réponses à la gravité des questions posées.
Jean GLAVANY Patrick KESSEL Françoise LABORDE
Député des Hautes-Pyrénées Président du CLR Sénatrice de la Haute-Garonne
Le 15 décembre 2015 »
Minimiser ou se taire c’est faire objectivement à la fois le jeu des islamistes et à la fois celui des xénophobes.
Jean-François Chalot
18 réactions
-
M de Sourcessure
17 décembre 2015 11:20
Il existe d’autres silences à propose de la laïcité.
Le régime concordataire en Alsace-Moselle est un élément du droit local alsacien et mosellan. Il reconnaît et organise les cultes catholique, luthérien, réformé et israélite et permet à l’État de salarier les ministres de ces cultes. Il constitue donc une exception à la séparation des Églises et de l’État.La religion est enseignée obligatoirement à l’école primaire et au collège, mais une dispense est maintenant acceptée sur demande écrite des parents en début d’année scolaire. Les élèves du primaire dispensés de cours de religion assistent à des cours de morale ; les collégiens sont simplement dispensés de cours.Les professeurs de religion catholique et protestante sont diplomés par les facultés de théologie correspondantes de l’Université de Strasbourg ou par le département de théologie de l’Université de Lorraine.Le concordat n’affecte pas l’enseignement privé confessionnel, assez développé en Alsace. Il y existe des établissements primaires et secondaires des trois religions concordataires.Outre que la loi de 1905 connait manifestement des exceptions reconnues, la neutralité laïque vis-à-vis des religions consiste dans trois départements français à établir une différenciation entre trois religions d’un côté et les autres de l’autre.-
francesca2
17 décembre 2015 11:27
@M de Sourcessure
Oui, ce sont ces exceptions-là qui posent problème aujourd’hui en France, merci de nous le rappeler. -
HELIOS
17 décembre 2015 23:05
@francesca2
Ce qui pose problème, ce n’est pas le concordat, qui, après tout, n’est qu’une mesure de financement indirect de religions qui nous appartiennent historiquement, mais l’incursion d’une religion exclusive dans le paysage : l’Islam !
-
-
Henry Canant
17 décembre 2015 13:21
« Des étudiantes d’origines musulmanes sont sommées par des salafistes de porter le voile... »
Un début de victoire pour toi Chalot.Continue, dans moins de 10 ans,de Paris jusqu’à chaque village de France nous seront réveillés dès l’aube par l’appel du muezzin du haut de son minaret.Le pâté Henaff sera banni de nos assiettes et nos enfants pourront organiser des tournantes avec les filles dès l’age de 8 ans si elles ne sont pas bâchées, sous l’oeil bienveillant d’Allah le Miséricordieux.-
Henry Canant
17 décembre 2015 14:31
@Robert Lavigue
Déjà pour trouver de la viande non halal, c’est le parcours du combattant surtout en région parisienne.Un des prof de fac de droit de mon fils dit aux élèves qu’il est préférable d’acheter la charia que le code civil car c’est lui qu’ils utiliseront à leur sortie de fac. -
HELIOS
17 décembre 2015 23:09
@Robert Lavigue
ils ne viennent pas d’etre rachetés par Burger king ?Si je me souviens bien, partout en europe les Quick resteront des Quick, mais en France, a cause de l’aventure Hallal dans le département du Nord, le groupe Bertrand (proprietaire de Burger King) a décidé que les Quick s’appelleront desormé« Burger King »... Bien fait, na !
-
-
aimable
17 décembre 2015 13:27
comme les religions créent des handicapes il faut bien des exceptions pour compenser !
-
Henry Canant
17 décembre 2015 15:01
Bonjour,
pour ceux qui sont intéressés par les articles de Chalot sur la laïcité et qui malheureusement ont loupé certains, j’ai trouvé une synthèse sur internet. -
CHALOT
17 décembre 2015 15:35
Monsieur Lavigue !
Il n’y a aucune contradiction dans mes propos.La situation dans les universités est préoccupante sur la question laïque.Il faut dire Non à toutes les demandes religieuses, empêcher les pressions mais l’interdiction du voile n’est pas la solution et je l’ai déjà expliqué dans mon texte.Quant à Henri Canant qu’il continue à « plaisanter » et à essayer d’avoir des traits d’humour, ce n’est pas « méchant »-
Henry Canant
17 décembre 2015 18:01
@Robert Lavigue
Il faut quand même reconnaître à Chalot une certaine modération.S’il veut remplacer le code civil par la charia, il perdurerait, quand même durant un temps de transition pour les sous chiens, comme droit coutumier. -
mmbbb
17 décembre 2015 19:12
@CHALOT Ce ne sont que les prémices Chalot Le probleme est devant nous Marrant cette information Chalot « Vincent Gaudy, maire PS de Florensac,’oppose à l’arrivée de 49 migrants envoyés dans sa commune pour soulager la « jungle » de Calais. » A ce stade c’est de la schizophrénie
-
Samson
17 décembre 2015 19:57
@Robert Lavigue
Que des femmes souhaitent librement porter le voile - ou pas -, pourquoi pas !
Que des abrutis fassent pression dans un sens ou l’autre pour les y contraindre, voilà qui est intolérable, et totalement incompatible avec les principes humanistes et républicains. Et sauf à subsidier l’acquisition de leurs compétences à saper ces principes humanistes, ces abrutis n’ont en aucun cas leur place à l’université et devraient - idéalement - en être exclus.Mais à chacun ses priorités et la saison est déjà particulièrement chargée pour les séides de l’Observatoire de la Laïcité, attachés à méthodiquement traquer tout indice de résurgence de l’indubitable « cléricalisme » que constitue l’invasion de l’espace public par des crèches illégales.
Le constat d’autres évidences peut bien attendre que cette urgence soit fermement résolue jusqu’à l’année prochaine et je m’étonne que - féru de matérialisme historique -, Chalot n’en ait pas encore pris pleine conscience !
-
Samson
17 décembre 2015 20:06
@Samson
Alors que la chasse aux islamistes est ouverte toute l’année, l’ouverture de la chasse aux crèches reste saisonnière. Vous ne prétendez tout de même pas en faire manquer l’aubaine à nos vertueux censeurs ! -
Dany romantique
18 décembre 2015 05:19
@CHALOT
Bonjour Chalot, je connais bien l’IUT de St Denis et Samuel Mayol, ou je professais. Territoire de l’immigration à 90% (terre « arabo-musulmane ».. beaucoup parlent en arabe dans les couloirs). Cela fait drôle mais toutefois en 10 ans je n’ai eu que deux cas d’élèves portant le voile et elles sont venues me demander si elles pouvaient le garder en classe (dans le cadre universitaire elles n’étaient pas obligées car c’est autorisé). J ai trouvé que c’était une déférence élégante à mon égard.. De mémoire elles étaient plus studieuses que les autres. Fin de l’histoire.Depuis cette époque j ai vu dans la presse que Mayol était exposé dans une évolution sauvage avec une salle de prière « auto-réquisitionnée » à son insu. Ceci est inadmissible. Les permissions et limites mènes (cèdent) au prosélytisme.A ce stade je pense que la Loi devrait évoluer et devrait revenir sur cette « exception culturelle » du modus vivendi universitaire dès l’instant ou cela devient proéminent (prégnant). L’abandon du port de signes ostentatoires à l’école devrait s’étendre à l’université s’agissant bien d’une sphère publique. Mais pour que les profs -qui y sont exposés- puissent en avoir le droit il faut que « nationalement » le pouvoir de jurisprudence matérialise cet aspect de la laïcité. Sinon cela restera une donnée abscons qui manque de cohérence et amènera les profs à la fébrilité (ils ont déjà parfois des classes « pigbulls ») et ils n’ont vraiment pas besoin de ça. On doit leur faciliter le travail.La traditionnelle Laïcité de nos jours est débordée de fait par le simple poids d’une population -sociologiquement communautarisme- beaucoup plus importante.« A Rome fait comme les romains » doit être une règle de modus vivendi pour l’intérêt général.. L’Etat républicain est supérieur au communautarisme quel qu’il soit Le vivre ensemble commence par l’acceptation des règles bien comprises..
-
-
Deneb
18 décembre 2015 05:52
L’Arabie Saoudite et les autres pétromonarchies subventionnent le voile et autres ostensions de l’Islam. Une femme peut avoir presque l’équivalent du RMI pour porter le hijab, pareil pour un homme se laissant pousser la barbe et affichant son islamisme.
Il y a urgence à passer aux énergies renouvelables pour ne plus avoir à commercer avec ces obscurantistes moyenâgeux. -
Samson
19 décembre 2015 01:49
Chalot
Investi dans le travail associatif et conscient de sa nécessité, voici qui devrait vous intéresser !
A tous ceux qui s’y intéressent aussi, Il y un lien vers la pétition sur la page !
Je vous laisse répercuter, si vous le jugez utile !Cordiales salutations !
-
Samson
29 décembre 2015 01:04
Certains fora d’Agoravox (je ne doute pas que les auteurs et commentateurs se reconnaissent !) pouvant aisément s’en revendiquer la version 2.0 sans autrement décevoir, je me repasserais volontiers »Le petit monde de Don Camillo" pour les fêtes.
Ma scène préférée en reste celle où - au paroxysme de la grève opposant ouvriers agricoles et propriétaires terriens -, plutôt que les condamner à crever du fait de la cupidité humaine, Don Camillo et Peppone traient les vaches de concert.
Joyeuses fêtes à toutes et tous !
