Les USA, le Clown et la Furie
Le milliardaire échevelé contre la coqueluche de Wall Street, le clown xénophobe contre l'égérie des néo-cons, le pourfendeur de Latinos contre l'exécutrice hilare de chefs d'Etat : l'alternative est désespérante.
La politique américaine a beau se caricaturer elle-même, elle continue de fonctionner à merveille, comme si de rien n'était. La campagne électorale égrène les poncifs, elle multiplie les coups en dessous de la ceinture, la bêtise et l'injure tiennent lieu d'arguments, mais rien n'arrête cette machine à décerveler le bon peuple. Résignés, les citoyens ingurgitent cette potion débilitante à haute dose, ils la digèrent jour après jour. Et le 8 novembre, une majorité finira bien par se rendre aux urnes, suffisante en tout cas pour accréditer le mythe de la démocratie au royaume des multinationales.
Le milliardaire échevelé contre la coqueluche de Wall Street, le clown xénophobe contre l'égérie des néo-cons, le pourfendeur de Latinos contre l'exécutrice hilare de chefs d'Etat : l'alternative est désespérante. Il est frappant, pourtant, que les médias dominants diabolisent exclusivement Donald Trump. En France, on peut lire un panégyrique à la gloire d'Hillary Clinton dans "L'Obs", mais on trouvera difficilement l'équivalent en faveur de son adversaire. Pour le système, la messe est dite. Trump, c'est le vilain, le macho, le raciste. Hillary, c'est la femme à poigne, passionnée, un tantinet belliqueuse certes, mais tellement attentionnée à l'égard des minorités, et puis "elle est démocrate quand même".
Pourquoi les médias du système détestent-ils Trump ? Ce n'est pas parce qu'il dit que les immigrés sont des voleurs ou qu'il veut interdire aux musulmans l'entrée sur le territoire des USA. Cette démagogie de bas étage, les médias n'y trouveraient rien à redire. En France, par exemple, le vomi d'un Zemmour ne l'empêche pas d'avoir table ouverte sur toutes les chaînes. De même, sa prose haineuse d'impuissant dégénéré ne prive pas Houellebecq de prix littéraire. La vraie raison de l'hostilité du système médiatique à l'égard de Trump, par conséquent, est ailleurs. Et il suffit de regarder son programme, au-delà des outrances, pour voir que le milliardaire donne quelques coups de pied dans la fourmilière.
Le premier coup de pied, il l'envoie au dogme néo-conservateur. Pour le candidat républicain, la politique étrangère de Barack Obama est un fiasco dont il faut tirer les leçons. Or cette condamnation emporte aussi bien les interventions militaires directes (Irak, Afghanistan, Libye) que les tentatives de déstabilisation indirecte (Syrie). Aucun candidat investi par l'un des deux grands partis pour une élection présidentielle n'a jamais été aussi incisif sur le sujet. On pensera de lui ce qu'on veut, mais Trump est contre l'intervention militaire des USA à l'étranger lorsque leurs intérêts vitaux ne sont pas en jeu. Il le dit clairement : la guerre par procuration en Syrie, comme l'intervention en Libye, ont semé un chaos dont Barack Obama et Hillary Clinton sont responsables. Difficile de lui donner tort.
Evidemment, il dénonce avec la même vigueur le cynisme de la politique consistant à utiliser les djihadistes au Moyen-Orient. Se servir des terroristes qui ont frappé les USA le 11 septembre 2001 (avec, il est vrai, la participation active de la CIA) pour affaiblir ses ennemis est une aberration contre laquelle Trump ne cesse de fulminer. Et il est consternant de voir que cet argument de bon sens, en France, n'effleure même pas la droite (responsable du désastre libyen), ni le PS (responsable du désastre syrien), ni une extrême-gauche qui doit sans doute lire Marx en tenant le livre à l'envers. Le réactionnaire Trump (il l'est en effet) refuse que son pays collabore avec Al-Qaida. Le NPA, lui, demande des armes contre Assad et manifeste devant l'ambassade de Russie.
Le second coup de pied dans la fourmilière, nos médias serviles en parlent peu. On comprend pourquoi ! De même qu'il récuse le néo-conservatisme en casque lourd et le cynisme au petit pied des apprenti-sorciers du djihad, Trump récuse le libre-échangisme. Il critique l'Organisation mondiale du commerce (OMC) et dénonce une globalisation qui est responsable de la destruction des classes moyennes nord-américaines. Cette "calamité", dit-il, a provoqué la fermeture de 60 000 usines et la destruction de cinq millions d’emplois industriels aux Etats-Unis en quinze ans. Mais il y a pire. Horreur absolue, Trump propose d’augmenter les taxes sur les importations étrangères. Il est contre la libéralisation effrénée du commerce mondial et pour la protection de la production nationale. Dans ce qui reste d'une classe ouvrière ruinée par la concurrence chinoise, cet éloge du protectionnisme passe beaucoup mieux que les odes d'Hillary Clinton aux droits des LGBT.
Si l'on ajoute que Trump envisage ouvertement de renouer le dialogue avec la Russie, on comprend que sa campagne sème l'inquiétude au sommet d'un "establishment" qui entendait tirer les ficelles d'une élection courue d'avance. Outrancier et xénophobe, Trump ne dérangerait pas outre mesure les intérêts dominants s'il n'était, en même temps, le défenseur d'une couche entrepreneuriale arrimée au sol américain, un brin chauvine, et "isolationniste" car elle ne tire pas ses profits de la mondialisation. Il a bâti sa fortune personnelle avec l'immobilier, le catch et la télévision, des activités tournées vers le marché intérieur et typiquement nationales. Les intérêts que représente le richissime "self-made man" sont évidemment les intérêts d'une fraction de l'oligarchie capitaliste. Mais cette fraction n'inclut pas des multinationales de l'armement, de l'énergie et de l'agro-alimentaire décidées à engranger les dividendes vertigineux d'une mondialisation effrénée.
Trump "versus" Clinton, ce n'est pas le peuple contre l'oligarchie, ni la "droite" contre la "gauche". Ces notions n'ont en l'espèce aucun intérêt analytique. Comme Clinton, Trump veut que les USA soient plus puissants que jamais. Il ne voit aucun autre horizon à cette puissance que le développement d'un capitalisme sans complexe. Mais la fraction du capital dont il est le représentant exige que ce développement se fasse à moindre coût et s'appuie sur une réindustrialisation du pays. Trump est contre le Traîté Trans-Pacifique (TTP), Clinton veut son maintien. Trump critique l'extension de l'OTAN, Clinton veut la poursuivre. Pour gagner la compétition économique mondiale, Clinton veut accélérer la mondialisation à l'abri d'un appareil militaire démentiel. Trump veut assigner des limites à la mondialisation et protéger l'économie nationale des turbulences planétaires. L'une veut prolonger s'il le faut le "chaos constructif", l'autre a compris que cette stratégie était périlleuse pour tout le monde.
C'est Hillary Clinton, et non Donald Trump, qui incarne la prétention narcissique à dominer le monde et à s'approprier ses ressources. Entourée de généraux, la « reine du chaos » clame sa détermination à restaurer le leadership de Washington sur les affaires planétaires. Brandissant les "droits de l'homme" comme une Mère Fouettarde, elle a annoncé l'arrêt de mort de Bachar Al-Assad si elle était élue. Fière de son opération de "regime change" en Libye, elle en a couiné de plaisir : "We came, we saw, he died !". Elle entend semer les graines de la démocratie et du marché auprès des populations arriérées qui n'ont pas encore le bonheur de connaître "l'american dream". Mais cette furie n'hésitera pas à recourir aux vertus roboratives des missiles de croisière pour traiter les récalcitrants.
Le complexe militaro-industriel, la finance new-yorkaise et le lobby sioniste (pour les deux derniers, c'est un peu la même chose) sont de tout coeur avec Hillary Clinton. Les USA étant une ploutocratie à l'état pur, elle devrait l'emporter. Son succès annoncé en fanfare par une presse internationale servile est dans l'ordre des choses. Les facéties de son adversaire paraissaient taillées sur mesure pour lui ouvrir un boulevard, la fonction du clown de service étant de faire ressortir la crédibilité de son adversaire. Visiblement, ce n'était pas suffisant. Volant au secours d'une candiadte fatiguée, Barack Obama a alors accusé Donald Trump de complicité avec Vladimir Poutine, curieusement assimilé à Saddam Hussein. La ficelle est grosse, mais aux USA toutes les ficelles sont grosses. Tout sera bon, jusqu'au 8 novembre, pour favoriser la candidate du système, sauf accident de parcours ..
123 réactions
-
Harry Stotte
25 septembre 2016 12:05
« En France, par exemple, le vomi d’un Zemmour ne l’empêche pas d’avoir table ouverte sur toutes les chaînes. De même, sa prose haineuse d’impuissant dégénéré ne prive pas Houellebecq de prix littéraire. »
A chacun ses Trump...
-
Onecinikiou
25 septembre 2016 14:46
@Harry Stotte
Il est regrettable que l’auteur se fourvoie avec ce genre d’anathèmes et de considérations morales - et se refuse donc à toute démarche critique intelligente - dès qu’il s’agit d’aborder des questions aussi fondamentales pour l’avenir des peuples que la substitution migratoire, le conflit des cultures et des civilisations et de la non-compatibilité entre elles, et de l’utilisation cynique par l’oligarchie mondialiste de ces flux comme d’un instrument de destruction des résistances nationales.Remarquons à ce sujet qu’il reprend à son compte les mêmes présupposés, termes et grilles de lecture opérés par les médias mainstream, soit les vecteurs de propagande d’une ploutocratie qu’il prétend dénoncer par ailleurs. Le paradoxe est total.D’autant plus que son analyse des faits géopolitiques est parfaitement fondée, ce n’est donc pas une question de capacité critique, a priori. Plus de conditionnement idéologique encore une fois. -
jeanpiètre
25 septembre 2016 15:13
@Onecinikiou
C’est vrai que le nabot n’a pas accès aux médias mainstream, qu’ils ne couvrent pas les gares d’affiches à chacune de ses livraison bouseuse,et que les thèmes qu’il aborde ne sont pas repris de concert par tous ses petits camarades de la ploutocratie politique et médiatique. A force de prendre votre vessie pour une lanterne vous risquez une grave brûlure de l’urètre. -
Onecinikiou
25 septembre 2016 16:15
@jeanpiètre
Pourquoi croyez-vous que le nabot comme vous dites peut dire ce qu’il dit sans être accusé d’extrême-droite, à l’inverse des authentiques patriotes dès qu’il proposent des mesures de bon sens, et en étant concomitamment largement relayé par une presse aux ordres ?En vérité Sarkozy ne fait pas peur à la ploutocratie transnationale, elle le sait insincère et dans une stratégie purement électoraliste. Plus fondamentalement elle sait qu’il est l’un des siens. Il l’a déjà démontré par le passé, en particulier lors de son quinquennat.Ce qui n’est pas du tout le cas du Front National en France, de Trump aux Etats-Unis ou de Farage au Royaume-Uni, qui sont des sortes d’électrons libres qu’on contrôle difficilement, et qui risqueraient s’ils parvenaient au pouvoir de mettre réellement en oeuvre, non dans le discours mais dans les actes, tout ou partie de leur programme qui recouvre une grande et objective menace contre les intérêts immédiats du système mondialiste de domination.Manifestement vous êtes hors de comprendre ces subtilités. -
jeanpiètre
25 septembre 2016 17:10
@Onecinikiou
une chose est sûre, vu le casting qui se prépare en france , en allemagne et aux us, l’oligarchie suprême a décidé que pour rester en place , il fallait aller au clash mondial -
Onecinikiou
25 septembre 2016 17:37
@jeanpiètre
Pourtant tant Trump aux USA que Le Pen en France s’étaient prononcés contre la guerre d’Irak de 2003, contre l’intervention en Libye en 2011, contre la déstabilisation de l’Ukraine en 2014, et contre l’ingérence armée en Syrie depuis 5 ans. Ce qui conforterait l’idée que ces derniers ne servent pas servilement les intérêts de l’oligarchie dont vous faites mention. -
jeanpiètre
25 septembre 2016 18:34
@Onecinikiou
en campagne , certains sont prêt à déclarer vouloir abroger la loi de la pesanteur, si d’avanture trump ou le pen père avaient eu accès au pouvoir , la première incartade réelle les feraient rejouer le premier rôle dans la fin de jfk -
Onecinikiou
25 septembre 2016 19:35
@OMAR
C’est pour cela que nous allons au conflit inévitable : nous sommes nombreux à soutenir Zemmour et ses thèses pendant que d’autres, essentiellement sur une base ethno-confessionnelle, les contestent.je remarque aussi qu’hormis des insultes, vous ne contestez pas ces arguments et ses analyses sur le fond.Ses opposants se cantonnent généralement toujours au registre de la disqualification et de la condamnation morale, mais ne viennent jamais sur le terrain intellectuel et argumentatif.Une forme d’aveu d’échec et d’impuissance de leur part sans doute. -
Onecinikiou
25 septembre 2016 19:42
@jeanpiètre
Comme à l’accoutumée la dernière extrémité argumentative des opposants de ceux qui se trouvent dans le viseur de l’oligarchie est le procès d’intention.C’est d’une pure malhonnêteté intellectuelle, d’autant plus lorsque l’on sait qu’elle est généralement employée par ceux-là même qui n’ont rien trouvé à redire à soutenir de tous leurs votes, pendant des décennies, des partis et des gouvernements qui - eux - ont fait la démonstration eu égard à leur bilan, de leur nocivité, de leur corruption et de leur traitrise. -
Harry Stotte
25 septembre 2016 20:29
@Onecinikiou
« Il est regrettable que l’auteur se fourvoie avec ce genre d’anathèmes et de considérations morales «
L’avantage, c’est que ça dissuade d’emblée d’aller plus loin. Ici, l’attaque se range dans un registre fielleux, volontairement dégradant, avec une volonté d’humilier, de salir, qui situe l’auteur dans la catégorie des personnalités à problèmes.
« Le paradoxe est total. »
Etre à la fois contre l’oligarchie et contre ceux qui dénoncent les manœuvres de l’oligarchie et leurs conséquences, n’est pas une situation confortable, tout en étant rigolote à observer.
« En vérité Sarkozy ne fait pas peur à la ploutocratie transnationale, elle le sait insincère et dans une stratégie purement électoraliste. Plus fondamentalement elle sait qu’il est l’un des siens. Il l’a déjà démontré par le passé, en particulier lors de son quinquennat. »
Mais aussi par ses propos, qui plongent ses pauvres couillons d’électeurs dans le déni de réalité et/ou la dissonance cognitive
Pour découvrir le vrai Sarközy, c’est par ici :
-
Fifi Brind_acier
25 septembre 2016 20:46
@Onecinikiou
Vous vous fatiguez inutilement. Pour aller où que ce soit, la majorité des Français ne veut pas du FN. Il faut en faire votre deuil. On ne peut pas impunément passer son temps à déraper dans le racisme, la xénophobie, l’islamophobie, à diviser les Français sur des questions secondaires et espérer qu’ils vont vous faire confiance sur l’essentiel, qui est l’économie, l’emploi, le social et les libertés publiques etc . Depuis 40 ans, 85% des Français ne veulent pas du FN. -
François Vesin
25 septembre 2016 22:22
@Fifi Brind_acier
Que veut la majorité des français ?Aucun des prétendants au rôle de sous-fifre de l’EU, de l’OTAN et des USAce qui revient à dire, de près ou de loin, aucun des prétendants connus à ce jour !Hors il est certain que l’un d’eux accédera en mai prochain à la présidence de la France,autant qu’il est certain qu’elle ou qu’il sera élu contre le Peuple de France.« Soyez résolus à ne plus servir, et vous voilà libres. » nous invite La Boétie dans son« Discours de la servitude volontaire »... en votre âme et conscience, considérez-vousque cette majorité des français soit libre et pire encore, qu’elle soit capable d’aspirerà la liberté, elle qui ne rêve que de monarques, d’hommes providentiels et depuis dix ansde bouffons télévisuels à scooter ou talonnettes ?Nous sommes un peuple riche d’individus aussi discrets que remarquables, d’un terroirunique et multiple, d’artisans, d’artistes, d’ingénieurs, de chercheurs, etc... de femmes etd’hommes qui sont français d’abord et avant tout parce que cela procède de leur volontéd’apporter leur pierre à la maison commune... d’une majorité extraordinaire incapablede comprendre qu’elle doit se donner les moyens politiques de son existence et de sapérennité.Si nous voulons nous compter, commençons par renvoyer aux prétendants susmentionnésl’image qui leur correspond le mieux - le vide - et concrétisons le par une écrasante majoritéd’abstention aux deux tours du scrutin de 2017. Voilà pour exprimer ce que nous ne voulons plus.Créons ensuite un comité des sages en désignant des personnalités de la société civile exclusivement à qui nous confierons la mission d’organiser La Constituante de 2017 !Ensuite, quelle qu’en soit l’issue, nous pourrons commencer à parler de Démocratie. -
Harry Stotte
25 septembre 2016 23:17
@OMAR
« Et pourtant, les latinos sont blancs, chrétiens et s’intègrent rapidement et totalement... »Je vous invite à plaquer la carte des comtés américains où sont concentrés les plus fortes communautés latinos sur celle des comtés où les taux de chômage sont les plus élevés, avant de revenir nous parler de « totalité » de l’intégration.Ces cartes se trouvent sur le site « census.gov ».« ...comme hier d’autres crapules vomissaient sur du juif, du rital ou du polak... »La principale différence, c’est qu’alors les Juifs étaient dénoncés par « ceux qui (étaient) opposés à l’influence des juifs », comme les définissait le Petit Larousse illustré dans l’entre-deux-guerres, tandis que les ritals et les polaks avaient naturellement vocation à avoir des « faciès de souche » de l’instant qu’ils s’exprimaient sans accent étranger. C’est-à-dire, au pire, dès la deuxième génération d’immigrés. -
Onecinikiou
26 septembre 2016 00:15
@OMAR
Vous osez parler de « terroriser » ? Mais qui terrorise bon dieu !!Ceux qui remplissent nos prisons ? Ceux qui rendent la vie impossible à nos concitoyens dans des quartiers qui étaient des havres de paix avant leur venue ? Ceux qui passent leur temps à foutre le bordel en classe ? Ceux qui caillassent nos forces de police et nos services de secours ? Ceux qui incendient, qui pillent, qui volent et violent massivement ? Ceux qui décapitent leur patron, ceux qui écrasent sous les roues de camion des innocents venus assister à notre fête nationale, qui assassinent des couples de policiers chez eux, ceux qui égorgent des prêtres dans leur église ?Non pour vous, ceux qui terrorisent sont ceux qui témoignent de leur épouvantable exaspération concernant ces agissements, et qui encaissent en silence depuis des décennies !Sachez que la fête est désormais finie, et qu’il va falloir passer au tiroir-caisse pour solde de tout compte. -
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 05:38
@François Vesin
Mais oui, il y a un candidat anti système ! C’est François Asselineau.
A condition qu’il obtienne les 500 signatures, ce que les militants recherchent aujourd’hui.
Même un adhérent de l’ UPR aveugle s’y emploie ! -
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 07:18
@Onecinikiou
« la substitution migratoire, le conflit des cultures et des civilisations et de la non-compatibilité entre elles »
Comme si les Français parlaient arabe et étaient devenus musulmans...
« Asselineau et l’accord Blum -Byrnes. »
Qui a détruit la culture, l’identité et la langue française depuis 1946 ? Les USA.
Les sculptures à la con dans le château de Versailles, ça vous parle ? -
izarn
26 septembre 2016 12:16
@Harry Stotte
Zemmour, ni Houellebecq n’ont grand chose à voir avec Trump. La seule personne, qui n’est pas cité, ici, qui comme Trump est diabolisée, c’est Marine Le Pen....
On croit lire entre les lirgnes que Marine est encore pire que Trump, et qu’écrire son nom est de l’ordre du satanisme....pourtant son discours dans bien des domaines est le meme que Trump....
Le boboisme se révèle ainsi de façon caricaturale. Les déçus de Clinton retournent leur veste, faut bien se recaser et ne pas avoir l’air trop con si Trump est élu.Remarquons de façon grotesque les déclarations de Sarkosy et de Hollande sur les migrants, qui il y a quelques années, quelques mois memes, auraient été considérées comme xénophobes, racistes, voire fasciste (par Mélenchon), si Marine Le Pen faisait mine d’en parler....
Je réecris que les personnages grotesques ne sont pas Trump ni Marine, mais bien sur Hollande, Sarkosy et Clinton...
L’art du mensonge à l’état pur. Ou diableries...
http://lesakerfrancophone.fr/limerick-menager-du-balai -
Harry Stotte
26 septembre 2016 16:57
@izarn
« Zemmour, ni Houellebecq n’ont grand chose à voir avec Trump... »Le point commun, est dans les termes de l’agression, uniquement. On imagine très bien un anti-Trump rabique parlant de son « vomi » et de *sa prose haineuse d’impuissant dégénéré". Il n’y a pas à chercher plus loin.P.S. - Le sakerfrancophone me semble intéressant, mais je n’ai pas encore eu le temps d’approfondir -
agent ananas
26 septembre 2016 17:15
@Fifi Brind_acier
Depuis 40 ans, 85% des Français ne veulent pas du FN.
Certes. Mais voter pour le duo-pole UMPS (ou « LRPS » ... l’herpès ?) est la garantie que ne rien ne changera vraiment.
Hélas, le FN incarné par Marine Le Pen est la seule candidate des « grands partis » à proposer la sortie de l’UE et de l’OTAN (par référendum).
Il faut à un certain moment arrêter de faire la fine bouche ou perpétuer un système qui ne représente plus le peuple.
Choix cornélien me direz vous ... -
Oceane
26 septembre 2016 18:33
@Onecinikiou « Vous osez parler de »terrorise" ?
Oui.
« Mais qui terrorise bon dieu ? »
Les Rafales et leurs ancêtres. Les pilotes, qui aussi des terroristes. Les gouvernants qui les envoient créer les causes dont tu te plains des effets.
Tu sembles prendre le train en marche. Les premiers envahisseurs, tu les connais très bien. Au lieu de pleurer, il faut virer ceux qui ne sont heureux que lorsqu’ils sèment le chaos chez les autres.
-
Oceane
26 septembre 2016 19:14
@Onecinikiou « Dès qu’il s’agit civilisations et la non compatibilité border des questions aussi fondamentales pour l’avenir des peuples que la substitution migratoire, le conflit des cultures et des civilisations et la non-compatibilité entre elles, et l’utilisation cynique par l’oligarchie mondialiste de ces flux comme d’un instrument de destruction des résistances nationales. » « Substitution migratoire » :
- Amériques
- Afrique du Sud et Australe
- Nouvelle Zélande
- Australie. - « conflit des cultures et des civilisations et la non-compatibilité entre elles. » : Omar te dit que les « Latinos » se sont « intégrés » à la culture de l’envahisseur. C’est le cas partout où il y a eu « substitution migratoire ». Les cultures locales ont été écrasées. Mais les envahisseurs ne s’imaginaient certainement pas qu’il y aurait un retour de bâton. Tu sais, c’est comme les « procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu’ici que les Arabes d’Algérie, les Coolies de l’Inde et les Nègres d’Afrique » que Hitler introduisit en Europe.Si les ancêtres ignoraient que tu paierais le prix de leur cupidité, leurs descendants d’aujourd’hui n’ignorent pas qu’il y a « non-compatibilité » de cultures puisque des élus français s’inquiètent du recul du français en Afrique. De quoi ils se mêlent ? Comment et pourquoi un Français, élu, peut estimer que « les langues africaines concurrencent le français » ?
Donc pour toi, « substitution migratoire » et "non - compatibilité c’est bien dans un et pas dans l’autre.
-
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 19:59
@agent ananas
Le FN vous ment. Pour que son referendum aboutisse à la sortie de l’ UE, il faudrait que le FN soit pour la sortie unilatérale et définitive de l’ UE, ce qui n’est pas le cas !
Voici ce qu’on trouve sur le site officiel du FN :
« Plus libres, plus forts, une autre Europe est possible ».
Le FN veut sortir des Traités pour en mettre d’autres, c’est tout.
-
agent ananas
26 septembre 2016 23:57
@Fifi Brind_acier
Moi aussi je rêve d’une autre Europe ... mais pas celle des traités de l’UE.
Je ne sais pas quels nouveaux traités le FN veut appliquer, mais sortir des traités actuels est un pas dans la bonne direction. On aura certainement plus de détails à l’approche de l’échéance de la présidentielle...
Je ne crois pas à un scénario à la « syriza ». La troïka n’a aucun moyen de pression/chantage au contraire de Moscou qui aurait maintenant plus d’influence sur le FN/Le Pen.
Désolé de ne pas avoir mis l’UPR dans l’équation, celui ci ne recueillera pas les 500 signatures, hélas.
Il faut sortir des schémas idéologiques et faire preuve de réalisme... -
Fifi Brind_acier
27 septembre 2016 07:58
@agent ananas
Et bien, moi, je ne rêve pas d’une nouvelle Europe, mais qu’elle disparaisse définitivement ! Tous les Empires se sont effondrés, pour l’ UE, le plus tôt sera le mieux ! Je rêve d’une France indépendante et souveraine, qui vive en paix avec ses voisins, qui remette son économie en route, qui protège son modèle social et qui signe des accords de coopération dans le monde entier. ...Qu’en savez-vous, si l’ UPR n’aura pas les 500 signatures ??
-
agent ananas
28 septembre 2016 18:20
@Fifi Brind_acier
Qu’en savez-vous, si l’ UPR n’aura pas les 500 signatures ??
Vous êtes la première à pester contre l’ostracisme que subit l’UPR et Asselineau. Est-ce que l’establishment aurait enfin décidé d’accorder les 500 signatures, contrairement à 2012 ? Si oui, tant mieux...
De surcroît, pour avoir une chance de remporter l’Elysée, il faut aussi avoir une couverture médiatique. Ce qui n’est pas le cas pour Asselineau, ignoré par les médias et par conséquent inconnu par le grand public.
CQFD, Marine Le Pen serait donc mieux placée pour provoquer un Frenxit et une sortie de l’OTAN... au moins deux propositions partagées par l’UPR.
Comme quoi les extrêmes finissent toujours par se rejoindre.
-
-
-
Fifi Brind_acier
25 septembre 2016 20:35
@fred.foyn
Ce sont deux conceptions du monde et de l’économie. 2 conceptions du capitalisme, certes, mais il n’est pas indifférent aux populations d’avoir un emploi et la paix, plutôt que la guerre et le capitalisme du désastre de la mondialisation....Devant les dégâts de la mondialisation partout dans le monde, apparaît une autre conception du monde...
Quel est le contraire de la mondialisation néo libérale ? La production nationale.
« Non au néo libéralisme et oui au développement national »
"Ce faisant, Poutine a rejeté deux factions économiques libérales ou néolibérales influentes qui avaient amené la Russie dans une récession politiquement et économiquement dangereuse avec leur idéologie de marché libre “à l’occidentale”.On retrouve la même situation aux USA. Les USA sont au bord de l’effondrement économique, le chômage touche 23% de la population, soit près de 100 millions d’habitants. 60 000 usines ont été délocalisées, en particulier au Mexique. « La pauvreté est en inflation vertigineuse ».
Trump utilise les mêmes méthodes que Poutine et fait 7 propositions que nos médias se gardent bien d’expliquer, car elles vont toutes en sens contraire de la sacro sainte mondialisation néo libérale.
Trump veut en plus, combattre Daesh, imposer les profits des traders, refuser de baisser les aides sociales et médicales, s’entendre avec la Russie, faire du protectionnisme, bref, une horreur pour les néoconservateurs, aussi bien que pour les autres Républicains...
Mais qui convient bien, semble-t-il aux Américains..." Les 7 propositions de Trump que les grands médias nous cachent.
-
doctorix
25 septembre 2016 23:57
@Fifi Brind_acier
J’allais fournir ces sept propositions, qui font de Trump le prochain Président.Quand on nous dit qu’il y a égalité, et quand on sait que tous les media soutiennent Clinton, on peut être sur que Trump a une grosse avance.Il ne reste plus que deux hypothèses pour l’empêcher d’être élu :Un assassinat (et il y plein de raisons pour cela : la fin de l’OTAN qu’il annonce, la ruine du complexe militaro-industriel, la fin du Tafta, etc..)Et un trucage des élections, comme pour Bush.Je vous promets un délicieux spectacle d’ici six semaines : celui de nos média obligés de manger leur chapeau, et de multiplier leurs courbettes serviles devant le prochain maître du monde, chacun disant « je vous l’avais bien dit que c’était le meilleur, et que Clinton était une dingue »...A propos, j’ai appris que le Tafta, s’il avait 53% d’approbation du peuple US au début, n’en a plus que 15%. Mais qui donc veut encore du tafta ?En Europe, en dehors de la Pologne qui y est favorable (toujours dans son adoration devant l’OTAN), il y a aussi une énorme opposition en France en Allemagne et en Italie (73, 87, 63% contre).Pascal Lamy, plus grotesque que jamais,fait du Tafta un accord sur la taille des pare-chocs et sur les normes des chaussettes, disant que tout finira par s’arranger.C’est ici, à 7 minutes, sur arte :On ne voit pas bien comment, devant une telle opposition de peuples devenus conscients grâce à internet, mais pas grâce à nos media... -
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 06:05
@doctorix
S’il n’y avait que TAFTA, rejeté par les citoyens des deux côtés de l’Atlantique...
Tout part en barigoule pour les euro-atlantistes, et en mode turbo, qui plus est !
Le Congrès américain avait voté une loi pour que les victimes du 11 septembre puissent porter plainte contre l’Arabie Saoudite. Obama a mit son véto et protège ainsi ses amis Saoudiens et les pétro-dollars ... « L’Empire malade »Le pétrodollar a décidément ses raisons... Et comme la domination universelle du billet vert a toujours plus de plomb dans l’aile, l’empire s’arc-boute sur ce qu’il peut encore sauver.
Après le système financier parallèle mis lentement mais sûrement en place par les BRICS, l’irrésistible ascension du yuan, la dédollarisation des échanges bilatéraux entre un nombre croissant de pays, la dernière menace en date est technologique. Un certain nombre de systèmes sont en train d’émerger permettant aux grandes banques mondiales de passer des transactions directes entre elles, court-circuitant le dollar et le système bancaire US qui jouait jusqu’ici le rôle d’intermédiaire nécessaire. Ripple est un système de règlements bruts en temps réel, sécurisé et quasiment gratuit ; plusieurs banques ont rejoint ce protocole de paiement, dont quinze japonaises fin août. Le jour suivant, on apprenait que quatre mastodontes (Deutsche Bank, UBS, Santander...) montaient leur propre système de paiements directs, évitant lui aussi de passer par le système financier états-unien.
C’est un danger mortel qui guette l’hégémonie du dollar, partant la puissance de l’empire. On comprend mieux pourquoi Obama a mis toute fierté de côté pour embrasser le royal arrière-train saoudien..." (...)
-
Doume65
26 septembre 2016 11:20
@fred.foyn
« 5% de chômeurs aux USA »5% de chômeurs, mais 100 millions sans travail. Tu joues sur les mots. Fifi n’a pas menti, elle n’a seulement pas utilisé le terme exact. Quant à ton post, c’est tout simplement de la propagande.
-
izarn
26 septembre 2016 12:31
@fred.foyn
Bien entendu les USA trafiquent les chiffres comme en France.
Voila les vrais stats :
http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts
Le non emploi réel atteinds 23%
Ce n’est pas avec 5% de chomage, donc le plein emploi, qu’on éli Trump : OK ?
Ne dites pas n’importe quoi, c’est grotesque. -
doctorix
26 septembre 2016 16:49
@fred.foyn
Si l’emploi est si florissant, on se demande pourquoi près de 48 millions d’américains mangent à la soupe populaire, et pourquoi 102,6 millions d’américains en âge de travailler sont sans emploi.Et moi, je ne balance pas des assertions, je donne des liens et des chiffres :Fred foyn, vous êtes dans le déni.. -
Fifi Brind_acier
27 septembre 2016 08:00
-
baldis30
27 septembre 2016 20:49
@izarn
bonsoir,
Et de la même façon on oublie la dette résultant des emprunts pour l’enseignement ....
C’est un oubli très grave car il touche à l’avenir
Outre la dette connue, déjà colossale, la dette des étudiants U.S. est une bombe à retardement, pas seulement financière mais de façon évidente à retombées sociales futures et différées. Avec les conséquences cumulées.
restera la planche à billets ..... et ce sera une autre partie de la population qui sera touchée, celle qui compte sur ses économies pour survivre ....
-
-
Onecinikiou
25 septembre 2016 14:51
Ockrent, Ockrent... à oui Ockrent !
Une fois n’est pas coutume nous avions en terme d’offre politique 30 ans d’avance sur les Etats-Unis, et avec une qualité bien supérieure.-
ENZOLIGARK
27 septembre 2016 08:20
@Onecinikiou ... , Bonghjornu , ... C. Ockrent - B. Kouchner - Les paillotes pipole - ( page 92 ) Les Dossiers du Canard enchaine , No 128 , juillet 2013 , ... * CORSA NOSTRA * ... . ... АФФ ИСС ...
-
-
tf1Groupie
25 septembre 2016 15:16
C’est sur qu’un milliardaire est un merveilleux candidat anti-système, ça saute aux yeux ...
-
Onecinikiou
25 septembre 2016 16:00
@tf1Groupie
Pour qui connait la réalité des campagnes électorales et en particulier aux Etats-Unis où leur financement se chiffrent en milliard de $, ce n’est en rien paradoxal. Je dirai même que c’est une condition sine qua non.Qui paie commande.Clinton, qui est désargentée par rapport à Trump, et bien qu’elle soutienne par conviction les positionnements les plus bellicistes et impérialistes de la puissance nord-américaine, est, qu’elle le veuille ou non, esclave de tous les lobbys qui la financent.Trump se finance lui-même, et sa campagne coûte incommensurablement moins que celle de sa concurrente (s’appuyant notamment sur les réseaux sociaux, où son succès est magistral). Il n’est donc l’obligé de personne. Il l’a d’ailleurs dit à plusieurs reprises face caméra, et même devant l’AIPAC, le puissant lobby judéo-sioniste américain.Si vous ne comprenez pas ça, c’est que vous ne comprenez pas grand chose. -
doctorix
26 septembre 2016 00:04
@Onecinikiou
« Clinton, qui est désargentée par rapport à Trump, »On estime son budget à 100 fois celui de Trump, 20% étant financé par l’Arabie saoudite... -
doctorix
26 septembre 2016 00:21
@Onecinikiou
Je ne me suis pas contenté de lire, j’ai copié-collé.Cité, en quelque sorte. -
doctorix
26 septembre 2016 00:33
Ah oui, fortune personnelle.
Juste 100 millions de dollars,acquis très vite après la fin du mandat.Trump a 4,5 milliards de dollars. -
Onecinikiou
26 septembre 2016 02:40
@doctorix
Selon Bloomberg, Trump a dépensé 115 millions de $ jusqu’à présent pour la campagne, Clinton en a dépensé 305 millions ! -
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 06:27
@tf1Groupie
De quoi ont vécu toute leur vie nos chers héros marxistes... ?? Marx n’a jamais bossé de sa vie, il a vécu aux crochets d’Engels, fils d’un industriel du textile.
Où est la différence entre eux et Trump ??
Sutton est un historien américain qui travaille sur les archives des firmes et des banques américaines. C’est là qu’il a découvert le pot aux roses. -
alinea
26 septembre 2016 10:11
@Fifi Brind_acier
Quelle belle légende sur Marx ; oui il a vécu aux crochets de ses beaux-parents puis de Engels, mais chichement ; un de ses enfants est mort de misère , ils étaient tous dans une misère noire.
Répéter que Marx n’a jamais travaillé, c’est penser que penser, écrire n’est pas un travail, harassant... vous êtes des rigolos ! -
Doume65
26 septembre 2016 11:51
@Fifi Brind_acier
« Marx n’a jamais bossé de sa vie »Tu considères vraiment qu’écrire Le Capital ne demande pas de travail ?
D’habitude tu es plus sensée. -
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 17:19
@alinea
Vivre chichement de l’exploitation du prolétariat des usines textiles de la famille Engels, c’était quand même vivre de l’exploitation ouvrière. C’était sans doute son génie qui l’empêchait de travailler ?
Je suppose que votre mansuétude s’étend aussi aux responsables syndicaux français qui disposent de 4 milliards d’euros de revenus par an, sans parler du montant du financement par Bruxelles, top secret ? -
agent ananas
26 septembre 2016 17:46
@Onecinikiou
Si vous ne comprenez pas ça, c’est que vous ne comprenez pas grand chose.
Peine perdue. La Groupie et la « comprenette » çà fait deux. -
alinea
26 septembre 2016 22:05
@Fifi Brind_acier
C’est son génie qui le faisait travailler mais les maisons d’éditions n’étaient pas promptes à le payer ! Il a bien fait non, qu’aurions nous fait d’un saint qui tricote dix heures par jour pour nourrir sa famille et qui écrit trois lignes tous les douze ans ? Au moins les travailleurs ont-ils œuvré à leur salut !
-
-
lloreen
25 septembre 2016 16:32
Une excellente analyse deJulian Assange sur les crimes des Etats-Unis (Washington DC).
http://www.dailymotion.com/video/x4ul6ry_interview-de-julian-asssange-francais_news-
doctorix
26 septembre 2016 00:34
@lloreen
excellent en effet.Cela ne fait pas la une, on dirait.Mais ici, nous le savons tous. -
lloreen
26 septembre 2016 07:39
@Milla
Ce qui importe, c ’ est ce qu’ il dévoile, la façon dont il le dévoiler et le moment auquel il le fait, pas « qui » il est. Et d’ ailleurs, que savons-nous de lui à part ce qu’ en disent les médias... ?
Le nouvel ordre dictatorial prôné par quelques désaxés n’ est certainement pas celui que veut la majorité de l’ humanité.
Et il y a tant de belles nouvelles, comme celle là que je trouve, personnellement, magnifique !
Les Sioux stoppent le projet de pipeline sur la terre de leurs ancêtres.https://www.youtube.com/watch?v=gPPP3D2Yr9k
Il y a énormément d’ articles sur Agoravox sur les Etats-Unis que la majorité réduisent à Obama, madame Clinton, monsieur Trump ou aux élections.
Savez-vous que « les Etats-Unis » ( c ’ est à dire Washinton district of Columbia) sont une corporation c’ est à dire une entreprise privée et qu’ elle n’ a rien à voir avec l’ Amérique, le continent, même si cette entité y a élu domicile... ?L’ Amérique, c’ est pour commencer, le territoire originel des Amérindiens dont tout le monde, je suppose, connaît l’ histoire tragique. Et l’ histoire des amérindiens ne fait que se répercuter ailleurs, notamment sur le continent européen...
L’ histoire de la création de l’ UE n’ est rien d’ autre que celle de la colonisation économique du syndicat du crime organisé qui a infiltré toutes les institutions des nations européennes.
Les descendants des amérindiens sont parqués dans des réserves...y survivent plutôt mal que bien et même si en Europe on n’ abat pas encore les habitants, il faut bien dire qu’ économiquement, de nombreux européens sont déjà « morts »...Cette nouvelle, qui ne fait pas la une des médias achetés par les imposteurs parce qu’ elle risquerait de « donner des idées » aux quelques "90%...me réjouit au plus haut point.
-
-
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 07:34
@Milla
Comme si Israël était en mesure d’empêcher l’effondrement de l’économie américaine, et d’empêcher l’Eurasie de se mettre en place... Tout le monde sait qu’Israël arrose large, ça va changer quoi à la marche du monde ? Vous regardez les évènements par le petit bout de la lorgnette, l’ Empire américain, c’est fini.
Choïgou a également demandé aux États-Unis de ne pas confondre l’ordre mondial avec l’ordre américain !
L’Union européenne, c’est fini aussi ! Sommet de Bratislava.« La Russie a depuis toujours prôné le maintien d’un monde multipolaire et équitable », a dit le ministre avant de souligner que « ce sont précisément les États-Unis qui, en collaboration avec leur partenaires occidentaux, ont détruit progressivement les bases de l’ordre mondial existant, à commencer par la Bosnie et le Kosovo pour finir avec l’Irak et la Libye ».
« Chaque fois que nos collègues américains commettent les mêmes fautes en Irak, en Afghanistan, en Libye et dans d’autres pays, ils n’en tirent aucune conclusion », a ajouté Choïgou. « Il est grand temps que les États-Unis changent leur stratégie consistant à ne pas faire d’excuses pour leurs erreurs en rejetant la faute sur la Russie, la Chine et les autres pays qui ont une vision du monde indépendante », a-t-il conclu."
-
lloreen
26 septembre 2016 07:50
@Fifi Brind_acier
’l’ Empire américain, c’est fini. "Ne vous réjouissez pas trop tôt. Ne croyez surtout pas que les imposteurs -qui sautent d’ un hôte à une autre-à la façon des parasites qu’ ils sont- ont renoncé à leur imposture de leur ordre mondial. Peu leur importe de laisser leurs victimes exsangues, il est temps pour eux de ratisser plus large...
Et même si leur dollar s’ effondre-ce qui est une partie de leur plan-, c’ est le yuang qui leur servira à consolider leur mainmise sur la finance mondiale pour créer une monnaie unique.
-
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 17:22
@lloreen
Si vous ne comprenez pas la différence entre un monde unipolaire et un monde multipolaire, vous ne devez pas comprendre non plus que les peuples aient voulu se débarrasser d’Hitler... C’était pourtant toujours le capitalisme ! -
Oceane
26 septembre 2016 21:08
@Demiramis
"Quand un distributeur automatique cause à un autre distributeur. Fifi cause à Milla."
C’est pas gentil, mais j’ai bien ri.
-
-
-
-
-
-
Onecinikiou
25 septembre 2016 17:44
@Milla
Sanders dangereux pour l’impérialisme américain ? Ce n’est pas lui qui fait actuellement campagnepour l’ultra-belliciste Clinton ?Etes-vous bien sûr d’avoir pris vos cachets en vous levant ce matin... ? -
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 06:40
@Milla
Faudrait quand même vous tenir au courant de ce qui se passe dans le monde... L’Empire est de plus en plus mal en point, votre grenouille météo doit avoir quelque maladie sournoise, comme Clinton ...
« …L’ordre mondial est terminé ! » Cette phrase, lourde de sens, a été prononcée en juillet 2016 par Xi Jinping, Président de la République Populaire de Chine, lors d’un discours tenu à l’occasion du 95e anniversaire du parti communiste chinois. Aucun média atlantiste n’a jugé utile de reprendre cette information.
En réalité cette information est capitale. Plus exactement, Xi Jinping a explicitement annoncé la fin de l’ordre mondial en évoquant l’effondrement de l’économie US et la désintégration de l’Union européenne. Pouvions-nous ignorer un discours aussi important ?
L’homme dirigeant la manufacture du monde annonce l’avènement d’un changement radical et le début d’une nouvelle ère. On y est. La machine de propagande de l’ancien ordre peut fonctionner à plein régime. Personne n’y croit plus. Le monde est en pleine révolution !«
»Le G 20 Made in China : un séisme géo économique par Pepe Escobar.
-
agent ananas
27 septembre 2016 00:08
@Fifi Brind_acier
Mon commentaire à propos de tabarnou vaut également pour Milla... un autre troll.
-
-
-
-
-
-
Jeussey de Sourcesûre
25 septembre 2016 18:39
Georges Bush père se prépare pour la présidentielle du 8 novembre à voter en faveur de la candidate démocrate, Hillary Clinton, l’ex-secrétaire d’état Colin Powell considère Trump comme ’une honte nationale’ et un ’paria international’, Robert Gates le juge irrécupérable », Paul Wolfowitz, Richard Armitage, deux autres va-t-en guerre de l’administration Bush ont aussi rallié le camp Clinton, mais aussi des transfuges ’néo-cons’ : l’ancien chef de la CIA, Michael Hayden et John Negroponte, l’ancien représentant des USA à l’ONU de l’époque Bush. On voit que les plus fervents supporters d’Hillary constituent l’avant-garde de la tradition démocratique de la jeune Amérique !
-
Onecinikiou
25 septembre 2016 19:06
@Jeussey de Sourcesûre
Tous le clan néoconservateur, à de très rares exceptions près, s’est prononcé en faveur de Clinton, alors que ses membres étaient tous officiellement membres ou proches du parti républicain.Ce qui prouve que géopolitiquement les allégeances du mouvement néoconservateur sont transpartisanes et ne se font pas en faveur des Etats-Unis, mais d’une petite nation belliciste du MO. -
izarn
26 septembre 2016 12:59
@Jeussey de Sourcesûre
Aux USA aussi on a FN contre LRPS
Tous contre Marion Marechal-Le Pen !
Ce qui prouve que Trump est réellement anti-système.
La preuve est faite... -
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 17:36
@izarn
Trump est peut-être anti-système, mais le FN est totalement intégré au système.
Sans lui, pour servir d’épouvantail au 2e tour de chaque élection, le PS et l’ UMP seraient depuis longtemps dans les oubliettes de l’ histoire.... -
jaja
26 septembre 2016 17:39
@Fifi Brind_acier
Trump anti-système ? Ce type qui vient de déclarer que Jérusalem était la capitale indivisible d’Israël.... anti-système c’est pour rire non ?...
Les USA n’auront le choix qu’entre la peste et le choléra !
-
-
alinea
25 septembre 2016 18:56
Je ne sais pas s’il est un impuissant dégénéré mais il est un de nos meilleurs auteurs !
-
Coriosolite
25 septembre 2016 21:31
@alinea
Le rédacteur de l’article n’a pas saisi qu’un auteur de roman ne s’identifie pas à ses personnages, pas plus qu’aux propos qu’il leur prête.
Cette citation de Milan Kundera pourra peut-être l’aider à comprendre ce qu’est la littérature.
« Le roman n’examine pas la réalité mais l’existence. Et l’existence n’est pas ce qui s’est passé, l’existence est le champ des possibilités humaines, tout ce que l’homme peut devenir, tout ce dont il est capable. Les romanciers dessinent la carte de l’existence en découvrant telle ou telle possibilité humaine. »
-
alinea
25 septembre 2016 22:54
@Coriosolite
Exactement !
Merci à vous d’avoir cité Kundera qui fait partie, avec le Clézio et un ou deux autres, du quinté de tête !!
-
-
-
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 06:46
@Milla
Vous qui vous prétendez bien informée, que pensez vous de cette affaire ?
Les médias ont été d’une discrétion de violette. -
izarn
26 septembre 2016 13:07
@Milla
Personne ne prends Trump comme un homme providentiel.
Il s’agit de balayer une fois pour toutes, tous les néo-cons, les néo-libéraux.
De changer d’air. Car ça sent le moisi, la décadence et la pourriture chez les Bush/Clinton...Meme chose chez nous : Pas de miracle avec Marine, mais débarassés des pourris, menteurs, larbins qui n’ont fait que descendre la France dans les caniveaux dignes de Vichy...
(En se parant de la vénération pour Israel, bien entendu : Ficelle grotesque)
-
Fifi Brind_acier
26 septembre 2016 17:39
@izarn
Changer d’air !? Avec la batterie de casseroles que se traine le FN, le renouveau, c’est pas pour maintenant, rien à envier au PS et à l’ UMP ... !!
-
-
-
soi même
25 septembre 2016 23:28
La plus grande démocratie du monde est une farce Romaine, Avé Césars.
-
-
doctorix
26 septembre 2016 00:19
Commence à nous faire chier, la Milla, avec ses diarrhées verbales chroniques.
Elle cause, elle cause, jusqu’à ce qu’elle trouve quelque chose à dire.Mais elle ne trouve jamais.-
izarn
26 septembre 2016 13:21
@Milla
Hahahahha !
La fachosphère n’existe que dans le crane des anti-fa : C’est de la propagande.
C’est admettre que les merdias sont moins puissants que la « fachosphère » ?
Mais ou sont donc les complotistes ?
On peut toujours faire joujou avec de pseudos réseaux...Cest l’art de la propagande d’Etat.
Car voyez vous l’énormité de la propagande système tremble devant la fachosphère !
Elle instrumentalise meme les referendum ! Dixit Ségolèle Royal...
N’importe quoi....
Et pourquoi Soros y se décarcasse, hein ? Contre la fachosphère ? Qui étrangement n’est pas fachiste en Ukraine, malgrés les runes SS en évidence ?Grotesque....
-
-
-
