Macromania
Cela fait déjà un petit moment qu’on nous a fabriqué des personnages, fourgués, vendus, imposés de manière à ce qu’ils nous deviennent chers. Cher, quand on se presse au guichet pour les voir chanter leur chansonnette, cher au cinéma pour qu’on y apprécie qui leurs rondeurs qui leur belle gueule ; enfin ce marchandage a toujours marché, on ne voit pas pourquoi en politique ça ne marcherait pas !!
Il faut dire que je n’arrive pas à y croire ! J’ ai vu ce mec en « meeting » ! je n’ai pas pu tenir plus de dix secondes, ce que je ressentais se trouvait entre la honte et la peur, dans un genre différent, c’était exactement le même sentiment que quand j’écoutais, façon de parler puisqu’il ne disait rien, Sarkozy.
Macron, je ne connais personne qui va ou veut voter pour, mais j’en connais beaucoup qui me disent qu’il plaît beaucoup ! L’argument massue, et j’en apprécie la profondeur, c’est qu’il est jeune et nouveau !
Vous pensez qu’on y est ? Le consommateur a réellement supplanté le citoyen ?
Je ne peux pas m’empêcher de penser qu’on nous raconte des bobards, des bobards pour vendre, mais que les dociles clients vont se réveiller et s’apercevoir assez tôt qu’on peut être jeune, et frelaté.
Dans les dix secondes où je l’ai vu, et je ne crois pas renouveler l’expérience pour le confirmer, j’ai vu un mauvais acteur, qui ne croyait pas lui-même qu’il était là en train de haranguer la foule, sans harangue !
On m’a dit qu’il était très social, qu’il allait faire je ne sais pas tout quoi pour les pauvres gens car enfin ce n’est pas possible toute cette pauvreté. Je me suis dis « ah,tiens ! », ce n’est pas ce que j’avais retenu. On verra hein mais il est possible qu’avoir mis le paquet depuis des années pour les rendre cons, on les a peut-être rendus cons, les gens !
Tant qu’il n’a pas de programme, chacun remplit l’espace à sa façon, c’est pourquoi je fais circuler la petite vidéo vue sur ce site, qui nous présente ses amis et soutiens.
En fait c’est un grand vide sur lequel il n’y a rien à dire, sauf à disserter sur le vide que l’on plaint et qu’on tâche de remplir parce que le vide affole.
Aura-t-il l’habileté d’une Le Pen, qui fait sonder les cœurs pour pouvoir les cueillir ? Mais je ne le crois pas si rusé ; être le pantin, ce n’est pas donné à tout le monde, toutes les filles des sixties n’étaient pas capables, avec un physique anodin et une voix atone, de se croire chanteuses au point de tenir leur rôle. Et s’il lui prenait de se prendre au sérieux et d’y mettre du sien ? pas sûr que ça le serve.
Quelqu’un sait pourquoi Hollande a fait appel à lui ? Était-ce un ordre venu d’en haut ? Dès sa nomination au ministère du budget, je me demandais si je rêvais. Enfin quand je dis « rêve »…
En tout cas, cela le distingue, tous les autres ont une histoire qu’on connaît, sont là depuis longtemps et c’est sans doute pour ça, les sondeurs d’âmes et de sentiments ont dû trouver que le peuple manquait de goût à croire les vieux menteurs, mais que les nouveaux avaient une chance.
On n’a même pas dans nos rangs un Beppe Grillo, un Iglesias voire un Tsipras ! Je ne parle pas d’un Poutine, on n’est pas dans ce genre de société-là où un homme providentiel pourrait relever notre pays.
Tandis qu’on voit l’infantilisme se répandre sur les nôtres comme pesticide sur les champs, on peut à juste titre avoir peur que la mort guette.
Avons-nous été génétiquement modifiés pour que nous n’ayons plus l’ombre d’une claire voyance ?
Dans un monde du « je pense à tout, ne vous préoccupez de rien » si largement plébiscité par les automobilistes qui supportent que leur voiture décident de tout pour eux, les routiers qui s’emmerdent et roupillent au volant, les profs et instits qui appliquent, parfois en râlant, des circulaires qui leur dénient toute initiative, mais en crèvent, les flemmards qui trouvent épatant que tout se fasse en dehors d’eux, les enrhumés qui ne savent pas quoi faire de leur rhume et vont se faire occire par Big Pharma, via leur toubib préféré, les mangeurs de barbaque qui vont se faire achever par leurs médocs anti cholestérol, les sédentaires qui ne font pas un pas et suivent avec application la moindre recette vue sur internet, les peureux et dociles qui risquent la mort en se faisant vacciner, pire, en vaccinant leurs enfants ( on ne sait jamais !!! mon bébé peut attraper la Leishmaniose !), les affûtés qui croient devancer le progrès en se faisant installer un Linky intelligent, les soumis naïfs qui se plient à tous les ordres parce que, si ordres il y a, c’est pour leur bien, ou le bien de tous, les voyageurs passionnés qui se laissent fouiller et confisquer l’opinel de leur grand-père.
Sans parler de ceux qui n’osent plus sortir tant il y a de dangers.
Sans parler de ceux qui se réjouissent que cette nouvelle loi emmerdera le voisin qu’ils détestent.
On obtempère, on a obtempéré, on obtempérera ; pourquoi se gêneraient-ils, voyant la belle obéissance ?
La liste est infinie les amis, il faudrait que j’y passe des semaines pour tenter en faire le tour.
Macron, c’est tout cela, mais, peut-être, comme Sheila ou Vanessa Paradis, nous donnera-t-il un jour, l’occasion de voir en lui un humain, et suscitera, on ne sait jamais, une lueur de compassion ?
j’ai bien eu de la pitié pour Jacques Chirac, quand il a tellement flippé ! Pas au point de voter pour lui en 2002, mais enfin…
C’est qu’il y a peut-être encore en chacun d’entre nous, un reliquat d’humain ? Qui sait !
J’en ai vu dix secondes, reprochez -moi de parler de ce que je ne sais pas !! mais pendant ces dix secondes, j’ai vu Sarkozy, les talonnettes en moins, ce qui est un plus !!!
154 réactions
-
Ar zen
5 février 2017 12:26
@alinea
Pour éviter qu’il y ait des « profiteurs » il faut empêcher absolument les renouvellements des mandats électifs. C’est, justement, pour éviter les jeux de manipulation et de corruption que les cadres fonctionnaires en France, dans les institutions comme la Justice ou la Police, sont déplacés tous les 4 à 5 années.Les personnalités politiques sont à la même enseigne. De mandat en mandat leur « carnet d’adresses » s’étoffent et les renvois d’ascenseur se font de plus en plus nombreux.Vous êtes député une fois et vous dégagez. Vous êtes sénateurs une fois et vous dégagez. Vous êtes euro-député une fois et vous dégagez. Mais vous ne pouvez être une fois député, une fois sénateur et une fois euro-député. Vous avez un mandat électif une fois et c’est terminé, vous laissez la place aux autres, ils sont nombreux.La question qui se pose est bien celle de savoir si l’on peut avoir un mandat électif durant 30 ans ? -
alinea
5 février 2017 13:01
@Ar zen
Je suis bien d’accord avec ça ! on peut dire sept ans par mandat unique, ou bien six, et un an pour briefer le suivant.
Il faut bien évidemment arrêter très vite la professionnalisation de la politique.
Avec la sixième république, on va éjecter le Sénat qui n’est pas républicain, si les constituants le veulent, naturellement !
Tout est à re-décider, il ne faut pas rater le coche et je vous garantis, autorisé ou pas par Bruxelles, on le fera si tous sont décidés à le faire ! -
Ar zen
5 février 2017 13:07
@alinea
Article 5 de la constitution française : « le président de la République est le garant du respect des traités ».Si vous pouviez me dire ce que cela veut dire pour vous ? Parce que vous écrivez « autorisé ou pas par Bruxelles »... Le président élu ne respectera donc pas les traités qu’il est supposé respecter ?Selon vous un président élu en France peut désobéir à la constitution ? J’aimerais bien avec votre version. Merci. -
Sparker
5 février 2017 13:13
@Ar zen
Non mais il écoute son peuple d’abord qui lui à dit aux élections, allez renégociez ou alors sortez nous de là s’il l’a proposé dans son programme. Priorité au peuple et sa décision. -
alinea
5 février 2017 13:16
@Ar zen
Vous plaisantez ?
Une Constitution, ça se change sous l’impulsion du peuple ! on est encore en démocratie, n’attendons pas que des dirigeants changent la donne, car alors, il s’agira d’une révolution sanglante !
Ceci dit, elle a été changée 22 fois la Constitution, sans qu’on en demande l’avis au peuple. C’est ça que vous défendez ?
Il est question de ne pas donner tous les pouvoirs au président, alors Bruxelles, hein !!
Beaucoup de gens sont légalistes et obéissent aux lois iniques ; Hannah Arendt a appelé ça « la banalisation du mal » !
C’est ça que vous voulez ?
N’avez vous jamais désobéi à des lois iniques ?
On peut se soumettre à la majorité puisque c’est le jeu qu’on a, de gré ou de force, accepté ; mais obéir aux lois d’apprentis dictateurs, où avez-vous vu ça ?
Ceci dit, il faudra faire face aux mesures de rétorsion ; mais obéissants ou pas, il faudra le faire, non ? -
alinea
5 février 2017 13:35
@Xenozoid
Je ne te le fais pas dire Xeno ; je n’arrive pas à comprendre le cerveaux de ces gens-là, tellement rien ne se passe comme ça dans la vie !
En deux mots : ils attendent que le maître leur laisse une petite faille où passer pour l’abattre ?
Ça laisse cauchemardeur ! -
Adèle Coupechoux
5 mars 2023 16:58
@xana
La démocratie directe comme celle que propose Etienne Chouard ?
A condition de faire une révolution. C’est pas gagné, j’y ai cru à l’époque des convois de la liberté. A ce moment nous avons loupé le coche. Et Macron en plus a été réélu.
Si Macron a bloqué le pays en mettant son économie à genoux pendant plus de 2 ans, à notre tour de lui montrer que nous pouvons nous aussi bloquer le pays.« La journée du 7 mars 2023 s’annonçait déjà particulièrement chargée par les mobilisations contre la réforme des retraites, voire à l’arrêt. Il faudra aussi compter sur le lundi 6.
Les chauffeurs routiers ont annoncé se joindre aux salariés du rail, de l’aérien, de l’énergie et de la fonction publique. Certains routiers débrayeront dès ce dimanche 5 mars 2023, 22 h. La suppression des régimes spéciaux par les sénateurs a sans doute été la goutte de trop.
« Les confédérations appellent à mettre la France à l’arrêt, nous allons prendre notre part », prévient Patrick Blaise, secrétaire général de la CFDT Route, leader du secteur, dans Le Parisien. »
-
Ar zen
5 février 2017 13:21
C’est cela Sparker, un peu de révision concernant la loi fondamentale d’un pays ne vous fera aucun mal.Vous en venez à « inventer » des règles de fonctionnement de nos institutions, dont fait partie le président de la République, alors que la constitution de notre pays pose un cadre. Mais celui ci n’a pas l’air de vous intéresser ?-
alinea
5 février 2017 13:25
@Ar zen
Rien n’est figé Ar Zen, rien n’est figé : tout ce que l’homme a fait, il peut le défaire ; il y en a même qui pensent que les lois naturelles ils peuvent les violer ; ce n’est pas mon cas !
Il nous faut un peuple désobéissant, pas un dirigeant obéissant !
-
-
Ar zen
5 février 2017 13:40
Un complément pour Sparker :
Il est question de l’article 5 alinéa 2, « respect des engagements internationaux » !-
alinea
5 février 2017 13:46
@Ar zen
Nous n’avons pas signé ces traités ; ils en engageaient d’autres ; sinon, nous aurions encore des rois. -
Ar zen
5 février 2017 13:57
@alinea
Vous êtes donc dans le déni. Le traité de Lisbonne a été ratifié par la procédure du congrès ayant cours en France, procédure prévue dans la constitution.Contrairement à ce que vous écrivez « nous » avons bien signé ces traités. Vous voulez le noms des traitres ? -
Ar zen
5 février 2017 14:01
@Sparker
Tiens donc, une fuite en avant Sparker ? Quelle est donc cette « manipulation » à laquelle vous faîtes allusion ? Renseignez donc le lecteur. -
alinea
5 février 2017 14:11
@Ar zen
Nous avons été combien, 54% à voter « non » ; combien à voter Sarko ? 51 ?
je ne prends pas sur mon dos les exactions de certains ancêtres qui ont pratiqué l’esclavage ; je ne suis pas responsable de la France colonisatrice...
on arrive, on fait autrement.
les parents d’obéissants ont dû avoir une vie cool, mais ils n’ont pas œuvré pour l’émancipation des peuples ! mais vous n’êtes pas si nombreux ! -
Ar zen
5 février 2017 14:50
@alinea
Vous êtes dans le déni. Ce n’est pas du tout sérieux d’écrire ce que vous écrivez.La procédure du congrès existe t-elle oui ou non dans la constitution ?L’élection présidentielle valide celui qui obtient le plus grand nombre de suffrages au deuxième tour. Que viennent faire les 51% de Sarkozy ? Vous n’acceptez donc pas les règles en vigueur ? Si Mélenchon devait élu ses opposants pourraient donc tenir votre discours ?Le traité de Lisbonne a été ratifié selon les régles constitutionnelles françaises.Je comprends mieux votre idéologie. Pour êtes pour une sorte de dictature, un homme « éclairé » venant à votre secours et disposant de tous les pouvoirs.« on » arrive et « on » fait autrement ? On est un pronom impersonnel ! Vous parlez de qui ? Vous désobéissez à la constitution ?Je constate avec aigreur que vous vous fichez de la constitution française. Vous dévoilez un vrai visage d’autoritarisme pour validier vos idées. Vous êtes à des années lumières de proposer une réflexion démocrate.Vos deux réponses sont captivantes à ce sujet. -
alinea
5 février 2017 19:53
@Ar zen
Le mouvement des Insoumis est un mouvement de révolution citoyenne ; on ne fait pas une révolution en obéissant aux lois ou décrets ou traités que nous avons refusés en 2005.
Ceci clôt le débat en ce qui me concerne. -
Ar zen
5 février 2017 20:02
@alinea
J’ai très bien compris alinéa. votre idée est celle de la « révolution ». Mais, hélas, jamais une majorité de Françaises et de Français ne seront d’accord avec une révolution et une prise de pouvoir autoritaire par un parti.C’est vrai que cela va mieux en le disant. Vous êtes supporter de Mélenchon, il veut prendre le pouvoir par la force et renoncer à appliquer la constitution ? C’est une option. C’est l’option des révolutionnaires. Il vaut mieux le savoir avant de glisser un bulletin Mélenchon dans l’urne.Au moins les choses sont claires alinéa. Je me demande pourquoi vous venez pondre des textes sur Agoravox en mettant de côté votre idéologie révolutionnaire. Laissez vous porter par vos idées, celle de Mélenchon qui veut piétiner la constitution et prendre le pouvoir par la force après avoir été élu.L’idée de révolution est une idée comme une autre. Alors défendez là ! Ne faîtes pas les choses à moitié ! Cessez de vous dérober. -
Ar zen
5 février 2017 20:09
@Xenozoid
Je n’ai pas parlé de « démocratie ». J’ai parlé de la « constitution française ».Je fais toujours très attention de ne jamais employé le substantif « démocratie » seul. Nous ne sommes pas, en effet, en démocratie mais en « démocratie représentative ».Le système qui me conviendrait le mieux, qui serait le plus efficace rapidement, serait la démocratie semi-directe à la Suisse. C’est d’ailleurs le seul pays au monde qui possède ce genre de démocratie semi-directe avec l’initiative populaire (fédérale, cantonale et communale) sans oublier le « référendum facultatif » qui permet au peuple de contester un loi prise par ses représentants.Vous en savez un peu plus.Mais je sais que le système de démocratie semi-directe suisse est très peu connu, et pour cause. -
Ar zen
5 février 2017 23:16
@Xenozoid
Nous sommes d’accord sur ce point : une démocratie ne peut pas être représentative. C’est la raison pour laquelle je plaide pour une démocratie semi-directe. Dans un vaste pays comme la France, une démocratie directe serait chronophage et le pays ne pourrait pas être gouverné.Pour cette raison le système suisse de démocratie semi-directe me semble se rapprocher du pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. La seule chose dont il faut tenir compte c’est que les débats sur les sujets portés aux délibérations populaires soient limpides et non manipulés. C’est une réserve importante. Tous les sons de cloche doivent être entendus.
-
-
Ar zen
5 février 2017 13:59
Qu’est-ce que cette « histoire » de rois ? Qu’est ce que vous voulez dire ?-
Ar zen
5 février 2017 14:55
@Tall
Sans blague Tall ?Quelques noms de celles et ceux qui ont désobéi à ça ?Relisez l’abbé Seiyes à la date que vous évoquez : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »Relisez Tocqueville : « »Je ne crains pas le suffrage universel, les gens voteront comme on leur dira »"Sur ce coup vous me décevez beaucoup. J’attendais une réflexion un peu plus aboutie. Quelques mises en perspective supplémentaires ne seront pas inutiles !
-
-
-
Inquiet
6 février 2017 09:36
Quand je veux faire référence aux thématiques de campagne de :
- Marine Le Pen, je pense à « la préférence nationale », « la sortie de l’euro »
- Benoit Hamon, je pense au « revenu universel », « légalisation des drogues douces »
- François Fillon, je pense à « suppression de 500 000 fonctionnaires », « réduction des déficits » « moralisation de la vie politique » (sic) :)
- Jean Luc Mélenchon, je pense à « la 6ème république », « écosocialisme via l’économie de la mer par exemple »
- Manuel Macron, je pense à ...... ???????????? Bah non aucune thématiques s’imposent d’elles-même, vous pouvez m’aider ?
-
alinea
6 février 2017 10:13
@Inquiet
C’est marrant que vous écriviez ça, pendant que je regardais le lien qu’a donné Tall sur le meeting de Marine Le Pen hier à Lyon ; comme j’avais regardé Mélenchon l’après-midi, à Lyon aussi, je me disais, c’est profond, fondamental ce qui distingue ces deux électorats-là ; je pensais à l’électorat de Fillon, à celui de Hamon, j’arriverais à peu à les définir, mais... je butais sur Macron.. peut-être les pimbêches de la jet Set ? Les petits coqs du seizième qui se sont à peine donné la peine de naître, les lecteurs assidus des revues vides de contenu ?.. -
Jean-Marc B
6 février 2017 11:04
@alinea
A Lyon et à Paris tout à la fois, Mélenchon a été profond , pédagogue et passionnant dans son exposé. On n’est pas resté à la surface des invectives vides et ineptes du FN. Non.
Avec Mélenchon on a évoqué l’éducation, la recherche, la culture, la mer et ses ressources, les potentialités du monde de l’informatique, la fin de l’esclavage : le sens réel de l’insoumission , les perspectives d’une 6ème république, la révolte des canuts en poésie et en chanson ...
Tout cela avec talent , humour ... et en présence de l’hologramme de l’orateur. Lui seul est capable de se montrer ainsi en accord avec son discours : il est créatif, savant et poète , attentif aux « gens »....
Mélenchon se présente avec toute la pertinence et l’impertinence requises pour un président exceptionnel.
Il ne faudrait pas qu’on passe à côté d’un tel bonhomme ! -
alinea
6 février 2017 11:18
@Jean-Marc B
Je suis bien d’accord avec vous ! j’aime beaucoup Mélenchon car je partage beaucoup de ses traits de caractère ; oui j’ai trouvé cette réunion publique exceptionnelle ; il était inspiré et n’a pas usé de ficelles dont il use parfois, en « professionnel », ce que je comprends parfaitement d’ailleurs !
Son inspiration est la preuve qu’il habite entièrement ce qu’il fait et dit. De ce fait, je pense aussi que c’est le seul à avoir la poigne face aux ogres mondiaux ; tellement d’intelligence à ne pas faire n’importe quoi, une vision large...les idées claires
Ceux qui lui cherchent des poux dans la tête, se croient-ils plus « fort » que lui ? Ou bien projettent-ils leur mesquinerie sut tout le monde ? -
Jean-Marc B
6 février 2017 12:20
@alinea
Ceux qui lui cherchent des poux dans la tête ont peur de lui et de ce qu’il représente. Ils ont peur pour leurs privilèges, peur de sa supériorité intellectuelle. Alors, ils sont odieux : c’est le signe de leurs faiblesses et de leur indigence intellectuelle. -
alinea
6 février 2017 14:58
@Jean-Marc B
Il doit être insaisissable dans un monde binaire où les prétendants au trône espèrent que leur troupe sera majoritaire dans la haine de la troupe minoritaire, ou bien pensent que les serviles servants du capital seront assez nombreux ; lui, à ma connaissance, ne partage pas le monde mais essaie de l’attirer dans le bon sens ! Celui qui en est incapable lui en veut de cette sollicitation impossible à satisfaire !
-
-
olivier cabanel
22 juillet 2021 07:31
Bonjour
ton article m’avait échappé ! merci de l’avoir remis en mémoire et bravo !
-
jjwaDal
5 mars 2023 12:22
Je l’ai instantanément perçu comme un mauvais acteur qui interprète un rôle manifestement pas fait pour lui.
Je n’oublierai pas le sentiment profond de malaise qu’on peut ressentir devant un menteur manifeste que Laurent Bafie (selon Lordon) avait dépeint comme quelqu’un capable de s’engager à dévoiler son programme électoral ... après son élection.
Parler pour ne rigoureusement rien dire est le seul talent que je puisse lui reconnaître.-
alinea
5 mars 2023 14:06
@jjwaDal
Moi je vois le petit garçon qui a capté tous les chemins qui mènent à sa reconnaissance par les plus grands que lui. Et ça marche ! Il fait illusion, ça l’illusionne encore davantage, et il ne s’arrêtera jamais.
Pas de surmoi, mais faire briller le poil et, toujours, illusionner...une culture en carton pâte qui glisse juste pour passer... mais au plus haut sommet de l’État, cela craint, mais surtout cela nous éclaire sur la capacité de claire-voyance de nos concitoyens.
Le blême est là.
-
-
Gérard Luçon
5 mars 2023 13:19
à l’époque et grâce à la presse on croyait que malgré les photos retouchées, son 46 fillettes et ses prothèses mammaires, c’était un femme ...
... pour le reste, quand le mineur a 15 ans et le professeur est majeur, c’est pénal et la peine est doublée car le professeur est considéré comme « personne ayant autorité » ...
... à croire qu’en Province la bourgeoisie est traitée différemment par le Parquet !
-
alinea
5 mars 2023 13:48
@Gérard Luçon
Ce qui fait peur, ce n’est pas tant leur perversion que cette perversion ne soit pas vue, ressentie, devinée.
Si les gens sont aveugles, on peut les mener n’importe où. Il est là le danger.
Quand quelqu’un a fouillé, travaillé et sorti quelque chose qui tout à coup éclaire la zone d’ombre que vous perceviez, vous pensez qu’elle a raison.
Tout s’explique, tout s’emboîte, malheureusement cela n’avance guère ; on sait tous par expérience que le pouvoir du mensonge est dix, cent, mille fois plus fort que la vérité. La conviction que la vérité.
C’est notre malédiction !!
C’est pénal si quelqu’un dénonce : la grand-mère était ravie et couvrait l’idylle : elle aimait son petit-fils elle ne savait pas que, ce faisant, elle détruirait la France ! -
Gérard Luçon
5 mars 2023 14:29
@alinea
c’est pénal même si la grand-mère ne dit rien ... qui ne savait pas dans une bourgade de province ? Le proviseur ? Les élèves ? Les professeurs ?Etant orléanais je me souviens de ce qu’on a appelé « la rumeur d’Orléans », ça a enflé puis ça a été calfeutré ... sauf qu’une de mes amies d’enfance a réussi à s’échapper d’une arrière boutique !!!
-
alinea
5 mars 2023 14:47
@Gérard Luçon
C’est intéressant... je ne me suis jamais penchée sur ce genre de question, mais j’ai eu une voisine copine qui avait vécu cette éjection de l’Éducation nationale parce qu’elle avait eu des affections, physiques, avec une de ses élèves. Mais je ne connais pas la cause de la « fuite ».
je dis ça parce que je suppose qu’il faut une dénonciation, ou une fuite.
Le Jean Bri était un notable du lieu, et le Manu tout ébaudi n’a pas moufté ! Donc, qu’est-ce qui aurait pu faire sortir l’affaire assez tôt pour nous épargner, nous autres populace ? Qu’est-ce qui aurait dû se faire pour nous sauver de cette engeance ???
La rumeur d’Orléans, c’est pas pareil, je connais quelqu’un qui a écrit des trucs là dessus, et Edgar Morin aussi... c’est comme la danse de Saint-Gui...
Par ailleurs, tu sais bien que si les gens sont prompts à dénoncer l’innocent bouc émissaire, ils sont timides à oser dénoncer les notables...
Je pinaille, là, je n’ai rien à défendre, je cherche... !
-
-
Adèle Coupechoux
5 mars 2023 14:42
Qui a crotté Macron et par deux fois ? Hein ?
Il est quand même bien lucide l’afficheur Michel Ange Flori
https://twitter.com/MichelFlori?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
-
alinea
5 mars 2023 14:51
@Adèle Coupechoux
ceci dit : pourquoi des mots « cochon » ? j’aime tant les bêtes, que j’ai du mal... !!
-
Adèle Coupechoux
5 mars 2023 15:02
@alinea
D’autant plus que le porc n’est pas plus « cochon » que d’autres animaux tel que les humains
-
