Macron interdit à la France d’exploiter son pétrole et aux Français de devenir riches
J’ai commencé à travailler sur cet article il y a trois mois en réunissant la première documentation et en traçant mon plan de développement tout en travaillant et publiant d’autres articles qui me paraissaient plus d’actualité. Je finis la rédaction en mars 2026, en pleine guerre USA/Israël/Iran avec des difficultés d’approvisionnement sur le pétrole.
Il est donc urgent de trouver d’autres sources pétrolières et gazières que dans la péninsule Arabique et le pétrole qui dort dans les eaux Françaises devient encore plus important à exploiter.
I/ Les responsables : la loi Hulot/Macron de 2017 et la BOGA :
L’actualité récente remet au centre des débats le potentiel pétrolier de la France, surtout celui situé dans nos colonies que l’on appelle pudiquement l’outre-mer ou l’ultra-marin pour les plus snobs.
Le sénateur de Guyane Georges Patient, a récemment demandé une exception, une dérogation pour autoriser le forage pétrolier dans les eaux Guyanaises et le gouvernement de Macron a refusé cette demande. Regardons pourquoi la réponse est fondée juridiquement, même si elle est stupide.
-
En 2017, sous Macron juste après l’accord de Paris, une hystérie collective contre le pétrole a été déclenchée. Dans un élan Malthusien délirant, la loi Hulot/Macron de 2017 a été promulguée, interdisant tout forage d’exploration et de production d’hydrocarbure pour la France et l’outre-mer.C’est dans le cadre du Plan Climat de juillet 2017 et pour respecter le délire de l’accord de Paris qui a décidé en accord avec la nouvelle divinité du Grand Thermostat, de limiter le réchauffement de la planète à 1,5°. En lisant cela on a l’impression de se retrouver dans le filme Idiocracy !Donc pour le moment le sénateur est reparti bredouille, mais comme je l’ai déjà mentionné dans cet article, je prévois des troubles en Guyane.
https://x.com/StubbornJoseph/status/1952057628911357972
En effet les Guyanais ne vont pas accepter que ses voisins de l’ouest, Guyana et Suriname, exploitent leur pétrole comme son voisin de l’est, le Brésil. Mais il n’y a pas que cette loi qui nous interdit le forage, découvrez avec moi la BOGA !
-
La Beyond Oil and Gas Alliance, LA BOGA !C’est une alliance internationale engagée dans la “transition énergétique”. Elle a été créée à Glasgow lors de la COP26 en 2021 et la France en est membre fondateur
-
La France s’est donc engagée à :
1/Mettre fin à toutes les nouvelles concessions pour la production de pétrole de gaz
2/La France a fixé à 2040 la fin de toute production pétrolière et gazière sur le territoire national, outre-mer compris.
3/Promouvoir la transition énergétique via un soutien financier et un dialogue internantional.
4/Réduire l’offre et la demande en gaz et pétrole
5/Soutien aux membres pour la mise en place de cette politique
La BOGA est une création du gouvernement Danois (encore eux !) et du Costa Rica. Son financement est assuré par le gouvernement Danois, Suédois, la Sequoia Climate Foundation, le Global Methane Hub, Bloomberg Philantropies, KR Foundation.
La BOGA a un fonds dédié, le BOGA FUND qui a maintenant 20 millions de dollars.
Avec ces engagements, la France est pieds et poings liés aux ennemis des hydrocarbures.
La France n’a jamais été un grand producteur de pétrole par manque d’investissement et par désintérêt du fameux “deuxième ZEE du monde”. Notre production pétrolière et gazière représente 1% de notre consommation. On a des petites réserves, mais la loi de 2017 et la BOGA nous imposent d’arrêter la production en 2040 même si les puits exploités ont encore des réserves.
En fait on s’est tiré une balle dans les deux pieds et on s’est lié les bras. Tout cela pour acheter du GNL et du pétrole Américain, tous les deux issus des champs permiens de gaz de schiste au Texas.
On enrichit donc le Texas alors que nous avons visiblement d’énormes potentiels inexploités qui nous permettraient de devenir le Texas de l’Europe. Etudions ce point.
II/ Le Texas Français est sous les océans de la planète :
A/ La Guyane dite Française :
La Guyane est entourée à l’ouest par le Guyana et le Surinam et le Brésil à l’est. Ces trois pays connaissent un boom pétrolier en raison de la découverte d’énormes gisements entourant la Guyane Française
-
Au Guyana les réserves découvertes en 2015 sont estimées à plus de 11 milliards de barils. Total est partie prenante dans les forages
Au Suriname, Total Energie a investi plus de 10 milliards de dollar pour commencer la production en 2028
Au Brésil près de la Guyane, ce sont des réserves de près de 10 milliards de barils qui sont estimées.
-
-
On comprend que les Guyanais veulent leur part du gateau et c’est là que le problème commence car les avis sont contradictoires sur la possible richesse des eaux locales.
Au départ le forage à 150km au large de la Guyane et 2000m sous la surface du Puits Zaedyus a révélé du pétrole de bonne qualité. On a parlé en 2011 d’un gisement énorme de plusieurs centaines millions de barils. Mais les forages suivants n’ont pas confirmé cette découverte.
Total Energie qui reprend le permis en 2016 confirme le peu d’intérêt de la zone et abandonne le permis en 2019. Patrick Pouyanné, le PDG de Total impliqué dans les forages au Guyana et au Suriname, explique maintenant que la géologie du bassin Guyanais est différente de celle du Surinam et du Guyana, pour lui les gisements ne se prolongent pas vers l’est et la Guyane.
Et c’est là où j’ai des doutes sur les explications de ce monsieur. Sa société avait aussi participé aux premiers forages de 2011, j’imagine qu’à cette époque il avait déjà fait des études sur la géologie du bassin Guyanais et donc il savait qu’il n’y avait pas de pétrole exploitable.
Alors pourquoi avoir racheté le permis en 2016 pour continuer à forer et perdre d’après lui des centaines de millions de dollar, ce monsieur est-il stupide ?
Il est à noter qu’en 2017 c’est la loi Hulot/Macron qui interdit forage et exploitation… Mauvaise affaire pour quelqu’un qui a repris le permis en 2016…
Ce monsieur semble avoir l’habitude de faire des erreurs de choix stratégiques. Total Energie est par exemple la seule société pétrolière qui continue d’investir dans les programmes d’énergie vertes. Après l’abandon du permis en 2019, il n’y a plus eu de forage au large de la Guyane pour respecter la loi Hulot/Macron et la BOGA.
Mais il existe des avis totalement contraire à l’opinion du patron de Total Energie.
Certains estiment au contraire que le bassin sédimentaire Guyanais a un potentiel de plusieurs milliards de barils de pétrole léger à grande profondeur. Il faudra franchir 2000m d’eau et 5700m de roche. Cela ressemble aux forages à haute pression du Golfe du Mexique/Amérique. Il semblerait que d’autres analyses géologiques considèrent que la Guyane Française ressemble au forage liza d’Exxon au Guyana.
-
-
Cette situation de blocage ne peut durer, le monde va très vite actuellement mais les politiques Français considèrent leur monde est immuable et surtout nos colonies. Mais au contraire la fiction Française qui leur est imposé va éclater et la Guyane sera la première à se rebeller justement pour exploiter ses richesses.
Donc soit on fait sauter ce carcan Hulot/Macron et l’on se met à exploiter ce pétrole, soit des émeutes éclateront en Guyane. Elles pourraient d’ailleurs éclater dans les deux cas.
La Guyane avec sa deuxième maternité de “France” après Mayotte en nombre de naissances, son insécurité, sa pauvreté, sa drogue, son immigration incontrôlée et son enclave ultra-protégée d’Ariane ne peut continuer longtemps ainsi.
B/ Les îles éparses du Canal du Mozambique et les TAAF, le Texas Français :
Cette zone est notre Texas et nous devons y investir énormément. L’avantage est qu’il n’y a aucune population, ces îles sont désertes, aucun papou, aucun africain, aucun arabe. Elles n’étaient à personne et nous les avons conquises. Elles sont à nous et si un pays quelconque veut nous les contester, il faudra y envoyer la plus grande armada pour anéantir toute force étrangère.
En fait il y a un président d’un pays fantoche qui veut s’approprier nos îles, avec la complicité de Macron d’ailleurs : le président de Madagascar. Je ne mets pas son nom car il change souvent en fonction des coups d’états. Madagascar c’est une île gigantesque, prospère du temps de la colonisation et revenue à la misère à son indépendance. L’unité de cette île est une fiction car elle abrite différents peuples qui se détestent et se font la guerre.
Mais revenons à nos îles et à notre pétrole.
Pour certains analystes, le canal du Mozambique peut être considéré comme la nouvelle mer du Nord en raison du potentiel important en pétrole et en gaz offshore.
Les quatre îles que nous possédons là-bas sont en face des gisements de pétrole et de gaz découverts au Mozambique dans les bassins de Rovenna et de Cabo Delgrado. Ces gisements offshore sont estimés à plus de 500 milliards de m3 !
Et la cerise sur le cake c’est que les études géologiques du canal indique des extensions des bassins Mozambicains vers les ZEE Françaises, jackpot les amis !
Total est impliqué dans l’exploitation de ces gisement offshore, mais elle rencontre d’énormes problèmes en raison d’une guerre civile locale qui bloque les travaux. Certains financiers de Total ont même quitté le navire.
Faisons connaissance avec ces îles qui deviendront fameuses.
-
-
-Juan de Nova : c’est la zone qui a été le plus étudiée. Une étude sismique de TGS-NOPEC compare directement son potentiel aux champs pétroliers de la mer du Nord lors des premières découvertes.
-
-
Les permis d’exploration offshore accordé à une société Américaine et Nigérienne n’ont pas été renouvelé en 2020 pour protéger l’environnement…. Les imbéciles, ont achète du gaz et du pétrole de schiste aux USA, beaucoup plus destructeur pour l’environnement qu’un forage en eaux profondes !
-
-
Les trois îles suivantes manquent d’étude et de prospection pour avoir un avis précis.
-Les îles Glorieuses : il y a des indications de structures géologiques piégeant les hydrocarbures, mais aucun forage de test
-
-
- L’île Europa : même chose que pour les Îles Glorieuses
-
-
-Bassa de India : c’est un îlot fascinant car la plupart du temps il est submergé. Son potentiel est mal connu, il se rapproche des Glorieuses et d’Europa.
-
-
Donc de nombreux indices très favorables indique un grand potentiel pour cette zone géographique, il faut donc supprimer la loi Hulot/Macron et sortir de la BOGA.
Notre objectif doit être de travailler à l’exploitation de ces richesses et développer nos techniques. La France deviendra une nation spécialiste dans les forages à grandes profondeurs. Comme la surface foncière de ces îles est ridicule, il faudra y faire des aménagements importants pour une installation permanente de la France.
Il faut regarder ce que les Chinois ont fait avec la création d’îlots artificiels, on peut également penser à créer d’immenses structures flottantes, de véritables îles artificielles, telle que Jules Verne les a imaginées dans son roman l’île à hélices.
N’oublions pas que ces îles commandent le passage du Canal du Mozambique, une présence Française armée permettra de rassurer les compagnies maritimes contre la piraterie africaine et arabe.
Il y a néanmoins un écueil à éviter, Mayotte. Quand je parlais de Madagascar qui revendique ces îles, je dois aussi mentionner Mayotte qui rêve de bénéficier de la mane pétrolière.
-
-
Précisons tout de suite que Mayotte n’est Française que sur le papier et que les Mahorais n’ont rien à voir avec les îles éparses. Nous avons acheté Mayotte au Sultan local pour qu’il évite la concurrence des autres sultans des Comores, archipel auquel Mayotte appartient.
Les îles éparses n’ont rien à voir avec cela, ce sont des conquêtes Françaises. Mayotte aura son indépendance un jour ou l’autre car sa population est Comorienne et donc ils se débrouilleront avec leurs familles et leurs cousins comoriens. Giscard en trafiquant le référendum a vraiment fait une connerie en nous attachant ce boulet de Mayotte, mais ils n’auront pas le Grisbi des îles éparses !
III/ Les zones qui demanderaient plus d’études et de prospection :
Le territoire National produit du pétrole, c’est d’ailleurs le seul actuellement. Dans l’ordre, le bassin Parisien, le bassin Aquitain et l’Alsace Lorraine.
Depuis longtemps on parle d’énorme potentiel du côté de Nancy mais il faudrait d’autres forages pour le confirmer.
-
En Méditerranée, dans les environs de la Corse, des zones sont également à explorer.
-
Mais la zone la plus intéressante serait dans les eaux au large de Saint Pierre et Miquelon. Mais il y a visiblement un arbitrage en attente concernant l’extension ou non de notre ZEE dans cette zone car naturellement il n’y a rien autour de Saint Pierre et Miquelon.
-
Conclusion :
Les zones les plus intéressantes sont donc le Canal de Mozambique et la Guyane. Mais pour rendre la France riche et la transformer en Texas de l’Europe, il faut abroger la loi Hulot/Macron, sortir de la BOGA et de l’Europe dont les dirigeants ont une phobie contre le pétrole.
De plus cela nous permettrait d’être totalement indépendant et indifférent aux guerres et autres problèmes géopolitiques en supprimant notre dépendance envers les pays producteurs de pétrole puisque l’on deviendrait l’un d’eux !
Mais nos dirigeants soumis à des intérêts étrangers et faisant partie de la clique Epstein, ne veulent pas d’une France riche sans impôt, sans taxe, avec un fonds souverain débordant d’argent pour assurer le bonheur des nouvelles générations également au lieu de les charger de dettes comme maintenant.
Une France riche et devenant un paradis fiscal permettrait des investissement gigantesques pour notre qualité de vie et attirerait les investisseurs pour que notre économie soit performante.
Evidemment, l’Europe de Bruxelles et surtout l’Allemagne ne veulent pas d’une France riche et indépendante.
Mais le monde progresse très rapidement dans ce début de XXIème siècle et la situation deviendra hors de contrôle bientôt, forçant à nous occuper de notre pétrole. Plus personne ne parlait de pétrole en France il y a 5 ans, maintenant la question du pétrole en Guyane commence à s’installer dans les journaux.
Nous avons besoin de nouveaux politiques compétents qui n’adhèrent pas aux conneries du réchauffement climatique et du danger du CO2. Tout cela n’est que mensonges, imposture, fausse science pour faire peur aux gens et donc les maintenir dans un état de stress empêchant de réfléchir calmement.
La France était riche, regardez nos paysages, Châteaux, Manoirs, Abbayes, Cathédrales, monuments et nous allons le redevenir grâce à Dieu et au travail de nos ancêtres, tous ces grands navigateurs géniaux et explorateurs intrépides qui ont conquis pour nous différentes terres au-delà des mers et surtout ces espaces maritimes qui ont cette richesse pétrolière.
Le futur de la France et des Français est radieux, il s’agit d’y croire et de remonter ses manches et de supprimer ces lois et traités débiles qui nous empêchent d’atteindre la prospérité.
-
Si vous aimez mon travail et que vous voulez me soutenir, j'ai ouvert un compte sur le site buymeacoffee
53 réactions
-
sylvain
17 mars 12:05
Une chose est sure, meme si on exploitait ces zones, ca ne rendrait pas, en l’etat, les francais riches. Quelques uns de nos milliardaires deviendraient juste encore plus milliardaires.
Pour le reste, j’ai renonce a comprendre la coherence de la politique francaise, et ca ne date pas de macron. L’argument ecolo est juste sans fondement : on consomme du petrole, les compagnies « nationales » forent un peu partout : ce n’est pas plus ecologique de forer en afrique que sur le territoire. Nos compagnies nationales n’ont de nationales que le nom . Aujourd’hui ce n’est pas parce que total forerait sur un territoire francais que ce serait notre petrole, ce serait celui des actionnaires
-
berry
17 mars 12:46
@sylvain
C’est LFI qui l’a dit ?
Je ne vois pas d’exemple dans le monde où la production pétrolière ne profite pas à la population, hormis peut-être le Vénézuela. -
sylvain
17 mars 20:51
@berry
Le fait d’enrichir les francais avec une manne petroliere necessite d’avoir un etat qui fait payer le capital et se defend face a lui. Et ensuite d’affecter cet argent a des actions sociales.T’as vu la macronie ?
-
Joseph Stubborn
18 mars 16:35
@sylvain
vous ne connaissez pas grand chose, regardez la norvège, elle a créé une compagnie pétrolière possédée à 70% par l’état norvégien et une partie des revenus du pétrole et des taxes sur les compagnies étrangères est investi dans un fonds souverain qui est aujourd’hui à plus de 2 000 MILLIARDS d’euros...La France elle a plus de 3 000 milliards d’euro de dettes, à votre avis, quelle est la population la plus riche entre la Norvège et la France ?
-
Eric F
18 mars 16:44
@sylvain
L’exploitation de gisements sur notre territoire crée des emplois, des rentrées fiscales, des investissements par les fonds d’épargne nationaux qui rapportent des revenus. C’est tout à fait autre chose que les profits réalisés à l’étranger (investissements de Total aux USA par exemple) -
LeMerou
18 mars 17:24
@sylvain
Bonjour,
C’est sûr que le sort des Français ne changerais pas !
Mais, mais, imaginons l’espace d’un instant que l’argent issu de l’or noir coule à flots dans les « caisses de l’état », les manifestations s’enchaîneraient à un rythme soutenu, pour des augmentations de salaires, l’abaissement de la retraite à 50 ans, le passage à 4 jours de travail, tout cela pour le public cela s’entend. Suivis de près par celles des bénéficiaires des subsides ou aides en tout genre, l’état devenant soudainement « riche ». Le Louvre achèterai à tout va pour cultiver la France, Les spectacles seraient gratuits, etc, etc..
Les éoliennes compensatrices fleuriraient dans les champs comme les pâquerettes au printemps, sans compter que nos cotes seraient encore plus pourvues.
Soyons un brin réaliste, nos « hautes élites énarquiene » championnes de l’administration et de la finance seraient incapable de gérer cette manne. N’oublions pas qu’ils arrivent tout de même à vendre des entreprises stratégiques pour les racheter plus chère après, les sociétés d’autoroute d’état étaient déficitaires, bénéficiaires avec le privé. La liste de leur incompétence est trop longue pour être énumérée ici.
Quant à l’Europe, mais ils seraient capable de verser plus d’argent pour soutenir les autres Pays.De surcroît ils n’arriveraient même pas à rembourser la dette de 3 400 M d’euros.
Et une fois les puis à sec, c’est la France qui serait à vendre, ruinée par nos « élites », le statut de la Grèce lors de ses soucis serait enviables par rapports au notre..
Par contre, techniquement, une petite plateforme d’un autre Pays, à la limite de nos eaux territoriales, avec la technique du forage dirigé, arriverait à puiser sans soucis dans nos gisements.
J’oubliais, ils seraient tout de même capable, de vendre ce pétrole à des compagnies étrangères touchant de modeste subsides par un contrat en béton romain, celui durci avec le temps alors que le béton moderne se dégrade....
-
Armelle
21 mars 00:14
@Joseph Stubborn
Croyez-moi, ne vous acharnez pas sur Sylvain, rien a en tirer, c’est un LFI+++ borné, frustré, manifestement le gars n’a rien fait de sa vie et maintenant il politise sa médiocrité crasse et attend la béquée de son état providence, financée par ce qu’il nomme « les riches », ceux qui se sont bougés pour créer de la richesse dans ce pays...Et comme vous dites, il ne connait pas grand chose, il ne raisonne que par la pensée gauchiste radicale. Insignifiant ! -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
21 mars 00:35
@Armelle
Ben on ne peut pas dire qu’il ullumine A Vox de sa lucidité , enfin bref
Vu que je prefere continuer à etre dans l’information dans ce sujet precis je prefere diffuser plusieurs vidéos pédagogiques
Une du fil d’acxtiu sur le noeud gordien du sujet qui viens de sortir
et cette partie ci precisement personne ne pourras plus dire que certains lanceurs (euses) d’alerte ne nous ont pas prévenus
https://youtu.be/1BG4KqwjzYk?t=314
Ici sur la dette le DG de BPI France
https://youtu.be/7Of3fqOKeF4
Pareil tres insteressante , ne suis pas ok avec tout mais sur une bonne partie oui
Ce paysd en fait est constitué de gens qui pazssent leur temps à panser que c’est l’autre qui va payer, que l’argent est gratuit et pousse seur les arbres, c’est une catastrophe, le pire c’est qu’ils n’en sortent pas, ils sont restés des enfants immatures ayant besoin du papa « etat » qui les materne mais en etant eux mêmes en pleine contradiction (c’est assez bien expliqué au début de la video
Et efin une pour toi de notre mouvement de frappadingues favoris ou la ...
ca pars carrément plus qu’en roue libre dans la petite secte d’extreme gauche
https://youtu.be/mOBX0Wz3cmI
Voila pourquoi il reunis tant de clients y compris ici sur a Vox rouge
j’ai adoré pour Quentin , c’est devenu un traquenard de la police pour faire tomber leur milices puis ensuite le reste les propos racistes ne sont pas tristes non plus, enfin tout est documenté et sourcé de maniere difficilement discutable vu que c’est le gourou himself dans les extraits de vidéo difficle de nier ses propos ..
-
-
alinea
17 mars 13:49
Existe-t-il des états des lieux après exploitation de pétrole, en un lieu donné : plaine, mer.. j’aimerais m’y intéresser. Mon instinct de primitive sent qu’il n’est pas très sain de retirer du sous-sol toute cette matière qui le composait ; rien n’est anodin de ce que l’on fait et si je répugne autant que vous à des refus pour mauvaises causes, hypocrites et cachées, je répugne tout autant et même plus à voir des activités non vitales exploiter cette pauvre planète que l’on a déjà largement déshabillée.
-
Com une outre
18 mars 07:33
Investissons plutôt dans des énergies d’avenir. Mais pour cela il faudrait aider la recherche plutôt que la dépouiller et faire fuir nos élites scientifiques à l’étranger. Et avoir des gouvernants qui ne soient pas aisément corrompus par les lobbies, qui pensent à l’intérêt national plutôt qu’à leurs carrières politiques et leurs enrichissements personnels.. Cet article est du pur délire bien flippant, simpliste, totalement réactionnaire et rétrograde.
-
Gasty
18 mars 12:23
@Com une outre
En attendant les énergies futurs qui viendront j’en suis sûr, notre monde fonctionne avec de l’énergie et pas seulement « une » énergie, mais toutes celles qui sont disponible : gaz, charbons, pétroles, hydrauliques, nucléaires.
Alors comme on dit « ne mettons pas la charrue avant les bœufs ».
Sinon c’est la catastrophe immédiate, prévisible et observable. Contrairement au climat imprévisible de la terre. -
Com une outre
18 mars 13:34
@Gasty
Je le répète, pour que les énergies futures viennent, il faut en avoir la volonté, aujourd’hui absente pour x raisons irrecevables. Nous prenons du retard sur le sujet, ce qui nous place dans une future dépendance de plus. Ce n’est pas d’aller chercher 10 barils de pétrole en Lorraine qui changera les choses. -
Joseph Stubborn
18 mars 16:27
@Com une outre
Citez moi les énergies du futur, je suis curieux
Vous avez mal lu mon article, oui je parle de Nancy, mais aussi des eaux profondes en face de la guyane, du canal du mozambique, des eaux au large de St Pierre et Miquelon, des eaux autour de la corse et ce n’est pas 10 barils qui sont concernés mais des milliards de barils
-
Com une outre
18 mars 17:20
@Joseph Stubborn
La fusion nucléaire, ou l’hydrogène pour l’avenir, et toutes celles qui sont mises en route aujourd’hui à combiner entre elles. Pour le pétrole, la France n’a pas les moyens financiers, pas plus que la volonté vu le bilan carbone de l’exploitation pétrolière et les dégâts environnementaux, ce qui je l’ai bien compris, vous importe peu. -
LeMerou
18 mars 17:33
@Com une outre
La fusion nucléaire, ce la fait bientôt 120 ans que l’on cherche, ont est encore très loin, à des années lumières de pouvoir maîtriser ce phénomène.
L’hydrogène... Pour casser la molécule H2O par exemple, pour garder l’hydrogène, l’oxygène ont s’en fou ont le balance et on verra bien après ce qui se passe, demande beaucoup, mais alors beaucoup d’énergie, que nous n’avons pas.
La majorité du monde se fou de l’environnement, mais la « France » enfin nos visionnaires gouvernementaux et nos écolos non. Regardons rien qu’en Europe qui tente vraiment de verdir, pas les teutons qui ont besoin de leur centrale à charbon et de notre électricité nucléaires les jours d’hiver ou ceux sans vent..
-
Eric F
19 mars 10:02
@LeMerou
En fait on n’est pas certain d’obtenir une technologie permettant de générer à grande échelle davantage d’énergie que celle nécessaire pour confiner la fusion. On y croyait beaucoup il y a 40 ou 50 ans, mais l’intérêt se relâche.Concernant l’hydrogène, on a un méga gisement en Lorraine d’hydrogène natif en dissolution dans des nappes profondes, mais comment exploiter ?
-
ahtupic
19 mars 11:55
@Eric F
Mais bien sur, ca tombe à pic cette merveilleuse nouvelle.
Je parie que c’est les avions renifleurs de Giscard qui a trouvé ce gisement
Toujours aussi bon, toi ! -
ahtupic
19 mars 12:54
p@Eric F
Voyons, Manu le bon petit soldat de Davos, qui veut détruire l’UE, suit parfaitement le plan.
Manque de gaz gaz grâce au sabotage de Nordstream
Pétrole rare et cher grâce à cette guerre au Moyen-Orient, pour l’instant.
Pénuries grâce à la stérilisation des sols par chemtrails auxquels tu ne veux pas croire car ce n’est pas sur le mainstream. Pourtant interdits dans quelques états aux USA.
Arrêt de nucléaire (repris pour l’instant mais pas pour demain vu que tous les spécialistes sont partis ailleurs)
Abattage du cheptel bovin grâce à des contrôles sanitaires truqués
Mercosur, accords avec l’Inde
Mais il ne faut pas affoler les moutons :
Donc, on a trouvé un gisement fabuleux dans l’Est. Comme tu vois, ca tombe à pic
Ne vous inquiéter donc pas, on a de l« énergie à profusion, c’est merveilleux on est les meilleurs. (voir les bouchons attachées au goulot )
Et même si c’était vrai, ce serait pour quand ?
Quand les poules auront des dents ?
Et bientôt, monnaie numérique et passe carbone afin de pallier au manque d »énergie et lutter contre le faux réchauffement, donc coup double.
Tiens pour ta gouverne, la maison blanche a déclassifié les dossiers sur le covid.
Ls complotistes ont toujours eu raison. -
Eric F
19 mars 14:01
@ahtupic
Cette découverte de gisement d’hydrogène n’a rien à voir avec la guerre d’Iran, connerie israélo-américaine qui pénalise le monde entier.
Rien à voir non plus avec le sabotage ukrainien du Nordstream à notre détriment, et sur ce point je suis d’accord que nos gouvernants se sont laissés forcer la main pour couper les ponts avec la Russie.L’enjeu est celui exposé par l’article, avoir des ressources énergétiques nationales, indépendantes de la conjoncture et des vicissitudes géopolitiques. Il faut prospecter et forer en fonction des gisements, je pensais que tu serais d’accord avec cette approche. Nucléaire et hydrogène, avec ça les dioxycarbophobes devront se satisfaire.
’’Stérilisation des sols par chemtrails’’ ah, je croyais que c’était pour stériliser les humains. En fait jamais les sols n’ont été si fertiles, le CO2 favorise la photosynthèse, mes arbres poussent, les fruits abondent, traitement par bicarbonate et savon noir (pour préserver les abeilles sauvages pollinisatrices), amendements au compost, et v’là tout. Le réchauffement conduira à refaire la carte agricole, j’ai un noyer en nord Loire.
A propos de la Maison Blanche et du covid, n’oublions pas que Trump avait fait un challenge avec Xi et Poutine pour la course à celui qui aura déployé le vaccin le premier (en crash program). Les labos français voulaient suivre la procédure normale et sont alors arrivés après la bataille.
Les complotistes n’ont pas toujours tort, mais les parano l’ont souvent.
-
ahtupic
19 mars 14:20
@Eric F
’’Stérilisation des sols par chemtrails’’ ah, je croyais que c’était pour stériliser les humains
Non, c’est pour tuer , pas stériliser. En revanche, le waxxin crée des problèmes de ràgles chez la femme.’Voir le travail de Christine Cotton)«
Tu nous as déjà parlé des »ondes de gravité" pour expliquer ces trainées
Pathétique !
Tu cherches toujours à expliquer. Parles nous des insectes qui disparaissent ou des métaux lourds dispersés dans les airs.
Parle nous des mousses et lichens qui prolifèrent grâce aux pluies acides.
Je te signale que les arbres crèvent mais tu vas nous donner une explication.
j’ai un noyer en nord Loire.Qi’est-ce que ca vient foutre ici ton noyer ?
Ah oui, pour le covid, tu détournes le problème sur les labos.
Non, les documents parlent de Fauci et le gain de fonction.
En fait tu es un champion de la désinformation. -
Francis
19 mars 14:28
@Eric F
’’ A propos de la Maison Blanche et du covid, n’oublions pas que Trump avait fait un challenge avec Xi et Poutine pour la course à celui qui aura déployé le vaccin le premier (en crash program). Les labos français voulaient suivre la procédure normale et sont alors arrivés après la bataille. ’’
— >
Les labos français n’étaient pas au parfum : on n’a pas besoin de suivre une procédure normale d’AMSM pour des vaxxins qui ne sont pas des vaccin mais des produits expérimentaux grandeur nature, càd prenant la population dans sa totalité comme cobayes non consentants et non informés. -
charlyposte
19 mars 14:36
@Francis
Pas de souci Francis...nous allons avoir dans 20 ans un porte avions en roue libre sur tous les océans de la planète...j’ai hâte -
ahtupic
19 mars 14:39
@Eric F
Et arrêter 14 ou 15 centrales nucléaires et supprimer le moteur thermique, c’est ta logique ?
J’espère que tu ne te chauffes que à moins de 19° et que tu vas installer des thermostats connectés sur tes radiateurs afin de ,sauver la planète
Guignol macroniste ? -
Eric F
19 mars 16:24
@ahtupic
En effet,je me chauffe à 19° incluant l’appoint du poêle à bois, ma chaudière fuel ne consomme que 850 l par an, incluant eau chaude.
Là n’est pas la question, je suis favorable au nucléaire, et j’ai un voiture diésel de 15 ans d’âge que je compte conserver -en roulant peu-.
Faut pas se tromper d’interlocuteur.... -
Eric F
19 mars 16:38
@Francis
Le vaccin classique chinois et le vaccin à adénovirus russe ont eu une durée de validation d’urgence aussi courte que les vaccins américains, ça a été un rush, alors que les labos français avaient prévu la procédure normale de près de 2 ans.
Chacun savait qu’il y avait eu procédure accélérée, mais effectivement la totalité des média ont vanté la nouvelle technologie, créant même un effet d’emballement.Par contre, le déploiement en commençant par les tranches d’âge les plus à risque de cas mortels de la maladie a été approprié, les résultats de terrain ont montré une décroissance des décès notamment en Ehpad. Mais l’efficacité dans la durée et sur la contagiosité s’est avéré médiocre, et les effets secondaires parfois importants notamment chez les jeunes, plus réactifs.
Les fautes ont été l’obligation pour les soignants sans alternative sur le type de vaccin, le pass sanitaire puis vaccinal, et l’extension aux plus jeunes.
-
Eric F
19 mars 16:53
@ahtupic (cemmmentaires 14:20)
Les chemtrails pour tuer, c’est la paranoïa dans l’air !Les pluies acides viennent des oxydes dans les rejets de combustion et industriels, on en parlait déjà dans les années 80, on nous annonçait alors que la forêt allait disparaitre. Les rejets ont décru ...dans nos régions puisque presque tout est fabriqué en Asie.
Les insectes sont détruits par l’usage de pesticides, il y a antagonisme entre la protection des cultures contre les nuisibles et la protection des insectes -c’est ce que j’évoquais pour mes choix de jardinage-.
Concernant les problèmes de règles après vaccination, c’est exact, mais pas pérenne, la baisse de natalité avait commencé avant l’épidémie et s’est poursuivie, lié à des facteurs sociaux et civilisationnels, mais aussi des perturbateurs par des molécules de synthèse dans l’alimentation et les poussières.
La désinfo vient d’un coté de la propagande (fréquente dans les média) et de l’autre de la superstition (fréquente ici), certainement pas de la raison critique.
-
ahtupic
19 mars 17:39
@Eric F
Tu n’as même pas remarqué que chaque fois qu’ils créent un problème, ils te proposent à chaque fois le coupable et la solution.
Effets secondaires dus au waxxin : covid long
Pluies acides : pollution industriel (France 1% pollution mondiale)
Réchauffement ; C O² qui n’est pas un gaz à effet de serre. Pas encore de villes côtières ou d’iles sous la mer, bizarre.
Eau polluée : microplastiques .
Solutions ; passe carbone, restrictions des déplacements, villes 15 mn.
Toujours les solutions par lois liberticides.
Les agriculteurs pulvérisent vers le ciel, c’est bien connu.
Pour les chemtrails, il y a des brevets et des analyses qui révèlent la proportion énorme de métaux lourds. Pour toi, ondes de gravité
Et le sable du Sahara, quelle fumisterie !
Lis le livre de Claire Severac mais avec toi, c’est cracher en l’air.
Mieux vaut être complotiste que con tout court. -
ahtupic
19 mars 17:57
@Eric F
Tu te chauffes à 19°. Donc tu es un mouton. Mais je me demande comment tu fais avec un poele à bois ? Tu me prends pour un con ?
Et tu réponds toujours à côté des questions. -
Com une outre
19 mars 18:45
@LeMerou
pour votre information
https://www.h2-mobile.fr/vehicules/camion-hydrogene/ -
Com une outre
19 mars 18:49
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
21 mars 00:50
@Eric F
"Par contre, le déploiement en commençant par les tranches d’âge les plus à risque de cas mortels de la maladie a été approprié, les résultats de terrain ont montré une décroissance des décès notamment en Ehpad. Mais l’efficacité dans la durée et sur la contagiosité s’est avéré médiocre, et les effets secondaires parfois importants notamment chez les jeunes, plus réactifs.«
Une bonne description du probleme
Ce n’est pas que les gens tres agés en ephad et fragiles pour qui bah si ca peut proteger un peu why not , puis si cela fais des sequelles graves imprévus d’ici 20 ans ou 10n, ils ne serons plus la vu les lois acxtuelles de la nature dont nous dépendrons tous un jour ..
Poure les jeunes et meme les gens d’une tranche d’age plus élevée la c’estune autre histoire car d »éja c’etais hautement inefficace, ne protegeais en rien nos anciens (alors que c’etais ce qui npous etais vendu) et en plus ceci peut se réveler particulerement dangeureux, qu’aller expliquer dans 20 ans a ce jeune si il souffre d’un de ses effets sachant qu’en plus ilm ne pourra se retourner contre personne , ni l’etazt qui malin a refusé de forcer par la loi de s’injecter car le sachant il devenais penalement responsable, et les labos avec leurs contrats ou ils excluaient toutes responsabiltés par la suite
Tres etonnant toute ces precautions de tous ces acteurs pour un produit qui se dis inoffensif sans effets de bord à long terme probable , pourquoi donc se couvrir a ce point pour un produit sois disant inoffesnsif a long termes ou alors peut etre ne l’est il pas ...
C’est sur cette partie la ou je suis le plus furieux que mes compatriotes ne se sont pas révoltés et ont eu ce reflexe moutonnier de l’instant , alors que bien souvent pour des sujets pinutts ils sortent dans la rue pour manifester et s’indigner .. -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
21 mars 00:54
@Com une outre
"https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/fusion-nucleaire"
Salut souvent bcp d’ici sont tres tres en retard
Toi c’est l’inverse tu es un peu trop en avance , revoyons cela dans 20 ou 50 ans (à l’échelle industrielle j’entend et avec un rendement d’au moins de 2 et pas negatif comme actuellement)
Que ca soit par confinement magnétique ou par les lazers , on en est loin
Le seul truc propre proche est la géneration 4 (Astrid) dans le dernier tjhinkerview J M Janovicci en cause lui aussi, nous sommes globalement d’accrd sur le constat , y compris de lavthgechno v3 actuelle à l’ouest , enfin le mieux est d’ecouter -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
21 mars 00:56
@Com une outre
Pour l’hydrogene bien sur ca fonctionne le probleme est moléculaire avec l’hydrogene , cad son stockage a plus ou moins long terme.
C’est une source d’energie tres interessante , bien plus pour l’aviation ou le poids compte pourt bcp cad le rapport puissance vs energie que pour les camions enfin ceux qui enchainent des bornes sur l’autoroute ... -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
21 mars 00:58
@Com une outre
Le lien pardon ce qui t’éviteras de chercher
https://youtu.be/JmByobw2YWA
Yapuka écouter -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
21 mars 01:04
@Eric F
"Le vaccin classique chinois et le vaccin à adénovirus russe ont eu une durée de validation d’urgence aussi courte que les vaccins américains, ça a été un rush, alors que les labos français avaient prévu la procédure normale de près de 2 ans.
Chacun savait qu’il y avait eu procédure accélérée, mais effectivement la totalité des média ont vanté la nouvelle technologie, créant même un effet d’emballement.«
Bref tous c’etais de la merdouille en boite des trucs faiblmement efficaces pour ne pas dire proche d’une injection à l’eau de mer (avec les risques en plus)
Ce n’est pazs pour rien qu’un vaccin c’est grosso modo 10 à 15 ans de reches et de validation et en plus sans etre de portée de vacconation de type »mondiale« ou la les candidats sont bien plus nombreux et ses risque asociées au vu de la loi du nombre aussi , bref pour un machin pareil de maniere »sérieuse" c’est 20 ans de recherche au minimim et pas 6 mois ou 2 ans , ou alors c’est le reste des labos qui prennent 10 , 15 ou 20 ans qui sont des fumistes et des branleurs (option bien sur a laquelle je ne souscris pas mais la pour se rappeller au dures réalités)
-
-
joletaxi
18 mars 11:24
je remarque que ce problème crucial de l’accès à l’énergie n’intéresse personne.. sauf quand on passe à la pompe où que l’on reçoit sa facture électricité, on assiste alors à un assaut vengeur.... contre le capitalisme.
Comme cet article l’explique très bien, il est à la fois incompréhensible et suicidaire de se priver de la ressource ,qui est là sous nos pieds, pour sauver le monde, qui « s’en tape »
Même si certains continuent à vouloir le dissimuler,(la doxa étant que la Chine a investi énormément dans les renouvelables) Chine, Inde , continuent à baser leur énergie sur les fossiles, le charbon en particulier, il n’est que de voir le déploiement continu des centrales à charbon
Mais des rares commentaires, j’en conclus que Mme Michu ne voit pas d’inconvénient à se ruiner, à ruiner ses enfants et petits enfants sur l’autel du net zéro,
J’avais eu la même réflexion à propos d’un article sur le même sujet de Mr. Pellen
Cet article est du pur délire bien flippant, simpliste, totalement réactionnaire et rétrograde
ce genre de commentaire ne me surprend pas, vive la révolution, d’ailleurs Cuba est en passe de devenir le premier pays net zéro, quel magnifique projet
-
-
Eric F
18 mars 16:59
Merci pour cet état des lieux des possibilités d’exploitations en hydrocarbures. Pour une fois on mettrait en valeur nos territoires d’Outremer au bénéfice des populations locales et de l’ensemble du pays. Les possibilités en métropoles sont moindres, mais encore faut-il faire des sondages exploratoires (on se souvent que Montebourg y était favorable).
Concernant les rejets dans l’atmosphère, si on importe du pétrole de schiste américain, c’est autant voire davantage qui sera émis que si on l’extrait localement.
Cela n’exclut pas de diversifier avec du renouvelable ou de l’hydrogène (il parait qu’on a un colossal gisement dans l’Est), mais sans se précipiter sur des implantations pharaoniques (éoliennes marines par exemple) avant d’en maîtriser parfaitement la totalité du cycle et éprouver la rentabilité.
Un domaine « novateur » sur lequel il faut chercher et investir dans des technologies locales, ce sont les batteries (au silicium par exemple).-
Com une outre
18 mars 17:28
@Eric F
« on mettrait en valeur nos territoires d’Outremer »Je ne crois pas qu’ils le verraient ainsi. C’est le réflexe « on vous apporte le bonheur de la civilisation », sauf que personne n’y croit plus. Et pour cause.
-
Eric F
18 mars 19:19
@Com une outre
Pour l’instant les « Outremer » sont sous assistance, ce serait plus gratifiant pour eux comme pour l’ensemble du pays d’avoir des ressources locales mises en valeur.
-
-
Matlemat
18 mars 22:24
Les îles dans le canal du Mozambique sont revendiquées avec raison par Madagascar. Nous les avons séparés avant de donner l’indépendance alors que ces îles faisaient partie administrativement de la colonie malgache.
Mayotte est aussi revendiquée par les Comores.
-
ahtupic
19 mars 12:15
Ah là, vous êtes défaitiste.
La France de Micron a quand même inventé un produit que le monde entier nous envie ;
Le bouchon plastique attaché au goulot de la bouteille
-
Eric F
19 mars 12:29
@ahtupic
Ce n’est pas inventé par Macron, c’est une directive européenne, la même directive qui a également interdit les gobelets en plastique.
En France on n’a pas de pétrole, mais on n’a même plus d’idée... -
charlyposte
19 mars 13:28
@Eric F
On peut aussi boire directement dans les mares à canards et pourquoi pas dans les flaques d’eau !
-
-
charlyposte
19 mars 13:22
Je demande au caporal du Touquet de changer illico presto le nouveau nom du porte avions.... comment peut t-il dire qu’être fort c’est être craint avec un nom pareil !!! je vais donc demander en urgence de changer pour un nom bien plus fort * il faut appeler le futur porte avions * LOUIS XIV * POINT BARRE.
-
charlyposte
19 mars 13:35
@ahtupic
Je n’arrive vraiment pas à comprendre manu la terreur des océans, pourquoi il n’a pas appelé le nouveau porte avions * BÉCASSINE * OU * BRIGITTE TROGNEUX * hum.
-
Francis
21 mars 09:44
Je n’ai pas lu l’article parce que, indépendamment du fond, le titre me fait râler.
Imaginez cet autre titre : « Le président de la république interdit à la France d’exploiter son pétrole et aux Français de devenir riches »
Inconcevable n’est-ce pas ?
Eh bien c’est pire ! le titre choisi est : « Macron interdit à la France d’exploiter son pétrole et aux Français et aux Français de devenir riches »
Comment peut-on écrire une chose pareille qui signifie implicitement que ce petit monsieur aurait à lui tout un tel pouvoir sur notre pays et ses 60 millions d’hommes et de femmes ?!!!
C’est inconcevable, sauf si l’on fait le constat que cet individu est le missi dominici tout puissant en France d’un pouvoir supranational dominant hostile au intérêts du pays.
-
Emmanuel Aguéra
23 mars 00:52
@Francis Il faut s’attendre à tout de la part d’un reptilien...
Un intéressant dépliant touristique pétro-colonial à l’usage des explorateurs philanthropes, trop souvent incompris. Ceux dont on pensent bêtement qu’ils ne cherchent qu’à s’en foutre plein les poches, mais qui en réalité ne pensent qu’au bonheurs de leurs concitoyens. C’est rapport au ruissellement. Alors voilà : faut forer, si j’ai bien compris, que ça jaillisse et que ça ruisselle.
-
