lundi 17 juin 2013 - par Fab81

Marine, on dit « merci le PS ! »

Une déroute, une de plus, pour le Parti Solférinien. Qui n'a hélas guère incité les caciques du parti à la modestie... Visiblement, il faudra encore d'autres gifles pour ébranler les arrogantes certitudes de cette vieille maison poussiéreuse !

Si j'étais à la place de Marine Le Pen, j'enverrais à Harlem Désir, Christophe Borgel et Bruno Leroux une belle boîte de chocolats Pierre Hermé.

Le Parti Solférinien vient en effet d'offrir sur un plateau un nouveau succès au FN. Il vient d'essuyer un nouvel échec cuisant, ne réussissant même pas à se qualifier au second tour dans le fief de Cahuzac ! Et quelle est sa réaction ? Premier réflexe, appeler avec empressement et enthousiasme au " Front Républicain". Le résultat officiel n'était même pas connu que le maire de Villeneuve appelait déjà à voter UMP, et la réaction du parti n'a guère tardé... Second réflexe, chercher les coupables. Les autres, forcément. En l'occurrence les écolos, supposés responsables de la "division de la gauche" qui aurait coûté au PS sa qualification pour le second tour.

Et peu importe les milliers de voix perdues par le PS. Peu importe la politique gouvernementale. Peu importe ces choix qui désespèrent un électorat de gauche ulcéré par cette soumission aveugle aux diktats des marchés financiers. Peu importe la perte de repère, la confusion introduite par le PS. Un parti qui se dit de gauche, et mène une politique à bien des égards encore plus libérale que celle de Sarkozy. Peu importe que le PS se soit acharné à discréditer la seule alternative républicaine et progressiste, le Front de Gauche.

Peu importe que l'électorat ne supporte plus ces péremptoires consignes de vote assénées par les état-major. " Front Républicain", nous dit-on ? Mais laissons donc les électeurs de la troisième circonscription du Lot et Garonne chercher s'il y a encore un candidat républicain en lice ! Laissons l'UMP prouver, s'il en est capable, qu'il peut incarner ce rassemblement autour des valeurs républicaines ! Le traumatisme du 21 avril a sans doute grillé une partie du cerveau des notables solfériniens. Ils sont devenus incapables. Incapables de voir que si le FN n'a peut-être pas changé, la donne, elle n'est pas la même. Incapables de voir que le discours doit évoluer. Incapables de voir que les appels mécaniques au "Front Républicain" ne font qu'accréditer la rhétorique lepéniste sur l'UMPS.

J'écoutais hier à Montreuil Marie-Noëlle Liennemann. Cette figure des socialistes de gauche appelait à une majorité alternative... incluant l'actuel président de la République. J'ai beaucoup de respect pour cette femme sincère, qui partage l'essentiel des combats du Front de Gauche. Mais elle se trompe en voulant croire que François Hollande et sa vieille maison solfériennne branlante peuvent encore être sauvés. Ce nouvel épisode le prouve. Et oui, décidément, les solfériniens ont bien mérité leur boîte de chocolats.



43 réactions


  • Ricquet Ricquet 17 juin 2013 11:59

    «  les solfériniens ont bien mérité leur boîte de chocolats. »

    Non : Rien !
    Du mépris, rien que du mépris, que du mépris !
    Cela vaut pour toute la classe politique qui de tous bords, se vautre dans la cooptation et le mensonge...
    Vous voulez un honnête homme, lucide parmi les élus qui s’indigne courageusement ?

    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 17 juin 2013 12:15

      Moi j’en connais d’autres de Belges

      http://www.youtube.com/watch?v=eqtfpdOcrOM

      Pas étonnant que Gégé voulait se barrer là bas !


    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 17 juin 2013 12:24

      Sinon il y a des finlandais qui sont encore mieux !

      http://www.youtube.com/watch?v=e7kJRGPgvRQ

      http://www.youtube.com/watch?v=XOKbhQbvpPA

      Evidemment, il y a également la version plus exotique - transylvanienne - également !

      http://www.youtube.com/watch?v=jmulYK3nzCk

      Gloire à Vlad !

      Gloire à Erzebeth !


    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 17 juin 2013 13:00

      On a aussi remarqué que outre le fait que c’est très Deaaaaaath Metal attitude comme pseudo qu’en plus c’était un détecteur à personnes intellectuellement obtuses en plus du fait que PERSONNE ne peut PROUVER les ALLEGATIONS auquelles vous faites références.

      Donc  : ou est la PREUVE de ce que vous affirmez péremptoirement comme un perroquet sans cervelle ?

      Parce que sinon, moi aussi je peux balancer que par exemple ton pseudo, c’était le surnom du boucher chef de Treblinka.


    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 17 juin 2013 13:05

      Et en plus tu oses me traiter de nazi !

      Outre le fait que c’est contraire à la charte du site c’est une allégation aussi stupide que non fondée.

      T’es tellement plein de préjugés que ça ne m’étonne pas que tu t’agites : tu viens de démontrer une fois de plus que la détection des obtus fonctionne grâce au pseudo !

       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
       smiley smiley smiley smiley smiley smiley

       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
       smiley smiley smiley smiley smiley smiley

       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
       smiley smiley smiley smiley smiley smiley
       smiley smiley smiley smiley smiley smiley


    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 17 juin 2013 13:09

      Juste pour info, les nazis étaient antisémites juste comme tes copains d’extrème gauche.

      Ils étaient également liberticides juste comme tes copains d’extrème gauche.

      D’ailleurs toi aussi t’es liberticide puisque tu estime avoir le droit d’interdire des mots qui te déplaisent.

      Le simple fait que des gens de ta sinistre espèce viennent m’injurier démontre que je suis dans le vrai.


    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 17 juin 2013 14:58

      Tu confonds les rumeurs et les ragots avec des preuves.

      Toi yen a comprendre ?

      On dirait que non.

      C’est pour ça que t’es un gauchiste copain avec les gauchistes qui veulent qu’Israel soit anéanti.

      Drôle de fraternité ... avec les chtarbés du Hamas !


    • non667 17 juin 2013 15:21

      à alois

      Toi yen a comprendre ?
      sampiero rien comprendre !

      revoila sampiero qui vient poser sa crotte anti fn

      sampiero =@ ,= pastori = django = bac-5
      on a beau lui dire que 1+1 =2 et pas 3 il y revient toujours ,d’après lui il est bac +5 , mais c’est 5 ans de MATernelle SUPérieur qu’il a repiqué !
       inutile de le lire !automatiquement le moinser !ou le tacler (comme momo )
      , il disparaîtra pour réapparaître sous un autre pseudo vite reconnu à sa c.....ie inimitable et indépassable ! et il s’étonne en plus qu’on lui réponde pas ! ! (ou qu’on le moinse ? )
      pour le dîner de c.. on se l’arrache !
      ......................................................................


    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 17 juin 2013 16:24

      Ouais mais MOI j’aime les débâts houleux alors quand il y en a un comme ça j’ai du mal à ne pas lui répondre et à en rajouter des couches.

      Désolée !


  • jako jako 17 juin 2013 11:59

    Bonjour Fab, ce n’est pas que le ps, c’est tout ce grand bazard de politiciens totalement déconnectès de la réalité, je vous assure que tout mon entourage proche est à cran si aucune réaction à lumps avant 2015 je craind effectivement le pire.


    • Cocasse Cocasse 17 juin 2013 12:25

      Mais si il y aura une réaction : on agitera les bras, on fera des discours de vérité vraie, de la repentance. Français, on vous enfin vraiment compris, promis juré, à partir de maintenant on va vous écouter, ce n’est pas une promesse en l’air. S’il vo plait, votez pour nous, n’oubliez pas que nous incarnons le vote républicain, ne cédez pas au populisme. Allez les couillons, faites vous pigeonner encore une fois, on va vous écarter l’anus comme jamais.

       smiley


  • LE CHAT LE CHAT 17 juin 2013 12:00

    Un parti qui se dit de gauche, et mène une politique à bien des égards encore plus libérale que celle de Sarkozy

    Tout est dit , on appelle ça une escroquerie , il me semble !
    le FDG qui a appelé à, voter pour ces tocards les yeux fermés subit la même sanction , cela n’est que justice !


    • Fab81 17 juin 2013 14:22

      Les yeux fermés, c’est vous qui le dîtes. Il fallait laisser le PS démontrer par sa politique qu’il n’incarnait pas l’alternative. On n’a pas été déçus...


    • Captain Marlo Pilou Camomille 17 juin 2013 19:40

      Fab 81,

      Le taux d’abstention est passé de 37% l’an dernier, à 54% cette année dans la 3e circonscription du Lot et Garonne.

      Pour le FN, 26% de la moitié du corps électoral signifie qu’il a perdu 1000 électeurs en 1 an.

      Il a donc régressé, il n’y aucune vague bleu marine dans le Lot et Garonne...

      Mais cela vous arrange peut-être de faire croire le contraire, ou bien ne savez vous pas analyser e les résultats d’un scrutin ?


    • epicure 17 juin 2013 22:49

      C’est vrai qu’il valait mieux voter pour celui :
      qu’on savait clairement qu’il allait mener une politique de droite
      qui a signé et fait voter tous les traités qui vendent la france à l’oligarchie bruxelloise et américaine.
      Pour le chef du seul parti français au parlement européen qui a voté oui au traité transatlantique qui vend la france aux multinationales américaines
      etc...

      Non c’est vrai quelss couillons ces Front d de gauche de ne pas avoir voté sarkozy.+Par contre les fiers nationalistes rabougris eux sont fiers d’avoir voté pour le plus anti national des hommes politiques français.


  • Cocasse Cocasse 17 juin 2013 12:19

    Des gens de gauche, qui pense encore que le PS est de gauche, excusez moi du peu, mais ce sont depuis plus de 20 ans, soit des couillons, soit des menteurs.


    • CN46400 CN46400 17 juin 2013 17:31

      T’es sûr qu’il n’y en pas quelques’un dans ton entourage, y compris professionnel et même familial ? Crois-tu qu’en les insultant tu va les faire réfléchir ?


  • viva 17 juin 2013 13:29

    Malheureusement les raisons d’espérer sont l’idées qu’il existe des possibilité de sortir de l’extrémisme actuelle.


    Une politique extrémiste entraine des réactions, Marine Lepen finit par être considéré comme une modéré, voilà ou nous en somme.

    • Alois Frankenberger Alois Frankenberger 17 juin 2013 13:35

      Voilà ce qui arrive dans un système majoritaire qui tourne au bipartisme.

      Si on avait un système proportionnel, on pourrait reconfigurer les majorités parlementaires pour confiner les extrémistes aux marges du système.

      Mais, tant l’UMP que le PS n’en veulent pas ce qui fait que le ras le bol ne peut que s’exprimer via les partis périphériques.


    • Fab81 17 juin 2013 14:15

      Le PS a instauré la proportionnelle aux législatives de 1986 (pas 88 !) en espérant limiter les dégâts et gêner la droite classique. Ils ne l’ont pas emporté pour autant...


    • epicure 17 juin 2013 23:49

      sauf que cela ne marchera pas.
      Le PS ne peut plus compter sur le soutient à gauche et est de plus en plus impopulaire du fait de sa politique.
      Aux municipaels , les alliances vont se faire au cas par cas entre le PS et le FdG :
      alliance avec des socialistes encore socialistes (une minorité ), c’est à dire des personnes locales qui ont le respect des membres du FdG, mas non alliance avec les solfériniens qui sont trop à droite ( le plus grand nombre ).

      Aux européenne, un récent sondage donne le FdG à égalité avec le PS, ce qui serait marrant et intéressant ce serait que le FdG dépasse le PS. De toute façon les eurodéputés solfériniens ne servent pas à grand chose par rapport à des députés FdG, puisque leur groupe européen suit la ligne de la pensée unique imposée par la droite européenne.

      Bref la stratégie solférinienne est limitée, un fort FN ne ferait pas forcément ses affaires puisque pouvant lui chiper la deuxième position lors d’élections à deux tours, avec peu d’espoir d’avoir des alliances au premier tour pour compenser.

      Dire que els solfériniens détenaient la majorité des élus locaux ou nationaux .. pour iren au final.


  • Ronald Thatcher Ronald Thatcher 17 juin 2013 14:13

    déjà à voir l’état d’hystérie de certains pour une pauvre législative partielle, j’imagine les suicides collectifs pour les européennes de 2014 smiley Marine ça urge !


    • Traroth Traroth 17 juin 2013 14:51

      Votre objectif politique, c’est de faire chier une partie de la population, si je comprends bien. Je comprends mieux la merde dans laquelle on est, en France, d’un seul coup...


    • Ronald Thatcher Ronald Thatcher 17 juin 2013 15:23

      l’objectif du FN, c’est d’avoir une représentativité en rapport avec le mouvement de sympathie et d’adhésion au programme qu’il provoque, et c’est vrai que si ça fait chier beaucoup de fonctionnaires de la politique à perpétuité, c’est toujours ça de gagné.
      Le « pousse-toi de là que je m’y mette » leur revient en plein dans les dents !


    • Antifa75 17 juin 2013 15:32

      L’objectif du FHaine est de représenter les intérêts de l’oligarchie bien française, mais surtout bien blanche. Ou plutôt bien rose, comme dit le facho noir Kémi Seba en se foutant de votre gueule 


    • Ronald Thatcher Ronald Thatcher 17 juin 2013 16:31

      c’est l’esprit d’équipe des antifas, un esprit pour toute la milice, et qui date d’il y a déjà 40ans.
      Ca fait fureur dans les tribunes de stades de foot et dans les squats à rats de Paris.


  • non667 17 juin 2013 15:28

    c’est pourtant simple !
    il y a l’empire du N.O.M. mondialo - capitalo judéo américain et leurs valets. ( en france : umpsmodemeelv )
    en face ,en France des fourmis souverainistes :

    - upr ,dlr ,villiers ,= des fourmis tendance grenouilles qui croient devenir aussi grosses que le bœuf qui en 2002 se sont joint à la meute ripoublicaine mondialiste (au moins par abstention =qui ne dit rien consent ) (manque de conviction ? traitres ? ou pas de ........ ? )

    -mélanchon donc fdg,et associés avant tout anti-fn sont pour la souveraineté des étrangers en france ? comme le déclare ses discours de marseille et tanger !
     ( si le fn arrivait au pouvoir et proposait par référendum la sortie ue et € il serait le 1° à faire un front ripoublicain contre ! )

     reste le FN. le plus anciens ,le plus important ,le plus malhonnêtement vilipendé par le système (venant de la part d’une maffia de truands cela devrait être un argument en sa faveur ! ) mais à force de trop en faire ,heureusement de plus en plus de gogos/ cocus s’en rendent compte et osent voter F.N.

    ..................................


    • Captain Marlo Pilou Camomille 17 juin 2013 20:10

      non 667,
      Ben c’est raté, le FN dans le Lot et Garonne a perdu 1000 électeurs par rapport à l’an dernier !

      Et puis, quand vous aurez le temps, vous chercherez les textes européens qui permettent de sortir de l’euro, comme le propose le FN.

      Un beau mensonge ! Il est impossible de sortir de l’euro, il est irréversible. Aucun texte ne permet d’en sortir.

      Pour sortir de l’euro, il faut sortir de l’ UE par l’article 50. Ce que le FN ne dit jamais.

      Vous chercherez aussi dans les discours ou les professions de foi du FN, où il est dit, ou écrit, que le FN est favorable à la sortie de l’ UE...

      Profession de foi aux Présidentielles, tirée à 46 millions d’exemplaires : pas un mot sur l’euro, et sur l’ UE : « Retrouver la souveraineté par la remise à plat des Traités. »

      Remettre à plat les Traités, c’est y rester. Pas en sortir. Vous vous faites bien empapaouter...


  • francesca2 francesca2 17 juin 2013 16:32

    Pas seulement le PS, monsieur l’auteur, mais l’UMP et le FdG aussi.

    Sur le reste je suis bien d’accord, l’appel au « front républicain » est grotesque, qui peut encore y croire ? Remarquez, ça nous fait une raison de plus pour remercier tout ce beau monde si ...« républicain ».

  • 65beve 65beve 17 juin 2013 19:32

    Le PS a pris sa pâtée à Villeneuve ?
    La belle affaire. Il récolte ce qu’il a semé.
    A présent, les électeurs de gauche sont assez grands pour savoir ce qu’ils ont à faire.
    Cependant, si on regarde l’histoire récente on a eu en 2002 un 80/20% pour Chirac grâce au front républicain.
    Lors des dernières élections , l’UMP a clairement dit non au front républicain en faveur des socialistes.
    Conclusion ; Au second tour de Villeneuve le vote blanc s’impose pour l’électorat de gauche ; ce n’est plus une question de droite-gauche mais de droite et extrême droite.
    Qu’ils se démerdent !


  • tutti frutti tutti frutti 17 juin 2013 21:13

    Monsieur Sampiero est devenu Passeur au loin .


    Métier sanctionné par l’ article quarante  douze du Code  Vénal .

    Puni de 15 jours dans la cale , au pain et à l’ eau .

  • antitroll antitroll 17 juin 2013 22:18

    tant qu’à se faire empapaouter, ça sera pas plus douloureux d’éliminer des politicards de gauche que d’éliminer le nain... ou lepen en 2002. 

    faut être con quand même pour savoir que voter contre l’ennemi. 
    non, pas la peine de demander, je passerai pas au large smiley


  • RBEYEUR 18 juin 2013 01:36

     De @sampiero, le 17 juin à 21h26 :  

    « …L’excellent @Pilou Camomille a fait plus haut une excellente analyse de la chose. Par charité chrétienne je vais la leur rappeler afin qu’ils méditent sur leurs rêves, car le réveil risque d’être douloureux. Tout au moins ceux qui sont capables de comprendre, car les autres... : "le FN dans le Lot et Garonne a perdu 1000 électeurs par rapport à l’an dernier !... ».

    Puisque @sampiero à la bonté de nous inonder de sa charité chrétienne, il mérite un retour tout à fait adapté à son ineffable piété.

    Essayons de lui faire comprendre que dans la mesure où l’abstention a atteint un taux de 54%, tous les partis sans aucune exception ont perdu des électeurs par rapport à l’an dernier et que, en conséquence, les rapports de force ne peuvent s’apprécier que par la confrontation des  pourcentages respectifs obtenus dimanche dernier avec les pourcentages respectifs obtenus l’an dernier…

    Mais comment expliquer ça à @sampiero ?

    Je suggère une approche psychotechnique progressive s’inspirant de celles utilisée pour les autistes…

    On pourrait lui expliquer la chose avec des bâtons comme à l’école maternelle, par exemple, en matérialisant les 1.000 électeurs perdus par le FN par un tas 1.000 bâtons,  puis de faire un autre tas de bâtons matérialisant le nombre d’électeurs perdus par le PS…

    Mais si quelqu’un a une meilleure idée…      


  • Captain Marlo Pilou Camomille 18 juin 2013 03:02

    RBEYEUR,

    Evidemment que tous les Partis ont perdu des électeurs, mais Sieur Philippot, ainsi que les aficionados du FN se gardent bien de dire que le FN a perdu 1000 électeurs sur ce coup là !

    Ce qui va sans dire va encore mieux en le disant, pas vrai ?

    Il n’y a aucune vague bleu marine du tout. Et c’est le nombre d’abstentionnistes qui ne cesse d’augmenter. Voilà la réalité.


  • fred74 fred74 18 juin 2013 07:42

    Bonjour,



    A lire tous les commentaires, Les LE PEN font encore couler beaucoup d’encre ! tant mieux. C’est qu’ils dérangent....

    Beau travail depuis trente piges. Bon courage à monsieur Sanpiero et ceux qui le suivent...Son niveau intellect et comme il est donc, prenons soin de ceux qui en ont besoin.



  • RBEYEUR 18 juin 2013 18:05

    De « l’excellent » @Pilou Camomille, le 18 juin à 3h23 :

    « …RBEYEUR, Evidemment que tous les Partis ont perdu des électeurs, mais Sieur Philippot, ainsi que les aficionados du FN se gardent bien de dire que le FN a perdu 1000 électeurs sur ce coup là ! Ce qui va sans dire va encore mieux en le disant, pas vrai ? Il n’y a aucune vague bleu marine du tout. Et c’est le nombre d’abstentionnistes qui ne cesse d’augmenter. Voilà la réalité…. »

    « Ce qui va sans dire va encore mieux en le disant » nous dit « l’excellent » @Pilou Camomille !

    Mais comment donc ! Alors allons-y !

    Au 1° tour du 10 juin 2012 il y eut 46.043 suffrages exprimés tandis que dimanche dernier il y en eut 32.848, soit 13.955 électeurs de moins (30,39%).  

    Le FN obtenait 7.556 voix au 1° tour du 10 juin 2012 (15,71% des suffrages exprimés) tandis qu’il en a obtenu 8.552 dimanche dernier (26,04% des suffrages exprimés), soit 996 voix de plus malgré 13.955 électeurs en moins...

    AU FAIT ! QUI A DONC DIT QUE LE FN AVAIT  PERDU 1.000 ÉLECTEURS ??????????

    Comparons maintenant  avec le PS, il obtenait 22.572  voix au 1° tour du 10 juin 2012 (46,72% des suffrages exprimés) tandis qu’il en a obtenu 7.782 dimanche dernier (23,69% des suffrages exprimés), soit 14.790 voix en moins alors que le FN en a obtenu 996 en plus….

    Nous avons un effondrement électoral de 15.786 électeurs (996 + 14.790), enregistré par le PS par rapport au FN …

    Rappelons que cette circonscription était, jusqu’à l’an dernier, un fief électoral inexpugnable du PS et que celui-ci est aujourd’hui majoritaire à l’assemblée nationale…

    Donc, puisque « l’excellent » @Pilou Camomille a dit : « Ce qui va sans dire va encore mieux en le disant », dont acte :

    MIMOLETTE ET TOUTE SA CLIQUE DE BRAS CASSÉS ET DE CANARDS BOITEUX : DÉGAGEZ !!!!!   


  • RBEYEUR 18 juin 2013 18:24

    De @sampiero, le 18 juin 11h30 :  

    « …Bien entendu il n’a vu que le doigt, pas la lune !! On s’en fout des milles électeurs, mais le post contenait bien autre chose d’important !! mais ça , bien sûr on ferme les yeux pour ne pleurs votes !! ils sont impayables ces lepénistes !! elle a raison marine de les empapaouter, elle et sa famille vivent royalement de leurs votes idiots.. ».

    Si @sampiero cessait de s’empapaouter » lui-même en retirant son doigt de l’endroit où il le gare habituellement,  il pourrait alors consulter ma communication précédente où j’ai repris les résultats officiels du 1° tour du 10 juin 2012 et de celui de dimanche dernier.

    Sauf s’il faut lui apprendre à lire, @sampiero pourrait alors nous expliquer où il a vu que le FN avait perdu 1.000 électeurs dimanche dernier ?    


  • legrind legrind 3 juillet 2013 16:18

     Harlem Désir est devenu une sorte de mascotte symbole de l’umps (modem « verts » ) le vide au service de l’européisme fou et l’immigrationnisme taré qui sont des « chances pour la France ».


Réagir