Massacre en Iran : La coupable lâcheté de l’Europe et la dette morale de la France
MASSACRE EN IRAN :
LA COUPABLE LÂCHETE DE L’EUROPE ET LA DETTE MORALE DE LA FRANCE
Le plus sanguinaire des massacres, d’une ampleur inédite, est en train d’être perpétré en Iran, dans un assourdissant huis clos, par l’abominable régime des mollahs, ces dangereux fous d’Allah, sans foi ni loi, à l’encontre d’un peuple innocent, sans armes ni violence, et n’aspirant, à juste titre, qu’à la liberté, ce bien précieux entre tous.
LA SANGUINAIRE TYRANNIE DES MOLLAHS : UN CRIME CONTRE L’HUMANITE
C’est là, de la part de ces barbares enturbannés, pour lesquels la plus obscurantiste des religions n’est que le piètre mais féroce alibi de la plus impitoyable des tyrannies, un véritable crime contre l’humanité : un crime, depuis bien trop longtemps, qui, comme tel, devrait être sanctionné, puni et châtié, par la plus sévère des justices internationales.
Honte, donc, à eux, ces ignobles tueurs de masse ! Mais honte, également, à nos trop diplomatiques démocraties occidentales qui, lâchement retranchées derrière quelques condamnations purement verbales et autres hypocrites gesticulations de circonstance, regardent passivement, brandissant timidement le sacro-saint « droit international » pour se donner bonne conscience, cet épouvantable bain de sang !
LA DETTE MORALE DE LA FRANCE
Ainsi, que fait donc concrètement, par exemple, la France, berceau des Lumières, historique patrie des « Droits de l’Homme » et, à ce titre, toujours prête à faire une arrogante leçon au monde entier, pour venir réellement en aide, secourir adéquatement, ces milliers d’hommes et de femmes, de jeunes étudiants ou de simples mais courageux citoyens, qui, depuis deux semaines maintenant, osent descendre quotidiennement dans la rue, défiant leurs tortionnaires, bravant le danger, au péril de leur vie, et parfois une mort certaine, pour réclamer, dans une dignité sans pareille, la liberté : liberté de pensée et de parole, liberté d’expression et de création !
Car, qu’on se le dise, la France surtout, depuis que l’un de ses propres présidents, Valéry Giscard d’Estaing, accueillit à bras ouverts, de 1978 à 1979, et hébergea généreusement, dans une luxueuse demeure de Neauphle-le-Château lors de son exil doré, le très dictatorial ayatollah Khomeiny, père tout puissant précisément, depuis sa « révolution » en 1979, de l’actuelle, barbare et criminelle République Islamique d’Iran, a, en effet, une incommensurable dette morale envers le peuple iranien, digne héritier, dans sa belle et riche culture, de cette immense civilisation que représenta jadis, d’ancestrale mémoire, la Perse, au premier rang de laquelle émerge, par exemple, un poète et érudit aussi fascinant que le grand Rumi !
DE SARTE A FOUCAULT : L’AYATOLLAH KHOMEINY ET LE FOURVOIEMENT DES INTELLECTUELS
Et, pis encore, que dire de quelques-uns des plus prestigieux penseurs et écrivains au sein de l’intelligentsia française de ces mêmes années 1970, qui, tels Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir (le comble pour une féministe de son calibre !) ou Michel Foucault, encensèrent alors aveuglément cet ayatollah Khomeiny, que Foucault alla même jusqu’à qualifier textuellement de « saint homme » dans l’un de ses « Ecrits », pour cette seule (dé)raison qu’ils voyaient alors en lui, égarés par leur sectarisme idéologique, de fanatique matrice socialo-communiste, outrageusement manichéenne, une alternative crédible, de « résistance » soutenaient-ils toujours aussi béatement dans leur incompréhensible fourvoiement, au shah d’Iran, épigone supposé du capitalisme américain !
Sur ce regrettable épisode de l’histoire des intellectuels français, j’ai déjà, du reste, suffisamment écrit et depuis longtemps déjà, de manière critique, documentée et circonstanciée, pour y revenir plus amplement ici (https://www.lepoint.fr/debats/iran-quand-les-intellectuels-francais-encensaient-les-fous-d-allah-12-02-2013-1626554_2.php).
VENIR CONCRETREMENT EN AIDE AUX DEMOCRATES D’IRAN : UN DEVOIR MORAL ET UN IMPERATIF CATEGORIQUE, AU NOM DE L’HUMANISME
Conclusion ? Il est donc effectivement de notre devoir – un « impératif catégorique » pour parler en termes kantiens – de venir, de toute urgence et plus concrètement, en aide, comme le fait aujourd’hui courageusement Israël en fournissant aux manifestants des armes, du renseignement et de la technologie, à l’admirable peuple iranien, ami et frère, depuis toujours, des juifs et plus globalement, des authentique démocrates à travers le monde !
Car que demandent au fond aujourd’hui, ces magnifiques opposants aux effroyables mollahs, sinon, comme nous, en Europe comme plus généralement en Occident, une démocratie laïque, fraternelle, juste et tolérante, comme nous l’enseignèrent en effet autrefois, du haut de leurs imprescriptibles principes philosophiques et valeurs morales, les Lumières face à tout obscurantisme, surtout politico-théologique ?
Oui : c’est là, aussi, une nécessaire et tangible question, en humanistes que nous devrions être théoriquement à l’aune de notre propre histoire philosophique, d’humanité précisément !
DANIEL SALVATORE SCHIFFER*
*Philosophe, écrivain, auteur d’une quarantaine de livres, dont « La Philosophie d’Emmanuel Levinas – Métaphysique, esthétique, éthique » (Presses Universitaires de France), « Lord Byron » (Gallimard-Folio Biographies), « Les Intellos ou la dérive d’une caste – De Dreyfus à Sarajevo » (Editions L’Âge d’Homme), « Grandeur et misère des intellectuels – Histoire critique de l’intelligentsia du XXe siècle » (Editions du Rocher), directeur des ouvrages collectifs « Repenser le rôle des intellectuels » (Editions de l’Aube), « L’humain au centre du monde – Pour un humanisme des temps présents et à venir » (Editions du Cerf) et « Critique de la déraison antisémite – Un enjeu de civilisation ; Un combat pour la paix » (Editions Intervalles)
39 réactions
-
Gégène
15 janvier 12:46
« Ainsi, que fait donc concrètement, par exemple,
la France, berceau des Lumières »
Certes, certes, notre pays est le berceau des lumières,
même si d’aucuns ont été bercés trop près du mur . . .
-
Com une outre
15 janvier 12:58
Donc pour vous un iranien vaut plus qu’un palestinien ? Les gens à l’émotion sélective et qui en profite pour s’afficher avec des idées des plus répugnantes, ça me dégoute.
-
ZenZoe
15 janvier 13:31
A boire et à manger dans l’article, des sottises aussi, mais si on doit retenir une chose, c’est qu’un massacre reste un massacre, d’où qu’il vienne, et qu’il devrait nous toucher. Ce n’est ni une histoire de droite, de gauche, d’origine ethnique ni de quoi que ce soit d’autre. Pour une fois (la seule fois je crois), je suis d’accord avec l’auteur, on parle d’humanité là, et de rien d’autre. Haut les coeurs !
-
berry
15 janvier 14:52
@ZenZoe
Il ne s’agit pas d’arrêter un massacre, il s’agit d’en préparer un : détruire l’Iran pour servir Israël.
Les israéliens n’ont pas envie de prendre des mauvais coups, ils comptent donc sur les autres pour faire le sale boulot, comme d’habitude. Ils avaient déjà réussi à faire tomber la Perse dans le passé (l’ancien nom de l’Iran) :
https://lemediaen442.fr/rabbin-elyahu-kin-une-troisieme-guerre-mondiale-est-necessaire-pour-punir-les-goyim/
Les français n’en ont rien à faire de l’Iran, mais DSS essaie de nous impliquer et de nous convaincre que c’est notre combat. On connait le refrain, c’est pour la défense de nos valeurs morales et de notre liberté, face à la tyrannie et à l’obscurantisme. Avec l’argument qui tue à la fin : si vous n’y allez pas, c’est que vous êtes un lâche ! Le super-patriote DSS compte sur nous. Il nous encouragera depuis son canapé et comptera les points.On nous a déjà fait le coup avec le « dictateur » Poutine et les « terroristes » du Hamas. Avec un contrôle total des médias, la propagande marche bien. Les braves goys, honnêtes mais pas très futés, sont manipulables comme des enfants.
-
ZenZoe
15 janvier 17:14
@berry
Vous avez entièrement raison sur toute la ligne. Et je sais bien que DSS est un activiste de canapé, c’est plus sûr.
Je ne parlais pas de partir en guerre contre l’Iran, Je ne parlais pas d’un point de vue politique. Je disais juste que tirer des milliers de gens comme des lapins me débecte, et que, et c’est là que je rejoins DSS, je ne fais pas de différence.entre les combats, et que personne ne devrait en faire, encore une fois, sans arrière-pensée politique, juste en tant qu’êtres humains. -
ZenZoe
15 janvier 17:17
A la réflexion, peut-être que j’ai lu en travers et mal compris DSS !
En ce qui me concerne en revanche, un pouvoir, quel qu’il soit, qui massacre son peuple pour se cramponner au pouvoir me dégoûte profondément.
-
berry
15 janvier 19:31
Les israéliens et les américains soutenaient hier les djihadistes coupeurs de têtes en Syrie. Ils n’ont aucune légitimité pour donner à l’Iran des leçons sur la liberté vestimentaire des femmes.
Et ils ne peuvent pas organiser l’étranglement économique de l’Iran et déplorer ensuite les difficultés des iraniens à joindre les deux bouts.
Ni mener une guerre contre le régime iranien, avec des attentats et des bombardements, et critiquer ensuite son raidissement.
Il y a vraiment beaucoup d’hypocrisie du côté occidental. -
berry
15 janvier 19:55
@ZenZoe
"En ce qui me concerne en revanche, un pouvoir, quel qu’il soit, qui massacre son peuple pour se cramponner au pouvoir me dégoûte profondément."
Sur le principe, on ne peut qu’être d’accord.
Après, il faut voir qui sont les manifestants, leur idéologie et leurs soutiens à l’étranger, ce n’est pas aussi simple. Les révolutionnaires sont parfois pires que les tyrans qu’ils remplacent.
Si Louis XVI et le tsar Nicolas II avaient massacré quelques milliers de personnes en leur temps, ils auraient sans doute évité des dizaines de millions de morts par la suite.
-
ZenZoe
16 janvier 11:20
@berry
Les révolutionnaires sont parfois pires que les tyrans qu’ils remplacent.Bien sûr, remplacer Bacher el Assad par Ahmed al-Sharaa, djihadiste pur sucre, fait lever les sourcils. On est d’accord là-dessus aussi.
-
microf
16 janvier 20:23
@ZenZoe
Jusqu´á présent, je n´ai pas une seule photo de personnes tuées, prière mettre en ligne si vous en avez.
-
-
xana
15 janvier 13:41
DSS n’est qu’une enflure, une boursouflure, qui cherche à se hisser au niveau de cuistrerie de son modèle BHL.
Pour cela tout, absolument tout lui est bon. Il singe BHL, il essaie de dépasser le « maître » en matière de pourriture, mais ce n’est pas facile.
Pour sa détestation de l’Iran, il suit la vague en essayant de la dépasser. Si la mode était à la sodomie, plutôt qu’à l’Islamophobie, il se promènerait avec un gode monstrueux entre les fesses. Heureusement ce n’est pas à la mode pour le moment. Bien qu’il ne sache pas distinguer un Iranien d’un Palestinien ou d’un Israélien, Schiffer se montre le plus intransigeant, comme tous les faussaires. Si demain la mode passait à l’Israélophobie, Schiffer se montrerait du jour au lendemain pire que Heydrich. Encore une fois, l’extrêmisme est la marque de ceux qui veulent se faire remarquer dant une haine qui n’est pas la leur.
Il n’est pas normal que notre société puisse donner naissance à de tels psychopathes, et qu’elle ne soit pas capable de les déceler dès leur enfance pour les éliminer avant qu’ils aient pu faire des dégâts importants. Espérons qu’une solution soit trouvée à ce problème d’ici quelques années. Peut-être avec la domination Chinoise y parviendra-t’on.
-
SilentArrow
17 janvier 13:45
@xana
On ne peut pas mieux dire.DSS n’est qu’une enflure, une boursouflure, qui cherche à se hisser au niveau de cuistrerie de son modèle BHL.
-
-
Eric F
15 janvier 14:37
Encore un qui nous reproche de ne pas partir en guerre, alors que toutes les interventions au prétexte humanitaire ont été des fiasco : Irak, Syrie, Libye, etc.
Alors qu’on arrête de nous bourrer le mou avec l’impératif catégorique (en déformant celui de Kant), le devoir d’ingérence (colonialisme et impérialisme) ou encore la dette morale (repentance qu’aucune autre civilisation ne pratique).
En plus, avouer qu’Israël est à la manoeuvre est un cadeau aux mollah, ils peuvent désormais caractériser l’insurrection comme ’’haute trahison au profit de l’étranger’’. De toute façon c’est par intérêt géopolitique pas par philanthropie, quelle hypocrisie !
-
Alex la Plume
15 janvier 14:54
@Eric F
Il n’est pas nécessaire de partir en guerre pour aider la résistance iranienne.
Exemples :
— Les autorités ayant réussi à brouiller à grande échelle le réseau starlink
Eutelsat, le pendant européen à Starlink, pourrait être une alternative sur place.
— Financer ou faciliter le déploiement de VPN gratuits et sécurisés pour les Iraniens, afin de contourner la censure étatique.
— Déclarer organisation terroriste le Corps des gardiens de la Révolution islamique
Saisie des avoirs : Le classement terroriste impose le gel immédiat de tous les actifs détenus à l’étranger.
Blocage des transactions : Toute entreprise ou banque internationale qui traiterait avec une filiale du CGRI s’exposerait à des poursuites pénales pour « financement du terrorisme ». Cela rend le coût de la répression interne beaucoup plus lourd pour le régime.
Interdictions de visa : Les hauts gradés et leurs familles ne peuvent plus voyager, étudier ou placer leur argent dans les pays ayant adopté cette mesure.
-
berry
15 janvier 15:15
@Alex la Plume
Quelle hypocrisie.
C’est l’Occident qui a installé les mollahs iraniens au pouvoir. Le Shah d’Iran était trop indépendant et avait fini par déplaire. Khomeini avait tous les médias internationaux à ses pieds depuis son exil français de Neauphle-le-Château. Il a été raccompagné à Téhéran dans un avion d’Air-France.
Qu’on ne me dise pas que c’est au nom de la liberté d’expression, quand nos médias veulent étouffer quelqu’un, ils ne lui donnent jamais la parole. -
Eric F
15 janvier 15:57
@berry
En 78/79, les USA se sont complètement gourés à propos des Ayatollahs, Carter croyait qu’ils étaient comparables à des évêques comme celui de son diocèse, et il pensait que ça valait mieux que des communistes, puissants dans le mouvement insurrectionnel. Ils ont lâché le shah qui devenait mégalo et se mettait à dos les gouvernements de la région et son peuple.Giscard a été sollicité d’accueillir Khomeini auparavant en exil en Irak, ce n’est pas de son initiative (selon l’ancien chef de la DGSE, il aurait même envoyé Ponia proposer au shah de faire éliminer l’Ayatollah).
-
Eric F
15 janvier 16:08
@Alex la Plume
On a déjà pris toutes les sanctions contre l’Iran, renforcées récemment, et les mesures de guerre hybride comme les attaques des réseaux sont certainement opérés sous supervision US.
Au niveau UE, une action a été lancée il y a plusieurs années pour classer les gardiens de la révolution comme une entreprise terroriste, il faut effectivement mettre en application immédiate.Mais encore une fois, il est contre-productif de faire passer les insurgés comme des relais de l’occident, Trump semble hésiter (mais avec lui on ne sait jamais, il souffle le tiède et le glacé).
-
jjwaDal
15 janvier 20:14
@Alex la Plume
Qu’est ce qui vous autorise à censurer les commentaires qui vous déplaise sur vos articles ? Deux censures en un quart d’heure c’est beaucoup non ?... -
tonimarus45
17 janvier 09:10
@Eric F---Concernant ces manifestatations tout d’abord pacifistes , et la cia et le mossad savent tres bien les faires degenerer ???Lors du maidan par exemple des snippers tiraient et sur les forces de l’ordre et sur les manifestants une enquete devait etre diligentee a ce sujet ,mais apparemment elle a ete mise sous le tapis
-
tonimarus45
17 janvier 09:14
@jjwaDal—Alex la Plume alias Boaz ne vous repondras pas-Et je me demande si ce sont les moderateurs qui votent pour ses articles ou si ce sont les dirigeant d’ago qui les imposent ??????
-
tonimarus45
17 janvier 11:09
@jjwaDal
Si alex la plume alias Boaz continue dans cette voie(censure) ,il faudra peut etre cesser d’intervenir sur ses articles et le laisser avec ses amis sionistes, grands admirateurs du genocidaire netanyahou ,grands atlantistes aussi, se felicitants que trump mette aux oubiettes le droit international,ce dernier, declarant que sa seule limite est sa morale dont il n’a pas le moindre brin
-
-
-
mursili
15 janvier 19:51
Le roi de la boursouflure superlative et des effets de manche de chemise à volants a encore frappé. La forme de ses péroraisons est tellement grotesque dans son emphase outrée et d’un tel mauvais goût (phrases à rallonges télescopiques, abus de l’antéposition des épithètes) qu’elle rend inutile d’en discuter le fond, qu’aucune personne sensée ne peut prendre au sérieux.
Cependant, le sujet est grave car ce pompeux cornichon, émule zélé de BHL, voudrait nous associer à une guerre qui n’est pas la nôtre et dont les effets risquent d’être catastrophiques pour l’humanité tout entière.
Il vient un moment où la crème Chantilly dont DSS abuse dans ses diatribes, cette crèm̀e fouettée qui serait mieux utilisée pour l’entarter lui-même, finit par donner la nausée.
-
La Bête du Gévaudan
15 janvier 21:42
Personnellement, cela me réjouirait beaucoup que le peuple iranien se débarrassât de la république islamique, et par la même occasion de l’islam qui a plongé ce peuple dans la stagnation depuis 1000 ans...
Mais cela dépend d’abord des Iraniens eux-mêmes...
Je n’ignore pas que les pervers gauchistes soutiennent activement la théocratie terroriste des mollahs... ça correspond bien au goût dépravé des militants de gauche pour les tueries de masse, les charniers, les goulags, les famines, les dictatures, la torture, les polices politiques et l’obscurantisme religieux... D’ailleurs, chacun se souvient que les militants marxistes ont fanatiquement soutenu la dictature théocratique musulmane installée à Téhéran, de même qu’ils soutenaient Pol-Pot et son Kampuchéa démocratique...
Mais le changement dépend quand même des Iraniens eux-mêmes... Il faudra que l’opposition iranienne s’unisse et fasse avancer des idées institutionnelles et intellectuelles... il faut trouver un débouché politique suffisamment consensuel au sein de la population pour avancer. C’est pareil dans tous les pays. L’action insurrectionnelle (et une aide éventuelle) ne sera que le dernier étage de la fusée.
En attendant, il est grand temps de rompre tout lien et toute complaisance vis-à-vis de la gauche génocidaire et de ses sophismes... Et il y a du boulot !
-
Gérard Luçon
16 janvier 03:41
un article du niveau de son auteur ...
voici qqch de plus sérieux !
https://regisdecastelnau.substack.com/p/ukraine-palestine-venezuela-iran
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
16 janvier 08:40
Brusa Carlo Alberto
@cab2626
·
11h
Le Danemark est un Pays de Nazi !Pendant 20 ans ils ont parqué dans une île des femmes émigrées des prostituées des enfants de famille en difficulté pour les stériliser !
Les complicités au plus niveau de l’Etat !
Mais du fait des complicités les lampistes furent condamnés !
Voilà le Danemark je préfère partir en vacance à Dinard qu’à Copenhague ! Pays de m !
-
Alex la Plume
16 janvier 09:32
Le silence est assourdissant. En Iran, un peuple se soulève, une fois de plus, contre une dictature théocratique brutale, sanguinaire, totalitaire. Des femmes, des étudiants, des travailleurs descendent dans la rue au péril de leur vie. Les prisons se remplissent (10.000 arrestations). Les potences commencent à tourner à plein régime. Et pourtant, rien. Pas de hashtags rageurs. Pas de larmes médiatisées. Pas de grandes figures morales autoproclamées. Où sont Greta Thunberg, Rima Hassan, les ONG bruyantes, les flottilles humanitaires, les indignations sélectives ?
C’est contre productif d’aller taper sur des islamistes quand on est anti capitaliste, antisémite et anarchiste...
-
Durand
16 janvier 10:03
@Alex la Plume
Tiens, vous fuyez votre dernier article, ce matin… ! Faut dire que vous êtes habillé pour l’hiver, là ! ^^
Vous venez d’y supprimer mon avant dernier commentaire et ainsi vous donnez la preuve qu’il vous est insupportable de vous voir décrit tel que vous êtes… Je vous en remercie…
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/refutation-argumentee-un-genocide-266013#forum6894470
..
-
tonimarus45
17 janvier 11:22
@Alex la Plume—-Concernant ces manifestatations tout d’abord pacifistes , et la cia et le mossad savent tres bien les faires degenerer ???Lors du maidan par exemple des snippers tiraient et sur les forces de l’ordre et sur les manifestants une enquete devait etre diligentee a ce sujet ,mais apparemment elle a ete mise sous le tapis.J’ai un exemple frappant ou cela aurait pu finir en france en bain de sang « »« lors d’Une manifestation de viticulteur il y a plusieurs dizaines d’annees un des leurs tira et tua un policier ,tout de suite les forces de l’ordre riposterent et tuerent a leur tour un viticulteur ???heureusement que les armes se sont tuent immediatement car la situation aurait ete plus grave avec des victimes de part et d’autre.Cela se passait a monredon dans l’aude.Juste pour montrer comment une manif »pacifique" peut ou aurait pu degenerer
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
16 janvier 14:31
Notamment lors des guerres qui ont opposé certains pays musulmans à Israël, après la fin des conflits, les experts ont fouillé les lieux où se sont déroulés les batailles, ils ont relevé des munitions et des armes utilisées par les musulmans dont les fabricants étaient Israëliens.
Des leçons, personne ne peut en donner, ni en recevoir..Tous criminels sans exception .Chaque pays, nation, peuple et politiciens gèrent leur avenir et présent comme ils le souhaitent.
Cette liberté est essentielle, comme le fait qu ‘ils existent des oppositions à tous les systèmes politiques en place.( On nous dit prenez votre mal en patience, mais aussi on peut prendre sa liberté en Urgence ! ),
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
16 janvier 14:51
-
Zolko
16 janvier 15:20
courageusement Israël en fournissant aux manifestants des armes, du renseignement et de la technologie, à l’admirable peuple iranien, ami et frère, depuis toujours, des juifs
on sent l’orgasme du Sioniste quand il écrit ça. Savez-vous qu’il existe un monde en dehors « des Juifs » ? Que la plupart de l’Humanité n’en ont rien à cirer de vos conneries, mais en ont passablement marre ?
-
xana
16 janvier 15:50
@Zolko
Je vous comprends parfaitement.
Autant pendant toute ma vie j’ai été un adversaire du racisme sous toutes ses formes, y compris de l’antisémitisme, autant je commence à ressentir moi aussi la haine monter en moi.
J’en ai marre de cette prétention des (soi-disant) « Juifs » à être l’essence du monde, alors qu’ils n’en sont que les parasites. A exiger plus que leur part, au nom de leur soi-disant statut de « peuple de Dieu », au nom d’un « holocauste » qu’ils ont tellement bien mis en valeur qu’on commence à se demander s’il y a eu quelque chose de vrai là-dedans...
Bref, si ces soi-disant « juifs » se veulent supérieurs aux êtres humains, je commence à me demander si nous ne ferions pas mieux de leur organiser un bon pogrome une fois pour toutes.
Voila ce que produit sur moi la prose de ces prétentieux.
-
-
microf
16 janvier 20:29
« Massacre en Iran : La coupable lâcheté de l’Europe et la dette morale de la France »Génocide á Gaza : La coupable lâcheté et la dette morale de l´auteur de cet article.
-
-
-
SilentArrow
17 janvier 13:32
Je déteste l’islam autant que l’auteur, mais je suis contre une intervention extérieure, pas au nom du respect du droit international dont tout le monde se fout, mais parce que le peuple iranien est un peuple intelligent qui finira un jour par se torcher avec le Coran.
Intervenir pour écraser les mollahs serait priver le peuple iranien d’une victoire sur la bête de La Mecque.
