Mélenchon, le retour
En France, le seul homme politique à faire de la politique avec talent, c’est Mélenchon.
La politique, cet art ancien, qui, dès les premières civilisations, se voue à l’organisation de la cité.
Une cité, on l’imagine, est faite d’intérêts divergents, d’inévitables conflits qui voient le plus souvent les puissants l’emporter.
Le grand homme politique s’occupe de la défense des faibles car l’harmonie de tous, comme dans un orchestre, est la règle d’or du vivre ensemble. Chacun joue son rôle dans la symphonie. Chacun doit être entendu et respecté. Les puissants, n’en doutons pas, s’occupent d’eux tout seuls.
Voilà pourquoi cet homme politique a un don, celui de la parole, qu’il exerce dans une sorte d’urgence oppressante, dans un engagement passionné où il jette toute sa force de conviction.
Les sophistes sont élégants et menteurs. Un homme politique, un vrai, est puissant et véritable.
Chez lui le fond, la forme, l’émotion, le courage, l’énergie, la sensibilité offertes à tous, composent un bouquet unique.
Le talent d’autrui est la richesse de tous. Dans tous les domaines de l’Art. Même dans celui de l’éloquence, plus rare à être goûté. Seule l’éloquence de Mélenchon est artiste. Universelle puisque ses ennemis, même, la lui reconnaissent.
Pendant un temps, ses vacances au Venezuela paraissant très longues, certains se demandaient s ‘il allait reprendre sa place, si, le temps de la présidentielle étant passé, il n’allait pas devenir un intervenant parmi d’autres, si son temps de parole n’allait pas être compté.
Wouahhh !
Je ne sais qu’elle est la qualité de l’air du Venezuela mais à voir la forme olympique du retour d’Usain Bolt, pardon de Mélenchon, l’Usain Bolt de la politique qui se balade vingt mètres devant les autres, on imagine que la saison va être chaude. Il est revenu aminci, énergique, tout au plaisir à nouveau de la parole, des rencontres, faisant découvrir une nouvelle facette de son talent : celui d’un homme qui manie l’humour entre badinerie et vérités cinglantes.
Sa première intervention à la fin des remue-méninges du Parti de Gauche à Saint-Laurent-d’Here, à été une canonnade fulgurante. Rarement intervention politique est allée aussi loin.
Premier tir : il concerne Hollande et l’adoption du MES-TSCG-Règle d’or. Mélenchon demande un référendum. Ce traité, on le sait, est une corde passée au cou de notre peuple. Déjà passée. La situation est tragique. Encore un petit coup, le nœud coulisse et le peuple est mort. Définitivement dépossédé de démocratie. De souveraineté. Hollande, grâce à l’intervention du conseil constitutionnel, ne sera même pas obligé de convoquer le Congrès à Versailles. Il va lui suffire, très rapidement, de faire signer une loi organique puisqu’il n’est plus nécessaire, d’après le conseil, coup de tonnerre du 9 août, d’inscrire cette loi dans la constitution. C’est une haute trahison à l’égard de l’Etat-Nation. Un coup d’Etat mené dans le cadre d’une loi odieuse. Il restera à la voter tout de même. Députés ou sénateurs s’y emploieront, socialistes et hommes de droite montrant clairement qu’ils vont main dans la main.
Mélenchon apostrophe Ayrault. Il rappelle l’anecdote suivante. Après le vote du traité de Maastricht, à la fin du congrès de Versailles, dès son retour à l’Assemblée, Ayrault avait pris la parole en ces termes :
« Parce que c’est une exigence démocratique, parce que c’est le droit des Français, parce qu’il faut rendre la parole à notre peuple, que vous soyez pour ou contre, ne privez pas les Français d’un referendum auquel ils ont droit. »
Cet Ayrault-là est-il mort ? Celui qui défendait la liberté du peuple ? Le fait d’être au pouvoir interdit-il, quand on est socialiste, de penser aux règles élémentaires d’une Nation-Libre ? Quel est cet Ayrault à présent premier ministre de son pays ? Pourquoi refuser un référendum ? Pourquoi ne pas comprendre la crainte des peuples ? De tous les peuples d’Europe ? Même des Allemands qui ont posé les mêmes réserves devant leur conseil constitutionnel ? Même des Hollandais, qui le 12 septembre, comme les Allemands, apporteront une réponse à cette Europe absurde, Ubuesque , mortelle ?
Et Mélenchon de rappeler qu’un peuple politisé vit, pense, se mêle de tout. Là sont les racines de la démocratie vivante.
« La loi de la vie, c’est la loi de l’amour, de la fraternité, du partage. »
Mélenchon a beau jeu de rappeler à Ayrault ses paroles et d’attendre une réponse. Quand aujourd’hui, Ayrault va prendre la parole à la Rochelle, dans le cadre de l’université d’été du PS, il va devoir répondre à Mélenchon d’une manière ou d’une autre. Le PS tout entier est-il devenu, à l’image de Sapin, un parti libéral affirmé et endurci ? Est-ce pour cela que les Français ont voté ? Il semblerait que non puisque certains socialistes, conscients tout de même du nom qu’ils portent, envisagent de voter contre ce traité, suivi en cela par des écologistes. Hollande va-t-il subir un premier échec lors de cette bataille dans laquelle il s’engage tout entier pour vendre son pays à la Finance ?
Alors M.Ayrault ? On attend vos réponses. Dimanche, Mélenchon, lors du discours final des Estivales citoyennes du Front de Gauche, en tirera les conclusions qui s’imposent.
Deuxième canonnade : Violente. Mélenchon demande à Gabriel Amard, président de la communauté d’agglomération des Lacs d’Essonne, de le rejoindre. L’affaire est connue. Révélée par Marianne II et Médiapart. Parce que Gabriel Amard, avait réussi à rendre la gestion de l’eau publique, la Lyonnaise des Eaux qui souhaitait une privation à son avantage, avait signé un contrat avec un conseil en communication « Vae Solis » qui s’engageait pour 70 000 euros, suivi de 40 000 en cas de réussite, à entreprendre une campagne de dénigrement contre Aymard. Aymard porte plainte devant la justice contre la Lyonnaise des Eaux. Mais le plus grave est là. Le directeur d’alors de « Vae Solis », Antoine Boulay, n’est d’autre que le chef de cabinet actuel du ministre de l’agriculture, Stéphane le Foll. Alors, M. Hollande-« Moi, président » ? Vous disiez que vous n’auriez autour de vous aucun homme soupçonné de malversation. Si la justice confirme le bien-fondé de cette plainte, garderez-vous M. Boulay dans votre gouvernement ? Cet homme qui était un très proche conseiller de votre campagne ? Mais quel genre de conseil peut donner un Boulay qui est prêt à des manœuvres barbouzardes pour offrir un contrat à des libéraux ? Si la justice confirme cette accusation, quelle pourriture, encore une fois, au sein de l’Etat ! On est habitué, certes, mais il faut éviter de jouer l’honnête homme, M. Hollande, quand on prend conseil d’une telle bouche.
Alors M. Ayrault ? Qu’allez-vous répondre à M. Mélenchon au sujet de l’affaire Boulay ?
Troisième canonnade : c’est un coup d’éclat. Julian Assange prend la parole en direct depuis l’ambassade de l’Equateur où il est bloqué . Il rappelle qu’il avait ses bureaux à Paris et remercie le gouvernement français qui, il l’espère, interviendra en sa faveur. Mélenchon dans un élan de gravité et de colère, l’ironie n’en étant pas moins évidente, se demande comment un parti de « gauche » ne pourrait pas soutenir un gouvernement Sud-Américain de gauche. Il interpelle même la Grande-Bretagne, demandant à son gouvernement de faire pour Assange autant qu’il avait fait pour Pinochet qu’il avait libéré ! On voit quelles sont les valeurs que respectent nos amis de la City !
Mais le trait le plus violent concerne les Etats-Unis qui sont comparés, à une autre échelle, à Vae Solis, utilisant les mêmes procédés iniques pour bâillonner ceux qui affrontent leur toute-puissance. Tout le monde file doux contre les Etats-Unis et l’Otan en Europe, bientôt (déjà ?) protectorat américain. Mélenchon refuse cette domination, comme les peuples d’Amérique du Sud qui ont réussi à échapper à l’emprise mafieuse du FMI. Et pour ceux à qui cet adjectif « mafieux » paraîtrait excessif, je les encourage à lire le livre de John Perkins « Mémoires d’un assassin économique » qui explique ce qu’étaient les porte-flingues du FMI en Afrique et en Asie. Bonjour la grande politique des nouveaux colonisateurs, tout aussi violents que les anciens qui donnaient, au temps de la colonisation de l’Amérique, des bébés indiens à leurs chiens sous les yeux de leur mère. ( Je signale à ce sujet un excellent dossier monté par le Front de Gauche des Pyrénées Orientales . Une étude de la naissance du capitalisme basé sur les exactions du colonialisme. Toutes ces guerres impitoyables, comme celle des Cipayes en Inde, où le nom d’humanité est barré d’une pensée libérale qui ne s’intéresse qu’aux résultats et aux gains. Les libéraux sont les héritiers de ces assassins sans foi ni loi. Il nous faut cesser d’imaginer que le libéralisme est une « Politique ». Pitié ! Non ! Employez les mots justes ! Ce sont des viols, des assassinats, des horreurs entre puissants qui ont toujours traité les peuples par la solution finale de la dépossession et du carnage.
Nous sommes à présent les Indiens, les Noirs, les Cipayes des colonisateurs libéraux. Quelle pitié pensez-vous qu’ils auront de nous ?
On connaît le désir de Mélenchon, s’il gouvernait la France, de sortir de l’Otan . Son désir d’affirmer sa différence face à un parti socialiste qui est le valet de cette puissance. Son désir de ne pas être seulement, selon son expression amusante, de ceux qui mettent des décalcomanies sur les chars des Zuniens ! Faisant témoigner Assange à son meeting, mettant les Us et Vae Solis, sur un même plan, celui du banditisme d’affaire, en une phrase il dénonce les manœuvres de l’Empire et de leurs alliés. Enorme !
Quatrième canonnade : c’est une jeune femme Elodie qui la donne. Appelée sur scène et émouvante dans une timidité compensée par le désir de tout dire. Elle est de ces malheureux Fra-Lib qui se battent pour conserver leur travail. Elle demande solennellement au premier ministre Ayrault d’intervenir auprès d’Unilever pour qu’il leur cède la marque Eléphant qui existe en France depuis 120 ans. Qui ne concerne que le marché français. Mélenchon rappelle alors l’effroyable bilan de la casse sociale. A partir du moment où le gouvernement « socialiste » n’a pas défendu PSA, on a vu quel a été le résultat. Aussitôt le PDG d’Unilever s’est répandu en mensonges et menaces. Bravo la politique sociale des « socialistes » ! Or Elodie rappelle que ceux qui veulent reprendre Eléphant souhaitent utiliser des aromes naturels pour donner à leurs produits une qualité plus écologique que chimique. On n’aurait pas besoin de ce savoir-faire dans notre pays ? Oui, Ayrault doit réquisitionner quand il s’agit de la survie des travailleurs. C’est cela un gouvernement de gauche !
Cinquième canonnade : elle est tirée par Thierry qui vient parler de Thalès. Ce fleuron de la technologie française va être démantelé . Une des plus brillantes entreprises née du talent de l’ingénierie française qui va être dépecée pour être vendue à l’étranger. Ils sont mille à Grenoble. Leader mondial. Or l’Etat est actionnaire à 41 % de Thalès. Il était donc tout à fait possible, comme les syndicats l’ont demandé, que les représentants de l’Etat, lors du vote des actionnaires, arrêtent ce procédé de liquidation. L’Etat de Hollande ne l’a pas fait. Incroyable. L’Etat de Hollande, serviteur des libéraux. Une nouvelle fois, c’est dit. Une nouvelle fois, c’est prouvé. Vous n’en avez pas marre , vous qui avez voté socialiste, de voir la réalité de la France « socialiste » ? Jusqu’à quand allez-vous attendre pour dire que vous avez été dupés ?
Alors Ayrault, Hollande et consort, vous voulez toujours lutter contre Mélenchon avec du mépris ou petites phrases ? Lui, par des faits, vous accule dans vos faux semblants.
Qu’allez-vous répondre M. Ayrault ?
Comment allez-vous entrer dans la campagne du traité Européen où il est du devoir des militants de tous les partis d’ouvrir les yeux des Français sur ce qui les attend face à cette fameuse règle d’or qui n’est rien d’autre que l’étalon de la misère ? De leur misère.
C’était émouvant, hier, de retrouver le Front de gauche qui est le Front de Guerre des citoyens . Ses réunions sont des barricades quand celles des autres partis sont des kermesses. Un des rares endroits où l’on sent la réalité de la guerre dans laquelle nous entrons.
Cette fameuse guerre économique qui se referme comme un piège si nous ne savons pas informer tous ceux qui, autour de nous, se dirigent tranquillement vers l’abattoir sans comprendre. Eux mais aussi leurs enfants, leur Histoire, leur Nation.
Merci, M. Mélenchon d’être de retour avec votre grande gueule, votre grand cœur, votre immense talent. Si rare le talent, si fragile, si jalousé. Il est si dangereux d’avoir du talent, richesse pourtant commune.
Alors, M. Ayrault ? On attend vos réponses.
La suite à ce soir et à demain.
152 réactions
-
-
Gemini
26 août 2012 08:35
Mis à part Montebourg et probablement Cheminade que j’excluerai de votre liste, celle-ci est plutôt correcte. J’aurais en revanche ajouté les noms de Martine Billard et Jean-Pierre Brard au minimum.
-
lemouton
26 août 2012 10:36
« ....certaines de ses erreurs qui auront couter des points.
La plus importante reste celle du discours lunaire de Marseille à mon sens (et qui est partagé par d’autres personnes pas tous bien entendu)... »
exact.... discours trop en avance..
discours pour Marseille, mais écouté par la France..
-
Caroline Courson
26 août 2012 11:43
Il est bien évident, Inthesky, que les qualités politiques des humains se mesurent à l’aune de leur âge physique !
Mais qu’attendent les prétendus « jeunes » pour foncer dans la bataille et montrer ce qu’ils savent faire ? -
Aristoto
26 août 2012 14:37
Point d’idolaterie !
Il y a là une réel et vrai conceptualisation raisonné des luttes et combats de Mélenchon !
SI vous voulez de spucelles qui se trémousse allez chez Bieber ou les colocs de jeunesse du parti socialiste !
Qu’est ce qu’il faut pas entendre comme connerie merdique déblatter de façon systémique sans avoir plus besoin à réfléchir au sens réel et concret de ce qu’on dit ! Un vrai effet de mode que ce pédantisme !
C*
-
Veniza
26 août 2012 19:48
Quitter JLM non je n’irai pas jusque là, il faut s’en servir de ces politiques là qui poussent nos idées, s’en servir comme eux se servent de nous !
-
Dominique TONIN
27 août 2012 08:34
Il est indéniable qu’Ariane WALTER est sous l’emprise du gourou MELENCHON qui, même s’il ne dit pas que des conneries, a l’art de la diction pour galvaniser les foules !
Quant à vous, vouloir réunir JOLY/NDA/ASSELINEAU/MONTEBOURG/JPC/CHEMINADE relève de la pure utopie et d’un délire incommensurable ! On voit bien que vous avez été proche de WALTER !Non Mesdames, c’est le peuple, et lui seul qui sera capable de se sortir de ce bourbier. Comment ? En mettant en place un pendant de la démocratie Athénienne.ça c’est du lourd, sans commune mesure avec les gesticulations des uns et des autres. Désolé ! -
Ariane Walter
27 août 2012 11:18
Ayant été absente hier, je n’ai pu répondre à personne.
Je fais ici une réponse générale.
mélenchon soulève les passions et les haines pour ces deux raisons : il est talentueux et dangereux.
je passe sur les grossièretés, les insultes qui me sont adressées. Je les ai laissées car elles ne déconsidèrent que ceux qui les prononcent.je ne suis pas une groupie. je ne suis pas amoureuse. je suis, d’une part, sensible à l’art et la beauté. L’art oratoire de cet homme mérite une étude car il est un évènement réel dans notre Histoire et je le ferai.
je suis d’autre part convaincue que seul Mélenchon représente un danger pour le libéralisme qui menace nos libertés.
Que certains ne partagent pas cette opinion et pensent qu’il faut payer la dette et ne rien dire, pourquoi pas, mais défendre cette opinion empêche-t-elle d’être poli ? Est-on obligatoirement un bourrin quand on est anti-Mélenchon ?Ensuite.
A propos d’homme providentiel.
« Il n’y a pas d’homme providentiel » disent certains.
Oh ! Si !
Je pourrais en citer des myriades qui, par leurs discours, leurs actes, leur engagement ,ont changé le cours de l’Histoire, il y en aurait des livres et des livres.
Même si les hommes qui les ont suivis ont couronné l’ouvrage commencé.
je pense, petit exemple, à tel passage de Montaigne que j’ai lu un soir où j’étais très malade et qui tout à coup m’a apporté une solution qui m’a sauvée. Oui, ce soir-là, Montaigne a été providentiel.
Mais il est évident très facile de dire que X est un grand homme quand il est mort ou quand il est très vieux, je pense à Nelson Mandela. Je suppose que lui aussi, au moment où il commençait son action a dû être insulté, rabaissé, menacé de mort. A présent c’est une icône.
C’est la jalousie et la mesquinerie qui font nier le besoin que nous avons les uns des autres et surtout du talent des autres.
Oui, Mélenchon qu’on l’aime ou le haïsse, est un grand homme politique qui paraît à un moment-clef de notre histoire.Mais peu importe tout ceci
Même si je regrette que les commentaires qui se veulent vipérins émanent de lecteurs qui ne me lisent pas. Qui se gardent bien de parler de l’affaire Amard, par exemple.Le fond du problème est le suivant :
Notre pays est face à une échéance tragique.
Mélenchon lance un appel à une unité nationale au-dessus des partis .
A une manifestation citoyenne le 30 septembre à Paris contre le Traité Européen. Quelles que soient nos divergences sur d’autres sujets, nous devons nous unir contre la fin du modèle social Européen. Nous ne voulons pas être vendus aux marchands. Nous ne voulons pas de leur « horreur économique »
Personnellement, je m’engage à traiter de cette question pendant la campagne qui s’annonce. Certes je ne suis pas la seule à le faire car bien des remarquables articles sont déjà sortis sur Agoravox à ce sujet. Je souhaite simplement vous informer le mieux que je pourrai des questions essentielles qui se posent :
ce qu’est devenu l’Europe. ce que signifie ce traité. Pourquoi sortir de l’Europe qui paraît une issue évidente est un leurre. Pourquoi l’Europe des peuples est la seule solution même si elle paraît une utopie.Et si vous avez des arguments, notez-les.
En restant corrects. Ce qui facilite la vie de tout le monde. -
lemouton
27 août 2012 15:19
Mais c’est quoi ce spam de Yéti..
il inonde les commentaires sur agoravox avec ce copié/collé sans fin..
-
Guit’z
28 août 2012 09:48
Bonjour Ariane,
Bonjour Calmos,
J’approuve ce commentaire. En effet, chère Ariane, c’est la première fois que je trouve un de vos papier totalement à côté de la plaque...
Mélenchon ? 40 années de PS, 37 et de maçonnerie (qui est l’Église de la bourgeoisie). Sophiste grossier, souteneur de Maastricht, d’Amsterdam et de Lisbonne, en même temps que des emplois, des acquis sociaux, de la souveraineté populaire - ce qui est strictement incompatible. Bruyant hâbleur, plus que subtil orateur. Et désavoué sans surprise par les couches les plus populaires de l’électorat, à deux reprises en un mois.
Électorat qui, la crise financière ayant démonétisé Besancenot, a bien compris que Mélenchon, dans le dispositif oligarchique consistant à maintenir le Peuple dans les formes vaines dudit « Arc Républicain », n’est qu’un Besancenot hardcore (social, engageant un combat de classe, par opposition à l’antimarxisme sociétal bobo de ce dernier), un tapin rabatteur pour le PS déconfit : le Philippe de Villiers de « gauche ».
De toutes les salopes de la politique, Mélenchon est la pire - car la plus contrefaite. :->
-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
28 août 2012 09:49
VOUS DELIREZ ARIANE ET VOUS
VOS CHEVILLES N ENFLENT PAS,,,,,,,,,,, ?????????????? ARRETEZ DE NOUS ENFUMER SVP
-
simir
28 août 2012 13:45
Exact Scual Le discours de Marseille fut un des plus beau que j’ai entendu.
Je dois dire que pour moi il a même fait pencher la balance car je ne suis pas convaincu par ses propositions sur l’Europe et l’euro desquels il faut sortir.L’humanisme a donc été le déclencheur pour moi et d’autres sans doute
-
Cassia
26 août 2012 08:10
C’est un article passionné d’une femme amoureuse !
Donc, à mon sens, absolument pas objectif, ni raisonnable.... plus un cri du coeur, qu’une analyse ou une critique....-
Aristoto
26 août 2012 14:47
Bien sur qu’il s’agit d’une personne !
On va quand meme pas commencer à prendre notre carte fidélité au parti communiste !
-
-
vieux grincheux
26 août 2012 08:19
Je comprends toute la fougue de l’ auteure, son talent est indéniable, ça dithyrambe à donf.....seulement voilà : Il ne faudrait pas en arriver à faire l’ éloge de l’ homme providentiel !!!
l’ homme providentiel est un concept issu de la pensée fasciste qui parcourt l’ Histoire « officielle », c ’est la glorification d’ Alexandre le « grand », de Nabuchodonosor, de César, Charlemagne, LouisXIV, Napoléon, voire de Spartacus, le Che,etc....Ce concept, construction humaine critiquable et donc reconstructible, s’ appuie sur l’ affirmation que s’il n’ y a pas de chef, le peuple, la foule, la troupe, restent dans l’ inaction.Ces groupes sont trop benêts pour s’ auto-organiser, voire pour prendre des décisions/actions. Seuls les chefs savent le faire et quand les chefs se rencontrent il y a immanquablement un combat des chefs pour savoir qui sera calife à la place du calife.On le voit, effectivement, sous le prétexte d’ établir l’ ordre, il n’ y a que de la génération de chaos .It’ s not good !! (lol !).Pourtant l’ éducastration nationale poursuit inlassablement ce lamentable lavage de cerveau qui donne en exemple les pires comportements de l’ activité humaine. Où est la route pavée de briques d’ or de l’ Autonomie, de l’ Emancipation individuelle au moyen des liens sociaux basés sur l’ Empathie et la Solidarité ?Il faut bien se rendre compte que toute la pensée dite « normale » n ’est qu’ une triste (et criminelle ?) injonction à EXPLOITER L AUTRE ou à SE FAIRE EXPLOITER ( injonction faite par les Conseils Généraux aux RSAstes à « trouver un emploi »), car rapport de force oblige, ceux, celles qui ont le pouvoir, chrono-ouranien (cf la mythologie grecque) deviennent des drogués de la jouissance dominant/dominé, en bafouant tous les jours l’ Egalité citoyenne pourtant inscrite dans la Constitution sanfraise....Une solution existe pourtant : Le Revenu de Base http://www.youtube.com/watch?v=-cwdVDcm-Z0Mais curieusement tous les Autoritaires de ce pays feignent, les feignants, de l’ ignorer, tout comme les Marxistes (rap-ellons que le Marxisme et le Kapitalisme sont les deux faces de la même pièce de monnaie, allez voir ce qu’ en dit C Castoriadis) ont voulu ignorer la pensée de Charles Fourier en inventant , ces cons-là, le « socialisme scientifique » et la « dictature du prolétariat ». Stirner qui fréquentait les cercles marxistes de l’ époque, s’ est trés bien rendu compte de l’ « ouverture d’ esprit » de ces messieurs, lorsque il a publié l’ Unique et sa Propriété.On est donc loin, trés loin de l’ Harmonie sociale et domestique du sergent de boutique Fourier. En un mot, on est exactement dans la LUTTE DES PLACES, camarades !!!!!Traduction : dans la pensée fasciste de l’ Homme ProvidentielMelenchon s’ inscrit à la perfection dans ce processus, même si son slogan (prenez le pouvoir !!) nous laisse entrevoir qu’ il a trés bien saisi la problématique, il n’ en reste pas moins un autoritaire (et avec lui tout le P.C.)Est-ce l’ influence franc-maçonne et sa tendance à fabriquer des « élites » dont des orateurs affutés ?Ce serait oublier un peu vite que la Parole, même donnée par le Vénérable,n’ est que le chant du vent sur les plaines de la solitude. Elle n’ engage que ceux qui y croient, comme le disait un autre adepte d’ une autre obédience, de « droite » celle-là.Et c ’est là qu’ intervient l’ arnaque ancienne et acceptée : « Gauche et Droite » ne désignent que les emplacements géographiques au Congrés. Ces concepts n’ ont aucun sens car autoritaires tous les deux. le vrai clivage politique se fait entre Autoritaires et Libertaires....Il est URGENT DE S INDIGNER, et ça commence par balayer devant sa porte !!!!KONSELEDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISEU !!!!VG-
lemouton
26 août 2012 10:42
« Pourtant l’ éducastration nationale poursuit inlassablement ce lamentable lavage de cerveau qui donne en exemple les pires comportements de l’ activité humaine. »
possible de donner ces exemples ??de développer ??parce que là je ne comprends que pouic.. -
Aristoto
26 août 2012 14:52
Au contraire c’est bien d’un homme qu’il s’agit ! Un homme qui a vainement cru changer les choses par le politique !
Il n’y a que la haine de l’autre et l’envie de son éradication qui règle la chose !
Méluche commence à comprendre la première choses ! Il ne reste qu’un faire le pas et se décider pour de bon !
( à celui qui répondre que c’est à « ça » que finalement ressemble les « soutient » de méluche je lui répond par les inanité les plus vils qu’il puisse imaginer : des cuvettes de chiottes ! voilà ma réponse )
-
Henri Francillon
27 août 2012 08:18
« l’ homme providentiel est un concept issu de la pensée fasciste »
Merci pour ce rappel essentiel, vieux grincheux, qui pourrait permettre aux fans des diverses idoles politiques de comprendre pourquoi ceux qui se refusent à adorer quiconque, et à mettre leurs espoirs en d’autres qu’eux-mêmes, les considèrent comme des fascistes, et pourquoi ils ont depuis longtemps surnommé le FdG « Fascisme de Gauche ».
En effet, leur comportement extrêmement agressif, diabolisant (reductio ad hitlerum systématique) leurs contradicteurs plutôt que d’argumenter, leur volonté d’empêcher le débat par la violence, les insultes et la censure, sont des caractéristiques du fascisme que nous sommes nombreux à avoir immédiatement débusquées.
Car ces partisans forcenés sont les premiers obstacles à l’union populaire nécessaire pour que réellement nous « prenions le pouvoir », au lieu de le donner encore et toujours à un homme providentiel, dont la seule ambition d’être au pouvoir décrédibilise tous les dires. -
appoline
27 août 2012 19:09
Ah oui, Mélenchon le franc maçon intolérant, qui veut à toute fin piétiner, démolir, bannir tout ce qui est à l’autre extrême et qui apprécierait qu’on dise de lui qu’il représente tous les français. Bon, il va falloir reconstruire quelques goulags, car on va être sacrément dans la m....... si ce bon vieux Jean-Luc arrivait à un quelconque pouvoir.
-
Danièle Dugelay
28 août 2012 03:23
Non. Décidément vous n’avez rien compris à ce mouvement qui s’est créé autour d’une idée : le retour du socialisme et de la reconstruction de la République. Dans le Parti de Gauche, dans le Front de Gauche, nous sommes tous opposés à la personnalisation de la politique, donc bien sûr à l’idée qu’il pourrait y avoir parmi nous un homme providentiel, ou une femme providentielle.
Cependant, on ne peut que reconnaître le talent de tribun de Jean-Luc Mélenchon. Il ne s’agit pas seulement de discours bien écrits et bien dits, il s’agit aussi d’un travail littéraire, même s’il n’est qu’oral, une construction, une logique, une progression, tout cela alimenté par des connaissances des dossiers, une intelligence qui vous donne l’impression de devenir vous-mêmes plus intelligents. Ajoutez une pointe de lyrisme, de l’humour, de la finesse. Et si vous avez la chance d’avoir suffisamment de force dans la voix, une sensibilité méditerranéenne qui fait exploser votre émotion, votre passion, votre amour pour ceux à qui vous vous adressez, vous provoquerez aussi la passion et l’enthousiasme des foules. Personnellement, je ne connais pas un autre homme politique qui ait, à notre époque, le même talent d’orateur que Jean-Luc Mélenchon. Lisez les grands discours de la IIIème République et demandez-vous si Victor Hugo aurait pu inventer le fascisme avant l’heure en raison de ses qualités de tribun et ses magnifiques discours.
C’est un formidable atout, c’est vrai, mais Jean-Luc Mélenchon l’a toujours mis à la disposition de la cause qu’il défend avec tous les militants, tous ensemble avec lui et non autour de lui, cette cause qui est la cause du peuple. Vous n’en parlez pas, mais il ne s’agit pas de lutte des classes, mais de guerre des classes. -
simir
28 août 2012 13:48
@ appoline
T’inquiètes pas tu n’iras pas dans les « goulags » de Mélanchon tu n’es pas assez dangereuse ! -
Coeuraustral
26 novembre 2012 00:29
La phrase qui tue
« Le secret d’une autorité, quelle qu’elle soit, tient à la rigueur inflexible avec laquelle elle persuade les gens qu’ils sont coupables. »
Raoul Vaneigem, écrivain.
-
-
-
Aristoto
26 août 2012 15:01
Il n’y rien de complotiste chez Méluche ! Au contraire tout est politisé chez lui ; quand le gouvernement américains fait tout d’un coup un forçat de la villa de Ben Laden le tue puis le balance à la mer sans répondre à personne le Méluche prend tout ça par le bout le plus raisonnable qui soit et le moins complotiste et détaille les manœuvres politique géo-stratégique de ce coup ! Y pas besoin de se tortiller sur les roman feuilleton du père Morice pour comprendre ça.
Par contre tous les qualificatif que tu lui prête au départ je peux sans trop me risquer te clarifier les choses et t’indiquer que tu te trompes.
Non tu n’as pas besoin de me remercier c’est tout à fait normal e clarifier les choses pour les handicapés !
-
-
Dzan
26 août 2012 08:54
Inthesky ; plane au dessus du commun des posteurs, il est là, tel la statue du commandeur.à déverser sa bile sans apporter d’arguments.
Ariane, oui c’est vrai verse dans l’apologie.
Mais dans les mois qui vont suivre, nous verrons que Mélanchon, n’avait pas tort.-
non667
26 août 2012 11:17
à dzan
Mais dans les mois qui vont suivre, nous verrons que Mélanchon, n’avait pas tort.d’appeler a voter hollande dès le soir du 1° tour ???
-
-
59jeannot
26 août 2012 08:58
Bravo Ariane. J’ai également suivi le discours de JLM ; vous l’avez trés bien analysé ; et le fond et la forme. N’en déplaise aux commentateurs fieleux, la véritable information, le décryptage de la politique réelle d’Holandréou, sont à mettre au crédit du seul homme politique porteur d’un message d’espoir, qui tente de toutes ses forces d’ouvrir les yeux des français : un homme VRAI, non pas « providentiel », tout simplement honnète : Monsieur Jean Luc Mélenchon.
-
-
MonsieurMAx
26 août 2012 14:01
Teotl est-il de droite ou socialo ?
Les deux bien sûr. Étant donné que la droite et la sociale démocratie (!) sont l’avers et le revers d’une même pièce pourrie.
Un autre indice nous met sur la piste de cette évidence : le mépris, la morgue imbécile…
Bref passons ! Et encore bravo pour vos articles Ariane !!!
-
MonsieurMAx
26 août 2012 14:05
Teotl est-il de droite ou socialo ?
Les deux bien sûr. Étant donné que la droite et la sociale démocratie (!) sont l’avers et le revers d’une même pièce pourrie.
Un autre indice nous met sur la piste de cette évidence, le mépris, la morgue imbécile…
Bref passons ! Et encore bravo pour vos articles Ariane !!!
-
Roland Franz Jehl
26 août 2012 15:26
Ou Jeannette Vermersch-Thorez, quand elle parlait du petit père des peuples.
-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
28 août 2012 09:42
SI
DEUX HOMMES ET FEMMES POLITIQUES SONT PROPRES
SEGO ET MELUCHE
eux ne courent pas après une élection a tout prix passant de la droite a la gauche et l’inverse
un point c’est tout HONNETES
-
-
robespierre55
26 août 2012 09:23
M. iNtruc, vous avez l’insulte facile et aussi peu d’arguments qu’une certaine limace cambrienne.
Vous devriez consulter, mais plutôt chez un confrère.
Merci. -
fcpgismo
26 août 2012 09:25
Je vote OUI pour cet article mais Par vieux grincheux a raison La solution pour en sortir est a voir du coté du Professeur Etienne Chouard et bien d’ autres avant lui.Une constitution qui affaiblit les pouvoirs et rend fort le peuple des citoyens mais déjà au Front de Gauche on est pas très nombreux, alors les adeptes de la stricte limitation des pouvoirs des gouvernants, là on est carrément invisible.Jean-Luc Mélenchon sera encore plus crédible si il prévoit son départ et le prépare en formant des personnes pour assurer la relève.
-
captain beefheart
26 août 2012 09:41
Melenchon et moi ,on n’est pas copain du tout . Mais quand il met en marche la machine du Front de Gauche pour réclamer un referendum sur le nouveau traité à nous empailler ,j’adhère complètement ,et je suggère aux autres de faire pareil et prendre le train en marche ...
Réclamons un référendum ,et avec force !!
Il y aura des manifs pour ça ? Donnez nous rendez-vous ,s’il vous plaît ,Mme Walter ,lieux et dates, je vous promet de me comporter sagement entre République et Bastille...
-
Anaxandre
26 août 2012 13:33
Et s’il allait au bout de cette logique (on peut d’ailleurs se demander sérieusement pourquoi il ne le fait pas...), il appellerait à manifester pour la sortie de l’UE. Et là, malgré certaines divergences, je serai dans les premiers à l’accompagner, et il pourrait alors ratisser plus large qu’on ne croit (si certains petits kapos gauchistes acceptent la pluralité dans une manifestation, ce qui n’est pas gagné). Mais non, on critique certaines mesures pour ne surtout pas toucher à l’essentiel...
-
-
-
Denzo75018
26 août 2012 09:47
Quelle vision angélique de la politique !
Il faut dire que Mélanchon est très fort : Il sait très bien utiliser les ficelles de la propagande inventée part les Communistes : Faire rêver le Peuple pour mieux le rendre esclave ....
Je lui reconnais ce talent !
En revanche pour proposer un réel projet pour un pays c’est une autre paire de manche....
-
Defrance
26 août 2012 10:09
Bonjour Ariane,
Je refais un petit passage sur Agoravox que j’ai déserté pour cause d’imbécillité grandissante et de manque de savoir vivre de nombreux commentateurs et ou parasites généralement sans aucun brin d’humour !
Mais vous avez ciblé le problème du mal de la démocratie :
« des militants de tous les partis d’ouvrir les yeux des Français »
2000 pour Coppé, le débris de Meaux et combien pour l’ami Mollette ? 5000-10 000 ?Le plus grand parti par le nombre de militants est le parti des abstentionnistes, des blancs ou nuls qui lui n’a JAMAIS de candidats, seuls les « têtes de gondoles » de 5 ou 6 partis ont les moyens de se présenter alors qu’a eux tous ils représentent moins de 2% du corps électoral !
C’ EST CELA LE VRAI PROBLÈME qui nous amène a voter plutôt contre que pour un candidat !
-
Anaxandre
26 août 2012 13:46
L’homme politique de nos « Démocraties-Représentatives-d’Opinions-Contrôlées » roule surtout, s’il veut exister, pour de puissants « amis » qui font les carrières politiques : en finançant, en protégeant, en donnant du temps de parole dans leurs médias, et cetera. Pourquoi Bouygues, par exemple, offrirait-il une tribune à Asselineau qui veut re-nationaliser TF1 ?...
-
-
-
Caroline Courson
26 août 2012 11:25
15 commentaires, Inthesky, vous squattez à plaisir ?
C’est tellement facile de détruire sans rien construire à la place, et de s’en tenir aux attaques personnelles..« Je ne suis pas d’accord, alors supprimez-moi ça tout de suite ! » : des ordres obligatoires dénotant un bel ego surdimensionné...Ce site est un organe d’information, il est fait pour exposer et partager des faits et des idées - pourvu qu’elles ne soient pas haineuses : on peut toujours les contrer, sans pour autant mettre en route une entreprise de démolition systématique ! -
Pépé le Moco
26 août 2012 11:44
@inthesky,
Quel est le compte concerné ?
Sur quel article de la loi Informatique et Liberté, vous vous appuyez pour une telle demande ?
Argumentez ! -
Pépé le Moco
26 août 2012 17:08
@ Anaxandre,
Vous pensez qu’il est adepte de l’auto flagellation ?
Je pense que AV est exutoire pour qu’il puisse se supporter ?
-
-
-
totor101
26 août 2012 10:51
l’Usain Bolt de la politique qui se balade vingt mètres devant les autres
Et 20% derrière aux élections ......
-
-
volpa
26 août 2012 11:11
L’égérie, la groupie, l’adoratrice, etc est de retour.
Malgré sa grande culture , elle fait une fixation su Merluchon.
Conclusion, ça coute cher aux français de lui avoir payé des études qui finalement ne servent à rien.
Il faut reprendre des vacances sur le dos de ceux qui bossent madame.
-
Henri Francillon
27 août 2012 08:30
Il a en effet exactement la même attitude que Jean-Marie Le Pen, et d’ailleurs il a la même utilité : maintenir les plus enragés dans le carcan du système électoral qui donne aux plus riches le droit de décider des candidats et de la politique suivie.
Sa tactique de lutter spécifiquement contre le FN lors de la campagne, alors que ces deux partis n’avaient aucune chance parce que pas assez financés (la campagne de Hollande a coûté juste un peu plus que celle de Sarkozy et il a été avec peu d’écart, CQFD) le démontre clairement pour quiconque ne s’est pas laissé avoir par la propagande médiatique.
Tant que le peuple se laissera diviser en partis haineux les uns envers les autres, du moins publiquement, il ne pourra s’unir pour renverser la très minoritaire caste qui organise et finance les élections avant d’en donner les résultats.
La ficelle est pourtant tellement énorme qu’il faut un matraquage médiatique de tous les instants pour que si peu y voient clair. -
Guy Liguili
27 août 2012 09:28
Les impôts sur les revenus sont payées par des personnes physiques alors que ceux sur le capital le sont sur des personnes morales.
En gros, Bernard Arnault paye des impôts mais LVMH aussi !
-
-
joletaxi
26 août 2012 11:15
Melanchon, paraît qu’il va s’essayer à marcher sur l’eau ?
Pour l’eau en vin, c’est pas au point,enfin cela ressemble plus au vinaigre,ce qui ne déplaît pas à une auteur qui trempe sa plume dans le vitriol sur tous les sujets.Sinon, terrible hein cette crise manigancée par l’empire !
700 kms de bouchons le WE dernier,,des tas de gens au bord de la route, affamés, tentant de fuir le goulag libéral ;
vivement que notre chavez d’opérette mette un peu d’ordre. -
Marco07
26 août 2012 11:23
ARGH !
Ariane, bonjour l’heure est grave. J’ai beau être illettré, vous avez écrit :Je ne sais qu’elle est la qualité de l’air...Rassurez-moi, je délire ?! J’ai pourtant regardé sur des sites de révision CM1/CM2, mais ce « qu’elle » pose problème, non ? On ne peut pas remplacer par « qu’ils ». Il s’agirait d’un déterminant ou d’un adjectif exclamatif ou interrogatif. (mon intuition me dirait adjectif interrogatif, mais c’est le matin et on est presque lundi)-
Marco07
26 août 2012 11:46
Des fôttes ? Couramment.
Mais Ariane était mon idole de ce côté là. (pas sur le contenu, mais la prose et la justesse orthographique)La référence dans ce domaine, le phare qui brillait au milieu de la bande d’illettré dont je fais parti.La mauvaise influence des intervenants, la tristesse des présidentielles et le coup de poignard de Mélenchon ont eu raison de ses talents. Elle est à terre, à l’agonie.Il suffit de lire la première phrase, aucune conviction, on sent que les autres adhérents fanatiques l’ont obligé et menacé à écrire cet article...On paiera votre rançon Ariane, dites nous combien ils veulent pour la libération !
-
-
Marco07
26 août 2012 11:25
En France, le seul homme politique à faire de la politique avec talent, c’est Mélenchon.Le doute n’est plus permis.Vous avez consommé des drogues ! Ou beaucoup d’humour. Mélenchon n’est qu’un rabatteur pour les brebis égarées du PS. -
-
-
lambda
26 août 2012 11:57
@ ariane
Ca ne vous a pas gêné le soir du premier tour de l’élection présidentielle dès 20h05 d’entendre Mélenchon se rallier sans conditions au PS après avoir quelques mois auparavant claironné qu’il ne le ferait pas
Je maintiens que Mélenchon a sorti les trompettes pour ramener avec l’aide du PC, les électeurs du FN vers le PS
Alors c’est un peu gros comme clownerie de s’en prendre au PS avec vigueur, mais ça va en endormir quelques uns
Il faut voir dans cette manoeuvre la nécessité de garder à gauche ceux qui s’étaient ralliés, mais ne nous y trompons pas, PS ou FDG servent les mêmes intérêts
-
2abuelo
26 août 2012 12:48
Mélenchon ne s’est pas rallié au PS. Il est allé tout naturellement vers le seul parti « dit de gauche » qui était en mesure de l’emporter. Mélenchon n’a rien trahi du tout. Il n’a rien claironné du tout. Aujourd’hui il claironne une chose bien légitime. Nous sommes des ayants droits comme il le dit et demandons des comptes au PS. Mélenchon ne s’est pas battu pour « ramener » les électeurs du fn vers le ps mais pour essayer d’ouvrir les yeux de tous ces gens paumés qui se réfugient dans un parti véreux. Et je voudrait bein que vous m’expliquiez en quoi le ps et le fdg servent les mêmes intérêts ? Ou alors quand Mélenchon parle vous coupez le son ! Car si Mélenchon et le bordel qu’il sème sert les intérêts du PS, là je me demande lequel de nous deux à les esgourdes un peu bouchées.
Très cordialement. -
lambda
26 août 2012 13:52
@ 2abuelo
Il faudrait ouvrir 3 lignes de débat pour que vous compreniez ce que je pense aujourd’hui de Mélenchon, car moi aussi longtemps, j’ai pensé que cet homme qui bien qu’ayant été ministre de Jospin, qu’on n’entendait d’ailleurs pas à l’époque, avait un discours qui collait à mes idées
Car en effet, il tient les propos qu’on a souvent envie d’entendre (ne serait-ce que dénoncer le futur marché transatlantique - mais on le savait déjà)
J’ai commencé à le percevoir différemment lorsqu’étant poussé à reconnaitre qu’il était franc-maçon, j’ai eu la réponse aux questions que je me posais le concernant
Il y a eu aussi, son silence jusqu’en février environ sur le M.E.S.
J’avais découvert en octobre 2011 ce traité scélérat qui se mettait en place. et assistant à une réunion publique de Mélenchon en Novembre 2011 j’ai posé la question par écrit - pas de réponse ni après, ni pendant sa réunion
A Bruxelles, c’est Nigel Farage qui s’est occupé de dénoncer le MES, mais on a jamais entendu Mélenchon le faire , seulement juste avant que ne soit proposé le vote à l’Assemblée
Il y a trop de paradoxes chez Mélenchon pour me convaincre qu’il est l’homme de la situation
Je pense qu’il y a, de par son appartenance aux françs maçons (Grand Orient) des intérêts qui doivent être préservés et il faut des pions pour cela
Je ne cherche pas à vous convaincre , j’espère seulement vous avoir éclairé (bien que n’appartenant pas aux Lumières ! !) sur le post précédent
Cordialement
-
Anaxandre
26 août 2012 14:17
On va vous expliquez : le rôle de Mélenchon a été de briser une forte croissance du vote FN, rappelez-vous qu’il a commencé à être fortement médiatisé quand un certain sondage de mars 2011 donnait Le Pen en tête au premier tour. Pour les tenants du Système il faut absolument diviser la contestation populaire en deux camps radicalement opposés et de manière la plus équilibrée possible : le fameux « diviser pour régner ». Mélenchon, qu’il en soit conscient ou non (mais il n’est pas stupide...), participe de cette mascarade qui conforte le Système en place.
-
lambda
26 août 2012 14:26
Anaxandre, c’est exactement ce que je disais mais c’est difficile à accepter d’être cocu
Son ralliement au PS a été plus rapide que l’éclair mais et beaucoup ne veulent pas voir qu’ils ne font qu’1
-
Henri Francillon
27 août 2012 08:40
Et pour qu’ils voient un jour que le PS, le FdG, le Modem, l’UMP, les Verts et le FN ne font qu’un, je peux toujours me brosser.
Décidément l’hypnose médiatique est d’une efficacité pour moi insoupçonnée.
Ces gens cherchent-ils parfois des avis qui ne les maintiennent pas dans l’ignorance ? -
Guy Liguili
27 août 2012 09:32
Saviez-vous que Oliver Hardy était franc-maçon, pensez-vous qu’il faisait partie du Grand Complot (avec Louis Armstrong et Count Basie, maçons eux aussi !) ?
-
luluberlu
27 août 2012 11:19
@ François : Un théâtre d’ombres projetées sur la paroi de la caverne rien de plus, et c’est beaucoup pour les rigides du cou.
-
Danièle Dugelay
28 août 2012 04:09
@ Lambda
Je ne vous comprends pas à propos du MES : Tout le Parti de Gauche, et sûrement le Front de Gauche, ont dénoncé le M.E.S. Je me souviens avoir distribué des tracts contre cette nouvelle offensive de l’oligarchie financière.
-
-
glattering
26 août 2012 12:05
Je n’aime pas Mélenchon, mais les sujets qu’il aborde sont les bons, je suis content qu’il soit médiatiquement visible, même si c’est parfois pour le descendre.
Les sujets importants qui enferment tous les autres : système monétaire et banques, l’UE d’aujourd’hui qui est l’instrument des libéraux pour nous asservir, et la démocratie (et pas représentative, quelle farce ce truc). Si on ne se penche pas là dessus, il sera toujours impossible de régler le problème du chômage, de la pauvreté, de l’environnement, et des acquis sociaux d’une manière générale.
Le système actuel est l’instrument d’une caste de privilégiés pour enrôler l’ensemble de la société dans un jeu qui ne profite qu’à ceux-ci. Changeons les règles du jeu !
-
Henri Francillon
27 août 2012 08:42
Mélenchon sait très bien ce qu’il fait, c’est juste qu’Ariane refuse de s’en rendre compte.
-
-
wesson
26 août 2012 12:15
bonjour Ariane,
je vais me faire rare, très rare sous vos articles... car je commence sérieusement à trouver que votre passion naïve pour Mélenchon a tout d’une posture que vous savez parfaitement contre-productive.Car lorsque on vous retrouve en aussi mauvaise compagnie que en reprenant et légitimant les propos de « Brother Nathanael », prêcheur américain qui a choisi l’antisémitisme virulent comme moyen de subsistance, on a du mal à imaginer qu’il puisse y avoir une once de sincérité dans les propos de l’article présent.Pour ma part je soutient le front de gauche et reconnait en Mélenchon un leader honorable, mais je n’en reste pas moins critique sur certains points, notamment concernant l’affaire René Balme que la direction du FdG a géré comme une brèle, avec un Melenchon qui sur l’occasion a été particulièrement faux-cul.Pour moi, Mélenchon n’est pas important, ce sont les idées qu’il défend, avec sa formation qui le sont.-
Roland Franz Jehl
26 août 2012 15:14
Je ne saurais mieux le dire. Entièrement d’accord avec vous, Wesson.
-
Aristoto
26 août 2012 15:31
Tu préfère Faurisson ! Il est beaucoup plus modéré lui ! Son dentier pour en témoigner !
-
robespierre55
26 août 2012 20:33
Bonjour Wesson,
Sympathique commentaire, tout en nuances, mais je me dois de dire que j’ai un faible pour la passion, ce qui n’est pas fondamentalement incompatible.
La provoc est une arme à double tranchant, c’est vrai, mais c’est une arme et c’est bien de ça dont on a besoin.Non ?
-
Henri Francillon
27 août 2012 08:44
Non.
Nous avons besoin d’en finir avec le système de partis et d’élections, pas d’un ou d’une membre active de ce système, qui en tire ses revenus, qui fait de la provoc pour agiter le peuple avant de s’en servir. -
jmdest62
27 août 2012 08:57
@ wesson
vous écrivez : « ....Pour moi, Mélenchon n’est pas important, ce sont les idées qu’il défend, avec sa formation qui le sont...... »
d’accord avec vous pour dire que ce sont les idées qui sont importantes mais sans JLM , « l’humain d’abord » aurait-il eu un tel succès ....les idées sont indispensables mais savoir les faire partager l’est tout autant.
Quant au post d’ Arianne , même si je trouve la forme un peu « passionnée » , je pense que le fond est juste ....et nous sommes nombreux à être impatients que les pratiques politiques changent.
S i on fait le tour des hommes politiques : à droite il y a les nostalgiques du Sarkozisme , les prétendants et futurs prétendants à la présidence de l’UMP , à gauche ......les écolos ronchonnent un peu...et au FN c’est encore les vacances ...alors oui JLM a vraiment une longueur d’avance d’autant que son programme est toujours d’actualitécordialement
-
Robin des villes
26 août 2012 12:22
Bonjour à tous, je voudrais attirer votre attention sur un site que je viens de créer.
Il s’appelle http://www.vraidebat.fr et il est consacré aux débats équitables.
Le but de ce site est d’offrir une plateforme de débat à la fois simple et permettant un réel échange argumenté. Les débats s’y font à 2 et les internautes pourront en noter la qualité générale et voter pour chacun des participants. Il y a également un tchat en temps réel très pratique pour trouver de futurs adversaires de débat.
J’ai fait une petite vidéo pour montrer le concept : http://youtu.be/MVDHx2x8qkAje recherche des gens pour participer aux débats suivants :
-Débattre de l’immigration contre un sympathisant FN.
-Débattre du libéralisme contre un anti-libéral.
-Débattre de la construction européenne contre un anti-européen.Si vous vous sentez prèt pour participer à l’un de ces débats, n’hésitez pas à me contacter.
-
lambda
26 août 2012 12:41
interessant, juste un bémol, je vous propose pour débattre le mot « entre » plutôt que « contre »
La vidéo est nécessaire à la compréhension de l’articulation du concept et il y a un tel vide chez les médias alignés au niveau des débats qu’il est nécessaire que le débat reprenne toute sa place sur internet
Bonne chance
-
Henri Francillon
27 août 2012 08:47
Très juste, lambda, car ainsi énoncé le parti pris est si évident que quiconque veut débattre pour le FN, contre le libéralisme ou la construction européenne se détournera automatiquement.
-
-
volpa
26 août 2012 12:34
Il y a eu il y a eu, à peu près 2000 ans, Jésus le messie et Pierre un de ses apôtres.(que le temps passe vite).
Aujourd’hui, autre époque de progrès technologique avancée c’est Merluchon , son bon apôtre Ariane sa grande prêtresse qui nous écrit sur Agoravox ses évangiles rien que pour nous.
Trouvons un éditeur, montons une association de loi 1901, nous pouvons nous gaver.
C’est le post siècle des Lumières.
Celles là elles éblouissent de leurs mille feux.
-
Paulo/chon
26 août 2012 12:53
Bjr, Ariane, si vous me permettez. M.Mélenchon, comme député €uropéen avait informé de inefficacité des traductions au sein du parlement, néanmoins le traité contient l’obligatoire acceptation des conditions tyranniques. Même des « importants », ont relevé des articles autoritaires et mortifères, la boucle est bouclée. Pile, je gagne face, tu perds.
Coluche, avec un humour trop grave l’avait informé de la capacité mortifère appliquée au Sahara par les technocrates €uropéens dénoncés par M.Seguin lors d’une intervention historique au sénat.
« Technocrates, nouvelle race de fonctionnaires, confiez-leur le Sahara dans 10 ans y a plus de sable »
La planification décennale est mortifère pour les recettes gouvernementales mais très profitables à leurs créateurs. -
le crocodile
26 août 2012 13:01
Le communisme a fait plus de 100 000 000 de morts , c´est à dire beaucoup plus de morts que le nazisme , ne l´oublions pas . Le nazisme est interdit mais pas le communisme . Cherchez l´erreur !
-
Scual
26 août 2012 13:03
Franchement le Front de Gauche a fait très très fort pour son retour.
Maintenant je pense qu’il est temps pour certaines autres personnalités du FdG de prendre plus de risques dans leurs déclarations. On ne deviens pas connu en restant convenu. Malgré tout les efforts pour mettre d’autres personnalités en avant, c’est un échec total.
Les médias ont mélenchonisé le FdG, alors que la personnalisation du FdG est une attitude anti-FdG... ça leur ouvre la porte à un traitement à la mode soviétique qui fait peur. Ariane Walter, je comprend que vous appréciez Mélenchon, mais je pense qu’il serait temps de dépersonnaliser vos textes. Disons qu’il faudrait « collectiviser » les fruits de votre dévotion.
Il ne faut pas se laisser enfermer dans la caricature mensongère que les médias voudraient faire de l’image de ce mouvement. Bien sur il faut dépersonnaliser la manière dont nos interlocuteurs traitent le FdG. Mais comme je le disais il ne suffit pas de mettre en avant des personnalités, ça ne prend pas. Il faut qu’elles prennent suffisamment de risques dans leurs déclarations pour que les médias les mettent en avant. Alors si ça signifie préparer la petite phrase, tant pis. Il vaut mieux que tout le monde parle de la petite phrase sortie de son contexte de Pierre Laurent, François Delapierre, de Eric Coquerel etc plutôt que de ne même pas savoir qui a parlé et même en vérité qu’il a parlé tout court...
Lors de la dernière élection il fallait exister. Maintenant non seulement on existe mais on est incontournable... Il faut désormais monter que le FdG c’est une vraie équipe de gens qui ont le courage de faire ce qu’ils disent vouloir faire. Il nous faut donc une dizaine de « Mélenchon » ! Pas sur la personnalité la manière de faire ou même les opinions personnelles bien sur, mais sur le courage et l’intraitabilité et, malheureusement il n’y a pas le choix, avec la notoriété sans quoi tout cela ne sert à rien puisque personne n’est au courant.
Je dirait qu’au FdG il y a qui corresponde à cette définition pour l’instant, Marie-Georges Buffet et Clémentine Autain. Pour cette dernière son nom n’est peut-être pas encore assez connu mais dès que les gens voient son visage, c’est bon ils connaissent la bête. Sinon il ne manque que la notoriété à Christian Picquet. A part ça, les autres malgré leur expérience, leur poste, leur importance pour leur parti ou pour le FdG, n’ont pas la notoriété suffisante pour être cité si on demande dans la rue, « Y a qui au FdG à part Mélenchon ? », et leur attitude médiatique fait qu’ils ne l’auront pas de sitôt. Il faut travailler là-dessus. Il faut mettre des têtes et des noms sur le FdG ! C’est ça ou il n’y aura jamais de victoire...
Ariane Walter, pourquoi ne pas écrire un papier sur les autres personnalités de premier plan du FdG ? Par exemple ceux que j’ai cité ou au hasard, André Chassaigne, Jacques Généreux, Olivier Dartigolles, Patrice Bessac, Alexis Corbière, Nicole Borvo, Martine Billard, Gabriel Amard et beaucoup d’autres...
-
arobase
26 août 2012 13:18
la particularité des forums comme AV, c’est qu’on ne peut procéder qu’à coups de serpe, par des phrases chocs, sans pouvoir developper, ce qui est évidement très réducteur.
les posts de plus de 10 lignes ne sont plus lus. idem pour les articles. bien des gens ne réagissent qu’au titre.alors sur ce sujet , je me contenterai de rappeler que la poignée de capitalistes puissants qui possèdent le monde face à la multitude appauvrie ne sont forts et perdurent que parce que, bien qu’ennemis et concurrents, ils sont soudés comme les doigts d’une main pour défendre leurs billes.par contre les peuples sont divisés et s’affrontent en permanence.mélenchon est de gauche. il devait aller au gouvernement pour participer, influer de l’intérieur, au lieu de se contenter de critiquer et rester stérile pendant 5 ans.ariane vocifère contre hollande et le gouvernement. facile. mais en face , bien qu’ils se déchirent, ils parlent d’une seule voix pour encenser sarkosy, le libéralisme, le pognon. ! ils ont même vociféré contre montebourg qui avait le toupet de demander des comptes aux affameurs Peugeot qui empochent l’argent des contribuable. sans que personne ne trouve à redire !! faut le faire ! mais ça paie.et là mélenchon, motus.les pauvres ne gagnerons jamais car ils n’ont jamais compris que l’union fait la force.. -
arobase
26 août 2012 13:32
il fallait encore une fois un programme commun de gouvernement tenant compte de la situation laissée par les affameurs de droite, et prévoyant une amélioration progressive des choses, que personne ne peut améliorer d’un simple coup de baguette magique.
mais aussi avec des mesures rapide et fortes comme faire payer vite ceux qui se sont gavés outrageusement et qui méritent pour certains la prison.au lieu de cela, même des gens de gauche cèdent au chant des sirènes de ces médias pourris, orchestrés par la droite, pour dire avec eux qu’en cent jour, les miracles devraient déjà avoir eu lieu !!le peuple doit pousser le gouvernement, mais de façon constructive et en étant solidaire avec lui.par exemple quand montebourg fustigeait l’attitude de peugeot, les gens de gauche devaient le soutenir, au lieu de permettre à cette droite machiavélique de le contrer sans que personne dise à copé ou sa clique de fermer au moins leur gueule !sinon rappelez la droite et on sera comme en Grèce au bout d’un an.faut savoir ce qu’on veut.-
Anaxandre
26 août 2012 14:36
Vous penser qu’il suffirait de « faire payer vite ceux qui se sont gavés » ? Pourquoi ? Pour rembourser une partie de la Dette et continuer d’envoyer chaque jour davantage d’argent pour « sauver » la Grèce ou l’Espagne ? Non, ce n’est pas LA solution.
Il faut d’abord sortir de l’UE et de l’euro, reprendre notre souveraineté et la maîtrise de nos frontières, dénoncer certains Traités qui nous enchaînent (de l’OMC ou de l’OCDE par exemple), réguler les flux de capitaux et de marchandises, et cetera. Bref, reprendre en main les « manettes ». Voilà ce qu’il est urgent de faire avant de penser à des « mesurettes » qui n’auraient aucun effet probant, et qui sans une vraie politique globale risqueraient même d’être contre-productives. -
arobase
26 août 2012 20:14
anaxandre pouvait dire aussi : ce qu’il faut faire c’est que tout le monde soit riche ! ya qu’à
seriez vous capable, au lieu de moinsser, de dire quels seraient les avantages, mais surtout les inconvénients pour les masses laborieuses et pas riches, de sortir de l’euro et de l’Europe.une solution ne peut être que celle qui conduit au mieux . si c’est pour le ire, il y en a des tas d’autres.en outre, décidément , faire payer les riches qui se sont gavés outrageusement et qui méritent pour certains la prison. ça a l’air de gêner beaucoup de monde !! pour quoi faire ? devinez ?
-
-
non667
26 août 2012 13:47
à ariane
otez- moi d’un doute ! là j’ai un trou !
mélanchon c’est pas ce monsieur qui appelait à voter hollande sans conditions dès le soir du 1° tour ???
si gouverner c’est prévoir ,mélanchon est le un nigaud en politique de n’avoir pas prévu ce que va faire hollande !
méchanlon = anti- fn = anti- france : point barre . rien de cohérent en dehors de ça !
=don quichotte du fascisme sancho panza du N.O.M.=comique troupier
à ceux qui l’on cru ,et voté fdg/ps admettez que vous avez été cocus et une vraie vie pourra commencer !
-
Aristoto
26 août 2012 14:12
« En France, le seul homme politique à faire de la politique avec talent, c’est Mélenchon. »
C’est si simple !
Pourquoi écrire tout ce texte ?!
