Merah a tué Sarkozy
France 24 a réputation d’être une chaîne pro-sioniste.
Et c’est France 24 que Merah, le moudjahidin, a choisi pour faire ses confidences.
Logique.
Tirez l’échelle.
Vous êtes mort, M. Sarko.
Trop de questions. Trop de soupçons. Un de trop. Enorme.
Hé oui, Il y a des coups de bluff qui sont fatals à ceux qui les tentent.
Acculé à la défaite par une présidence catastrophique, par une haine nationale jamais vue, par des sondages qui, bien que faits par des amis, ne peuvent cacher une prochaine déroute, acculé surtout par la montée irrésistible d’un candidat inattendu et la découverte de documents accablants, Sarkozy qui dispose de toute l’armada de l’Etat , services secrets, polices spéciales, a sorti ses cartes favorites : l’insécurité, le terrorisme, et plus encore l’atout au nom terrifiant : Al Qaïda !
Mais les circonstances de cette folle et morbide semaine, qui commence d’ailleurs un 11 mars, il y a des numérologues dans la bande, ont été telles que les pires soupçons voient aussitôt le jour.
La DCRI est soupçonnée d’avoir utilisé M.Merah comme indicateur et de, peut-être, l’avoir armé, ou de, peut-être ,lui, innocent de tout crime, l‘avoir bunkérisé dans son appartement et tué.
Quelle est la République où ces questions se posent et n’ont pas de réponse ?
Il y a tout d’abord des invraisemblances :
- Des témoins ont vu un homme corpulent ; pour d’autres il a des yeux bleus, visage blanc, tatouage sous l’œil. Pas trop le portrait de Merah. Mais bon, admettons. Sur le coup de l’émotion on peut confondre Laurel et Hardy.
-Plus encore sa biographie récitée par « le squale Squarcini » est contredite par d’autres sources.
Squarcini nous apprend, n’omettant aucun détail, que Ghulma Faruq, directeur des prisons de Kandahar, s’appuyant sur des documents pénitenciers, a déclaré à Reuters que Mohamed Merah avait été arrêté le 19 décembre 2007 et condamné à trois ans de prison, avant de s’enfuir à la faveur d’une opération commando menée en juin 2008 par des talibans.
Mais ce n’est pas l’avis de tout le monde.
Le bureau du gouverneur de Kandahar juge "sans fondement" cette version, s'appuyant notamment sur des rapports judiciaires."Les forces de sécurité de Kandahar n'ont jamais détenu un citoyen français qui répond au nom de Mohamed Merah", déclare Ahmad Jawed Faisal, porte-parole du gouverneur.
Plus encore, l'avocat français de Merah, Christian Etelin, a déclaré que son client avait été emprisonné en France de décembre 2007 à septembre 2009 après une condamnation pour vol avec violences. Il ne pouvait donc pas, selon lui, se trouver à la prison de Kandahar pendant ce laps de temps.
Qui croire ?
Autres questions :
-Comment se fait-il que deux coups de feu solitaires aient été entendus dans la nuit, aucune explication n’ayant été donnée ?
-Comment se fait-il qu’un homme criblé de balles ait quand même pu courir et se jeter d’un balcon dans un élan et une souplesse sans défaut ?
Est-on complotiste en posant ces questions ? Alors, il faut que la presse étrangère le soit, toute la presse, et le ministre des Affaires Etrangères chinois qui pense à une manipulation et M. Poutine qui demande, en tant que spécialiste de la bonne tenue des élections, qu’il y ait des observateurs en France !
Il y en aura . Ne craignez rien M. Poutine. Dans tous les bureaux de vote.
Nous n’aurons jamais, sans doute de réponse à ces questions.
Pourtant d’autres faits en posent une nouvelle qui me paraît très grave et sans appel.
C’est à France 24, donc, à la rédactrice en chef Ebba Kalondo, que le criminel téléphone pour faire ses aveux.
-Pourquoi à vous ? demande le présentateur de Canal plus .
-Parce que nous sommes encore en ligne à une heure du matin et nous parlons trois langues, français , anglais, arabe.
Voici deux interviews de cette journaliste.
http://www.videobuzzy.com/Mohamed-Merah-a-contacte-une-journaliste-de-France24-5516.news
http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html?progid=605880
Notons que Merah ne s’est jamais présenté et que sur la première interview elle précise bien ce fait.
Or France 24 a réputation d’être une antenne favorable à Israél.
Je cite à ce sujet un article très intéressant de la bloggeuse Eva R-Sistons. http://r-sistons.over-blog.com/ Elle revient à la nomination, en 2008, de Christine Ockrent, compagne de Bernard Kouchner. En voici quelques extraits :
« Imperceptiblement, France 24 et RFI furent en passe de devenir des auxiliaires des services de propagande israéliens. Le mercredi 20 février 2008, l’Elysée annonça le choix d’Alain de Pouzilhac comme président de France Monde, structure voulue par le président Nicolas Sarkozy, censée concrétiser la recomposition de l’audiovisuel public extérieur français. Elle « coiffait » France 24, Radio France Internationale (RFI) et TV5 Monde. Dans la foulée, Christine Ockrent était nommée directrice générale de cette nouvelle société (Renon, 2008). Elle en devenait virtuellement la n°2, ce qui suscita des remous immédiats au sein des rédactions car Mme Ockrent était l’épouse de Bernard Kouchner, un ardent pro-sioniste. Les médias français qu’elle était censée coiffer, traitant prioritairement de l’actualité internationale, voyaient d’un mauvais œil le risque d’un assujettissement pur et simple au quai d’Orsay. Les syndicats et comités d’entreprise (CE) de TV5 Monde et de RFI se réunirent en assemblée générale (AG) le jeudi 21 février 2008 au siège de TV5 Monde en s’insurgeant contre la nomination du tandem Alain de Pouzilhac-Christine Ockrent à la tête du groupe. ·Les comités d’entreprise et les intersyndicales de RFI et TV5 Monde dénoncèrent un « passage en force », et l’« attitude unilatérale et ‘‘monarchiste’’ du palais de l’Elysée. ».
Quant à Christine Ockrent, la Société des journalistes (SDJ) de RFI « dénonça le principe de cette nomination ». Le choix de cette journaliste « pose un grave problème d’image et de crédibilité de contenu de l’audiovisuel extérieur. », juge Alain Girard, du SNJ, qui s’inquièta d’un « conflit d’intérêts ».
A ce titre, son mari ne supporta pas les questions se rapportant à la nomination de sa compagne. Nougayrède, une journaliste, questionnant Kouchner à ce sujet, celui-ci se fâcha tout rouge et il s’ensuivit un accrochage extrêmement violent.
Par ailleurs, les inquiétudes des syndicats ne tardèrent pas à être fondées. En effet, le duo Christine Ockrent-Alain de Pouzilhac opéra des purges au sein de la rédaction avec une férocité et des méthodes dignes des Etats totalitaires. Ces purges s’expliquent par une ligne directrice à savoir que la critique d’Israël était tabou. Il s’agirait, ni plus ni moins, d’imposer une lecture néo-conservatrice, américaine ou israélienne, des crises proche-orientales. Avoir une lecture pro-palestinienne ou pro-arabe ne serait plus permis. N’oublions pas que Kouchner avait toujours été un fervent adhérent du parti socialiste et que sa nomination comme ministre des Affaires étrangères au sein d’un gouvernement de droite en avait intrigué plus d’un. En fait, Kouchner (comme son homologue Strauss Kahn) n’avait qu’une seule et véritable préoccupation : être au service d’Israël.
Or Israël a besoin, pour poursuivre en toute impunité sa politique colonialiste et agressive, de contrôler les ministères des affaires étrangères des pays les plus influents du monde. Il le fait remarquablement en plaçant notamment les membres sionistes à travers ses lobbies locaux, aux plus hauts sommets de l’Etat, surtout les postes clés comme les finances, les Affaires étrangères, les ministères de l’Intérieur ou de la Défense. C’est ce qui se fait traditionnellement aux Etats-Unis où le département d’Etat a toujours été aux mains de pro-israéliens. Depuis Kissinger jusqu’à Madeleine Albright, on estime que 80% des hauts dignitaires de l’Administration du département d’Etat sont des sionistes, juifs ou non (comme Condoleezza Rice).
Cette politique avait déjà cours en 2004. Ménargues , ancien grand reporter, directeur général adjoint chargé de l’information et des antennes de RFI,vice-président de RMC
Moyen-Orient, a démissionné le lundi 18 octobre 2004 sous la pression des journalistes de RFI parce qu’il avait osé dire lors d’un entretien sur une radio française (Radio Courtoisie) que l’Etat d’Israël était un Etat raciste ; propos qu’il avait maintenus sur la chaîne LCI. Propos repris lors de la présentation de son dernier livre, « Le mur de Sharon », coédité par France Inter devant le Centre d’accueil de la presse étrangère (CAPE) à la maison de Radio France. Ce qui démontre indirectement le poids du point de vue israélien au sein de la communauté journalistique française, mais aussi et surtout au sein de la classe politique française (http://www.lemague.net/). Rappelons que les déjeuners du CRIF font accourir le gouvernement au complet et malheur à celui qui n’y est pas invité !
Christine Ockrent, directrice générale de l’audiovisuel extérieur de la France, est soupçonnée (c’est le moins qu’on puisse dire !) d’être derrière le limogeage coup sur coup de deux prestigieux journalistes, lauréats du prix Albert Londres, Grégoire Deniau (directeur de l’information de France 24) et Bertrand Coq (rédacteur en chef) en septembre 2008. Le motif invoqué pour le licenciement du premier est pour le moins vague et serait lié « à son comportement dans l’encadrement des équipes ».
Quant à Deniau le motif est cette fois plus précis : on lui reproche l’organisation sur l’antenne de France 24 d’un débat sur les théories du complot autour du 11 septembre. La direction a estimé que cette émission n’aurait pas dû avoir lieu sur France 24 et que Grégoire Deniau avait outrepassé cet avis. Deniau se serait opposé à ce débat, mais son ordre se serait dilué dans la chaîne hiérarchique si bien que ce débat a finalement eu lieu. Deniau plaide l’innocence. Il est intéressant de remarquer que l’émission sur le 11 septembre fut animée par Sylvain Attal. Ce journaliste, animateur vedette des débats impliquant des musulmans, est un pro-israélien militant. Il suffit de lire ce passage sur son blog pour s’en convaincre : « On peut même ajouter que le Hamas est une organisation de type fasciste, qui s’est emparé du pouvoir à Gaza par un putsch, n’y tolère aucune opposition et que dans ses mosquées on y répand une idéologie de haine antisémite que les nazis n’auraient pas reniée. »
Deux licenciements en deux jours font réagir et la rédaction de France 24 se soulève. Des pétitions circulent en faveur des deux limogés.
Autre victime : Richard Labévière, journaliste à RFI et auteur de plusieurs ouvrages sur le Proche-Orient : Les Dollars de la terreur (1999), Bethléem en Palestine (avec Pierre Péan, 2000), Oussama Ben Laden (2002) et Le grand retournement (2006).
On lui doit aussi d’avoir participé à la rédaction du Dictionnaire de l’islamisme et, plus récemment, d’avoir co-écrit avec le philosophe Bruno Jeanmart un « Bernard-Henri Lévy ou La règle du Je » (2007) par dérision à un des livres de BHL, La règle du jeu. Il y démontait la « double imposture : philosophique et journalistique » que représente selon lui BHL. « Il s’agit de démonter, note son éditeur, les bouffonneries qu’il fait passer pour de la philosophie et du journalisme, avec l’aide des médias et de la grande édition qui sont les chiens de garde de l’idéologie la plus réactionnaire. » Labèvière présente BHL comme un « serviteur de l’empire américain et du libéralisme mondialisé, ego médiatique vide et surdimensionné ». Or, BHL est l’un des plus éminents gardiens du temple du lobby israélien. A titre d’éditorialiste, grand reporter, rédacteur en chef et animateur de l’émission « Géopolitique », Richard Labévière couvre depuis longtemps pour RFI l’actualité du Proche-Orient, dont notamment le conflit israélo-palestinien. S’en tenant à une ligne de conduite se voulant aussi objective que possible, il vient purement et simplement d’être licencié de Radio France Internationale pour « faute grave » au motif qu’il n’aurait pas demandé la permission de sa direction pour faire une interview de Bachar al Assad le 8 juillet dernier juste avant l’arrivée du président syrien en France en visite officielle (l’interview incriminée est en ligne sur le site de TV5 Monde (4).
Richard Labévière n’accepte pas ce licenciement qu’il juge abusif, d’autant qu’il semble avoir été décidé arbitrairement par Alain Pouzilhac sans même la tenue normale d’un conseil de discipline. Pour le journaliste, qui a déjà été écarté de certaines de ses fonctions à RFI après avoir soutenu son collègue Alain Ménargues, auteur de deux livres anti-israéliens (Les Secrets de la guerre du Liban et Le Mur de Sharon) est contraint du coup à la démission sur ordre de l’ambassadeur d’Israël en France ! Il s’agit ni plus ni moins d’un « licenciement politique » pour « délit d’opinion ».
Dans une vidéo diffusée sur internet, Richard Labévière dénonce l’actuelle « Orwellisation de la presse française ainsi que « la volonté d’imposer une lecture unique néo-conservatrice et inconditionnellement pro-Israélienne des crises et des relations internationales ».
« Défendre la liberté d’expression et les droits de l’homme face à leurs violations caractérisées en Chine ou ailleurs, c’est bien, à condition de s’appliquer à soi-même ces beaux principes, ajoute-t-il.
Même si cela n’a vraisemblablement aucun rapport avec son licenciement estival, souvenons-nous aussi que Richard Labévière est l’un des deux journalistes (avec Alexandra Richard du Figaro) à avoir rapporté la présence d’Oussama Ben Laden à l’hôpital américain de Dubaï du 4 au 14 juillet 2001, deux mois seulement avant les attentats du 11 septembre, et sa rencontre, le 12 juillet, avec le chef d’antenne local de la CIA.
Dans son livre, Richard Labévière parvient à une conclusion : AI Qaïda n’existe pas. « Le terrorisme ne relève pas d’une organisation mondiale, mais d’une nébuleuse de réseaux qui s’enracinent localement, dans les économies les plus inégalitaires et les régimes politiques les plus arbitraires. Pourtant, la mythologie Ben Laden continue. Pour survivre, l’Empire à besoin d’un ennemi et de faire la guerre : une guerre sans fin. »
Bien, vous allez me dire : Cela date de quelques années et l’ambiance a peut-être changé. Comme l’histoire n’a pas changé, cela serait étonnant. La preuve suit. Découvrons une anecdote qui laisse rêveur.
Cela se passe le 8 juin 2011. France 24 fait passer une interview de Lamia Chakkour, ambassadrice de Syrie en France qui contacte France 24 pour dire qu’elle démissionne de sa fonction. Malheureusement pour la chaîne, il s’agit d’un hoax. Ce n’est pas Lamia Chakkour au téléphone, celle-ci, en personne, avec une voix différente démentant cette mise-en scène et parlant de porter l’affaire en justice pour désinformation.
http://www.youtube.com/watch?v=vBT7HrCRxHc
Est-ce une habitude chez France 24 d’ouvrir l’antenne à de fausses interviews ? Qui l’a fait une fois. C’est une fois de trop.
Comment cette chaîne, dans une affaire pareille, pourrait-elle être crédible ?
Je pense à ceux qui, tous les matins, se réveillent dans le vide et l’horreur absolue, privés de leurs amours.
Quelle haine au cœur j’aurai si mon mari, ou mes enfants avaient été les victimes de ces crimes qui baignent dans une politique machiavélique. Dans un méli-mélo de cette phobie israélo-américaine qui veut que le terrorisme et l’Islamisme, après le communisme, soit l’éternel ennemi dont ils ont besoin pour survivre. Qu’il y ait des terroristes, nous n’en doutons pas, mais qui les a fait naître ? Qui les a inventés ? Qui les engage à travers les nouvelles guerres Libyennes ou Syriennes ?
En ce qui concerne les meurtres de Toulouse et de Montauban, il y a trop de questions pour qu’il n’y ait pas de contre-enquête.
Une dernière anecdote m’a donné la nausée.
Sur Propaganda 2, on interroge un professeur qui a participé à la minute de silence, y semble tout à fait favorable, et explique ensuite qu’il a pu répondre aux questions des enfants et expliquer, par exemple, ce qu’était qu’un moudjahidin !!!!
Qu’est-ce qu’un moudjahidin ?
Que faut-il expliquer à nos enfants ?
Que ce sont des créatures de la CIA formées par Brezinski qui s’est appuyé sur les Islamistes d’URSS pour abattre cet ennemi en Afghanistan ?
Que les enfants juifs tués méritent toutes nos larmes comme les enfants de Gaza ?
Que Catherine Ashton pour avoir fait ce rapprochement a soulevé un tollé universel ?
Doit-on dire à nos enfants que nos soldats qui meurent en Afghanistan le font pour surveiller des pipe-lines et des cultures de pavot ?
Que doit-on apprendre à nos enfants de ce monde bi-polaire qui fait les affaires des marchands d’armes et des financiers lesquels veulent que leurs marionnettes politiques restent en place.
A n’importe quel prix ?
Plus personne n’est dupe M . Sarkozy.
Le grand vent d’internet est passé par là.
Vous êtes condamné à l’échec et à répondre de vos actes devant la justice.
On n’a pour vous que détachement et dégoût.
Il y a actuellement en France une nouvelle puissance politique qui en train de naître, qui éveille toutes les consciences, quel que soit leur parti : elle parle d’amour et non plus de haine ; de respect de la vie et non de profit. D’égalité et non d’exploitation des faibles par les lâches.
Vous ne la ferez plus taire.
Ces mots « terrorisme, al Qaeda », vieilles rengaines , elle ne veut plus les entendre.
Résistance ! Place au peuple ! Liberté ! Egalité ! Fraternité voilà les mots qui désormais la soulèvent !
Vous avez perdu.
Je finis sur deux vidéos : sur la première, et ce n’est pas un fake, un militant qui sort du meeting de Sarkozy à Strasbourg explique pourquoi il votera Mélenchon.
http://www.dailymotion.com/video/xpnlc8_un-militant-ump-a-la-sortie-du-meeting-de-stasbourg_news
Sur la seconde, très émouvante, très juste, un vieux juif explique devant Ahmadinejad la différence entre juifs et sionistes. Puisse la paix qui se dégage de ces paroles atteindre le monde entier.
http://www.dailymotion.com/video/x9644i_la-video-que-les-media-censurent_news
Ensuite une prière :
Je voudrais appeler à la vérité de l’honneur des soldats ou des chefs du raid qui ont mené l’assaut de Toulouse au risque de leur vie. Ne défendez pas ce pouvoir corrompu. Parlez. Dites ce que vous savez sur cet assaut. Qui que vous soyez. Dénoncez ce qui s’est passé.
Pour l’honneur et la sauvegarde de la France. N’est-ce pas votre engagement ?
Allez-vous attendre que l’on vous donne l’ordre de tirer sur nous ?
315 réactions
-
morice
26 mars 2012 10:03
moi, j’aurai retiré le point d’interrogation et mis un point d’interrogation en forme de point de non retour sur la couvre !
ADIEU ! sinistre individu !-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:28
Sur ce point-là, au moins on est entièrement d’accord ! Quel cauchemar ! Avec son NWO !!! Et sa démarche en canard ! Et sa trahison permanente envers notre pays !!!
-
Catart
26 mars 2012 12:05
hola Ariane,
Je pense que le canard « déchaîné »..aujourd’hui ne se « marre » pas...il est plutôt boiteux... et le Peuple d’un « pet » va le renvoyer dans sa « basse cour » ... où il devra vomir des « contes » qui je l’espère nous l’enverront en cage....
Ceci étant dit, entre nous et à voix basse... je ne vois pas FH représentant d’une droite à la démarche gauche...nous instaurer la justice social et encore moins celle des hommes.
Ce matin je me suis sondé... et il en ressort ceci...Amies et Amis de Mélenchon et Bayrou, au 1er tour votez pour votre idole c’est normal, mais au 2ème tour ayez du panache choisissez le BLANC on ne donne pas sa voix à un homme sans parole ni à un homme en ayant plusieurs.
http///www.indigne-je-propose.fr/ -
Ariane Walter
26 mars 2012 12:35
A ceux qui ont une opinion différente de la mienne et veulent l’exprimer sans être repliés.
rien n’est plus facile.
Il suffit d’éviter les attaques personnelles, les insultes, les grossièretés,les vulgarités.
Les argumentations sont les bienvenues.Sinon, je n’accepte pas qu’un fil qui suit un article qui a demandé du travail et qui reçoit des réponses intéressantes soit gâché par des manips de trolls.
-
-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
26 mars 2012 10:11
RELIGIONS PIEGE A CONS.
ne voyez vous pas qu’on veut vous ramener au servage au moyen age ou a l’esclavage
LE NOUVEL ORDRE MONDIAL....LE DIEU BAAL-FRIC...LE VEAU D OR ACHETE NOS DIRIGEANTS ET LES MANIPULE....notre « petit » marionette SARKO gesticule de tous les cotés....les ficelles sont TROP GROSSES.............et le costume trop grand pour lui...l’ado retardé collectionneur de montres...il a aussi un pistolet A BILLES
quant a copé...plus cynique ....tu meurs...........
-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:29
Tous ensemble,
Nous sommes de plus en plus nombreux à le voir. Heureusement. D’où le problème pour lui !!!
-
Patricia
2 avril 2012 04:04
COPE n’a ses deux pieds que dans un clan et pas celui de l’UMP, contrairement à ce que tout le monde croit.
L’UMP c’est son camouflage comme à d’autres.A chacun son camouflage mais clan identique !
-
-
morice
26 mars 2012 10:13
L’homme le plus digne, dans cette histoire est le père du soldat tué, Abel Chenouf. Jamais entendu propos aussi DIGNE et aussi respectueux de ce qu’est la REPUBLIQUE, celle qui fait défendre son pays par des personnes de toute origine.
émouvant et à mille lieues des gesticulations manipulatrices d’un président !Un simple citoyen, Albert Chenouf, père d’un soldat tué avait hier davantage l"allure d’un PRESIDENT que celui que l’on se farcit en ce moment : voilà où on en est. Désolant !je salue l’homme, pour ses propos et sa tenue, et compatis ici à sa douleur. Son fils ne sera pas oublié.et lui aussi se doutait de l’issue :Sarkozy a accordé à sa veuve le droit de faire un mariage posthume. Son mari avait à peine 25 ans, et il est allé se battre en Afghanistan au nom de la France, pendant trois années.-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:31
La douleur, inguérissable de ces familles rejoint toutes les victimes de ces guerres impérialistes. Je ne sais pas dans qul cercle de l’Enfer on peut retrouver ceux qui les organisent ! Et qui paradent et mentent sous nos yeux, c’est le plus terrible !
-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
26 mars 2012 13:16
@MORICE................OUI MAIS SARKO-LONGUET N ONT MEME PAS contacté sa famille et proposer d’envoyer un
petit car militaire..POUR ......... LES ENVOYER A LA CEREMONIE : ils avaient toute la france
a traverser pour assister a la ceremonioe MILITAIRE
ILS NE PENSENT RIEN QU A EUX ET a LEUR REELECTION ....LES MORTS A CAUSE DE
SERVICES DE RENSEIGNEMENTS DE LA FRANCE ..........ils s en foutent... i..
-
-
morice
26 mars 2012 10:16
Dans son livre, Richard Labévière parvient à une conclusion : AI Qaïda n’existe pas. « Le terrorisme ne relève pas d’une organisation mondiale, mais d’une nébuleuse de réseaux qui s’enracinent localement, dans les économies les plus inégalitaires et les régimes politiques les plus arbitraires. Pourtant, la mythologie Ben Laden continue. Pour survivre, l’Empire à besoin d’un ennemi et de faire la guerre : une guerre sans fin. »
expliqué ici en détail :The power of nighmares, clé du sujet.FONDAMENTAL travail, à lire et relire !!!!-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:35
Merci pour ces liens, Morice. Je ne les ai pas lus.
Vos derniers articles étaient remarquables.J’ai la permission de m’en tenir à mon candidat ????
-
morice
27 mars 2012 12:51
pas de problème et je le résume : c’est un Georges Marchais mais à bac +4
voilà c’est ditn’oubliez pas que le premier tour est VITAL et qu’un Sarko virant en tête va faire le coqmais avant ça, il va trouver une barque bien chargéeet si elle ne s’enfonce pas assez, je vous propose d’y déposer quelques gueuses de plomb dans les jours à veniret pour ça, j’ai du stockpensez au vôtre, donc, on fera un tir groupé. -
Ariane Walter
27 mars 2012 14:01
Morice,
Prête à tirer !
Quelqu’un des RG a donné ça. On me l’a communiqué par deux sources.
voici le dernier sondage en date de cette semaine (mardi 27/03) de la DCRI (anciennement les RG)
Hollande 28.5% (légère baisse par rapport a la semaine dernière 1pt)
Tzarko 18% (en légère hausse 1 pt)
Mélenchon 18%(En hausse 2 pt)
La valseuse 16% (en baisse 2 pt)
Bayrou 11 (en baisse)
Joly 3% (en légère hausse 1 pt)
-
-
Gabriel
26 mars 2012 10:18
Bonjour Ariane,
A part quelques fans inconditionnels atteint de cécité, l’immense majorité à compris que son catastrophique bilan, sa très injuste politique, les nombreuses casseroles et autres malversations l’ont déjà tué. J’espère que plus personne ne se fera avoir sur le thème de l’insécurité qu’il agite comme un épouvantail afin de semer la peur et dont le bilan, en tant que ministre de l’intérieur et président de la république, est le plus négatif de ces cinquante dernières années.
-
Ariane Walter
26 mars 2012 13:43
Bonjour gabriel,
j’espère comme vous que personne ne se laissera avoir à ce petit jeu.
la réaction du militant UMP, même si elle doit être rare, n’en est pas moins significative.Quant au bilan de sarko, on ne sait à quel niveau il se situe. C’est effrayant !!
-
promeneur
27 mars 2012 06:24
Bonjour tout le monde, rien a voir avec ce qui précède mais qui sont ces gens :
Mr Bernard Squarcini
Mr Dominique Maraninchi
Mr Mariani
Mr Péchenard
et d’autres certainement que je ne connais pas n’ont-ils pas des casserolles fadettes, médiator, tip, les meilleurs au bon endroit.
-
levyathan
27 mars 2012 10:44
comment les gens peuvent-ils voter pour un ABRUTI pareil .... ca me dépasse : http://www.francetv.fr/info/sarkozy-et-les-musulmans-en-tout-cas-d-apparence_76605.html#xtor=EPR-18-[newsletterquotidienne]-20120327-[lesimages/imageprincipale]
-
-
gordon71
26 mars 2012 10:19
par contre pour votre prière
je m’associe et je joins mes mains aux vôtres
surtout si vous priez pour le salut et la mémoire des miliataires assassinés
Requiescat in Pace
-
gordon71
26 mars 2012 10:36
ben si vous supprimez mes commentaires le « par contre » ne veut plus rien dire il faut le modifier aussi et tous les autres post
la censure c’est un vrai boulot
je disais bon jour Ariane
« révolutionnaire pensionnée de l’éducation nationale »
-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:38
Pourquoi écrire des bêtises Logan ?
Quel intérêt ?
(je parle de votre premier post.) -
gordon71
26 mars 2012 10:43
moi c’est Gordon
ariane... gardez le fil
ou est ce que je vous tourne la tête ?
-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:55
Pardon à Logan ! Qui n’en mérite pas tant !!!!
Oui, GORDON, arrête de te faire flasher pour dépassements mal venus !!! -
gordon71
26 mars 2012 10:56
si c’étaient des bêtises vous les auriez laissées pour me ridiculiser
non ? j’ai touché juste ?
-
-
-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:43
Bonjour valeska,
(Je me suis amusée hier de tes posts avec qui tu sais ! Il y en avait même plusieurs !)
Oui, il ne reste que quelques secondes pour sortir en courant de la maison piégée avant l’explosion mortelle !
Quelle sera sa nouvelle tentative ?
Que va-t-il inventer pour que ces élections n’aient pas lieu ?
Comme d’habitude ce sera grossier.
Mais il doit commencer à comprendre qu’il y a des limites à ne pas franchir. -
Ariane Walter
26 mars 2012 11:55
Hihihi,
oui, je suis une femme de ménage !!on supporte des fous dans le monde réel mais dans le monde virtuel, j’essaie d’éviter !
-
Valeska 26 mars 2012 12:13>> oui, je suis une femme de ménage !!
L’écologisme fait partie du programme du FDG.
Dans le monde réel on rencontre des cons, certes, mais sur le web grâce à l’anonymat, c’est un concours à celui qui se montrera le plus con.
-
gordon71
26 mars 2012 17:08
et si jamais on les avait en face
de toute façon ou pourrait toujours les replier -
Ariane Walter
26 mars 2012 10:39
Ca pour être des branques , ce sont des branques. Comme si j’étais la seule à avoir remarqué tout ce boxon. Vous me flattez !
-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:50
Bon, tu as déposé ta crotte. C’est fait. Maintenant , va renifler ailleurs.
je te signale ensuite que tu es sur un site qui est un espace de débat civique et civilisé. Tu es un peu limite là. La vuklgarité n’est pas une marque de civilisation. -
Wendigo
26 mars 2012 21:44
@Cool Mel ; svp pourriez vous argumenter sur le fond du sujet et non sur celui de son auteur, ce serait fort sympathique et cela relèverait le niveau, car il est facile d’attquer une personne si à coté on a le cabat vide de tout argument contraire à l’article. Cette facilité ne rend pas plus malin, bien au contraire cela est révélateur d’un vide total.
j’admais que le néant existe mais je trouve étrange qu’il puisse s’exprimer, puisqu’en tant que néant, parler de lui ou pour lui c’est en fait parler pour ne rien dire ce que vous vous efforcez de faire alllègrement.
SVP, faites moi plaisir apporter nous du grain à moudre sur le fond de l’articles et épargnez nous vos co...ries , par avance mercie. -
gordon71
26 mars 2012 21:53
je n’attaque pas sa personne triple buse
j’attaque son statut de privilégiée qui peut se permettre d’exciter les gueux et les miséreux et qui ne prend aucun risque à voter pour le professeur sénateur socialiste de trente ans qui travaille uniquement pour cette clique de profiteurs et de défenseurs des privilègesla caste des petits bureaucrates, fonctionnaires enseignants , qui formate les élèves et leur apprennent la résignation, frange supérieure des dominés frange infériueure des dominantsrouage essentiel de perpétuation des rapports de classe et de dominationvoter pour moi prenez le pouvoir pour moi et vous verrez bienvous ne verrez rien -
gordon71
26 mars 2012 22:28
wendigo
pardon je crois que je me suis trompé de punching balldésolé, j’avais pris votre post pour moi, bon allez au dodo
-
-
chapoutier
26 mars 2012 10:42
bonjour
un pavé de plus dans le jardin du naince qui est remarquable c’est la constance à écarter d’office certains témoignages notamment celui de « martine »
-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:45
Bonjour Chapoulier,
La Martine, si j’étais elle,j’irai courir les rédactions pour me mettre à l’abri de tout accident technique !!
-
chapoutier
26 mars 2012 11:03
oui Ariane j’ai eu l’occasion d’écouter un reportage dans lequel le journaliste tentait de lui faire répéter ses déclarations, et visiblement elle était terrorisé.
-
Ariane Walter
26 mars 2012 11:53
Amusant ce que tu dis, j’avais remarqué. certes le français n’est passa langue maternelle mais elle bafouillait un max.
-
-
vivabolivar
26 mars 2012 10:45
Oui, cette affaire au départ fait divers et qui s’est embrasée le lundi pose questions, plein de questions !! Comme si le plan de comm avait été déjà prêt depuis des jours et n’attendait que son déroulement.
Informations, surinformations, désinformations, tout ce qu’il faut pour embrouiller les esprits, les marquer durablement vers un doute sur la sécurité.
Je mets cependant un bémol à votre enthousiasme : désormais une majorité de gens saurait tout de la manipulation dont elle est victime.Hélas , il y en trop encore qui regardent TF1 et s’en tiennent au discours officiel.Qui a le temps et prend le temps de s’interroger et se faire sa propre opinion ?.Tout le dilemne de la démocratie-
Ariane Walter
26 mars 2012 10:54
De plus en plus Bolivar. On progresse.
cet homme soulève un tel rejet que ses postures le desservent obligatoirement et la cause qu’il entend représenter.
Ses communicants sont médiocres.il doit être sous la coupe de Buisson qui date de la guerre des gaules.
Leur com est démodée.
Les Français sont saoulés de terrorisme. Ils veulent un autre discours.
-
-
saintclair
26 mars 2012 11:04
C’est pire que Texas Rangers le dimanche à la TV, 300 cartouches des forces de l’ordre et 50 en réplique, le tout dans 40m2, un seul blessé au pièd et un évanouissement, bravo à nos branquignoles d’élite. En plus le fuyard a sauté une fenetre se servant de ses mains il était donc possible à un vrai tireur d’élite de le blessé proprement, je me pose des questions.....
-
Ariane Walter
26 mars 2012 12:01
Cher Saintclair,
Et vous n’êtes pas le seul !
je crois que leur erreur, c’est qu’ils veulent trop bien faire et ils en font trop. Sans se rendre compte de l’impact.
Ils voulaient faire comprendre au Français que ce mec était un diable et que la police et sarko étainet là !!!
Mais ils en ont fait trop !
Mais il faut reconnaître qu’à partir du moment où ils l’ont tué, l’affaire devenait limpide.
-
-
FRIDA
26 mars 2012 11:04
@Bonjour Ariane Walter
Eva Joly a critiqué de manière professionnelle les dysfonctionnements de l’enquête, allant jusqu’à demander la démission de deux responsables Squarcini et Pechenard, mais en politique, elle s’est dégonflée en n’appelant pas la démission de Géuant.
Si les politiques n’osent plus parler, que reste-t-il aux petites gens ?
Heureusement que le net bouillonne et réagit à ce scandale, sinon on aurait vendu une opération « très bien réussie » comme certains se plaisent à s’en convaincre.
Elle a justement dit qu’il ne faut pas donner trop de crédit aux paroles de Merah, que les médias et les responsables nous vendent comme son testamment.
Dans un premier, ils disent que Merah est un « loup solitaire », mais ils ne se gênent pas de dire qu’il y a une complicité avec son frère, puisque ce dernier est soupçonné d’avoir aidé son frère. Donc Merah n’était pas si solitaire. Par ailleurs, s’ils avaient surveillé Abel Kader ils auraient fait le lien entre Mohamed et les assassinats des militaires très tôt.
Plus ils en parlent plus les contradicitons et leur manipulation et leur mensonge sont flagrants.
Heureusmeent que l’on a des petits candidats qui posent de bonnes questions que les grands candidats n’osent pas faire.
-
Olivier Perriet
26 mars 2012 11:20
"
Que les enfants juifs tués méritent toutes nos larmes comme les enfants de Gaza ?«
Oui, ils méritent toutes nos larmes, plus que ceux de Gaza, à cause d’un détail que vous oubliez facilement, comme M Merluchon :
on est FRANCAIS, on en FRANCE, on n’est pas à Gaza ou en Israël.
On n’a pas à se faire tuer EN FRANCE au nom d’une guerre dont nous ne sommes pas parti prenante.
On n’a pas à importer EN FRANCE la gué-guerre israélo-palestinienne.
Et ne vous inquiétez pas, la seule bénéficiaire de ce carnage, ce sera M Le Pen, comme son père a profité de l’atmosphère pourrie de » l’intifada des banlieues" en autres manifestations pro-israéliennes en 2OO2.-
Ariane Walter
26 mars 2012 11:39
Désolée olivier mais j’appartiens à la nouvelle et éternelle génération qui est plus universelle que Française.
Même si j’aime mon pays. beaucoup.Non, Le Pen ne tirera pas bénéfice de ce sang, ni Sarko, car les Français sont saoulés de dix ans de terrorisme et de peur.
La stratégie du choc finit par mithridatiser et laver la peur.
-
FRIDA
26 mars 2012 11:44
@Ariane Walter
Je suis moins optimiste que vous, non seulement Sarkozy a gangé en imposant la suspension de la campagne électorale, mais en plus le thème des grands candidats tourne autour de la sécurité, donc exit les problèmes socioéconomiques.
J’ai bien peur qu’il gagne, ceci n’est pas à exclure.
-
Ariane Walter
26 mars 2012 11:47
Non. C’est exclu. Le vent de l’histoire a tourné.
D’où la panique.Bonjour Frida.
-
dawei
26 mars 2012 11:53
« On n’a pas à importer EN FRANCE la gué-guerre israélo-palestinienne. »
bah, si, en élisant un atlantosioniste qui nous a aussitôt élu lancé dans les campagnes de guerres imperiales usraeliennes, qui ne nous concernent au départ ni d’Adam ni d’Eve, et toujours contre des pays musulmans, donc, c’ette importation du conflit, c’est bien LE CADEAU que nous aura laissé Sarko . Et dire qu’il y en a encore qui en redemandent ... pas beaucoup heureusement (perso, ça fais des mois que j’ai pas croisé un sarkoziste ...), mais quand même . -
Olivier Perriet
26 mars 2012 15:38
à dawei
En 2001-2002 ça a flambé à cause de la 2e intidafa, on a été saoulé de manifs communautaires de part et d’autre.
Alors, même si Sarko a récupéré la situation, en allant se faire applaudir devant un lycée juif incendié à Gagny (par ex.) à partir de 2003, ce n’est pas lui qui l’a inventé, ça a sa dynamique propre et nous y sommes impliqués malgré nous.
Que je sache, ce n’est pas Sarko qui a inventé le slogan « Israël assassin, Europe complice ! » qui est ressorti à chaque manif’, au nom de « l’amitié franco-palestinienne ».
Marre de tout centrer sur le personnage à la tête de l’Etat, qui est finalement assez insignifiant en lui-même. -
dawei
26 mars 2012 17:18
Sur que à force de vous congratuler entre vous sans jamais admettre de contradiction vous arrivez à faire de « l’auto-intoxication » et à croire vrai ce que vous souhaitez. "
totalement faux mon pote, je sors de chez moi, et voix tout type de personnes de toute classe et de tous endroit, des gens de droites, de gauche, du centre, europeistes, eurosceptique, apartides, anarchistes, libertaires, libertariens, des humanistes, des gaullistes, des revolutionnaires, des reactionnaires, des patriotes, des liberaux, des socialistes, des communistes, des traditionalistes, des chretiens democrates .... mais des sarkozistes, nada, peau de zob, a pu !! -
dawei
26 mars 2012 17:21
pour rajouter à l’excessivement long argumentaire de « pourquoi il faut virer Sarko », il y a le simple fait qu’il nous a declassé , en effet, faites passer le message, à cause à lui nous ne sommes plus classé dans les democraties :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice... -
dawei
26 mars 2012 18:18
Regarde ta rolex le nabot, et sers les fesses, le temps de la Grande Rouste arrive.
Il nous reste 3 semaines avant le plus grand lancer de nain que la Republique est connue !!! (le plus court mandat, avec le plus fort rejet) -
dawei
27 mars 2012 11:49
les deux election de Bush ont été notoirement truqués.
Ceux de 2007 en France aussi ... Sarko etait quasiment le seul défenseur du vote electronique, et il a réussi à l’imposer à plus d’un millions de français dont je fais parti.
PLUS, les fiancement occultes de la campagne Kadaffi/Betencourt etc ... donc truquées !
Le peuple a une part de responsabilité, mais assez faible. Sarko n’a JAMAIS été populaire, féderateur, et n’a jamais réusii à sortir du registre de la peur, je ne comprends toujours pas comment il a pu être élu.
-
-
easy queasy
26 mars 2012 11:40
lol avec les machines électroniques tout est possible ! j’aimerais bien être aussi optimiste que vous, Ariane...
-
Ariane Walter
26 mars 2012 11:49
Bonjour !
je ne suis pas optimiste. J’analyse des faits.
Il faut s’attendre à des magouilles et à des torpillages.
Après tout cet attentat on l’attendait.
sarkozy et barbier l’avainet annoncé d’une certaine façon !! -
JL1
26 mars 2012 12:16
Si Sarkozy était élu par la mise en œuvre massive de machines à voter, je crois qu’il pourrait se préparer à des manifestations monstres.
-
Ariane Walter
26 mars 2012 12:46
Il faudra surveiller supprimer pour cette élection les machines à voter. Il faut commencer la campagne dès la semaine prochaine.
-
Hermes
26 mars 2012 14:09
Bonjour Ariane.... Si la combine Merah ne marche pas, il faut s’attendre à plus costaud dans le sprochains jours, les psychopathes sociaux manipulateurs ne se laissent pas désarmer aussi facilement que ça. Courage.
-
Ariane Walter
26 mars 2012 16:41
J’y pense tous les jours et de leur côté aussi ça doit carburer...
Quelle immonde société secrète. Mais ils doivent être pieds et poings liés à des mafias qui elles aussi, sans état d’âme ,veulent des résultats.
-
-
-
Ariane Walter
26 mars 2012 11:50
tiens ,l’ami lavabo, il y avait longtemps.
merci de ton passage.
Bonne journée !
-
-
-
TicTac
26 mars 2012 11:53
On n’est pas complotiste parce que l’on se pose des questions.
Mais on a de fortes chances de l’être lorsque l’on utilise le doute à des fins partisanes, lorsque l’on avance SES réponses comme les seules qui vaillent, lorsque le doute n’a pour objet que d’amener à SA conclusion.
-
maddle
26 mars 2012 11:55
Merci pour cette article Mme Walter qui aère un peu nos esprits particulièrement bien enfumés.
Il y a d’ autres questions très troublantes parmi lesquelles celle ci : Les militaires assassinés ont été autopsiés, de même pour le très mystérieux Mohamed Merah . Mais qu’en est t - il des quatre autres victimes de l’ école talmudique de Toulouse ? Assassinés le Lundi 19 Mars, ils sont rapatriés le lendemain et les obsèques ont lieu le mercredi 20. J’ ai eu beau cherché, je n’ ai rien trouvé.
Est ce interdit par la loi Talmudique ? On dirait que non car ce ne fut pas le cas d’ Ilan Halimi.
Cordialement ?
-
Ariane Walter
26 mars 2012 12:10
Bonjour Maddie.
C’est aussi une des questions qui se posent , parmi tant d’autres et auxquelles une démocratie devrait répondre. (mais il faudrait des journalistes pour poser ces questions !!) -
maddle
26 mars 2012 12:22
Mme Walter les journalistes c ’est le peuple puisqu’ il n’ y a plus personne de crédible pour faire le job dans les rédactions de la doxa.Ils ont tués la charte de Munich .Correction il fallaitt lire : Le Mercredi 21. Ce qui ne change absolument rien. -
JL1
26 mars 2012 12:33
"Mme Walter les journalistes c ’est le peuple puisqu’ il n’ y a plus personne de crédible pour faire le job dans les rédactions de la doxa.« (Maddle)
Oui, cela confirme ce qu’en dit Mélenchon : »L’élite, c’est nous !"
L’élite c’est quand tous les talents peuvent s’exprimer. Et seule la démocratie permet cette expression. Internet est un outil démocratique. Pour combien de temps ? Voir à ce sujet la récupération des crimes mis sur le compte de l’islamisme.
-
-
JL1
26 mars 2012 11:59
Bonjour Ariane,
bravo pour cet article de haute tenue, et si largement documenté. Un collector.
Vous demandez : "Comment se fait-il que deux coups de feu solitaires aient été entendus dans la nuit, aucune explication n’ayant été donnée ?"
J’ai posté en modé un article qui est davantage une compile destinée à faire la synthèse de mes posts précédents sur le sujet, qui propose une ébauche d’interprétation perso de la cavale de Mohamed Merah ainsi que du déroulement probable des assaut par le RAID. On pourrait y intégrer ces deux coups de feu, selon qu’ils ont été entendus avant ou après l’assaut avorté« de 3 heures du matin.Comble de la récupération élyséenne : Nicolas Sarkozy fait ses choux gras de ce qu’il a refusé le visa sur notre territoire aux dignitaires musulmans qui avaient été autorisés à venir ! Je dirai à ce sujet : on comprend bien pourquoi ! On n’a plus besoin d’eux !
A bon entendeur, salut.
nb. Ce refus de visa aussi, colle parfaitement avec mon interprétation des faits, à savoir qu’il n’y a pas eu complot mais peut-être »prise en marche du train" lancé par le criminel.
-
Gens_d_Ormesson
26 mars 2012 13:36
Bonjour JL,
Je ne peux évidemment pas lire votre article en modé. Mais j’ai parcouru vos commentaires, que je lis toujours avec intérêt.
Cependant, j’aurais tendance à considérer le déroulement des événements comme inverse à la théorie que vous posez.
Il est à noter un changement de mode opératoire entre le premier meurtre et les derniers, avec une escalade dans la violence, ce que vous ne manquez pas de signaler.
Mais, si votre théorie se tient, elle n’explique pas le fait que le responsable portait, dès le début, une caméra sur la poitrine. Elle n’explique pas non plus l’extrême froideur de son dernier geste, l’assassinat à bout portant et en pleine tête d’une gamine de 4 ans qu’il s’est permis de poursuivre.
Je vous pose la question. Et si les premiers meurtres avaient servi à fabriquer un serial-killer pour masquer des intentions toutes autres ? Comme des assassinats ciblés, commandités ?
Si, comme le déclare les autorités, Merah s’est rabattu sur une école juive à la dernière minute, comment expliquer qu’il tue trois membres d’une même famille ? Troublant pour un carnage, non ? -
JL1
26 mars 2012 19:00
Bonsoir Gens_d_Ormesson,
je comprends parfaitement votre argumentation.
J’ai cherché parmi les scénarios plausibles, celui qui exonèrerait au maximum les responsables en « haut lieu ». J’ai donc écarté a priori l’hypothèse du complot.
Vous noterez que même dans ce scénario ’a minima’, la culpabilité des officiels est très engagée. Et je pèse mes mots.
-
JL1
26 mars 2012 19:03
Vous dites : « n’explique pas le fait que le responsable portait, dès le début, une caméra sur la poitrine. »
?
Sauf erreur de ma part, cette caméra n’a été signalée que lors de la dernière tuerie ?
-
Gens_d_Ormesson
26 mars 2012 22:35
Dans la conférence de presse qui suivit la mort de Merah, Molins parle bien d’une vidéo dans laquelle l’assassin déclare : « tu tues mes frères, je te tue. », s’adressant à la première victime militaire.
Si votre théorie est juste, alors il ment. S’il ment, alors il est mouillé dans un complot.
S’il n’a pas menti (nous ne tarderons pas à le savoir) alors chacun des meurtres est prémédité, auquel cas votre théorie ne tient plus que sur une patte, restant à savoir pourquoi Merah porte une caméra alors qu’il s’apprête à commettre un crime crapuleux.Mais peut-être que des détails m’ont échappé, d’autant que je m’avance sur un article qui n’est pas encore paru.
cordialement.
-
-
JL1
26 mars 2012 12:03
L’Afghanistan et les forces américaines et de l’OTAN dans ce pays, mais aussi le Pakistan, assurent officiellement n’avoir aucune trace des séjours de Mohamed Merah, le jeune qui a été soupçonné d’avoir assassiné sept personnes en France, mais ils n’excluent pas des passages clandestins ou non détectés.
Il semble que les exploits de Merah en Afghanistan et au Pakistan soient du même ordre que ceux de Jean-Marie Le Pen dans la résistance.Voila qui corrobore une fois de plus s’il en fallait, mon interprétation postée en modé.
-
Ariane Walter
26 mars 2012 12:05
Bonjour JL. J’ai lu votre article et je l’ai bcp apprécié.
Je pense que des petits gars dans le style de M M il doit y en avoir des tas qu’on garde au chaud avant de les activer au niveau de l’internationale du crime.
ne soyons pas étonnés s’ils connaissent leur biographie par coeur, trafiquée un peu quand même.
C’est çà que je ne comprends pas. Pourquoi ces erreurs ?-
francesca2
26 mars 2012 12:32
C’est déjà pas mal de se poser la question. Allez Ariane, encore un petit effort...
-
Ariane Walter
26 mars 2012 12:39
Francesca,
Moi je pense que c’est un jeu. Une manière de dire à ceux qui réfléchissent : « les autres ne réfléchissent pas. On peut dire n’importe quoi. Et ils nous croient. Ca vous fait marronner ? Ca nous amuse ! pauvres ploucs sans pouvoir sur votre web de merde ! »
je le sens bien comme ça. Vicieux. Un moyen aussi d’être sûr qu’il y aura des questions et qu’ils pourront lâcher des potes pour dire « ah ! les Complotistes ! Ah ! Les antisémites ! »
Bref : gaver les ignorants et déconsidérer ceux qui ne le sont plus. -
JL1
26 mars 2012 12:44
Ariane,
sans discuter ici de mon article, vous pensez à quelles erreurs ? Il me semble que mon hypothèse répond à cette question.
-
JL1
26 mars 2012 13:28
Je précise : si on pose que Merah n’est pas un fou de dieu - dans ma phrase, ça a valeur d’euphémisme -, alors tout s’explique.
-
JL1
26 mars 2012 13:29
Ceci dit, tant que la religion musulmane continuera d’accueilli dans son « paradis » des assassins, elle sera pour mou une religion condamnable.
Qu’on se le dise.
-
Ariane Walter
26 mars 2012 13:45
Il faudrait que les tris religions se réunissent et qu’elles nettoinet un peu leurs saints livres qui sont aussi sanguinaires les uns que les autres.
Le jour où on arrivera à ça, ce sera un grand progrès.
-
-
Pyrathome
26 mars 2012 12:35
Bonjour Ariane,
Bien vu, on continu d’enfoncer le clou au marteau, et après on coupera tout ce qui dépasse avec la faucille.....
Les dossiers Squarcini sont ici, le saint homme !
http://www.lepoint.fr/s/squarcini
..ah ah ah !! -
Wierko
26 mars 2012 12:37
Et voilà le complot balancé 3 jours après le drame dans une avalanche de détails et d’affirmations...
Comme d’hab, en laissant un peu mijoter tout ça on devrait encore une fois parvenir à tuer l’information sur le net avec un ctrl+c ctrl+v de ce texte apparaissant dans les 25000 premières réponses lors d’une recherche sur Merah...-
Ariane Walter
26 mars 2012 12:41
Pour tuer l’information, il y a de plus grands spécialistes... Et les articles du net ne sont pas autant lus que la télé est vue, que je sache....
-
Wierko
26 mars 2012 14:01
Internet rend possible l’accès à l’information, et le meilleur moyen de le supprimer, en l’absence de censure, est de publier des informations mêlant vrai et faux puis d’inonder internet avec.
Il suffit de faire des recherches google pour constater combien c’est appliquer par de faux journalistes, dont on peut très bien deviner le rôle une fois cette observation faite.Si certaines questions de cet article peuvent être posées, orchestrées de cette façon dans un délai aussi cours cela n’aspire qu’à la méfiance et au rejet. -
Ariane Walter
26 mars 2012 14:14
OK ! Excuse-moi, je n’avais pas compris ce que tu voulais dire ! Je vois !
-
-
D.BENCHENOUF
26 mars 2012 12:54
Question simple : Comment Merah a pu entrer en Israel, alors qu’il était fiché « dangereux » par la CIA et que celle-ci donne accès à ses fichiers au Mossad ?
-
Ariane Walter
26 mars 2012 13:32
Encore une question et pas des moindres...
Il n’y a pas de contre-enquête. Nous ne sommes pas en démocratie. C’est clair. Vérité d’Etat !!!! -
Patrick Samba
26 mars 2012 20:02
" Les militaires d’origines maghrébines assassinés n’a pas vraiment eu une réaction de rejet de la part des médias et politiques... Par contre, quand se fut des personnes de confession juives se fut le tollé général....On a un soucis en France, selon les victimes on ne réagit pas de la même manière....Si ça aurait été des petits Français de souches ou d’une autre communauté que serait il passé ?? "Oh putain !! Ça va bientôt finir ce racisme permanent (comme aussi cette nuit du Fouquet’s) ?
Même quand vous voulez faire soft, votre clavier dérape ( "n’a pas vraiment eu une réaction de rejet « quand vous vouliez écrire » réaction de huée ou tollé « . Ou alors vous avez mis le mot »assassinés" à la mauvaise place, car il aurait fallu écrire : "L’assassinat des militaires... n’a pas eu de réaction de rejet « ).
Résultat, ça donne que » Les militaires d’origine maghrébine ... n’a pas eu de rejet ".... !!!Or DANS LA VRAIE VIE, qui ne correspond pas exactement à ce qu’il y a dans votre tête.... il y a eu assassinat de un, PUIS de deux autres militaires, d’origine MAGHRÉBINE et ANTILLAISE, PUIS, (PUIS, PUIS !! BORDEL ! ) de quatre personnes DONT TROIS ENFANTS, et JUIFS, bref de 7 assassinats apparemment TOUS RACISTES (quand il y en avait en fait que 4, ou 5) !!!
BORDEL de MERDE !!!!!
Mais quand est-ce que ça va s’arrêter ce putain de racisme ???
Ouais, comme vous dites, « On a un soucis en France ».... et même plusieurs....
-
