Michel Onfray : une belle déclaration sur l’école....
"Oui, mon père était un pur produit de l'école républicaine. Voilà pourquoi je pense qu'à gauche on devrait défendre l'école républicaine. Et quand on la défend, on n'est ni réactionnaire ni conservateur, on a juste envie que d'autres enfants de pauvres, d'autres gens modestes, puissent avoir droit à la culture, au savoir. Voilà pourquoi j'ai créé des universités populaires, aussi pour distribuer la culture et le savoir. Oui, mon père m'a enseigné plein de choses, et notamment les étoiles. À partir de l'étoile Polaire. Il me disait qu'elle était la première arrivée et la dernière couchée, qu'elle était toujours au même endroit, qu'elle indiquait le nord. Et d'une certaine manière, c'était une leçon de vertu qu'il me proposait en me disant "Sois comme elle".
On doit cette belle déclaration à Michel Onfray : les mots qu'il prononce ici nous touchent et me touchent plus particulièrement...
Comme lui, je suis issue du peuple, mes parents étaient des gens modestes, mon père était un simple ouvrier qui travaillait sur des chantiers maritimes.
Comme lui, je défends l'école de la république, celle qui m'a apporté culture, curiosité et savoir... Cette école malmenée, vilipendée, à laquelle on a imposé tant de réformes inutiles, cette école qui a été sacrifiée, parfois, à des intérêts mercantiles, cette école qui souffre de désaffection : le métier n'attire plus les vocations et le ministère peine à trouver des candidats aux concours de recrutement de l'Education nationale.
Une école à laquelle on a imposé des modes : la méthode globale, l'apprentissage par la découverte, comme si les élèves étaient aptes à tout découvrir par eux-mêmes, l'abandon de la grammaire, de l'orthographe, disciplines pourtant essentielles.
Et les réformes s'enchaînent, continuent, sans vraiment recentrer l'enseignement sur l'essentiel, l'acquisition des connaissances, la mise en valeur de la culture, le retour aux sources, l'apprentissage du latin et du grec qui sont les parents pauvres de l'éducation nationale...
L'école doit retrouver cette vocation première la transmission des savoirs, car un savoir bien assimilé demande du temps, de la réflexion, du recul.
Internet, les technologies modernes peuvent compléter ce savoir et non se substituer à lui.
Internet, c'est la grande braderie, c'est une source incommensurable de possibilités et de savoirs, mais sans une formation de base, internet ne permet pas toujours un esprit critique.
Wikipédia : La source de tous les savoirs ! Oui, c'est un outil précieux mais qui n'est pas toujours fiable : il peut comporter des erreurs, je l'ai vérifié moi-même, on y trouve parfois des étymologies fantaisistes.
L'école n'est-elle pas l'avenir d'une nation ? N'est-ce pas l'essentiel ?
Les déclarations d'intention ne suffisent pas : il faut faire en sorte que l'école soit une priorité, et pour cela, éviter les réformes qui désorganisent le travail des écoliers, comme celle des rythmes scolaires, éviter de satisfaire l'industrie du tourisme et bricoler les vacances scolaires...
L'école n'est pas une marchandise, les lycées ne sont pas des entreprises commerciales, ce sont des lieux de savoirs et de réflexion...
Il faut redonner une vraie autorité aux enseignants, respecter leur savoir, leur expérience, leur faire confiance.
L'école, celle qui dispense la culture, doit être valorisée : la culture elle-même se doit d'être honorée...
C'est aussi l'apprentissage de la langue française qui doit être au coeur de l'école : sans une bonne maîtrise de la langue, les difficultés surgissent, la compréhension s'étiole, la pensée et le raisonnement s'évanouissent.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2015/03/michel-onfray-une-belle-declaration-sur-l-ecole.html
34 réactions
-
-
rosemar
13 avril 2017 18:57
@rogal
Merci pour ce message : Onfray a des défauts, sans doute, comme tout être humain, mais il assène parfois quelques vérités intéressantes.En ce moment, je lis Cosmos, un ouvrage que je recommande à tous... -
La mouche du coche
13 avril 2017 19:20
Article stupide reflétant bien à la dégénérescence de la pensée laicarde. L’école a toujours existé, bien avant celle de la « république ». Je ne vois pas pourquoi il faudrait celle-ci plutôt qu’une autre. C’est crétin.
-
Pere Plexe
13 avril 2017 19:28
@La mouche du coche
Que vous ne fassiez pas de différence entre l’école républicaine et les madrassas est inquiétant ... -
mmbbb
15 avril 2017 09:45
@Robert Lavigue
Jules Ferry avait des propos peu amènes contre les sous hommes à qui nous devions apporter la lumiere de notre civilisation Alexandre prof dans ce media m a rétorqué qu il n’etait pas de gauche J ’ai toujours apprécié la plasticité mentale des personnes de gauche en matière d histoire A l instar « de nos ancêtres les gaulois » dont le ministre socialiste le Foll donna une lecon d histoir a la droite en omettant de dire que cette assertion fut particulièrement la cle de voute de l enseignement des hussard de la republique dès la 3 eme republique . Quant a notre epoque contemporaine cette même gauche qui a laisse s’installer le religieux dans le domaine public et défendit le burkini alors que ce vêtement n’est pas un vêtement neutre Lorsque je fus gamin la sentence était sans appel " en dehors de la laicité point de salut ", Desormais la laicité n’est plus normative et est devenu le champ du relativisme culturel Cet auteur a par ailleurs ecrit des articles sur les profs ayant la peur au ventre Je ne les plains pas et j suis indifférent , lorsque certains recoivent une beigne « l altérité cela se mérite » , La population des ecoles est désormais diverse et souvent plus violence que les ados que nous étions Mais je ne fus jamais une chance pour la France Par ailleurs Onfray appartient a la generation ou deja l education nationale employait certains profs mediocres ( j en ai eu helas ) d une part et que cette institution etait le labortaoire d abusives experimentations pedagogiques et cela continu avec le verbiage des pedago actuels. Voir ce Brighelli de gauche dure du Point ayant ete prof dans cette institution et ne cesse desormais des pamphlet sur cette institution et ses representants J’admire le virage à 180 degré et j’ai en tête la chanson de Dutronc « l opportuniste » Qu ils assument désormais ce merdier, La gauche s’est laisse enfermer dans ces propres contradictions Par ailleurs sa devise est " je m ’applique pas ce que je promeus si génréreusement à autrui mes grands préceptes : mixite sociale ce vouloir vivre ensemble Cette gauche est une imposture
-
mmbbb
15 avril 2017 10:17
@rosemar la laicite oui je connais mais vous devriez lire les propos d Elisabeth Badinter ou le livre de M Bensoussan les territoires perdus de la république Cet auteur fut honni par la gauche « droite dans ces bottes » jusqu a l attentat de Charlie Hebdo Les mêmes qui descendirent dans la rue en montrant « je suis Charlie » Nous pourrions rire de cette mascarade si il n y avait pas eu des morts. Michel Winock a ecrit un essai sur la conquête laique Cette laicite que les cathos dans leur grande majorite ne refusèrent pas. Désormais nous avons renier nos vaeurs, notre histoire . Le plus consternant dans cette affaire sont les laicards intégristes qui s’emeuvent d une crèche dans un espace public et poussent des cris d orfraie « la republique est en danger » ; ces mêmes qui appuient l avis du conseil d etat sur l affaire du burkini, ces mêmes qui vont baiser la babouche de liman, ces mêmes qui ne vont pas manifester a la mairie de Paris lorsque cette municpalite offre un repas hallal a la fin du ramadan aux dignitaires religieux. Substituons les mots burkini par chasuble, iman par cure et imaginions que les cathos se comportent ainsi Ces mêmes gauchos petris de valeurs eternelles et d equite morale deviendraient hystériques . Oui j ai une certaine idee de la laicite mais de grace c est la gauche en particulier qui a laisse faire et le barbu rie desormais sous sa barbe La est l’essentiel puisque nous sommes devenus des ventres mous et croyez moi nous ne sommes pas respecte
-
-
Alren
13 avril 2017 16:24
On sait maintenant que quatre candidats seulement peuvent encore espérer devenir Président(e) de la République.
Par ordre de probabilité décroissante : Mélenchon, Macron, Fillon, Le Pen.Lequel des quatre en fera les plus pour l’école ?
Lequel des quatre met l’école, de la maternelle (dès 3 ans et accueil des 2 ans) à l’université (avec salaire pour les études longues comme médecine) en passant par l’enseignement professionnel (réouverture de lycées pro et de filières d’avenir), au premier plan de ses priorités ?Tout se jouera au premier tour ... À bon entendeur ...
Les parents et grands-parents qui n’auront pas voté aussi pour leurs enfants et petits-enfants ne devront pas se plaindre si l’Éducation Nationale continue à être dégradée pour plaire au MEDEF et à L’UE.
-
rosemar
13 avril 2017 19:01
@Alren
Mélenchon fait de beau discours sur l’éducation et l’école : c’est enthousiasmant, est-ce toujours réaliste ? -
Alren
14 avril 2017 13:15
@rosemar
Mélenchon fait de beaux discours sur l’éducation et l’école : c’est enthousiasmant, est-ce toujours réaliste ?
Qu’est-ce qui n’est pas réaliste dans les propositions de la France Insoumise ?
La scolarité obligatoire pour les enfants de 3 ans est parfaitement réaliste pour qu’à l’entrée au CP, l’enfant des milieux défavorisés ait autant de chance de succès dans cet apprentissage très difficile de la lecture que les enfants d’enseignants.
Que les enfants de deux ans soient accueillis à la demande par des professionnel(le)s hautement qualifié(e)s est parfaitement adapté à un besoin social.
Il est très réaliste de voir que si la Finlande a d’aussi bons résultats c’est que les effectifs en primaire sont de quinze élèves et que nous devons l’imiter le plus vite possible.
Il est très réaliste de porter à la charge de l’État la totalité des dépenses d’enseignement et ne pas la faire dépendre des collectivités locales comme c’est le cas de plus en plus actuellement.
Il est très réaliste que la cantine du midi soit gratuite pour que les enfants les plus défavorisés mangent correctement, du bio, une fois par jour. Leur santé s’en ressentira et leurs performances scolaires aussi.
Il est très réaliste que l’enseignement soit absolument gratuit, y compris les transports, les activités périscolaires et tout le matériel y compris informatique.
Il est très judicieux de faire appel aux enseignants bénévoles pour mettre au point des logiciels d’apprentissage et des vidéos de formation sans passer par les lourdeurs des maisons d’édition.
Il est fondamental de revaloriser l’enseignement professionnel au lieu et place de l’apprentissage par des patrons qui confinent les apprentis à des tâches subalternes qui ne leur apprend pas le métier.
Il est réaliste d’octroyer un présalaire aux étudiants en échange d’engagements de servir l’intérêt public.
Il est réaliste d’assurer aux post-docs un revenu en rapport avec leur immense qualification et de créer pour eux les postes de recherche qui peuvent rapporter des fortunes à la République, au lieu qu’ils apportent leur talents à des concurrents étrangers.
-
mmbbb
15 avril 2017 10:58
@rosemar Melechon vit a Paris intra muros c’est son droit , il a certainement pas mis ses mioches dans le 9 - 3 pourtant à quelques stations de RER , c est aussi son droit En revanche son discours est démagogique comme celui d Hamon qui pour des raisons électorales vient faire le beau a Vaulx en Velin ( j habite en Face ce sont deux mondes ) le problème est la une scission des territoire et un langage universaliste C’est incohérent Au delà des mots ces discours sont creux et Hollande peut s époumoner en de vains discours contre le vote extrême il en est la cause mais il refusera de l admettre, Qu il se tire sur son scooter et nous affranchisse de ses discours a la con .
-
-
Graal
13 avril 2017 21:57
@Rosemar
- « Wikipédia :.... on y trouve parfois des étymologies fantaisistes »
Pouvez-vous fournir des exemples précis, accompagnés du lien ?
- "Oui, mon père était un pur produit de l’école républicaine. Voilà pourquoi je pense qu’à gauche on devrait défendre l’école républicaine". Élémentaire, mon cher Watson ! Quelle démonstration !
M.Onfray a vraiment écrit ça ? Et si son père avait été scolarisé dans une école confessionnelle, qu’aurait-il écrit ?-
rosemar
13 avril 2017 22:19
@Graal
Les exemples ne sont pas nombreux, mais je peux citer cette étymologie du mot : « antilope »...«»Du grec ancien ἀνθόλωψ, anthólôps, désignant un animal fabuleux, peut-être de ἄνθος, ánthos (« fleur ») et ὄψις, ópsis (« vue ») par allusion aux longs cils de ces animaux."C’est très joli, mais c’est complètement fantaisiste ! -
rosemar
13 avril 2017 22:33
-
Graal
14 avril 2017 09:35
@rosemar
Et donc, quelle est la bonne étymologie, selon vous ?
D’autres exemples d’erreur ? -
rosemar
14 avril 2017 12:58
@Graal
L’étymologie de ce mot est incertaine, mais le mot grec qui est cité sur wiki n’existe pas... -
rosemar
14 avril 2017 21:01
@Robert Lavigue
Il s’appelle Eustathe d’Antioche, et non pas Eustache...
Le mot « antholops » n’est pas répertorié dans le Bailly, dictionnaire de Grec de référence...De plus, les mots dérivés du grec « anthos », la fleur ont conservé, en français, le « h » du théta grec, comme anthologie, chrysanthème etc.C’est donc suspect... -
rosemar
15 avril 2017 08:39
@Robert Lavigue
Justement, attention au nom du « bonhomme » : « Eustathe » ! Avec un seul « h » !Avez-vous le lien ? Qui a écrit ce dictionnaire ?
-
-
alain_àààé
14 avril 2017 13:39
excellent mais parti pris par l auteur car elle ne nous parle que les parents d éléves sont des socialistes ou de leur parti comme ATTALI et bien d autres socialistes méme HAMON ne se cachent pas pour le dire a la télé ou sur les radios c est le dernier bation que nous tenons disait ATTALI .alors c est pas demain que nous petits enfants ne seront capable de voir la vrai vie n y de résonné par eux méme
-
Giordano Bruno
14 avril 2017 14:05
Ce n’est pas l’étoile polaire qui est la première arrivée et la dernière couchée. C’est Vénus.
-
JL
14 avril 2017 14:26
@Giordano Bruno
c’est Vénus, oui, quand elle est là. Qu’on appelle d’ailleurs et improprement comme vous le savez ; l’étoile du berger.Sinon en effet, et comme dit Tall, ce n’est pas la Polaire qui, elle est toujours debout, mais l’astre le plus brillant présent dans notre ciel ; excepté la Lune et le Soleil bien entendu. -
rosemar
14 avril 2017 21:02
@Giordano Bruno
Apparemment, on a tendance à confondre l’étoile polaire et l’étoile du berger, confusion assez fréquente... le père d’Onfray se trompait....
-
-
Marignan
14 avril 2017 15:02
A l’auteur.
Je partage l’idée qu’ajouter républicaine à école est superflu. L’école doit être un lieu d’instruction et non pas un lieu d’éducation (tâche dévolue aux parents et à l’entourage social). L’enseignement pour tous à exister (dans chaque paroisse et dans chaque ville -non, nos aïeux avant les républiques n’étaient pas des illettrés) avant les républiques modernes des XVIIIème, XIXème et XXème siècles en produisant les meilleurs auteurs et penseurs français (et de langue française) devenus aujourd’hui nos classiques (ceux qui sont de moins en moins enseignés dans les écoles républicaines du XXIème siècle d’ailleurs et remplacés par ... rien). Les républiques successives, à coup de réformes (réforme = mis en oeuvre de la philosophie libérale anglo-saxonne) ont instrumentalisé l’école en vue de servir des buts autres que ceux de l’instruction pour elle même. L’instruction dont les vertus attendues sont l’acquisition de savoirs, de techniques et de méthodes de raisonnement, en devenant éducation nationale sert aujourd’hui un projet social (l’école républicaine est l’instrument de la reproduction social des élites républicaines par excellence -filières sélectives, classes préparatoires, concours) et politique (remplacer le savoir par le vivre ensemble, terme dénué de sens, mais pas d’arrière pensées, en vogue chez les idéologues républicains) qui est de désinstruire les populations (suppression des enseignements classiques, dilution des matières fondamentales -math, français- dans des programmes récréatifs, ...) pour mieux les soumettre.Par ailleurs, opposer à la critique du terme républicaine apposé à école, l’idée d’une école religieuse, c’est justement reconnaître la religiosité de l’école républicaine. Or c’est d’une école, tout court, dont notre nation a besoin pour bâtir son avenir, ni de religion républicaine, ni d’une autre.-
rosemar
14 avril 2017 21:05
@Marignan
Il faut, je pense, comprendre le mot « républicain » dans son sens étymologique : « respublica » désigne « la chose publique »... l’école pour tous... ;
-
-
Marignan
14 avril 2017 15:05
lire mise en oeuvre (et non pas mis en oeuvre) et reproduction sociale (pas social), désolé, je ne me suis pas relu.
-
Crab2
14 avril 2017 15:44
L’athéisme à l’école
La mort est absence de sensation – Épicure, suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/latheisme-lecole-chapitre-n1.html
-
Crab2
14 avril 2017 15:45
-
Crab2
14 avril 2017 15:46
Suites 2 :
Laïcité et campagne présidentielle
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/03/laicite-et-campagne-presidentielle.html?spref=fb
-
Crab2
15 avril 2017 17:37
L’athéisme à l’école
Il n’y a rien à craindre de la mort car la mort est absence de sensation, nous disent, depuis l’antiquité, Épicure et Lucrèce - c’est [ aussi ] la fin d’un long monologue
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2017/01/latheisme-lecole-chapitre-n1.html
-
smilodon
15 avril 2017 19:43
@ l’auteur(e) : Sur vos 3 dernières phrases : « la langue est l’âme d’un peuple ». Goethe le disait mieux que moi : « L’âme d’un peuple vit dans sa langue »...... Je pense que les « mots » nous construisent, nous définissent et nous rassemblent.......La France devient une « tour de babel ». La « mixité sociale », pour employer un terme à la mode, n’est qu’un « assemblage » de « diversités originelles » imposé aux uns par les autres. Ca ne fonde pas une Nation !....C’est même l’exact contraire..........Ca la disperse !...D’où les « problèmes ».........A force de vouloir « diluer » la « souche » par l’apport d’un trop grand nombre de nouveaux arrivants, à force de vouloir effacer l’histoire de ce pays, on finira par le tuer. Et on finira par tuer tout le monde, la souche et les « nouveaux arrivants » !..... Adishatz.
