jeudi 1er septembre 2011 - par Paul Villach

Mme Diallo, une femme de chambre maîtresse de son image

Une photo de Mme Diallo publiée par Le Monde, le 24 août 2011, est riche d’informations. Selon la légende, l’accusatrice de DSK sort de l’audition à laquelle le procureur Vance l’a convoquée, le 22 août, pour l’informer sans doute de sa décision d’abandonner le lendemain toutes poursuites contre son agresseur allégué.

Une information donnée
 
Les informations condensées dans cette photo appartiennent évidemment à la variété de l’information donnée, c’est-à-dire celle qui est livrée volontairement par Mme Diallo, et donc jugée par elle comme susceptible de la promouvoir, ou du moins de ne pas lui nuire.
 
1- Deux leurres
 
- On la voit poser au centre de la photo en feignant de ne pas le faire. Elle fixe des yeux le lecteur, dans une relation interpersonnelle simulée, selon le leurre de l’image mise en abyme  : elle le prend à témoin du sort que vient de lui réserver la justice, offrant un visage à la fois digne et serein malgré ce qu’elle vient d’apprendre.
 
- Cette posture de trois-quarts prise au moment où elle se retourne, simule aussi la prise sur le vif de l’instantané, selon le leurre de l’information donnée déguisée en information extorquée, qui confère à la première qui n’est pas fiable la plus grande fiabilité de la seconde.
 
2- Le contexte
 
Mais ce qui saute aux yeux, c’est le contexte où Mme Diallo a tenu à se faire photographier : elle est la seule femme au milieu d’un groupe d’hommes, majoritairement noirs, à la carrure impressionnante.
 
- Par intericonicité, ces accompagnateurs font aussitôt penser à des gardes du corps dont le volume physique et le regard circulaire dans un visage fermé sont autant de métonymies de la puissance en alerte qui suffit à dissuader toute velléité d’approche de la jeune femme.
 
- Qu’ils soient tous noirs ou presque, est une autre métonymie à portée symbolique : Mme Diallo est ici clairement placée sous la protection d’une communauté afro-américaine, comme si la procédure engagée contre DSK était un combat ethnique entre Blancs et Noirs.
 
Une chose est sûre, Mme Diallo n’apparaît plus comme la femme de chambre modeste et solitaire, longtemps décrite complaisamment par les médias officiels. Elle s’affiche ouvertement comme membre d’un groupe organisé que protège un service d’ordre musclé.
 
La maîtrise de son image par Mme Diallo
 
Cette représentation calculée de Mme Diallo est confirmée par la maîtrise de son image dont elle n’a pas cessé de faire preuve depuis le début de l’affaire.
 
1- Le choix initial de l’anonymat
 
Dans un premier temps, elle a refusé de montrer son visage. Elle a choisi l’anonymat. Police et Justice, a-t-on dit, l’aurait cachée pour la protéger de tout danger de représailles. On n’a vu qu’une forme voilée entrer au tribunal, quand son agresseur supposé était exhibé menotté dans le dos entre deux policiers devant une meute de médias. On n’a pas vu à quoi elle ressemblait pendant deux mois, laissant à ses avocats successifs le soin de parler pour elle.
 
2- Le choix ultérieur de l’exhibition publique
 
Dans un second temps, elle a fait le choix contraire : elle est apparue au grand jour en juillet. On l’a vu se faire photographier auprès d’une journaliste et surtout livrer sa version des faits dans une interview à NewsWeek puis sur le plateau de la chaîne de télévision ABC News avec force mimiques expressives (1). Les circonstances avaient changé : le 30 juin 2011, le procureur l’avait déclarée « unthruthful  » - insincère - dans une lettre à la défense. Ses conseillers ont donc misé sur cette exhibition publique pour tenter de stimuler le réflexe de compassion et d’assistance à personne en danger dans une sorte de leurre d’appel humanitaire  : l’opinion publique bouleversée pouvait empêcher le procureur, préoccupé par sa réélection, de s’orienter vers le non-lieu que la lettre du 30 juin rendait probable.
 
3- Un avertissement à toutes fins utiles
 
Cette dernière photo d’une femme protégée par un groupe ethnique homogène de colosses paraît viser un tout autre objectif. Déboutée de sa plainte et donc désormais vulnérable, elle semble avoir voulu délivrer un avertissement à toutes fins utiles : ne tentez pas de me nuire, je ne suis pas seule, voyez vous même ! Vous trouverez à qui parler ! Quel inconscient oserait braver les gros bras qui montent la garde ?
 
C’est bien d’ailleurs la question qui désormais se pose. Mme Diallo a-t-elle agi seule dans la chambre 2806 de l’hôtel Sofitel ou y a-t-elle été envoyée par un groupe clandestin pour faire tomber le directeur du FMI, ce 14 mai 2011, à la veille d’échéances capitales pour lui ? Pas plus que l’on ne pouvait trancher entre l’agression sexuelle ou la machination, on ne saurait aujourd’hui préférer une solution plutôt que l’autre, en l’état des informations disponibles. DSK a beau être libre désormais, tant qu’il est aux USA, sa parole est serve. Il doit continuer à suivre la ligne de défense qui lui a si bien réussi : au cours de sa visite à ses anciens collaborateurs du FMI, il a encore parlé de « son erreur » pour s’en excuser. Mais quand il sera rentré en France, on peut s’attendre à ce ce qu’il livre sa version, et ce sera la première fois qu’on l’entendra. L’affaire ne fait peut-être que commencer. Paul Villach
 
(1) Ch. Châtelot, « Affaire DSK : Nafissatou Diallo contre attaque avec sa version des faits – La victime présumée de Dominique Strauss-Kahn s’exprime dans « Newsweek » et sur ABC  », Le Monde, 26 juillet 2011, p.7.
- C. Dickey, J. Salomon, « The Maid's Tale », Newsweek, 25 juillet 2011.
- « Breaking her silence », ABC News, 25 juillet 2011
- « Affaire DSK : La version de Nafissatou Diallo point par point en vidéo », 20 minutes, 27 juillet 2011


96 réactions


  • Sat is Fay 1er septembre 2011 10:14

    Pff, ouais et s’est faire un shampoing en secouant l’ popaul de DSK parce qu’elle n’avait plus d’ laque.
    Qu’est ce qu’ t’ dis qu’elle a voulu s’ faire photographier entre des gros blacks, les paparazzis demande leur avis maintenant ?
    Où comment des conclusions débiles sur des images...


    • Sat is Fay 1er septembre 2011 10:15

      « comment tirer » , désolé pour les fautes suis pas frais...


    • Hadj Ahmed 1er septembre 2011 13:48

      Sat is fay,

      « Comment tirer »
      Je vous en prie restons polis smiley d’ailleurs il me semble que les DSK n’a jamais prétendu être un pédagogue


    • OuVaton OuVaton 1er septembre 2011 15:18

      Paul, 

      Arrêtez d’utiliser intericonicité à tout bout de champ. Il y a intericonicité quand une image se réfère a une autre image, alors, si vous y tenez vraiment, dites nous à quelle image vous vous référez.

      Quant à métonymie, il vient du grec μετωνυμία formé de μετά : meta (« déplacement ») et de ὄνυμα : onuma (« nom »). Il doit donc y avoir un mot au départ pas une image. Utilisez image à la place, vous verrez, c’est bien plus lisible. Laissez métonymie au très savant Alain Rey et allez boire un verre (métonymie) quand l’envie de prendre la plume  (autre métonymie) vous prend. Toutes définitions (antonomastase, synecdote, métalepse...) sur http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tonymie 



    • Sat is Fay 2 septembre 2011 00:09

      MDR, omnibulé...


  • Francis, agnotologue JL 1er septembre 2011 10:28

    Quelle puissance ! Cette femme capable d’obliger un grand quotidien étranger - pour elle nous sommes des étrangers - est une force avec laquelle il faudra désormais compter !

    Attention, Villach, vous vous attaquez à trop fort, prenez garde  !

     smiley


  • LE CHAT LE CHAT 1er septembre 2011 10:32

    Nafitassou Dialo jete un coup d’oeil au photographe des tabloïds en pensant très fort « ils ont pas fini de me faire chier ces cons là , et dire qu’en plus il y a type sur agoravox qui va en tirer des conclusions débiles en me jugeant sur l’apparence ! »

    Par contre la photo ici nous montre un satrape imbu de lui même qui est en train de penser « vous avez vu comment on l’encule la justice ! » et sa dame à coté est ravie , elle l’a eu pour elle toute seule pendant deux mois , ça a ramoné sec , son sourire est un leurre de cocucontement destiné à la presse de gauche , avec une interconicité évidente sur les sondages IPSOS/CSA


    • Furax Furax 1er septembre 2011 13:21

      La dame fait partie de son « groupe ethnique » elle aussi.
      Elle en est même une des théoriciennes les plus racistes
      « Je n’aurais jamais pu épouser un homme qui ne soit pas juif »


    • deborah30 2 septembre 2011 12:04

      Furax,

      d’une photo, vous réussissez quand même à vous rabattre sur la femme (qui n’est pas sur la photo) de l’accusé (qui n’est pas sur la photo) qui est Juive.

      Ca force le respect !

      (vous ne seriez pas contor-sionniste par hasard ?)


    • Furax Furax 4 septembre 2011 16:58

      J’aime beaucoup, l’expression « groupe ethnique homogène », utilisée par l’auteur.
      Pas vous ?


  • Furax Furax 1er septembre 2011 10:35

    Parce que, pour vous, la parole de DSK sera parole d’Evangile ???
    Le type qui va parler, l’ex-grand homme de la gauche française, est celui-là :
    http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/avant-de-tirer-la-chasse-95659


  • Tall 1er septembre 2011 11:04

    Ce que cette photo montre, c’est que le photographe et l’auteur de l’article du Monde ont envie de se faire métonymiquement coniciter le zob par Diallo, car elle a le regard de la nana qui dit :


    Tu viens chéri ?

    • LE CHAT LE CHAT 1er septembre 2011 11:32

      c’est tout juste si l’auteur ne dit pas que les blacks baraqués étaient là pour maintenir fermement DSK pendant que Nafitassou lui extipait le précieux shampoing !  smiley  smiley


    • arobase 1er septembre 2011 13:30

      Mr le chat bonjour.

      encore un élément nouveau ! l’enquête n’a pas établi que Diallo avait fait un shampoing.
      il va donc falloir tout reprendre à zero. ??.

      enfin, ça nous fera de la lecture pendant tout l’hiver


    • LE CHAT LE CHAT 1er septembre 2011 14:05

      Salut Arobase ,
      c’est juste , elle avait peut être simplement besoin d’une crême de jour , et l’enquête révelera qu’elle est une fanatique des produits bio ....


    • Jean-paul 1er septembre 2011 14:05

      Fellation pour DSK
      Masturbation pour PV


    • le poulpe entartré 1er septembre 2011 23:32

      Quoi ? PV un branleur hydrocéphale ? Impossible !


  • bernard29 bernard29 1er septembre 2011 11:44

    de plus en plus fort. ( vous avez du être sérieusement blessé par les commentaires de votre article précédent ? ).

    « Elle s’affiche ouvertement comme membre d’un groupe organisé que protège un service d’ordre musclé. »

    Mais oui, Nafissatou est un « chef de gang » , bien sûr !!! « La piste du traquenard se confirme » d’aprés notre reporter . j’ai pas dis complot !!! notez bien !


  • Emmanuel Aguéra LeManu 1er septembre 2011 11:50

    Paulo, faut dormir avec les mains SUR la couverture !!!!


  • Valas Valas 1er septembre 2011 11:55

    Article très comique et complètement délirant...

    Bravo Paul Villach, vous m’avez donné le sourire juste avant d’entamer le déjeuner smiley


  • Ariane Walter Ariane Walter 1er septembre 2011 12:14

    Alors, là, je suis morte de rire !
    merci, Paul !
    Quel humour !
    un des plus grands articles comiques de la saison !
    merci aussi aux commentateurs qui rivalisent d’esprit !
    Encore !
    J’attends avec impatience l’article de demain !
    paul ! paul ! paul !!!!


  • Zangao Zangao 1er septembre 2011 12:41

    Non, c’est Popaul maintenant !


  • tiloo87 tiloo87 1er septembre 2011 12:50

    Ahhhh, c’est de l’humour ...

    J’ai eu peur !


  • Claire29 Claire29 1er septembre 2011 12:57

    J’attends même pendant qu’il donnera sa version des faits
     
    sur une grande chaîne de télé

    qu’on voit en arrière-plan N.Diallo donner la sienne,

    il expliquera sans doute comment il a obtenu son consentement !
     
    on pourra comparer les deux versions et voir celle qui est la plus crédible !


  • arobase 1er septembre 2011 13:27

    ce n’est pas un article classé dans« parodie », mais dans "tribune libre. l’auteur est très sérieux.


    aux dernières nouvelles, elle serait inscrite sur la liste des candidats aux primaires de l’UMP.

    sa campagne sera présidée par l’auteur et consistera en une séries de photos qui tuent.

    sarkosy n’a qu’à bien se tenir.

    Par intericonicité, (on met en italique un mot savant pour montrer qu’on le connait) le choix des photos feront penser à une  métonymie à portée symbolique qui consistera à provoquer chez le pékin un réflexe de vote.

    la photo phare de la campagne montrera l’auteur tournant le dos à mme Diallo  et qui la regarde d’un regard profond droit dans les yeux avec force mimiques expressives .

    la victoire est assurée. vive notre nouvelle présidente de la république. à chacun son Obama..


     :


  • easy easy 1er septembre 2011 13:28

    DSK a une responsabilité de tout premier rang dans ce qui s’est passé.
    Mais après ces minutes fatales, il n’a pas eu la main sur son destin alors que ND a tout fait pour la prendre (en toute légitimité)

    En toute légitimité, ND a constamment cherché à contrôler sa prise en main du destin de DSK et a donc constamment -parce qu’à notre époque, nos procédures de Justice l’exigent- maîtrisé son image. Disparitions et apparitions comprises.

    100% des images qu’on aura vues d’elle ont été contrôlées par elle ( part les phots d’elles récupérée en Afrique). Ce qui aura échappé à son contrôle ce sera le reste, donc son passé. C’est cette volonté de contrôler son image, d’ange donc, qui l’a coincée. Car il faut encore le rappeler la procédure judiciaire de notre époque l’exige, surtout quand on entreprend de briser l’image d’un prince.

    Et pendant ce temps, exception faite de la location d’une maison très luxueuse offrant alors une image hystérisante et à mon sens désastreuse, DSK n’a rien contrôlé de son image. Chaque fois qu’il a été photographié et filmé, c’était à son corps défendant et c’était pendant qu’il était en très mauvaise posture (A la fois en raison de sa responsabilité de premier rang et aussi en raison des menaces délirantes, 130 ans de prison, auxquelles il était soumis)

    Les images qui ont été prises de lui, volées ces images qui sont encore utilisées et qui vont l’être pendant des décennies, ne montrent que l’expression d’un homme qui se retrouve menacé de toutes les morts à la fois et qu’il est déjà tué sur bien des plans.

    Avant l’abandon des charges, ce que les images volées montraient c’était donc l’expression d’un homme mené à l’échaffaud.
    Après l’abandon des charges, ce que les images encore volées montrent, c’est le soulagement d’un homme qui apprend qu’il échappe à 130 ans de prison.

    Mais les foules hystérisées voyant le bouc échapper au volcan sont folles de dépit et enragent de le voir soulagé, de le voir sourire. Elles vont donc à qualifier ce sourire de diabolique.



    J’ai trop connu ces phénomènes en Indochine.
    Aussi bien sous les Français que sous les Américains, lorsque les Rambo avaient capturé un rebelle (qui était, doit-on s’en étonner, terrorisé mais s’efforçait de dominer ses tremblements), ils étaient très agacés quand ils remarquaient une sorte de sourire sur son visage.
    J’ai vu une scène concernant un Viet qui avait à mon sens de Blanc, l’irréductible défaut d’arborer, quels que soient les coups qu’on lui infligeait, une sorte de sourire. Hélas, mille fois hélas pour lui qui ne pigeait pas cet effet et qui ne savait pas comment en sortir, son sourire bizarre a rendu les Rambo complètement fous de rage et il a subi ds horreurs pas racontables.


    Là, je cite le cas assez spécial pour nous les Blancs, que représente ce sourire à l’envers des Viets (il me semble que les Peaux-Rouges n’avaient pas ce « défaut » ; les Algériens et les Noirs non plus, sauf exceptions)

    Or DSK n’est pas un Viet doté de ce « défaut ». Il est habitué à notre sens du sourire et il ne sourit pas à l’envers.
    Mais partant de l’exemple atroce que je viens de vous raconter sur le Vietnam, nous devons réaliser que nous accordons une beacoup trop grande importance au sourire, et plus encore en situations hystériques. (Si le capitaine Dreyfus avait sourit pendant la scène hautement symbolique de sa dégradation publique, jamais personne ne l’aurait défendu)

    Remarquez qu’à part la Joconde, les sourires étaient très rarement représentés sur les peintures et les représentations de Boudddha étaient à nos yeux des étrangetés.

    Pendant des décennies, les premières photos montraient des gens au visage fermé ou triste dirait-on aujourd’hui.
    Et puis, je ne sais pas bien pourquoi, peut-être sous l’effet de la période hygiéniste, gymnastique, disons aryenne + congés payés, il devint cultuel d’arborer un sourire sur les photos.
    Une photo sans sourire devint rapidement ratée.

    Prenons conscience que nous hystérisons donc beaucoup sur le sourire depuid un siècle seulement et que ça nous conduit forcément à lui accorder une valeur surnaturelle.

    N’importe quel Blanc apprenant qu’il échappe à 130 ans de prison, bien que déjà tué sur bien des plans, exprimera un sourire de soulagement, de contentement et pourquoi pas de victoire au sens intime.
    Il faut être devenu hystériquement braqué contre lui pour voir en ses sourires de soulagement quelque insulte ou provocation adressée à la masse qui voulait une pendaison.

    Il faut être en pleine fièvre délirante pour coller sur ces sourires de libération des pensées de portée plus amples. 

     
    Les hystériques n’ont pas obtenu le sang giclant dont ils avaient besoin. Frustrés, ils essayent de remettre le couvert en accordant toutes sortes de pensées susceptibles de relancer l’hystérie contre ce DSK qui leur échappe alors qu’il aurait fait un si beau symbole à clouer.

    Cela dit, c’est plutôt maintenant et au-delà donc de ses sourires spontanés de libération, qu’on pourra voir, dans les mouvements longs de DSK, comment il considère les choses et ses responsabilités.

    A sa place, mais je n’y suis pas, je quitterais toute vie politique. 
     

    En attendant, je trouve que votre article, cher Paul, met encore et encore de l’huile sur le feu.
    Vous surexposez la manoeuvre de N Dialo en éludant complètement la responsabilité première de DSK (à la fois dans ces 7 minutes et à la fois dans son entreprise de longue haleine pour devenir un personnage important donc susceptible d’hystériser les masses)


    Il ne suffit pas de dire que N Dialo nous aura hystérisés. Il faut profiter de ce cas pour dire comment nous hystérisons et ce qu’on pourrait en déduire de manière générale et dans tous les domaines.

    Ce qu’avait fait Zola en se portant au secours de Dreyfus de manière aussi symbolique constituait une contre hystérie aussi hystérisante que la première.
    Je ne sais si à l’époque certains ont choisi de dire les phénomènes hystériques en général en prenant exemple de ce cas mais l’Histoire n’aura pas retenu leurs interventions et n’aura retenu que les deux hystéries. Celle qui était archi contre et celle qui était archi pour.

    Et il en est résulté des guerres. A croire qu’au fond, nous en ressentons le besoin.




    Lorsque l’archange torture le diable, il a besoin que ce diable lui dise, au moins par son expression du visage, qu’il torture justement.
    « Oh oui, Archange, que tu as raison de me torturer. D’autres ont tellement tardé à le faire, bénis sois-tu, toi qui a eu le courage de me torturer ! »
    C’est pour ça qu’il nous est indispensable d’obtenir les aveux les plus accablants avant de pendre quelqu’un et que les révisions de procès sont si difficiles à obtenir lorsqu’un individu a déjà été « justement » torturé d’une manière ou d’une autre.

    Concernant les aveux du diable, ils ne nous semblent jamais suffisamment profondément accablants. Ca vient du fait qu’on vise à lui faire subir les pires tortures.

    Quand on vise à ne faire subir à quelqu’un que de 3 minutes au coin, il nous suffit qu’il avoue avoir eu envie de se servir de confiture sans permission.
    Quand on vise à le lyncher, on a besoin qu’il avoue avoir eu des visées démoniaques. Et si par cruauté notre cible refuse d’avouer de telles intentions, on s’évertuera à lui en accorder quand même. Pour réussir cette manoeuvre, il suffit de s’y mettre à plusieurs (Cf Chevalier de la Barre, condamné à une mort aussi complexe qu’atroce à 19 ans grâce à une convergence de témoignages accablants quand à ses intentions. Idem pour Jeanne d’Arc et Jésus)


    Ce qui a été en jeu dans l’affaire DSK et qui va le rester encore longtemps, c’est essentiellement l’énormité de la peine. C’est son infinité qui fait symbole et qui hystérise.

    Infinité de la souffrance d’une violée + infinité de la souffrance du violeur = hystérisation automatique.


    Et sans vous en rendre compte sans doute, cher Paul, lorsque vous nous refocalisez sur les oeuvres prodigieuses, infiniment Bien de Le Bernin, vous participez à notre culte des infinis. Vous entretenez les rouages et ressorts de nos hystéries collectives.

    Il ne peut pas y avoir de standing ovations sans massacres. Il ne peut y avoir de fans sans fanatiques.


    • Ariane Walter Ariane Walter 1er septembre 2011 14:01

      easy,

      Tu es trop intelligent pour nous, ici. Nous, ce qu’on aime c’est rigoler ! Et pour en revenir à « l’hystérie » , ton grand thème, oui, un bon rire hystérique, ça c’est bon !!! Merci paul !


  • Hadj Ahmed 1er septembre 2011 13:29

    Excellent article,
    Ne manque plus à la boite à outils de PV que le nécessaire pour le son. Dommage car voila ce qu’il rate :

    « ... Parfaitement Messieurs vous avez un gros ventre ! Et je pèse mes mots ! Si on montrait votre photo à une baleine, elle croirait à une publicité pour fortifiant et se sentirait débile ! Je parie que traduit en ligne droite, votre équateur personnel ferait à peu près la distance Paris-Moscou ! On ne peut même pas dire que l’obésité vous guette : Il lui faudrait des lunettes noires pour soutenir pareille vision, la pauvre !

    Pour résumer ma pensée, je vous trouve monstrueusement gras à lard, Eh Diplodocus gélatineux que vous êtes !

    Il n’y a plus que vos nez qui soient capables de faire contrepoids à un monument pareil !

    Maintenant sortez de ma photo à moi et laissez les génies travailler dessus »


    • Hadj Ahmed 1er septembre 2011 13:59

      Aux moinsseurs compulsifs, j’ai le plaisir de porter à votre connaissance que c’est non pas Bibi mais le grand Greg que vous venez de ... crétins


  • goc goc 1er septembre 2011 13:32

    @ l’auteur

    j’ai commencé à lire votre prose, et dès le premier paragraphe j’ai tiqué

    vous dites :

    On la voit poser au centre de la photo en feignant de ne pas le faire. Elle fixe des yeux le lecteur, dans une relation interpersonnelle simulée, selon le leurre de l’image mise en abyme

    alors que dans le fond il y a des dizaines de perches et de cameras, et vous, vous ne trouvez rien d’autre qu’un prétendu regard volontaire vers de prétendus photographes (qu’on ne voit pas) .

    Bref vous êtes un vrai journaliste (ce qui dans mon esprit est loin d’être un compliment). Je serais vous, j’écrirais au Figaro ou à TF1, vous avez toutes vos chances, pour un emploi de « journaliste » (des qu’ils en auront)

    par contre votre article a au moins un mérite, celui de démontrer que vous connaissez toutes les ficelles du métier pour tromper les lecteurs, et visiblement vous n’avez pas hésité à les appliquer ici même.

    Ps : du coup j’ai arrêté de lire le reste de vos propos tellement vous avez réussi à vous discréditer rien qu’en quelques lignes

    d’ailleurs je ne pense pas continuer de vous lire sur ce site


    • Hadj Ahmed 1er septembre 2011 13:35

      « vers de prétendus photographes »
      Mais non voyons, vers « un » prétendu photographe, vous mesurez smiley Gnalope !


    • Paul Villach Paul Villach 1er septembre 2011 13:42

      @ Goc

      Ne pas pas vous compter comme lecteur, quelle perte !!!!!!!!!!!!! Je me serais même passé de votre commentaire sans intérêt. Paul Villach


    • goc goc 1er septembre 2011 13:49

      @ l’auteur

      nan mais c’est bon, je vous ai dit, vous êtes un vrai journaliste

       pas la peine d’y rajouter l’arrogance et le mépris, méthode habituelle des journaleux pris en flagrant délit de désinformation


    • Paul Villach Paul Villach 1er septembre 2011 13:57

      @ Goc

      1- Vous employez un mot, « désinformation », qui n’a de sens que dans le milieu des services secrets.
      Ce qui montre vos lacunes !

      2- Dans le cadre des médias ordinaires, ce mot de « désinformation » ne saurait être utilisé, sous peine de l’opposer à « information », comme « mensonge » s’oppose à « vérité ».

      3- Or, une information n’est jamais qu’ « une représentaion plus ou moins fidèle de la réalité » et ne saurait être synonyme de « vérité », sauf chez les ignorants. Paul Villach


    • goc goc 1er septembre 2011 14:25

      la désinformation avait peut-être cours uniquement dans les milieux des services secrets, mais depuis quelques temps, grâce à des gens comme vous, elle est le mot qui résume le mieux le milieux journalistique français, d’ailleurs le public (qui est le vrai employeur des journaleux), ne s’y trompe pas et boude de plus en plus les « informations » de la presse officielle.

      2- Dans le cadre des médias ordinaires, ce mot de « désinformation » ne saurait être utilisé, sous peine de l’opposer à « information », comme « mensonge » s’oppose à « vérité ».

      en effet c’est bien de cela qu’il s’agit, du mensonge permanent et de truquage délibéré de l’information

      3- Or, une information n’est jamais qu’ « une représentaion plus ou moins fidèle de la réalité » et ne saurait être synonyme de « vérité », sauf chez les ignorants. Paul Villach

      oui mais quand cette information est volontairement modifiée ou faussée comme les images de manifestant indiens soit-disant à Tripoli, il devient évident qu’on refuse la vérité et qu’on propage des mensonges.

      j’espère que vous n’êtes pas vexé de ce cours de journaliste libre et honnête


    • Paul Villach Paul Villach 1er septembre 2011 14:45

      @ goc

      Votre conduite confirme qu’on ne fait pas avancer un âne qui a décidé de reculer ! Paul Villach


    • goc goc 1er septembre 2011 15:12

      c’est sur que je n’ai pas cerveau aussi bien formaté que vous et vos amis le souhaitent.

      Désolé pour vous, si je ne gobe pas bêtement tous vos propos et si je garde un esprit critique face à vos « papiers ». De toute façon, je suis à l’égal des autres lecteurs, le client final et donc c’est encore moi qui décide et qui vous juge (et qui accessoirement vous paye en vous lisant , voila pourquoi la presse française est au bord de la faillite, tellement elle s’est décrédibilisé).

      mais vous verrez, un jour vous arriverez a vous habituer, et peut-être qu’un jour vous deviendrez un vrai journaliste honnête et consciencieux


  • kiouty 1er septembre 2011 13:44


    Ah, y a Villach qui vient se mettre a niveau des grandes stars d’agoravox : Alain Julles, Amaury Watremez et Sylvain Rakotoarison.

    C’est bien tout ça, bravo la fine équipe ! Toujours prêts à s’en prendre plein la tronche et se faire moinsser en pagaille : ça leur prouve qu’ils ont raison et qu’il faut continuer le combat ! On va pas se laisser faire parce que ça plait pas aux gens hein, nom de dieu !!


    • Paul Villach Paul Villach 1er septembre 2011 13:52

      @ Kiouty

      Je trouve au contraire très sain que mes contradicteurs ne puissent s’empêcher de venir lire mon analyse. Paul Villach


  • Ariane Walter Ariane Walter 1er septembre 2011 13:56

    paul ,
    Lire ton nom est pour nous garantie de bonne et franche rigolade, un plaisir que l’on ne veut pas rater ! sans rancune !


    • Ezio Ezio 1er septembre 2011 22:16

      Aucun humour soutenir dsk en décréditant son adversaire par déduction d’une photo
      Rien de marrant juste l’opposé


  • sisyphe sisyphe 1er septembre 2011 13:59

    Mais l’auteur a tout à fait raison ! 


    D’ailleurs, on voit, sur cette photo, le leurre de la mise en abyme de l’auteur, qui, regardant l’objectif, prend le lecteur à témoin de son intericonicité avec Pierre Hard-e.t. comme un appel métonymique à le rejoindre chez lui : « Mai-son.... » 

    Article éclairant pour les non-voyants. 

    • Ezio Ezio 1er septembre 2011 21:45

      Non
      un qui fait sa bouse sur son trône
      Il y a que la bouse qu’il pond qui le réjouit 
      Plus c’est gros plus ça pue et enivrant pour lui


  • arobase 1er septembre 2011 14:07

    puisque les sarkosistes m’ont moinssé (j’avais donc raison de penser que diallo serait élue), je le remet in extenso :


    ce n’est pas un article classé dans« parodie », mais dans "tribune libre. l’auteur est très sérieux.

    aux dernières nouvelles, elle serait inscrite sur la liste des candidats aux primaires de l’UMP.

    sa campagne sera présidée par l’auteur et consistera en une séries de photos qui tuent.

    sarkosy n’a qu’à bien se tenir.

    Par intericonicité, (on met en italique un mot savant pour montrer qu’on le connait) le choix des photos feront penser à une  métonymie à portée symbolique qui consistera à provoquer chez le pékin un réflexe de vote.

    la photo phare de la campagne montrera l’auteur tournant le dos à mme Diallo  et qui la regarde d’un regard profond droit dans les yeux avec force mimiques expressives .

    la victoire est assurée. vive notre nouvelle présidente de la république. à chacun son Obama..


  • Plus robert que Redford 1er septembre 2011 14:19

    Ouais !
    Du pur Paul Villach !
    Il faut se le lire tout haut pour en savourer la prosodie et en tirer toute la quintessence !
    Mais, foin d’ironie !
    Paul tape encore une fois dans le 500 (légèrement à côté du mille) en nous décortiquant le cliché.
    Je vous l’accorde, méchants détracteurs que vous êtes, la Diallo n’a sûrement pas posé exprès dans cette attitude pour permettre à Paul de fourbir les célèbres « leurres, mise en abyme, métonymie et intericonicité » qui sont sa patte, son sceau, sa signature (oserai-je : les 3 gouttes de pipi qui marquent son territoire ?)
    Bref : Paul nous fait du Villach, comme Fabrice fait du Luchini, Jean du Gabin (ou du Jardin, au choix !) et Louis, du Jouvet !
    Néanmoins, si Naffissatou ne fit pas tout pour Iconifier sa posture, le journal où parut l’instantané le fit bien à sa place !!!
    Ne me dites pas que l’éditorialiste ou le chef de la mise en page du Monde, a pris, pif, paf, au hasard Balthazar, la pemière photo qui lui est passée sous l’oeil !
    Bon, Paul !
    P’têt’bien que c’est pas Naffifi qui a cherché la pose, mais votre analyse s’applique en tous points à celui qui a décidé de sa mise en page...
    A vous relire, toujours avec plaisir !


  • morice morice 1er septembre 2011 14:57

    Je peux vous dire une chose, Paul ?`


    Vous soutenez ici un gars qui a exercé une tentative de viol, et même davantage, et qui est récidiviste sinon malade, ce qu’a aussi reconnu la justice américaine, ce que raconte aussi désormais un ancien élu PS dont la fille s’est fait draguée et séduire pendant des mois avant de tenter de ce suicider, et tour cela n’est guère à votre honneur. 

    A ce point, ça devient lamentable, désolé d’avoir à vous le dire, Paul.

    • deborah30 1er septembre 2011 15:52

      Morice,
      «  »Vous soutenez ici un gars qui a exercé une tentative de viol etmême davantage«  »

      Vous étiez donc présent Morice.

      « et même davantage »

      Il l’aurait découpée en plus ? Je penche plutôt pour le mélange : boire son calva en regardant « dexter »

      « récidiviste sinon malade »

      Récidiviste : Morice connaît des infos sur le parcours judiciaire de Dsk, il sait qu’il a été jugé coupable de viol plus de 2 fois (et nous, le reste du monde,, le FMI et ma mère pauvres blaireaux que nous sommes on ne savait pas.

      Bref Morice, il sait tout, il voit tout, COMPREND TOUT !



    • arobase 1er septembre 2011 19:38

      deborah


      Morice demande une permission. c’est son droit. sans attendre la réponse, il poursuit son propos ce qui est la preuve d’un esprit déterminé, et Morice sait.
      comme delon , Morice dit. 

      celui qui sait et qui dit fait preuve de générosité. d’autres garderaient leur savoir pour eux. ce qui est égoïste selon le principe d’interconycité..



    • deborah30 1er septembre 2011 20:06

      arobase,

      c’est juste un pôvre concierge


    • LE CHAT LE CHAT 1er septembre 2011 21:49

      les lecteurs d’Agoravox attendent avec impatience la saga moricienne en 38 épisodes des aventures sexuelles de DSK , avec quelques scéances aéronautiques avec les hôtesses de l’air et des galipettes avec des agents féminins de la CIA infiltrées sous l’oeil d’une webcam contrôlée par des néonazis autrichiens homosexuels  !  smiley  smiley  smiley  smiley


    • morice morice 1er septembre 2011 22:33

      Morice,
      «  »Vous soutenez ici un gars qui a exercé une tentative de viol etmême davantage«  »

      Vous étiez donc présent Morice.


      oh vous savez c’est beaucoup plus simple : il suffit de lire un rapport médical !

      c’est marqué : « « acte sexuel précipité »

      tenez, voilà le sien, lu par un médecin.


      our le procureur de Manhattan les choses sont claires : les preuves physiques, scientifiques et autres indiquent bien que l’accusé a engagé un « acte sexuel précipité » avec la plaignante. Mais ces mêmes preuves ne permettent pas de dire si l’acte a eu lieu « sous contrainte » et « sans consentement ». Et de préciser que quoi qu’il se soit passé entre l’accusé et la plaignante, les événements se sont produits dans espace de temps compris entre sept et neuf minutes.

      Brafman, son propre avocat, l’a reconnu en parlant « d’altération passagère de jugement » ce qu’a traduit fort correctement Rocard, qui s’y connait dans le genre : lire Sexus Politicus (ou DSK est déjà décrit comme un satyre notoire !)

      Taylor parle lui de «  : un homme ne se résume pas à une absence passagère de jugement ». »

      bref, un simple moment « d’inattention » ou de trop de tension ....

      A partir de là, vous pouvez m’injurier tant que vous voulez. Les FAITS sont là. INDUBITABLES.

    • deborah30 2 septembre 2011 12:14

      Morice,

      Je suis au regret de reconnaître qu’à la lecture de votre dernier commentaire,
      vous m’avez fait changer d’avis :

      - la coke est plus dangereuse que la clope


  • focalix focalix 1er septembre 2011 15:24

    Hem... Je suis d’accord sur le fait que les célébrités s’attachent à ne laisser publier que les images qu’ils veulent bien montrer, et surtout que les pouvoirs s’attachent à montrer au bon peuple ce qui les arrange.

    Concernant la photo objet de cet article :

    - Visiblement, Nafissatou Diallo est presque entièrement entourée de photographes de presse, qui la canardent de partout. Elle est donc plutôt dans la posture d’un lapin à l’ouverture de la chasse que dans celle d’une diva qui pose.
    - C’est vrai qu’elle est au centre de la photo. Si le photographe n’a pas été assez habile pour bien cadrer à la prise de vue (le plus urgent étant bien sûr de choper l’instant), cela s’arrange à la retouche...
    - Parmi les centaines voire milliers de photos prises à cette occasion, il y en a de meilleures que d’autres. Celle-ci est intéressante car, dans l’espace occupé par les trois beaux bébés au premier plan, un créneau la laisse apparaître en pleine lumière, le visage tourné vers l’objectif. Je pense que cette image a été choisie parmi bien d’autres, et que ce visage au mystère jocondien n’est pas spécialement destiné au journal « Le Monde ».
    Lecture de l’image :
    ND est sortie du tribunal et beaucoup de Noirs sont venus la soutenir.

    Voici maintenant une photo qui n’est ni une image de presse ni une image de paparazzi !

    Lecture de l’image :
    - Tristane Banon est venue chez son avocat avec son chien et un photographe professionnel.
    - Le chien a l’air en bonne santé. Tristane n’a donc aucune raison de l’emmener chez le vétéribaire.
    Le texte pédagogique qui accompagne l’image nous apprend que le toutou s’appelle Flaubert, que c’est un braque de Weimar et qu’il a 8 ans.
    Et que pour l’information qui fait Pschitt, l’Express est au top !
    Le photographe, lui, était équipé d’un Canon EOS 5D Mark II (beau joujou de professionnel, 21 megapixels).
    L’image a été prise au 40ème de seconde, à une ouverture de f/4. Un petit coup de flash a mis en valeur le minois de la demoiselle.
    Je n’en dirai pas plus, sinon que l’auteur devrait effacer ou éditer les données EXIF quand il diffuse une photo.

    Bon après-midi à tous, y compris aux Alsaciens et aux cardeurs de matelas.


  • LE CHAT LE CHAT 1er septembre 2011 15:40

    si Mme Diallo est maitre de son image , ce qu’on peut dire , c’est que DSK , lui n’est pas maitre de sa bite ! smiley


  • Wazix23 1er septembre 2011 16:58

    Je préfère m’adonner à la construction de modèles réduits que de décortiquer une photo prise à l’improviste pour en tirer des conclusions ubuesques...

    Depuis ce dimanche de mai, des langues se sont déliées, difficile de prouver autre chose qu’une obsession sexuelle...Mais agora est bonne fille.


  • Philodeme Philodeme 1er septembre 2011 17:21

    Dans cette pantalonnade n’est-on pas à côté de nos pompes dans nos commentaires ?

    les fesses vont quasi toujours de concert avec le fric ...

    Il y avait le projet (Russie et Chine + pays émergents), dit-on, de faire cesser la domination du dollar et de créer une autre monnaie pour les échanges internationaux autour du FMI présidé par DSK.

    Cela devait être décidé le lendemain de son arrestation ... qui tombait très à propos pour l’administration Obama et les tenants du « Dollar Roi »

    Non seulement il faut chercher la femme mais également l’argent.

     


    • Paul Villach Paul Villach 1er septembre 2011 18:05

      @ Philodème

      Voyez la confusion des esprits de la plupart des commentateurs. Merci de rappeler cette hypothèse qui ne peut être écartée d’une chiquenaude. Paul Villach


    • Philodeme Philodeme 1er septembre 2011 19:53

      ceci dit évidemment que les habitudes/turpitudes de DSK permettaient de l’attraper par la q....

      il me semble que Poutine bien éduqué dans sa jeunesse au KGB l’avait évoqué ... j’ai tendance à écouter ... un peu les spécialistes .... j’ai peut être tort car eux aussi peuvent nou manipuler ....

      Bref la réalité/vérité est au fond du puits me semble-t-il !


    • morice morice 1er septembre 2011 22:34

      Il y avait le projet (Russie et Chine + pays émergents), dit-on, de faire cesser la domination du dollar et decréer une autre monnaie pour les échanges internationaux autour du FMI présidé par DSK.


      théorie du complot infondée

    • Philodeme Philodeme 2 septembre 2011 10:14

      Morice imagine que les services et barbouzes des Etats ne sont constitués que de bras cassés incapables ..............

      croire qu’il n’y a pas de traquenards organisés utilisant les faiblesses (DSK sa queue) de chaque homme est infondé !

      Un exemple « rigolo » le diplomate français en Chine séduit par un travesti hihi


  • focalix focalix 1er septembre 2011 17:41

    Je ne suis pas trop inquiet pour l’avenir de Nafitassou Diallo.

    Je pense qu’elle a compris que les magazines sont prêts à payer le prix fort pour recueillir les confidences de celles et ceux qui, de façon voulue ou non, se sont trouvés un jour sous les projecteurs de l’actualité.
    Et pour peu qu’elle trouve un bon nègre et un bon éditeur, elle devrait pouvoir publier quelques succès de librairie.

    Si, suite à cette affaire glauque, elle sort de sa condition de femme de chambre, je me réjouirai sincèrement pour elle.


  • lesdiguières lesdiguières 1er septembre 2011 19:00

    Tout ce que l’on a pas dit :

    http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre37049.html


  • arobase 1er septembre 2011 19:17

    en tout cas dsk va être obligé de prendre du bromure car à part sa légitime, il ne pourra plus toucher à une autre femme sans éveiller des convoitises pécuniaires


    il va devoir se méfier de tout rapport consenti qui peut se transformer en viol certifié par témoins complices.

    c’est ce qu’on appelle l’abstinence auto contrôllée, métonymie de la puissance en alerte qui suffit à dissuader toute velléité d’approche d’une femme. smiley

    • morice morice 1er septembre 2011 22:35

      en tout cas dsk va être obligé de prendre du bromure car à part sa légitime, il ne pourra plus toucher à une autre femme sans éveiller des convoitises pécuniaires


      reste Anne Sinclair, épouse pour le pire et le meilleur : à elle de se taper le pire, désormais.

  • arobase 1er septembre 2011 19:41

    tout ça pour dire que si Mme diallo est expulsée du territoire US pour mensonges , la France qui n’est pas à un immigré prêt va l’accueillir à bras ouvert. 


    même si elle est musulmane, tous les militants fn s’y engagent.

    ou alors on peut faire échange. ils gardent DSK et nous envoient Diallo. 

    • arobase 1er septembre 2011 22:39

      vous en avez , madame sabine, pour qu’on vous les casse ? smiley


    • Hadj Ahmed 1er septembre 2011 22:41

      « Vont nous casser les fouilles » Sabine smiley
      C’est malin, aux dernières nouvelles DS le cas viendrait de bugger, dans un dernier râle borborygmeux, Anne la sainte patronnesse des Hilary clean mais thons ainsi évidemment que des ter et des bis cornus, jurerait avoir entendu quelque chose comme « Pas juste, même Sabine se met à en avoir, alors qu’ils prétendent tous comme ça prétendument sans même qu’il nesoit vrai ce mensonge là, que ceux qui useraient de leur force contre les femmes en seraient dépourvus - suivez mon regard qu’ils ajoutent-... non non et non bouhou bouhou snif gargl »


    • Sat is Fay 2 septembre 2011 00:33

      La secte des libidineux pantelants...
      _On embauche des femmes de ménage...


  • Attilax Attilax 1er septembre 2011 20:18

    Article de pseudo-« expert » pédant, malhonnête et partial. Je ne vois pas bien l’intérêt que vous avez à vous acharner sur cette pauvre femme, sauf si vous êtes un pote de DSK (et encore, même eux ont tendance à s’en désolidariser ces derniers temps).


  • docdory docdory 1er septembre 2011 20:19

    Cher Pal Vllach

    Selon vous, DSK, revenu en France, aurait l’intention de plaider la machination par un groupe clandestin ? 
    J’avoue n’avoir pas songé à cette hypothèse .... Serait-ce bien avisé de sa part, et ne risque t-il pas de laisser des plumes à faire une déclaration que le grand public risque de trouver rocambolesque ou capillotractée , même si c’est une hypothèse non exclue ? 
     Je m’attends plutôt à quatre possibilités :
    - soit il rentre en France après une période de vacances très prolongées aux îles Caïman ou en Nouvelle Zemble ( s’il préfère les climats froids ), de préférence à un moment où l’actualité sera tellement chargée que personne ne remarquera son retour,
    - soit il part en vacances dès son arrivée en France, annonce qu’il fera une déclaration « en temps utile », ne dit rien et essaie de se faire oublier, 
    - soit il déclare son abandon de la vie publique et son départ en retraite, en faisant une brève allocution sur un rapport inconsidéré mais consenti ( c’est à mon avis ce qu’il va faire ) ,
    - soit il plaide le rapport consenti et la tentative de chantage consécutive ( ce qui est une forme de machination« a minima » ) .
    Néanmoins , je ne suis pas devin et je ne me risquerais pas à faire des pronostics et encore moins des paris . On verra !




    • Paul Villach Paul Villach 1er septembre 2011 20:33

      @ Cher Docdory

      Je n’annonce rien du tout.
      1- Aux USA la parole de DSK reste serve forcément.
      2- Son retour en France est annoncé pour le 4 septembre : je suppose seulement que, s’il a quelque chose d’important à dire, il le fera.
      3- Jusqu’ici, on n’a toujours pas entendu sa version.
      4- Ce qui a été découvert sur Mme Diallo, nourrit bien des interrogations sans qu’on puisse trancher.
      5- Puisque je reste dans le cadre des deux hypothèses - agression sexuelle ou machination - maintenant que la thèse de l’agression sexuelle n’est pas démontrée, on peut supposer que, si DSK a des révélations à faire, il le fera en France. Ses avocats ont dû travailler pendant ses trois mois.
      6- Il va de soi que s’il ne révèle rien, la thèse de l’agression sexuelle demeurera comme plausible. Paul Villach


    • morice morice 1er septembre 2011 22:37

      Son retour en France est annoncé pour le 4 septembre : je suppose seulement que, s’il a quelque chose d’important à dire, il le fera.


      des excuses au PS et aux français pour son comportement, rien d’autre, puisqu’il y a bien eu rapport sexuel

      ou alors, tous les présidentiables peuvent se mettre à baiser comme des bœufs.

  • Lutin Lutin 1er septembre 2011 20:22

    Cet article, sous couvert d’un sens de l’observation faisant penser à Dupond et Dupont, ne sert à l’auteur qu’à exhiber une pseudo-psychologie à 2 balles parsemée de quelques mots capillotractés pour faire croire au côté scientifique de l’approche qu’il en fait.

    Mais ça reste un soutien inconditionnel de la part d’un DSKatholique, soutien très maladroitement dissimulé sous couvert d’analyse méburnienne. (Mot capillotracté signifiant mes c******s, et d’ailleurs si Vance en avait eues on nous aurait épargné cet truc.....)


  • Gasty Gasty 1er septembre 2011 20:34

    J’ai une photo de Sarko...Franchement ! ce type ! C’est un alcoolique notoire.


  • arobase 1er septembre 2011 20:38

    dire que sarkosy risque d’être destitué et céder sa place à Séolène si la tricherie bétencourt était avérée et prouvée, ce qui serait un tsunami pour le pays,

     
    et dans ce cas tous les cadeaux faits aux riches depuis 4 ans devront être   remboursés, bouclier fiscal et autres babioles, les nouvelles taxes (25) annulées, les restaurateurs devraient rendre la tav empochée par eux en lieu et place du fisc etsétéra.... smiley.

    on vit donc des heures graves et pendant ce temps ici, on débat sur nafissatou ? mais c’es de l’inconscience smiley

    de quoi on parlerait aujourd’hui si DSK n’avait pas été au sofitel ?


    • Philodeme Philodeme 1er septembre 2011 21:17

      « de quoi on parlerait aujourd’hui si DSK n’avait pas été au sofitel ? »

      de la question qui fâche grave certains dirigeants yankees


      peut être parlerait-on d’une nouvelle monnaie détrônant le dollar-roi comme monnaie internationale ?
      c’est d’ailleurs un peu le projet du programme du FN de revenir à quelque chose comme l’étalon or !

      bien avant le sofitel on parlait de DSK de façon étrange :

      http://www.dailymotion.com/video/xfzz19_philippe-simonnot-le-jour-ou-la-france-sortira-de-l-euro-1-2_news

      Or le lendemain de son arrestation il parait que le sujet était au « G Machin » sous l’impulsion des pays émergents (Chine, Russie etc.) la création d’une monnaie autour du FMI destinée à remplacer dans les échanges le dollar. 


  • Ezio Ezio 1er septembre 2011 21:33

    Stupide article
    Une photo dit ce que l’on veut on s’approche de réalité ou de stupidité
    Une photo prise en Égypte avec Anubis déduction il est un ami
    Une photo de femme nue déduction une actrice x
    Une photo de limace déduction il s’agit de l’auteur laissant sa bave derrière lui
    Une photo de l’auteur vite prise après faut tirer la chasse


  • picpic 1er septembre 2011 21:34

    Je cite "C’est bien d’ailleurs la question qui désormais se pose. Mme Diallo a-t-elle agi seule dans la chambre 2806 de l’hôtel Sofitel ou y a-t-elle été envoyée par un groupe clandestin pour faire tomber le directeur du FMI, ce 14 mai 2011, à la veille d’échéances capitales pour lui ?« 

    Donc, en observant la façon dont »elle" gèrerait son image...vous en arrivez à cette question ?
    C’est quoi le raccourcit que je n’ai pas suivit ?
    Il n’est pas concevable que des avocats bourrés de pognon et habitués aux médias soient derrière tout ça ? ce n’est pas tout simplement eux qui gèrent l’image de la dame ?
    Non ? forcément, c’est elle, c’est sûr, elle est machiavélique et tout cela prouve qu’elle est tout à fait capable de monter une machination, c’est ça ? Du moins c’est le genre de pensée que vous essayez de fabriquer dans les esprits avec votre article.
    Sauf que lorsqu’on la voit s’exprimer on se met grandement à douter de vos dires...haaa ouiiii mais attention, elle est ma-chia-vé-lique et donc forcément elle joue la comédie depuis qu’elle est née...Elle est tellement machiavélique qu’elle à pensé son coup depuis des années, son plan fut fomenté lorsqu’elle à commencé à travailler comme femme de ménage...elle à feinté tout le monde depuis tout ce temps.

    Sérieusement, vous et vos gros sabots de propagande n’êtes pas au bon endroit...


    • LE CHAT LE CHAT 1er septembre 2011 21:55

      C’est quand même formidable , une analphabète arrivée du bled devenue une krack du service action capable de faire chuter une telle pointure ! putain , c’est le rêve américain , quoi ! smiley


    • Ezio Ezio 1er septembre 2011 22:20

      +1
      malgré qu’analphabète soit décevant mal approprié


    • morice morice 1er septembre 2011 22:40

      Je cite « C’est bien d’ailleurs la question qui désormais se pose. Mme Diallo a-t-elle agi seule dans la chambre 2806 de l’hôtel Sofitel ou y a-t-elle été envoyée par un groupe clandestin pour faire tomber le directeur du FMI, ce 14 mai 2011, à la veille d’échéances capitales pour lui ? »


      à ce stade là fallait envoyer un robot téléguidé, non ?

    • deborah30 2 septembre 2011 07:46

      Hein ?
       analphabète alors qu’elle maîtrise 3 langues ?


  • Yohan Yohan 1er septembre 2011 22:03

    Maître Villach, pourriez vous m’analyser cette photo de ma secrétaire, car mes clients me regardent bizarrement depuis son arrivée dans l’entreprise ?


  • morice morice 1er septembre 2011 22:41

    Yohan : d’après votre photo, votre tête est vide et vous êtes mort depuis longtemps.


    merci de faire partie de mon nouveau fan club, dont je ne donne pas l’adresse pour ne pas vous foutre la honte.

    • arobase 1er septembre 2011 22:49

      ah Mr morice, comment votre fan club dont on ignore l’adresse accepte t-il des gens morts depuis longtemps. ? à la tête vide ?


      ce n’est quand même pas l’enfer de Dante ? « voi che entrate, lasciate ogni spéranza »  smiley

  • arobase 1er septembre 2011 22:44

    sûr qu’avec un tel chapeau, cher monsieur, vous allez avoir du mal à faire du lèche-intercon icité 

    surtout si vous mettez le bas qui va avec.

    ce n’est pas la secrétaire, somme toute normale et adaptée à son travail, que regardent bizarement les clients mais le scaphandre, autre  métonymie à portée symbolique,  en se disant : : il fait comment ? smiley

  • Claire29 Claire29 2 septembre 2011 09:25

    Quelqu’un dans la foule crie :« Nafissatou ! »

    Nafissatou se retourne,le photographe qui a crié la prend en photo.

    C’est bien ainsi que ça se passe quand les paparazzis traquent une star ?

    A quoi ça sert de faire des études ?

    Pas la peine d’employer des mots que personne ne comprend !


    • deborah30 2 septembre 2011 11:56

      Claire29,«  »Quelqu’un dans la foule crie :« Nafissatou ! »
       Vous avez un lien prouvant ce que vous dîtes ?

      Je plaisante.

      Et puis je trouve que de nous faire croire que Diallo « soigne » son image n’est pas vraiment interessant :

      d’une part parce que cette photo reste une photo parmi tant d’autres.

      et d’autre part qu’on s’en tape royalement au final.


Réagir