Ode à la France
J’ai 26 ans, je suis militaire, fier d’être français et fier de vous.
Comme la plupart des français, j’ai vécu l’horreur des évènements récents à distance.
La France m’offrant la chance de pouvoir poursuivre ma formation aux Etats Unis pendant deux ans, c’est à travers les medias locaux et les chaines françaises en streaming que j’ai suivi l’évolution des attaques et de leurs conséquences.
Ma présence aux Etats Unis depuis presque deux ans me permet de découvrir une approche différente de mon futur métier.
J’ai aussi la chance de rencontrer chaque jour une population qui soutient profondément (voire aveuglément) ses forces armées, de police et globalement les groupes de service public. Ici, les militaires ne reçoivent pas le conseil de ne pas porter leur uniforme hors des enceintes militaires. Par conséquent, chaque sortie en supermarché, station service, … est l’occasion d’être remercié, félicité par des anonymes qui nous adressent un amical « thank you for your service ».
Ici cet amour global pour la police, l’armée, les pompiers est juste une évidence. Les américains se sentent véritablement en danger, ils ont été à plusieurs reprises visés par des attaques à grande échelle et ont vu l’acharnement de ces services pour les défendre, les protéger et les soigner.
Déjà loin de la France lors de l’attaque de Charlie Hebdo, j’avais vu avec émotion des vidéos de français applaudissant les policiers, les pompiers, dans les rues de Paris. Ça ressemblait aux images de la libération, quand les filles sautaient dans les bras des GI, les gens chantaient. La guerre n’était pas finie, mais l’union était là.
Bien sûr il est dommage et terrible d’attendre de tels carnages pour remercier celui qui défend et qui meurt. Il n’est cependant jamais trop tard.
Huit mois plus tard donc, la France est de nouveau attaquée, avec une violence que les experts, historiens qualifient d’historique.
Après avoir ressenti l’horreur, la panique, la peur, le dégout, l’abattement lorsque j’éteins la télévision le soir du vendredi 13 Novembre, la France et les français m’inondent de fierté lorsque je la rallume le samedi matin.
Ce peuple qu’on aime tous qualifier de pessimiste, râleur, feignant, gauchiste, conservateur, homophobe, antimilitariste, raciste … s’avère être d’une force incroyable et d’un altruisme inédit.
Les gens ont peur bien sûr, mais chacun semble prêt à se battre.
Certains se battent avec un bistouri, des compresses, comme les dizaines de médecins, infirmiers et autres qui se sont présentés volontairement dans les hôpitaux parisiens pour apporter leur aide.
D’autres jouent du piano, pour nous aider à verser la petite larme qui restait bloquée depuis quelques heures.
Certains continueront juste à manger une planche de fromages français en terrasse, avec un verre de côte du Rhône (croyez moi ça me manque ici) ; il me semble que c’est déjà se battre.
Les croyants prieront, les penseurs penseront, et les dessinateurs dessineront.
D’autres râlent. Parce qu’ils sont français quand même !
Mais finalement ce n’est pas grave de râler. Mourir c’est grave.
Pendant ce temps, des hommes, des femmes continueront à les protéger et malheureusement à mourir. Ces hommes et ces femmes le savent.
Ils sont policiers, douaniers, pompiers, militaires, gendarmes.
Nous les détestons quand ils nous prennent 90 euros pour un excès de vitesse, nous les adulons quand ils nous sauvent la peau.
Essayons tous de nous dire que ce sont les mêmes.
Remercions les. Je sais ça fait bizarre, mais c’est facile, et c’est gentil.
La France est belle, généreuse, travailleuse.
Nous sommes compliqués, différents,… soyons soudés.
Nous ne sommes pas d’accord, continuons à parler, à débattre.
Si nous avions des doutes sur la grandeur de la France, la force de sa culture, du respect que les autres nations ont pour nous, les témoignages et manifestations de ces derniers jours les auront, me concernant, tous levés.
Réussir à faire apprendre la Marseillaise aux anglais, croyez moi il n’y a vraiment que nous pour le réussir.
Je suis fier de vous, fier d’être français et j’ai hâte de rentrer.
France, je t’aime.
196 réactions
-
izarn
22 novembre 2015 10:51
« Après avoir ressenti l’horreur, la panique, la peur, le dégout, l’abattement »
...Pour combattre ce n’est pas ce genre de moral qu’il faudrait il me semble....
Ils ont de drole de formation de soldats aux USA.
On est pas sorti de l’auberge.PS : Alors on forme nos soldats aux USA et pas chez nous ? C’est quoi cette affaire ?
Sortir de ce putain d’OTAN !-
alain_àààé
22 novembre 2015 15:46
@lahalle
bonjour je voudrai dire au soldat s il a la carte de la C I A ou autre services de renseignement tu n es pas le pemier a aller faire ton service militaire aux U S A il y a eu le fils SARKO et bien d autres.tu écri que le france te manque alors pourquoi aller aux U S A j ai mon neveu qui est allé en afganisthan 3 fois c est la bas que tu aurais du allé bien que je sois contre l envoye de troupe la bas,car il est revenu dans un sale état
-
chapoutier
22 novembre 2015 11:09
soldat français formé aux usa pendant deux ans !!!
c’est quoi ce bordel ?
-
Oxi gene.
22 novembre 2015 11:22
@jnpri
« Je ne vois pas ou est le problème ? »
C’est justement le problème...
Les animaux que l’on engraisse ne voient jamais le boucher. -
M de Sourcessure
22 novembre 2015 11:49
@jnpri
jnpri, expliquez moi comment vous pouvez être auteur sur agoravox sans avoir écrit d’article !
-
njama
22 novembre 2015 11:41
Il y a une grande naïveté dans ce billet ... la crédulité dans un terrorisme aveugle sorti de l’espace qui serait tombé sur Paris comme une météorite
...
Votre naïveté très bon enfant n’enlève rien à la grandeur de la France, et la candeur de vos sentiments patriotiques est touchante, mais ne soyez pas dupe, si la France a été visée ce n’est absolument pas par hasard ... mais bien en raison de sa politique étrangère belliqueuse impérialiste alignée sur celle des USA qu’elle mène au moyen-orient.
Cherchez un peu sebastienparis, s’il faut vous battre un jour, que vous ne preniez pas le risque de mourir idiot. Venez plus souvent lire Agoravox ...-
Fergus
22 novembre 2015 11:53
Bonjour, njama
« si la France a été visée ce n’est absolument pas par hasard ... mais bien en raison de sa politique étrangère belliqueuse impérialiste alignée sur celle des USA qu’elle mène au moyen-orient. »
Cela me semble être évident. Mais ce n’est pas la seule raison du choix de la France : notre pays est, parmi les atlantistes engagés d’Europe, celui qui compte le plus de musulmans. En tapant de manière ciblée dans un premier temps, puis de manière aveugle dans un deuxième temps la population française, les terroristes ont pour objectif d’engendrer le chaos dans notre pays en dressant la population non-musulmane contre les musulmans de France.
Tomber dans ce piège est actuellement le plus grand danger qui nous menace !
-
njama
22 novembre 2015 12:15
@Fergus
Je ne partage pas l’idée que les français feront des amalgames ... au contraire, il faut leur dire que la politique française qui suit celle de l’OTAN a été calamiteuse, et la France paye pour sa politique étrangère alignée « officiellement » sur celle des USA depuis le 18 aout 2011 ... et, officieusement avant, cela va de soi avec Sarkozy/Juppé. Hollande/Fabius la poursuivent en pire avec une plus grande obsession. 18 aout 2011 date à laquelle Obama exige le départ de Bachar al Assad, et, 2000 morts en Syrie seulement dont plusieurs centaines des forces de l’ordre et militaires syriens.
02 septembre 2011 L’UE décrète un embargo sur les importations de pétrole syrienQui refusent encore aujourd’hui de négocier, au prétexte que « Bachar doit partir », et au plus grand mépris du peuple syrien, les mêmes ...
Quel but au juste poursuive les USA en Syrie ?...
Quand Mr Obama et Mrs Ashton donnent des leçons de « légitimité »
Par Louis Denghien, le 18 août 2011
Avec une synchronisation qui témoigne de leur symbiose politico-diplomatique, les Etats-Unis et l’Union européenne ont appelé, jeudi 18 août, Bachar al-Assad a quitter le pouvoir. Pour les Européens, c’est donc l’anglaise Catherine Ashton, chef de la diplomatie européenne, qui s’est chargée de la « sentence » : « L’U.E. , explique Mrs Ashton, note que Bachar al-Assad a perdu toute légitimité aux yeux du peuple syrien et qu’il est nécessaire pour lui de quitter le pouvoir« . Quelques minutes plus tôt – au « boss » de parler en premier – c’est Barack Obama qui déclarait : « Nous avons à maintes reprises expliqué que le président Assad devait mener une transition démocratique ou démissionner. il n’a pas mené (cette transition). Dans l’intérêt du peuple syrien, le temps est venu pour le président Assad de se retirer. »
http://www.infosyrie.fr/actualite/quand-mr-obama-et-mrs-ashton-donnent-des-lecons-de-legitimite/SYRIE. Barack Obama réclame le départ de Bachar al-Assad
Par L’Obs avec AFP
Publié le 19-08-2011
Le président américain s’est prononcé pour un durcissement des sanctions envers le régime syrien. Sarkozy, Merkel, Cameron renchérissent.Barack Obama a exigé pour la première fois, jeudi 18 août, le départ du dirigeant syrien Bachar al-Assad. Le président américain a appelé son homologue syrien à « se retirer » du pouvoir et à respecter la volonté de changement de son peuple.
Le gouvernement américain a annoncé un renforcement des sanctions déjà mis en place depuis le début de la répression, qui a fait plus de 2.000 morts.
L’administration américaine a déclaré qu’elle interdisait l’importation de pétrole et de produits pétroliers de Syrie aux Etats-Unis et qu’il gelait tous les avoirs que l’Etat syrien pourrait avoir dans les territoires sous sa juridiction.
http://tempsreel.nouvelobs.com/...
Syrie : Barack Obama va exiger la démission d’Assad
Publié le 18/08/201
http://www.lepoint.fr/monde/... -
njama
22 novembre 2015 12:20
@M de Sourcessure
vous croyez vraiment que c’est de la « naïveté » ?
Son patriotisme est anachronique, il me paraît en retard d’une guerre, si pas plus, il ne sait pas qu’il est militaire pour l’OTAN et c’est probablement la raison pour laquelle il est formé au States ... -
M de Sourcessure
22 novembre 2015 12:30
@njama
je voulais dire par là que l’auteur n’est paeut-être pas qui il prétend être et ne pense peut-^tre pas ce qu’il écrit... -
M de Sourcessure
22 novembre 2015 12:32
@njama
je voulais dire par là que l auteur n’est peut-être pas qui il prétend être, et qu’il ne pense peut-être pas ce qu’il écrit, ce qui s’apparenterait à de la provocation... -
JL
22 novembre 2015 12:39
« si la France a été visée ce n’est absolument pas par hasard ... mais bien en raison de sa politique étrangère belliqueuse impérialiste alignée sur celle des USA qu’elle mène au moyen-orient« si la France a été visée ce n’est absolument pas par hasard ... mais bien en raison de sa politique étrangère belliqueuse impérialiste alignée sur celle des USA qu’elle mène au moyen-orient. ». »
Hé bien non, cela n’est pas évident, du tout !C’est probablement même, le contraire. La France n’est pas terrorisée pour sa politique au MO ou au Mali : en menant ces politiques, elle donne du grain à moudre aux maîtres chanteurs qui manipulent les terroristes.En ne menant pas ces politiques, elle laisse les champs libres à ses concurrents - ennemis - commerciaux. -
JL
22 novembre 2015 12:51
Sans compter que ces attentats à Paris, et notamment la fuite bien regrettable - c’est ballot, hein ? - de l’un des terroristes vers la Belgique tombent à point nommé pour protéger ceux qui en ce moment négocient le Tafta : Pouvaient-ils trouver meilleure bouclier contre les opposants à cette ignominie contre les peuples ? Regardez donc le blocus actuel, à Bruxelles : pas un doigt ne bouge dans la rue.
-
popov
22 novembre 2015 14:08
@njama
La France a été frappée non pas à cause de sa politique étrangère mais à cause du volume impressionnant de sa bobosphère.C’est en effet en France que les islamistes avaient le plus de chance voir leur crime mis sur le dos du terrorisme, de la drogue, de la folie et non de l’islam tout court.Ils s’amusent à pousser le bouchon toujours un peu plus loin et à voir l’islam s’en tirer sans représailles massives.Est-ce que la France a rompu ses relations diplomatiques avec le Qatar, l’Arabie Saoudite et la Turquie ? Est-ce que la France a rasé les mosquées financées par ces pays et pendu leurs imams aux lampadaires comme l’aurait fait Khadafi ? Est-ce que la France a démantelé les organisations islamiques qui ont pignon sur rue ?Non. La France va lancer quelques bombinettes en Syrie pour montrer qu’elle n’est pas contente. Ensuite, elle va prêter l’oreille aux frères moustoufs qui se présentent comme une alternative pacifique aux salafistes. -
popov
22 novembre 2015 14:24
@najama (suite)
La France a cru pouvoir amadouer l’islam en laissant se créer des organisations islamistes, en permettant l’abattage halal, en introduisant des menus halal dans les écoles, en laissant les moustoufs faire leur singeries de prières dans les rues.Cela n’a pas apaisé la bête et la pute de Babylone qu’est l’islam. Cela n’a fait qu’aiguiser son appétit et la renforcer dans sa conviction que les Français sont des mous.L’islam ne s’arrête que là où on l’arrête. Mais ce n’est certainement pas la France qui va lui briser les reins, c’est la Russie. -
njama
22 novembre 2015 14:41
@popov
Je constate que la politique US est bien loin de vos considérations ...
Les USA n’existent pas, je note ... -
popov
22 novembre 2015 15:00
@njama
Comment les USA pourraient-ils être loin de mes considérations.Ce qu’il y a à dire sur les USA d’autres l’ont déjà dit.Les USA ont utilisé certains islamistes pour faire leur sale travail parce que les islamistes sont les imbéciles les plus faciles à manipuler de la planète.Mais l’idéologie est congénitale à l’islam. -
njama
22 novembre 2015 16:08
@popov
Mais l’idéologie est congénitale à l’islam.de mon point de vue votre analyse est débile !
l’idéologie est par essence politique, je dirais même téléologique.
Je ne fais pas de différence entre les terroristes du FLN, de l’OAS, le l’Irgoun, de la Haganah, de FRA-Dachnak ...
tout cela est du pareil au même ...
Si vous voyez l’islamisme comme une entreprise terroriste, dîtes-vous bien que les Croisés avaient EXACTEMENT exactement les mêmes motivations.. -
Agafia
22 novembre 2015 18:28
@njama
Si vous voyez l’islamisme comme une entreprise terroriste, dîtes-vous bien que les Croisés avaient EXACTEMENT exactement les mêmes motivations..Ah bah oui... Mais y a 900 ans...ça c’est l’argumentaire de choc, comparer 2 époques séparées de plusieurs siècles pour justifier quelque chose..Comparer l’incomparable... Autre temps, autres moeurs.Donc quand on dit que l’Islam n’est pas sorti du Moyen-Age, c’est bien la vérité. ^^ -
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 18:57
@Fergus
Qui dirige les terroristes qui « engendrent le chaos » ?
Ce sont les USA qui ont créé Daesh.
C’est aussi ce qu’expliquait Hillary Clinton.
C’est que confirme Bzrezinski : « Poutine, arrêtez de frapper NOTRE Al Qaïda. »
- Ou bien les terroristes ont échappé à leurs créateurs et imposent leur « charia » un peu partout.Vous voyez une 3e hypothèse ?
-
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 18:59
@popov
Donc, vous considérez que les terroristes agissent en totale indépendance de ceux qui les ont créés ? -
Fergus
22 novembre 2015 19:54
Bonsoir, Fifi Brind_acier
Pour moi, c’est clairement la 1ère hypothèse : comme toujours, les « créatures » sinon totalement créées, du moins largement encouragées un temps à des fins géopolitiques par les Etats atlantistes ont échappé à leurs parrains de l’ombre. C’est pourquoi dans d’autres commentaires j’ai parlé d’apprentis-sorciers.
L’heure n’est plus à se poser ce genre de questions - elles reviendront en leur temps -, mais à éradiquer l’EI. Qu’on le veuille ou non. se retirer de ce jeu macabre n’est plus d’actualité. Et une alliance avec les Russes indispensable à cet effet.
-
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 20:01
@Fergus
Quelles preuves avez-vous que Daesh agit indépendamment des Etats qui l’ont utilisé depuis l’Afghanistan ? Si vous n’avez aucune preuve, la question reste d’actualité. -
philouie
22 novembre 2015 20:16
@Fifi Brind_acier
Formellement Daesh n’existait pas avant la dissolution de l’armée Irakienne par les ricains, donc ils n’existaient au moment de la guerre en Afghanistan.
Par contre, c’est la même idéologie à base de Wahhabisme saoudien qui a servi en Afghanistan et en Irak. -
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 20:55
@philouie
Ce n’est pas ce qu’explique cet ancien cadre d’Al Qaïda à la télévision libanaise.
Il y a eu « reconversion » des talibans. -
philouie
22 novembre 2015 21:08
@Fifi Brind_acier
Dans ce sens oui. C’est la cas du Libyen Abdelhakim Belhadj qui a servi contre les soviétiques en Afghanistan, puis contre les américains en Irak, puis au service de la France contre Kadafi et dont on dit qu’il représente l’Etat Islamique en Syrie.
Ce qui n’empêche pas qu’il ai été reçu au quai d’orsay (Fabius) -
Fifi Brind_acier
23 novembre 2015 06:49
@philouie
C’est bien ce qui pose problème..., que toute cette racaille soit reçue en notre nom avec un tapis rouge ? Depuis 2012, Fabius n’a eu de cesse de trouver « qu’ils faisaient du bon boulot contre Assad », alors... -
JL
23 novembre 2015 09:21
Poursuivons sur cette idée,
ce matin deux questions posées par les auditeurs de France Inter à Marc Trévidic, le juge aux affaires terroristes qui é été évincé de ce service :1- Les écoles sont fermées en Belgique : jusqu’à quand ?2 - étant donné que les terroristes passent comme ils veulent de Belgique en France et inversement - et que l’on ne sait pas où se trouve le chef des cinglés (ça c’est ma question)-, est-ce que c’est la France qui n’en fait pas assez ou bien la Belgique qui en fait trop ?A ces questions, une seule réponse : dans peu de temps, il est probable que le TAFTA sera entériné et que l’état d’urgence ne sera plus de mise, du point de vue des transnationales qui défendent becs et ongles leurs droits acquis sur la politique et la démocratie. Or il est clair désormais que c’est ça que les états protègent, et non plus les citoyens. -
JL
23 novembre 2015 09:32
précision : cette réponse est la mienne, bien entendu, et non pas celle du juge Marc Trévidic.
-
philouie
23 novembre 2015 10:12
@JL
Oui, il y a un écran de fumée.
le doigt sur la couture du pantalon.
tout le monde se fout de tout sauf qu’on attrape les terroristes. -
philouie
23 novembre 2015 10:15
@Fifi Brind_acier
Si Belhadj a été reçu à Paris, c’est que tout terroriste qu’il était, a rendu des services à la France dans la chute de Kadhafi.
ça veut dire qu’on a créé des liens entre nos militaires, nos services et des organisations terroristes.
On voit le résultat. -
JL
23 novembre 2015 11:15
@philouie,
on ne le dira jamais assez : l’instrumentalisation du terrorisme est un boomerang qui nous revient toujours dans la gueule. -
popov
23 novembre 2015 12:11
@Fifi Brind_acier
Donc, vous considérez que les terroristes agissent en totale indépendance de ceux qui les ont créés ?Je n’ai pas dit ça.Il y a ceux qui utilisent les terroristes pour faire leur sale boulot, et il y a les terroristes que l’idéologie islamique a rendus criminels et cons.Cette idéologie est aussi vieille que l’islam et le premier ciminel qui sert de modèle aux autres c’est ce trou de balle de Mahomet. -
popov
23 novembre 2015 12:15
@njama
Si vous voyez l’islamisme comme une entreprise terroriste, dîtes-vous bien que les Croisés avaient EXACTEMENT exactement les mêmes motivations..Donc, les islamistes d’aujourd’hui ne sont pas moins barbares et inhumains que les croisés d’il y a 1000 ans.Merci de le reconnaître par ce magnifique lapsus. -
Fifi Brind_acier
23 novembre 2015 14:23
@popov
Les salafistes = 5% des Musulmans.
S’ils ont le pouvoir, c’est que l’ Arabie Saoudite le leur a donné.
Et que les dirigeants des pays européens les ont laissé faire, finançant mosquées et imams. -
popov
23 novembre 2015 14:29
@Fifi Brind_acier
Oui, oui, mais si ces 5% formaient un parti, les autre voteraient pour eux, comme à Gaza, en Égypte, en Algérie, en Tunisie.
-
njama
22 novembre 2015 11:44
-
M de Sourcessure
22 novembre 2015 12:17
@njama
Il avait peut-être des raisons de croire que les ennemis de ses ennemis sont forcément ses amis, alors que ces amis-là sont aussi les amis de ses ennemis qui sont à la fois amis et ennemis.Il vaut mieux ne pas se fourvoyer dans le panier de crabes du moyen-orient : les alliances ne sont qu’opportunistes et la valeur de la parole donnée est différentes d’une région à l’autre... -
Fergus
22 novembre 2015 12:46
@ njama
Tout porte à croire qu’il s’agit là d’un bobard instrumentalisé :
- d’une part par El Assad qui a évidemment quelques raisons de nuire à l’exécutif français ;
- d’autre part par Valeurs Actuelles, devenu de loin le pire des médias de droite.
A tel point que cette prétendue info n’a pas été reprise par les autres médias de droite, pas même avec des « pincettes ». Les caciques de LR eux-mêmes n’ont pas utilisé cette « info », c’est dire la crédibilité qu’ils lui accordent !
-
philouie
22 novembre 2015 12:50
@Fergus
les média sont aux ordres, ils obéissent aux ordres.
et les ordres sont le garde à vous.
130 morts, bordels !
vous voulez quoi ? -
Fergus
22 novembre 2015 13:04
Bonjour, philouie
Tous les médias et tous les politiques aux ordres de Hollande ou Valls, c’est une plaisanterie !
-
V_Parlier
22 novembre 2015 15:45
@Fergus
Comment se peut-il que certains persistent encore à mettre cela en doute, après tout ce qui a été soigneusement observé dans cette affaire, pour qui veut le faire :
http://www.les-crises.fr/ex-directeur-de-la-dgse-on-a-categoriquement-refuse-laide-des-services-secrets-syriens/
http://www.les-crises.fr/conspirations-un-controle-democratique-des-medias-reste-a-inventer/
http://www.les-crises.fr/scandale-lex-chef-de-la-dst-m-valls-a-refuse-la-liste-des-djihadistes-francais-pour-des-raisons-ideologiques/J’en viens donc à me demander si votre obsession à nier ce fait, bien plus crédible que d’autres accusations plus « complotistes » qu’on trouve dans certains billets, ne révèle pas quelque chose comme : 1) La fixation sur la droite Retour à cette obsession du bien pesant de gauche qui fait qu’il soutiendra toujours, même indirectement, l’élite en place. 2) Une participation en tant que « dissident » pas si dissident que ça... (Ils appellent ça « community managers » dans les com’ gouvernementaux, c’est ça ?)
-
tf1Groupie
22 novembre 2015 16:07
@V_Parlier
J’ai plutôt l’impression que c’est avec la Belgique que la France aurait du rétablir ses relations diplomatiques, non ?
En tout cas Les Crises n’ont pas honte en attribuant totalement les 130 morts au manque de coordination avec les services syriens.
-
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 19:28
@Fergus
Il n’y pas , hélas que Squarcini qui le dit !
« Nos services n’ont reçu aucun ordre contre les extrémistes de retour de Syrie ».
Evidemment, sans liste fiable, pas la peine de perdre son temps... -
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 19:35
@tf1Groupie
La Belgique est de longue date la plaque tournante européenne du trafic d’armes de toutes sortes.
Je lisais ce matin ce rapport d’enquête sur la sécurité en Corse, rapport qui date de 1999, on y parlait déjà de la Belgique comme supermarché des armes.
Qu’ont fait nos Mamamouchis européens qui logent à côté ?
-
AlbertGam
22 novembre 2015 19:42
@Fifi Brind_acier
« La Belgique est de longue date la plaque tournante européenne du trafic d’armes de toutes sortes. »Euh... tu peux même ajouter « et de tous les trafics, en tous genres ». Car la Belgique est de longue date également une plaque tournante européenne de trafics de drogue, de trafics de bijoux, de trafics de contrefaçons, de trafics d’animaux protégés (marché peu connu hors des amateurs mais marché extrêmement juteux, notamment avec les reptiles et insectes), trafics de matières premières, trafics d’alcools et de tabac, trafics de travailleurs clandestins, etc.
-
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 19:52
@AlbertGam
C’est bien possible, mais je m’en tiens aux faits que je peux prouver. Cette audition au Sénat était celle des responsables de la police en 1999 à tous les étages, depuis le terrain jusqu’aux responsables de la Police nationale, je suppose qu’ils étaient bien informés.... -
agent ananas
22 novembre 2015 20:47
@Fifi Brind_acier
La Belgique est de longue date la plaque tournante européenne du trafic d’armes de toutes sortes.C’est aussi où se trouve le QG de l’OTAN/GLADIO.
Faut il y voir un lien ? ... -
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 20:57
@agent ananas
Je n’en sais rien, en tous cas, cela se passe sous leurs fenêtres, sont pas très curieux, c’est le moins qu’on puisse dire....
-
-
alinea
22 novembre 2015 12:05
Oh là !!!
Un tel enthousiasme est sûrement bénévole !
À jeunesse on pardonne mais il faudra se politiser mon garçon !-
Aristide
22 novembre 2015 12:47
@alinea
Politiser ? Si c’est pour tomber dans une boboitude- écolo-révolutionnaire en carton ?Le jeune homme mérite mieux que les discours entendus et répétés d’une idéologie mal digérée. -
alinea
22 novembre 2015 13:02
@Aristide
la boboïtude écolo révolutionnaire, ce n’est pas être politisé ; être politisé, c’est être informé et investi dans la cité ! je n’ai parlé d’aucune mouvance !
Il est vrai que quand on est informé et investi, on est sensible à l’environnement et on ne supporte plus le capital !! -
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 19:36
@Aristide
Le PS, c’est vrai, a depuis longtemps abandonné le Café de Flore pour les pelouse de la Maison Blanche...
-
-
mac
22 novembre 2015 12:11
La France, bon nombre de nos hommes politiques n’ont eu de cesse que de la déconstruire depuis le départ du général de Gaulle.
Les drapeaux français ont souvent fait place aux drapeaux européens et le petits français n’apprennent presque plus l’histoire de France mais l’histoire du monde ( peut être pour ne pas trop leur inculquer l’idée de nation qui serait dépassée ?).
Puisqu’il semble encore possible de s’exprimer dans ce pays et que nous ne sommes pas dans un état policier, je me permets de trouver cocasse ce regain de patriotisme alors qu’on essaye de l’étouffer depuis plus 40 ans et qu’on tente, en ce moment même, de signer un accord transatlantique (le TAFTA) qui achèvera de plus belle notre souveraineté et accroîtra significativement notre soumission aux USA.Le général doit vraiment se retourner dans sa tombe...
-
Fergus
22 novembre 2015 12:53
Bonjour, mac
« Les drapeaux français ont souvent fait place aux drapeaux européens »
Désolé, mais c’est faux ! On voit désormais le drapeau européen un peu partout, mais à côté du drapeau français, jamais en remplacement de celui-ci, ce qui serait scandaleux !
Ne faites pas comme l’UPR qui, un temps, a essayé de faire croire qu’au fronton de certaines maries de Bretagne ne figurait plus le drapeau tricolore. Il y a eu un seul cas, d’ailleurs vite réprimé car c’est totalement illégal !
-
mac
22 novembre 2015 14:03
@Fergus
Les deux drapeaux sont côte à côte je vous le concède, pour le moment...
Mais vous ne m’avez pas répondu sur les programmes d’histoire et le Tafta, sujet que les médias vont d’autant plus éviter d’aborder que l’actualité est ailleurs ! -
Fergus
22 novembre 2015 16:15
@ mac
Sur l’Histoire de France, je pense que l’on en rajoute beaucoup plus que cela ne se justifie. Certes, il faut continuer à inculquer aux jeunes l’essentiel de notre histoire, mais les amener à comprendre le monde dans lequel ils vivent est également nécessaire. Et ce ne sont pas les complexes évènements actuels qui vont me contredire sur ce point.
Pour ce qui est du Tafta, j’ai comme vous les plus grandes craintes. Toutefois, l’on peut observer qu’au grand dam de Washington qui espérait parvenir à un accord dès avant l’été, tout le processus semble bloqué par des Européens beaucoup plus pugnaces qu’on aurait pu le penser il y a un an. Même les plus libéraux des membres de la Commission ont l’air décidé, apparemment, à obtenir un accord nettement plus équilibré avec les Etats-Unis.
Le point le plus problématique du Tafta reste toutefois une vraie menace qui est loin d’avoir été levée : la possibilité juridique pour les multinationales d’imposer leur pratique commerciale aux volontés des Etats. Et sur ce plan-là, il faut absolument ne rien lâcher !
-
mac
22 novembre 2015 19:19
@Fergus
Globalement d’accord avec vous sur votre dernier commentaire saut pour l’histoire car je ne pense pas que l’on puisse comprendre le monde dans lequel on vit sans un minimum de culture historique.
Pour ce qui est du Tafta on ne peut être que révolté par nos grands médias qui n’investiguent presque pas sur le sujet. D’ailleurs ils n’investiguent plus sur grand chose... -
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 19:55
@Fergus
En Angleterre, il n’y a aucun drapeau européen sur les édifices publics. Tout le monde n’est pas soumis à la supranationalité que vous aimez tant. -
Fergus
23 novembre 2015 09:15
Bonjour, Fifi Brind_acier
Ce n’est pas une question de « soumission » mais d’« adhésion » à des valeurs communes et à un destin commun. Le Royaume-Uni, uniquement attaché au libre-échange, est, à cet égard, une anomalie de l’UE, et ce n’est pas un hasard si De Gaulle ne voulait pas voir ce pays entrer dans la CEE.
-
Fifi Brind_acier
23 novembre 2015 14:26
@Fergus
Il n’en voulait pas parce que derrière il y avait les USA, et pas parce que les Anglais n’aiment pas les escargots. Le destin commun de toutes les Nations, c’est de décider en fonction des souhaits de leur peuple, pas de celui de la Troïka.
-
-
julius 1ER
22 novembre 2015 12:17
Ici cet amour global pour la police, l’armée, les pompiers est juste une évidence. Les américains se sentent véritablement en danger, ils ont été à plusieurs reprises visés par des attaques à grande échelle et ont vu l’acharnement de ces services pour les défendre, les protéger et les soigner.
@ l’auteur,c’est bien çà qui est inquiétant .... on peut considérer l’armée ou la police comme un mal nécessaire dans un monde complètement inégalitaire et de surcroit inhumain...mais en arriver à considérer l’armée ou la police comme une finalité de la pensée sociétale ... c’est là une défaite de toute pensée progressiste !!!!quand à justifier toute cette « gabegie » par le fait que l’Amérique soit « under attack » c’est une plaisanterie les USA ont bien plus attaqué qu’ils ne l’ont été ...c’est une inversion de paradigmes que cela !!!!-
njama
22 novembre 2015 12:31
@julius 1ER
Les américains se sentent véritablement en danger, ils ont été ...
Ils ont surtout été conditionnés à avoir peur en permanence, quand ce n’était pas le péril communiste, c’était la guerre froide avec ses risques de guerre nucléaire, ou c’était les invasions d’extraterrestres.
Hollywood est fantastique pour ça, une véritable machine à décerveler et à effrayer avec tous ses films catastrophes
C’est bien connu la terre entière leur en veut
on ne supporte pas leur messianisme, cache-sexe de leur impérialisme. -
Fergus
22 novembre 2015 12:58
Bonjour, julius 1ER
Entièrement d’accord !
Dans l’idéal, une nation respectueuse des valeurs humanistes envers les peuples et respectueuse des principes démocratiques chez ses voisins serait une nation qui n’aspirerai qu’à une chose : voir son armée disparaître.
-
njama
22 novembre 2015 14:46
@Fergus
l’armée US c’est 2,5 millions de militaires au bas mot (ou au Obama si vous voulez, ce qui est du pareil au même) ... c’est déjà une anom alie extra-terrestre !!!!!!!!!!!
L’ennemi ce sont les USA et leur volonté de NWO.... -
njama
22 novembre 2015 15:14
@julius 1ER
Ici cet amour global pour la police, l’armée, les pompiers est juste une évidence.
MDR n’en jetez plus ... vous faites partie de ceux qui programment les émissions TV, pompiers, police, hôpital ... et sirènes ad hoc
la politique sécuritaire tous azimuts quoi !!!
je m’aperçois que vous devez être assez profondément lobotomisé ... -
julius 1ER
23 novembre 2015 17:58
@Fergus
au moins, on partage cette vision du devenir sociétal ..... mais sur ce forum comme sur d’autres d’ailleurs les gens ne voient l’avenir que dans « une bonne guerre .. civile ou autre »ce n’est pas grave d’être minoritaire ....mais c’est ennuyeux d’être entourés de cons comme aurait pu dire Charb ou Wolinski !!!la paix soit avec toi Fergus !!!! -
julius 1ER
23 novembre 2015 18:02
@njama
tu fais erreur sur la paternité des propos que tu cites .... c’est à l’auteur de l’article et non pas à moi !!bien cordialement ....
-
-
-
Oxi gene.
22 novembre 2015 12:34
"Pendant ce temps, des hommes, des femmes continueront à les protéger et malheureusement à mourir. Ces hommes et ces femmes le savent."
Là, vous confondez la cause et les effets.
De grâce, soyez sympa, ne mettez pas dans le même sac pompiers, gendarmes et policiers que vous les mercenaires du capital.
Eux sont effectivement là pour défendre les populations civiles, vous, vous êtes la cause de nos ennuis en portant la guerre dans des pays qui ne vous ont rien fait ni demandé.
-
Fergus
22 novembre 2015 13:02
Bonjour, Oxi gene.
En l’occurrence, je résumerais cela ainsi : « Mettre dans le même sac pompiers et pyromanes ! »
-
Fergus
22 novembre 2015 14:03
Je parle là évidemment des décideurs politiques, pas des hommes de terrain qui risquent leur peau pour nettoyer les merdiers créés par les premiers.
-
njama
22 novembre 2015 14:49
@Fergus
pour qui suit de près la question syrienne, la France fait partie sans équivoque possible des États « pyromanes ».
Commet voudriez-vous que l’on pourrait être solidaire de cet auteur_mercenaire ????????
-
-
Vercassivellaunos
22 novembre 2015 12:49
Je pense qu vous êtes d’une manière assez ignorant de la situation, je vous conseille de lire le programme de l’UPR, vous vous ferez une idée plus précise de la situation et cessez les grands médias de propagande.
Selon mon expertise des événements de Paris, on peut en déduire plusieurs affirmations véridiques :- Saviez vous que Éric de Rothschild a été prévenue de l’imminence d’attentats sur paris ? Avant même qu’ils n’est lieu !
- Sans oublier la simulation de l’attentat, le vendredi matin, 11 H avant les attentats, une demande du gouvernement aux urgentistes, une préparation le matin même sur des attaques simultanées en plusieurs points de la capitale...quelle coïncidence !! .Pour effectuer ce type d’exercice il faut pas mal de concertations en amont, des réunions entre les différents chefs de service, de fixer une date etc. autrement dit, ça ne se décide pas le jeudi au soir ! Aussi vue la surcharge de travail connue aux urgences du vendredi, la veille d’un weekend, c’est assez rare. Pourtant ce fût ce vendredi matin une « simulation » et malheureusement la réalité le soir même ! Le gouvernement fut au courant ! Que doit on en penser ?Cela s’appelle la technique du« Problème-réaction-solution ». Tout est fait pour manipuler le peuple pour créer des peurs afin qu’il soit lui même demandeur des mesures que les autorités souhaite lui faire accepter des lois sécuritaires au détriment de la liberté., le peuple oublie le chômage, le Traité Transatlantique, il se solidarise avec l’UE ect....
On cherche a stigmatiser une communauté religieuse, les musulmans, comme on l’a fait précédemment avec les catholiques, même dans les pays ou sont issue la plupart des musulmans, on cherche à leur imposer la démocratie, notre mode de vie, nos valeurs au détriment des leurs. Les musulmans ne sont donc guère tranquille, d’où le terrorisme chez nous, du fait de nos interventions a l’étranger.
Le but est d’installer durablement le capital aux quatre coins du monde, un seul peuple, une seule nation, un guide !-
AlbertGam
22 novembre 2015 19:11
@Vercassivellaunos
On peut ajouter la question qui a été posée à quelques endroits mais à chaque fois vite étouffée, et qui est celle-ci :
- Par quel mystère, en plein coeur de Paris, a-t-il pu se dérouler un délai de plus d’une heure et demie entre les premier appels aux centres de police et l’arrivée de ces policiers alors que la sécurité était censée être déjà à son niveau maximal depuis janvier et que d’autre part les casernes de la BRI étaient à à peine un quart d’heure de camion du lieu des massacres ! -
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 19:48
@Vercassivellaunos
Des coïncidences ne sont pas des preuves. A l’ UPR on travaille sur des faits, pas sur des hypothèses. Vous devez confondre l’ UPR avec Soral ou Zemmour.
- Hillary Clinton le reconnaît.- Le Général Flynn le reconnaît
Pour l’instant on n’en sait pas plus. On peut se poser des questions, mais c’est tout.
-
jaja
22 novembre 2015 20:15
@Fifi Brind_acier
Ne vous laissez pas enfumer par les déclarations des dirigeants impérialistes US et leurs soudards. La réalité est beaucoup, beaucoup plus complexe que ça. Lire Nicolas dessaux qui nous livre une analyse marxiste de l’État islamique est plus qu’intéressant pour comprendre les enjeux au proche et moyen orient...
« Considérer l’État islamique comme une pure création occidentale, c’est considérer Daesh comme une simple marionnette en se contentant de chercher qui tire les ficelles. La version atténuée de ce mode de pensée consiste à y voir le simple produit des circonstances, en pointant du doigt les puissances impérialistes ou des considérations géostratégiques selon les présupposés politiques de l’auteur. Ce qui est gênant dans ces analyses, même si elles peuvent signaler des déterminants intéressants de la situation c’est qu’elles esquivent l’analyse de Daesh comme acteur autonome, comme sujet politique. Au fond, c’est une pensée teintée de colonialisme qui voit le moyen orient comme le réceptacle passif des tensions impérialistes, seuls véritables sujets agissants. C’est un travers fréquent de sortir du cadre de l’analyse de classe pour s’ne tenir à l’analyse géopolitique dès que l’on touche au Moyen-Orient. »
https://communismeouvrier.wordpress.com/2015/11/20/quest-ce-que-letat-islamique-elements-danalyse-marxiste/ -
Vercassivellaunos
22 novembre 2015 20:59
@Fifi Brind_acier
vu que vous considerez mes propos comme du complotisme :
Ce que vous énoncez ne sont pas des faits.
Hillary Clinton affirme avoir financé les talibans contre les soviétiques, rien a voir avec Daesh, elle n’évoque pas Daesh, il faut savoir qu’il y’a plusieurs groupes islamiste dans le monde et non pas un seul (Front Al Nosrah, Daesh, Talibans,Hamas Ansar Eddine, les frères musulmans...) et je ne crois pas que tous aient le même objectif, même si ils sont d’obédience sunnite.
"Flynn : – Je crois que c’est l’administration
Hasan : – L’administration a donc fermé les yeux face à votre rapport ?
Flynn : – Je ne crois pas qu’elle ait fermé les yeux, je pense que ce fut une décision. Je pense même que ce fut une décision délibérée
Hasan : – La décision délibérée d’aider une révolte menée par des salafistes, al-Qaida et les frères musulmans ?
Flynn : C’était la décision délibérée de faire ce qu’ils sont en train de faire".Vous utilisez le même procédé que moi, des coincidences.... no comment !
-
Fifi Brind_acier
22 novembre 2015 21:03
@jaja
C’est ça, continuez bien à nier le rôle des USA et de l’ Arabie Saoudite... Etonnant, en Irak et en Libye, il n’y avait rien de semblable avant que les USA ne fassent exploser l’ Irak... -
jaja
22 novembre 2015 21:24
@Fifi Brind_acier
Où voyez-vous que je nie le rôle des USA ? Sans agression militaire de leur part il n’y aurait pas de Daesh... Quand à l’Arabie saoudite c’est un Daesh qui a réussi et je soutiens ceux qui essaient de faire tomber cette monarchie tout comme j’ai soutenu la résistance en Irak contre les USA..
Décidément vous ne comprenez rien à rien.... et vous contentez d’un simplisme niais !
-
Fifi Brind_acier
23 novembre 2015 06:56
@Vercassivellaunos
Peut-être préférez vous comme preuve quand Obama déclare qu’il a donné l’ordre d’accélérer l’entraînement d’ ISIS ? C’est à partir d’1 minute 30 de la vidéo. -
Vercassivellaunos
23 novembre 2015 11:38
@Fifi Brind_acier
Je l’entend parler des tribus sunnite d’Al Anbar, qui comme nous le savons ot toujours été pro-américain.
Il parle de l’entrainement de volontaire sunnite dans les tribus et provinces lorsqu’on active les sous-titres youtube et non ceux qui sont déjà présent.
Je m’appuie sur les faits et non les suppositions ou les coïncidences de l’auteur sur la vidéo. J’utilise le même procédé que vous
Ah bah merde alors ! -
Fifi Brind_acier
23 novembre 2015 14:29
@Vercassivellaunos
Vous avez le droit d’exprimer tout ce que vous voulez, à titre personnel, si vous ne mêlez pas l’ UPR à vos propos. C’est simple. -
Vercassivellaunos
23 novembre 2015 14:44
@Fifi Brind_acier
Je n’ai pas besoin qu’on me dicte ma conduite, je fait ce que je considère être juste.
-
-
fatizo
22 novembre 2015 12:52
Merci à vous. Cette solidarité Internationale est le plus grand échec de Daesh.
Ils sont si nuls qu’ils réussissent à nous allier avec la Russie.Surtout ne prenez pas ce que vous allez lire sur ce site pour vous faire une opinion générale de l’esprit qui règne en France aujourd’hui.Sur ce site, on aime avant tout critiquer tout ce qui est français. Nous sommes coupables de tout.Lisez plutôt ce magnifique texte -
agent ananas
22 novembre 2015 13:11
Après le temps de l’émotion, vient celui de la réflexion.
Ce n’est pas parce que les « terroristes qui nous ont attaqué » soit-disant n’aimaient pas nos libertés qu’il faut leur donner raison en supprimant nos libertés.
La France sans libertés ce n’est plus la France. Non au Patriot Act à la française !-
AlbertGam
22 novembre 2015 19:20
@agent ananas
Je vous approuve bien sûr, surtout qu’il ne résout absolument rien au problème. Ca n’est rien d’autre que l’enfumage habituel, avec intention de donner l’impression que les gens seront plus protégés. Et hop ! Quelques centaines de voix en plus aux prochaines élections !
-
-
moi29
22 novembre 2015 13:17
« ils ont été à plusieurs reprises visés par des attaques à grande échelle ... »
Quoi ?! Ils ont tué combien de millions de personnes avec leurs attaques pour amener la « liberté » à des gens qui n’en demandaient pas autant de leur part vu qu’ils se retrouvaient sous leurs bombes et que leur pays était pillé par les E.U. ensuite ?!!!« gauchiste », c’est donc une insulte ?! je suis gauchiste et fière de l’être quand on voit le désastre planétaire, le moins qu’on puisse dire c’est que le libéralisme, le capitalisme a sérieusement échoué ! Misère, violences, pillages gouvernementaux... -
babadjinew
22 novembre 2015 13:26
Et c’est comme cela que les bottes avancent.......
Petit constat d’un globe trotter. Sur les routes du monde on croisent toutes les nationalités sauf les Américains. Z’ont tellement peur du vaste monde qu’ils ne le connaissent que par l’intermédiaire de leur merdias ! Les rares que l’on croise (pourtant les plus courageux) sont d’une arrogance et d’une idiotie sans borne. Non pas qu’ils soient plus couillons que nous, mais simplement qu’a la place de leur neurones y doit y avoir des antennes TV qui répètent inlassablement les messages des merdia ce, et c’est le pire avec une bonne fois et une naïveté à faire peur. Sont toujours persuadé encore aujourd’hui qu’ils amènent liberté et démocratie dans les pays qu’ils ravagent....
Au delà, sont tellement flippés qu’ils vénèrent carrément leur forces fascisantes, et c’est bien pourquoi, malgré les révélations sur les tortures en Irak, sur l’infamie de la surveillance de tout outils de communications modernes, ils sont encore dans une grande majorité à applaudir des deux mains tout en déclarant que Swoden est un traitre à la nation !
Voila le modèle d’idiocratie fasciste que l’on cherche à faire gober aux râleurs mangeurs d’escargots et de grenouilles !
Puis quoi encore, gardons tous et à jamais l’esprit critique qui nous permet de dire haut et fort aujourd’hui qu’on est en guerre depuis bien longtemps, et que dans une guerre il y a forcement des morts dans les deux camps !!!!!!
Maintenant à savoir qui est le plus barbare est un débat stupide car on ne sort d’une guerre qu’en rangeant les armes......
Malheureusement l’occident dans son grand ensemble réfute que cette chianli n’est rien d’autre que les conséquence de 25ans de bombes, d’embargo et de manipulation sur le moyen orient.....
Alors au lieu de pousser toujours le curseur vers encore plus de sécurité et de guerre il serait plus que temps de retrouver le chemin vers la paix. Un revenu de base à échelle global serait déjà un grand pas pour couper l’herbe sous les pieds du N.O.M qui lui à n’en pas douter s’éclate à nous voir tous nous entre tuer, tout en organisant et l’alimentation en armes et en médicaments.....
Ne sombrons pas dans l’idiocratie Américaine !!!!!
Wake Up !!!
-
tf1Groupie
22 novembre 2015 15:11
Et bien voilà : il nous fallait l’article de l’imbécile heureux qui est né quelque part.
Si il était vraiment globe-trotter il saurait que le peuple considéré comme le plus arrogant au monde n’est pas les USA, que les touristes les plus mal vus sont les touristes français.
Il hurle au « bruit de bottes » mais ne vous faites pas d’illusion : si il y a une agression dans un transport en commun il ne faudra pas compter sur lui : il sera planqué sous son siège en attendant qu’un américain ou un policier vienne le sauver.
-
babadjinew
22 novembre 2015 15:32
@tf1Groupie
Je parle ici du monde des voyageurs au long court, rien à voir avec l’idiocratie touristique mondiale. Mais bon il est vrai que cela jamais par la merdia ne sera traité,surtout pas par TF1
Quant aux besoins de protections rassurez vous, je ’ai nul besoin d’un clampin fascisé pour me défendre contre un autre clampin radicalisé....
La mort contrairement à ce que raconte l’idiocratie occidentale n’est pas une option, c’est notre finalité. Merci boudha...... Pour le reste n’ayant aucune possibilité d’échapper au timing propre de notre dernière maitresse à tous il me semble plus important de traverser ce temps alloué, libre et tolérant plutôt que de me planquer derrière des armes....
Mais bon on ne raisonne pas avec la lobotomie.....
Wake Up !!!!
-
tf1Groupie
22 novembre 2015 15:45
@babadjinew
Ah parce que c’est toi qui distribue les attestations de fascisme et d’idiocratie ?Et c’est toi qui dénonce l’arrogance ?
La mort est notre finalité... c’est génial, tu vas expliquer ça aux familles des victimes du bataclan.
C’est clair qu’on ne peut pas compter sur ton aide, alors va visiter le monde et laisse les idiots français se serrer les coudes.
on ne supporte pas leur messianisme, cache-sexe de leur impérialisme.