Parce que chez ces gens-là, Monsieur, on ne s’en va pas !
En 1966, Jacques Brel écrivait cette chanson. Même si elle reste d’actualité, les Français espèrent !
Jean-Marie le Pen 20 juin 1928. 81 ans
Jacques Delors, né le 20 juillet 1925 85 ans
Philippe Séguin, né le 21 avril 1943. 67 ans Mort en service.
40 réactions
-
Gabriel
24 mars 2010 10:02
Salut Papybom
Ce qui les grise en dehors des avantages et de l’argent qu’ils amassent, c’est le POUVOIR. Le pouvoir et la notoriété qu’il leur confère, se besoin d’être admiré, envié et de se sentir indispensable. Ils ont besoin de cela pour se sentir vivant. Les pauvres imbéciles ont toujours pas compris que le pouvoir est autant éphémère qu’illusoire et qu’en finalité, à un instant donné, il faudra bien qu’ils rendent des compte sur ce qu’ils en ont fait. Il faudra bien partir, il faudra bien mourir !
-
Papybom
24 mars 2010 13:09
Bonjour Gabriel,
Info du jour pour confirmer, si besoin était cet article : http://www.liberation.fr/politiques/0101626413-taxe-carbone-abandonnee-jouanno-exclut-de-demissionner.
La secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal Jouanno, a exclu, ce mercredi matin, de démissionner après s’être dite, la veille, « désespérée » par l’annonce du report sine die de la mise en place d’une taxe carbone en France.
Cordialement.
-
curieux
24 mars 2010 13:37
Non, le pouvoir n’est pas éphémère puisqu’être élu 5 ans rapporte 1548 euros par mois à partir de 60 ans , même en ayant d’autres boulots à coté. Le pouvoir, même éphémère, c’est pour la vie.
-
-
Fergus
24 mars 2010 10:22
Bonjour, Papybom.
Un constat effrayant en effet car le carriérisme en politique est le ver dans le fruit dans la mesure où il porte en lui tous les ingrédients de la démagogie, de la compromission, de la manipulation et des petits arrangements plus ou moins douteux (et souvent plus que moins) pour se maintenir au pouvoir coûte que coûte. Et au diable ces emmerdeurs d’électeurs !
La Réunion est passée à droite dimanche alors que la gauche y était très largement majoritaire. Mais le PS n’a pas réussi à s’entendre avec le PCR dont le chef, M. Vergès, prétendait, contre vents et marées, se maintenir à la tête du Conseil régional. A 85 ans !!! On ne doit pas frapper les vieux (ni les autres d’ailleurs) ; n’empêche qu’il y parfois de bonnes claques qui se perdent ! -
Papybom
24 mars 2010 11:35
Bonjour,
Dans notre belle France, le métier de politicien est une sinécure. Comme le disait André Gide :
« Rien de plus difficile à déloger d’une sinécure, que des fainéants sans valeur personnelle. »
Sans vouloir choquer personne, je me demande combien nous aurions de volontaires, si nous adoption le système de la Coré du Nord :
« En Corée du Nord, Pak Nam-Ki un dirigeant accusé d’avoir « ruiné délibérément l’économie nationale » en mettant en œuvre une réforme monétaire, a été exécuté. »
Qu’en pense, par exemple Madame Bachelot ?
Cordialement.
-
curieux
24 mars 2010 15:45
50 millions ? moi, je dis 2 milliards d’euros
98000000 x 10 € ca fait déjà 1 milliard + la pub, les masques, les solutions hydroalcooliques, les convocations (j’en ai reçu rien que 3), les circulaires à tous les préfets puis toutes les mairies, les centres de vaccination, le personnel réquisitionné, etc.. etc..
-
-
@distance
24 mars 2010 13:27
Salut Papybom
la place est plus que bonne et il serait urgent que les Français remettent sérieusement en question la rémunération et les avantages des Elus qui est, à mon sens, disproportionnée par rapport au salaire moyen des travailleurs.
voyez les salaires des dirigeants et parlementaires français + avantages en nature + RETRAITE (chiffre 2008)
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9mun%C3%A9ration_des_%C3%A9lus_politiques_en_France-
Papybom
24 mars 2010 13:56
Bonjour @distance.
Je suis crédule, mais je ne changerais plus maintenant.
Comment peut-on accepter un ministère sans connaître le travail sur le terrain.
Réponse : La soupe est toujours bonne à prendre.
Excusez du terme, mais en prenant le premier con venu, on en fait un ministre responsable de milliers d’emplois.
Napoléon fit bien d’une putain, une impératrice…
Notez bien, que si les résultats étaient visibles, un salaire raisonnable ne me choquerait pas.
Cordialement.
-
-
L’enfoiré
24 mars 2010 14:07
Papybom,
Quand je vois une phrase, une chanson de Brel, mon maitre à penser, j’accours.
J’ai une question.
Est-ce que le scénario Watergate avec Nixon pourrait exister en France.
Destitution et tout le reste.
Si c’est non, cela me prouverait encore une fois le pragmatisme bien plus affirmé qu’en France.-
L’enfoiré
24 mars 2010 16:21
Sisy,
Toutes les réponses sont là :
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2010-03-24/moureaux-le-prince-philippe-c-est-l-ancien-regime-760452.shtml
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2010-03-21/la-monarchie-protocolaire-ne-fait-pas-l-unanimite-759969.shtmlle problème très prochain :
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2010-03-24/dehaene-ne-demine-pas-que-bhv-760416.shtmlMais cela ne me donne pas la réponse à ma question.
-
Papybom
24 mars 2010 16:55
L’enfoiré.
J’attends également une réponse à cette question. Mais je ne suis pas doué sur la constitution. Le préfère l’avis d’un spécialiste pour ne pas (en) foiré sur la réponse.
Cordialement.
-
zvalief
24 mars 2010 17:15
@ papybom et l’enfoiré,
en France, le président ne peut être jugé que par la haute cour de justice formée de l’assemblée nationale et du sénat, de plus le président n’est responsable de ses actes quand cas de haute trahison.
en bref il y a très peu de cas ou le président peut être jugé, et même si on en trouve un, étant donné que les politiques se jugent entre eux, je doute qu’ils soient impartiaux. -
L’enfoiré
24 mars 2010 17:54
zwalief,
Merci pour cette information.
Je suppose que même aux Etats-Unis, l’affaire de Nixon n’a pas été réglée comme du papier à musique. -
curieux
24 mars 2010 20:05
Mais comme en France, on ne sait pas bien définir une haute trahison(comme mettre la France sous la direction de l’OTAN) le nabot ne risque absolument rien.Comme la grosse Bache d’ailleus
-
curieux
24 mars 2010 14:24
Borloo et Jouanno ne démissionnerpnt pas. Rien que des histoires de pine et de pinard.
-
Papybom
24 mars 2010 14:47
Bonjour curieux,
Pitié pour les vieux qui ont le cerf veau lent. Vous pouvez développer SVP.
De mémoire, Coluche prétendait que pour Gérard, le Pinard était obligatoire. Le prénom de M Borloo, c’est Gérard ?
Madame Jouanno, elle est mère de petits lapins ?
Cordialement.
-
curieux
24 mars 2010 14:58
C’est juste des élucubrations auxquels le nabot n’a pas voulu accorder une demi-seconde. Conclusion : c’est un rapide
-
-
-
Papybom
24 mars 2010 14:33
Bonjour Romain Desbois.
Les politiciens ne sont pas aux manettes, juste aux mamelles du déficit.
Cordialement.
-
-
patou
24 mars 2010 14:31
Pour moi , c’est d’abord et avant tout l’argent et les avantages qui vont avec, ensuite le pouvoir et le paraître.......Vous avez remarqué que nos politiques se battent comme des fous pour rentrer dans l’administration européenne......
Et pourquoi ?Envoyez ceci aux Européens que vous connaissez !!!
http://life-in-the-dead.over-blog.com/article-la-retraite-a-50-ans-47208753.html
-
Noor
24 mars 2010 14:41
L’argent ou le pouvoir corrompt c’est connu...
Les chefs d’états honnêtes, qui une fois élus tiennent leur promesses, travaillent dans un souci de transparence et d’ efficacité, ne dépensent pas l’argent du contribuable, traitent de manière prioritaire des problèmes de leur concitoyens et
font leur possible pour résorber la dette abyssal de leur pays..... euh
Il faudrait les trouver , moi je n’en vois pas lol.
En fait, ce diagnostic n’a rien d’étonnant...
Quand on a pas d’honneur, de principes et qu’on vit dans une sociètè en perte de valeur et totalement permissive, il ne faut pas s’étonner des élus que l’on S’EST choisi.....
Affairistes, hypocrites, égoistes, se préoccupant uniquement que de leur gloire et fortune personelle...
Mais ne nous alarmons pas lol , la politique ayant la particularité de concentrer les pires voyoux , ceci constitue uniquement un échantillon concentré .-
Papybom
24 mars 2010 15:05
Bonjour Noor.
Et oui, le constat est triste. Nos dirigeants sont de plus en plus des « cons repus » aux banquets du CAC 40.
Cordialement.
-
-
LE CHAT
24 mars 2010 14:42
salut Papyboum ,
sur ta liste il y a aussi René Monory supercumulard tombé aussi aux champs d’honneur à 88 ans , Serge Dassault 85 ans , Martin Malvy fraichement réelu à 74 ans , Pierre Mauroy 82 ans ......
De droite comme de gauche , il faut croire que la soupe est bonne !
je suis partisan d’instaurer aussi des âges plafond et des interdiction de rester plus de 2 mandats au même poste . Il faut régénerer le personnel politique !-
Papybom
24 mars 2010 15:22
Bonjour heureux félin.
Et encore, le chat matou dit sur les vieux, sauf que les vieux édentés ne vivent que de soupe et de (chaire) fraiche. Pour d’autre, c’est le paraître qui les guide. Souvenons-nous :
Maurice Papon, seul Français condamné au titre de la déportation des Juifs pendant la Seconde guerre mondiale a été enterré mercredi avec la Légion d’honneur, qui lui a été pourtant retirée par l’Etat en raison de son passé.
« La classe politique peut bien aboyer, elle ne m’impressionne pas »
Cordialement.
-
zvalief
24 mars 2010 17:21
@ le chat,
pas d’accord sûr l’âge, mais complétement d’accord sur la restriction du nombre de mandat, la politique doit rester une vocation et non pas un plan de carrière.
-
-
65beve
24 mars 2010 19:16
Bonsoir,
On peut rajouter les 79 ans de Rocard.
Il ne faut pas s’étonner que tous ces vieux débris veuillent faire travailler les gens jusqu’à 65 ans et plus !
Tant il est facile de commander les autres quand on a le cul bien calé dans un fauteuil, et y rester ainsi jusqu’à la mort.
Nul n’est indispensable !
Je suis parti à la retraite à 60 ans pour laisser ma place aux autres.cdlt
bv-
Papybom
24 mars 2010 21:02
Bonsoir 65beve.
OK pour Rocard qui fait beaucoup des bruits pour vérifier le fonctionnement de son sonotone.
Si je suis parti à la retraite, c’est pour avoir enfin le cul calé dans le siège de mon camping car. Pour l’instant, je peux encore côtoyer mes semblables, autrement que par le clavier.
Je préfère ma vie à la leur !
Pour l’avenir, gardons espoir en la jeunesse. Il y en a des bons !
Cordialement.
-
-
Noor
24 mars 2010 20:29
malheureusement c’est pas prés de changer !
il faudra s habituer à voir ces faux culs toute notre vie...-
Papybom
24 mars 2010 20:47
Courage Noor,
Un idéaliste doit garder l’espoir. Votre jeunesse n’empêche pas d’ouvrir les yeux. Nous les vieux, sans nos lunettes, nous sommes dans le flou total.
En France, tous se termine en chanson.
L’aristocrate loge déjà à la Lanterne. Il est souhaitable de lui rappeler la définition du terme carmagnole : La carmagnole était une veste populaire chez les sans-culottes.
Après la veste des élections, reprenons ce couplet :
Monsieur Veto avait promis (bis)
D’être fidèle à sa patrie (bis)
Mais il y a manqué
Ne faisons plus quartier
Dansons la carmagnole etc.Cordialement.
-
Papybom
24 mars 2010 21:14
Bonsoir Shawford.
Et oui, vieillir est une dure lutte. Alors, qu’il en soit fait, selon votre bon vouloir. Mais je doute que le diable m’accepte. Si je reste, c’est pour les danseurs de country.
Pour démarrer mes voyages en camping car, je reprends souvent votre expression :
Ca va mes rétros ?
Cordialement.
-
-
LeLionDeJudas
24 mars 2010 21:33
Bon, je l’ai déjà dit dans plusieurs commentaires, aussi je réitère une proposition : interdire le métier de politicien, on peut avoir la politique comme passion ou intérêt, pas comme métier.
Les élus devraient avoir une autre activité rémunératrice pour être en prise avec le réel. Ainsi ils auraient tous déjà un métier ou chômeurs, étudiants, SDF, femmes ou hommes au foyer, RMIstes, de parents immigrés, pourquoi pas eux-même immigrés puisqu’ils vivent sur place et payent des impôts comme chacun... mais surtout pas des personnes issus du même milieu (énarques, avocats, études supérieures...).
Ces personnes auraient donc leurs vies habituelles, avec un intérêt marqué pour la politique et seraient élus par les personnes qui vivent (feuille d’impôt faisant foi) sur un territoire donné et seraient indemnisées le temps du mandat, avec interdiction de cumul et de renouvellement.
Les citoyens seraient invités à participer à des débats de quartier, à commencer par les enfants à l’école où il participeraient à la prise de décision de la gestion de celles-ci (au même titre par exemple que les parents, les professeurs, le personnel connexes, les administrateurs) afin d’apprendre à débattre et à prendre des décisions collégiales, il en serait de même dans les entreprises, que ce soit dans une petite agence puis par représentation dans sa maison-mère, de même dans un club de sport, une association, etc..en fait partout où les gens sont amenés à vivre ensemble.
Les objectifs seraient en premier lieu d’éviter les écueils de la classe politique : affairisme, corruption, clientélisme, déconnexion au peuple,... j’en oublie sans doute. Ce n’est pas pour leur jeter la pierre, ni vous ni moi ne ferions difficilement mieux (ni pire j’en conviens...), les grecs anciens avaient compris que le pouvoir corrompt même le plus honnête et intègre des hommes qui soit.
En second ce serait une façon de se connaître, son voisin en premier lieu, de comprendre les problèmes de chacun en rapport à l’intérêt de la collectivité. Quand on se connait on se craint moins et on désamorce les conflits.
Bref, j’ai pas de solution miracle, mais il me semble qu’il existe plein de possibilités à creuser pour rendre la démocratie à ceux qui y vivent. Une démocratie vivante devraient sans cesse se réinventer chaque fois qu’un de ses aspects échoue dans un écueil, ce qui ne manquera pas d’arriver même à un système parfait à un moment donné qui ne le sera plus le lendemain car le monde change.
-
65beve
24 mars 2010 21:44
Bonsoir Le Lion,
Je me faisais la même réflexion et plus particulièrement je m’interroge sur l’origine socio-professionnelle de nos élus.
Existe -t-il une étude sur le profil de nos élus avec un historique ?
Je trouve qu’il y a pas mal d’avocats, n’est-il-pas ?On peut toujours réver de contrôler l’accès aux fonctions d’élu.
En fin de compte c’est nous qui les élisons et donc on doit en assumer la responsabilité.Et si on n’est pas d’accord ? et bien on s’abstient comme 50% des électeurs qui ne se retrouvent pas (plus) chez les gagnants des élections !
cdlt
bv -
Papybom
24 mars 2010 22:19
Bonsoir LeLionDeJudas ,
Le métier de politicien est pour certain, une tare héréditaire. Ils sont tombés dedans tous jeunes, comme Obélix.
Pour prendre des décisions, il faut cependant un minimum de culture sur le sujet. Par exemple, Monsieur Bruno Le Maire, natif de Neuilly, l’agriculture c’est son truc.
Il nous fauche notre blé, il est bête comme choux (pas le Chouchou de Carla). Pour la pêche, ses amis lui disent « Arrêtes » de faire le thon (pas le con, attention au procès).
Relisez Clochemerle de Gabriel Chevalier, instructif…
Cordialement.
-
@distance
25 mars 2010 00:28
Gérard Larcher : président du Sénat
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Larcher -
@distance
25 mars 2010 00:55
La composition socioprofessionnelle de l’Assemblée nationale depuis 2002
Groupe socioprofessionnel/Nombre d’élus/(Pourcentage d’élus)
Agriculteurs 12 (2.06)
Patrons de l’industrie et du commerce 40 (6.93)
Cadres supérieurs (secteur privé)30 (5.25)
Ingénieurs, cadres, techniciens 52 (9.21)
Employés, ouvriers (privé et public) 18 (3.11)
Cadres supérieurs (secteur public) 72 (12.47)
Fonctionnaires (catégories B et C) 7 (1.21)
Enseignants 78 (13.51)
Professions libérales 118 (20.45)
Retraités 47 (8.15)
Permanents politiques 31 (5.37)
Divers 31 (5.37)
Sans profession déclarée 41 (7.11)
Total 577 (100.02)
D’après : Statistiques Officielles de l’Assemblée nationale, juin 2002
-
-
