lundi 28 mai 2018 - par Zevengeur

Petit guide de survie intellectuelle au royaume de l’oligarchie et de l’�tat profond


Oligar-chie

Dans son célèbre ouvrage « De l’esprit des lois » publié au 18e siècle, Montesquieu théorisa suivant trois axes la répartition et la séparation des pouvoirs de l’état avec le législatif, l’exécutif et le judiciaire.
Ultérieurement, un quatrième pouvoir concernant les moyens de communications au sens large ou médias de masses dits « Mainstream » fut ajouté à la liste du fait, dans le cadre d’un régime démocratique, de son énorme influence sur les électeurs.

A l’heure où en occident une oligarchie financière systémique et sans visage a réussit à prendre le quasi contrôle de tous ces pouvoirs, il est nécessaire de comprendre qui elle est ainsi que ses modes de fonctionnement afin d’appliquer l’un des célèbres adages de Sun Tzu :
« Pour vaincre l’ennemi, il faut connaitre l’ennemi ! »

L’objectif pour les peuples est ambitieux, il s’agit de remettre le diable dans sa boite en passant par l’étape incontournable d’une prise de conscience massive des cerveaux.
Ces derniers sont aujourd’hui, comme l’ont dénoncé par exemple Bourdieu [1] ou Chomsky [2], largement sous contrôle de l’influence télévisuelle et plus généralement des médias « Mainstream » encore appelés « MSM » (*) devenus l’un des bras armés de l’oligarchie.

(*) MainStream Médias

L’oligarchie est constituée d’une minorité d’individus qui concentre entre ses mains une part majeure des richesses mondiales.
Que sait on au juste sur cette dernière et sur ses modes d’action ?

Géopolitique, oligarchie et état profond

La situation actuelle est la résultante d’une généalogie événementielle dont les origines remontent à 1945 lors du partage du monde entre l’est et l’ouest durant la conférence de Yalta.

A la fin de la seconde guerre mondiale lors des négociations de Yalta entre les vainqueurs russes, américains et britanniques, le monde fut divisé en deux blocs avec d’un coté le bloc-BAO pour « Bloc Américano Occidental » et de l’autre le bloc soviétique constitué de l’URSS et des pays limitrophes d’Europe de l’est.

Dans le domaine financier, le système monétaire mondial fut basé sur l’hégémonie du dollar américain avec les accords de Bretton Woods ayant conduit à la création de deux institutions d’obédience occidentale : la Banque Mondiale (BM) et le Fonds Monétaire International (FMI).
L’ONU fut également créée à cette époque afin de donner un cadre législatif au droit international ainsi qu’une tribune mondiale permettant de prévenir les conflits par le dialogue.

Cette situation perdura durant un demi siècle jusqu’à la disparition endogène du bloc soviétique en 1991, les États-Unis devinrent durant un temps les leaders d’un monde unipolaire.

Cependant, au début du 21e siècle la progression fulgurante de la Chine puis le retour de la Russie (*) sous l’action très efficace de Vladimir Poutine mirent fin assez rapidement à cette hégémonie.

(*) Après un début de pillage du pays sur le cadavre de l’URSS durant les années 1990.

Ces deux nouvelles superpuissances, économique pour la Chine et militaire pour la Russie, conduisirent à la création du bloc économique BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) et surtout de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) trop méconnue en occident.
Ces deux institutions associées à la création de la banque des BRICS sont complètement indépendantes de leurs concurrentes du monde occidental.

Nous sommes entrés aujourd’hui dans une situation multipolaire avec le bloc BAO constitué de deux pôles économiques que sont les USA et l’Europe de l’ouest et en face le bloc BRICS dominé par le couple Chine-Russie.

Économiquement parlant, américains et européens sont dans une situation critique avec leurs déficits chroniques induisant des montagnes de dettes contrairement aux BRICS débiteurs de ces derniers et dont le PIB va bientôt dépasser celui du bloc BAO [3].

A l’heure où un rapprochement économique alternatif se fait à travers l’OCS, le bloc BAO est non seulement en concurrence avec les puissances émergentes mais également en interne. En effet, les USA mènent une guerre économique sans merci à leurs vassaux européens comme l’avait reconnu François Mitterrand peu de temps avant sa disparition.

Pour comprendre le cas américain, il faut avoir à l’esprit quels sont les véritables centres de pouvoir dans ce pays.
Hormis le pouvoir politique exécutif, soit le président des États-Unis et le congrès, on distingue d’abord au sommet de la pyramide la fameuse oligarchie financière mondialisée constituée de ceux qui détiennent les capitaux, à savoir les actionnaires des entreprises multinationales par ailleurs en concurrences entres elles, ce sont les fameux 1% qui détiennent plus de richesses que les 99% restants.
Le seul objectif de cette dernière est de s’enrichir toujours plus quel qu’en soit le moyen et quelles qu’en soient les conséquences, en premier lieu au détriment des salariés qui produisent les richesses par leur travail et en second lieu en minimisant les contributions fiscales et sociales.

Cependant, l’oligarchie n’est pas seule car il existe un second pôle de pouvoir majoritairement basé aux États-Unis appelé « État profond » (Deep State) sur lequel il est indispensable d’attirer l’attention.

Tout commence lorsque les élites américaines se mirent à croire en leur « destinée manifeste« , ces dernières considérèrent alors non sans hybris que ce pays était le dépositaire d’une mission divine pour répandre -de préférence par la force- la « démocratie à l’américaine » sur toute la planète.
L’état profond est une sorte de marécage ténébreux et méphitique où grouille une faune gluante et vénéneuse de psychopathes dont l’objectif est de prendre le contrôle de toutes les ressources de la planète et accessoirement d’imposer son mode de vie. Pour ce faire, ils comptent sur une suprématie militaire qu’ils tentent de conserver à coups de milliards de dollars.

L’identification rigoureuse de ses composants est assez complexe dans la mesure où ce dernier, sans se mettre lui même en avant, use de toute son influence pour imposer sa politique hégémonique à l’exécutif.

L’un de ses constituants majeurs évident concerne le complexe militaro-industriel. Le président Eisenhower avait annoncé en 1961 dans son discours de fin de mandat le risque que ce dernier devienne une entité autonome hors de tout contrôle démocratique.
C’est aujourd’hui et depuis longtemps chose faite.
Avec un budget de la défense d’environ 600 Milliards comparable au PIB de la Suisse, le niveau de puissance correspondant est en théorie vertigineux.
Associé à ce complexe, on trouve l’establishment et autres neocons’ avec la frange historique des tenants de la destinée manifeste des États-Unis.
Cet ensemble est complété par les différentes agences de renseignement avec en tête la CIA dont les crimes majeurs commis contre des états « non amis » ne sont plus à démontrer. Comme l’a révélé Edward Snowden, la NSA quand à elle est chargée d’espionner la planète entière, alliés compris…
Citons enfin l’influence exogène considérable du lobby israélien AIPAC (CRIF en France) sur la politique étrangère américaine au Moyen-Orient où tous les coups sont permis.

L’oligarchie et l’état profond constituent un ensemble bipolaire aux intérêts parfois divergents. Sa principale caractéristique est de rester le plus discret possible et de faire agir à sa place ceux qui détiennent le pouvoir politique dit « démocratique » en utilisant la MSM comme porte-voix.

La technique de contrôle utilisée est des plus simple, elle consiste à utiliser tous les moyens possibles pour influencer l’exécutif et l’opinion publique, que ce soit par exemple à travers le lobbying ou avec le rachat massif des médias de masse.

L’élection de Trump malgré l’opposition de 95% des médias et les sondages fut un énorme échec pour l’élite.
La folle belliqueuse Hillary Clinton, championne de l’oligarchie US et de l’état profond fut battue à plate-couture par cet industriel milliardaire, certes assez fruste mais plus préoccupé par la réindustrialisation du pays et par la détente avec la Russie que par la spéculation financière et les guerres d’ingérences sans fin.

Nous assistons depuis cette élection à une quasi guerre civile sans merci entre l’administration Trump et ce fameux état profond qui cherche à l’éliminer ou à minima à le soumettre.
Le résultat est que l’on arrive plus très bien à comprendrez qui gouverne dans ce pays comme on peut l’observer à travers une politique étrangère versatile et contradictoire.

Remarquons en particulier que le financement de l’énorme machine de guerre US est de plus en plus difficilement assuré par un état surendetté qui -cette fois sur ordre de l’oligarchie- supprime l’impôt à tout va et taille sans vergogne dans les dépenses sociales.
Ce contexte explique également la violence mise dans les tentatives de destruction du bloc BRICS [3] des insoumis d’en face -et de ses alliés tels que l’Iran ou la Syrie- qui œuvre par ailleurs à se libérer au plus vite des chaines du dollar, l’un des derniers vecteurs d’une puissance américaine sur le déclin.
La chute du billet vert signera la fin définitive de ce qui reste de la puissance impériale, elle ne pourra plus vivre au dessus de ses moyens en faisant marcher la planche à billets et en exportant son inflation.

Venons en maintenant au système de mise sous tutelle des pouvoirs politiques par l’oligarchie.

Un système de pouvoir en poupées russes

Régis Chamagne a décrit le système de pouvoir dans les pseudo démocraties occidentales organisé suivant des cercles concentriques [4].

Au centre, on trouve bien entendu l’oligarchie, ce ramassis de ploutocrates constituée des actionnaires, banques et autres multinationales.

Le dominium mundi de cette dernière est basé sur une convergence d’intérêts adossée à une idéologie commune : libre échange, ultra-libéralisme, mondialisation, affaiblissement des états, etc .
L’oligarchie ne possède pas d’organisation pyramidale, elle serait plutôt de type « rhizomatique » (*) car les individus importent peu. Il existe cependant plusieurs instances officieuses d’échanges et de rencontres périodiques telles que le Bilderberg ou la Trilatérale.

(*) Structure horizontale dénuée de niveaux hiérarchiques.

Le second cercle qui entoure et protège le premier est constitué de la classe politique au pouvoir associée à la MSM inféodée au premier cercle qui en sont d’ailleurs les propriétaires [5] [6].

Le troisième cercle comprend l’armée et la police aux ordres du pouvoir politique dont le rôle est la protection du second cercle.

Et enfin, le cercle extérieur est constitué de la population où tout est fait pour qu’elle se tienne tranquille et ne remette pas en cause l’hégémonie des différentes strates du pouvoir.

Cercles pouvoir

La puissance potentielle des états forts et non alignés reste cependant un danger pour l’oligarchie.
Cette dernière a aujourd’hui mis en place deux mécanismes de contrôle, ces derniers furent durant un temps limités à l’Europe occidentale mais leur vocation est de s’étendre sans limites :
1) Contrôle économique avec l’UE (Union Européenne)
2) Contrôle militaire avec l’OTAN

Citons également l’anomalie de la gestion privée de la monnaie à travers la privatisation de la FED en 1910 avec le « complot » de l’ile Jekyll.

La partie du monde non alignée (Chine, Russie, certaines nations arabes, etc) avec le bloc BAO fait partie des ennemis à intégrer ou à défaut à détruire. Cette assertion explique la majeure partie des conflits économiques ou géopolitiques que l’on constate aujourd’hui sur la planète comme par exemple en Syrie et en Ukraine.

Coté européen, l’oligarchie avec la complicité de la classe politique [7] a usé de toute son influence pour jeter l’Europe de l’ouest sous la coupe d’institutions supra-nationales à la botte des États-Unis à travers ce qu’Annie Lacroix-Riz a nommé le « Carcan de l’Union Européenne » [8].
L’Amérique possède aussi une arme de destruction massive de ses concurrents économiques à travers l’extraterritorialité du droit US basé sur l’utilisation mondiale du dollar (*) et une institution scélérate dénommée « Advocacy Center« .

(*) Voir en particulier le scandale Alstom où l’état a laissé passer sous contrôle américain une partie de notre industrie nucléaire de défense [9] (résumé ici).

Paradoxe remarquable, le président des États-Unis étant en quasi guerre civile avec l’état profond, ce sont les européistes qui sont maintenant les premiers défenseurs de l’idéologie de ce dernier !

Les dernières élections françaises ont d’ailleurs donné des sueurs froides à l’oligarchie avec le risque d’échec de leur factotum local, cependant tout s’est bien terminé avec la victoire de l’exécutant Macron [10].

Autre paradoxe, la petite Grande Bretagne sortante de l’UE avec son Brexit est devenue le chef de file du bloc BAO dans sa mesquine politique de diabolisation de la Russie (*) pour cause de « trumpisme » pas vraiment aligné avec cette dernière.

(*) Voir par exemple l’affaire Skripal ou les récentes frappes imbéciles contre la Syrie basées sur des fake news.

L’organisation OTAN, émanation obsolète de la guerre froide avec l’URSS est devenue un outil de vassalisation militaire des USA vis à vis des nations d’Europe de l’ouest avec son extension jusqu’aux frontières de la Russie, violant ainsi la parole donnée à cette dernière.

Pour cornaquer les masses populaires, la première phase consistait à prendre le contrôle des médias, c’est chose faite [5][6].
La seconde phase consistait à mettre au point une rhétorique matraquée par ces derniers afin de masquer un totalitarisme qui ne dit pas son nom.

Coup de chance, cette rhétorique existait déjà pour avoir été développée dans le cadre du management des entreprises sous le nom de « théorie de la (bonne) gouvernance ».

Rhétorique de la gouvernance, médiocratie et extrême-centre

Le philosophe Alain Deneault [11] a effectué un remarquable travail d’analyse des techniques manipulatoires modernes issues des travaux états-uniens menés dans les années 1970 sur le management des entreprises.

Alain Deneault

Après l’échec des techniques de management scientifique des grandes entreprises de l’après-guerre, les théoriciens de l’organisation se sont inspirés de la rhétorique théologique afin de construire un nouveau modèle de domination.

Une théologie de l’entreprise fut alors élaborée suivant trois axes :
. une religion de la marque
. un personnel censé accorder une foi sans réserve dans l’activité de l’entreprise
. un communautarisme d’entreprise incluant ses clients « consommateurs croyants »

La mise en place de cette religion fut associée à une casuistique manipulatoire appelée « gouvernance » basée sur des termes creux mais à connotations laudatives : excellence, innovation, progrès, efficience, etc…

Cette rhétorique lénifiante n’a en réalité d’autre but que de détourner l’attention du seul véritable objectif de l’entreprise qui est de tout donner à l’actionnaire (oligarchie) et de ne laisser que la part congrue au salarié selon un mécanisme bien expliqué par Paul Jorion. Le salarié est alors invité à laisser -s’il en possède- sa réflexion au vestiaire et à endosser l’habit du médiocre, qui signifie littéralement « dans la moyenne ».
Le médiocre ne sera donc ni brillant ni totalement incompétent d’où le choix par Alain Deneault du terme « médiocratie ».

Cette manipulation « incite » le collaborateur de l’entreprise à adhérer à la religion, ou du moins à faire semblant, sous peine d’excommunication se traduisant par un licenciement !

En face des ces pratiques, Alain Deneault a identifié cinq typologie comportementales.
On trouve d’abord le « cassé », incapable de s’intégrer au système et qui mène donc une existence précaire.
Vient ensuite le « médiocre par défaut » qui croit naïvement aux mensonges dispensés.
Le pire des profil est appelé « médiocre zélé », c’est une véritable plaie (sic) qui marche totalement dans le système dans le but d’en obtenir quelques faveurs, ce dernier possède en outre la capacité de reconnaitre immédiatement ses semblables pour se constituer en meutes de « petits chefs ».
La quatrième typologie concerne le « médiocre malgré lui » qui n’est pas dupe mais qui doit cependant se nourrir et survit tant bien que mal dans un contexte délétère parfois à coup d’antidépresseurs !
En dernier, on trouve le « rebelle », la tête brulée qui dénonce et qui peut au final être récupéré par le système sous la forme d’une star.

Cette nouvelle forme de religion, parfaitement aliénante au sens orwellien du terme, a donc envahi dans un premier temps le champ de l’entreprise.

L’oligarchie ayant quasiment pris le contrôle de tous les pouvoirs politiques et médiatiques, elle n’eut donc qu’à adapter le discours de la gouvernance à son usage pour le déverser à travers ces derniers.

On observe donc une rhétorique apodictique avec ajout de quelques mots clés pour couvrir les champs politiques, économiques et médiatiques : progrès, réformes, privatisations, croissance, modernité, mondialisation heureuse, vérité, réalité…..

On retrouve donc dans les discours politiques alignés et dans les médias associés la même rhétorique Potemkine que dans le bla bla de la communication des entreprises.

Les typologies précitées se retrouvent peu ou prou dans les champs politiques et médiatiques avec un système opérationnel de contrôle suivant plusieurs axes.

Des techniques de contrôle éprouvées

Il n’a évidemment pas échappé à l’oligarchie que la MSM est un fantastique outil de formatage en masse des cerveaux, leur prise de contrôle fut des plus simples puisqu’il a suffit de les racheter progressivement en quasi totalité.
Les oligarques ont alors juré la main sur le cœur qu’ils n’intervenaient en aucun cas dans les lignes éditoriales, ce pseudo débat a été définitivement tranché par Aude Lancelin, insider involontaire, qui a dénoncé en détail ce qu’elle a vécu durant ses 15 années dans la MSM [12].
Pour la presse écrite, l’hémorragie de lecteurs due à une propagande devenant trop visible fut partiellement compensée par les scandaleuses subventions de l’état.
Paradoxe de cette même presse croupion qui éructe à longueur de temps sur les assistés en oubliant que si elle ne l’était pas elle même, alors elle aurait disparu depuis longtemps.
La situation actuelle est un retour à celle d’avant-guerre, une sorte de progrès inversé.

Pour le cas de la classe politique, la prise de contrôle n’est cependant pas totale.
L’oligarchie agit principalement à travers un lobbying très efficace à l’instar de celui qu’a décrit Philippe De Villiers au sein du parlement Européen (Interview ici). Ce dernier nous explique que les transnationales investissent environ trois milliards annuels pour financer une armée de plus de 30 000 lobbyistes destinés à contrôler les eurodéputés et autres bureaucrates qui établissent les législations rédigées directement par les multinationales.
Une anecdote frappante concerne le classement des eurodéputés selon trois catégories, on distingue d’abord les jaunes qui sont les députés abordables et donc « compréhensifs », viennent ensuite les rouges dans la catégorie récalcitrants et enfin les gris « à démarcher avec doigté ».
Les députés « jaunes » voient leur avenir post-mandat assuré avec en récompense pour services rendus des postes à hauts salaires dans un grand groupe privé, ces derniers peuvent même ensuite revenir en politique pour un nouveau cycle, on nomme ce système d’aller-retour public-privé des revolving doors.

Coté bloc BAO, les atlantistes tentent de pérenniser le futur de leur idéologie en construisent des ponts entre les deux rives avec des programmes tels que les Young Leaders (France-USA) avec sa branche Italienne.

Lorsque l’oligarchie propulse ses champions au pouvoir suprême

Les partis traditionnels ayant épuisé leur crédibilité, des mouvements présentés comme nouveaux, jeunes et dynamiques sont apparus (En Marche). Ces derniers surfent en fait sur une pensée unique réactionnaire à l’identique de celle de ses prédécesseurs, seule la façade change.

En effet ceux qui représentent en particulier la vraie gauche comme la France Insoumise sont qualifiés de partis extrémistes, d’autres sont traités de complotistes comme l’UPR de François Asselineau ostracisé par les médias malgré les obligations légales du CSA.

Le cas du Front national est spécifique car ce parti dénoncé comme xénophobe par ses adversaires a subit durant la période Marine Le Pen une cure de dédiabolisation en particulier sous l’influence de Florian Philippot se réclamant proche des idées de Jean-Pierre Chevènement.

Aujourd’hui, le parti LREM de Macron construit de toutes pièces pour gagner les élections avec le soutien total du bras armé médiatique de l’oligarchie est typiquement un parti qui communique avec un discours de l’extrême centre [11].
Emmanuel Macron est un profil typique issu des grandes écoles françaises, il ne possède pas de pensée personnelle et ne sait qu’appliquer des consignes venues d’autorités supérieures. Le régime Macron est donc 100% favorable à ses sponsors comme on le constate dans les faits.
Coté économie, il applique la politique dictée par l’Union Européenne (GOPE), et pour les affaires étrangères il suit une « politique Daladier » et virevoltante calquée sur celle des anglo-saxons en particulier des USA.
Selon ses thuriféraires, sa communication absconse est l’illustration d’une « pensée complexe », d’autres analystes (probablement mauvaises langues !) parlent plutôt de logorrhée.

Ce contexte d’une oligarchie occidentale dominante et internationalisée explique pourquoi l’on constate dans les principaux pays occidentaux un florilège d’imposteurs au pouvoir qui vont du fou dangereux (W. Bush, Sarkozy) au parfait crétin (Hollande) en passant par le bavard médiocre (Macron).

On fait quoi maintenant ?

La lutte pour le pouvoir entre des classes dominantes minoritaires et des classes dominées majoritaires est vieille comme le monde.
Depuis 1789, plusieurs révolutions ont eu lieu en France où une partie de la légitime souveraineté du peuple fut acquise grâce à l’avènement de la République associée au pouvoir des urnes.

Aujourd’hui, le balancier penche une fois de plus en faveur de l’oligarchie avec en parallèle une lutte d’arrière garde de la dernière puissance impériale pour empêcher l’avènement d’un monde multipolaire.

Les gouvernements d’Europe de l’ouest, en particulier de la France qui avait résisté jusqu’à la fin du XXe siècle, ont choisit le mauvais camp qui est celui de la vassalisation à une puissance en déclin.

Pour ceux qui rêvent d’une nouvelle révolution violente, rappelons que ce type d’action est parfaitement inutile s’il n’existe pas un système de rechange intelligemment construit pour prendre le relais. Citons Soljenitsyne qui a rappelé les leçons de l’histoire avec des révolutions qui finissent souvent très mal comme celle de Russie avec 70 ans de totalitarisme et des millions de morts.

Le visionnaire Orwell avait parfaitement anticipé un principe de novlangue aujourd’hui appliqué quotidiennement par nos élites au pouvoir : « l’ignorance c’est la force ».
La véritable révolution consiste donc bien à casser ce mécanisme et à faire prendre massivement conscience de la situation réelle à la population. La première étape est de cesser de croire à la propagande médiatique, la seconde de faire usage de son droit de vote à bon escient pour reprendre sa souveraineté.
Cependant, éjecter cette coterie ne suffira pas s’il n’existe pas une alternative crédible à la politique de classe de cette dernière.
Il semblerait bien que cette alternative soit devant nos yeux !

Liens
[1] « Sur la télévision » – Pierre BOURDIEU – 1996
[2] « La Fabrication consentement » – Noam Chomsky
[3] Bras de fer « Coalition occidentale » contre « BRICS/OCS » : Point de situation et perspectives – Général Dominique Delawarde
[4] « Le système peut il s’effondrer ? » – conférence Régis Chamagne 02/2018 ici.
[5] « Le 4ième pouvoir a été racheté ! »
[6] « Concentration des médias en France et ailleurs » – site Acrimed
[7] « De Jeanne d’Arc à l’atlantisme européiste, 600 ans de trahisons des élites françaises »
[8] « Aux origines du carcan européen » – Annie Lacroix-Riz – 2014
[9] « Guerre Fantôme » – Reportage brillant sur le scandale Alstom
[10] Qui contrôle les médias, contrôle les cerveaux…et les bulletins de vote ! .
[11] « Médiocratie, Politique de l’extrême centre, Gouvernance » – Alain DENEAULT
[12] « Le monde libre » – « La pensée en otage » – Aude Lancelin

Article source :
https://zevengeur.wordpress.com/2018/05/09/petit-guide-de-survie-intellectuelle-au-royaume-de-loligarchie/

124 r�actions

Commentaires: 0 | 100

Pierre-Yves Martin 28 mai 2018 08:51

9�me paragraphe du 1er chapitre, je suppose qu’au lieu de
« BRICS d�biteurs de ces derniers », il faut lire BRICS cr�anciers.
En r�alit� c’est la Chine qui est massivement cr�anci�re en dollars US, ce qui d’ailleurs la g�ne vis—vis des USA par le ph�nom�ne classique du banquier scotch� avec un gros client en difficult�.

R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 10:14
  
  @Pierre-Yves Martin
  
  Bonjour,
  
  Merci pour votre vigilance, on a beau relire 10 fois, il reste toujours des coquilles !
  (La VO est mise � jour)
  
  Bien cordialement
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 19:24
  
  @Zevengeur
  
  Merci pour ce r�sum� urbi et orbi ! Ma seule r�serve va � votre appr�ciation que la France Insoumise, c’est « la vraie Gauche ». Sans doute les adh�rents, mais les dirigeants ne le sont pas plus que ceux de Syriza ou du PCF ou de Podemos...
  
  Quand Jacques G�n�reux explique que la priorit� est de sauver l’ Europe, on n’est pas de Gauche, on est euro-atlantiste pur jus, exactement comme Mitterrand.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 21:37
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Il est exact que Melenchon pourrait � minima pr�ner la sortie de l’OTAN et de l’Euro, je pense qu’il n’ose pas de peur de perdre des �lecteurs qui « auraient peur » de ce programme.
  
  Ensuite, il est clair que d�sob�ir aux trait�s de l’UE n’est pas plus acceptable que de ne pas respecter le droit international comme le d�nonce ledit M�lenchon cot� interventionnisme US & toutous (Fr/GB).
  
  Une contradiction �vidente qui d�cr�dibilise son programme.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 29 mai 2018 07:30
  @Zevengeur
  
  M�lenchon ne peut pas proposer la sortie de l’euro, il n’y a pas de clause de sortie � l’euro ( � moins que les Allemands ne l’imposent ?).
  Il faut d’abord sortir de l’ UE, et pour M�lenchon qui est un europ�iste acharn�, il n’en n’est pas question. Il a bien expliqu� � Rome que son Plan B ( violer les Trait�s) �tait internationaliste, « pas un Plan nationaliste o� chacun rentre � la maison. »
  
  Quant � l’ OTAN, il propose de sortir du commandement int�gr�, pas de l’ OTAN compl�tement.
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 29 mai 2018 10:39
  
  @Fifi Brind_acier
  
  C’est d�j� mieux que le programme de nos Euro�nomanes comme disent nos amis transalpins (*), mais certes pas au niveau de qui l’on sait )
  
  (*) Au sujet des �lections en Italie, Macron a encore fait une d�claration d’ing�rence inacceptable :
  https://francais.rt.com/international/51114-crise-italienne-macron-salue-courage-responsabilite-president-mattarella
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Leleu 29 mai 2018 10:55
  
  @Fifi Brind_acier
  
  M�lenchon est pour la sortie de l’OTAN... critiquez mais ne mentez pas...
  
  ensuite, il faut que l’UPR nous explique en quoi sortir de l’UE et de l’Euro va nous faire sortir de l’emprise de la classe capitaliste... j’attends des explications convaincantes. En 1914 et en 1939, la classe capitaliste a entrain� les peuples d’Europe et du Monde dans une « malencontreuse boucherie » qu’elle attribue « � la folie des hommes ». Et pourtant, nous �tions tous « ind�pendants ».
  
  Ca me rappelle comment le G�n�ral De Gaulle lors de « l’op�ration Persil » ordonna � nos services secrets de balancer un tas de fausse monnaie en Guin�e pour couler l’�conomie de ce pays, et d�stabiliser le pouvoir. Qu’en pensez-vous ? Quand je vois les pressions sur des �tats libres et souverains tels que Cuba, Venezuela, Cor�e du Nord, Iran, Russie, etc.
  
  R�pondre Lien permanent
- Odin 29 mai 2018 11:33
  
  @Paul Leleu
  
  Je ne suis pas de l’UPR mais cette citation devrait donner la r�ponse � votre question :
  
  � en quoi sortir de l’UE et de l’Euro va nous faire sortir de l’emprise de la classe capitaliste... �
  
  � Donnez-moi le contr�le sur la monnaie d’une nation, et je n’aurai pas � m’occuper de ceux qui font ses lois � Meyer Anselm Rothschild.
  
  Merci � l’auteur pour cet excellent article.
  
  R�pondre Lien permanent
- Drugar 29 mai 2018 12:37
  
  @Paul Leleu
  Je peux vous retourner la question : « En quoi rester dans l’UE nous permettra de sortir de l’emprise de la classe capitaliste ? ». Ne trouvez-vous pas que l’�tau de l’oligarchie capitaliste et ultra-lib�ral ne s’est pas resserer encore plus �troitement depuis que l’UE existe ? Ne pensez-vous pas que la fa�on dont l’UE fonctionne n’est pas plus favorable au multinationales mondialiste et sans �me, plut�t qu’aux populations ?
  
  L’UPR n’a jamais dit que quitter l’UE, l’OTAN et l’euro �tait la panac�e qui r�soudrait d’un coup tous nos probl�mes. Tout comme j’avais r�pondu � Zolko que quitter l’UE et l’OTAN ne r�soudrait pas toutes les guerres dans le monde, il faut bien voir que quitter l’UE et l’OTAN est un pr�alable n�cessaire et indispensable, pas la solution � tout. L’UE nous emp�che de mener notre propre politique et de suivre nos orientations et choix : c’est pourquoi il faut la quitter, c’est un carcan.
  
  La solution ne peut venir que des fran�ais eux-m�mes, mais encore faut-il qu’ils aient les moyens d’agir. Et tant que nous seront dans l’UE, nous seront contraint d’appliquer les trait�s et les d�cisions qui en d�coulent. Et on voit bien avec l’article 63 du TFUE, les diff�rents probl�mes li�s aux GAFA, l’affaire des LuxLeaks, l’application des GOPE, le d�mant�lement de nos services publiques et j’en passe, que l’UE est un formidable outil de domination pour l’oligarchie capitaliste.
  
  Il faut absolument se d�barrasser de cette camisole qu’est l’UE, autant que de l’id�e que sortir de l’UE r�sout imm�diatement les probl�mes : il faut retrouver notre souverainet� d’abord, ce qui nous offrira, ensuite, la possibilit� d’agir. Essayer de lutter contre l’oligarchie capitaliste sans quitter l’UE c’est comme essayer de gagner le 100 m aux JO en courant avec des boulets au pied : si l’on veut gagner il faut en premier lieu se d�barrasser des boulets, mais cela ne garanti pas la victoire pour autant. En revanche, garder les boulets nous assure la d�faite � 100%.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 3 juin 2018 19:39
  @Paul Leleu
  M�lenchon 19 novembre 2016 :
  « Si je suis �lu Pr�sident, nous sortirons du Commandement int�gr� de l’ OTAN »
  Et pas de l’ OTAN compl�tement.
  
  Sinon, il indiquerait dans le programme de la FI la phrase suivante :
  Sortie de l’ OTAN par l’article 13 du Trait� de l’ Atlantique nord.
  En quoi le programme de la FI est une sortie du capitalisme ?
  Il ne contient m�me pas une liste de nationalisations, comme on peut en trouver dans le programme de l’ UPR...
  
  La souverainet� n’est ni de Droite ni de Gauche, c’est l’ensemble des Droits r�galiens que les Trait�s ont enlev�s aux pays europ�ens. C’est le seul moyen de prendre des d�cisions en fonction de l’int�r�t g�n�ral, comme l’ont fait l’Argentine en 2002 contre la finance, ou l’ Islande .
  
  Parce que ce sont des pays souverains, ils ont pu prendre des d�cisions qui sont interdites par les Trait�s europ�ens. ( laisser les banques faire faillite, d�valuer la monnaie, contr�ler les mouvements de capitaux, prot�ger les comptes bancaires des citoyens etc)
  Ensuite, si les Fran�ais veulent sortir du capitalisme, ils le feront. On peut d�cider de sortir de l’ UE, on ne peut pas d�cider de la date d’une r�volution.
  R�pondre Lien permanent
Parrhesia 28 mai 2018 08:51

Analyse d’une exceptionnelle lucidit� et d’un courage m�ritoire.
Une cordiale et respectueuse poign�e de main � l’auteur.

R�pondre Lien permanent
Claude Simon 28 mai 2018 10:10

Lorsque l’instrument de domination et de hi�rarchisation est la monnaie, voter n’est certainement pas la solution.

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 18:37
  
  @Claude Simon
  
  Oui, on peut voter pour le Frexit, afin de sortir de cette monnaie, mais il faut d’abord sortir de l’ UE.
  
  C’est m�me la seule chose qui soit autoris�e dans l’ UE : voter pour sortir de ce machin europ�en. Il n’est rien arriv� aux Britanniques qui ont d�cid� d’en sortir, car c’est l�gal .
  
  Tous ceux qui pr�tendent qu’on peut « changer les Trait�s » ou « faire plier Bruxelles » n’ont qu’� se r�f�rer � la Gr�ce et maintenant � l’ Italie...
  
  R�pondre Lien permanent
- Claude Simon 28 mai 2018 18:59
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Ecoutez, j’ai bien lu le programme de Macron en 2015, j’ai bien lu le programme d’Asselineau aussi.
  Les qualit�s r�dactionnelles de ce dernier m’ont subjugu�es.
  Tout cela pour avoir un 32%-067% au premier tour ?
  
  L’UE est le machin des multinationales dont le petit patronat raffole pour mettre en comp�tition les salari�s.
  
  Je sais pertinement que cela ne tient pas la route, au vue de la situation de Target2. Merci � l’upr de nous tenir au courant � ce sujet.
  
  Mais rien, en l’�tat, ne garantit au peuple que le retour au franc ne serait un autre r�gime de faveurs quinquenal pour les cr�anciers de l’�tat (Mr Brousseau, dans une conf�rence, n’est effectivement pas tr�s clair � ce sujet).
  
  Ayant bien conscience qu’une bonne monnaie est celle corr�l�e � la cr�ation de valeurs, il me semble que ma r�flexion, dont je vous ai fait part, va plus loin et est plus scrupuleuse de la science humaine dont nous d�battons, l’�conomie.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 19:18
  @Claude Simon
  
  Sur l’euro, essayez les explications de Jacques Sapir !
  « L’euro � l’origine de la crise de l’ Union europ�enne »
  « Une sortie de l’euro donnerait entre 3 et 5 points de croissance sur 3 ans », soit 2 ou 3 millions d’emplois.
  R�pondre Lien permanent
- Claude Simon 28 mai 2018 20:24
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Je dois avouer que je reste tr�s distant vis-�-vis de ce genre de consid�rations.
  
  Pour la simple et bonne raison que les promesses d’un �conomiste ne valent pas grand chose, et qu’il n’a pas � piloter l’employabilit� d’autrui.
  
  De mon c�t�, je propose � contrario un potentiel plein-emploi, qui ne peut �tre qu’in fine le choix des individus et soci�taux (l’activit� �conomique est, h�las, source d’externalit�s n�gatives qui se doivent d’�tre pilot�es, elles).
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 29 mai 2018 07:36
  @Claude Simon
  
  Le ch�mage dans la zone euro est 4 points plus �lev� que dans les 10 pays europ�ens qui ont gard� leur monnaie nationale. Le ch�mage dans la zone euro sert de variable d’ajustement � l’inflation.
  La BCE a mis au point un indice « le NAIRU », qui permet de limiter l’inflation par le ch�mage. Les financiers ne veulent pas d’emplois, car l’emploi provoque de l’ inflation et grignote les profits des financiers.
  R�pondre Lien permanent
- Claude Simon 29 mai 2018 08:02
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Techniquement, votre proposition n’est pas diff�rente de celle de la Fed.
  
  R�pondre Lien permanent
- Kapimo 30 mai 2018 23:22
  
  @Claude Simon
  « Les qualit�s r�dactionnelles de ce dernier m’ont subjugu�es.
  
  Tout cela pour avoir un 32%-067% au premier tour ? »
  Vous voulez dire 23%-0,92% ?
  La question est : quel aurait �t� le score d’Asselineau s’il avait b�n�fici� depuis 2016 de la meme couverture m�diatique massive et idolatre que Macron ?
  Qu’attendre suite � 1 mois de 1% de couverture m�diatique ?
  Tout cela prend du temps, mais le plus important est ailleurs : le combat �tant d’abord dans la communication, il faut r�pandre les constats pertinents et les id�es justes par tous les moyens disponibles, sans calculer quant au r�sultat.
  
  R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 30 mai 2018 23:42
  
  @Kapimo, je ne voudrais pas vous casser le moral, FA r�pand des constats pertinents mais ce seront d’ autres qui en tireront les b�n�fices, � moins de casser la r�gle du jeu, ce � quoi l’ UPR n’ est pas pr�te ! Et ne le sera jamais tant qu’ elle se contentera de demi-v�rit�s !
  
  Quitte ou double !
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 3 juin 2018 19:48
  
  @Yanleroc
  
  La Gr�ce et l’ Italie ont des points communs :
  
  - l’alliance de la carpe et du lapin. En Gr�ce, Syriza gouverne avec un Parti tr�s tr�s conservateur, les Grecs Ind�pendants : l’ ANEL.
  
  - le refus de poser clairement la sortie de l’ UE & de l’euro. Ils proposent de changer les choses « par l’int�rieur », ce qui est malhonn�te vis � vis des �lecteurs. On a vu en Gr�ce que cela ne fonctionnait pas , et il en sera sans doute de m�me en Italie.
  
  Analyse de la situation italienne par Asselineau.
  
  R�pondre Lien permanent
zygzornifle 28 mai 2018 11:00

Anouna , Nabila , les t�l�s r�alit� plus le foot sont cr��s pour abrutir le mougeon ....

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 20:15
  
  @zygzornifle
  Et vous oubliez les faits d’hiver et divers, un seul peut les occuper plusieurs jours, comme l’h�ritage de Jauny... Risque pas qu’ils passent autant de temps � vanter les m�rites de la sortie de l’euro !
  
  R�pondre Lien permanent
izarn 28 mai 2018 11:18

On peut toujours croire que ce bon vieux syst�me capitaliste est rendu mafieux par quelques oligarques...
Curieusement pas un mot sur les analyses de Karl Marx autre que « 70 ans de totalitarisme et des millions de morts »...
(Bon la on aura compris d’ou on parle, hein ?)
Un peu facile, non ?
Et la baisse tendancielle du taux de profit ?
C’est le « 4 ieme pouvoir » qui en est la cause ?
Quand le Syst�me est en crise, il a la curieuse mannie de manipuler justement le pseudo 4 ieme pouvoir : C’est pas nouveau...Il suffit de voir ce qui s’est pass� dans l’entre deux guerres 18-38...
Et puis les millions de morts dus aux guerres capitalistes et anti-communistes (Op�ration Barbarossa en 1941=20 millions de morts russes), on en parle jamais !
Comme c’est pratique !
(J’ai oubli� apr�s 1945 les morts en Cor�e, puis au Viet-Nam...Sans compter nos propres morts en Alg�rie et Indochine...Et m�me en Afrique noire)
Juste un d�tail ? Non ?

R�pondre Lien permanent
lagnose 28 mai 2018 11:26

Tr�s bon article, qui peut �tre compl�t� par l’oublie des vrais valeurs r�publicaines qui ont �t�s spoli�es par les puissants.

ORIGINE PROFONDE DES MANIPULATIONS

Retour sur : Les Id�es � l’Endroit

Les adultes doivent mener les enfants sur le chemin de l’�panouissement, c’est le premier Droit de l’enfant.

Les adultes ont comme responsabilit�s de mettre tout en œuvre pour d�velopper au fil du temps les capacit�s physiques, intellectuelles, artistiques et morales de l’enfant. En plus des bases g�n�rales, une v�ritable �ducation doit provoquer l’�closion de ses facult�s inn�es, comme le d�veloppement de ses capacit�s de r�flexion, de jugement et de logique.

Pour cela il est indispensable que l’adulte soit � la hauteur de ce qu’il enseigne. Il ne doit pas transmettre son ignorance, son parti pris, ses pr�jug�s …Il ne doit pas sous-estimer le poids de son inconscient. Il doit �tre neutre. Il doit rester dans les limites de ses connaissances objectives, c’est-�-dire dans les limites de celles qui sont conformes � la R�alit�. Pour cela il doit se remettre en question.

Quand l’�ducateur transmet des connaissances objectives, il �l�ve l’enfant. Il le fait �voluer positivement. Ils forment ainsi le cercle vertueux de l’Education.

Cette t�che est immense mais n�cessaire car les enfants ne sont-ils pas l’avenir de l’humanit� ?

Parfaitement accomplie elle se situe dans le domaine de l’Absolu, comme celle indiqu�e par la devise de la R�publique fran�aise, Libert� – Egalit� – Fraternit�, inscrite sur les murs des �coles r�publicaines. Il est donc bien �vident que l’on ne peut que… tendre vers… de telles r�alisations.

Avec des �l�ments constitutifs fondamentaux qui correspondent au premier principe de la M�thode de Descartes : � …ne recevoir aucune chose pour vraie qu’elle ne soit connue �videmment �tre telle. �, n’incluant pas �videment les concepts qui font pol�miques comme par exemple celui d’�me, et un raisonnement de pure logique dont la structure rayonnante a pour but d’�lever peu � peu le lecteur vers la connaissance de la R�alit�, Le Livre des Sept Sceaux (Le retour � l’Evidence) rejoint la finalit� de la S�mantique G�n�rale gr�ce � la pr�servation de la signification des grands concepts et � leurs transmission par une communication objective. Avec ce manuel vous disposez des bases essentielles pour vous rep�rer dans la vie, r�fl�chir…, et pouvoir ainsi vous soustraire aux manipulations m�mes les plus pernicieuses.

Publi� en 2001, Le Livre des Sept Sceaux (Le retour � l’Evidence), Edition Lumi�re du Logos, 207 pages, est un ouvrage de synth�se qui a pour but principal de d�velopper le bon sens et la logique naturelle de l’homme. En �tant fid�le gr�ce � l’�tymologie au sens central des concepts, tout en explorant l’univers complexe du R�el, il d�livre des bases solides. Il permet de d�fragmenter ce qui a �t� fragment�. Il permet de reconstruire ce qui a �t� d�truit. Il nous permet ainsi de renaitre…

2001…, cela ne vous rappelle rien ?

R�pondre Lien permanent
- Attila 28 mai 2018 15:38
  
  @lagnose
  " Les adultes doivent mener les enfants sur le chemin de l’�panouissement, c’est le premier Droit de l’enfant. «
  C’est la conclusion de la th�se d’histoire de Mme Georgette Mouton : »A nos enfants , � nos jeunes, nous devons l’amour et l’�ducation.«
  Les enfants et les jeunes livr�s � eux-m�me est une cause importante de l’�mergence du nazisme en Allemagne. Dans sa th�se »Jeunesse et gen�se du nazisme", Georgette Mouton nous montre que 83% des moins de 35 ans ont vot� pour les nazis aux �lections de 1932 et 1933.
  
  Le gros probl�me est qu’aujourd’hui, une majorit� de personnes en �ge d’�tre adulte se comporte comme des enfants de 10 ans, au mieux comme des adolescents attard�s, on les appelle d’ailleurs des adulescents.
  Tous des bout d’chou
  .
  La fin des adultes
  
  .
  
  R�pondre Lien permanent
Fergus 28 mai 2018 12:02

Bonjour, Zevengeur

Int�ressant article. Mais sauf � avoir mal lu, je n’ai vu nulle part mentionn�e ce qui, � mes yeux, constitue le cœur de la probl�matique actuelle en mati�re de rapport du peuple au pouvoir : le relatif confort dans lequel vit la majorit� de la population.

Une population qui, d�s lors, se satisfait globalement de la gouvernance.

Ce qui n’emp�che pas, de loin en loin, un sursaut de mauvaise humeur. Par exemple, le vote NON au r�f�rendum de 2005, malgr� un matraquage massif en faveur du OUI, ce qui - soit dit en passant - a d�montr� que les m�dias et les lobbies ne peuvent pas tout, comme c’est trop souvent affirm� ! Mais l’acc�s de mauvaise humeur pass�, c’est dans l’indiff�rence quasi g�n�rale que le projet de Trait� a �t� valid� en 2008 via le vote du Congr�s.

Bref, je crois que les Fran�ais sont assez largement contents de leur mode de vie, � l’exception notable d’une minorit� qui souffre mais qui ne b�n�ficie pas de la solidarit� des majoritaires et qui n’est, de surcroit, pas capable de se rebeller comme le montrent de mani�re �difiante - et consternante � mes yeux - les �checs successifs des initiatives de la FI pour mobiliser les masses.

R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 12:35
  
  @Fergus
  
  Je vous rejoins dans votre observation, en effet il faut bien reconnaitre que les fran�ais ne descendent pas en masse dans la rue pour contrer la politique GOPE de Macron, ils semblent en effet bien r�sign�s.
  H�las, il va sans doute falloir attendre que la gouvernance leur tape dessus beaucoup plus fort avant de les voir r�agir.
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 28 mai 2018 12:51
  
  @Fergus
  
  "comme le montrent de mani�re �difiante - et consternante � mes yeux - les �checs successifs des initiatives de la FI pour mobiliser les masses."
  il est aussi possible que ta FI ne correspondent pas du tout � cette partie de la population surtout avec un dirigeant petit de franc ma�on poss�dant un appart � un million.
  
  R�pondre Lien permanent
- baldis30 28 mai 2018 13:28
  
  @foufouille
  bonjour,
  
  « ta FI ne corresponde pas du tout »
  
  Lorsque le symbole est �loign�e de la r�alit� qu’il est cens� repr�senter, c’est toujours bien visible … et risible
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 28 mai 2018 13:57
  
  @baldis30
  
  je me demande aussi si vouloir importer du marocain pas cher est de gauche.
  
  R�pondre Lien permanent
- Cateaufoncel2 28 mai 2018 14:19
  
  @Fergus« Une population qui, d�s lors, se satisfait globalement de la gouvernance. (...)
  
  je crois que les Fran�ais sont assez largement contents de leur mode de vie. »
  
  C’est peut-�tre comme �a, mais c’est peut-�tre aussi qu’ils pensent que �a pourrait �tre pire ...
  
  Macron recule dans tous les sondages et on peut consid�rer, � partir du barom�tre du Journal du Dimanche, qu’il est au plus bas depuis qu’il a �t� �lu. Si les m�contents �taient, au total, de 57 % en mai, comme en ao�t 2017, les « Tr�s m�contents » sont pass�s de 20 % en ao�t, � 26 % ce mois-ci.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 18:56
  @Fergus
  
  Les Fran�ais ont une grande d�fiance vis � vis des Partis politiques !
  85% des sond�s pensent que les responsables politiques ne se pr�occupent pas de ce qu’ils pensent.
  Et ils font encore moins confiance � la Gauche et aux syndicats qui les ont trahis depuis 40 ans en leur vendant l’ UE, avec la promesse fallacieuse « d’une Europe sociale � la St Glinglin »...
  Dans les manifs 2018, comme dans celles de 2016, la grande absente, c’est l’ Union europ�enne, ils continuent � nous prendre pour des truffes.
  R�pondre Lien permanent
- CRICRI59 28 mai 2018 19:24
  
  @Fifi Brind_acier
  Je plussoie les �toiles de l’approbation on disparues
  
  R�pondre Lien permanent
- CRICRI59 28 mai 2018 19:26
  
  @CRICRI59
  
  bizarrement elles sont r�apparues les �toiles
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 28 mai 2018 19:31
  
  @Zevengeur
  votre article mentionne discr�tement l’UPR, et vous parlez de GOPE dans votre commentaire, bon, comme �a on peut voir d’’o� vous parlez« .
  
  L’article est fort int�ressant, le terme »�tat profond« que l’on voit ici o� l� revenir en boucle est au moins explicit� -le terme est paradoxal par rapport � ce qu’il d�signe-, il semble assez imbriqu� avec l’oligarchie.
  
  A propos de la classification dans la »m�diocratie« , je rel�ve : »En dernier, on trouve le � rebelle �, la t�te brul�e qui d�nonce et qui peut au final �tre r�cup�r� par le syst�me sous la forme d’une star.« De mon point de vue, contrairement � ce que formule l’article, je pense que Trump correspond � cette cat�gorie, il s’est rapidement �loign� de l’isolationnisme de sa campagne, et applique une politique interventionniste atlantiste, aucunement »non align�e", et s’est entour� de n�o conservateurs. �conomiquement c’est de l’ultra lib�ralisme pur et dur au niveau int�rieur, comme l’oligarchie ne pouvait pas r�ver, avec ce qu’il faut de protectionnisme ext�rieur. Bref un n�o conservatisme de derri�re les fagots, avec juste moins de gimmicks religieux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 20:19
  
  @Eric F
  
  avec juste moins de gimmicks religieux.
  
  Trump a toute une brochette d’�vang�listes qui prient tous les jours pour que J�sus reviennent en Isra�l !
  
  Sur le plan �conomique, j’avoue que je ne vois pas tr�s bien o� il va...
  
  R�pondre Lien permanent
- Attila 28 mai 2018 23:59
  
  @CRICRI59
  « Je plussoie les �toiles de l’approbation ont disparu »
  . . . . . . . .
  « bizarrement elles sont r�apparues les �toiles »
  .
  Il s’agit probablement d’une �clipse.
  
  .
  
  R�pondre Lien permanent
- hervepasgrave 29 mai 2018 16:18
  
  @Fergus
  Bonjour, Il y a un �norme b�mol avec ton id�e de la relative satisfaction de la population dans un relatif confort.La r�alit� ce serait et c’est bien plus surement « je profite de ce que j’ai encore et adieu va,apr�s moi le d�luge ! » Un oubli g�n�ral sur la composition de la population « le baby boomer » qui est majoritaire et s’engouffre dans vers la voie de fin de vie.Alors le relatif confort de qui ? Pour le reste et certainement la chose principal qui devrait �tre dite c’est l’acc�l�ration par la destruction des acquis, des r�gles ,enfin toutes les choses qui maintenaient un minimum de vie acceptable.C’est la fin .Mais oui ! c’est aussi pour cela qu’ils osent forcer la marche vers le contr�le total.Il n’y a pas de r�sistance.Cestleplusgrave qui pouvait arriver, faire des enfants pour qu’ils soient des esclaves et toutes la panoplie de l’horreur etc
  
  R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 28 mai 2018 12:49

Excellente analyse qui devrait �tre compl�t�e par celle de Christian Nots ou l’art de faire de nos cerf veaux de la choucoute met sozisses. Le monde sera bient�t un village, dit-on. Image rassurante et chaleureuse v�hicul�e aujourd’hui par des hommes et des institutions qui nous vendent un futur fraternel et souriant... Et si ce village �tait moins rassurant qu’il n’y para�t ? Et s’il ne s’agissait l� que de nous faire adh�rer � un mirage ? Et si actuellement se jouait un certain nombre de processus de contr�le et de manipulation, de falsification et de mise au silence qui b�tissent, pierre par pierre, un avenir moins radieux que promis ? Des d�rives – mais peut-on encore parler de simples d�rives et non de planification en suivant ici Christian Nots ? – que r�v�le cet essai d’« insurrection informationnelle » qui l�ve le voile sur la soci�t� de demain, pr�par�e par ceux qui se posent fr�quemment comme les d�fenseurs du monde libre...

N�olib�ralisme et n�oconservatisme, n�ocolonialisme et n�opopulisme, d�sinformation et instrumentalisation des masses... Liste non exhaustive des m�canismes � l’oeuvre de par le monde, que met � jour et d�crypte Christian Nots dans un ouvrage qui r�sonne comme un cri d’alarme adress� � tous ceux qui pensent que nous nous dirigeons vers plus de paix, de libert�, de d�mocratie. Et l’auteur de pointer justement du doigt celui qui est cens� nous prot�ger, � savoir un �tat qui appara�t ici dans tout son cynisme et sa fausset�. Au terme de cette lecture – aussi pr�cise que terrifiante, aussi gla�ante que n�cessaire –, nul doute que vous serez d�barrass� de votre cr�dulit� organis�e et mieux arm� intellectuellement pour vous opposer � la marche que l’on veut nous imposer.

R�pondre Lien permanent
- kalachnikov 28 mai 2018 12:56
  
  @ M�lusine ou la Robe de Saphir.
  
  https://www.publibook.com/terrorismes-d-etat-2001-2025.html/
  
  R�pondre Lien permanent
- M�lusine ou la Robe de Saphir. 28 mai 2018 13:05
  
  @Robert Lavigue
  
  Lavigue vous avez trouv� votre nouvel exutoire. Allez y. Mes poubelles sont vides, il leur manque un peu de fond pour les emp�cher de s’envoler au moindre de coup de vent. Il vous manque votre Melon hein ???? sign�, Past�que. La rasta qu’o� �re.
  
  R�pondre Lien permanent
- kalachnikov 28 mai 2018 13:19
  
  @ M�lusine ou la Robe de Saphir.
  
  La rastaquou�re, lola, cours, lola ?
  
  ’’Dans la moiteur torride de sa croupe d’airain
  On pouvait voir �clore des renoncules par-derri�re
  Et par devant un conif�re
  Me rappelait un air jama�cain’’
  
  R�pondre Lien permanent
- Gollum 28 mai 2018 15:22
  
  @kalachnikov & lavigue
  
  Ah ouais elle sait bien faire les copier/coller la bougresse...
  
  R�pondre Lien permanent
M�lusine ou la Robe de Saphir. 28 mai 2018 13:01

Il y aquatre ans j’ai vraiment fait ce r�ve/votre article : J’ai fait un r�ve cette nuit. Je me trouvais

projet�e dans un trentaine d’ann�es. Il n’y avait plus que deux sortes d’individus : sept millions d’ultra-riches et sept milliards de pauvres. Dans une valise, je transportais les restes les plus pr�cieux de notre civilisation, Les grands livres sacr�s, Freud, Ren� Char, Modiano, Queneau... des objets sculpt�s par des artisans, quelques tableaux aim�s…. Les villes �taient gigantesques. Dans les ascenseurs se trouvaient des bistrots. Les murs �taient en marbre et tous les appartements hyper-connect�s. Je voulais montrer le contenu de ma valise aux personnes que je croisais mais ils me regardaient avec un �tonnement et surtout de l’indiff�rence en soulevant les �paules et continuant leur chemin, un verre de champagne en main. La plupart �taient vieux mais leur dents brillaient des mille �clats de diamant Dans la rue, les anciens restaient couch�s sur le sol, �cras�s par les transports en commun.

R�pondre Lien permanent
- kalachnikov 28 mai 2018 15:57
  
  Bon, allez, interm�de.
  
  R�pondre Lien permanent
- M�lusine ou la Robe de Saphir. 28 mai 2018 20:40
  
  @Robert Lavigue
  
  Vous pouvez me suivre � la trace, enlevez le « th� » sur la sous-tasse, rajoutez un « f » et vous verrez votre vos face. Attention en vous rapprochant, cela risque de laissez des traces sur votre clavier. ensuite vaut mieux conna�tre la brasse.
  
  R�pondre Lien permanent
- M�lusine ou la Robe de Saphir. 28 mai 2018 20:42
  
  L’olie gar« chie », c’est facile, la graisse flotte et on surnage. Bon, c’est un peu gras. Mais plus c’est gros plus sa passe. .
  
  R�pondre Lien permanent
Bl� 28 mai 2018 13:11

Je suis tout � fait d’accord avec l’auteur de cet article et de son analyse.

On ne peigne pas une t�te d’œuf, ce qui veut dire en clair qu’il se passe pas mal de choses innovantes en France mais ces choses innovantes ne passent pas par les m�dia classiques.

Parall�lement � la grande distribution, on voit de plus en plus d’agriculteurs, d’�leveurs de producteurs laitiers se mettre en coop�rative pour vendre leurs produits directement de la ferme aux consommateurs. Les prix y sont un peu plus �lev� mais vraiment pas beaucoup plus �lev�s et la marchandise est de 1er choix. Il y a un autre avantage, quand on va dans ces boutiques ou ces locaux, on ach�te rien d’autre que ce que l’on a besoin.
D’autre part, les gens jettent de moins en moins d’objets (v�tements, jouets, outils,etc..., pour r�parer, recycler, transformer, et les gens au sein de ces lieux se rencontrent, se parlent, discutent, s’informent, comparent, se posent des questions, bref, commencent � se r� int�resser � la politique.

Pour que ce mouvement de fond (changement de mentalit�, meilleure compr�hension des discours de la classe poss�dante par les citoyen-nes) porte vraiment ses fruits il faut encore du temps, combien ????

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 19:41
  
  @Bl�
  
  Je ne partage pas du tout votre fascination « du local ». Il s’agit de techniques de survie, faute de solution politique globale. Faire du bio ou des AMAP, ne va pas changer l’application des Trait�s europ�ens sur l’aust�rit� et la fin du mod�le social fran�ais.
  
  Les Zadistes sont l’exemple type de l’ illusion du « local », qui est l’antith�se de la politique. Au contraire, c’est la victoire d’ Attali : "n’attendez plus rien du politique, d�brouillez-vous !
  
  R�pondre Lien permanent
Cateaufoncel2 28 mai 2018 13:59

"Le r�sultat est que l’on arrive plus tr�s bien � comprendrez qui gouverne dans ce pays comme on peut l’observer � travers une politique �trang�re versatile et contradictoire."

Personnellement, je me pose plut�t la question de savoir d’o� �manent les initiatives et les d�cisions. Et cela depuis des mois... Quand Trump f�licite Poutine pour sa r��lection et qu’il l’invite � la Maison-Blanche, ce sont deux initiatives qui tendent clairement � prendre l’Etat profond � contre pied*.

Dans les autres cas, lorsqu’il y a doute, la solution est de rester dans l’expectative jusqu’ ce que l’on commence � percevoir des cons�quences concr�tes, par exemple, pour les mois qui viennent, avec la Cor�e du Nord et l’Iran. S’agissant de la Cor�e du Nord, le Huffington Post – anti-Trump visc�ral, d�s le d�but des primaires r�publicaines – le pr�sident a d’ores et d�j� gagn� la partie.

Wan Heo, du Huffpost-Cor�e �crit : � Lorsque le sommet aura finalement lieu, les Etats-Unis se retrouveront dans une position dominante, puisqu’ils auront d�j� d�montr� qu’ils sont capables d’annuler la rencontre si la Cor�e du Nord ne joue pas franc jeu. �

� …par un �tat surendett� qui -cette fois sur ordre de l’oligarchie- supprime l’imp�t � tout va et taille sans vergogne dans les d�penses sociales. �

Dans le m�me temps, tous les indicateurs �conomiques sont au vert, et le Sentier Research, un organisme qui suit � l’�volution du revenu sur une base mensuelle � l’aide des donn�es du recensement �, vient d’annoncer que le revenu m�dian des m�nages a augment� de 3 % depuis que Trump est au pouvoir, passant de 59 471 $ en janvier 2017 � 61 483 $ � avril 2018, pour �tre le plus �lev� depuis 50 ans, apr�s ajustement de l’inflation.

� Les gouvernements d’Europe de l’ouest, en particulier de la France qui avait r�sist� jusqu’� la fin du XXe si�cle, ont choisit le mauvais camp qui est celui de la vassalisation � une puissance en d�clin. �

L’une de leurs premi�res pr�occupations fut de faire assumer par d’autres l’essentiel des co�ts de leur d�fense contre le bloc communiste. Et, en l’�tat actuel de leurs �conomies, la mise sur pied d’une d�fense europ�enne ind�pendante cr�dible est une �pure chim�re.

� La premi�re �tape est de cesser de croire � la propagande m�diatique… �

A en croire Daniel Schneidermann, dans Lib�ration de ce jour, les choses ont d�j� chang� aux Etats-Unis. Et gr�ce �… Donald Trump :

� Il est un domaine dans lequel la r�ussite de Donald Trump est �clatante : il a r�ussi � faire du paysage m�diatique am�ricain un champ de ruines. Non pas �conomiquement : le New York Times se porte bien, et l’hostilit� tonitruante de Trump a m�me fait grimper son nombre d’abonn�s. Mais si les grands m�dias am�ricains survivent tant bien que mal, en revanche, plus aucun n’est v�ritablement cr�dible. Leur voix est une voix parmi d’autres, une version parmi d’autres dans une cacophonie qui laisse perdus les citoyens. �

* Poutine sait parfaitement � quoi s’en tenir, qui d�clarait � Oliver Stone, apr�s l’�lection de Donald Trump : � La vie am�ne son lot de changements. Mais, partout, et surtout aux Etats-Unis, la bureaucratie est tr�s forte et gouverne le monde. �

R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 14:16
  
  @Cateaufoncel2
  
  Aux USA, nous avons bien observ� qu’il existe plusieurs p�les de pouvoir en guerre civile larv�e.
  Contrairement � la Ve R�publique de chez nous taill�e sur mesure pour un CDG, outre atlantique, l’ex�cutif est oblig� de composer avec les autres p�les au moins aussi influents.
  
  Comme on ne sait pas ce qui se passe dans le back-office US, on est oblig� de faire des analyses empiriques � partir des observations frontales.
  
  Attention aux indicateurs am�ricains, m�me s’ils illustrent une embellie post-Donaldesque, n’oublions pas que plus de 15% de la population ne survit que gr�ce aux bons alimentaires, cette information est soigneusement escamot�e des m�dias atlantistes.
  
  Donc annoncer la bonne sant� de l’�conomie US est clairement une fake-new !
  (BFM devrait �tre point� en rouge par le D�codex, ha ha)
  
  R�pondre Lien permanent
- Cateaufoncel2 28 mai 2018 14:47
  
  @Zevengeur
  
  Des chiffres de 2016. une carte de 2013, un site quelconque, personnellement, je n’aurais pas os�...
  
  « ...cette information est soigneusement escamot�e des m�dias atlantistes. »
  
  Pourriez-vous citer une demi-douzaine de « m�dias atlantistes » qui veillent � ne pas publier des informations dommageables pour Donald Trump ? Plus que cinq si BFM, en fait partie ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 15:03
  
  @Cateaufoncel2
  
  Voil� un lien du Monde (pas un site quelconque !) :
  https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/08/05/pres-de-46-millions-d-americains-vivent-grace-a-des-bons-alimentaires_1556711_3222.html
  
  Et un autre lien qui analyse un peu la situation 2016 :
  http://www.19h17.info/2017/04/18/usa-chiffres-chomage-aux-etats-unis-cachent-pauperisation-pays/
  
  Je n’ai pas fait l’�tude pr�cise de cette situation, il suffit de rechercher des liens avec le mot cl� « Foodstamp US ».
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 15:05
  
  @Cateaufoncel2
  
  Ne pas confondre :
  1) Diffuser des informations dommageables pour le Donald
  2) Diffuser des informations dommageables pour le mod�le US
  
  R�pondre Lien permanent
- Cateaufoncel2 28 mai 2018 16:05
  
  @Zevengeur
  
  « ...pas un site quelconque ! »
  
  Effectivement. Avec L’Aberration, L’Immonde est ce qui se fait de mieux, en France, question MSM...
  
  « Et un autre lien qui analyse un peu la situation 2016... »
  
  Apr�s huit ans d’Obama.
  
  « Ne pas confondre... »
  
  Et qu’est-ce qu’on fait avec les informations positives pour Trump, susceptibles d’�tre interpr�t�es positivement pour les Etats-Unis ?
  
  Je vous laisse � vos complications
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 16:14
  
  @Cateaufoncel2
  
  Je n’ai pas dit que l’Immonde �tait un m�dia respectable, mais � partir du moment o� ce dernier - 100% atlantiste pur jus- relaie une information n�gative sur les USA alors cela donne du cr�dit � cette derni�re.
  De toutes fa�ons, je r�p�te que si l’on veut creuser le sujet des Food Stamp US, il suffit de faire ses recherches sur le Web.
  (Faut tout expliquer ici !)
  
  Pour votre derni�re question, on tombe dans la rh�torique, donc j’en reste l�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Cateaufoncel2 28 mai 2018 17:08
  
  @Zevengeur
  
  « ...je r�p�te que si l’on veut creuser le sujet des Food Stamp US, il suffit de faire ses recherches sur le Web. »
  
  Franchement, �a ne m’int�resse pas plus que �a. Quand les chiffres sont bons, les MSM ne les r�percutent pas, mais ils sont repris par Dreuz.Info, un site qui est � la fois trumpiste et atlantiste. Si les Food Stamp r�gressent., ils seront les premiers � le publier, et vous serez le premier � ne pas le croire.
  
  Donc j’en reste l�, moi aussi.
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 28 mai 2018 17:23
  
  @Cateaufoncel2
  
  pour les food stamps, le nombre a l�g�rement baiss� de deux millions mais c’est variable suivant les mois et les ann�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Cateaufoncel2 28 mai 2018 17:42
  
  @foufouille
  
  De toute mani�re Zevengeur croit ce qui l’arrange, et nie ce qui le d�range, alors, moi, je jette l’�ponge.
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 28 mai 2018 17:48
  
  @Cateaufoncel2
  
  ce sont les chiffre US donc fiable sauf traficotage du plafond de revenu et augmentation des autres aides.
  
  R�pondre Lien permanent
flourens 28 mai 2018 14:10

r�veiller les consciences, c’est pas gagn�, quand on voit les milliards d’esclaves en p�moison lors d’un mariage princier et quand on va voir dans un mois les millions de blaireaux hyst�riques d�bouler quand un cr�tin milliardaire inculte en short va envoyer la ba-balle au fond d’un filet, on se dit qu’ils doivent bien rigoler la haut et ne pas craindre grand chose

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 19:11
  
  @flourens
  Mais que peut-on faire d’autre que d’informer inlassablement sur le dessous des cartes, pour r�veiller les consciences et essayer de contrer les mensonges des m�dias ? Ceux qui ont la curiosit� de venir sur Agoravox, c’est qu’ils cherchent des r�ponses aux questions qu’ils se posent.
  
  R�pondre Lien permanent
- shadrack 28 mai 2018 19:32
  
  @Fifi Brind_acier
  
  Tout ce qui est excessif.. dixit Talleyrand.
  
  Les m�dias, m�me mainstream, et ils en disent, ne disent pas ’que’ des mensonges.
  
  Il y a en France, et ailleurs, des journalistes et des �ditorialistes de qualit�.
  
  Quant � d�clarer qu’Agoravox serait LA source de la v�rit�, merci pour ce bon moment.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 28 mai 2018 20:28
  @shadrack
  
  Les m�dias vous informent correctement sur tous les sujets qui ne touchent pas aux USA, � l’ OTAN, � l’ Union europ�enne, � l’euro, aux Trait�s europ�ens, � la Russie, � la Syrie, � l’ Iran, � la Chine, � la Cor�e du nord, � Cuba, � l’ Ukraine , toussa, toussa.
  Sinon, ils informent bien sur la m�t�o, les faits divers et d’hiver, l’h�ritage de Jauny, les s�ries t�l�s yankees, le foot, le foot, le foot, et les t�l� r�alit�s.
  
  Pourquoi venez-vous sur Internet si les m�dias vous informent si bien ??
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 29 mai 2018 07:45
  
  @shadrack
  
  J’ai cit� Agoravox, mais les militants de l’ UPR interviennent partout sur Internet et les r�seaux sociaux, quand ils ne sont pas censur�s, �videmment ! Les 30 000 adh�rents de l’ UPR viennent essentiellement de cette activit� militante, puisque l’ UPR est censur�e par les m�dias depuis 11 ans.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 29 mai 2018 13:36
  
  @Fifi Brind_acier
  
  C’est assez bien r�sum� !
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 29 mai 2018 13:37
  
  @Zevengeur
  
  Je r�pondais � :
  « Les m�dias vous informent correctement sur tous les sujets qui ne touchent pas.... »
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 3 juin 2018 19:54
  
  @Zevengeur
  L’Ukraine avec son journaliste mort / vivant devrait gagner cette ann�e le yoyo en bois du Japon de la Fake News !
  
  R�pondre Lien permanent
shadrack 28 mai 2018 17:29

@Zevengeur

Vous tirez brillamment sur l’oligarchie, les mainstream, le BAO et Macron.

Fort bien.

Mais j’ai une question b�te : pour promouvoir qui ou quoi ?
« Il semblerait bien que cette alternative soit devant nos yeux ! » ne soyez pas timide comme �a, exprimez-vous..

Vous tapez sur tout ce qui ne va pas dans les soci�t�s occidentales, � commencer par la collusion entre pouvoir et argent via eg MSM et lobbies etc..

Why not, et vous dites certaines choses bien �videmment valides et justes.

Mais vous croyez que c’est diff�rent ailleurs, e.g. dans les BRICS ?
Vous croyez que le syst�me est plus vertueux dans les administrations Poutine ou XI Jinping ?
Vous croyez que la presse est libre, ind�pendante et objective l�-bas ?
etc...

Vous dites extr�me centre : soit.
Mais il semble y avoir un probl�me de ’politique mod�r�e’ (un de ses deux marqueurs principaux, avec l’autorit�). Quand vous entendez les propos d’un M�lenchon ou d’un Martinez, avec les mouvements sociaux qui vont bien avec, il ne parlent pas vraiment de politique mod�r�e, d’o� la contradiction manifeste.

Vous qualifiez Sarkozy de fou dangereux, Hollande de cr�tin et Macron de bavard m�diocre : soit.

Ind�pendamment du fait qu’il faut bien voter pour quelqu’un en fonction d’une offre � un instant T (pr�sidentielle) et que je ne sais pas pour qui ou quoi vous roulez ou souhaitez promouvoir, j’ai bien ri en lisant « Emmanuel Macron est un profil typique issu des grandes �coles fran�aises, il ne poss�de pas de pens�e personnelle ».

Si vous pensez vraiment ce genre de choses, je m’�tonne d�j� moins de vos motivations et de vos contradictions de gadzart.

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 19:21
  
  @shadrack
  
  Il n’est pas dans mon propos de donner des consignes de vote, je ne suis affili� � aucun parti politique.
  Je ne m�che donc pas le boulot et invite chacun � choisir son candidat ou son parti � qui donner sa voix « �ventuellement » en s’aidant de mes publications.
  
  Pour les grandes �coles, je suis en effet assez bien plac� pour en parler, donc je subodore que cette assertion vous d�range d�s lors o� vous la mettez en relief.
  
  Pour l’extr�me centre, relisez, je fais allusion � la politique des 3 derniers mandats.
  
  Si vous affirmez que je pr�sente des contradictions dans mon propos, n’h�sitez pas � les expliciter afin que l’on en d�batte. Pour les syst�mes alternatifs (BRICS etc), je ne dis pas qu’ils sont parfaits, mais � minima les puissances concern�es ne cherchent pas � imposer leurs mod�les par tous les moyens (surtout violents) � l’instar des USA.
  
  Cot� libert� de la presse, je m’int�resse d’abord � celle de mon pays, et elle est h�las bien mal en point, il y a eu une grande r�gression ces 20 derni�res ann�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- shadrack 28 mai 2018 19:44
  
  @Zevengeur
  
  Disons que feu mon p�re �tait normalien, j’ai un fr�re a�n� X/supaero et un fils HEC. Je connais pas trop mal le sujet.
  
  Et dans ces trois cas, je n’ai pas constat� de contradiction ou d’impechment pour penser pas soi-m�me, et c’est un euph�misme.
  « Pour les syst�mes alternatifs (BRICS etc), je ne dis pas qu’ils sont parfaits, mais � minima les puissances concern�es ne cherchent pas � imposer leurs mod�les par tous les moyens (surtout violents) � l’instar des USA. » : �a, on ne va pas tarder � le v�rifier d’ici la fin de ce si�cle.
  
  Je vous trouve intelligent mais bien jeune dans vos propos.
  
  Et bravo pour votre blog que je suis all� visiter : good job.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 21:45
  
  @shadrack
  
  En fait pour tout vous avouer, j’avais fait un peu de provoc avec ma phrase sur les grandes �coles pour initier une discussion !
  
  Je c�toie beaucoup de Gadzarts et aussi pas mal d’ing�nieurs d’�cole dans mon milieu professionnel, et je constate que ces derniers ne font dans leur grande majorit� pas l’effort d’aller plus loin que la propagande m�diatique.
  Leur conversation ne d�passe pas le foot ou les s�ries TV.
  
  Je ne leur pardonne pas, car ils ont les moyens intellectuels de comprendre mais ne les utilisent pas.
  
  Il existe cependant une minorit� dans cette population qui fait cet effort.
  -> ce n’est �videmment pas parce que l’on a fait une �cole que l’on est « incapable de », au contraire !
  
  R�pondre Lien permanent
- shadrack 28 mai 2018 22:16
  
  @Zevengeur
  
  Question de g�n�ration peut-�tre/sans doute..
  
  Je vous rejoins sur votre commentaire concernant des jeunes dipl�m�s ou trentenaires (je l’ai moi-m�me constat�), �a se corrige en g�n�ral avec des quadras et c’est oubli� avec des quinquas et plus. Dieu merci.
  
  Quant au pardon, le chr�tien (catholique de surcro�t) que je suis ne peut que vous y inviter ;)
  
  Bien cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 28 mai 2018 22:25
  
  @shadrack
  
  H�las de mon cot�, je ne l’ai pas constat�, les « anciens » sont aussi triviaux que les jeunes, d’ailleurs je c�toie plus de gens de la 1i�re cat�gorie.
  J’ajoute que ces derniers sont tr�s comp�tents cot� professionnel, ce qui valide par ailleurs leurs capacit�s (l’inverse serait inqui�tant d’ailleurs).
  
  Pour la partie th�ologique, je ne suis pas croyant au sens religieux du terme, mon approche de la question est « full scientifique », si le « Grand » existe (ce qui ne me parait pas du tout invraisemblable), alors on le d�busquera avec la m�thode scientifique !
  (J’esp�re ne pas blasph�mer :))
  
  R�pondre Lien permanent
- shadrack 28 mai 2018 23:29
  
  @Zevengeur
  
  Aucun blasph�me, rassurez-vous. Et quand bien m�me, je vous aurai pardonn� ;)
  
  Vous me rappelez l’�pitaphe typiquement scientiste inscrite sur la st�le fun�raire de David Hilbert � G�ttingen : « Wir m�ssen wissen, wir werden wissen » (Nous devons savoir, nous saurons).
  
  Ainsi que la remarque malicieuse que fit Jean-Paul II � Stephen Hawking � l’issue de l’audience qu’il lui avait un jour accord� : « On est bien d’accord, Monsieur l’astrophysicien, apr�s le Big Bang, c’est vous, avant le Big Bang, c’est nous... » .
  
  Je crois pour ma part que nul �tre humain ne conna�tra jamais la V�rit� pendant sa vie terrestre mais qu’il la d�couvrira dans l’au-del�.
  
  Car, vous en conviendrez, prouver Dieu reviendrait ipso facto � an�antir la Foi, pilier de la chr�tient�.
  
  Je crois que c’est bien verrouill� ;)
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 29 mai 2018 00:55
  
  @shadrack
  
  C’est amusant, nous n’avons pas la m�me croyance fondamentale mais je pense la m�me chose que vous, � savoir que d�s l’instant de notre mort, nous « vivrons » en quelque sorte une sorte de r�veil � la r�alit� « �tendue » qui est masqu�e par notre existence dans cet univers.
  
  Dans un premier temps, j’en ai toujours eu l’intuition si l’on peut dire mais ensuite cette derni�re fut �tay�e par les donn�es issues des exp�riences de NDE (voir mes articles sur le sujet).
  En une ligne, les �tats de NDE d�montrent l’externalit� de la conscience durant une d�connexion du corps � travers une acquisition d’informations prouv�e.
  L’hypoth�se que je retiens est que cet �tat est conserv� lors de la d�connexion « d�finitive ».
  
  Pour l’instant nous sommes « coinc�s » dans le monde mat�riel, reste la question de la limite des connaissances que nous serons en mesure de d�couvrir qui reste une inconnue totale, cette limite existe intrins�quement � notre syst�me logique comme l’a d�montr� Goedel avec son fameux th�or�me.
  
  R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 29 mai 2018 07:53
  
  @shadrack
  
  � Pour les syst�mes alternatifs (BRICS etc), je ne dis pas qu’ils sont parfaits, mais � minima les puissances concern�es ne cherchent pas � imposer leurs mod�les par tous les moyens (surtout violents) � l’instar des USA. � : �a, on ne va pas tarder � le v�rifier d’ici la fin de ce si�cle.
  
  On v�rifie d�j�, la Chine n’envoie pas de missiles, elle ach�te le monde !
  En France, les terres agricoles, des vignobles ou des entreprises...
  
  Ce qui est actuellement impossible d’interdire, depuis Maastricht, il n’y a plus de contr�le des mouvements de capitaux.
  
  C’est une des raisons qui impose la sortie de l’UE, pour que cesse la vente du patrimoine fran�ais.
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 29 mai 2018 10:28
  
  @Fifi Brind_acier
  
  « C’est une des raisons qui impose la sortie de l’UE, pour que cesse la vente du patrimoine fran�ais »
  Ce n’est pas seulement de l’UE alors qu’il faudrait sortir, mais de la mondialisation, et c’est une autre paire de manche, le tissu �conomique �tant d�sormais largement transnational.
  L’UK a la City, la Suisse a les banques, la Norv�ge a le p�trole, et nous, quel serait notre « avantage absolu » voire « relatif » pour �merger, nous couts de production sont parmi les plus �lev�s, et nos joyaux industriels comme �taient Alcatel-Alsthom, Thomson ou autres se sont �vapor�s. Reste le « luxe », qui est un march� de niche, et le tourisme o� l’UE n’interf�re gu�re.
  Concernant sp�cifiquement l’achat de terres par les Chinois, les gouvernants consid�rent peut-�tre que c’est un moyen de soutenir une fili�re en d�croissance ?
  
  R�pondre Lien permanent
- malitourne 29 mai 2018 10:35
  
  @Eric F
  Le Frexit revient � ce que le peuple fran�ais reprenne son ind�pendance par rapport aux �lites mondialistes qui imposent leurs r�gles via l’UE et l’�lite collabo nationale. Une fois le Frexit acquit, c’est aux fran�ais de prendre en main leur avenir et ils en sont parfaitement capables
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 29 mai 2018 10:41
  
  @Zevengeur
  
  D�s lors que l’on revient de la mort ...c’est que l’on �tait pas mort, ou alors c’est franchement une r�surrection et dans ce cas on croit aux miracles.
  Lorsque l’on d�branche une batterie, il reste souvent pendant quelques instants une certaine tension par effet capacitif dans un circuit �lectrique, on peut faire une analogie (�videmment pas une transposition directe) pour le fonctionnement c�r�bral lors d’une « br�ve » interruption d’EEG, les �tats de conscience dans les synapses (et autres �l�ments du hardware c�r�bral) sont conserv�s, et il peut y avoir r�versibilit� lors de la reprise du fonctionnement normal.
  
  Donc la question de la survie de la conscience apr�s l’extinction d�finitive physiologique rel�ve de la conviction personnelle, non de la preuve scientifique, qui porte sur la mati�re et ses ph�nom�nes (exp�rimentation).
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 29 mai 2018 10:51
  
  @Eric F
  
  C’est bien pour �a que j’ai �crit :
  L’hypoth�se que je retiens est que cet �tat est conserv� lors de la d�connexion � d�finitive �.
  
  C’est une hypoth�se de travail qui demande � �tre v�rifi�e empiriquement, donnez moi un budget et je lance des recherches s�rieuses sur le sujet !
  (Les bases scientifiques de ce travail sont pr�cis�es ici).
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 29 mai 2018 13:55
  
  @Zevengeur
  Je pense que sur un sujet aussi primordial, toutes les �tudes possibles sont entreprises, et les m�c�nes doivent m�me se bousculer, ainsi que les �tats et sponsors pour exploiter le filon d’une �ventuelle d�couverte.
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 29 mai 2018 14:03
  
  Je dois pr�ciser que si je suis sceptique concernant la nature de l’EMI, j’adh�re n�anmoins -en terme de conviction non scientifique- � l’hypoth�se d’une p�rennit� de l’esprit. Mais je pense que « la preuve se d�robe », comme peuvent sugg�rer les mythes d’Icare ou de la tour de Babel. Il y a aussi une maxime selon laquelle la v�rit� est cach�e aux savants...
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 29 mai 2018 14:09
  
  @Yaurrick
  l’�quilibre serait � trouver entre le mondialisme non r�gul� et l’autarcie radicale, en instaurant « un certain » protectionnisme et volontarisme �conomique. Ce que font du reste bien des autres pays et blocs �conomiques, la Chine en t�te et pour son plus grand profit -et � notre grand d�triment, il suffit de voir la « balance » des �changes. Mais actuellement l’UE « bride » au lieu de prot�ger, parce que pilot�e par des id�ologues ultra-lib�raux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 29 mai 2018 14:32
  
  @Yaurrick
  
  Il ne s’agit pas de sortir de la mondialisation, mais de r�guler cette derni�re avec des pays dont on partage les int�r�ts pour d�fendre les int�r�ts nationaux comme le font tous les autres grands pays sauf ceux qui sont dans l’UE.
  (Il ne faut pas tomber d’un exc�s dans l’autre)
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 29 mai 2018 15:34
  
  @Eric F
  
  Les retours d’exp�riences EMI sont tr�s parlants, en t�moigne l’un des cas les mieux �tudi�s � savoir celui de Pam Reynolds qui a d�crit tout ce qu’elle voyait au voisinage de son corps plong� dans un coma profond.
  Descriptions incluant ce qui se passait dans d’autres endroits de la clinique o� elle n’aurait jamais pu capter quoi que ce soit avec son corps physique.
  
  Apr�s, il est possible que le syst�me soit « con�u » pour que l’on ne puisse acc�der en totalit� au « back office », le but « spirituel » �tant de vivre cette vie comme si c’�tait la seule !
  (Mais l� on rentre dans des consid�rations philosophiques)
  
  R�pondre Lien permanent
- shadrack 29 mai 2018 19:44
  
  @Zevengeur
  
  P�re et grand-p�re, cart�sien et popp�rien, j’ai pourtant tendance � adh�rer aux EMI/NDE.
  
  Dans un autre registre, laissez-moi vous raconter ceci :
  
  J’ai 62 ans et j’ai perdu mon �pouse (mon Amour) d’un cancer brutal et g�n�ralis� le dimanche 11 janvier 2015 � 19h45, apr�s 40 ans d’un mariage merveilleux.
  
  Jusqu’� ce jour, j’�tais agnostique et mat�rialiste, apr�s une vie d’�picurien.
  
  J’ai rencontr� Dieu, qui est ’venu en moi, sans requ�te de ma part’ vers 23h00 ce soir-l�.
  
  Quelques jours plus tard, ivre de chagrin, j’ouvris un matin la porte-fen�tre de ma cuisine qui donne sur une petite terrasse, � Marseille, pour fumer une cigarette.
  
  Tous les couples s’affublent de petits noms affectueux : ce matin-l�, le mien et le sien �taient �crits, c�te � c�te dans le ciel, bleu d’azur, sans aucun nuage ou autre d�tail.
  
  �merveill�, j’en pris plusieurs photos.
  
  Depuis le soir de son d�c�s, je suis devenu croyant avec une immense ferveur : j’ai rencontr� Dieu intimement et profond�ment ’gr�ce’ au d�c�s de ma femme, l’�tre que j’aimais le plus au monde.
  
  J’ai bien �videmment parcouru depuis des kilom�tres de lecture en th�ologie, en philosophie et en sciences pour tenter de comprendre cette Foi nouvelle, soudaine et totale.
  
  J’ai abandonn� le mat�rialisme, concr�tis� dans la foul�e par un engagement actif � Saint Vincent de Paul pour tenter de donner un sens � ma vie terrestre restante, en aidant les plus d�munis de mon beau et riche quartier de Marseille : quelle le�on j’ai apprise dans la richesse spirituelle de donner par amour de son prochain, sans aucun pr�jug�.
  
  C’est aujourd’hui chose faite, par la Foi et la Raison, pour reprendre le titre ’Fides et ratio’ de cette exceptionnelle encyclique de Jean-Paul II que j’ai lue plusieurs fois, aussi exigeante que lumineuse.
  
  Ce n’est qu’un t�moignage, mon t�moignage, mais il est authentique, et le spirituel est devenu pour moi d�finitivement sup�rieur au temporel. J’attends d�sormais la mort, ce passage, avec une profonde s�r�nit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 29 mai 2018 21:03
  
  @shadrack
  
  Bonjour,
  
  Merci pour votre commentaire int�ressant.
  
  Cependant, je note que vous prenez des pr�cautions d’usage avant d’aborder le sujet des NDE, comprenez que ce sujet n’est intrins�quement pas scientifiquement tabou.
  Ce ne sont que les scientifiques contemporains dominants qui d�cident en fonction de leurs pr�jug�s ce qui est dans le champ scientifique et ce qui n’y est pas.
  
  Je suis personnellement de formation scientifique et pour moi aucun sujet n’est � priori � �carter.
  Je suis d’ailleurs proche de Jean Pierre PETIT qui s’est grill� professionnellement � force d’ind�pendance � travailler sur des sujets « interdits », je parle en particulier des OVNIs.
  
  Donc, les NDE sont sans probl�mes aptes � �tre �tudi�es d’une mani�re parfaitement cart�sienne sans aucunes consid�rations mystiques !
  
  Bien � vous
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 29 mai 2018 21:36
  
  @Zevengeur "Donc, les NDE sont sans probl�mes aptes � �tre �tudi�es d’une mani�re parfaitement cart�sienne sans aucunes consid�rations mystiques !"
  
  Cela a �t� fait pendant quelques ann�es dans des dizaines de salles de r�animation, sans r�sultats, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 29 mai 2018 21:36
  
  @Zevengeur
  
  Et moi qui voulait de parler de ces ovnis de leurs occupants et de ceux qui les envoient..c« est pas bien de faire la politique de l’ autruche pour ne soi-disant, pas froisser le public !
  
  »Avec un budget de la d�fense d’environ 600 Milliards comparable au PIB de la Suisse, le niveau de puissance correspondant est en th�orie vertigineux."
  Et peut-�tre plus dans les blacks projects.. des milliards de dollars ( l’ or envol� de la FED ?) pour traiter militairement le ph�nom�ne ovni et surtout la r�tro-ing�nierie,
  et cette pr�sence exog�ne se manifeste dans les groupes charg�s de g�rer ces rapports, et �a fait � mon avis un param�tre non n�gligeable quant � l’ identit� de l’ �tat profond !
  
  Il y a diff�rents groupes d’ influence dans l’ �tat profond qui eux tiennent tous cas de ce param�tre..en ce qui concerne la pertinence d’ un Ordre Mondial (Gouvernance Plan�taire rizomatique et solidaire de pr�f�rence..)
  
  pas toi ?..syndrome JPP ?.. on veut faire carri�re ?..ou on recherche la v�rit� � tout prix ..
  Bel article, bon travail, merci � toi, salut !
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnould Accya 29 mai 2018 21:38
  
  @shadrack Superbe t�moignage. J’ai lu vos commentaires critiques avec int�r�t (comment pr�voir l’attitude future de la Chine, par exemple, quand elle prendra son essor apr�s la fortification de son �veil ?) bien que je sois en d�saccord avec nombre d’entre eux mais, qu’importe, le r�cit de votre rencontre avec le Divin est touchant. Je pense, j’esp�re ?, que nous serons bient�t plus nombreux en qu�te de spiritualit�, telle une renaissance in�luctable, dans ce monde aux valeurs bien souvent invers�es. Un lien du ciel si particulier ? Un camarade d’�cole de votre fils
  
  R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 29 mai 2018 21:53
  
  @pemile, le sujet traite du NWO, si je ne m’ abuse..
  
  bien sur que si, avec des r�sultats ! Ne fais pas l’ �ne pour avoir du foin !
  
  R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 29 mai 2018 22:03
  
  @Zevengeur
  
  �a me fait penser � « ..on ne sort pas du capitalisme, on r�gule. » et �a me semble bien illusoire.
  
  Un jour ou l’ autre , une humanit� organis�e et solidaire, se rendra ma�tre de cette plan�te, le plus t�t sera le mieux, mais le temps semblant �tre une composante intrins�que de l’ �tre humain (biologique), on n’ est pas rendu !
  Reste � s’ approprier l’ espace !
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 29 mai 2018 22:29
  
  @Yanleroc « le sujet traite du NWO, si je ne m’ abuse. »
  
  Qui use et abuse des m�mes m�thodes que les religions, non ?
  
  « bien sur que si, avec des r�sultats ! »
  
  Ne plus vendre la mort, comme l’attente d’une lib�ration ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Yanleroc 29 mai 2018 22:32
  
  @shadrack, bonjour,
  
  Pudique et touchant t�moignage !
  mais..vous a t-on demand� � voir la photo ?..
  
  21g. ,c’ est le poids de l’�me qui quitte le corps !
  42, c’ est la r�ponse � la Grande Question...
  
  R�pondre Lien permanent
- shadrack 30 mai 2018 11:47
  
  @Arnould Accya
  
  Merci pour votre commentaire.
  
  R�pondre Lien permanent
- shadrack 30 mai 2018 11:51
  
  @Yanleroc
  
  Merci pour votre commentaire.
  
  J’ai bien s�r montr� cette photo � plusieurs personnes.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 30 mai 2018 12:43
  
  @Yanleroc
  
  Disons que comme je ne me sens pas capable d’inventer un nouveau mod�le (!), je penche pour conserver le capitalime mais en le r�gulant � travers les �tats pour �viter ses d�rives intrins�ques.
  
  C’est le principe des pouvoirs/contres pouvoirs.
  
  R�pondre Lien permanent
- Zevengeur 30 mai 2018 12:45
  
  @pemile
  
  Justement non, les m�decins ne sont pas comp�tents pour analyser les aspects autres que m�dicaux, je pense aux probl�mes de perceptions durant les NDE (topologie) et autres consid�rations li�es � la physique par exemple.
  
  R�pondre Lien permanent