Philippe Douste-Blazy sous la censure et ce n’est qu’un début
La censure de la société commence à s'intéresser à Philippe Douste-Blazy, via les chevaliers de la « bien pensance » : les Décodeurs du Monde. Tous les citoyens qui se croyaient encore dans un monde libre peuvent déchanter. Ils sont bel et bien surveillés et rappelés à l'ordre, l'ordre fixé par des surveillants auto-proclamés sérieux et « No Fake ». Sous les apparences d’une modernité un peu louche de Start-up nation, nos lendemains s'annoncent cruels.
Une censure très orientée
La censure est l’arme habituelle des dictatures. Philippe Douste-Blazy, ancien ministre de la santé, médecin, dont le père était un membre éminent de l’Académie de médecine vient de se voir rappelé à l'ordre. Un internaute, sur un site de soutien au professeur Raoult, se plaint même que sa vidéo de l'intervention critiquée de M. Douste Blazy aurait été censurée sur Facebook. Motif : selon les Décodeurs du Monde, les propos de l’ancien ministre contiennent des raccourcis et des approximations !
C’est comme ça, dans la France de 2020. On se gausse du « Plus jamais ça ». On commémore, à juste titre, les souvenirs de celles et de ceux qui périrent sous le joug des totalitarismes, mais on se comporte un peu comme les monstres du passé. On censure, on coupe, on interdit, on dévalorise, on moque, on interdit même une erreur, une approximation. Tout doit être lisse, parfait et aux normes. C'est important car les lecteurs d'aujourd'hui sont incapables de lire correctement un texte, de l'analyser et d'y repérer une approximation. Il faut à ce lecteur l'aide d'un surveillant, présenté comme un ange gardien, évidemment...
...Evidemment, cette célérité à censurer, cette recherche des raccourcis et des approximations ne s’appliquent pas à tout ce qui sert les adversaires des médecins qui veulent sauver des vies. L’étude publiée dans The Lancet contient des données manifestement erronées (le nombre de morts en Australie par exemple), se fonde sur des données invérifiables, conclut à l’inefficacité d’un traitement, prescrit à des doses inconnues sur des patients gravement malades, présente, sur les cinq continents, des groupes étonnamment semblables, mais cela n’a pas d’importance. Les Décodeurs du Monde ne critiquent pas cette étude, n'y voient aucune approximation, aucun raccourci, rien de « foireux ».
Nous sommes vraiment entrés dans le Grand Dévoilement. C’est dans les situations hors normes que se dévoile le vrai visage des gens. En temps de guerre, on a vu les résistants et les collaborateurs. Avec cette crise sanitaire, on voit qui est ouvert à la discussion et à l'écoute et qui penche dangereusement du côté de l’innommable.
Le trouble office des décodeurs du Monde
Il y a quelques années déjà, Le Monde avait eu la « brillante » idée de créer un outil nommé Décodex. A l'époque, j'avais évoqué cette formidable mise au goût du jour de l'Inquisition. Cet outil du web, permet ainsi de prendre connaissance de la nature, sérieuse ou non, dangereuse ou non, des sites que l’on consulte. Décodex est un outil décomplexé et fort peu modeste : son ambition est là pour « Eviter la confusion sur les sources », « Donner les bons outils au bon moment » et « lutter contre la diffusion virale de fausses informations et à aider les internautes à se repérer dans la jungle des sites producteurs ou relayeurs d’informations ». Le travail réalisé est présenté comme sérieux et solide par ses concepteurs, on ne rigole pas.
Aujourd’hui, toute critique, toute prise de position contrariant la pensée dominante est douteuse, dangereuse et forcément une fake. Eh oui, le teaser de la « bien-pensance » est brandi, la censure est à l’œuvre.
Décodex c’est un peu la vieille liste de l’église catholique mettant à l’index les ouvrages interdits, rejetés et à éviter. Décodex, c’est un peu l’officine du directeur de la Librairie, fonction qui existait sous l’ancien régime et dont la finalité était la surveillance de la pensée et l’interdiction de tout ouvrage subversif car remettant en cause le discours du pouvoir. C’est un peu tout cela mais en bien pire. Décodex est la version proprette des pires outils de contrôle de la conscience imaginés par George Orwell dans 1984. Pourquoi ? Parce que Décodex se présente comme un outil bienveillant, éclairé, créé pour nous venir en aide et même venir en aide aux enseignants. Sans la moindre gêne, Le Monde avait présente sa démarche la main sur le cœur « Notre but n’est certainement pas d’établir une hiérarchie ou de décréter ce qu’il faut lire ou non mais, simplement, d’offrir des points de repères à des lecteurs parfois perdus face à la masse d’informations qu’ils peuvent trouver sur le Web ». C’est beau et touchant, sauf que Décodex est surtout là pour protéger notre merveilleux système où tout le monde peut dire ce qu’il pense à condition que ce qu’il pense ne soit pas en contradiction avec ce que pense le système.
Après la censure, la violence physique ?
Ce qui est effrayant dans la réaction du pouvoir, des pouvoirs, c’est la violence, de moins en moins légitime, exercée sur les citoyens. Le débat, la confrontation des idées, la polémique, si utile à la réflexion et aux remises en cause, tout cela est désormais rendu difficile, si ce n'est interdit. Les faits, les chiffres, les études, plus rien n’a de sens et de portée dès lors que le Système pense et dit le contraire. Je dis ce qui est vrai et vous n’avez droit qu’à vous taire même si les faits vous donnent raison, telle est la philosophie des censeurs.
Ce qui est effrayant, c’est que la dictature aime la censure mais elle a aussi d'autres vices. Elle aime la violence psychologique, voire physique. Nous sommes au début d’un basculement inquiétant vers un autoritarisme de plus en plus sourd et aveugle. Il y a de quoi s’inquiéter pour demain, après la censure qu’adviendra-t-il de nous ?
141 réactions
-
pemile
31 mai 2020 21:26
@Legestr glaz « Le covid19 est une maladie de l’endothélium. Je sais que cela ruine vos projets, mais c’est comme ça ! Désolé pour vous »
- Pas que ! Arrêtez avec vos simplifications ridicules de pseudo médecin.
- En quoi cela ruinerait mes « projets » ? Quels projets !
- Pensez à prévenir Raoult, qui lui ne parlait que de pneumonie ?
- Pas que ! Arrêtez avec vos simplifications ridicules de pseudo médecin.
-
pemile
31 mai 2020 21:29
@ranta « Le nono répond à côté car il sait que le Xéno a raison. »
Vraiment ? Aidez nous à comprendre, Nono est un zombie ou Nono est un cochon ?
-
Legestr glaz
1er juin 2020 07:24
@pemile
Vous ne répondez pas, vous n’avez donc aucune argumentation. C’est bien noté.
Vous êtes « sec », désolé pour vous, vous vous êtes trompé sur toute la ligne !
-
Legestr glaz
1er juin 2020 07:43
@foufouille
Ce n’est pas un argument ça, c’est un trait de bave. Allez vous essuyer ! -
nono le simplet 1er juin 2020 09:59@ranta
Expliquer que faire des stats à partir de données que l’on ne maîtrise pas, de données que l’on prend on ne sait oùen gros, tu n’y comprends rien donc c’est nul ?
moi je sais où je les prends et je maîtrise pas trop mal, en faisant depuis 25 ans ... évidemment ça vient pas de RTS ou LCI -
pemile
1er juin 2020 10:02
@nono le simplet « même type de tableau pour les régions françaises »
Dommage effectivement que le nombre de tests ne soit pas connu. pour le morbihan une étude donne 10% de contaminés !
-
pemile
1er juin 2020 10:08
@ranta « Les pro et les anti raoult se valent dans la connerie, ca c’est pas une stat mais une conviction. »
wiwi, et les p’têt ben qu’oui p’têt ben qu’non, sont juste un peu lent à analyser les faits.
Le « bruit » qui pollue les annonces Raoult/BigPharma vous empêche de faire un tri ?
-
pemile
1er juin 2020 10:22
@nono le simplet « en gros, tu n’y comprends rien donc c’est nul ? »
Leurs discours se résume à : Une fausse information, une approximation, et plus aucune analyse n’est possible !
-
nono le simplet 1er juin 2020 10:35@pemile
Une fausse information, une approximation, et plus aucune analyse n’est possible !et ce n’est pas valable pour Raoul, bien sûr
-
Legestr glaz
1er juin 2020 11:17
@pemile
Je comprends tout ! Vous appelez ça des « arguments » ?????
Je vous cite :
- Pas que ! Arrêtez avec vos simplifications ridicules de pseudo médecin.
- En quoi cela ruinerait mes « projets » ? Quels projets !
- Pensez à prévenir Raoult, qui lui ne parlait que de pneumonie ?
Prenons votre 1°) : il dit quoi ?
Prenons votre 2°) : il dit quoi ?
Prenons votre 3°) : il dit quoi ?
Je vous disais simplement que le covid19 atteint l’endothélium et provoque des mini thromboses et des embolies. Je vous disais qu’aujourd’hui la documentation concernant ce fait était absolument abondante. Il vous suffit de chercher sur n’importe quel moteur de recherche : « covid19 — endothélium ».
Mais ceci doit être trop compliqué pour vous
- Pas que ! Arrêtez avec vos simplifications ridicules de pseudo médecin.
-
pemile
1er juin 2020 13:00
@Legestr glaz « Je vous disais simplement que le covid19 atteint l’endothélium et provoque des mini thromboses et des embolies »
Et moi je vous répète : pas que
« Il vous suffit de chercher sur n’importe quel moteur de recherche : « covid19 — endothélium ». Mais ceci doit être trop compliqué pour vous »
Quel clown ! Vous cherchez le biais de confirmation de votre ultrasolution pseudo médicale !
Quand à mes « projets », toujours en fuite et en biais pour vous justifier ? -
pemile
1er juin 2020 16:07
@nono le simplet « plus on fait de tests plus on trouve de cas ... »
Dont un pourcentage de plus en plus important d’asymptomatiques ?
-
pemile
1er juin 2020 16:11
@nono le simplet « je viens de voir en bandeau sur LCI que l’Iran avait 2979 nouveaux cas le 01/05 »
Le 01/06 ? Suite à la réouverture des mosquées ? -
pemile
1er juin 2020 16:16
@nono le simplet « tests et gestes barrière sont les meilleurs « médicaments » pour éviter une reprise »
De plus en plus d’études montrent que les contaminations se font majoritairement en intérieur et sur des distances supérieures au mètre. -
nono le simplet 1er juin 2020 18:30@Tall
c’est pour ça que l’entrée hospi
arg ! un paramètre de plus à prendre en compte ... j’ai ça sur geodes mais que pour les régions françaises ... chez moi y a qu’un couillon pour saisir les données ...
-
pemile
1er juin 2020 18:34
@nono le simplet « ça remonte à plus de 15 jours les nouveaux cas qui augmentent »
La réouverture des mosquées c’était le 12/05. -
pemile
1er juin 2020 18:46
@nono le simplet « crotte j’ai raté la fin du ramadan »
En plus de l’abus d’alcool dénoncé par Aristide, quelle décadence ! -
Legestr glaz
1er juin 2020 21:03
@pemile
Je me demande bien pour qui vous roulez ?L’asnomie, oui, et alors, poursuivez au lieu de mettre des liens sans continuité !
Cela enlève t-il quelque chose au fait que le covid19 attaque l’endothélium et que les malades qui sont soignés le sont parce que l’on soigne leur endothélium ?
Des malades du covid19 présentaient aussi des diarrhées ! -
pemile
1er juin 2020 21:18
@Legestr glaz « L’asnomie, oui, et alors »
L’anosmie n’est que le symptôme, vous me donnez le lien que vous faites entre cet Œdème bilatéral des bulbes olfactifs et l’attaque de l’endothélium ?
« Je me demande bien pour qui vous roulez ? »
Vous ne faites que démontrer que vous ne vous posez pas les bonnes questions -
Legestr glaz
1er juin 2020 22:23
@pemile
Vous voulez un lien entre l’anosmie, le covid19 et l’endothélium. Je vous le donne très volontiers puisque vous ne savez pas chercher ou ne le voulez pas. Je vous signale que votre argument tombe à l’eau. Désolé. Le covid19 est bien une maladie de l’endothélium.Dans le cerveau des malades d’Alzheimer on observe une diminution de la vascularisation cérébrale. Dès lors, la réduction de la circulation sanguine n’est plus apte à éliminer l’ensemble des toxines qui polluent le cerveau : les débris cellulaires les substances toxiques, les toxines endogènes consécutives aux réactions biochimiques, les virus et les microbes, les médicaments chimiques, les métaux lourds, les mycotoxines issues des moisissures. Tout cet ensemble de micro-agressions contribue à altérer la barrière hémato-encéphalique.
Quant aux patients qui ont été alerté par un seul signe, à savoir un trouble de l’odorat (parfois couplé à la perte du goût), ils se sentent rassuré dés lors que ces 2 troubles (anosmie et agueusie) régressent dans les 15 jours. Toutefois cet unique symptôme peut être révélateur d’un avenir plus sombre.
Rappelons qu’une vascularisation réduite s’accompagne d’une carence en oxygène. L’oxygène est un élément indispensable à la vie, elle apporte de l’énergie. Le cerveau est le principal consommateur d’oxygène, car bien que ne représentant que 2% du poids du corps, il consomme à lui seul 20% de l’oxygène circulant. En cas de pénurie, c’est lui qui en souffrira le premier. Un manque d’oxygène entraînera immédiatement une destruction des neurones. Et d’asphyxie en asphyxie, les séquelles neurologiques seront de plus en plus graves
Je rappelle que la perte d’odorat correspond à l’atteinte de la barrière hémato encéphalique. Dans ce cas il est conseillé de surveiller l’apparition des troubles relatifs à la maladie d’Alzheimer dans les prochaines années.
Voilà pemile, vous êtes servi, et bien servi. Pourquoi cette réticence à refuser d’admettre que le covid19 attaque l’endothélium ?
-
pemile
1er juin 2020 23:48
@Legestr glaz « Pourquoi cette réticence à refuser d’admettre que le covid19 attaque l’endothélium ? »
Où aurais-je dit cela svp ??!!
Et plutot que de faire des copié/collé d’article de l’ABI si vous avez une source qui relie l’hypersignal détecté sur les bulbes olfactifs à un problème de vascularisation, publiez très cher docteur !
-
Legestr glaz
2 juin 2020 07:27
@pemile
Vous voulez une publication sur The lancet ?
Je vous épargnais une lecture trop fastidieuse pour vous ! Mais, il semblerait, que vous n’ayez pas compris la teneur de l’article. Vous ne l’avez pas lu en réalité parce que vous n’êtes pas dans une démarche de recherche de vérité. Et puis, on ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif !
« Le cerveau est également doté d’un système vasculaire particulier qui irrigue le tissu nerveux par le biais d’un réseau dense de capillaires cérébraux composés notamment de cellules endothéliales cérébrales »
https://www.semaineducerveau.fr/manifestation/la-barriere-hemato-encephalique-un-frein-majeur-dans-les-approches-therapeutiques-du-systeme-nerveux-central/Par ailleurs dans un article que j’ai eu le plaisir de mettre en ligne sur Agoravox, je parlais de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2, la « porte d’entrée du covid19 ».
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/coronavirus-covid19-des-morts-223743« L’entrée du SARS-CoV-2 dans la cellule hôte humaine utiliserait les mêmes récepteurs que le SARS-CoV. L’infection par le SARS-CoV-2 serait liée à l’expression de deux récepteurs sur la cellule cible (ACE2 et PMPRSS2) comme c’est le cas sur les cellules ciliées des voies aériennes. De manière intéressante, un groupe de chercheurs genevois a mis en évidence que ces récepteurs sont également exprimés au niveau du neuro-épithélium olfactif, plus particulièrement sur les cellules sustentaculaires (cellules de soutien des neurones sensoriels olfactifs). Leur atteinte pourrait causer l’anosmie observée. Ce groupe a également montré que cette association (ACE2 et PMPRSS2) est rare dans les autres tissus humains. »
Tel est pris qui croyait prendre. Le covid19 attaque l’endothélium et on peut se soigner de ses agressions par les médicaments qui soutiennent l’endothélium et la circulation sanguine.
En plus, j’ai un bonus pour vous !
-
pemile
2 juin 2020 08:58
@Legestr glaz « Le covid19 attaque l’endothélium »
Ter repetita, cher docteur, pas que.
-
Legestr glaz
2 juin 2020 09:09
@pemile
Je vois une ouverte dans le « pas que ». Vous êtes sur la bonne voie ! Comme dirait l’autre : l’endothélium est la porte d’entrée du covid19. -
republicain
29 mai 2020 16:50
Les scientifiques du monde entier contre l’escroquerie du Lancet, la macronie mise au pied du mur, doit retirer les mesures anti Raoult
par pgibertieLes spécialistes du monde entier dénoncent les bizarreries de l’étude du Lancet et exigent des explications
L’étude de merde qui a permis à la macronie d’interdire le protocole Raoult (nous sommes les seuls au monde) ne passe pas dans les milieux scientifiques. Une lettre ouverte dénonce les incohérences et les fautes et exige des explications.
Vous pouvez traduire ou reprendre mes articles de référence déja documentés Je ne peux suis pas peu fier d’avoir, depuis une semaine, recensé dans les blogs scientifiques toutes les critiques rassemblées dans cette lettre ouverte …Ces centaines de pétitionnaires viennent de tous les pays du monde…Constatez et devenez complotistes
https://pgibertie.com/2020/05/27/ces-sept-petits-details-qui-tuent-letude-du-lancet-contre-raoult/
Plus que jamais il faut se mobiliser pour dénoncer l’escroquerie du Lancet et les turpitudes de la presse officielle
https://www.mesopinions.com/petition/sante/faut-ecouter-professeur-raoult/82737
-
Garibaldi2
30 mai 2020 01:49
@republicain
Dans l’étude du Lancet, il est indiqué que certains patients ont reçu de la chloroquine et/ou de l’hydroxychloroquine et une macrolide qui était soit de l’azythromicine, soit de la clarithromycine. C’est indiqué en bas du tableau intitulé : ’’Table 1 : Demographics and comorbidities of patients by survival or non-survival during hospitalisation’’.
MAIS NULLE PART DANS L’ÉTUDE IL N’EST FAIT DE DISTINGUO DANS LES RÉSULTATS OBTENUS AVEC CHACUN DE CES MACROLIDES !!! ET D’AILLEURS LES RÉDACTEURS DE L’ÉTUDE ÉCRIVENT : ’’ The use of second-generation macrolides, specifically azithromycin and clarithromycin, was similarly recorded’’ (L’utilisation de macrolides de deuxième génération, en particulier l’azithromycine et la clarithromycine, a été enregistrée sans faire de distinction). TU PARLES D’UNE ÉTUDE RIGOUREUSE !!!
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2931180-6
-
-
Alexosaure
29 mai 2020 18:19
Vu la lettre au vitriol publiée par de nombreux spécialistes du monde entier , pro ou anti chloroquine , sur l’étude publiée par the lancet, je suis curieux de voir par quelle pirouette les decodex du monde vont retourner sur leurs pattes. Checknews de liberation avait fait de même à propos d’une vidéo montrant une palette de chloroquine destinée à l’armée, info confirmée par la grande muette quelques jours plus tard. La seule façon de lutter efficacement contre le mensonge c’est d’avoir une pluralité de point de vue et une indépendance de la presse. Ce n’est pas la mode du jour
-
troletbuse
30 mai 2020 06:44
En Inde, ils ont des singes voleurs.
En France, pas besoin de singes, on a nos politicards comme Micron et son troupeau de Vereux, voleurs de masques, voleurs de gels, voleurs de respirateurs, voleurs de chloroquine, etc
https://fr.news.yahoo.com/inde-singes-semparent-d%C3%A9chantillons-test-215142633.html
-
gnozd
30 mai 2020 10:44
En tout cas une chose est sûre, c’est que le lynchage médiatique dont Raoult est l’objet est plus que suspect.
Et depuis hier matin, une barre a été franchie : dixit France Inter, Raoult est un « populiste » qui pratiquerait une « sorte de populisme scientifique » (Nicolas Demoran, matinale de France Inter).
Si j’étais pas un type excessivement bien élevé, je dirais : quelle bande de trous du cul, bordel de merde !!!
-
JL
1er juin 2020 07:37
@gnozd
’’Raoult est un « populiste » qui pratiquerait une « sorte de populisme scientifique » (Nicolas Demorand,).’’
Les vaccinologues pratiquent une science populiste, qui donne aux peuples l’espoir de vaincre à jamais les virus, espoir toujours déçu mais jamais éteint. -
JL
1er juin 2020 07:53
Parmi les anti-Raoult activistes sur les réseaux sociaux, il y a les lobbyistes, obscurantistes en diables, rompus à toutes les ruses de la rhétorique ; et les bernés raisonneurs, qui s’accrochent à cet espoir fous que les vaccins les sauveront des affres de la maladie et de la mort.
Il n’est pas toujours évident de distinguer qui est qui.
La « raison » ainsi que l’on nomme cette capacité à raisonner, ne nous sert pas à connaitre la vérité mais à faire advenir à la vérité ce en quoi nous croyons.
« Dialectique éristique » ou « l’art d’avoir toujours raison ».
-
