Quand le Figaro commente l’actualité ukrainienne
On pourrait prendre le même article dans le Monde, le Nouvel Obs, Libé, le Point, l’Express, la Croix, etc…La presse aux ordres de qui vous savez… (Avec le doigt vers le ciel comme le fait un célèbre humoriste. Chut !) L’AFP ou Reuters pondent et ils photocopient. Ils ne cherchent même pas à améliorer la sauce car la vérité est au mot près. Du moins leur vérité vue par leurs scénaristes hollywoodiens.
Mais voyons :
Le titre déjà :
Angela Merkel monte en première ligne à Kiev. (Métaphore guerrière qui souligne le courage de la nana qui y va quand même en tailleur et petits talons. Kiev n’est pas tout à fait dans le Donbass. Mais passons.)
Sous-titre : La chancelière allemande tente une nouvelle approche sur le terrain et entend durcir le ton contre Moscou. (« tente », « entend ». On voit que l’attaque n’est pas trop dangereuse. Tu peux faire ta sieste, Poutine.)
Par Nicolas Barotte, correspondant à Berlin
Donc Barotte est correspondant à Berlin. On pense que c’est une pointure qui va produire une fine analyse. Hélas. Ca commence mal !
Elle atterrit en zone sensible.
Comparer Merkel à un avion est douteux, si ce n’est pour la corpulence, mais l’expression « zone sensible », bel euphémisme, est plus érotique que guerrière. On sait que Merkel a un faible pour Poutine, mais faut-il le laisser entendre si tôt ? On n’est pas en « zone sensible », Barotte, c’est la guerre. On compte environ 20 000 morts. Vous recevrez des dépêches du front au Figaro ? Vous trouvez que ça fait désordre, ces mots, « guerre en Europe ? » « Zone sensible » !!!
Mais Angela Merkel a choisi d'assumer le risque de braquer la Russie.
Oh ! La ! La ! Quelle audace, elle va braquer la Russie !! Mais avec quoi ? Une kalachnikov ? Tu as vu Poutine ? Tu as vu Merkel ? Comme si Merkel décidait de quoi que ce soit. Elle reçoit ses textos de Kerry qui a dû lui dire : « Tu vas à Kiev. »
-Va te faire foutre Kerry !
-Tu veux que je te parle de ta sex-tape (ou de tes comptes au Luxembourg, ou des photos d’elle jeune à poil …Ah ! ça c’est déjà vu !!)
-OK j’y vais, mais pas plus d’un jour !
Ce que rapporte notre Barotte, grand correspondant internationale, genre Haim.
La chancelière allemande est attendue ce samedi à Kiev pour un déplacement d'une journée, à la veille de la fête d'indépendance ukrainienne.
Je ne sais pas s’ils ont jamais été indépendants, ces pauvres Ukrainiens, mais à présent, ils sont vague province de l’Empire aux ordres de la valetaille européenne. On leur pique tout et ils doivent se battre contre Poutine.
En se rendant en Ukraine, elle a choisi d'offrir un symbole fort au gouvernement de Petro Porochenko, alors que les discussions pour obtenir un cessez-le-feu avec les forces prorusses de l'est du pays sont toujours dans l'impasse. « C'est un signe de soutien », explique-t-on au sein du gouvernement, dans la « continuité » des négociations précédentes, alors que les « temps sont difficiles ». Pour l'instant, les efforts diplomatiques de l'Europe, et en premier lieu de l'Allemagne, sont restés sans suite.
(Je corrige : « Est » avec une majuscule. Toujours pour les points cardinaux. Mais au Figaro, ils ne savent pas. Barotte !!) Après la forme, le fond. Résumons : elle offre un symbole et Poro veut des armes et du fric ; on n’est pas arrivé !
« Les temps sont difficiles » : autre euphémisme.
C’est la guerre ! LA GUERRE ! Avec des missiles, du phosphore blanc balancé sur des civils, des crimes de guerre à tous les coins de rue, un avion explosé dont les dernières preuves évoquent un grossier false flag.
« Les temps sont difficiles » ! La guerre en dentelles pour ceux qui commentent de leur hôtel en dégustant leur brunch.
Après la diplomatie du téléphone, Angela Merkel tente donc une nouvelle approche. Jusqu'à présent, la chancelière s'était activée en coulisses, depuis son bureau, pour trouver une issue à la crise.
C’est sûr que ce n’est pas trop important cette histoire. Il suffit de faire traîner un peu pendant qu’un nouvel attentat se prépare ? Ça doit être ça le fin mot de l’histoire. Gagner du temps avant de savoir quoi faire car l’autre, l’adversaire, l’ours karateka, il est difficile à manipuler ! Alors, en attendant, on donne un ou deux coups de fils, plus skype, on est moderne, pour faire comme si on faisait. En réalité, on connaît la réalité, les Zuniens veulent pousser Poutine à la faute pour lui envoyer, au nom de la démocratie universelle, une grosse tsar bombe sur la tête.
Assumant un rôle clé au nom de la relation « particulière » entre l'Allemagne, la Russie et l'est de l'Europe, elle avait multiplié les contacts : avec Vladimir Poutine, avec Petro Porochenko, en visioconférence à deux, trois ou quatre avec François Hollande…
Hihihihihhi ! Ce pauvre Hollande, rajouté en fin de phrase et qui vient là comme un cheveu sur la soupe. Ils sont vraiment insolents au Figaro ! Il a un cap, monsieur, Hollande ! Et une boîte à outils ! Et un pédalo ! Respect !!
Vendredi, elle a encore cherché avec Poutine les mesures qu'ils pourraient prendre pour parvenir à une trêve. Elle a aussi laissé à son ministre des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, le soin de monter en première ligne. Dimanche dernier, c'est lui qui a constaté l'échec de la réunion quadripartite de Berlin. Mais ce samedi, la chancelière est attendue sur le terrain.
« Elle a cherché avec Poutine ! » J’imagine la scène.
-Angela querida, ma che tou fé avec ces loosers de yankees ! Viens avec moi, chérie, on va faire l’Europe de Benodet à Vladivostok ! (Je ne connais pas l’accent Russe.)
-Ma tu croa que j’en ai pas envie ! Mais ma sex-tape…
-Ils nous ont filmés à Sotchi ???
-Non, non, moi et Hollande !
-Mais c’est impossible !
-J’avais bu, beaucoup bu…
-Par tous les démons du Kremlin !! Tant pis ! Je te pardonne ! Viens ! Je t’embarquerai dans un de mes beaux camions blancs !
Soyons sûrs d’une chose. Angela est folle de Vlad. Mais son éducation coincée et d’autres bricoles, l’empêchent de se laisser aller à son instinct de femme ! (Suite bientôt)
Angela Merkel rencontrera Petro Porochenko, le premier ministre, Arseni Iatseniouk, et les maires de quelques grandes villes comme Kiev ou Donetsk, pour « avoir une vision complète » de la situation, explique-t-on dans son entourage.
Si leur presse officielle est aussi efficace que la nôtre, sûr qu’elle a intérêt à se renseigner. Elle croit peut-être qu’il s’agit d’une chamaillerie entre vendeurs de vodka et de peaux d’ours !
« L'objectif essentiel sur le plan politique est de parvenir à un cessez-le-feu commun », a de son côté commenté la chancelière dans la presse allemande.
Grande et impressionnante nouvelle. Ils font éclater une guerre, l’Otan passe des armes à Kiev toute la sainte journée et ils veulent un cessez le feu !! Mais ça ne dépend pas de vous, par hasard ?
La Russie n'est pas impressionnée.
Avec en face des guignols pareils, c’est sûr que l’ours Russe peut se faire tranquillement des tartines de miel !
Au contraire, les tensions se sont encore attisées, vendredi, alors qu'un convoi russe non autorisé a franchi la frontière.
Là, Poutine a joué un coup énorme. Déjà la décision d’envoyer ce somptueux convoi tout blanc ! Généralement les convois humanitaires, c’est plus poussiéreux. Mais là…Hilton vous livre. Jamais rien vu d’aussi beau. Ils ont attendu un peu poliment. Et comme les autres faisaient les boudeurs, ils sont entrés, ils ont livré, ils sont sortis sans prendre une balle dans un pneu ! Mais quel ridicule « la communauté internationale » ! Il vous a mis un gros camion blanc, ce cher Poutine ! (Nouvelle expression) Et tout ce petit monde de déclamer que c’était une invasion indigne ! Et de ne rien faire. Parce que là, on frôle la ligne rouge made in Vlad. Et sa ligne rouge à lui, bon, on sent que ce n’est pas la même que celle d’Obama.
Le « dérapage » vers un « affrontement » entre forces armées ukrainiennes et russes, comme le craignait dimanche dernier Frank-Walter Steinmeier, ne semble plus très loin.
ça, c’est la presse propagandiste made in AFP, Reuters and Gros pontes qui ont du fric et ont des journaux pour mentir. Ils la veulent cette troisième guerre mondiale. Ils poussent à la roue. Ils sont fous. Ils mériteraient la prison à perpète ! Mettre en danger la population de l’Europe de l’Asie et de l’Amérique, parce que si ça pète, ça va péter, il faut être un grave dégénéré de la cocaïne !!
Pour l'instant, Angela Merkel n'a rien obtenu de Vladimir Poutine.
Oui, c’est sûr, en matière de blondes, il doit avoir beaucoup mieux et moins chiante.
Samedi, elle devrait à nouveau lancer un appel au cessez-le-feu et évoquer les moyens de contrôler la frontière russo-ukrainienne.
J’aime bien le conditionnel « devrait », « évoquer les moyens », ça ne mange pas de pain, cela reste discret. « Evoquer » est vaporeux. Bref, elle est là, pour faire de la figuration et laisser un chèque d’argent de poche à Porochoco .
Angela Merkel s'est décidée à durcir le ton contre la Russie. Après des mois d'hésitation, l'Allemagne défend désormais le principe des sanctions avec fermeté. « Les sanctions doivent être maintenues pour montrer que nous sommes sérieux », a-t-elle expliqué, lors d'un déplacement en Lettonie cette semaine.
Ainsi donc cette rudesse, cette fermeté sont « pour faire sérieux ». Pas pour sauver le monde d’une guerre terrible. Non. Pour faire sérieux. Pour qu’on ne voie pas qu’ils sont des clowns, des marionnettes dirigés par le Big Business.
En privé, elle devrait aussi rappeler à Kiev que l'Europe ne pourra pas soutenir une surenchère militaire. « Nous avons toujours dit qu'il n'y aurait pas de solution militaire », explique-t-on à Berlin.
Ah ! Bon ! Che rapias ces Allemands ! Mais pourquoi vient-elle alors ? Heureusement que l’OTAN donne des joujoux aux nazis de son écurie. Ils élèvent deux sortes de sauvages : les terroristes bruns en Orient et les terroristes blonds en Occident. Ils prennent les plus fous, les plus timbrés, les moins humains. Ils veulent protéger leur gaz et leur pétrole.
Mais les moyens de persuasion de l'Europe sont limités, comme les perspectives de dialogue.
Ah ! Quand même un peu de lucidité dans cet article…
Bon, essayons de le réécrire d’une manière plus brève et plus claire.
Merkel à Kiev pour faire plaisir à Kerry.
Merkel va faire semblant de soutenir les US alors qu’autour d’elle tout le businesse veut qu’elle s’allie à Poutine. N’ayant aucun pouvoir comme tous les chefs d’Etat qui sont soumis à la junte Usraélienne, elle joue un rôle et commence à en avoir assez de ces rencontres pour rien.
En fait son ministre des affaires étrangères a parlé d’une partition de l’Ukraine et c’est aussi ce qu’elle veut mais elle ne peut pas le dire.
Pendant ce temps Poutine joue une partie impeccable. Les tours, les fous, les rois et les reines tombent les uns après les autres. Les camions blancs de la paix sont rentrés à la maison. Encore tout neufs.
Il nous arrive quand même quelque chose de dingue en cette fin d’été 2014.
La démocratie, l’humanité, c’est Poutine…
153 réactions
-
alinea
25 août 2014 15:12
merci lermontov !
C’est un peu lég’ et décevant, mais cela replace les choses ; les occidentaux sont des oublitout ! c’est plus que navrant ! se construire sur du vide ne donne rien de solide ! -
lermontov
25 août 2014 15:35
Un individu se construit psychiquement en identifiant l’extérieur à l’intérieur. Ainsi, dans la culture judéochrétienne, le père est identifié à la raison, la mère à l’instinct/nature, le petit frère ou soeur à l’âme, etc.
Poutine, en fonction du père : caractère décidé, peut avoir raison contre tous, idéaliste et généreux, pouvant subir la privation (voire plus) pour son idéal (sa vérité) ;
Mère : increvable, très résistante, résurrection.
Frère : absence d’empathie, douleur profonde et sans doute un terrible désespoir dans la solitude.C’est à quitte ou double : ou un grand home, n de ceux qui change la course du monde. Ou un redoutable psychopathe qui peut tout autant changer la course du monde mais en négatif.
-
alinea
25 août 2014 20:51
Non !! il ne faut pas exagérer ; dans ce court extrait que donne Depardieu, il y a de l’amour ! quand il y a de l’amour, il n’y a pas de pathologie grave ! en plus, le courage et tout le reste, mais ce qui prime, c’est l’amour
-
Fifi Brind_acier
26 août 2014 08:40
Ariane,
Je ne crois pas que Poutine soit contre le capitalisme. Vous vous enflammez un peu vite...
Poutine, comme De Gaulle, est pour la souveraineté des peuples, pour un monde multipolaire et la fin de « l’exceptionnalité américaine. » Poutine évoquant De Gaulle. -
Tenebrae Blacknight
25 août 2014 00:16
Un mot, Ariane, sur comment se sent on après avoir cru en Mélanchon pendant plus de trois ans et découvrir que vous courtisiez en somme, rien de plus ni de moins qu’une poupée gonflable usagée et trouée, après les récentes déclarations du mentor révolutionnaire qui appel à l’insurrection populaire en 2017, rien que ça, mais encore et surtout chasser l’extrême droite partout où elle se manifeste, vu que c’est la première des priorités, exclure les militants potentiels moins égaux, que le barême selon st Jean-Luc désigne comme aptes ou pas, à mériter le nom d’humain, d’amis, de « camarade » selon les valeurs en vigueur chez l’étiquetteur sans pudeur qui pour son discours d’université d’été a eu, excusez du peu pour un révolutionnaire ennemi du système, BFM TV comme témoin d’une séparation en forme d’ultime mépris de la part d’un tribun de seconde zone.
Allez au front mes « amis » ! Allez les Méric, tous en première ligne, et ne soyez pas cléments, souvenez vous qu’au delà de moi qui avait raison avant tout le monde car après avoir passé 30 ans au parti socialiste, j’ai eu comme un soupçon de puce à l’oreille quand je n’y voyais carrément pas des anguilles sous roche, comme d’autres voient des Cahuzacs honnêtes, oui je l’avais dit avant tout le monde que c’était un panier de crabes avant les élections de 2012, mais je vous ai tout de même appelés à voter Hollande en masse moins d’une minute après confirmation de son élection, car il fallait à tout prix virer Sarko, quitte à élire pire que lui, chose que j’avoue ici publiquement, mais je le réitère devant vous avant de fermer la porte, et changer de poste, de place de « combat », c’est qu’un large coup de balais soit nécessaire pour les virer TOUS !
Maintenant mes amis, mes camarades, vous continuerez le combat, votre sang doit être versé, sacrifié, couler en abondance, le mien je l’ai déjà donné en me piquant avec une aiguille à tricoter une écharpe rouge, et je suis fatigué, le leader que je suis vous demande d’aller au combat, mes amis, mes camarades, mes fans, mes groupilles, mes disciples, je vous appelle à rassembler uniquement ceux qui nous ressemblent, pour une insurrection populaire, mais attention, pacifique, avec ballons, flons flons, musiques à la con et tout le toutim hein, faut pas déconner non plus, je tiens à lécher la gamelle encore quelques temps avec mes frères la truelle...
Ainsi a parlé Jean-Luc...
-
Fifi Brind_acier
25 août 2014 08:20
Le Front de Gauche est le râteau des mécontents de Gauche pour les empêcher de se rassembler pour sortir de l’ UE.
-
marauder
25 août 2014 09:14
Comme l’UPR, mais comme lui arrive en dernier, il fait figure de sympatique, comme poutine ;)
Faut pas trop se compliquer la vie, faut penser vraiment tres basique et bete pour comprendre l’humain éduqué a la mode occidentale.
-
marauder
25 août 2014 11:03
Tenebrae Blacknight
Allez au front mes « amis » ! Allez les Méric, tous en première ligne, et ne soyez pas cléments, souvenez vous qu’au delà de moi qui avait raison avant tout le monde car après avoir passé 30 ans au parti socialiste, j’ai eu comme un soupçon de puce à l’oreille quand je n’y voyais carrément pas des anguilles sous rocheOuais bin autant je ne soutiens pas trop méluche, ni le ps, et j’ai du mal avec cette vision du monde qu’a ariane walter, autant tes attaques sur un gars qui est mort, tes mélanges (socialisme = escroc , pourquoi pas fn=saint ???) et tes raccourcis sont malhonnettes et scabreux.
Tu veux voir verser du sang, ton pseudo n’évoque que la mort, la perdition, la nuit... Tu ne cherche qu’a te délecter de voir des gens tomber.Et on n’oublie pas la sempiternelle pseudo-critique droiteuse qui consiste a dire que si un escroc se dit de gauche, alors la gauche est une escroquerie. Et si un faf que tu défends commet un acte délictueux, tu sauras facilement dire que c’etait une brebis égarée et tu t’en portera tres bien, avec ton excuse a deux balles.
Quand on rumine sa haine a ce point, faut sortir, prendre l’air ...
Tu n’aimes pas la vie ? Je comprend, mais c’est pas une raison pour calquer ton humeur sur ton bulletin de vote et/ou tes choix politiques.
C’est ÇA, grandir.L’occident est suicidaire, idéaliste, croyante, bref, elle a 5 ans d’age mental avec des outils de grandes personnes. Tu es un révélateur parmis d’autres.
-
Ariane Walter
25 août 2014 12:14
tenebrae, si tu écrivais plus simplement, je pourrai te répondre...Tu n’as même pas écouté le discours de mélenchon. pas très honnête ça...
-
alinea
25 août 2014 21:56
Fifi : comptez-vous sérieusement attirer du monde chez vous en agissant comme cela ?
Sauf une fois où je me suis énervée, m’avez-vous lue dégoiser sur l’ UPR ?
Et ne croyez-vous pas, qu’au point où nous en sommes, nous devrions plutôt nous unir sur ce que nous avons, les uns et les autres, de commun, indépendamment du « chef » ? D’ailleurs, Mélenchon n’est plus le chef.
Il faudra vous en passer et faire critique du contenu ! oui, je sais l’Europe ! mais à part ça ?
Moi je suggère que plutôt que faire critique, faisons le tour de ce qui nous unit ; après, on verra !!! -
Fifi Brind_acier
26 août 2014 08:53
marauder,
Merci, je ne m’étais pas aperçu que l’UPR avait le même programme que le FDG... !
Non, il est toujours « Pour une Europe sociale » à la saint Glinglin.
Pas du tout. Au lieu d’expliquer l’article 50 qui permet à n’importe quel Etat de sortir de l’ UE, il cause VIe république.
ça mange pas de pain, comme il refuse de sortir de l’ UE, et que la politique étrangère et militaire de l’ UE est placée sous la tutelle de l’ OTAN, par l’article 42 du TFUE, cette proposition est un enfumage, et rien d’autre. -
marauder
26 août 2014 09:14
Je ne fricote pas avec des amis a pasqua, ni avec des gens qui ont fermé leur tronche pendant 20 ans sur des choses crasseuses. Je ne crois pas au « gentil qui veut changer le monde de l’intérieur », c’est au mieux un naif, au pire un mec qui se fout de notre tronche. Ca me gene mais je vous sens sincère, alors je vous pense un peu naive, mais ca n’enleve rien au fait que je n’ai absolument rien contre vous, vous m’etes sympatique tout de meme.
Prennez votre indépendance, faites confiance, allez voir vos voisins, vos amis, faites des assoces de quartier, d’auto gestion (pas de surveillance hein, ca c’est pour les peureux fashos), créez des collectifs,,réduisez vos consomation, partagez vos biens, prenez les gens en stop, accepter de parler au clodo qui vous interpelle, sortez dans la nature, n’ayez plus peur de ne pas avoir la voiture ou la tv dernier cri, de pleurnicher quand y’a plus de pq....
C’est ca la vraie révolution. Celle des consciences. -
Fifi Brind_acier
26 août 2014 13:01
marauder,
Asselineau n’est pas un ami de Pasqua. Il s’en est expliqué. Pas de quoi fouetter un chat.
Nous en reparlerons quand vous serez touché par la fin de la Sécu, la fin de SMIC et des CDI, la baisse des retraites et des indemnités chômage...
-
-
jjwaDal
25 août 2014 02:33
Très curieux article sur un sujet complexe et grave. Une fois de plus on a l’illustration que l’intérêt des Etats (en l’occurence celui de la Russie et auparavant l’ancienne Union Soviétique, d’une part, celle de l’Empire de l’autre) peux occasionner des conflits sanglants dont tout le monde se lave les mains. Et de revoir des scènes dignes de nos pires cauchemars. Les frontières de l’Ukraine n’ont pas plus à être intangibles que ne le furent celles de l’ex-yougoslavie. Ce pays a manifestement été « bricolé » et quand un président (même discutable) élu par la totalité du pays se fait renverser par un coup d’Etat et que son successeur ne se fait élire que par une partie du pays qui se mets en devoir de taper sur la partie qu’on n’a pas daigné consulter, a minima on doit se poser quelques questions. Les USA comme l’europe considérant que le droit des peuples à choisir leur destin n’existe simplement pas, le référendum en crimée ou une consultation de la partie russophile (est et sud) n’est évidemment pas envisageable et à défaut le résultat nul et non avenu. Les pays sont des pions dans un échiquier pour psychopathes et les peuples considérés comme des consommables.
C’est un jeu cruel de poker menteur où le plus sincère des deux joueurs ne peux que perdre. Les cadavres que je voyais tout à l’heure dans la « maison des syndicats » brûlés, mutilés, étranglés, eux, n’ont jamais existé. Parler des joueurs c’est faire injure et oublier les victimes.
J’ai honte pour vous de ce que je viens de lire. On ne parle pas de pecul on se torche avec, point barre.-
Ariane Walter
25 août 2014 12:13
Evite de bouffer du PCul, tu pourras comprendre le sujet d’un article « la presse et sa propagande US. »
mais si tu ne comprends pas c’est que tu fais partie des propagandistes.Vu.Quelle honte !!! -
jjwaDal
25 août 2014 13:30
Déjà Dieu ou Ariane Walter j’ai horreur qu’on me tutoies (Desproges) et si c’est pour être vulgaire ce n’est pas indispensable. Le pécul dont je parle n’est pas votre article (je l’ai lu et commenté ce que je ne fais jamais du pécul...) mais les médias de désinformation dont vous me semblez toucher un mot quand même. Donc je vous ai lu mais non pas apprécié.
Je n’aime pas le ton léger qui fait facilement escamoter les cadavres de civils (qui incitent à réflexions) au profit d’un bras de fer (limite ludique) entre deux « joueurs » et chacun de choisir son camp. Bon sang ce n’est pas un jeu et personne n’a à choisir son camp. Les Russes comme les USA et comme l’europe ont le pouvoir d’arrêter ces morts imbéciles et ne le font pas. Dos à dos je les renvoie. Le droit des gens à ne pas finir en viande hachée et choisir leur destin ils s’en moquent tous.
Apprenons les nuances de gris ou ça finira mal. -
alinea
25 août 2014 15:18
Je vous avais compris(e) et je partage pour beaucoup cette non adhésion à ce monde moderne de dérision ; je suis toujours sérieuse sur les sujets sérieux, et ça emmerde tout le monde ; mais c’est une autre histoire !!
Je ne suis pas sûre que la Russie puisse faire quoi que ce soit : le moindre faux pas et le risque est trop grand d’une guerre plus terrible ! Néanmoins, ils testent leur pouvoir avec leur convoi ; ils ont marqué un point, savent qu’ils peuvent passer sans sauter ! ils sont tactiques, précis et précautionneux, pour ma part, vu qu’ils n’ont rien à voir avec le début de l’histoire, je ne les place pas sur un pied d’égalité avec l’occident !! -
lermontov
25 août 2014 15:30
La Russie vient de déclarer qu’elle envoyait d’autres convois d’aide humanitaire dans le Donbass. Pourquoi ? Une chose que la propagande et autre chose que la réalité. Les sans burnes occidentaux ont dit qu’ils répondraient si Poutine bougeait, ils ne l’ont pas fait. Et ils ne l’ont pas fait parce qu’ils ne peuvent pas. Donc, la guerre d’Ukraine est finie pour cette année ; hier, les insurgés sont passés à l’offensive et ont repris du terrain ; Poutine va les maintenir sous perfusion pour atteindre l’hiver. Et pour le reste, eh bien d’un côté il y a la démocratie ie là où on est obligé de faire le comédien ; de l’autre côté c’est Poutine qui fait comme il veut.
Pourquoi n’ont -ils pas bougé ? La propagande est à destination de leur propre population. Que les choses soient facilitées et se passent sans heurts. Il n’y a pas en haut l’unité de vue qu’ils font croire, etc, etc. Poutine a oeuvré de tout côté sur ce point avec les sanctions, etc, etc. Et quoi de plus logique ? Rien que l’Ue est un p** de truc artificiel et mensonger où chacun se cravate et se tire la bourre !
-
Fifi Brind_acier
26 août 2014 08:55
Lermontov,
D’après Sapir, l’armée Ukrainienne est dans les choux. -
lermontov
26 août 2014 11:02
@ Fifi
Note bien cela dans tes petits papiers, false flag potentiel :
début août, les us (cia) ont déclaré qu’ils chapeauteraient et financeraient la Garde Nationale ukrainienne (les légions hitlériennes du cru) ; mi août, le roi du chocolat a confié à cette Garde Nationale la garde des matières fissiles, etc.
Comme par hasard, hier, dans la presse mainstream la voix de son maître, je tombe sur des articles genre ’un nouveau Tchernobyl est-il possible en Ukraine ?’. C’est qu’il y a des hôpitaux et des services d’oncologie dans l’Est (comme partout), et donc des matières nucléaires. Certes, il ne faudrait pas qu’un des jolis missiles ballistiques de Kiev tombe sur un hôpital ; mais il ne faudrait pas non plus que les méchants rebelles jettent des bombes sales. Déjà avec le mh17, c’était giga barbare quand même, ma bonne dame. Très russe au fond, si je puis me permettre.
-
lermontov
26 août 2014 11:11
@ Marauder
Normalement, cet avatar est un gif mais bouh, ça marche pas. Mon petit Adolf devrait être animé, dodeliner de la tête en cadence, au pas de l’oie, et rouler des yeux en écoutant la jolie petite musique. Cete musique, c’est la musque de l’avenir ; celle d’une engeance qui tout à coup apparait dans sa nudité aux yeux de tous, celle d’un système qui achève sa métamorphose pour apparaître tel qu’il est intrinsèquement : un foutu totalitarisme.
Autrement dit : ’Hitler in the charts again’, toujours imité, jamais égalé. Mais on y vient, on y revient toujours.
-
-
eric
25 août 2014 08:38
L’ignorance flagrante de l’auteur et de nombre de commentateurs sur les réalités ukrainiennes, russes, et d’une manière générale internationales ne sont pas des excuses.
Même en ne connaissant rien à pas grand chose, il n’est pas difficile de savoir qu’il existe une tension historique en Ukraine entre des gens plus attirés par l’Europe et des gens plus proches de la Russie.Lors des élections, la sensibilité plus ou moins pro russe représentait une moitié. Avec l’aide intense de la Russie, elle venait en tête en gros une fois sur deux. Mais de toute façon, du fait de l’ampleur des liens entre les deux pays, même les dirigeant un peu irrédentistes, au moins sur le papier, conservaient toujours des liens privilégiés avec les russes.Difficile de savoir si c’est un savant calcul, si c’est sous la pression de l’événement, mais c’est à cette situation que Poutine vient de mettre fin.La Crimée est historiquement « russe » si on peut dire qu’une terre ait une nationalité. Elle est peuplée de gens qui dans leur majorité, on la double nationalité.En acceptant son ralliement à la Russie, Poutine a entériné l’impossibilité à venir des éléments favorables à une proximité avec la Russie d’être majoritaires en Ukraine.Ce faisant, il a donné aux Ukrainiens nationaliste une bonne raison d’en vouloir durablement à la Russie, et les moyens politique d’imposer démocratiquement leurs choix.Plus de 2 millions de « pro-russes » en moins dans le corps électoral, c’est la fin de l’équilibre qui régnait.C’est , de facto, un abandon de la plus grande part de l’Ukraine à la tentation occidentale, et cela, même si quelques autres cantons de l’est devaient parvenir à se rattacher à la Russie.C’est donc un recul et une défaite russe. Il n’est pas sur qu’elle était inéluctable. Il n’est même pas sur qu’elle était souhaitable, y compris pour la Russie. U kraï, pouvait être au choix un lieu de rapprochement, un pont ou un mur. Chacun aura contribué à en faire un mur. Poutine n’aura pas été le dernier. Les principales victimes sont et seront des ukrainiens.Autant les responsabilités semblent bien partagées, autant d’un point de vue Russe, Poutine au final accepte un net recul de l’influence russe, et dans la violence.Voir là un succès en terme « d’humanité, de démocratie » en dit long sur la connaissance de ces zones, mais encore plus long sur les conceptions de la démocratie des gens qui ont cette position.Dans les ex républiques soviétiques, déjà européennes, on ne voit pas les « russes » regagner en courant « l’humanité et la démocratie » de la fédération. En Russie même, on voit tous ceux qui en ont les moyens envoyer leurs gosses étudier à l’étranger et faire des pieds et des mains pour obtenir un passeport de secours.Quand à l’idée de « protéger son pétrole en Ukraine avec des terroristes blond »....Il me semble qu’on atteint un record dans l’absurdité. Chaque mot est délirant ;Notamment, les Ukrainiens ont la réputation d’être « moins blond que les russes ».Le pétrole et le gaz sont en Russie et pas en Ukraine ; Si une seule logique était à l’oeuvre, les USA seraient en train de soutenir Poutine comme ils soutiennent l’Arabie Saoudite. Il n’y aurait pas une coopération anti terroriste active entre Russie et Occident. Lors de la prise d’otage de Nord Ost par exemple, ce sont le services anglais qui ont aidé les russes dans la technique opératoire.-
Fergus
25 août 2014 11:44
Bonjour, Eric.« C’est, de facto, un abandon de la plus grande part de l’Ukraine à la tentation occidentale, et cela, même si quelques autres cantons de l’est devaient parvenir à se rattacher à la Russie. »Vous avez parfaitement raison sur ce point. Et un éventuel rattachement du Donbass à la Fédération de Russie serait probablement une victoire à la Pyrrhus pour Poutine. C’est pourquoi, il est probable qu’il ne souhaite pas cette issue. Ce qu’il veut, à mon avis, c’est continuer à mettre la pagaille en Ukraine pour disposer d’arguments forts pour peser dans les accords commerciaux qui ne manqueront pas d’être renégociés avec l’UE. -
Fergus
25 août 2014 11:45
Dans cette affaire, de quelque côté que l’on se tourne dans l’immédiat, c’est pour observer une partie de poker menteur ! -
Ariane Walter
25 août 2014 12:08
fergus : non. une partie d’échecs où l’un des joueurs sait jouer. Les autres ne savent que tirer, en bons descendants d’Al capone.
-
Ariane Walter
25 août 2014 12:11
Tu t’y connais vachement Eric ! mais pas la peine de remonter à la St Glinglin pour savoir que Poutine n’acceptera jamais l’Otan si près de ses frontières, plus la perte de la mer noire. pas plus compliqué que ça. Il est bien évident que le Donbass n’a pas pour lui de valeur stratégique. Mais la défense de ses malheureux n’est pas un moins pour lui. La Nation Russe !
-
Fergus
25 août 2014 12:21
Bonjour, Ariane.Non, pas de meilleur stratège à mon avis. Je pense que la partie se terminera sur un résultat nul. -
lermontov
25 août 2014 12:27
@ Ariane
Tu te trompes : la Russie a un interêt capital sur le plan de l’industrie militaire et de celle spatiale.
http://www.studyramagrandesecoles.com/home_prepas.php?idRubrique=801&Id=8897
-
Fergus
25 août 2014 13:25
@ Alinea.
Je n’ai pas dit cela, et pour cause, la situation ukrainienne est née sur la place Maïdan dans les conditions que l’on sait.
Ce que je dis, c’est que désormais, l’intérêt de Poutine est de maintenir une situation confuse en Ukraine en exploitant le désordre à son compte et à celui de la Russie.
Bonne journée.
-
alinea
25 août 2014 13:29
Je ne le crois pas Fergus : Poutine n’intervient pas, à mon avis, pour deux raisons :
Il sait que le moindre geste pourra entraîner le pire
Il n’a aucune envie d’avoir une Ukraine russe
Et puis, peut-être une troisième aussi : il pense encore pouvoir rallier l’Europe à « son » projet : monde multipolaire ; là dessus, je le rejoins ( cf. mon dernier article !!) -
Fifi Brind_acier
26 août 2014 09:16
lermontov,
Les richesses de l’ est ukrainien sont réelles, mais ce n’est pas pour autant que la Russie va intervenir. « Pourquoi la Russie n’intervient pas en Ukraine »
Poutine préfère certainement que l’ UE et l’ OTAN portent le chapeau...
Le Gouvernement ukrainien, au lieu de payer ses factures de gaz à la Russie, finance des dépenses militaires.
L’hiver qui arrive sera du velours pour Moscou, s’il devient nécessaire de fermer le robinet du gaz...
l’ Allemagne va perdre 20 ou 25% de ses exportations vers la Russie.
Rien n’empêchera alors la Russie de signer des accords de coopération avec les régions de l’ Est ukrainien... « Gagner la guerre sans combattre selon Sun TZU » -
lermontov
26 août 2014 13:59
@ Fifi
Je n’entends pas tellement une richesse physique (minière, industrielle, agricole, etc) mais aussi une richesse culturelle (savoir faire, etc).
Je pense que ce moment va inciter Poutine à redessiner son pays sur le plan internationale (Brics, etc) et intérieur (réorientation industrielle, agricole, etc). Si Poutine reste suffisamment au pouvoir, il va transformer la Russie comme De Gaulle a réussi à transformer la France en son temps. Et avec les atouts qu’elle a dans le monde actuel, elle sera très forte à l’avenir. La menace de l’avenir viendra de la Chine, je pense, du fait qu’elle soit limitée à bien des niveaux, et condamnée à chercher dehors ce qu’elle n’a pas. Elle le fait déjà pacifiquement en Afrique, etc, mais à l’avenir, les ressources s’amoindrissant, si l’on veut maintenir le niveau technologique actuel...
Je considère les Etats-Unis déjà finis. Leur hégémonie est remise en cause partout, ils ne peuvent subsister que par la violence mais ça ne pourra perdurer. Leur dernier avantage est leur militarisation et le seul truc auquel il faut prendre garde, c’est qu’ils crèvent gentiment , en silence, sans emporter le monde dans le tombeau.
-
-
Gorg
25 août 2014 12:13
Le Nouvelobs et l’AFP sont également des grands comiques :
Les gardes frontières auraient arrêté une colonne de plusieurs dizaines de chars Russes alors qu’ils sont incapables de venir à bout des séparatistes et même de contrôler un convoi humanitaire... de la grande rigolade ...
Sinon : "Soyons sûrs d’une chose. Angela est folle de Vlad. Mais son éducation coincée et d’autres bricoles, l’empêchent de se laisser aller à son instinct de femme", pas de souci, si elle s’éloigne un peu de Kerry, Vlad va la révéler ...
-
Gorg
25 août 2014 12:42
Je t’en prie. J’admire ton courage à vouloir débattre avec des Eric, Antyréac ...etc... Il se définissent d’ailleurs bien eux même dans leurs post « Même en ne connaissant rien à pas grand chose ». CQFD.
-
Abou Antoun
25 août 2014 13:58
EXtrait de
http://www.liberation.fr/monde/2014/08/25/ukraine-kiev-affirme-combattre-des-blindes-qui-ont-traverse-la-frontiere-russe_1086486
M. Porochenko a promis à l’occasion de ce sommet de « parler de paix » avec l’homme fort du Kremlin,
Tout est bon pour délégitimer ’Poutine’, qui est toujours ’Le maître du Kremlin’, ’l’homme fort du Kremlin’ etc. et jamais le président (élu) de la Russie.
Cela n’est pas anodin. Il s’agit de formater le lecteur et de lui inculquer l’idée que V.P. a pris le pouvoir par la force, pas par les urnes.
Nous parte-t-on de « l’homme faible de l’Élysée » ? Venu au pouvoir faute de mieux (par défaut en quelque sorte), et pourtant .... -
millesime
25 août 2014 19:10
pif
voici un site à lire : www.vineyardsaker.frvous pourrez y lire un article intéressant relatif à la presse « aux odres » (un peu long certes mais fort bien documenté) intitulé : « le journalisme corrompu et la foi atlantiste »
-
zadig
25 août 2014 19:38
Bonjour Ariane,
Je passe
au passage j’ai savouré votre article.
j’ai bien aimé votre style aux vacheries soigneusement ciselées.bonne journée
-
marauder
26 août 2014 10:02
Ouais donc personne ne s’emeut de voir quelqu’un ici qui a un avatar avec hitler dessus, mais moi quand je cause je suis moinsé sans explication.
Vraiment je vais finir par croire au complot moi aussi :)
Alors, un complot stalino-sionisto-francmacro ?
-
lermontov
26 août 2014 10:51
@ marauder
Je m’indignerai bien avec toi, le moraliste, mais je vois que tu n’as pas même remarqué qu’Adolf avait un casque hifi sur la tête. Nous sommes donc manifestement en présence d’un concept et je laisse ça à ta sagacité.
-
marauder
26 août 2014 11:17
Le casque ? Ca suffit pour transformer la personne ?
Pardon, l’humour « dieudionnesque » ne me fait pas rire, peut etre parce rire avec cynisme, dégout et ressentiments et surtout s’en complaire n’est pas ma tasse de thé.Un concept, par nature pose un gros probleme, celui de la représentation _abstraite_ du monde.
La sagacité ? Je crois que tu parles de ce que tu ne connais pas.
De toutes facons c’est pas la première fois que des droiteux reprennent de belles choses a leur compte.
On a déja eu ca avec la swastika.Tu cherches juste a brouiller les pistes, a te sentir différent, juste pour paraitre intéressant. Pendant ce temps la, malheureusement tu n’es pas.
-
lermontov
26 août 2014 11:55
@ marauder
Garde ta moraline rigolote et tes jugements à l’emporte-pièce, curé, ils sont à côté de la plaque. Si tu avais lu ne serait-ce que mes commentaires du jour, tu saurais que je suis un nihiliste intégral et ne puis souffrir les nazillons, Dieudonné, Mélenchon, les kékés enfermés dans les clivages droite/gauche, et autres.
Les clowns de ton genre me rabrouent parce que j’affiche Adolf et dans le même temps les pitres hitlériens veulent me corriger parce que je tourne en dérision leur idole.
Et le plus relou, c’est que normalement c’est un gif, une image animée, mais que ça marche pô.
-
Fifi Brind_acier
26 août 2014 13:12
marauder,
En Ukraine les symboles sont clairement nazis . Vous ne vous en offusquez pas ? -
marauder
26 août 2014 14:39
Je m’offusque d’abords de ce que je vois autour de moi, chaque chose en son temps, surtout que le germe de ces catastrophe est dans notre mode de pensé accidental.
Si je critique cet avatar, et si je me sens consterné par la récupération de la swastika, il est évident que je suis consterné par ce qui se passe en ukraine et que je comprends bien ou sont les fasho la bas. Faut arreter les prises d’otage idéologique sophistiques par l’affect.
Malheureusement, il semble bien que je ne puisse rien y faire, que la géopolitique est un bazard sans nom, completement abjecte, un théatre tragique sur une planete magnifique. Chacun se sent plus libre que l’autre et finalement se conduit pareil. Tout n’est qu’apparence et futilité.
Quete d’ego a tout va, partout et pour tout. Y’a rien a en tirer de tout ca.je vous vois re-re-re-passer en revue les éventuelles solutions, mais si elles semblent novatrice, différentes, nobles, contradictoires, jolies, elles butent tous aux meme endroit sur le fond.
-
-
-
egos
26 août 2014 13:06
lBjr
es employés des organes de presse ou média , car d’évidence il ne s’agit plus de journalisme, s’emploient activement à détourner leur attention de ce qui pourrait bien s’apparenter, restons mesurés, à une forme de pangermanisme renaissant.a peu de choses près, notre notre proche voisin est enfin parvenu à neutraliser la façade Ouest de la péninsule Europe,par des ralliements de fait (Italie, Espagne) et la reddition politique et économique nationale,quant l’Angleterre , malgré les progrès accomplis en matière de transport, se destine à demeurer définitivement une île.Allemagne, Russie une longue histoire,la puissance industrielle de la première , le potentiel démographique et les ressources géologiques de la seconde,au centre une zone tampon, Mitteleuropa, avec tous les inconvénients que cette situation comportemalgré tout germanophile (quand l’engouement n’est pas un peu plus radical) autant que russophobe sans pour autant renoncer à une rancoeur bien fondéeIndiscutablement le courant passe entre ces deux là (Angela et Vladimir) polaire certes mais certain,disons que la relation en est au stade des approches entre coups de griffes et frôlementsil suffit de s’attarder sur le regard (peu amène pour le moins) que porte Poromachin à Angela, pour saisir que lui ne semble tout simplement pas exister.comment ne pas le comprendre après des amabilités de la Chancelière divulguées par la presse allemande« offrir une solution qui n’offense pas la Russie » «ne verrait pas d’objection à ce que lUkraine rejoigne la fédération économie crée par la Russie » « interdiction d’approcher le gazoduc »« Poro pressé de faire avancer l’enquête du crash MH17 »l’Allemagne fut vaincue par l’Armée Russe mais occupée par les Forces US, à ce titre et sous certains aspects le pays s’est fortement américanisé, en surface ...une question reste en suspens, des américains ou des noirs ; lesquels sont ceux dont les allemands dans leur majorité se défient le moins ?-
lermontov
26 août 2014 14:05
@ egos
Tu parles bien.
La réalité est qu’il y a un substrat culturel auquel individus et peuples ne peuvent échapper. Pour les cinglés mondialistes de l’Ue, l’homme n’a pas d’identité, c’est un paquet-marchandise qu’on formate comme on veut.
La réalité européenne, tout le monde la connait : il y a un antagonisme irréductible entre Français et Allemands et il ne peut y avoir qu’un seul géant sur le sol européen. Tout oppose Allemands et Français : éducation, conception des choses, etc, etc. On ne peut aller au-delà de cette évidence, on ne peut éviter l’Histoire, faire comme si elle n’existait pas, etc.Et la réalité est que nous refaisons symboliquement la guerre 14, ce sont les prolétaires qui tombent en lieu et place des combattants d’hier. Il est clair qu’aujourd’hui nous autres Français nous prenons une giga branlée.
-
-
Laurent 47
26 août 2014 18:21
M...enfin Monsieur le Président ! Puisqu’on vous dit que les russes sont méchants (hou les vilains !) et les américains gentils, vous n’avez pas besoin de penser ! Manquerait plus que ça que vous ayez un cerveau ! La Communauté Européenne ( c’est-à dire les Etats-Unis ), pense à votre place ! Et la Russie refuse maintenant nos fruits, nos légumes, notre viande, nos céréales, notre lait, pour que nous n’en soyons pas privés, ce qui prouve sa grande générosité ! Et vous, capitaine de pédalo qui vous prétendez président, n’avez toujours pas compris où étaient nos amis, et où étaient nos adversaires sur le plan économique. Je crois que s’il existait un concours Alzheimer, votre gouvernement remporterait le premier prix haut-la-main !
-
agent ananas
26 août 2014 23:00
Depuis combien de temps Nicolas Barotte est correspond du Fig en Allemagne ?
S’il n’est pas un nouveau venu il saurait qu’au printemps dernier le patronat allemand s’est opposé aux sanctions contre la Russie et que la marge de manoeuvre de Merkel est nulle. Une véritable mutinerie au sein de la classe capitaliste.
Il est vrai qu’il y a plus de 6000 entreprises allemandes qui font du commerce avec la Russie et la plupart ont investit des milliards d’euros chez Poutine. Pas sur que l’Allemagne veuille plonger dans la récession pour les beaux yeux d’Oncle Sam (Fuck the EU, anyone ?).
CQFD, Barotte raconte des conneries.
Salutations Ariane.