jeudi 2 mai 2019 - par Franck ABED

Que conclure après le drame de Notre-Dame de Paris ?

JPEG

Notre-Dame de Paris est une cathédrale catholique. Nous devons sans cesse le marteler, parce que cette république laïque recouvre bien souvent d’un voile sombre les plus belles pages de notre histoire. Monseigneur Michel Aupetit a dit : « catholique n’est pas un gros mot. » Nous pourrions fortement en douter, tant ils essaient tous - politiques professionnels et journalistes des médias officiels - de nier des évidences pour récupérer les événements dramatiques du 15 avril à leurs seuls profits : visées électorales, vente de papier et d’espaces publicitaires.

Je suis fortement attaché au catholicisme, à la France, et bien évidemment à la ville de Paris. Notre-Dame de Paris représente un très bel édifice chrétien. Qui peut le nier ? Qui peut en douter ? Dès l’origine, l’évêque Maurice de Sully l’a voulu digne de la première ville du royaume de France. Ainsi, elle symbolise à la fois la France et son âme. Concrètement, elle incarne parfaitement notre identité : catholicité, francité, européanité.

Notre-Dame de Paris résume notre histoire, de Saint-Louis à la visite de Benoît XVI en 2008, du Te Deum pour célébrer la libération de la capitale par Charles VII en 1447 au couronnement de Napoléon Ier en 1804. Notre-Dame de Paris figure, au moins symboliquement, « le centre  » de la France. Effectivement, si tous les chemins mènent à Rome, je rappelle que toutes les routes nationales du réseau français partent du parvis de Notre-Dame. Ce « point zéro » fut adopté par les lettres patentes du 22 avril 1769 émanant de Louis XV. Une borne matérialisa l’ensemble suite à la publication d’une lettre royale de Louis XVI publiée le 22 avril 1786 . Une rose des vents, toujours visible, immortalise dans la pierre les actes royaux (1).

Lors des Temps Féodaux, époque considérée comme obscurantiste selon les canons de l’Education dite Nationale, nos ancêtres surent bâtir un édifice qui résista à l’épreuve du temps, notamment aux deux dernières Guerres Mondiales. Bien évidemment, il ne se construisit pas pendant un quinquennat ou un septennat... A l’image de la monarchie qui bénéficiait de la dimension du temps pour travailler à l’établissement du bien commun, Notre-Dame ne s’établit pas en dix ou cinquante ans. Sa construction s’étala sur presque deux siècles. Prenons le temps de revenir aux origines. Qui sait que le Pape Alexandre III, alors réfugié à Sens, posa lui-même la première pierre en présence du roi Louis VII ? Ne l’oublions jamais. L’acte de naissance de Notre-Dame confirme une réalité cachée, méprisée et bafouée de l’histoire de France : l’alliance du trône et de l’autel.

La colère ne me gagne pas quand je vois tous ces républicains et démocrates - de gauche comme de droite - feindre l’émotion sur le sort funeste qui s’acharna le jour de la Saint Paterne contre cette cathédrale témoignant du génie de nos glorieux aînés. Je sais que ces gens profitent du moindre événement médiatique pour rechercher une gloire aussi vaine qu’éphémère. Mais que savent-ils de notre histoire ? De notre religion ? Rien ou pas grand-chose. Tout bien considéré, ils n’aiment pas ce qui fait battre le coeur de la France et préfèrent se prosterner devant les idoles de la modernité…

Depuis le drame, je repense quotidiennement à ces travailleurs de l’ombre oeuvrant pour dresser Notre-Dame. Dans la confiance et le respect de la création divine, des artisans, des maçons, des architectes, des peintres, des sculpteurs, des verriers unirent leurs talents et leurs arts pour bâtir cette cathédrale que les habitants du monde entier viennent visiter chaque année. Lorsque nous sommes sur le parvis et que nous levons les yeux vers la façade, tout homme épris de sensibilité et de vérité comprend que Dieu s’est manifesté dans chacune des personnes ayant contribué à la construction de Notre-Dame de Paris. Celle-ci symbolise l’héritage de tous les Français ! Héritage d’une France pour laquelle nous nous battrons jusqu’au bout. En définitive, ce trésor transmis depuis des siècles embarrasse plus nos élites qu’autre chose. Elles se moquent de notre religion, et par les différents actes posés au quotidien bafouent constamment le patient labeur de nos rois.

Le 21 juin 1798 lors de la bataille des Pyramides, Napoléon harangua ses soldats en clamant : « Allez, et pensez que du haut de ces pyramides, quarante siècles vous contemplent. » Nous pourrions reprendre cette phrase et dire : « du haut de cette cathédrale, neuf siècle d’histoire de France nous regardent  ». Si Louis VII déambulait sur le toit de Notre-Dame en cette année 2019, l’envie de se jeter dans le vide pourrait lui traverser l’esprit après avoir constaté le délabrement du royaume de France. Certes, en tant que chrétien, le recours au suicide se montre impossible, mais je suis intimement convaincu qu’il ressentirait un profond désespoir en voyant notre pays en lambeaux.

Louis VII surnommé le Pieux, ce qui en dit long sur la nature de sa personne et de son règne, considérerait avec le plus grand effroi ce système politique méprisant autant les lois divines. Toute sa vie, il combattit pour la catholicité, l’établissement d’un système juste et la défense de la souveraineté française. En effet, il consolida l’autorité royale dans les provinces sous son influence. De même, il s’opposa au pouvoir féodal quand ce dernier empiétait sur les prérogatives de la Couronne. Aujourd’hui, des ploutocraties pullulent sur l’ensemble du territoire national. Quant à l’oligarchie mondialiste, elle nous écrase et réduit la puissance de la France comme peau de chagrin. Cet incendie dévastateur, que jamais je n’aurais pensé voir de ma vie, doit être l’occasion de rappeler une vérité fortement oubliée : la France est catholique. Le fil de l’histoire a été interrompu, mais nous pouvons le renouer si nous revenons aux fondamentaux sur lesquels nos ancêtres s’appuyèrent de tous temps, à savoir le catholicisme et le monarchisme.

Il y a beaucoup d’hypocrisie voire de manipulation à pleurer sur les cendres de Notre-Dame tout en dénonçant l’infrastructure politico-sociale qui a permis sa réalisation et sa perpétuation. A quoi cela sert-il de vouloir la rebâtir si dans le même temps, l’avortement, l’euthanasie, l’union des personnes de même sexe restent promus par la République ? Ils comprennent tellement le sens profond et authentique de Notre-Dame, qu’un concert de soutien fut organisé dans la Cour des Invalides au moment de la Vigile Pascale. La presse a expliqué que « des grands noms de la chanson française comme Laurent Voulzy, Thomas Dutronc, Mireille Mathieu, Chimène Badi ou encore Slimane ont interprété des chansons inspirées de la Ville Lumière et de la comédie musicale Notre-Dame de Paris. Frédéric Mitterrand et Gautier Capuçon, célèbre violoncelliste ont pris le temps de poser devant les photographes, comme le ministre de la Culture Franck Riester et Stéphane Bern. Jean-Baptiste Marteau et Daphné Bürki, Chloé Nabédian, Leïla Kaddour-Boudadi, Richard Cocciante, Julie Fuchs et Angélique Kidjo étaient également de la partie. » Le mal frappant notre chère France se révèle terrible…

Macron, suite aux différentes actions des Gilets Jaunes, voulut reprendre la main en énonçant un ensemble de mesures lors d’une allocution télévisée. Une nouvelle fois, il a plus subit les événements que le contraire, preuve de son incapacité à être un brillant homme politique. Il entendait remobiliser ses troupes et éteindre la colère des manifestants du samedi, mais l’incendie lui a rappelé qu’il passerait toujours après la France et son histoire bi-millénaire. Il s’était préparé pour lancer un Macron II, tentative désespérée pour redonner du souffle à l’action gouvernementale. Les flammes l’ont relégué au second plan. Triste ironie de l’histoire pour celui qui revendique le patronage de Jupiter. Tout au long de la semaine suivant le tragique événement, il fut confus et maladroit. En fin de compte, la parole présidentielle a été inaudible. Macron représente bien ce système républicain incapable de faire face aux nombreux défis de notre temps.

L’ancien associé-gérant de la banque d’affaires Rothschild & Cie n’a pas compris la catastrophe qui s’est jouée devant les yeux du monde entier. Les mots justes ne sortirent point de sa bouche. Les phases de compassion assénées à la va-vite devant les médias par les différentes autorités républicaines (Président, Premier Ministre, Ministre de l’Intérieur, Maire de Paris) ne masquèrent pas le vide intersidéral de leurs discours. Depuis des années, nos églises souffrent du vandalisme et du manque d’entretien. Pourtant, nous ne les entendons que trop rarement pour défendre notre patrimoine culturel et religieux. Les actes anti-chrétiens augmentent considérablement. En dix mois, à ma connaissance, il y a eu onze édifices chrétiens qui ont brûlé (2). De même, selon l’Observatoire du Patrimoine Religieux en France (3), il existe en France 500 édifices religieux menacés et 5000 en souffrance. Où sont les hypocrites du gouvernement pour pérenniser notre héritage ? Que les Français, soucieux de notre histoire et de notre identité, ne tombent pas dans ce grossier piège. Notre-Dame de Paris ne doit pas cacher l’étendu du désastre concernant notre patrimoine religieux et culturel.

En fait, une question s’impose : les autorités politiques et catholiques sauront-elles se hisser à la hauteur des événements ? Nous pouvons exprimer de grandes craintes au vu des discours prononcés concernant la reconstruction de Notre-Dame. Nous ne voulons pas des architectes de la modernité qui profiteront de l’événement pour imposer leur style moche et décadent, que nous voyons déjà presque partout. Il suffit de poser nos yeux sur le centre national d’art et de culture Georges-Pompidou, le musée de Cluny et la Bibliothèque Mitterand pour imaginer le pire…

J’espère que la cathédrale Notre-Dame de Paris ne sera pas rebâtie pour répondre à des impératifs économiques tels les Jeux Olympiques de 2024. Sa transformation en un temple commercial ou sa désacralisation pour plaire aux touristes et aux officines humanistes constituerait une véritable ignominie. Il convient de la reconstruire à l’identique même si cela doit prendre 107 ans. Nous devons impérativement être respectueux du travail de nos ancêtres et considérer avant toute chose que Notre-Dame de Paris reste un hommage à notre Créateur.

 

Franck ABED

 

(1) Les transports de marchandises par fer, route et eau depuis 1850, Dominique Renouard

(2) Notre-Dame de Grâce d'Eyguières le 21 avril 2019 ; Notre-Dame de Paris le 15 avril 2019 ; Saint-Sulpice à Paris en mars 2019 ; Cathédrale Saint-Alain de Lavaur en février 2019 ; Saint-Jacques à Grenoble en janvier 2019 ; Eglise du Sacré-Coeur à Angoulême en Janvier 2019 ; Saint-Jean-du-Bruel en octobre 2018 ; Eglise de Villeneuve d'Amont en août 201 ; Sainte-Thérèse à Rennes en juillet 2018 ; Eglise Saint-Paul du Bas-Caraquet en juin 2018 ; Notre-Dame-des-Grâces à Revel en juin 2018

(3) http://www.patrimoine-religieux.fr



29 réactions


  • popov 2 mai 2019 16:55

    Bon article.

    Mais Notre Dame et les symboles qu’on y trouve gravés ne reflètent pas seulement le passé catholique de la France. Je crois que cela remonte à beaucoup plus loin, bien que cela n’ait pas encore été parfaitement élucidé.

    Raison de plus pour la reconstruire identique et livrer aux générations futures ce témoin des racines de votre culture.


  • MagicBuster 2 mai 2019 17:05

    La France n’a plus de religion d’état , mais l’empreinte de l’histoire est indélébile.

    A chaque grande occasion - les Français se retrouvent dans les églises.

    https://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2019-04/papes-notre-dame-de-paris-histoire.html

    Indéniablement - La France est un pays d’influence chrétienne.


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 2 mai 2019 17:17

      @MagicBuster

      La France a, plus que jamais, une religion d’état :

      On est laïques et, le contenu théologique des religions, pacifiant ou criminogène, on s’en fout !


    • Pierre Régnier Pierre Régnier 2 mai 2019 22:05

      @tashrin

      Toujours la même imbécile réponse dans l’invention d’une foi qui n’est pas la mienne.
      Et avec la même révoltante complicité pour ceux qui font avancer l’épouvantable religion islamique.
      Votre mépris du risque encouru pour le pays est un mépris du pays lui-même, et de ses habitants.
      Persistez dans votre négationnisme, vous allez devenir, comme nos gouvernants sur ce sujet, franchement écoeurant.


    • vesjem vesjem 3 mai 2019 09:13

      @Pierre Régnier
      n’oublions pas que la France s’est « agglomérée », pour donner le territoire actuel, exclusivement sous les royautés successives ;
      les intégrites laïcards ont l’orgueil imbécile de croire que le monde entier admire le nombril de la raipublique
      de mon modeste point de vue, la raipublique n’est qu’ un « détail » de notre histoire qui a accouché, dans la douleur et le chaos, d’une nouvelle société bouleversée, qui encore aujourd’hui n’est pas encore stabilisée
      cette révolution aurait pu se constituer avec plus de pondération 


    • Et hop ! Et hop ! 3 mai 2019 09:59

      @tashrin

      Vous croyez que l’argent, le libéralisme et sa main invisible ce n’est pas une religion avec son dogme, son dieu et son salut par l’enrichissement ?
      Le progressisme, le modernisme, le scientisme, le matérialisme, le socialisme, l’hédonisme, tout ça c’est des religions.


    • Xenozoid 3 mai 2019 19:09

      @Louise

      des milliers,en fait on a pas encore défini la morale, mais on l’applique aux autres,on a toujours fait,d’ou les milliers d’exemple,alors.

      • c’est quoi la morale ?
      • qu’est ce qu’une définition ? 
      • la loi est elle morale ?
      • un acte peut il etre la représentation d’ un amas de cellules ?

  • Laulau Laulau 2 mai 2019 18:12

    "Il convient de la reconstruire à l’identique même si cela doit prendre 107 ans

    "

    Et pourquoi à l’identique ? Celui qui a fait construire la Flèche n’était pas du moyen âge mais du XIXième siècle. C’est d’ailleurs c’est cette flèche dont l’armature était en pin (et non en chêne) qui semble bien être à l’origine de l’incendie. Le toit était recouvert de plomb, aujourd’hui on sait faire beaucoup mieux avec des matériaux plus légers, comme de l’acier inoxydable par exemple.

    ... et considérer avant toute chose que Notre-Dame de Paris reste un hommage à notre Créateur.

    Ça c’est votre avis. Pour moi elle est le témoignage du génie humain mis au service d’une église omnipotente et bien souvent criminelle.


    • vesjem vesjem 3 mai 2019 09:19

      @Laulau
      la flèche existait à l’origine ( # 1300) elle s’est écroulée plus tard et a été reconstruite au 19ième


    • Emohtaryp Emohtaryp 3 mai 2019 10:31

      @vesjem

      Mieux encore, la dernière fois qu’elle s’est écroulée, c’était au début de la révolution, en 1792....

      Un signe ?


  • sls0 sls0 2 mai 2019 19:47

    Si les réparations sont payées avec l’argent de l’église, Notre Dame est catholique.

    Si elles le sont avec mes impôts elle fait partie du patrimoine historique de la France.


  • Pere Plexe Pere Plexe 2 mai 2019 19:48
    Que conclure après le drame de Notre-Dame de Paris ?

    Que Dieu est un sacré déconneur ?


  • rogal 2 mai 2019 20:56

    Une cathédrale catholique ? Pas du tout : le temple de la déesse Raison.


  • zygzornifle zygzornifle 3 mai 2019 09:26
    Que conclure après le drame de Notre-Dame de Paris ?

    Circulez y a rien a voir ....


  • zygzornifle zygzornifle 3 mai 2019 09:34

    Faut la raser , vendre ses pierres aux enchères

    Ensuite un mettra en place un hologramme en 3D et tous les touristes chinois se précipiterons pour visiter et la ville de Paris se fera « un pognon de dingue ».

    On pourra mème déclencher l’incendie virtuel et vivre le grand frisson de l’intérieur et voir enfin sa flèche tomber comme une flèche ....

    En bonus on pourra même assister aux manif des JG et voir la BAC crever des yeux, arracher des mains, tabasser a tout vas et la trogne de Castaner sourire béatement face a toutes ces exactions , on le suivra même le soir en discothèque .....


  • baldis30 3 mai 2019 09:59

    Bonjour,

    Pas d’accord avec la majorité de l’article ...

    Notre-Dame de Paris n’appartient pas aux catholiques , ni à la catholicité, c’est réducteur, c’est une confiscation au profit d’une secte qui a réussi !

    Elle appartient à l’HOMME, si vous savez encore ce que cela veut dire  ! Tout autant que Louqsor n’appartient pas à feue la religion égyptienne, ou que Delphes au Panthéon hellénique.... et bien d’autres exemples !

    Si Louqsor, ou telle ou telle pyramide en briques de terre cuite au soleil, n’avaient pas été construits alors Notre Dame n’aurait pas existé, car la filiation à travers toutes les antiquités conservées met en avant l’HOMME ( si vous savez encore ce que cela veut dire) et son organisation collective !

    Et ce que nous devons aujourd’hui à l’HOMME comme par exemple un viaduc géant trouve l’une de ses sources, mais pas la seule, aussi bien dans Angkor que dans Gizeh, Saqqarah, Epidaure ou Baalbek.

    Notre Dame est une étape de l’HOMME  !


    • Et hop ! Et hop ! 3 mai 2019 10:12

      @baldis30

      Votre logement et votre voiture ne vous appartiennnt pas, ils appartiennent à l’HOMME.

      Il y a un progrès dans les techniques, mais il n’y a pas de progrès dans les arts, la musique, la poésie, la morale, la philosophie, la littérature, l’Alambra de Grenade n’est pas un progrès par rapport au Parthénon.

      Il n’y a pas de progrès dans l’histoire et encore moins dans l’homme : le XXe siècle a été le plus barbare et le plus inhumain de l’histoire de l’Europe, guerres mondiales, oppressions coloniales, totalitarisme communiste et nazi, bombe atomiques sur les villes japonaises,..

      Il n’y a pas de progrès dan l’HOMME, les hommes d’aujourd’hui ne valent pas mieux que ceux de la génération d’avant, ni du XVIIe ou du XIIIe siècle.


    • baldis30 3 mai 2019 12:36

      @Et hop !

       En matière de crétinisme vous postulez pour un prix ignobel !
      Toutefois vous faites bien de vous dissimuler derrière un pseudonyme en forme d’arabesque latérale .... c’est l’un des derniers symptômes avant le stade final de la sublimation percutante mise en valeur par le principe de Peter ... Il vous reste encore la possibilité de vous présenter aux prochaines élections ...


    • Et hop ! Et hop ! 3 mai 2019 15:03

      @baldis30

      Votre réaction montre que mes propos vous ont vexé, ce n’était pas mon but et je vous prie de m’en excuser. 

      On a retrouvé au XVIIIe sous l’autel de Notre-Dame trois autels antiques dédiés à des divinités gauloises qui ont été conservés sous le nom impropre de Pilier des nautes. Il y a un lien entre Notre-Dame et le sanctuaire gaulois qui le remplace, un lien qui n’est pas un lien de progrès mais un lien de tradition.
      Il n’y a pas de lien entre Notre-Dame et le Parthénon, ni avec le Temple d’Angkor, ce n’est pas la même tradition, de même que la musique chinoise n’appartient pas à la même tradion que la musique classique occidentale.

      Le Clergé de France, à continué la corporation des druides dont on ne sait pas grand chose si ce n’est que leur philosophie était proche decelle des Pythagoriciens, qu’il croyaient à l’immortalité de l’âme, qu’ils étaient les dépositaires des savoirs scientifiques, astronomiques et juridiques, qu’ils étaient chargés de l’enseignement de la jeunesse et de l’assistance publiques, du calendrier, des fêtes et des cérémonies, bref qu’ils avaient à peu près les mêmes fonction que le Clergé sous l’Ancien Régime. L’Église catholique a conservé et continué la civilisation païenne, les moines ont copié, traduits, diffusé les écrits de l’Antiquité grecque, romaine et barbare, mais aussi les rituels, le droit, la musique, la danse, l’architecture.

      Notre-Dame est d’abord un sanctuaire, celui des Parisiens, plus précisément une église catholique, qui a été construite par l’église catholique de Paris pour les catholiques parisiens qui sont les descendants de ceux qui avaient érigé les trois autels des Nautes.
      Comment pouvez-vous dire que l’église catholique aurait ou voudrait confisquer un édifice qu’elle a construit et conservé jusqu’à nous pour les nécessités de son culte ? L’État l’a confisquée à l’Église une première fois sous la Révolution (le sociologue Saint-Simon en avait été l’acheteur), une seconde fois sous la IIIe République, comment en arrivez-vous à penser que ce serait l’Église qui confisquerait une église qu’elle a construite ? Vous pourriez le dire pour les Musulmans de Sainte-Sophie de Constantinople, mais pas de Notre-Dame.
      Ça n’empêche pas que comme édifice, son architecture soit par ailleurs un témoignage du savoir-faire technique du XIIIe siècle, et à ce titre classée et protégée comme monument historique français d’un grand intérêt historique et scientifique, y compris parce qu’elle reste en activité comme cathédrale de Paris. 

      Ce que vous appelez l’HOMME, pour désigner je suppose l’Humanité, est une catégorie tellement générale qu’elle veut dire tout le monde et donc à personne en particulier. Or c’est faux, la cathédrale Notre-Dame est la propriété de l’État français qui en a laissé l’usufruit au diocèse de Paris, elle n’est pas la propriété de la Mairie de Paris, ni de l’Unesco, ni du Grand Orient de France, ni de l’Ordre des architectes, ni de l’ONU, ni de l’Humanité toute entière.


  • Emohtaryp Emohtaryp 3 mai 2019 10:37

    Les conspirationnistes officiels crient à l’incendie accidentel, mais sans apporter la moindre preuve convaincante....

    Il suffit pourtant de suivre la piste du fric pour savoir qui sont derrière ....


    • baldis30 3 mai 2019 12:40

      @Emohtaryp
      bonjour ,
       Comment ? vous ne croyez pas au mégot providentiel ?
       Ni à l’invasion de gymnotes s’associant en séries parallèles pour provoquer une décharge électrique puissante ?
       Mécréant !  smiley


    • Emohtaryp Emohtaryp 3 mai 2019 13:58

      @baldis30

      Bon , ce qui me rassure, c’est que nous sommes une majorité absolue de « mécréants » (du genre 90 %. au moins ).... smiley

      Sauf que certains doivent prier ardemment « Notre Dame » pour que la vérité ne les engloutissent pas prestement.

      Toutefois, pas sûr qu’elle manifeste une quelconque miséricorde à l’égard de ces porcs égarés....


    • baldis30 5 mai 2019 13:50

      @Emohtaryp
      bonjour
       « du genre 90 %. au moins »

       oulalalala ... majorité modèle stalino-hitlérien ... brrrrr.... smiley


  • microf 3 mai 2019 11:01

    Notre Dame a brullé, il faut s´attacher á la renovation de ce Patrimoine de l´Église Catholique qu´il est, avant d´être un Patrimoine de l´État francais qu´il est devenu. 

    Il ya un pays, l´Autriche.

    Francais venez en Autriche voir dans quel état se trouvent les Églises ou les Monatères.

    Les Églises sont très belles et les Monastères très beaux, tout est renové, brillant.

    Lorsqu´il faut renover une Église ou un Monatère en Autriche, tous les Autrichiens, Communistes, Socialistes, Droites, Extrême-Droites, Athées, Musulmans, y compris les étrangers, sans oublier bien sûr, l´Etat Autrichien et autres Corps, telles les entreprises privées etc, etc... participent á cette renovation, et ceci, sans commentaires, car pour les chrétiens, c´est un Patrimoine de l´Église, pour les autres, c´est un patrimoine de l´Autriche pays oú ils habitent, pour les autres, pays qu´ils visitent de voir de beaux batiments.

    Il ya des organisations qui font des collectes dans les villes et les touristes aussi participent.

    On parle de la séparation de l´Église et de l´État en France, mais celá n´existe que sur le papier, en réalité NON.

    Les Églises appartiennent á l´État j´ai cru lire.                             Oú est alors cette séparation si ces Églises appartiennent á l´État ?

    Que fait cet État Francais des Églises francaises qui sont son Patrimoine et qui sont très vétustes ? 

    L´Église Saint ROCH á quelques mètres de Notre Dame, une Église importante est vétuste.                                                            J´ai été une fois en pélérinage il ya une quinzaine d´années á ARS j´ai été très choqué de voir une telle Église tomber en ruine. Le Curé d´Ars est le Patron de tous les Prêtres du monde..., j´espère que l´Église d´Ars a été renovée, car c´est un Patrimoine francais tout aussi comme Notre Dame, les Prêtres du monde entier y viennent.

    Que fait ou qu´a fait cet État francais de ce Patrimoine francais qu´il se réclame, Patrimoine que sont les Églises francaises ?

    D´après ce qui est écrit Notre Dame avait besoin de 2 millions d´Euros pour certains travaux que cet État francais ne lui a pas donné alors que cette Cathédrale lui appartient, pourquoi ?

    Il ya un commentateur qui a posé la question de savoir ce que va donner le Vatican.

    Pourquoi le Vatican doit donner une subvention alors que Notre Dame n´appartient pas á l´Église mais á l´État francais ? En plus il ya déjá plus d´argent pour la renovation de Notre Dame qu´il n´en faudra, alors, le Vatican n´a plus rien á donner.


    • baldis30 3 mai 2019 12:42

      @microf

      bonjour,
      certains ont donc compris que ces constructions appartiennent avant tout à l’HOMME ! C’est tout .... et d’autres ne croient qu’en l’homo economicus !
       c’est toute la différence !


  • Nous pouvons en conclure qu’il est interdit de soupçonner un acte criminel et de parler de la série d’actes christianophobes qui ont précédé le « drame »...


  • illiadegun illiadegun 3 mai 2019 13:49

    Le gouvernement atteint son but : tant que les gens s’entre-déchireront à propos de religions ,cela évitera de se poser des fâcheuses questions sur ces flammes orangées d’une violence extrême et surtout sur cet extraordinaire « travail de désinsectisation » proposé il y a quelques mois à une société d’Épinal. Incapable honnêtement de réaliser chimiquement ce gel « nouveau et révolutionnaire » ,cette entreprise s« est vue offrir ce produit qui fut pulvérisé et infiltré dans la charpente au point de la faire passer de »beige« au »roux acajou«  !!

    En attendant,pour » oublier Notre Dame« , un autre »événement" vient détourner l’attention vers l’hôpital Pitié Salpêtrière. Le chantage émotionnel n’a plus la persuasion d’antan d’unifier la population !!


  • Taverne Taverne 3 mai 2019 16:05

    Je te montrerai ton effroi dans une poignée de poussière. (I will show you fear in a handful of dust. (T.S Eliot)

    Quelles racines s’agrippent, quelles branches croissent
    Parmi ces rocailleux débris ? O fils de l’homme,
    Tu ne peux le dire ni le deviner, ne connaissant
    Qu’un amas d’images brisées sur lesquelles frappe le soleil :
    L’arbre mort n’offre aucun abri, la sauterelle aucun répit,
    La roche sèche aucun bruit d’eau. Point d’ombre
    Si ce n’est là, dessous ce rocher rouge
    (Viens t’abriter à l’ombre de ce rocher rouge)

    Et je te montrerai quelque chose qui n’est
    Ni ton ombre au matin marchant derrière toi,
    Ni ton ombre le soir surgie à ta rencontre ;
    Je te montrerai ton effroi dans une poignée de poussière.

    And I will show you something different from either
    Your shadow at morning striding behind you
    Or your shadow at evening rising to meet you ;
    I will show you fear in a handful of dust.


Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor