Religion, piège à ... ?
Sujet récurrent, ces derniers temps, entre Mahommet, le voile, le pape anti-homo, les juifs anti-musulmans, les Americano-chrétiens diabolisant l’islam (et vice versa), les musulmans insultant les juifs, les juifs insultant les musulmans, se plantant en pauvres victimes et décidant d’aller dénoncer dans la rue le racisme dont ils font l’objet, bref, force est de constater le nombre grandissant de polémiques et de problèmes entre les différentes confessions religieuses ... D’où cette question : la religion rend-elle con ?
A l’origine : tous croyaient en un seul dieu (ok, admettons
qu’il existe...). Quand on y regarde de plus près, les différences ne sont pas
si importantes que ça... Alors, où est le problème ? Pourquoi tant de haine sous
couvert d’amour et d’entraide (a priori le cœur de la religion) ?
D’où ma perplexité face à ces religions, qu’il faudrait respecter mais qui ne
se respectent pas elles-mêmes. La croyance d’accord, mais ne devrait-on pas se
contenter de l’exprimer dans la sphère privée ? Et accepter la critique ?
Non, définitivement, je m’obstine : la religion ne sert à rien, sinon à expliquer
l’une des plus communes tendances de la nature humaine : haïr son prochain, et
surtout celui qui a le malheur de ne pas penser, agir, croire, manger, dormir
de la même manière que nous. Illustration de la capacité qu’a l’homme de gâcher
et pourrir quelque chose de beau à la base.
Paroxysme de l’hypocrisie : je te tue, car tu ne crois pas en mon Dieu et
n’agis pas comme il l’exige... au lieu de "je te tue" car mon étroitesse
d’esprit m’empêche de concevoir une autre façon de vivre et de penser que la
mienne. La bonne excuse... Ma croyance : toute croyance est néfaste, à partir
du moment où la remettre en question, la tourner en dérision ou la critiquer apparaît
inconcevable et outrageux.
296 réactions
-
waf waf ? wouf ! quel argumentaire ! Alors là chapeau monsieur qui ne signe jamais mais est probablement payé pour incriminer, rendre dérisoire, discréditer. Mais allez... faites-la votre guerre stérile et barbare puisque vous y tenez tant, allez-y, personne ne va vous en empêcher(hormis ceux que vous faites souffrir et qui enflent à vue d’oeil) allez-y, mais vous ne viendrez pas vous plaindre ensuite hein ? Quand vous aurez tous les dérapages et toutes les folies vengeresses qui s’abattront sur vous, vous ne direz pas qu’on ne vous avait pas prévenu. Quand vous aurez en retour toute la haine que vous trouvez « normale » (une normalité digne d’un asile d’aliénés)et qu’elle frappera non à votre porte mais qu’elle s’abattra sur votre toit, vous ne vous en prendrez qu’à vous-même ce jour-là hein ?
-
« Toutes les religions disent tout et son contraire, les amateurs de recherche de petites phrase absurde en sanguinaire ont du boulot le coran comme la bible en contiennent des milliers. »
— Vous avez omis involontairement de donner comme exemple aussi la Torah qui parait pire que les 2 autres religions .
Extraits du Pentateuque :
« A l’âge de huit jours, tout mâle parmi vous sera circoncis, selon vos générations, qu’il soit né dans la maison, ou qu’il soit acquis à prix d’argent de tout fils d’étranger, sans appartenir à ta race. » (Genèse17:12)
« C’est un souvenir pour les enfants d’Israël, afin qu’aucun étranger à la race d’Aaron ne s’approche pour offrir du parfum devant l’Éternel et ne soit comme Koré et comme sa troupe, selon ce que l’Éternel avait déclaré par Moïse. » (Nombres 16:40).
« S’ils se sont corrompus, à lui n’est point la faute ; La honte est à ses enfants, race fausse et perverse. » (Deutéronome 32:5).
« Toi, Éternel ! tu les garderas, Tu les préserveras de cette race à jamais. » (Psaumes 12:8).
« C’est alors qu’ils trembleront d’épouvante, Quand Dieu paraîtra au milieu de la race juste. » (Psaumes 14:5).
« Si un étranger en séjour chez toi veut faire la Pâque de l’Éternel, tout mâle de sa maison devra être circoncis ; alors il s’approchera pour la faire, et il sera comme l’indigène ; mais aucun incirconcis n’en mangera. » (Exode - 12 ; 48).
« Réveille-toi ! Réveille-toi ! Revêts ta parure, Sion ! Revêts tes habits de fête, Jérusalem, ville sainte ! Car il n’entrera plus chez toi ni incirconcis, ni impur. » (Isaïe - 52 ; 1).
« Ainsi parle le Seigneur, l’Éternel : Aucun étranger, incirconcis de cœur et incirconcis de chair, n’entrera dans mon sanctuaire, aucun des étrangers qui seront au milieu des enfants d’Israël. » (Ezéchiel - 44 ; 9).
« Un mâle incirconcis, qui n’aura pas été circoncis dans sa chair, sera exterminé du milieu de son peuple : il aura violé mon alliance. » (Genèse - 17 ; 14)
« Ils mangeront ainsi ce qui aura servi d’expiation afin qu’ils fussent consacrés et sanctifiés ; nul étranger n’en mangera, car ce sont des choses saintes. » (Exode - 29 ; 33)
« Celui qui blasphémera le nom de l’Éternel sera puni de mort : toute l’assemblée le lapidera. Qu’il soit étranger ou indigène, il mourra, pour avoir blasphémé le nom de Dieu. » (Lévitique - 24 ; 16)
« Quand le tabernacle partira, les Lévites le démonteront ; quand le tabernacle campera, les Lévites le dresseront ; et l’étranger qui en approchera sera puni de mort. » (Nombres - 1 ; 51)
« Si ton frère, fils de ta mère, ou ton fils ou ta fille ou la femme que tu serres contre ton cœur, ou ton prochain qui est comme toi-même, vient en cachette te faire cette proposition : « Allons servir d’autres dieux » - ces dieux que ni toi ni ton père vous ne connaissez, parmi les dieux des peuples proches ou lointains qui vous entourent d’un bout à l’autre du pays - tu n’accepteras pas, tu ne l’écouteras pas, tu ne t’attendriras pas sur lui, tu n’auras pas pitié, tu ne le défendras pas ; au contraire, tu dois absolument le tuer. Ta main sera la première pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple suivra ; tu le lapideras, et il mourra pour avoir cherché à t’entraîner loin du Seigneur ton Dieu. » (Deutéronome - 13, 7-11)
« Je vais punir Amalec de ce qu’il a fait à Israël en s’opposant à lui quand il remontait d’Égypte. Va maintenant, tu battras Amalec et vous vouerez à l’anathème tout ce qui est à lui : tu n’auras pas pitié de lui et tu mettras à mort hommes et femmes, enfançons et nourrissons, boeufs et moutons, chameaux et ânes » (Samuel XV, 2-3).
« Vous chasserez devant vous tous les habitants du pays car c’est à vous que je le donne à titre de possession... Si vous ne dépossédez pas à votre profit tous les habitants, ceux que vous aurez épargnés seront comme des épines dans vos yeux et vous harcèleront sur le territoire que vous occuperez » (Nombres, 35, 53-55). Ici une belle justification du sionisme meurtrier en Israel.
« Fille de Babylone, la dévastée, Heureux qui te rend la pareille, Le mal que tu nous as fait ! Heureux qui saisit tes enfants, Et les écrase sur le roc ! » (Psaume - 137 ; 8-9). Violence gratuite, et haine du non-juif exacerbée.
« Qu’Israël se réjouisse en son Créateur, que les enfants de Zion se réjouissent en leur Roi [...] Qu’ils chantent pour la joie sur leurs couchettes ! Que les louanges élevées vers Dieu ne quittent pas leurs gorges et que les sabres à deux pointes ne quittent pas leurs mains, afin de faire descendre la vengeance dévastatrice sur les nations et le châtiment sur les peuples » (Psaume 149).
« Tu pourras tirer un intérêt de l’étranger, mais tu n’en tireras point de ton frère, » (Deutéronome - 23 ; 20) L’ancien testament et l’esclavagisme :
« Tu circonciras tout esclave acquis à prix d’argent ; alors il en mangera. » (Exode 12:44)
« Si tu achètes un esclave hébreu, il servira six années ; mais la septième, il sortira libre, sans rien payer ». (Exode 21:2).
« Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l’esclave meure sous sa main, le maître sera puni. » (Exode 21:20)
« Mais s’il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni ; car c’est son argent. » (Exode 21:21)
« Si un homme frappe l’oeil de son esclave, homme ou femme, et qu’il lui fasse perdre l’oeil, il le mettra en liberté, pour prix de son oeil. » (Exode 21:26)
« Et s’il fait tomber une dent à son esclave, homme ou femme, il le mettra en liberté, pour prix de sa dent. » (Exode 21:27)
« Il ne sied pas à un insensé de vivre dans les délices ; Combien moins à un esclave de dominer sur des princes ! » (Proverbes 19:10)
-
Il est pour le moins curieux (priére de rectifier si je me trompe)que la plupart de ceux qui se disent athées ou agnostiques dans ce forum lancent des critiques acerbes contre le christianisme et l’islam ,mais jamais contre le judaisme.Pourtant il y a des tas de choses à dire sur l’enseignement religieux dans les écoles talmudiques.Je commence à avoir des doutes sur ces « athées » et ces « agnostiques »,à moins qu’il n« aient peur de tomber sous la loi »Gayssot",bien que cachés sous des pseudos.
-
Pfffft, la religion juive c’est aussi con que la religion chrétienne,et la religion musulmane .....
-
Mais on ne peut renvoyer dos à dos victimes et bourreaux. Et les bourreaux ne sont certainement pas les victimes musulmanes, contrairement à ce que la propagande voudrait nous faire croire !
-
Le bourreau c’est l’américain de 16 ans qui est mort dans le dernier attentat suicide des palestiniens !
-
Et les bourreaux ce sont les 25 victimes palestiniens dont une fillette morte au coeur de sa maison dans la bande de Gaza par les tirs de l’armée israélienne une semaine avant les attents dans l’idifférence générale et le silence complice de la communauté internationale ?
-
Tu as raison de parler des victimes Palestiniennes. Car ce que vivent les Palestiniens est un génocide ! Toutefois beaucoup de grincheux ne manquent jamais de s’indigner du fait qu’ils osent (c’est dire, combien ils sont peu reconnaissants !)ne pas se laisser génocider en paix !
-
des victimes palestiniennes parmi lesquelles une majorité d’activistes qui tiraient des roquettes sur israel en prenant comme zone de lancement une zone ou habitait la fillette dont tu nous parles.
-
Tu as raison, nous avons sur terre, les « naturellement » innocents et les autres, obligatoirement coupables !... D’ailleurs, vois-tu, je suis aussi, un coupable de tout... Peu-être même d’exister ; et surtout de ne pas accepter que certains prétendument « supérieurs » me considèrent comme un « non-être », ou un être inférieur !
-
ça, c’est ce qu’on appelle de la propagande officielle. C’est ce qu’il font les Russes quand ils tuent des Tchèchènes et les Américains quand ils tuent des Afghans et des Irakiens. Et cette fillette ? Elle Tirait des roquettes elle aussi ? C’est quoi son crime ?
-
je dis juste un fait avéré : c’est des activistes qui etaient visés et la fillette a été tuée parce que des activistes tiraient des roquettes sur israel à proximité de sa maison... C’est un fait point... pour que les lecteurs de ce forum soit un peu courant pour se faire leur opinion sur le conflit israelo-palestinien.
-
vendredi 07 avril 2006 (Reuters - 22:28)
GAZA - L’aviation israélienne a tiré des missiles sur une voiture qui transportait des activistes palestiniens dans le sud de la bande de Gaza, voire sur un deuxième véhicule où se trouvaient des civils, tuant six personnes dont une petite fille, rapportent témoins et médecins.
Douze personnes au moins ont été blessées dans l’attaque, selon des médecins.
L’armée israélienne a dit qu’une voiture transportant plusieurs « terroristes » avait été frappée alors qu’elle quittait un centre d’entraînement proche de la ville de Rafah, sur la frontière égyptienne.
« Le véhicule sortait d’un camp où avaient lieu des exercices d’entraînement et de maniement d’armes », a dit un porte-parole de l’armée.
Un chef opérationnel et un artificier figurent parmi les morts qui se trouvaient dans la voiture transportant des membres des Comités de résistance populaires, qui se livrent fréquemment à des tirs de roquettes contre Israël, ont déclaré des activistes et des témoins.
Ils ont ajouté que la fillette tuée était la fille du chef opérationnel.
On ignore le nombre exact des activistes tués. « Les médecins ne sont pas encore en mesure d’identifier tous les morts », a dit un porte-parole du ministère palestinien de la Santé.
Selon des témoins, des avions israéliens ont tiré trois missiles. Ils ont jugé possible qu’un autre véhicule transportant des civils ait aussi été touché.
Le porte-parole militaire israélien a dit que l’armée vérifiait les informations relatives à la fillette ainsi qu’au second véhicule ayant pu être frappé.
Israël a intensifié récemment ses raids aériens et ses tirs d’artillerie en direction de Gaza pour riposter à des tirs de roquettes en provenance du territoire palestinien évacué l’an dernier par Tsahal et les colons israéliens.
-
La fillette a tout de même été touchée par des tirs israéliens et non palestiniens. De toutes les manières, elle n’est pas la seule victime de l’armée israélienne, les morts palestinienns, Dieu seul connait leur nombre, elles ne sont jamais dignes de figurer dans les brèves des médias occidentaux, à croire que c’est des non-êtres, des catégories inférieures nées pour mourir. Il ne faut pas s’étonner qu’on boude vos Journaux pour se rabattre sur El Jazeera !!!
-
Vos extraits du PENTATEUQUE ne sont plus appliqués depuis 2000 ans ; la religion juive est une religion évolutive.
-
-
a l’intention du modérateur:pourquoi avoir censuré mon intervention du 19 avril 2006 (réponse à l’intervention du 12 avril de Demian West ),alors qu’elle n’avait aucun caractère diffamatoire , injurieux ,commercial ou raciste . Certes elle était un peu longue mais moins que d’autres !! Mais peut être ne s’agit-il que d’un bug ???Elle n’est restée que dix minutes sur votre site !
-
désolé ,ô modérateur ,mon commentaire s’est à nouveau affiché(il s’agissant probablement d’un problème de mon ordinateur) !!!
-
pour ceux qui possèdent encore un peu d’humanisme,lisez cet article d’Alison Weir journaliste Américaine : * L’Associated Press (AP) efface une cassette montrant un soldat israélien tirant sur un garçon palestinien
21 mars 2006 www.imemc.org
http://www.imemc.org/content/view/17480/79/
Au beau milieu de la « Semaine de Transparence » du journalisme - et pendant que l’AP et d’autres organismes discourent vaillamment sur « le droit de savoir » de l’opinion publique - l’AP continue de travailler dans l’opacité et refuse de répondre même à de simples questions sur sa façon de publier les informations internationales.
Surtout, elle refuse d’expliquer pourquoi elle a effacé la pellicule montrant un soldat israélien tirant, intentionnellement, sur un garçon palestinien.
« La tendance au secret est la pire menace pour la démocratie. » (le CEO de l’Associated Press, dans un discours sur l’importance de la transparence)
« La réponse officielle est que nous refusons de répondre ».(le directeur des relations avec les médias de l’Associated Press répondant aux questions sur l’AP)
L’AP, selon son site, est l’organisme d’informations le plus ancien et le plus important du monde. C’est l’hippopotame pour la publication d’infos que ses rédacteurs sélectionnent et qui parviennent à un milliard de personnes chaque jour. Alimentée par des milliers de journalistes, de stations de radio et de télévision, l’AP est un support décisif pour que les Américains puissent lire, entendre et voir... et pour qu’ils ne le puissent pas.
Et ce dont ils ne peuvent pas prendre connaissance est profondément important. J’ai travaillé sur une telle carence lorsque j’étais dans les Territoires palestiniens, l’an dernier, pour un documentaire, avec ma collègue (et ma fille) qui filmait mes entretiens.
Le 17 octobre 2004, les forces militaires israéliennes ont pénétré à Balata, une communauté dense, misérable au cœur de la Cisjordanie en Palestine. (Israël fait fréquemment des incursions dans ce secteur, et d’autres). Selon des témoins, les véhicules sont restés pendant une vingtaine de minutes, l’armée montrant son pouvoir sur la population palestinienne. Les témoins déclarent qu’il n’y avait aucun résistant palestinien, ni « accrochage », ni « fusillade », ni même de lancement de pierres. A un moment, après que la plupart des véhicules se soient finalement éloignés, un soldat israélien a calé son arme contre le blindé, visé un enfant tout proche, et a appuyé sur la détente.
Nous sommes allés à l’hôpital et avons rencontré Ahmed, le petit garçon, ses docteurs, sa famille et d’autres personnes. Ahmad avait des bandages tout autour du bas de l’abdomen, les chirurgiens l’avaient opéré à la vessie. Il dit qu’il avait peur des soldats israéliens, il a relevé la jambe de son pantalon pour nous montrer là où il avait déjà été blessé.
A l’hôpital, il y avait un second garçon, lui avait le fémur brisé ; et un troisième, en état critique, avec une balle dans un poumon. Un quatrième garçon, pas un blessé, visitait un ami. Il nous a montré sa lèvre balafrée et des dents qui lui manquaient, des soldats israéliens l’avaient touché à la bouche.
Ce n’était pas une situation inhabituelle. Lorsque j’avais visité des hôpitaux palestiniens lors d’un séjour précédent, j’avais vu beaucoup de victimes identiques, certaines avec des blessures pire encore. Pourtant, très peu d’Américains savent ce qui se passe. Les comportements de l’Associated Press dans le cas précis du tir contre Ahmad peuvent expliquer pourquoi.
Dans ce cas, nous avons découvert qu’un caméraman d’AP avait filmé tout l’incident. Ce caméraman a ensuite suivi ce qui, apparemment, est la routine. Il a envoyé sa cassette vidéo - un document extrêmement précieux étant donné qu’il contenait la preuve filmée d’un crime de guerre - au bureau de la régie de l’AP pour la région. Ce bureau est en Israël.
Ce qui s’est passé ensuite est incompréhensible.
L’AP a-t-elle diffusé la cassette ? non. L’AP l’a-t-elle confiée à la bonne personne, disponible pour enquêter sur ce crime ? non.
Selon son caméraman, AP l’a effacée.
Nous avons été étonnés. Nous sommes allés au bureau de la régie de l’AP en Israël. Avec notre propre caméra-vidéo, parfois en filmant, nous avons interrogé le chef du bureau, Steve Gutkin, sur cet incident. Notre information était-elle correcte, ou avait-il une autre version ? Le bureau détenait-il la vidéo, ou l’avaient-ils effectivement effacée ? et si oui, pourquoi ?
Gutkin, jetant un regard répété sur notre caméra et visiblement agité, nous dit que l’AP ne permettait pas à ses journalistes de faire des interviews. Que toutes les questions doivent aller à la Corporate Communications, à New York. Il m’explique qu’ils sont pressés par les délais et qu’ils ne peuvent pas me parler. Je lui dis que je comprends sa contrainte des délais, et je m’assoies pour attendre qu’il ait fini. Quand il a appelé la police israélienne pour nous faire arrêter, nous sommes partis.
Plus tard, de retour aux USA, j’ai appelé la Corporate Communications et ai obtenu le directeur des relations avec les médias, Jack Stokes, porte-parole des relations publiques de l’AP. J’avais déjà discuté avec Stokes précédemment. Pendant les années passées, j’avais déjà noté des défauts troublants dans la couverture par AP d’Israël et de la Palestine : des faits médiatiques non couverts, des publications envoyées à la presse internationale mais pas à la presse américaine, des récits omettant ou présentant de façon déformée des faits significatifs, des phrases critiques retirées des déclarations.
Je téléphone alors à l’AP proposant la rectification appropriée ou faisant une nouvelle mise en garde. Une fois, j’ai eu comme résultat à propos d’une info viciée qu’elle soit légèrement rectifiée en dernières nouvelles. Dans beaucoup de cas, cependant, il faut que j’appelle la Corporate Communications. Je leur téléphone, leur laisse un message, et j’attends une réponse. Le plus souvent, rien ne vient.
Plusieurs fois, pourtant, j’ai pu avoir une longue conversation avec le porte-parole de l’AP, Stokes. Aucune de ces discussions n’a abouti à ce que l’AP prenne des mesures. Voici quelques réponses typiques :
le récit non paru n’était « pas médiatique » ; il a été considéré par les rédacteurs de l’AP comme médiatique pour le reste du monde - par exemple l’arrestation violente par Israël de 300 jeunes Palestiniens - mais pas pour les USA (le principal allié d’Israël) ; enterrer une déclaration selon laquelle les forces israéliennes ont tiré dans la bouche d’une vieille femme palestinienne est justifié ; la relation inexacte d’un incident où un officier israélien crible de balles une fillette de 13 ans à bout portant est sans importance.
En dépit de cette relation peu réceptive, quand j’ai appris, de première main, que le bureau de l’AP avait effacé le film d’une atrocité, j’ai encore appelé la Corporate Communications. Je n’avais plus beaucoup d’espoir pour que l’AP fasse le moindre rectificatif, mais je comptais recevoir quelque information. J’ai donné à Stokes, le porte-parole, les nombreux détails de l’incident que nous avions recueillis sur place et lui ai posé les mêmes questions qu’à Gutkin. Il m’a dit qu’il regarderait et qu’il me tiendrait au courant.
Après plusieurs jours sans nouvelles, je l’ai rappelé. Il a indiqué qu’il avait regardé à propos de l’incident, et que l’AP avait décidé qu’il s’agissait d’une « question interne » et qu’ils ne donneraient aucune réponse.
Si nous n’agissons pas, personne d’autre ne le fera.
L’AP peut être jointe au (1) 212 621 1500
Alison Weir, ancienne journaliste, est directrice exécutive de « Si les Américains savaient », elle travaille actuellement à une analyse statistiques de la couverture par l’AP de l’information sur Israël et la Palestine, qui sera communiquée dans quelques mois. L’organisation a créé des cartes faisant part des agissements de l’AP pour que les gens les diffusent dans les communautés.
Ma conclusion :
Si ceux qui détiennent le pouvoir au USA sont complices du massacre des palestiniens,et si nos gouvernements se cantonnent dans un silence imcompréhensible,les peuples libres et démocratiques de l’occident doivent bouger ,il y en a marre.
-
pour (IP:xxx.x67.123.107)
Ces milliers de palestiniens tués par l’armée israelienne ce sont« des dégats collatéraux »n’est ce pas ? Der Yassine ,Sabra et Chatilla,Kafr kacem,Cana ,Jénine,c’est toujours « des dégats collatéraux ».A Quel genre d’humains appartenez vous ?
-
Ces deux franco-israeliens tués il y a quelque jour à tel aviv c’etait des militaires peut-être ? Et ce touriste américain de 16 ans il avait tué des palestiniens ? Les israeliens tuent des civils mais les palestiniens selon moi ils font pires : ils visent les civils. Ils ne cherchent même pas à viser les militaires israeliens ils visent tous les civils d’israel. Quant à sabra et chatila les soldats israeliens n’y ont pas tué à ma connaissance le massacre a été commis par des libanais, à jénine c’etait des combats entre soldats israeliens et activistes palestiniens et pas un massacre de civils sans défense, les autres massacres que tu cites j’en sais rien je les connais pas.
-
Ces soi-disant civils étaient des racistes sanguinaires juifs, je veux dire sionistes....
-
-
Tout ça c’est de la faute de la colonisation française et des lobbies sionistes racistes...
-
Marsupilami, arrêtes d’usurper l’identité d’un Mohammed né dans tes fantasmes pour induire les gens en erreur. On s’en est déjà rendu compte dans d’autres forums. Tu es vraiment bien en-dessous de ce que j’aurais pu imaginer !!!
-
Pardon, c’était pas Marsupilami, bien qu’il nous ait déjà fait le coup du Mohammed par ailleurs, il s’agit d’IP:xxx.x89.160.169 qui sévit par son racisme haineux et son islamophobie dans tous les postes. Voir par exemple : Une tolérance à sens unique où il se fait passer pour un vieux légionnaire. Si vous avez des arguments valables, étalez-les, sinon arrêtez votre sale jeu !!!
-
Ouaf !
Absolument, je suis innocent ! Et pour que les choses soient claires, j’ai apostasié mon pseudo « Abdallah » depuis qu’il fait double emploi avec les tarés islamistes qui s’expriment désormais ouvertement sur Agoravox (ces dhimmis sont d’une tolérance...).
Respectez au moins mon innocence pseudonymique !
Houba coup bas !
-
-
Pourquoi les soldats de Tsahal tuent les enfants ,les femmes et les vieillards en Palestine,détruisent maisons ,récoltes et arbres,et chassent les Palestiniens de leur terre ? Réponse :
" Va maintenant, tu battras Amalec et vous vouerez à l’anathème tout ce qui est à lui : tu n’auras pas pitié de lui et tu mettras à mort hommes et femmes, enfants et nourrissons, boeufs et moutons, chameaux et ânes » (Samuel XV, 2-3).
« Vous chasserez devant vous tous les habitants du pays car c’est à vous que je le donne à titre de possession... Si vous ne dépossédez pas à votre profit tous les habitants, ceux que vous aurez épargnés seront comme des épines dans vos yeux et vous harcèleront sur le territoire que vous occuperez » (Nombres, 35, 53-55).
Ici une belle justification du sionisme meurtrier en Israel.
-
Très bon commentaire, frère. Il faut mettre en opposition le sionisme meutrier et la tolérance islamique....en opposition les textes de la torah qui appellent au meurtre à ceux du coran qui appellent à l’amour...
-
Oui, il ne faut jamais cesser de dénoncer la source de l’idéologie raciste et génocidaire, avant que cela ne soit interdit !
-
Tu parles du coran, là ??? T’as raison....
-
IP:xxx.x89.160.169 qui se fait passer pour un Mohammed (Bezzaf ’alik !) sévit par son racisme haineux et son islamophobie dans tous les postes. Voir par exemple : Une tolérance à sens unique où il se fait passer pour un vieux légionnaire. Si vous avez des arguments valables, étalez-les, sinon arrêtez votre sale jeu !!!
-
S.O.S. Demande soins urgents pour IP:xxx.x89.160.169 atteint d’Islamophobite aïgue et d’obessions maniaco-depressive liées à l’Islam et aux musulmans !!! Risque d’implosion garanti !!!
-
Lalla Menana notre frère Mohamed est atteint de schizophrénie et il a encore oublié de prendre ses satanés pillules. Mais ne t’inquiètes pas, ce délire islamophobe ne dure pas bien longtemps, bientôt il changera de personnalité et tout rentrera dans l’ordre.
-
Il faut espérer douce Ka !
-
-
Maniaco-dépressif ???Madame Lalla, n’employez pas des termes que vous ne comprenez pas....
-
Je suis possédé ! Viiiiiiiiiiiiiiite une séance d’exorcisme islamique....pour chasser les démons et redevenir sain (saint ???)comme Madame Lalla....
-
Je doute que tu puisses en resortir vivant le démon qui t’habites est coriace et ne veut rien entendre. Je pense qu’il va nous falloir en plus d’un imam, un rabin et un prêtre pour en venir à bout.
Prions pour ton salut mon frère.
-
Un iman, un rabbin, un prêtre...rien que pour moi ??? C’est trop beau....
-
C’est la moindre des choses pour aider un de nos frères musulmans encore vivant.
-
-
Je ne suis pas aussi douce que toi Ka, moi je l’aurai envoyer en Transsylvanie dormir dans un caveau à côté du Conte Dracule.
-
Ouè je l’avais remarqué. Tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère. Parfois même j’ai l’impression que si certains détracteurs de l’Islam étaient en face de toi tu ne te gênerais pas pour leur en foutre une, je me trompes ?
-
Ouaf !
Super !
Je suis un affreux détracteur de l’Islam et de toutes les religions, mais tu restes quand même ma musulmette préférée ! Quel punch Bélier !
A côté de toi, la belliquosité de Lalla Mennana, c’est le veau sous la mère !
Houba houba !
-
Oui mais toi Marsu tu es un adorable affreux détracteur.
Houba houba !
-
Ouaf !
Pas du tout. Je suis une véritable horreur. Mais ton punch Bélier de musulmette voilée me fait marrer, c’est tout, et c’est déjà super-bien vu le niveau intellectuel des Lalla Mennana & consorts.
Houba houba !
-
J’ai visité ton lien sur le bélier. Bon même si j’ai pas tout compris à ce jargon psychologique, ce que j’ai pu comprendre me fait froid dans le dos. J’ai le droit de changer de signe ?
ps : non j’rigole je suis bélier et fière de l’être, voilà !
-
Ouaf !
Si ça te fait froid dans le dos, couvre-toi !
Ou alors essaie d’autres solutions...
Houba houba !
-
Qu’est-ce que c’est que ces conneries d’extensif et d’intensif. J’ai à peine commencé à lire que ça m’a saoulée. Bon je suis très fatiguée je vais me coucher alors bonne nuit Marsu et à une prochaine fois inchaallah.
-
-
Pas à ce point. Je suis non-violente et pacifiste convaincue, mais je n’ai pas la langue dans la poche. Ceci dit, je ne m’appelle pas Jésus-Christ, si on me gifle, je ne tend pas l’autre joue, ça c’est sûr !
-
Tu as raison quand on t’attaque il faut te défendre après chacun sa méthode. Moi je préfère l’humour car je suis tout comme toi une pacifiste non-violente mais bon jusqu’à un certain point, il faut quand même pas pousser mémé dans les orties.
-
Comme tu dis Ka : chacun ses méthodes, j’aime honnêtement ta dérision et ta douceur qui apportent de la fraîcheur dans des ambiances parfois lourdingues. Moi on m’a attaqué frontalement et insulté méchamment à chaque fois que j’ai exposé des avis qui n’allait pas dans le sens du poil. Ces énergumènes-là (deux précisément qui se reconnaîtront) sévissent dans chaque forum où il y a le mot Islam et s’arrangent même pour en mettre là où il ne faut pas. Je n’ai jamais insulté la religion et les (non-)croyances de quiconque, alors qu’ils nous rendent la pareille, c’est la moinde des corrections !
-
Pour comprendre la manipulation et la désinformation sioniste(dans ce forum aussi)lire le texte suivant :
Le réseau para et ultra-sioniste sur le web
Sionisme contemporain ? Désinformation politique « à la Goebbels »... Le sionisme est devenu exclusivement une idéologie politicienne de manipulation.
La plupart des sionistes intégristes font exactement ce qu’ils reprochent à ceux qu’ils considèrent comme leurs ennemis et qu’ils affublent systématiquement et sans discernement du qualificatif de : Antisémite ! Ils utilisent peu le mot « racisme », ou seulement subsidiairement...
La méthode ultra-sioniste consiste à :
utiliser le plus souvent possible le mot « juif » et le mot « haine »,
répéter le plus souvent possible le mot « antisémitisme » (racisme anti-juif) et le plus rarement possible le mot « racisme »,
répéter très souvent une citation mensongère ou tronquée,
s’octroyer des droits qu’elle interdit aux non-juifs comme de publier des listes de « juifs » *(oui, ils le font tout en dénonçant les nazis qui le faisaient avant-guerre),
propager des tas de copies et faire la pub partout de citations antisémites tout en ayant l’air de les dénoncer, pour faire gonfler artificiellement les sentiments et les statistiques d’antisémitisme afin de se donner de l’importance, ou aussi pousser les juifs hors de France,
monter à deux ou trois personnes des associations au nom pompeux qui contiennent toujours « juif » mais sans aucun rapport avec la religion judaïque modérée, et donner publiquement le sentiment d’un regroupement massif et représentatif, ce qu’ils ne sont pas du tout,
écrire chacun à partir de 20 ou 30 adresses emails différentes pour donner l’impression de masse dans des campagnes d’intoxication ou de menace pour arriver à leurs fins en se passant de la Justice.
stigmatiser des personnalités critiques avec les sionistes en faisant un amalgame avec un supposé « entourage », « les amis de... ». La proximité même artificielle ou simplement préjugée est montrée comme une preuve de « culpabilité ». C’est le procès d’intention systématique et répété jusqu’à l’intoxication médiatique.
Nous ne disons pas que les sites listés ici pratiquent tous les choses décritent ci-dessus. Beaucoup de ces pratiques sur internet sont individuelles, ou groupusculaires. La rhétorique manipulatrice est par contre très visible sur la plupart de ces sites (mensonge : antisioniste=antisémite etc..).
Il suffit de faire une recherche sur « haine des juifs » ou « procole sage sion » pour le constater :
http://www.google.fr/search?q=%22ha...
. Et cette manipulation tend dramatiquement à brouiller le repérage des vrais racistes de cerux qui ne le sont pas. Crier au loup...
Les sionistes de ce nouveau siècle exagèrent tout, et font tout le temps référence aux nazis et à la Shoah pour tout et n’importe quoi, en général, quand ils ne trouvent plus d’arguments rationnels pour contredire une critique politique.
Le sionisme d’aujourd’hui se manifeste le plus souvent sous des formes outrées aux accents ouvertement d’extrême-droite, colonialiste et xénophobe. Il ne peut donc se revendiquer sérieusement « de gauche ».
Il n’est plus aujourd’hui qu’une idéologie totalitaire, perverse et cynique. Qui soupçonnerait en effet que dans quelqu’un qui s’affirme « chasseur de nazis » puisse exister une âme de facho ? Il est très pratique de se comporter en facho en France en affichant un masque de virginité « anti-nazi ». Les groupuscules sionistes sont de nature fasciste. Les intellectuels sionistes pratiquent systématiquement contre leurs contradicteurs l’accusation calomnieuse progressive : Antisémite, Le Pen, puis Nazi, et Hitler. Cette méthode paralysante marche bien et culpabilise même les plus sincères et patentés anti-nazis des anti-racistes.
Le discours sioniste jongle souvent avec le paradoxe et l’embrouillage des sens : raciste anti-raciste, juif antisémite, guerre ouverte au terrorisme caché, faire peur pour renforcer la sécurité, défendre la liberté en renforçant les contrôles, etc.
Le sionisme le plus excessif est en fait probablement du ressort de la psychiatrie.
Et pour avoir une première approche de la structure d’influence sioniste et ultra-sioniste sur internet, francophone et présente essentiellement en France, même si ces sites sont parfois basés en Israël.Voir : * http://lesogres.org
-
A Laurent T
j’étais sur qu’il y aura toujours en France(pays traditionnellement imprégné de valeurs humaines)des hommes de devoir qui n’hésiteront pas à démasquer les fauteurs de troubles(quelqu’ils soient) et à dévoiler leur jeu ,sans se laisser intimider par leur puissance et leur chantage.
-
Lalla Menana
C’est la méthode thypique des sionistes ,lire Laurent Tun peu plus haut.
-
Ouaf !
Permettez à un non-dhimmi non-circoncis de s’introduire (capoté évidemment) dans vos ébats.
Je traduis : sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste...
Mort de rire !
Houba houba !
-
-
Les nazis étaient sionistes, non ????( tant qu’on y est à dire des conneries...)
Madame Lalla est un vrai régal, ce sont des gens comme elles qui font aimer l’Islam, ils en donnent une tellement bonne image....
Heureusement qu’il y a ka,....
-
Bouteflika :« Les Français on commis un génocide contre l’identité algérienne.. ». Faut être très fort pour dire autant de conneries en si peu de mots...
PS : Comment ça se fait que Bouteflika vient se faire soigner en France, alors que tout le monde sait que les meilleurs médecins du monde sont Arabes ?
-
-
Pas de paix sans justice islamique.... Bon, c’est pas grave, Madame Lalla est en délire permanent, mais c’est pas de sa faute, il s’agit d’une maladie génétique... Je lui suggère de transmettre son message de paix et de justice aux Israëliens....
-
La justice n’est ni islamiste, ni juive, ni chrétienne, ni boudhiste, ni athée... C’est une valeur universelle.
-
La notion de justice n’est pas une spécificité musulmane , juive, chrétienne, boudhiste ou athée... C’est une valeur universelle.
-
-
J’ai lu et ça me réconforte dans ma conviction que ça relève de la psychiatrie pure. Quand a un bien si mal acquis, on ne peut que souffrir de paranoïa aïgue et de délire de persécution. Voici à ce titre l’histoire de la Palestine racontée comme une fable à des enfants : Il était une fois, Monsieur X qui vivait dans sa maison depuis très très longtemps. Vint ensuite un Monsieur Y qui réclama cette même maison sous pretexte que son arrière-arrière-arrière-arrière-grand-père y habitait. Monsieur X, fort en colère et grâce à l’appui de ses voisins l’envoya promener. Monsieur Y qui n’est pas en reste, et grâce à l’appui de puissants très très puissants, en profita pour s’infiltrer par toutes les brèches et demanda de partager la maison. Depuis, Monsieur X vaincu, se vit expulser des plus belles pièces habitée par des étrangers pendant que ses propres enfants étaient expédiés hors du quartier. Même pour sortir du cagibi qu’on lui a alloué, il devait montrer patte blanche et encaisser des coups de pied. Monsieur X ne pourra jamais oublié comment il a été dépossédé quand à monsieur Y, il a eu ce qu’il voulait, mais il n’aura jamais l’esprit en paix : normal avec un bien si mal acquis. Moralité de l’histoire : Sans justice il n’y aura jamais de paix.
-
Ouaf !
Je suis un cas psychatrique genre musulman. Tout le temps je répète mon TOC : sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste sioniste...
Mort de rire !
Houba houba !
-
Et la suite Mamie Lalla...les bons Arabes vont tuer tous les méchants juifs et jeter leurs cadavres à la mer ????Tu racontes de belles histoires Mamie Lalla....
-
Dis moi Marsu t’as fait un copier-coller ou tu t’es amusé à écrire 57 fois le mot sioniste. Parce que si tu l’as écrit 57 fois c’est que t’es vraiment atteint et tu ferais un excellent invité chez Delarue dans ça se discute (Delarue spécialisé dans tout ce qui touche aux tocs, syndrome Gilles de la tourette et autres psychopathes qui mangent leurs cheveux).
-
-
Bon ben ça va ya encore de l’espoir de retrouver un Marsu pas en toc.
-
Ouaf !
Oui sœur Ka, ma musulmette préférée qui regarde quand même des programmes impies ; les véritables Marsupilamis refusent de se faire pourrir la tête avec la télé à la con.
Houba houba !
-
Tu sais Marsu tout n’est pas à chier dans la télé, à part les pubs, la téléréalité, certaines émissions à la con et le journal télévisé de la 1 et la 2, il y a des fois des programmes intéressants. En bref dans la télé ya beaucoup de conneries quelques petites perles, mais bien-sûr c’est à consommer avec modération sinon c’est elle qui te consumera.
-
Et la suite, dit un proverbe marocain est dans la tête du fou !
-
Ouaf !
@ Ka
Je me tiens radicalement à l’écart du monde des images. C’est mon côté musulman ultra, version agnostique et anti-bourrage de crânes formatés.
@ Lalla
Pauvre conne...
Houba houba !
-
-
Waf, waf, waf.....trop bon.......
Houba,houba, hop...
-
Homages à Mandela Way qui continue à lutter contre la terreur sioniste,malgré tous les chantages et les menaces proferés contre lui
par Mandela Way
"Depuis la création de l’ONU, jamais un Etat membre n’a fait l’objet d’autant de condamnations et de résolutions. Pourtant, il est totalement incompréhensible qu’un Etat terroriste à l’origine de tous les problèmes du Moyen Orient depuis 1948, et menaçant désormais la sécurité du monde, refuse encore aujourd’hui, de respecter le Droit international, les résolutions votées par l’ONU, les Droits de l’Homme et les Conventions de Genève..
Inadmissible encore est l’attitude criminelle d’Israël qui pousse les gouvernements occidentaux à s’engager dans une confrontation militaire contre l’Iran, et à une guerre totale contre le monde arabo-musulman, dans le cadre de son fantasmatique « Choc des Civilisations »."
-
la lutte contre « le terrorisme »palestinien est un des nombreux pretextes sionistes pour érradiquer toute notion d’un futur état palestinien.Lisez ces citations qui ont été dites par quelques uns des plus ultras des sionistes :
« Je ne connais pas cette chose appelée règle internationale. Je jure que je brûlerais tout enfant Palestinien qui sera né dans ce quartier. La femme Palestinienne et son enfant est plus dangereuse que l’homme , parce que l’existence des enfants Palestiniens signifie que des générations continueront, mais l’homme cause un danger plus limité ». Ariel Sharon, dans une interview avec le Général Ouze Merham en 1956.
— les enfants palestiniens sont les plus visés
« Je jure que si j’étais juste un civil Israélien et que je rencontre un Palestinien, je le brûlerais et le ferais souffrir avant de le tuer. J’ai tué 750 Palestiniens d’un seul coup (à Rafah en 1956). Je voulais encourager mes soldats à violer les filles Arabes comme la femme Palestinienne est une esclave pour les Juifs, et nous leur faisons de toute façon ce que nous voulons et personne nous dit ce que devons faire, mais nous disons aux autres ce qu’ils doivent faire ». Ariel Sharon, dans une interview avec le général Ouze Merham, 1956.
« Nous devons réduire la population Arabe à une communauté de coupeurs de bois et de domestiques ». La description de Rabin de la conquête de Lydda après l’achèvement du Plan Dalet. Uri Lubrani, conseiller spécial de Ben-Gourion sur les Affaires Arabes, 1960. (The Arabs in Israel par Sabri Jiryas).
« Nous devons tout faire pour nous assurer que les Palestiniens ne reviendront jamais, les vieux mourront et les jeunes oublieront ». David Ben-Gourion dans ses mémoires le 18 juillet 1948 (page 157)
« Il n’y a pas semblable chose que les Palestiniens, ils n’ont jamais existé ». Golda Meir Premier ministre Israélien le 15 juin 1969
« C’est le devoir des leaders Israéliens d’expliquer à l’opinion publique clairement et courageusement, un certain nombre de faits qui ont été oubliés avec le temps Le premier est qu’il n’y a pas de sionisme, de colonisation, d’État Juif sans l’éviction des Arabes et l’expropriation de leurs terres ». Yoram Bar Porath, Yediot Aharonot (14 juillet 1972).
« Nous déclarons ouvertement que les Arabes n’ont pas le droit de s’installer sur même un cm d’Eretz Israel. La force est le seul langage qu’ils comprennent. Nous devrons utiliser la force ultime jusqu’à ce que les Palestiniens viennent en rampant vers nous à quatre pattes ». Rafael Eitan, Ra’Mat’Kal (chef d’état-major israélien). New York Times (14 avril 1983).
« Nous devons tuer tous les Palestiniens jusqu’à ce qu’ils soient résignés à vivre ici comme des esclaves » . Le président Heilbrun du comité pour la réélection au poste de maire de Tel-Aviv du général Shlomo Lahat en octobre 1983.
« Les Palestiniens devraient être écrasés comme des sauterelles...leurs têtes fracassées contre des rochers et des murs ». général Yitzhak Shamir s’adressant aux colons Juifs New York, Times (1er avril 1988).
Doit on douter encore des intentions des dirrigeants d’Israel ?
-
Mandela Way :
"Quand cette idéologie( le sionisme) banalise le crime collectif, les assassinats ciblés, la discrimination raciale et les infractions à toutes les lois, quand cette idéologie mortelle méprise le Droit international et les religions de tous les autres et nie jusqu’à leur humanité et leurs droits légitimes, quand cette idéologie fasciste dresse les peuples les uns contre les autres en les manipulant par médias interposés, il est criminel de se taire lorsque l’on sait.
Même si le prix à payer est lourd à accepter, mieux vaut vivre un jour dans la vérité que toute une vie dans le mensonge."
Quel bravoure
-
Un exemple du chantage et des pressions des lobbys juif sionistes sur des agents de l’état français
Dans une lettre à Philippe Douste-Blazy, ministre français des Affaires étrangères, le CSW (Centre Simon Wiesenthal) s’est dit ’’choqué que l’Ambassade de France au Maroc ait inclus dans sa revue de presse du 7-13 février, sur son site web, une référence antisémite’’.
« Contrairement aux Juifs dont la religion est dorénavant la politique et les affaires » : cette phrase, extraite d’un article de l’hebdomadaire marocain ’’Tel Quel’’ (13 février), prône la haine et met l’accent sur les stéréotypes du pouvoir et de l’argent. Le choix de l’Ambassade de reproduire ces textes, sans commentaire, semble n’avoir pas d’autre fin que de renforcer les préjugés énoncés par les meurtriers d’Ilan Halimi et pourrait être perçue comme une approbation de son contenu. Ces derniers ont affirmé qu’ils avaient kidnappé un Juif parce que cette communauté est associée à l’argent et au pouvoir. Il serait compréhensible qu’une ambassade recueille ce type d’articles pour l’information du quai d’Orsay. Il est scandaleux qu’une ambassade recycle les expressions d’un fanatisme raciste sur un site web public. Le CSW a exigé une enquête approfondie sur ce scandale et une condamnation publique par le Quai d’Orsay. Il a réclamé que des mesures disciplinaires soient prises à l’encontre des responsables’’.
(Guysen.Israël.News / 20 avril 2006 23:59 GMT+3 ISRAEL)
—Qui dit mieux
-
pour ka et lalla
les sionistes excèllent dans l’art de la diversion et de l’insulte lorsqu’ils sont à court d’arguments,et il faut éviter de les suivre dans ce chemin,et continuer à les démasquer et dévoiler leurs vils objectifs(semer la haine entre l’occident et le monde musulman,pour camoufler les atrocités d’Israel et sa politique expantioniste)
-
Très drôle, les sionistes à bout d’arguments, waf, waf ! Continuez vos jérémiades et vos lamentations habituelles, mais pendant ce temps, Israël est plus fort que jamais et les Palestiniens plus misérables que jamais. Qu’avez vous apporté aux Palestiniens que vous prétendez tant aimer ? Quand on voit que l’ensemble des pays musulmans n’a même pas été capable de rassembler les 500 millions d’euros que leur octroyait la CE, on peut sérieusement douter de la générosité des mussulmans. Pour les appels aux meurtres, les cris de haine, les délires racistes vous êtes inégalables, mais pour améliorer vraiment le sort des Palestiniens, vous êtes nuls. Qu’avez-vous fait de concret en 58 ans pour améliorer leur sort ??? Il faut malheureusement conclure, que la paix avec Israël, même dans les frontières de d’avant 1967, n’arrangerait pas les dirigeants musulmans. La guerre Israëlo-Palestinienne les arrange très bien. Elle sert à masquer leurs divergencs profondes et leur corruption, elle sert aussi à détourner les musulmans des vraies causes de leur misère...
-
Dans le même genre de crétinneries il y a aussi : La bave des crapauds musulmans n’atteint pas les étoiles occidentales..."
-
-
Notre culture nous apprend bien que les insultes ne salissent que ceux qui les profèrent ! Qu’ils continuent d’aboyer comme des chiens enragés, ça n’empêche pas la caravane de suivre tranquillement son chemin !!!
-
Tu parles d’une caravane tranquille.....ouaf, ouaf !
-
-
« Il faut malheureusement conclure, que la paix avec Israël, même dans les frontières de d’avant 1967, n’arrangerait pas les dirigeants musulmans. La guerre Israëlo-Palestinienne les arrange très bien. Elle sert à masquer leurs divergencs profondes et leur corruption, elle sert aussi à détourner les musulmans des vraies causes de leur misère. »
— c’est le genre d’argument -pretexte type des sionistes quand il s’agit de traiter le problème palestinien.
Tout d’abord les palestiniens ne vous ont pas donné la délégation de plaider leur cause auprès de leur frères Arabe,ce qu’ils demandent est clair :qu’israel se retire de leur terre ,démantèle les colonies qui sont illégales,cesse de les massacrer et de les emprisonner comme le stipulent les 95 résolutions des nations unies votées contre lui(qui dit mieux)dont 30 vétos américains.C’est l’état le plus hors la loi et voyou du monde,et ce n’est pas seulement les « racistes »Arabes qui le disent : les dernièrs sondages d’opignon en Europe sur les pays qui menacent la paix dans le monde place votre état au 2°rang après son pourvoyeur les USA,sondage qui a vite été étouffé sous la pression des lobbys sionistes,qui prétendaient( comme de coutume et dès que l’on critique Israel)que des « Antisémites »étaient derrière.
Quant à « la misère »des Arabes,et leur « dictature »,ce sont des affaires internes qui ne vous regardent pas,et qui ne peuvent en aucun cas légitimer la politique sioniste raciste et sanguinaire contre le valeureux peuple de la Palestine.
-
Tu voudrais pas donner les références de tes sondages ??? Sans faire de sondage, je peux te dire ce que les Européens considèrent comme la première cause de conflits dans le monde....
-
-
Hé, petit facho, t’as pas d’ordre à me donner ! Je m’intéresse à ce que je veux, y compris à la misère et aux dictatures arabes...
-
Je pense que nous avons le devoir de soutenir toutes les victimes de par le monde, en brisant du moins cette conspiration du silence à leur sujet. On ne peut être indifférent à la situation de Frères opprimés, persécutés, massacrés, persécutés, génocidés, quels que soient les auteurs de ces crimes ! Et ce sont les Musulmans qui sont partout victimes, bien que ce soit les bourreaux qui se plaignent d’être victimes de l’indocilité de leurs...victimes ! Tchétchènes, Palestiniens et Irakiens sont génocidés dans la presque indifférence générale, quand ce n’est pas avec la complicité de la plupart des pays !... Nous sommes tous concernés par ces crimes !... Par ailleurs, en France, en violation des principes fondateurs de la République, CERTAINS, se sont accaparés des institutions et les utilisent contre la majorité de nos concitoyens. Cela est inacceptable et c’est cela que nous devons dénoncer et combattre en permanence ! Je dois dire que la situation des Musulmans en Europe, voire même des autochtones, tend à se « palestiniser » !
-
...et blablabli et blablala...faute aux sionistes....et blablabla...faute aux américains...et blablabla....faute aux sionistes racistes.....et blablabla.....victimes musulmannes....et blablabla....
-
IP:xxx.x89.160.169) Tu veux des références sur le sondage,tu as le choix entre les sites suivants/
oumma.com/article.php3
cela devrait suffir avec ces 3 sites .
Conclusion : les peuples européens sont en désaccord avec la politique complice de leurs dirigeants avec Israel.
-
pour comprendre le massacre des camps de Sabra et Chatilla (ou il n’y avait que des enfants ,des femmes et des vieillards ,les combatants patestiniens les ayant quitté),pour comprendre les massacres des femmes ,et des enfants de Deryassine ,de Kafrkacem ,de Jénine,et pour comprendre pourquoi les soldats de Tshahal visent de sang froid les enfants palestiniens lisez ce qui suit/
« » Je jure que si j’étais juste un civil Israélien et que je rencontre un Palestinien, je le brûlerais et le ferais souffrir avant de le tuer. J’ai tué 750 Palestiniens d’un seul coup (à Rafah en 1956). Je voulais encourager mes soldats à violer les filles Arabes comme la femme Palestinienne est une esclave pour les Juifs, et nous leur faisons de toute façon ce que nous voulons et personne nous dit ce que devons faire, mais nous disons aux autres ce qu’ils doivent faire ". Ariel Sharon, dans une interview avec le général Ouze Merham, 1956.
« Je ne connais pas cette chose appelée règle internationale. Je jure que je brûlerais tout enfant Palestinien qui sera né dans ce quartier. La femme Palestinienne et son enfant est plus dangereuse que l’homme , parce que l’existence des enfants Palestiniens signifie que des générations continueront, mais l’homme cause un danger plus limité ». Ariel Sharon, dans une interview avec le Général Ouze Merham en 1956.
-
Je reconnais bien là tout « l’humanisme sioniste » aussi, présent sur ce site !
-
-
Tout le contraire de l’humanisme musulman....
-
Bonjour,
La religion divise les peuples. La religion commande les batailles et ce sont les soldats ignorants du pourquoi qui y laissent leurs vies.
François.
-
Hormis les guerres de libération (le plus souvent confisquées par les « libérateurs de la dernière heure » !) servir de chair à canon pour un drapeau (en fait, pour les banquiers planqués !) n’est pas plus intelligent !
-
Les guerres de religions, les pires ! Et tout ça pour des menteurs qui ont manipulé des esprits simples en leur faisant croire au paradis et à l’enfer....
-
Sauf l’Islam, mais faut pas le répéter ! Et dire que je suis un ancien anarchiste...jamais repenti !
-
-
karl
les religions devraient rapprocher les peuples les uns des autres puisque émanant du meme Dieu .Et pour preuve dans le Coran il est dit : Sourat « Al hojorat » verset 13 « O hommes ! nous vous avons créé d’un male et d’une femelle,et nous avons fait de vous des peuples et des tribus pour que vous vous entreconnaissiez.Le plus noble d’entre vous auprès de Dieu est le plus pieux.Dieu est certes omniscient et connaisseur »
Vous remarquerez que Dieu s’adresse ici aux hommes en général(comme dans d’innombrables versets) et pas seulement aux musulmans,ce qui fait l’universalité de cette religion.
Ce qui a divisé les peuples c’est l’utilisation de celles ci à des fins égoistes et vils de la part aussi bien du clergé chez les chrétiens ,de certains rabins chez les juifs et de quelques fanatiques(soit disants théologues)musulmans.A la différence (importante )qu’en Islam le contact entre Dieu et l’homme est direct ,sans intermédiaire.
-
karl
les religions devraient rapprocher les peuples les uns des autres puisque émanant du meme Dieu .Et pour preuve dans le Coran il est dit : Sourat « Al hojorat » verset 13 « O hommes ! nous vous avons créé d’un male et d’une femelle,et nous avons fait de vous des peuples et des tribus pour que vous vous entreconnaissiez.Le plus noble d’entre vous auprès de Dieu est le plus pieux.Dieu est certes omniscient et connaisseur »
Vous remarquerez que Dieu s’adresse ici aux hommes en général(comme dans d’innombrables versets) et pas seulement aux musulmans,ce qui fait l’universalité de cette religion.
Ce qui a divisé les peuples c’est l’utilisation de celles ci à des fins égoistes et vils de la part aussi bien du clergé chez les chrétiens ,de certains rabins chez les juifs et de quelques fanatiques(soit disants théologues)musulmans.A la différence (importante )qu’en Islam le contact entre Dieu et l’homme est direct ,sans intermédiaire.
-
C’est fou comme depuis quelques temps ici et sur les forums du net, les gens ne peuvent évoquer les religions qu’en des termes de haine, de guerre, de massacres ! C’est plus obsessionnel encore que l’était la propagande anti-religieuse dans la Russie bolchévique ! Et pendant ce temps tous cela ne contient pas une trace de savoir sur ce qu’il y a réellement dans les textes religieux, dans leurs théologie, dans le coeur et les prières de ceux qui les pratiquent, etc ; et ce n’est pas valable que pour l’Islam ! car le christianisme est aujourd’hui totalement inconnu , autant que si c’était une sacte mytérieuse du bout de monde.
Ce serait bien, pour changer, de laisser la parole aux religions elles -même pour voir ce qu’elles ont REELLEMENT dans le ventre, non ? par exemple, Anselme de Cantorbéry :
"Mon Dieu, tu es toute miséricorde pour moi, je te le demande par ton fils bien-aimé,
accorde-moi le fruit des oeuvres de miséricorde, et les goûts quinspire la vraie piété.
Que je compatisse à ceux qui qont dans l’affliction,
que je vienne au secours de ceux qui sont dans le besoin,
que je soulage les malheureux,
que j’offre un asile à ceux qui en manquent,
que je console les affligés,
que j’encourage les opprimés,
que je rende la joie aux pauvres,
que je soi l’appui de ceux qui pleurent,
que je remette la dette à celui qui en aura contracté une à mon égard,
que je pardonne à celui qui m’aura offensé,
que j’aime ceux qui me haïssent,
que je rende toujours le bien pour le mal,
que je n’aie de mépris pour personne,qu’au contraire j’honore tous les hommes,"
c’est assez différent de l’image qu’on en donne perpétuellement dans les forums comme Agoravox, non ? Mais bien sûr comme dit Ray bradbury : « oui, vraiment c’est connaître qui est le bien, ne pas connaître ou refuser de connaître qui est le mal ou la source du mal » l’inculture ce n’est pas seulement l’inculture, c’est plus que ça, car ça a des conséquences multiples