Sarkozy, Bruni et Bolloré en Egypte : la tactique du rideau de fumée
La tactique du rideau de fumée comme théorie politique... « Gouverner, c’est choisir », disait Mendes-France. « Gouverner, c’est manipuler » ; dira peut-être Sarkozy dans une vingtaine d’années, sous le sceau d’un éclair de sagesse repentante.
Les conseillers en communication politique, aussi appelés "spin doctors" ou "éminences grises", sont aujourd’hui la pierre angulaire de notre démocratie. Dans la majorité ou l’opposition, ils participent très activement, mais toujours très secrètement, à l’activité politique. Les stratégies sont aussi diverses que variées : positiver l’image d’une personne, cosmétiser son discours, discréditer ses concurrents, désinformer, produire des événements, monter artificiellement des affaires pour défendre une cause ou pour en ruiner une autre...
La tactique du rideau de fumée fait partie de ces stratégies. Elle part d’un principe simple : au lieu de subir l’actualité, mieux vaut alimenter soi-même la presse, pour orienter l’information. Sarkozy la pratique depuis des lustres. Il passe d’un sujet à un autre en permanence, multipliant à l’extrême les images et les discours, de telle façon que ses détracteurs ont à peine le temps de commencer à réagir qu’il est déjà passé à autre chose.
Lorsqu’une situation devient dangereuse, il faut passer à autre chose. Et lorsque c’est vraiment nécessaire, il faut lancer la polémique, une petite polémique qui accroche bien dans l’opinion et qui fait oublier le reste, tout le reste.
Le jeudi noir des grèves d’octobre, juste avant la réalisation des sondages mensuels de popularité politique, il annonce son divorce. Et ça fait jaser. Est-ce public ou privé ? Privé ou public ? Et pendant tout ce temps, on ne parle plus des grèves. Avec un peu de chance, Sarkozy apparaîtra même comme un homme blessé par les attaques personnelles indignes concernant sa vie privée.
Le lendemain du départ de Kadhafi, et l’humiliation publique qu’il lui a assénée, après les révélations sur son double salaire, et juste avant la réalisation des sondages de décembre, Sarkozy amène sa chaude dulcinée à Disneyland sous les soleils crépitant des journalistes convoqués pour l’occasion. Le choc est immense, à Noël, on ne parle plus que de ça. Kadhafi ? Oublié. Même l’affaire de la HLM de Bolufer, pourtant encore bouillante, est renvoyée aux oubliettes.
Et aujourd’hui ? Histoire d’en rajouter une petite couche avant le Nouvel An, Sarkozy se promène en Egypte bras-dessus bras-dessous avec Carla Bruni, certes, mais aussi et surtout avec Bolloré, dans son jet privé... L’affaire est belle et éclatante, elle avait fait jaser des semaines entières après son élection, avec comme résultat un sondage sur mesure concluant que personne ne lui en tient rigueur. Elle refera jaser. Que Sarkozy, président de la République, accepte de très gros cadeaux d’un homme d’affaires tirant une partie de ses revenus de l’Etat devrait être un scandale. Mais Sarkozy et ses spin doctors l’ont relégué au rang de simple attaque personnelle infâme... et ça a marché. Alors pourquoi se gêner, au moment où les scandales se succèdent et où les sondages commencent à en tenir compte ? Refaire jaser... pour oublier le reste. On connaît la fin de la pièce, on l’a déjà vu jouée.
Sarkozy rétorquera qu’il a le droit de prendre des vacances où il veut et avec qui il veut. Mais là, la ficelle est un peu grosse. Pourquoi ne pas faire ça en secret ? A ce que je sache, Sarkozy sait le faire, prendre des week-ends non médiatisés, c’est déjà arrivé quelquefois, et même à l’étranger. Mais ces vacances sont annoncées depuis plus d’une semaine... Et puis avez-vous vu cette photo ? Prise à quelques mètres, très nette, sur le tarmac, avec l’immatriculation de l’avion bien en évidence, sans aucune mimique de désapprobation de la part de Sarkozy, qu’on a connu bien moins avenant avec les photographes indiscrets... une photo volée, sûrement...
142 réactions
-
Kelsaltan
26 décembre 2007 12:59
Un petit mot à l’auteur pour le remercier du fou-rire déclenché par la photo de NS illustrant l’article.
D’un autre côté, ce n’est pas très honnête de sa part...
D’un autre côté, nous sommes dans la rubrique tribune libre, il fait ce qu’il veut... (l’auteur)
Et puis, elle représente si bien ses agissements depuis 6 mois...
-
zelectron
27 décembre 2007 10:45
le sens des mots : n’est ce pas ? tactique générale du monde politique, des affaires etc... cela s’apparente aussi à l’intox ( aujourd’hui desinformation ) durant la guerre froide c’etait la spécialité de Moscou. La droite ? la gauche ? : mêmes stratégies
-
-
lerma
26 décembre 2007 13:00
Pourquoi faire encore un article sur ce sujet si vous dénoncez la politique people.
Vous faites parti vous aussi du spectacle puisque vous faites un article
-
pierrot
26 décembre 2007 20:57
@ Lerma
et PAF... !
C’est fout ce que la gauche fait comme people ces temps-ci. En plus Nicolas Sarkozy les emmerdes : il vit sa vie.
Vous autres gauchiste, vous nous apprenez énormément sur l’histoire du XXème siècle et la subversion que vous nous avez mis en place.
Histoire pas très sérieuse composée par des « culs de basse fosse ».
-
Cangivas
26 décembre 2007 13:16
Je veux bien qu’on discute (en long, en large et en travers, cela ne me pose aucun problème) de la méthode de Sarkozy mais la question la plus importante (et je suis conscient qu’il est difficile d’y répondre) n’est-elle pas : Sarkozy a-t-il un ou des objectifs bien précis ou non ? Et si oui, lequel ou lesquels ?
Il me semble d’une part que l’Histoire est pleine de manipulateurs et de types qui plutôt que de subir l’actualité (ou les événements) préfèrent la bousculer (sans parler des criminels), d’autre part que ce sont des caractéristiques dont la pertinence a quelques limites pour juger du talent d’un dirigeant.
A trop discuter de la méthode, on oublie l’essentiel.
-
abdou
26 décembre 2007 23:57
Tres bien vu, que cache sarko ? quelle est sa réele pensée et sa stratégie pour la france ? on le verra bientôt , mais il faut que les français se reveillent et qu’ils pensent a qui ils sont a faire . Sarko finira par faire des erreurs irreparable et la on verra !!!
-
Garp
27 décembre 2007 10:22
Sa stratégie pour la France ?
Il me semble qu’elle est assez limpide. Premièrement, il vide les caisses de l’Etat soit disant en faillite pour faire plaisir à une certaine tranche de la population déjà bien à l’aise : paquet fiscal, augmentation de salaire de Monsieur le Président, train de vie de l’Elysée et de l’Etat en augmentation. Secondo, prétextant une situation économiquement désastreuse de la France et mélangeant cause et conséquence, il se désengage de toute les missions de services publiques qu’il juge non rentable : franchises médicales, LRU, fusion ASSEDIC / UNEDIC, réforme carte scolaire, réforme carte judiciaire, régimes spéciaux de retraites... Pour finir, il nous dit clairement de nous démerder pour faire augmenter notre pouvoir d’achat : rachat de RTT, heures supp défiscalisées. Ce n’est pas la TIPP qui va bouger ni l’insee qui va revoir ces chiffres sur l’inflation et le seuil de pauvreté...
Si la France allait mal avant, elle n’ira guère mieux après. Certes il y a « rupture », « ouverture » mais ça nous mène où tout ça ? On a surtout rompu avec un modèle de solidarité spolié par les profiteurs d’un coté et les avares de l’autre. De mon point de vue de jeune de 26 ans ce sont surtout les gens de la génération de Sarkozy et ses pères qui ont vidé lentement mais surement les caisses de l’Etat. Fini les années fastes, maintenant serrez-vous la ceinture et débrouillez-vous pour grapiller quelques miettes. Sacrifiée sur l’autel du néo-libéralisme (ou totalitarisme économique) la France ne peut plus compter sur ses élites corrompues pour redresser la barre d’un navire dont les voies d’eau se multiplie...
Heureusement les médias sont là pour rappeler que la vie privée de Sarkozy est au beau fixe. On peut tous dormir sur nos deux oreilles.
-
-
La Taverne des Poètes
26 décembre 2007 13:28
Vous n’avancerez pas à gauche tant que vous resterez dans l’obsession de Sarko (la photo caricaturale le montre bien). L’opposition, pour être vraiment active et utile, de devrait s’occuper de Sarkozy que lorsque c’est nécessaire, et imprimer son propre rythme, créer ses propres évènements médiatiques, faire avancer son projet.
-
Gugu
26 décembre 2007 13:39
Bon article, mais un peu trop « superficiel », on aurait aimé un « démontage » des tactiques de com.
Je pense notament au « jeudi noir des grèves d’octobre », on a pu assister, dès le dimanche précédent à quelques « fuites » orchestrées par l’Elysée, et le buzz a gonflé toute la semaine, jusqu’a l’annonce « officielle » faite le jeudi, qui, buzz de quatre jours oblige, à couvert (médiatiquement) la grève.
@ Lerma : je ne crois pas que l’article traite de « politique people », juste de stratégie de communication. ou alors, j’ai mal lu
-
Cangivas
26 décembre 2007 14:07
Je veux bien... mais la pratique qui vise à contenir un adversaire (et pas seulement dans le domaine politique), ce n’est quand même pas une nouveauté dans l’histoire de l’humanité.
Ensuite, suivant les époques (ou les lieux) les méthodes non autorisées (et celles qui ne figurent pas dans cette catégorie) changent.
Si avant, pendant ou après ces évènements, Sarkozy avait remis les clefs de l’Elysée par exemple à Bernard Thibault, là j’avoue que j’aurais été étonné.
Mais que l’Elysée (ou Thibault ou Dupont ou Durand dans d’autres domaines et autres lieux) utilise certaines méthodes (c’est à dire dans certaines limites) pour contrarier l’influence d’un adversaire) n’est pas franchement de nature à m’étonner.
Autrement dit, plutôt que de stigmatiser chez Sarko le recours à une méthode ou des méthodes, le mieux serait de définir ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas (et qui devrait être appliqué tant à l’Elysée qu’à Thibault, ou Dupont ou Durand).
-
-
maxim
26 décembre 2007 13:51
comme beaucoup ,j’ai voté Sarkosy et je ne m’en cache pas....
évidemment,je suis surpris moi même par son hyperactivité,mais en ce qui me concerne et ceux qui ont fait comme moi,c’est le bilan final de son quinquénat qui compte .....
il a promis des réformes,de l’emploi,la remise à niveau de la France au rang des nations les plus compétitives,le retour de la sécurité publique etc etc .....
c’est certain qu’on ne peut pas juger sur 6 mois d’exercice ,mais j’attends les résultats ....
au bilan final ,je serai juge avec mon bulletin de vote ,même si ça ne vaut pas plus qu’un billet de Monopoly,mais on a l’illusion d’avoir un pouvoir fugace ....
ceci dit,il peut se taper madamoiselle Bruni ,j’en n’ai rien à foutre,il peut aller à Louksor avec les moyens d’un pote milliardaire ,d’autres l’on fait,Mitterand et Chirac en tête,de maniére plus discrète certes mais l’on fait quand même ,de même également pour les conquêtes féminines ,ces deux derniers ne donnaient pas leur part aux chiens non plus ......
quand aux vacances et aux frasques de madame Royal se déplaçant aux frais de la fondation Berger( financés par nos impôts) ,Huchon ( pris la main dans le pot de confitures pour détournements de fond publics pour son propre compte )et les autres ,personne n’en parle ....
pourquoi ???
-
Bigre
27 décembre 2007 08:28
le bilan se construit déjà ... C’est stupéfiant de voir combien la mémoire peut être courte !
Il serait intéressant de tenir le journal de ses actions. On pourrait d’ailleurs commencer par son bilan au Ministère de l’Economie, passer ensuite ensuite au bilan de Ministre de l’Intérieur.
Hyperactif ? Faut pas confondre agitation et activité !
-
MagicBuster
26 décembre 2007 14:00
Sarko est hyper actif ?! Ha bon ? ... pas pour la France ni pour les Français alors.
Qu’il soit hyper actif en avion, dans le bateau d’untel ou de le lit d’une quelconque italienne , je m’en contrefout...
Qu’on le juge maintenant ou dans 4 ans. Il n’y a pas de pires sanctions que celles que nous endurons depuis 6 mois.
A moins que la situation deviennent ingérable ... une bonne guerre à venir, ou tout simplement la suppression de l’Etat Français englobé dans un truc-much avec tout les autres OUistes et Nonistes .... puisque désormais on ne demande plus l’avis des peuples , tout le monde est dans le même camp.
C’est beau la démocratie.
-
lerma
26 décembre 2007 14:09
Nous ne pouvons que constater que les adorateurs du TSS en sont maintenant à chercher des complôts derrière toutes les faits et gestes du Président Nicolas Sarkozy.
Alors pourquoi vouloir encore faire un article vide de toutes idées si des rédacteurs voient dans le même temps des articles refusaient sans véritables raisons.
-
Niamastrachno
26 décembre 2007 17:20
Ah t’arrives à l’imaginer toi ?
A part un vague ectoplasme moi je vois pas grand chose...
-
Romain de Montréal
26 décembre 2007 14:28
Au Québec, Sarkozy fait souvent la une de l’actualité.
Les articles qui lui sont consacrés sont d’ailleurs souvent les plus lus. Par exemple sur Cyberpresse : http://www.cyberpresse.ca
Un étranger (entendez par là un non-Québécois) pourrait même croire sur certains sites d’infos qu’il s’agit de notre président (ou de quelque chose dans le genre).
Au 400ème de Québec... le roi (des festivités) ne sera pas la reine (... d’Angleterre, reine qui sera absente d’ailleurs) mais plus sûrement la « nouvelle reine », la compagne de Sarko, et Sarko lui-même.
-
Romain de Montréal
26 décembre 2007 14:37
Au Québec, on est informé. On a droit à tout :
Sarkozy et Carla Bruni en visite dans la Vallée des Rois
http://www.cyberpresse.ca/article/20071226/CPMONDE/71226004/6730/CPACTUALIT ES
Sarkozy et Carla Bruni main dans la main en Égypte
http://www.cyberpresse.ca/article/20071225/CPMONDE/71225012/-1/CPMONDE
Etc.etc.etc.
Sans parler des commentaires de nos journalistes d’icitte...
Sarkozy avec Carla Bruni / Dumont avec Marie-Chantal Toupin / Marois avec Patrick Huard... (oui, je sais Dumont, Toupin et compagnie sont un bout moins connus que Sarko et Bruni)
Soit la France est trop petite pour les Français (dont Sarko)... soit ils (ou il) ont une grosse technique.
-
Romain de Montréal
26 décembre 2007 14:46
Dernières choses :
1/ Est-ce la même chose (médiatisation de Sarko) dans les autres pays (européens ou autres) qu’au Québec. Si quelqu’un le sait...
2/ Quand les Français parlent de Sarkozy, pourraient-ils éviter d’être trop franco-français ?
-
-
Le péripate
26 décembre 2007 14:42
Pauvre Giscard, qui tombait en 81 à cause des diamants offerts par Bokassa ! Car, en six mois, le camelot a enfoncé toutes les limites, pris plus de vacances que n’importe qui en France, officialisé le racket envers ses copains medefiens par qui il se fait offrir par l’un un séjour sur un yacht, par l’autre la location d’une villa, et encore un avion.... Je me demande si le fisc réclamera à Mickey l’intégration des sommes ainsi extorquées dans ses revenus, comme d’autres doivent le faire pour une voiture de fonction.
Probablement l’augmentation qu’il est autoaccordée est insuffisante. Il va falloir redonner les moyens de vivre dignement à notre roi feignant.
-
easy
26 décembre 2007 14:49
Le Francais a la reputation de n’etre jamais content de son sort en particulier en politique . il y a la critique puis la critique de la critique ,puis la critiqur de la critique de la critique. Et on ne va jamais s’arreter . Chers citoyens qui a envie de construire quoi que ce soit au pays de la critique .... take it easy guys please do something useful .
-
Sylvain Reboul
26 décembre 2007 14:49
Que NS prennent des vacances au bras de la somptueuse Carla Bruni, est parfaitement son droit et j’ajoute que, sur ce point, toute critique serait pure hypocrisie puritaine (« Cachez ce sein que je ne saurais voir ! »).
Mais qu’il se fasse payer le voyage par V. Bolloré Au risque de paraître l’obligé de ce dernier et compte tenu des ambitions de ce Monsieur dans l’audio-visuel et ailleurs mettant en jeu le service public, est une atteinte grave à l’indépendance de l’État à travers son chef.
Certains, dans la majorité, ont été condamnés pour corruption pour moins que cela ; il est vrai qu’ils étaient plutôt chiraquiens...
-
armand
26 décembre 2007 16:54
Somptueuse, la Bruni ? Franchement... S’afficher avec le « Passage des People » ne suscite des envies qu’en France. Dans toute la presse d’Europe et d’ailleurs, on rit à fond de notre malheureux président. Pauvre mâle français, s’il en est à trouver valorisant de s’afficher avec une hétaïre, après avoir laissé sa propre femme s’afficher avec son sigisbée...
-
Imhotep
26 décembre 2007 22:00
être le 101ième amants (comme les dalmatiens) cela n’a rien de glorieux.
-
eric
27 décembre 2007 12:13
@Reboul Allons allons ! Comment pouvez vous ne pas voir que la seule différence entre Sarkozy et ses prédécesseurs est l’affichage et la transparence et donc un vrai progrès démocratique ? Rocard se faisait monter en haut des pistes avec ses amis de Wendel et Faussigny Lussinge en hélicoptère au mépris de la réglementation écologique, Mitterrannd passait aussi des vacances en Egypte, Béré se faisait prêter de l’argent sans intérêt, Chevènement paye l’ISF et dispose de deux HLM dans sa province et d’un appart de luxe public à Paris,pour Ségolène voir plus haut quand à Chirac... Bollorré sait que quel que soit le dossier sur lequel il postulera, il aura l’ensemble des médias en embuscade espérant trouver une injustice.
Du point de vue de la transparence démocratique n’est-ce pas mieux comme cela ? Du point de vue des couts, cela revient moins cher que l’entretien à l’année de Brégançon.
-
Fred
28 décembre 2007 17:48
« être le 101ième amants (comme les dalmatiens) cela n’a rien de glorieux. »
c’est ce que disent les hommes qui ne font pas partis de cette liste...
-
-
lerma
26 décembre 2007 14:50
@par Le péripate
Mon povre ami de la gôche caviar,si les français devaient voter demain à l’élection presidentielle il serait encore plus nombreux à voter Nicolas Sarkozy.
-
lerma
26 décembre 2007 14:52
@Sylvain Reboul
Je trouve normal que les entreprises françaises mettent à disposition du président français des moyens comme l’avion privée à sa disposition.
Ce n’est pas à la charge du contribuable
-
Le péripate
26 décembre 2007 14:59
Lerma. Raconte toutes les conneries que tu veux. Mais je ne suis pas ton ami.
-
Sylvain Reboul
26 décembre 2007 15:04
Je préfère en tant que contribuable anonyme lui payer le voyage : il ne serait pas mon obligé et ne pourrait donc être taxé de corruption. Quant aux entreprises privées de V.Bolloré, il a été démontré qu’elles ont aussi affaire aux commandes de l’État, via la SFP.
Quant au soutien de Pierre Berger à SR je vous rappelle qu’elle n’est pas élue présidente de la république et que cela change tout ; je suis du reste d’accord pour que ce soutien lui soit décompté comme frais de campagne si elle se représente en 2012..
Référence :1
-
Chem ASSAYAG
26 décembre 2007 21:55
C’est amusant quand on parle de Bolloré on évoque rarement son pôle médias... or il faut rappeler que les médias sont un des secteurs les plus régulés qui soit ! En outre en matière audiovisuelle l’attribution d’une fréquence, bien PUBLIC rare par excellence, est loin d’être neutre ! L’argument « Bolloré ne fait pas de commerce avec l’Etat » est vraiment drôle (sans parler du fait qu’il est un des plus gros conribuables français - on rappellera que N Sarkozy Ministre de l’Economie avait réglé la succession Lagardère au moment de la mort de Jean Luc Lagardère).
-
Jacques Hady
27 décembre 2007 08:44
Sylvain Reboul,
Vous n’ignorez pas qu’il existe un code des marchés publics plutôt rigide. Comment faut-il procéder pour passer à travers ?
-
-
Le Franc
26 décembre 2007 14:50
He oui, le rythme n’est pas facile à suivre ! Autant dans sa vie privée que dans la conduite des affaires de l’état.Fini le ronron initié par « l’arsouille » qui passait ses après-midi au golf avec le « vice-président affairiste » J.P. Pelat ou à se balader sur les quais de Seine, fini l’époque du Chirac invisible et muet pendant des semaines.
Ce qui gêne les détracteurs de NS, c’est qu’il applique le programme sur lequel il a été élu. Ce qui les réjouit, c’est que la croissance reste faible et que le chômage reste très important. Personnellement, je le déplore.
Qu’il impose à tous sa cadence est perturbant pour ses adversaires qui sont en permanence à la traine et surtout à court d’idée (sans s) ; pas facile non plus pour ses amis.
Continuez à mordre à l’hameçon, c’est fait pour. Continuez à écrire qu’il est dangereux ,ça a bien marché pour les élections !!!, continuez à propager l’idée qu’il serait inculte .....etc, vous avez tout compris.
-
ZEN
26 décembre 2007 15:57
« Contrôler l’agenda » , occuper toute la bande passante, saturer les medias...Les ’spins doctors’ de l’Elysée n’ont rien inventé .Toutes les recettes sont ici :
-
La Taverne des Poètes
26 décembre 2007 16:17
Laissons Sarkozy tourner sur lui-même comme un papillon de nuit sous la lampe et, puisqu’il ne nous laisse aucun rôle, travaillons patiemment dans l’anonymat à un projet que l’on saura « vendre » le jour venu.
-
arturh
26 décembre 2007 16:46
@ Le Franc
Ils n’ont pas besoin d’encouragements. Vous avez posté votre réaction à 14H50, à 16H40 elle est déjà noté moins trois. Pourquoi ? parce qu’ils ne veulent rien savoir. Ils veulent aller jusqu’au bout ! Pourquoi ? Parce que Sarkozy provoque une réaction complètement nouvelle dans la gauche. La gauche d’opposition veut se SUICIDER ! C’est proprement extraordinaire mais c’est comme ça. Elle sait qu’elle n’a rien à proposer, pas d’alternative, que ses arguments ne marchent pas, alors elle a une réaction de désespoir. Après moi le déluge. La gauche d’opposition veut sa propre mort ! C’est ce à quoi on assiste, jour après jour, en particulier sur Agoravox.
-
armand
26 décembre 2007 16:50
Ce que je trouve extraordinaire c’est l’acrobatie sémantique à laquelle ceux de la droite classique, qui soutiennent (encore) Sarkozy se livrent à chacune de ses provocations ’people’. Cet homme s’emploie à dynamiter les symboles : on parle de la ’France’ avec des trémolos dans la voix et on prostitue celle-ci à un dictateur de pacotille ; on célèbre l’« identité » française, se livrant à la chasse à l’immigré clandestin, et on se compromet avec la fortune apatride ; on parle d’une France qui a besoin de croyants, devant le pape, on se targue d’être catholique, et on se pavane devant les caméras avec une demi-mondaine briseuse de ménages. Et pour couronner le tout, après avoir invoqué les difficultés du pouvoir d’achat, on s’envole aux frais de ses copains milliardaires en un immense pied-de-nez à la France qui vit durement. D’ailleurs, à ceux qui vont trouver comme argument, le fait que les vacances successives de Sarko ne coûtent rien au contribuable, je rappelle que la prise en charge par la République de ce type de frais (comme les salaires des députés, ministres, etc.) était précisément conçue pour éviter des conflits d’intérêt.
Sarkozy n’a qu’à se payer des vacances sur son propre salaire, qu’il a récemment doublé. Comme son ami Bush, qui envoie des pequenots des Apalaches se faire tuer mais laisse ses propres filles s’éclater dans les boîtes les plus sélectes de New York, Sarkozy est, en effet, sans complexes. Et tout est dans le symbole, et ce depuis le début : sa soirée-milliardaire-people au Fouquet’s sans un mot pour les militaires français qui venaient de se faire tuer dans le Sinaï... Et cela ne vous fait rien, Maxim ?
-
ZEN
26 décembre 2007 17:02
Cher Armand
Ce que je crains, c’est que ces coups d’éclats successifs, ce cynisme affiché , relayés par une presse toujours en retard d’un scoop, finissent par saturer les esprits, susciter l’indifférence et installer pour longtemps chez beaucoup l’idée que c’est une façon comme une autre de gouverner...La berlusconisation des insprits s’installe, à la faveur de la dépolitisation..
-
Gugu
26 décembre 2007 17:19
vous êtes tout à fait dans le thème de l’article, Armand, on parle ici de « rideau de fumée », et beaucoup ne sont pas gênés par cela...
voir meme sont aveuglés par ce rideau, il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre ...
-
Mjolnir
26 décembre 2007 17:33
« Ce que je trouve extraordinaire c’est l’acrobatie sémantique »
Quelle acrobatie sémantique ? Parce que qui soutiennent Sarko savent construire une phrase argumentée ?
-
-
Napakatbra
26 décembre 2007 17:45
Salut,
Mon article porte sur le « rideau de fumée » : http://lesmots.freelatitude.net
La volonté de s’afficher de Sarkozy ne fait pas de doute : cf origine/proximité des photos, acceptation « implicite » de la proximité des photographes malgré la centaine d’agents de sécurité, l’annonce faite il y a plus d’une semaine etc...
Plutôt que de parler de sa vie privée, ou même sur le fond du problème de conflit d’intérêt Bolloré - Sarkozy, j’ai préféré aborder le sujet en prenant l’angle du « rideau de fumée », qui relève du B-A-BA de toute communication politique.
Sarkozy sait, en faisant ça, qu’il va déclencher des polémiques, comme expliqué dans l’article, et... il le fait ! Pour moi, il faut en parler...
Quand aux remarques de fond :
- Sur le côté « pipole » et sa proximité avec les stars de ce pays, ça ne me plait pas que le plus haut fonctionnaire français devienne le premier des pipoles. C’est pourtant son choix, dès sa première soirée d’après élection. Le côté « Bigard » haut diplomate français, ça ne me va pas, non...
- Sur la question de la nouveauté apportée par cet article, je ne prétends rien révolutionner .
- Sur les remarques du genre « il a été élu », rdv dans 5 ans, c’est terrible... il pourrait faire n’importe quoi pendant 5 ans, et on n’aurait rien le droit de lui dire ? La France serait-elle une dictature quinquennale... ?
- Sur le financement de son voyage, savez-vous qu’un responsable de comptes clients d’une société commerciale n’a pas le droit d’accepter de cadeau au dessus d’un certain pourcentage (10 ou 20% je crois) de son salaire ? Sans quoi ça s’appelle de la corruption...
- Sur le fait que tout le monde le fait... d’abord « tout le monde » ne se fait pas élire sur un discours ultra-moralisateur à tout va... « place à l’honnêteté ! » qu’il disait... et ensuite, est-ce parce que tout le monde le fait qu’il faut laisser faire ?
Est-il utile de dire que ça n’engage que moi...
Bonne fin d’année, en tous cas.
Les mots ont un sens, comme on dit chez moi... mais finalement on s’en fout !?
-
Mjolnir
26 décembre 2007 17:55
« Sur les remarques du genre »il a été élu« , rdv dans 5 ans, c’est terrible... il pourrait faire n’importe quoi pendant 5 ans, et on n’aurait rien le droit de lui dire ? La France serait-elle une dictature quinquennale... ? »
Je dirais même que précisément, c’est parce qu’il est ELU qu’il a une responsabilité et des devoirs. Dommage pour ceux qui pensent que cela ne donne que des droits et aucun devoir...
-
Le Franc
26 décembre 2007 18:51
A l’auteur
1- Le président de la république n’est pas fonctionnaire, il est élu.
2- Il est élu pour 5 ans et il est tout à fait normal que pendant 5 ans, ceux qui ne sont pas d’accord avec sa politique la conteste. On appelle cela de l’opposition et non de la résistance (cf article Bilger). Seulement, se targuer d’être entré en résistance est plus valorisant (n’est pas Morice ?)
3- Le président n’est pas un client qui reçoit un cadeau d’un fournisseur. Là, encore vous faites une comparaison laborieuse qui vous permet d’arriver à la corruption . (Attention qu’il ne fasse pas lire les billets d’Agoravox par ses espions !!!!....Diffamation..., je serai à votre place je ne serai plus tranquille !). Au fait, si vous avez des infos sur le financement de son voyage, donnez-les.
4- J’insiste, il s’est fait élire, NON sur un discours ultra-moralisateur, mais sur un programme détaillé qu’il applique. Voila ce qui change et qui parait contrarier les perdants qui devaient imaginer que les promesses seraient oubliées très vite .Perdu !
5-Heureusement que vos écrits n’engagent que vous, mais ce qui est consternant et dérisoire, c’est votre persistance et celle de vos amis de l’attaque uniquement sur la forme.
Pour terminer, je ne dois pas être le seul à rencontrer beaucoup de personnes de catégories sociales très variées mais, je peux affirmer que beaucoup d’entre-elles et en particulier « les travailleurs » adhèrent au discours de NS. Ca n’engage que moi, certes, mais voyez par exemple la grève des employés des 3 Suisses contre la CGT pour pouvoir travailler plus s’ils le veulent ! Les temps changent, ce ne sont pas des considérations fumeuses !
Je vous souhaite également de bonnes fêtes.
-
Le péripate
26 décembre 2007 19:04
Ah Franc et ta morale à deux balles ! Alors, un policier qui se ferait payer des vacances par le proprio du supermarché du coin ne serait pas blâmable ?
Question à un franc
Faut-il réintégrer ces sommes dans le revenu imposable du Bouffon ?
-
-
-
goc
26 décembre 2007 18:02
pour ma part, je profite de cette actu pour prendre un peu de recul et observer les reactions
et je vois un peu partout comme un glissement de plus en plus perceptible des pro-sarko vers le doute, voir la critique
cela se sent surtout du coté de la presse, ou de plus en plus de journaliste commencent a se lacher et a rappeler à qui veut bien les entendre que cette actu sert surtout a cacher le reste (en particulier le fiasco kadafien)
est-ce le debut de la fin ??
-
Sébastien
26 décembre 2007 18:06
Croire que Sarkozy sera redevable envers Bollore est totalement faux.
Tous les hommes politiques, y compris les presidents, ont toujours eu des relations avec des hommes d’affaires. Sauf qu’ils ne le montraient pas. Tout etait beaucoup plus opaque, pas de suspicion, pas de commentaire dans les journaux, pas d’article sur Agoravox. Mais comme Sarkozy ne cache pas son amitie avec Bollore, il sait que tout le monde l’attend au tournant. Le Canard est deja sur le coup.
Alors penser qu’il va rendre un service a Bollore est completement irrealiste. D’accord ou pas avec ce qu’il fait, il ne se cache de rien et je trouve ca tres positif.
-
Le péripate
26 décembre 2007 18:22
En effet, c’est Bollorré qui était en dette. Mais, ce sont des « hommes d’honneur ». C’est quoi la marque de ta vaseline ? Parce que ça a l’air de passer drolement bien chez toi.
-
goc
27 décembre 2007 01:44
Croire que Sarkozy sera redevable envers Bollore est totalement faux.
soit tu as le QI d’une huitre, soit tu nous prends pour des neuneus
moi je serais patron d’entreprise et milliardaire perso ET copain au nabot, je nh’esiterais pas deux minutes à :
1 - faire des transferts de fond vers des paradis fiscaux
2 - ne pas payer toutes mes charges sociales
3 - ne pas declarer tous mes revenus
4 - demander de mon debiteur, des lois qui me seront favorables
5 - demander au nabot qu’il fasse le necessaire pour que l’administration « oublie » de vieilles affaires
et avec tout ce que cela me rapportera, je peux bien payer une suite à l’hotel de Paris à Monaco, pendant une année entière, j’irais meme usqu’a louer un yacht de 50m rien que pour qu’il puisse traverser le port, pour aller boire un coup au stars&bar
car je vois mal un fonctionnaire zelé vouloir mettre son nez dans les comptes des copains a sarko, et quand bien meme il le ferait, il trouvera toujours sur son chemin une hierarchie complaisante prete a convaincre le dit fonctionnaire de l’inutilité de sa recherche. Et si cela ne suffisait pas, je suis sur que simplet a encore gardé quelques relations au ministere de l’interieur pret a faire des heures sup, pour convaincre l’insoumis de façon plus « convainquantes »
comme quoi il n’est pas besoin d’etre directement un fournisseur de l’etat pour beneficier du pouvoir du copinage, et cela boloré,bouygues et autres lagardere l’ont bien compris.
il n’y a que des simples d’esprit comme toi pour croirer le contraire.
-
-
delsha
26 décembre 2007 18:21
Le constat est parfait... cependant, pendant que notre président fait son show, arrange les « affaires » de ses « amis », et fait le tour des « place to be » (économique, politique et médiatique), les Français en majorité se demandent toujours comment l’Etat, qui ne cesse de dépenser (c’est la dessus que j’aimerais lire les comptes !), va remédier à relancer la croissance (pas celle forcément liée au CAC, mais également et surtout, celle liée au pays (PME, artisanat, commerce de proximité, services public et privé de qualité) !. Tous ces « beaux » contrats, négociés depuis un bail ( et qui pourtant sous le regard et les commentaires des médias, nous apparaissent comme étant l’« oeuvre » de M. Sarkozy. Il n’empêche que ces « signatures » ne vont guère avoir d’impact pour le pays, ni de réelles retombées pour la croissance, pire, certains peuvent même avoir une retombée négative pour l’image de notre pays : je ne suis pas convaincue que « vendre » des armes et du nucléaire, civil ou importe, entre autre, soit « valorisant » pour notre pays, sachant le risque encouru. Il y a aujourd’hui les « aficionados » du président Sarkozy, ceux qui ne regardent qu’à droite, soit par « dégoût » de la gauche, soit parce que leur « classe » pense à droite, soit parce qu’il aime le « personnage », soit par intérêt personnel, soit par « influence » et puis il y a les autres, tous les autres, du plus sensé au plus exclu, les sans « réel bord » mais plutôt équilibré, ceux qui n’ont rien contre le pouvoir mais qui ne supportent pas l’injustice, ceux qui se rendent compte à quel point, cette politique (« ultra-ce que l’on veut »), prise sur un modèle « made in USA », ne marche pas,ne fonctionne plus, ni ici en France, ni ailleurs (si ce n’est pas le cas, ce n’est qu’une question de temps) et encore moins à « moyen, long terme », un unique et même modèle, activant les séparations, ne peut fonctionner à échelle de masse, sans tout dérègler : finance, environnement et social. Il suffirait juste de changer un peu les « règles du jeu » en redistribuant, ne serait-ce que quelques cartes...après tout, c’est noël
-
-
Proudhon
26 décembre 2007 18:52
Je pense pour ma part que N Sarkozy est la plus grosse ordure après Pétain que la France est connue. C’est pour dire. Et il n’est là que depuis 6 mois.
Il a vraiment tous les défauts. Il est con, prétentieux, trouillard, petit, moche, il pue la racaille friquée à 1 million de kilomètres. Il se fait prendre pour un con par toutes les nanas qu’il croit baiser. Imaginez un peu Sarkozy avec sa tronche dans la peau d’un maçon par exemple. Les connasses ne le regarderaient même pas une seconde, si ce n’est avec un air dédaigneux.
Et pour cloturer le tout, il ne sait même pas gérer un pays. Regardez le déficit budgétaire, plus de 50 million. Je rappelle à ceux qui on la mémoire courte qu’il était de 20 million sous Jospin.
Regardez dans les cités, c’est encore pire qu’avant. La baisse du pouvoir d’achat, la baisse des aides au logement etc etc etc....
En fait il fait parti du même groupe que la bande à Bush, qui a dû lui donner la leçon (voir un financement ?) lors de son voyage en tant que ministre de l’intérieur.
Ces gens veulent un monde exsangue à leur image. Ils vont nous entraîner dans le chaos.
-
Fred
28 décembre 2007 18:24
- Evidemment Sarko aurait du mal a se faire des nanas s’il n’etait pas president mais en meme temps on s’en fout non ?
- D’apres l’insee le pouvoir d’achat a augmente de 3.3% en 2007.
- Les aides au logement ont progresse de 1.1% en 2007 meme si cette augmentation effectivement ralenti compare aux annees 2005-2006 ou l’augmentation avait ete respectivement de 3.6 et 3.2%, il s’agit toujours d’une augmentation.
- Effectivement Jospin a su utiliser la bulle internet pour reduire la dette de l’etat. C’est une des bonnes choses qu’il ait faite.
-
Vierasouto
27 décembre 2007 04:03
Ca me choque encore plus (ou au moins autant que le sponsor Bolloré) c’est que le président Sarkozy passe ses vacances avec Kouchner et Christine Ockrent, une journaliste qui fera ensuite la propagande de l’Elysée Academy dans son émission de TV. Je crois que la crédibilité des médias baisse encore de jour en jour, je ne sais plus quoi acheter comme journal et quand j’en achète un (sauf Marianne et le Nouvel Obs et encore...), je ne crois pas un mot de ce qu’ils racontent... Exit la lecture du JDD le dimanche matin... Ambiance...
-
Bigre
27 décembre 2007 08:48
NE PLUS ACHETER DE JOURNAL ! Pareil pour la télé, éteindre !
Ils vendent du temps de cerveau disponible, pas de l’information.
Sauf Charlie Hebdo et le Canard ... et là, l’abonnement annuel est conseillé. C’est plus économique pour le lecteur et plus rentable pour les journaux.
-
Niamastrachno
27 décembre 2007 12:31
holà holà comme vous vous emballez, des journaux, il en reste au moins UN : le canard en déballe en veux-tu en voilà depuis 6 mois, c’est pas pour rien qu’ils ont explosé leurs ventes ces derniers temps.
Et puis sinon il reste la presse étrangère
-
Annie
26 décembre 2007 18:59
Je rentre en France dans quelques jours pour y passer le jour de l’an et comme je n’aurai pas accès à l’internet, je vais perdre mon petit espace de liberté. Je voudrai ajouter mon grain de sel en cette fin d’année, pour regretter (véritablement) le manque de punch du Parti Socialiste, même si je n’approuve pas ses dérives. Toute démocratie a véritablement besoin d’une opposition combattante et unie, c’est le pendant indispensable au pouvoir qui détient la majorité, le seul qui puisse légitimement lui demander des comptes. Tous les gens qui ont voté pour Sarkozy devrait comprendre que le déclin et les querelles internes du PS sont une tragédie pour la France, parce qu’elles l’empêchent de faire son travail d’opposition. J’en suis arrivée à regretter les dissimulations de Mitterand, Giscard ou Chirac sur leur vie privée qui dénotaient au moins chez eux une certaine compréhension de ce qui était acceptable pour un président de la république. Sarkozy m’effraie, c’est vraiment le sentiment que j’éprouve à l’égard de quelqu’un qui est tellement déterminé à provoquer les autres, et à rechercher la confrontation. C’est le seul président (remontant à De Gaulle) qui me donne l’impression que l’intérêt de la France n’est peut-être pas la première de ses priorités. Je voulais aussi remercier tous les contributeurs d’Agoravox qui m’ont aidée à réfléchir et m’ont donnée l’impression d’être un peu moins idiote quand je découpais ma dinde. Zen, je voulais vous dire que Storytelling is « big, big, big » dans les entreprises anglaises, mais je sais que vous le savez déjà.
-
Le péripate
26 décembre 2007 19:10
Très justement noté Annie. Ce mec se fout de la France. Dans les avocats, il y en a de diverses sortes. Certains ont une éthique, une vision, et ils ont été nombreux à agir lors de la Révolution.
Mais d’autres sont des serviteurs. Celui là est de cette sorte. Un domestique, bien payé, mais qui n’arrive pas à la cheville de ses maitres du Medef et de la finance.
-
Annie
27 décembre 2007 00:48
Merci, mais l’internet va quand même me manquer. Je vous retrouverai l’année prochaine
-
-
oblomov
26 décembre 2007 19:01
Comment peut-on devenir milliardaire en vendant les papiers à rouler ?
-
adeline
26 décembre 2007 19:14
Mr Oblov le groupe bolore contient des tas de sociétés inclues dans :
- la surveillance (kaméra)
- les prisons privées etc ( les arbres cachent la forêt.....) surtout que Mr bauer va devenir conseiller sur l’intérieur donc tout baigne pour eux
-
-
caramico
26 décembre 2007 19:30
J’ai l’impression que le bonhomme est en train de se dire qu’il nous emmerde tous et qu’il peut se permettre ce qu’il veut.
-
jzk
26 décembre 2007 20:10
Quel incroyable espace de haine et de jalousie ici, j’adore ce site. Les pleureuses me font marrer. On a l’impression d’avoir affaire à une bande de prolo ruminant sa haine pour sa faiblesse... Et dire que vous êtes pour la plupart des fonctionnaires, des profs et autres huluberlus avec une confortable vie grassouillette.
Comme je l’ai dit sur l’analyse à deux balles du temps de paroles des hommes politiques à la radio :
Ce sera toujours ça la différence entre Sarko et les pleureuses siciliennes :
- Sarko ne gémit pas, il va la chercher son élection
- Sarko ne pleure pas pour apparaitre plus que ses copains à la télé, il va la chercher l’audience
- Sarko ne pleure pas pour que l’on fasse des lois qui l’arrangent, il les faitOn peut détester le personnage, il n’en reste pas moins que Sarko est quelqu’un qui a de grosses couilles, et c’est bien pour ça que la majorité l’a préféré aux mous du glands qui squattent le PAF depuis 30 ans.
Vous êtes tellement pitoyable, heureusement qu’il existe ce site pour vous permettre de libérer votre haine entre copains losers qui eux comme vous ne savent pas gagner quoi que ce soit et seront des éternels perdants.
Vous croyez encore au père noël ? Sarko a été élu car il propose un programme cohérent au vu des problèmes des français.
Il aime les riches et l’argent, vous êtes jaloux de son succès électoral/financier/avec les nanas (dire que Bruni est moche et est une trainée, si ça ce n’est pas de la mauvaise foi franchement, je demande à voir vos rombières), grand bien vous fasse, pendant que vous pleurez sur votre triste sort, pendant que vous déblatérez vos jalousies, lui avance...
La france qui stagne, et celle qui se bouge le cul, même si c’est pour son intérêt personnel... Qui ici veut nous faire croire que lui au moins il agit dans l’intérêt des 60 millions de moutons de ce pays ? Quelle bone blague...
Combien d’entre vous, les donneurs de leçons jaloux, ont ouverts leurs doux foyers, leur table, à des nécessiteux ? Combien ?
Allez vous avez donné votre pièce au clochard du métro, ça vous lave de toute injure anti humaniste pour au moins tout 2008.
Vous savez, vivre avec de la haine et de la rancoeur n’est pas bon pour vos petits coeurs.
On se voit sur le topic « jalousie-j’aime-pas-Sarko-mais-j’en-parle-quand-même-parce-que ça fait-vendre » de demain, ok les copains
-
Le péripate
26 décembre 2007 20:38
Super le coup du ressentiment et de la rancoeur ! C’est sans doute ça l’égalité des chances. Tu as joué au bonneteau, bien sûr, tu as perdu, alors dégage.
Avec cette rhétorique géniale, tu es invincible.
Monsieur Satisfait s’indigne de l’indignation. Et ça peut s’appliquer à n’importe quoi, n’importe qui. Les pauvres, les jeunes, les femmes, les enfants. Mais, un soupçon me prend.... ça peut aussi s’appliquer à l’indignation feinte de monsieur Content (mieux)...
Qu’est ce que ça peut vous faire monsieur Béat, si celui qui a faim, qui a froid, qui compatit par pure humanité aux sorts des malheureux, si celui-là se plaint, que vaut votre indignation à vous même ?
Quelle est la rancoeur secrète, le ressentiment qui vous habite ?
-
Fred
28 décembre 2007 18:38
@jzk
Sarko n’est pas vraiment coherent. Il ne peut pas demander aux francais de faire des efforts et s’augmenter de 170%, il ne peut pas reformer les regimes speciaux sans reformer les regimes speciaux des parlementaires.
« Combien d’entre vous, les donneurs de leçons jaloux, ont ouverts leurs doux foyers, leur table, à des nécessiteux ? Combien ? »
c’est pas dur ca doit etre zero. Heureusement que l’etat francais prend l’argent a la source car si les necessiteux attendaient que leurs compatriotes leur donnent quelque chose ils pourraient attendre longtemps. Les francais sont parmi les plus individualistes et egoistes ; rapide pour gueuler mais super lent pour aider.
-
Selmi
26 décembre 2007 20:30
MAUDIT SOIT LE 6 MAI 2007 :DEPART DE L’ERE SARCOZIENNE ! O QUE MALHEUREUX EST LE PAYS QUI A POUR PRESIDENT UN TEL HOMME !
-
-
Imhotep
26 décembre 2007 22:08
Sarkozy au Pape une semaine avant de convoler en juste pré-noces dans un hôtel à 750 euros la nuit (il baisse le bougre, mais c’est vrai qu’il y en a 5 suites au total comme celle-là plus 15 autres chambres à 500 € soit 11 250 € la nuit quand-même ça rassure tout de suite, un mois de salaire actuel présidentiel pour une nuit), déclaration qui coince un peu maintenant :
« Ce que j’ai le plus à cœur à vous dire, c’est que, dans ce monde obsédé par le confort matériel, la France a besoin de catholiques convaincus qui ne craignent pas d’affirmer ce qu’ils sont et ce en quoi ils croient ».
-
Paşa
26 décembre 2007 22:15
bravo sarko c’est rien que des jaloux, des envieux, ils en bavent les gochistes ! le peuple est avec toi, sarko !
-
Niamastrachno
27 décembre 2007 12:37
Nan JP tu ne comprends pas : il n’y aura pas de loi pour ce genre de dévergondage financier, c’est devenue un principe de réussite et tous ces gens regardent çà avec fascination et envie...
-
-
maxim
26 décembre 2007 22:50
le 8 Janvier de l’an de grâce 2007,le sieur Jean Paul Huchon ,honorable membre de l’honorable Parti Socialiste ,et Président du conseil régional d’Ile de France ,et son Honorable épouse Dominique le Texier passent au tribunal correctionnel de Paris pour prise Illégale d’interêts .....
le 20 janvier de l’an de grâce 2007 ,le Sieur Huchon est donc condamné à 6 mois de prison avec sursis et 60000€ d’amende ,de plus il écope d’un an d’inégibilité ....
le préjudice de son forfait s’élève à 170000€ .......
tiens ? y’a même pas eu d’article là dessus !
ah ,mais oui c’est vrai à gauche ,rien que des gens biens !!!!
tiens, il est aussi en vacances à Louxor le Sieur Huchon !!!!
-
SALOMON2345
27 décembre 2007 11:54
- Après URBA, P.MAUROY se défendait en soulignant que la gauche, éloignée du pouvoir de longue date, avait de ce fait moins « piqué » que la droite durablement installée !!!
- BALKANY ou tout autre « poète » de droite pris la main dans le pot de confiture trouve pour défense que HUCHON est devenu tricard : comment on fait, nous, les républicains honnêtes, pour subir toujours cette désastreuse symétrie argumentaire qui remplace tout réponse juste à une indignation juste ? Ca me rappelle un con de père qui invite son enfant à cogner un autre pour ne pas « se laisser faire » : vas-y, crève le cet enfoiré.....
- Un jour, MITTERRAND face à ce genre d’invective et contre son propre intérêt, répliqua à qui excusait certaine gauche : « on n’excuse pas PRAGUE par SANTIAGO... » Tout simplement et dans ce cas de la simple honnêté intellectuelle....loin des passions !
-
-
TSS
26 décembre 2007 22:56
les amoureux de sarkho me font sourire,ils sont amoureux d’un « pet » car sarkho c’est du vent ,une marionnette dont bolloré,dassault,lagardère,bouigue tirent les ficelles !!
sans oublier son ex copine de fac laurence parisot !!
Sa tete doit etre bien vide pour avoir à son service cent(100) conseillers en communication personnels !
quand à Lerma ce n’est pas la peine de lui repondre c’est une equipe d’UMPistes chargée d’espionner le forum !!!
-
Antoine Diederick
26 décembre 2007 22:59
Les mauvaises langues disent que la belle , qui a déjà fait remonter son buste et s’est fait rectifier le profil par chirurgie ésthétique tente de se refaire une santé. Son dernier disque est un flop commercial, dit-on. Dur, dur la vie d’artiste et la quarantaine approchant, la séduction en prend un coup. Alors, pkoi pas se taper un président de la république en déshérence sentimentale.... ?
Ceci , ne sont que des ragots de macrâles.
Monsieur Sarkozy est en train de rater son office, être un homme d’Etat. Dur, dur la politique aussi dur que la chanson populaire....
Finalement monsieur Sarkozy est un faible...et un homme fort seul.
-
TSS
26 décembre 2007 23:05
comme l’ecrivait le cardinal Mazarin
:« mefiez-vous des hommes de petite taille ils sont butés et arrogants ! ».
-
abdou
27 décembre 2007 00:04
Tout a fait d’accord ... 6 mois ou 5 ans c’est pareil ...ce qui commence bien fini bien .
-
abdou
27 décembre 2007 12:17
Avec cet politique et des gents comme vous c’est parti pour 10 ans , cet homme est une honte pour la democratie et la france ... je pense qu’il a oublié qu’il represente la france ... aujourd’hui tout le monde se moque de nous a cause de notre president . Reveillez vous avant qu’il ne soit trop tard ... on veut pas un scenario a l’americaine de bush.
-
Niamastrachno
27 décembre 2007 12:40
Calmos, j’ai confiance en ton coeur
quelques mois encore et tu pourras plus argumenter, d’ailleurs, si on regarde bien... ca a déja commencé...
-
-
Proudhon
27 décembre 2007 00:20
Vous avez vu :
« Un astéroïde pourrait percuter Mars le 30 janvier 2008 »
Comme d’ici là, notre Saigneur et Mettre Sarkozy sera surement président de Mars. Paf le Sarko, dans la tronche l’astéroïde.
Bon Débarras !!
Les pauvres martiens, ils sauront jamais à quoi ils ont échappé.
-
Jacques Hady
27 décembre 2007 08:56
Prudhon,
Tiens, vous avez oublié votre vocabulaire de charretier ?
-
-
Selmi
27 décembre 2007 00:36
NICOLAS TRIOMPHE DE LA RESISTANCE DE SEGOLENE ROYALE ET DEVIENT LE CONQUERANT ET MAITRE DE LA GAULE :C EST LE POINT DE DEPART DE L’ERE SARCOZIENNE COMME CESAR DANS LE TEMPS (AUx LECTEURS D’AGORAVOX JE SUIS DISPENSE DE VOS VOTES et dispensez moi aussi de la lecture de mes commentaires j’en serai ravi)
-
Forest Ent
27 décembre 2007 00:46
Comme Berlusconi, Pinocchio fait du bruit et vend du vent. Ca marche très bien. Chacune de ses provocs entraîne trois articles indignés sur AV. L’important, dans la com, c’est qu’on parle de vous. En bien ou en mal, ça n’a pas d’importance. Que l’opposition réagisse à ses incidentes sur des thèmes sans aucun importance, comme sa vie privée ou ses vacances, renforcera son soutien chez ses électeurs.
Cela pour masquer la vacuité de son programme et de son action ? Pas seulement. C’est également pour masquer le vrai business qui se fait loin des regards.
Bolloré n’est pas fournisseur de l’Etat français ? Il a quand même eu droit à une fréquence télé attribuée à la surprise de tous les professionnels. Mais l’essentiel n’est pas là. Malgré les promesses électorales, dont je me demande encore comment quiconque a pu y attribuer le moindre crédit, la Françafrique bat son plein, et avec elles toutes ces petites affaires qui ont tant enrichi les négriers comme Bouygues, Pinault et Bolloré à l’ombre de nos canonnières. On renforce nos troupes en Afghanistan, on prépare la guerre en Iran au nom de la non-prolifération de l’armement et du nucléaire, et on reçoit un dictateur lybien pour lui refourguer de l’armement et du nucléaire. Le business marche. Ca fait bling-bling à la télé et dans les caisses noires.
Cécilia, Carla et les suivantes, on s’en tape. Observons plutôt à l’oeuvre avec émotion le président le moins honnête et le moins compétent (hors com) de la cinquième république, si tant est que l’on ne soit pas déjà en sixième de transition.
-
guilles618
27 décembre 2007 02:12
je doute qu’il soit le president le moins transparent de tous. quoiqu’on en dise il est de ceux que je trouve le plus transparent au contraire et c’est ce qui doit en chagriner beaucoup !!! Quand au fait qu’il s’affiche avec C.B n’etes vous pas ravi de voir une belle brune à ses cotes ou auriez vous preferer qu’il fasse comme Monsieur Mitterand : à savoir un enfant dans le dos de sa femme....
-
Faut-il réintégrer ces sommes dans le revenu imposable du Bouffon ?
