Sarkozy : tout explose !
A force d’annoncer une nouvelle par jour, à force de vouloir tout faire, tout et tout en même temps, il arrive un moment où rien n’est plus gérable. En quelques jours, cela craque partout que ce soit en France, pour l’Europe ou au niveau international.
Avant d’aller plus loin, il me paraît nécessaire de faire une réponse anticipée à cette argumentation que les défenseurs du Kondukator font chaque fois qu’un article sort contre leur aimé guide. Leur argumentation se résume à deux points : 1- encore un article sur Sarkozy ; 2- c’est la haine qui vous anime.
En réponse au premier point ce que l’on peut en dire c’est qu’alors pourquoi Sarkozy aurait-il droit lui à annoncer une nouvelle par jour ? Ne pourrait-on pas lui dire encore une nouvelle annonce ? Et si les thuriféraires nous répondent, oui, mais il est président de la République, nous répliquerons oui, mais dans une démocratie l’opposition est statutaire. Ainsi l’opposition a-t-elle le droit à chaque nouvelle annonce de la commenter. C’est cela la démocratie. Mais le clan Sarkozy n’aime-t-il peut-être pas la démocratie, la vraie. Ensuite lorsque nous critiquons une nouvelle cela signifie que cette critique est différente de la précédente puisqu’elle correspond à l’actualité. En revanche, les sarkolâtres eux ne changent pas d’argumentation puisqu’elle se résume aux deux points cités plus haut. Au lieu d’argumenter sur le fond et contrer ce qui est dit par un raisonnement ils se contentent d’un slogan.
Pour le second point, la haine est sans doute un sentiment qui les anime, mais en ce qui me concerne, attaquer un comportement public et des actions qui règlent notre vie d’un homme politique ne procède pas de la haine, mais du débat et de la saine opposition démocratique. Et lorsqu’on voit la virulence des commentaires des Morano, Devedjian, Lefébvre et même Fillon récemment, on se demande qui peut donner des leçons à qui.
Cet article prend donc sa source à l’actualité du moment
Tout explose en France
Notre Mamamouchi s’est vanté devant l’UMP réunie et applaudissante que les grèves n’étaient plus visibles. Après avoir humilié l’armée dans l’affaire de Carcassonne, après avoir mis au pas la télévision, demandé que le président soit nommé par l’exécutif et insulté France 3, après avoir détruit l’image de modération et de rassemblement que se doit d’avoir le président de la République, il tente de détruire la concertation sociale en méprisant l’action syndicale. Mais cela devait être compensé par la réussite de son plan économique. Au printemps dernier, le Lider Massimo se flattait de la croissance du premier trimestre, or celle-ci a été revue à la baisse (0,5 à la place de 0,6) et pire les perspectives pour le restant de l’année sont catastrophiques. Le chômage remonte, la dette explose, le déficit va passer de 40 milliards à 50 milliards d’euros - mais la communication de Saussez va prendre près de 300 % d’augmentation pour une bonne petite propaganda - et contrairement aux cocoricos du gouvernement on apprend ceci par le Figosky : entre 3 et 5 milliards de recettes fiscales en moins pour 2008. Mais ce n’est pas tout. La renaissance de notre amitié avec les Etats-Unis, ce dont se flattait notre Egypto-Maltais car il en était la source lumineuse, nous avait apporté le contrat du siècle : des avions ravitailleurs (contrat qui n’était pas du siècle car la majeure parie se faisait aux Etats-Unis, mais passons). Patatras, c’est par terre. Le Pentagone remet tout à zéro : lire ici. Sarkozy détruit peu à peu ce qui faisait la France : la laïcité par ses discours en Arabie saoudite ou à Latran, par la volonté de lier la France au commandement intégré de l’Otan faisant perdre à la France sa voix d’indépendance ce qui lui a permis de refuser la guerre en Irak, les valeurs du mérite quand son fils à 22 ans devient conseiller général, responsable de la section locale de l’UMP, président du groupe UMP du conseil général, quand il fait de l’argent le symbole absolu de la réussite. A ce propos dans Le Point du jeudi 3 juillet il y a un article concernant les "off" de Sarkozy. C’est tout simplement hallucinant. Devant les chefs d’entreprise début juillet il avait eu cette réaction renversante car il disait qu’après son "job" de président il se verrait bien comme eux à travailler du lundi au vendredi début d’après-midi et gagner plein de pognon. Car il en avait assez de travailler nuit et jour. Cela il faudra nous la copier. Voici ce qu’on peut lire à propos des rapports très particuliers entre Sarkozy et l’argent : « Président, on a été six à faire l’job. Regardez les seconds mandats - hein ? Pas formidable ! Alors, moi, en 2012, j’aurai 57 ans, je me représente pas. Et quand j’vois les milliards que gagne Clinton [il avance le visage, cligne des yeux], moi, j’m’en mets plein les poches ! [il frappe de ses mains les deux poches de son veston]. » « Je fais ça pendant cinq ans et, ensuite, je pars faire du fric, comme Clinton. 150 000 euros la conférence ! » Plus loin, classé selon Le Point dans la catégorie "humour" : « Depuis mon mariage avec Carla, je suis enfin devenu riche. » Carla appréciera, quant à moi j’arrive mal à y lire de l’humour. Et à propos du mérite, voici ce qu’il dit de son fils : « Tu te rends compte, Jean n’a pas 22 ans, moi j’en avais 28... Il a tout compris plus tôt que moi. Il est bien ce petit. »« Ce n’est pas parce qu’il est mon fils, mais il est formidable ! Il est jeune et alors ? Il faut renouveler la classe politique, il faut de l’audace. Il donne envie à la jeunesse, il s’engage. » Et pour terminer une leçon de politique : « Quand tu veux tuer un mec, tu ne lui dis pas six mois avant. Tu fais copain, comme ça le mec se détend. Ça attendrit la viande. » En dehors de la syntaxe et du vocabulaire, voilà de belles notions de désintéressement, de mérite et d’idéal.
Tout explose en Europe
A vouloir tout précipiter et récupérer la gloire d’un Traité européen nouveau qui aurait dû entrer en vigueur le 1er janvier suivant le règne européen du Sarkoroitelet, le tout a abouti à un traité illisible, cent fois plus complexe que le TCE. On a menti aux peuples en le dénommant Traité simplifié. Et le résultat ne s’est pas fait attendre : l’Irlande a dit non. La Pologne a fait une tentative de reculer en disant que le traité était mort et qu’il ne sera pas signé par le président, la Tchéquie freine des quatre fers et récemment en Autriche une partie des politiques, dont des membres du gouvernement et dont le chancelier, veut un référendum. Cela explose aussi car Sarkozy croit qu’il peut tout se permettre. Comme il le pouvait au sein de l’UMP, cajoler ou insulter à loisir. Comme il tente de violer la France. Alors que tout un chacun savait que la France aurait la présidence de l’Union, le jour de son intronisation notre guide déclame que ceux qui ont fusillé les résistants étaient des assassins : c’étaient des Allemands. Il annonce la lecture de la lettre de Guy Môquet or s’il y a un martyr il y a des bourreaux et ces bourreaux sont les Allemands. Très récemment, il accuse le commissaire européen, de nationalité anglaise, d’être l’ennemi des intérêts européens dans les négociations du commerce international, lui ôtant par là de l’autorité. Il ironise contre la présence des Verts au pouvoir en Allemagne lors de sa déclaration pour la construction d’un nouvel EPR, car ceux-ci sont contre le nucléaire. Il attaque bille en tête la BCE, émanation de l’Europe. En toute contradiction, il demande la grâce de la terroriste italienne dont il annonce l’extradition en marge de la réunion du G8. Et se fait remettre à sa place par Berlusconi lui-même qui lui dit qu’il y a des lois à respecter dans son pays. Il se glorifie de la libération des soignants bulgares quand l’Europe a beaucoup fait. Il veut imposer son UPM en oubliant le processus de Barcelone et en se faisant là aussi remettre à sa place. Il parle comme président de la France et président de l’Europe, orgueil à la boutonnière alors que lui en Europe n’est que le président par délégation et que c’est la France qui prend cette présidence et qu’ensuite ce n’est qu’un rôle de GO comme on dit au Club Méditerranée que celui de cette présidence tournante. En ce début de présidence, il ne se trouve ni à Bruxelles ni à Strasbourg, mais à Paris pour recevoir Ingrid Betancourt deux demi-journées bien remplies, ici dans la France profonde pour annoncer l’EPR, là devant l’UMP. Enfin bien Franco-Français.
Tout explose au niveau international
Après avoir reçu Kadhafi, après nous avoir annoncé le ralliement au commandement intégré de l’Otan, après avoir été visité Bongo, après avoir flatté la liberté en Tunisie et en Arabie saoudite, après avoir félicité Poutine, le premier, et compris la spécificité russe dans ses massacres, après avoir dit que les assassins de Rafic Harriri seraient poursuivis, il reçoit Bachar el-Assad dont tout laisse à penser que son gouvernement est impliqué, après le 30 juin dernier avoir dit que sa position de sa présence à l’ouverture des jeux Olympiques dépendraient de l’avancée des négociations entre le Dalaï-Lama et le gouvernement chinois, et alors que celles-ci sont un vrai fiasco il annonce qu’il y sera en tant que "président de la France et président de l’Europe", pour le moins, après s’être comporté comme un malappris devant le pape en regardant ses SMS, et de même en Inde où en plus il arrivait en retard et repartait trop tôt, il récidive au Japon des sumos duquel il s’était moqué.
212 réactions
-
lerma
10 juillet 2008 10:19
Lire la suite ▼Décidement chaque jour qui passe sur AGORAVOX,les articles du TSS haineux n’arrêtent pas
Il est scandaleux que des articles qui viennent argumenter de manière positive,certaines réformes du Président Nicolas Sarkozy ne soient jamais publié !
C’est cela le "journalisme citoyen" ?????
Votre article est un article qui semble préférer une "présidence à la monarchie Mitterandienne ou Chiraquienne,c’est à dire un Président que l’on ne voit jamais et qui ne se mouille jamais
Cette époque est terminée et le Président Nicolas Sarkozy est élu pour 5 ans et durant les 4 prochaines années sont objectif N° 1 sera de remettre la France dans la voie de la modernité et de la modernisation économique
Je vous invite à lire le projet de loi sur la modernisation de l’économie
http://www.modernisationeconomie.fr/
Voila un projet qui fera avancer la France
-
Trashon
10 juillet 2008 10:35
Hier la France était au bord du précipice demain elle fera un grand pas en avant
-
Gasty
10 juillet 2008 12:22
des articles qui viennent argumenter de manière positive,certaines réformes du Président Nicolas Sarkozy ne soient jamais publié !
Mais encore faudrait-il qu’il y en ai !... A part les vôtres lerma , qui font preuve d’allégeance, je n’en ai pas vu se risquer à encenser le Président pour ses actions.
-
ze_katt
10 juillet 2008 12:29
Faites donc un article vous même sur toutes ces merveilleuses reformes qui ont reussi. On attend tous désespérement une lueur d’espoir. Faites nous la liste de ce qui marche. Apres un an de présidence, on devrait commencer a voir les premiers fremissements. Puisqu’ils vous sont évident, faites vous en l’interprète pour les pauvres aveugles que nous sommes. Qu’est ce que vous attendez ?
-
Philippe87
10 juillet 2008 13:42
@ Zalka : comment fais-tu pour avoir de tels scores avec un commentaire aussi peu constructif (mais combien pertinent) ?
(Hein ? quoi ? bien sûr que je t’ai plussé !) -
superesistant
10 juillet 2008 14:03
@ zalka
tout d’abord bravo pour ce commentaire qui reprend ( sans doute ) l’idée de la plupart des intervenants..
ensuite félicitations pour cette magnifique photo, on voit que vous appréciez les grands acteurs.... je suis moi même un grand fan de chuck et du vietnam !! -
Traroth
10 juillet 2008 14:20
OUVREZ LES YEUX, LERMA !!!
Essayez juste une seconde d’envisager l’hypothèse que les opposants à Sarkozy puissent avoir raison. Vous comprendrez immédiatement la criticité de la situation du pays. Après un an de Sarkozy au pouvoir, on est déjà dans une merde noire bien profonde, et on va encore se taper 4 ans comme ça ! Vous ne réalisez vraiment pas ? -
Zalka
10 juillet 2008 14:26
@Phillipe : Et encore, je me moinsse. Car si cela défoule, ce n’est absolument pas constructif !
-
rocla (haddock)
10 juillet 2008 21:25
@ Zalka : comment fais-tu pour avoir de tels scores avec un commentaire aussi peu constructif (mais combien pertinent) ?(IP:xxx.x5.157.61) le 10 juillet 2008 à 13H42
(Hein ? quoi ? bien sûr que je t’ai plussé !)
parce que on est sur un site où si tu dis pas la même chose que la majorité on plusse les Ta gueule , un genre de démocratie par l’ insulte ... -
rocla (haddock)
11 juillet 2008 07:55
Encore et encore et encore du TSS PRIMAIRE
par Atavus
ta geule Zalka(IP:xxx.x8.2.28) le 10 juillet 2008 à 13H43[Cacher le texte]
-
Zalka
11 juillet 2008 09:52
Alors que vous Rocla, souhaitez la démocratie par le spam, et le trollage. Vous avez quelque chose à dire sur la soi disant insulte, mais absolument rien sur les insultes de vos "potes" hihihihi, calmos ou Lerma.
Quand les dénommés "zemmourien" ou hihihihi, se mettent à pourir une discution, pas de problème. Quand Lerma insulte la rédaction, l’auteur, ou des pans entier de la population, pas de problème. Mais moi je dit "ta gueule", oulah ! Crime de lèse majesté ! Je suis un salaud de SS.
Vous ne voyez pas l’erreur ? Pas étonnant. Pour le coup je vais sortir une vrai insulte : vous êtes un con ! -
josepha
12 juillet 2008 16:20
Lire la suite ▼ha bon !!! demain seras mieux ? avec narkozy, mais alors ! nous n’avons plus besoin de nous en faire,
Alors pourquoi somme nous extrémements mécontents ? pourquoi on ne peut plus arriver à la fin du mois
sans penser qu’il faut SURTOUT payer les IMPOTS sans pour autant dépasser le SMIG, et une grande
partie des Français,qui n’arrivent même plus à se nourrir à peut prés correctement.
Et j’en oublie énormement, la liste est trop LONGUE, mais vous dites cela salut à vous pour les chimères.
MERCI -
Boduacus
13 juillet 2008 09:48
Je pense qu’il serait bon d’ignorer complètement lerma et de ne pas répondre à ses élucubrations. Pas sûr que ça le fasse taire, malheureusement !
-
3M
10 juillet 2008 10:40
Lire la suite ▼Excellent article oú il ne manque que quelques petits détails tels que :
- l’indécente augmentation de sa rémunértion pour les services qu’il rendrait aux français qu’il s’est lui-même octroyé...
- le non-lieu de l’enquête sur ses affaires immobilières à Neuilly...
- les largesses octroyées à ses amis/soutiens (bouygues, Bolloré, Dassault, Balkany, et j’en reste là car la liste est quasi infinie) au détriment de la grande majorité des français...
- ses apparitions dans les domaines sportifs qui ne rendent service à personne 8coupe du monde de rugby, euro 2008 et bientôt les JO)...
- proposer une prime de mobilité puis solliciter son remboursement...
- dépenser une petite fortune pour aller récupérer une personne en Colombie oú elle-même s’y est aventurée à ses risques et en connaissances de cause...
- vider les caisses de France Télévisions pour remplir celle de TF1, M6, etc...
- décorer de la légion d’honneur tous ceux qui lui rendent/rendront service... (à ce demander si cela constitue une véritable valeur pour ceux qui l’ont - honorablement - obtenu ?)
- après avoir forcé les français a accepter -malgré eux- le traité de Lisbonne, voila qu’il veut maintenant forcer tous les européens !!!
Mais le pire reste a venir... N’EN DOUTEZ PAS.-
sisyphe
10 juillet 2008 11:52
Lire la suite ▼Voilà.
C’est vrai ; malgré tous les dégats déjà occasionnés, le pire est à venir, et pour encore au moins 4 ans.
Comme les syndicats, comme les français, sont tous divisés, comme il n’y a aucune opposition crédible, comme chacun, pour assurer sa survie, en est réduit au sauve-qui-peut-chacun-pour-soi, comme tout lien social a été réduit en bouillie, l’entreprise de démolition a encore tous ces beaux jours devant elle, sans autre que de pauvres réactions sporadiques et corporatistes.
L’information va être totalement à la botte, la justice de plus en plus policière, le système social de plus en plus démantelé, le bien public de plus en plus privatisé, l’éducation nationale désossée, l’hôpital de moins en moins accessible, les libertés de plus en plus réduites : la France est livrée à ses démolisseurs, sans qu’aucun type d’action ou de résistance ne soit, pour le moment , envisageable.
Plus d’échappatoire : la chape de plomb néolibérale lamine chaque jour un peu plus les citoyens, sans aucune issue apparente : ça risque d’être soit l(’écrasement total et irréversible, soit l’explosion incontrolable, qui ne fera que renforcer l’état policier : les prédateurs ont le champ libre.
Que faire ? -
ze_katt
10 juillet 2008 12:30
Au fait, en plus de s’être augmenté de 200% a-t-il enfin cessé de toucher son salaire de ministre de l’intérieur ?
-
srobyl
12 juillet 2008 12:37
Absolument. le bulletin de vote que certains ont mis à regret dans l’urne commence à leur devenir tellement insupportable qu’ils en sont réduits à nier une évidence qui s’impose même aux parents politiques du triste sire. Mais comme il existe toujours un dernier des Mohicons, indécrottable dans l’erreur, on peut attendre encore beaucoup de réactions épidermiques à la Lerma .
-
-
david laurent
10 juillet 2008 10:46
"modernité et de la modernisation économique"
Travailler plus pour... travailler plus...
Compétition, délocalisation, précarité, instabilité, ...
Super votre modernisation ! -
Voltaire
10 juillet 2008 10:49
Lire la suite ▼Evidemment, présenté comme cela, ça donne moyennement envie... Si les "off" sont exacts, cela vaut le déplacement ! Un lien serait le bienvenu.
De façon plus générale, le Président el la République fait l’erreur de tout vouloir régenter. Malgré ses 6 cerveaux, il est un peu à la peine. Comme sa stratégie de communication est de lancer une annonce par jour, on commence à se rendre compte que rien n’est achevée. Sa stratégie était bonne en campagne, mais sur un mandat de 5 ans, les électeurs se rencent quand même un peu compte de ce qui marche et de ce qui échoue. Et là, il n’y a pas grand chose en vitrine...
Finalement, s’il n’arrive pas à remonter la pente, Fillon pourrait bien être le grand gagnant de l’histoire : d’un style opposé au bling-bling, il pourrait représenter pour la droite classique un bon compromis, surtout s’il lache Matignon suffisament à l’avance (disons 18 mois avant l’élection). Le problème sera bien sûr pour lui de s’imposer à l’UMP, car sans le parti avec lui, la mission sera impossible.-
wesson
10 juillet 2008 10:56
Voltaire,
on est plus en campagne là, mais en plein retour aux joies sociales du 19ème siècle.
La prochaine élection, ça parait tellement loin maintenant, si tant est que cela puisse faire vraiment changer les choses ... -
Eve
10 juillet 2008 16:37
Fillon, n’est-ce pas le moine faux-zen qui pratique la spiritualité Coué ?
-
melanie
10 juillet 2008 17:53
Lire la suite ▼@ Voltaire
Je crois que vous vous trompez lourdement sur Fillon :
ce fellon, est en attente tapi mais tire les ficelles : Le choix de son gouvernement et notament de Lagarde ,Hortefeux, Bachelot, Bertrand, c’est lui.
Il n’a rien d’un gauliste modéré, c’est un activiste camoufflé : Il suffit d’entendre certaines de ses déclarations très ...libérales : Augmenter le SMIC est hors de question, la campagne de pub " Vous ètes impatients , nous aussi ", c’est lui ,éreinter hypocritement Ségolène Royal au sujet de la non participation de Sarko à la libération d’Ingrid Betancourt, c’est lui , citation " Aujourd’hui ce que je fais c’est l’oeuvre de ma vie, c’est la mise en route de réformes que je défends depuis des années et des années "
Fillon et Sarko ne sont que les deux faces - en apparence antinomiques de la même médaille , connivence totale.L’un prend les coups - Sarko - et va au front, l’autre reste -en apparence en retrait - mais tire les ficelles, Fillon est un felon doublé d’un patient. -
Olga
10 juillet 2008 18:26
Fillon et Sarkozy servent les mêmes personnes et donc les mêmes intérêts. C’est juste l’habillage qui change. Un qui joue le pantin modeste, calme et droit dans ses bottes ; l’autre qui joue le pantin excité, imbu de sa petite personne et franchement inquiétant.
Pour 2012 (si le pays est encore debout pour organiser des élections) ils seront beaucoup plus nombreux à vouloir conquérir la place de 1er Servile de France. Fillon, Bertrand, Copé, Alliot-Marie et toute la clique UMPiste. Donc, le boulot de Sarko (qui n’aurait pas envie de se représenter) va consister à faire le ménage. Comme il aime beaucoup nos amis américains, il est presque certain qu’il va nous organiser sa succession à la façon des Républicains : mêmes méthodes, mêmes idées, même servilité, même dangerosité...
-
Voltaire
11 juillet 2008 08:45
Lire la suite ▼@Mélanie et Olga
Mon commentaire sur les chances du premier ministre ne contenaient pas de jugement de valeur sur sa personne. IL s’agissait uniquement d’une réflexion sur ses opportunités politiques. Les derniers sondages démontrent que Mr Fillon conserve une popularité raisonable pour un premier ministre (47% de satisfaits). S’il parvient à conserver un tel capital jusqu’à la fin de son mandat, il sera en bonne position pour préetndre à plus. Certes, cette popularité est largement due au fait que le role de Mr Fillon est très limité, le président de la république s’attribuant l’essentiel des fonctions de premier ministre. L’opinion ne le rend donc pas responsable de la politique conduite actuellement, et se contente de juger son comportement, qui est en phase avec ce que les français attendent d’un premier ministre.
Evidemment, il y a un pas entre faire un bon premier ministre et faitre un bon candidat à la présidence de la république...
-
-
-
DD
10 juillet 2008 10:54
Lire la suite ▼"Nicolas Sarkozy est un point de détail de l’histoire", dirait Le Pen.
"Mon horizon ce n’est pas Nicolas Sarkozy, c’est la France", dirait Villepin.
Le sort de cet homme nous importe peu, en revanche celui de la France est essentiel.
On peut ne pas du tout apprécier les manières de cet homme il est vrai peu distingué et égocentrique, mais je ne vois pas l’intérêt de se réjouir de ses échecs.
Quand le chef de l’Etat se trompe, c’est la nation entière qui en pâtit, et comme son mandat se termine dans au moins 4 ans, il peut encore y avoir des dégâts. Par conséquent je trouve cela tout à fait pervers de se satisfaire de voir Nicolas Sarkozy réaliser les erreurs que certains attendaient.
Il faut être sacrément imbus de sa personne pour se glorifier d’avoir prévu les errances du pouvoir sarkozyen.
-
DD
10 juillet 2008 10:56
Concernant votre allusion aux sumos, je crois fondamentalement que c’est non seulement un droit, mais aussi et surtout un devoir de critiquer cette pratique indigne, qui consiste à engraisser de pauvres demeurés pour se donner en spectacle devant une foule hystérique. Ceci est pire que la corrida.
-
DD
10 juillet 2008 10:59
3M,
J’ai l’impression que vous souhaitez voir trébucher Nicolas Sarkozy. Votre maman ne vous a jamais dit qu’il ne fallait pas se réjouir du malheur des autres ? -
Olga
10 juillet 2008 11:04
Bonjour Zemmourien/clémentine
"Il faut être sacrément imbus de sa personne pour se glorifier d’avoir prévu les errances du pouvoir sarkozyen. ".
Il fallait être surtout un peu neuneu, pour ne pas les prévoir ces errances sarkoziennes... -
DD
10 juillet 2008 11:09
Ce n’est pas le fait de l’avoir prévu que je condamne, c’est le fait de s’en glorifier, et c’est ce que semble faire l’auteur.
-
Imhotep
10 juillet 2008 11:13
Où avez-vous lu que je me glorifiais, d’une part, d’avoir prévu ce qui arrivait - du moins dans cet article, et où avez vous lu que je m’en réjouissais ? Etrange votre façon de lire. A l’avenir pour conforter votre argumentation reprenez des phrases du texte. Ce qui, pour l’occasion, vous sera difficile, et même impossible.
Je trouve cela extrêmement négatif pour la France et je ne m’en glorifie pas ni ne m’en réjouis. Ce que je vois c’est qu’en moins d’une semaine tout âche, que cela prend eau de toute part et que je vois mal comment cela pourrait aller en s’améliorant. -
DD
10 juillet 2008 11:20
Je suis absolument effarée par la violence extrême des commentaires me concernant. Peut-être ma beauté agace certaines commentatrices d’AGORAVOX. Quoiqu’il en soit, je constate que la haine s’est emparée des adversaires de Nicolas Sarkozy, et cela est très mauvais pour la cohésion nationale.
-
DD
10 juillet 2008 11:23
@ L’auteur
Je persiste dans mon indignation à vous voir critiquer le président de la république dénoncer les sumos. Quand on défend les droits de l’homme, on ne peut pas accepter de voir s’engraisser de pauvres innocents japonais. Ceci est pire que le gavage des oies et des canards dont vous mangez le foie gras à Noël. Honte à vous. -
Forest Ent
10 juillet 2008 11:25
ma beauté agace certaines commentatrices
MDR.
Le meilleur troll de l’année ! Bravo. -
DD
10 juillet 2008 11:39
Vous faites fausse route.
Je ne suis pas Lerma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Essaie encore. -
DD
10 juillet 2008 11:46
Je puis vous assurer que ma beauté n’est pas un cadeau, mais un fardeau. Les jalousies suscitées ma plastique avantageuse m’empêchent d’accéder aux plus hauts postes de l’intelingentsia parisiano-gauchiste. La faute à Arielle Dombasle.
-
wesson
11 juillet 2008 09:00
"Je suis absolument effarée par la violence extrême des commentaires me concernant. Peut-être ma beauté agace certaines commentatrices d’AGORAVOX"
Et c’est toi qui parlait d’"imbus de sa personne" ?
-
-
Olga
10 juillet 2008 11:00
Tout explose ? Oui et non... Ça craque, ça se fissure de tous les côtés, certes. Les brèches sont colmatées plus ou moins bien. Une annonce saisissante vient en chasser une autre. Une fausse bonne nouvelle vient chasser une bonne fausse nouvelle.
Pour l’instant ça tient encore... Ça grogne, ça gronde, mais si aucun événement (aussi anodin soit-il) ne vient souder tous les mécontentements, on risque d’avoir encore de nombreuses couleuvres à avaler. Je crois même que le peuple est capable d’en avaler beaucoup et des énormes même. Peut-être qu’un réflexe vital provoquera le sursaut salvateur avant l’indigestion fatale...
Qui va exploser en premier ? That is the question...-
S2ndreal
11 juillet 2008 10:06
Lire la suite ▼Tout n’a pas explosé. Sarkozy fait tenir les choses ensembles par la vitesse à laquelle il produit des déclarations et des images, qui se chevauchent et se contredisent au moins partiellement. Cette vitesse lui permet de garder un coup d’avance sur chaque mécontentement.
Prenons par exemple une grève. À mon avis, cela signifie apprendre une très mauvaise nouvelle pour les futurs grévistes. Ils doivent la digérer, la comprendre, se réunir, décider de la grève, fixer une date, lancer un appel à faire grève, organiser les piquets et j’en oublie certainement. Cela prends du temps. Durant cette période, Sarkozy aura fait du bruit avec l’Europe, la France, l’économie, les taxis, la pollution, les Irlandais, l’UMP ou l’UPM, les pêcheurs, sa femme et bien d’autres choses. Ce bruit a rendu la très mauvaise nouvelle très brouillée, inaudible et invisible. Elle sera encore plus inaudible avec une presse mise au pas. Quand ces derniers feront grève, il y aura eu beaucoup de bruit sur beaucoup de médias. Les raisons de la grève et son sens auront disparu.
Les grévistes se retrouvent dans une position inconfortable. Ils sont en train de lutter contre une chose qui a disparu des airs et qui est devenue incompréhensible. Ils doivent répéter sans cesse quelque chose qui est très loin de l’actualité du moment en temps et en pertinence. Ils sont dans une dynamique qu’ils ne contrôlent pas et qu’ils tentent de perturber. Vu la vitesse de son évolution, ils subissent. Ils sont hors jeu.
D’autres groupes ont subi entre temps d’autres mauvaises nouvelles et sont eux même occupés par le même processus qui a amené la grève. Ces autres groupes ne peuvent pas s’associer aux grévistes. Ils ont d’autres soucis et poursuivent d’autres buts. Ils tentent de survivre de leur côté.
La grève devient ainsi invisible et son succès devient, disons, minimal. C’est un succès pour Sarkozy. Il s’en est vanté récemment devant ses amis politiques. La situation "globale" en devient stable. Le pays continue de fonctionner. Ses réformes passent. Ses échecs deviennent invisibles. Sa "communication" les minimise et il y a toujours quelque chose qui peut être vu positivement à claironner. Le pays reste calme. Il évolue vers ce qui est appelé de tous leurs voeux par les gens dit néolibéraux, grands patrons, ayatollah du marché. Les couleuvres sont avalées. Elles sont si nombreuses que toute l’énergie de leurs victimes est occupée à survivre à cette ingestion.
Cette politique peut durer. Ses victimes sont paralysées. Ses privilégiés sont encouragés, soutenus, dynamisés, libérés, unis, encouragés. Ses privilégiés ont une idée du monde qu’ils voient marcher, qui est efficace car elle les enrichit. Ces gens savent ce qui est bien, ce qui marche. Ils le vivent tous les jours. Ils savent dans quelle direction il faut agir pour améliorer les choses. Ils ont une claire définition des obstacles à surmonter. Toutes les contradictions en deviennent des aberrations, des incongruités, des non-sens pour les bénéficiaires de cette politique.
Ils ont l’initiative, la foi en eux mêmes et personne en face.
Je déteste cela. Mais Sarkozy a créé une situation en France. Elle est difficile, très dynamique, multiforme complexe. Mais, ll la contrôle, montre sa compétence et satisfait son goût du pouvoir. Cette position suscite soutien et admiration pour sa personne. Arriver à ce résultat est remarquable. Il a réussi à imposer à tout un pays sa personne, son gôut du pouvoir, sa vision du monde, ses idées, ses désirs, sa vie privée. Il a réussi à susciter des soutiens absolument sincères, profonds et très forts pour sa personne par son action. À ce titre, il est extraordinaire. Il est vraiment très fort. C’est le président de toute la France et de tous les Français. Chacun est obligé de subir sans pouvoir se défendre ou très mal ou bénéficie vraiment de son action (plus rare, mais puissants) ou doit admettre que ce type contrôle la situation. Cela fait de lui le président de tout le pays. Le pays reste calme.
-
-
Forest Ent
10 juillet 2008 11:20
Il s’est donné l’image d’un leader et ça a plu aux gens. Il aimait la grande vie, roulait en Ferrari rouge, fréquentait des célébrités : acteurs, musiciens, footballeurs, ... Il a épousé une ancienne "reine de beauté".
Il a été accusé "d’autocratie", et de "concentration excessive des pouvoirs". Il a grâcié des criminels de guerre. Il a été accusé d’avoir vendu des armes à la Croatie, de corruption, d’avoir des comptes en Suisse non déclarés. Il a privatisé tous les services publics, en particulier l’énergie. Il a fait augmenter le chômage.
C’est un portrait, fait en 2003 par la BBC, de Carlos Menem, l’homme qui a ruiné l’Argentine.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/1376100.stm-
Forest Ent
10 juillet 2008 11:28
Encore bravo !
Un point Godwin franc.
Et c’est vous qui venez de faire le rapprochement. Merci.
Je signalerais bien un abus de trollage, mais vous me faites trop marrer. -
DD
10 juillet 2008 11:30
L’accumulation de vos sourires constitue une violation manifeste de la charte de bonne conduite d’AGORAVOX, je suis accablée, je ne sais pas quoi faire.
-
DD
10 juillet 2008 11:33
@ Forest Ent
Vous êtes ingénieur et docteur ès sciences, j’ai par conséquent beaucoup d’estime pour vous, mais là je parle sérieusement. Je suis moi même élève à l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées, votre profil m’intéresse donc. -
DD
10 juillet 2008 11:34
@ L’auteur
Je persiste dans mon indignation à vous voir critiquer le président de la république dénoncer les sumos. Quand on défend les droits de l’homme, on ne peut pas accepter de voir s’engraisser de pauvres innocents japonais. Ceci est pire que le gavage des oies et des canards dont vous mangez le foie gras à Noël. Honte à vous. -
Marsupilami
10 juillet 2008 11:34
@ Mandarine de la Martinette
Essaie un lifting du cerveau, zemmourette. Tu seras encore plus belle. -
DD
10 juillet 2008 11:37
Je pense pour ma part que c’est Laurent Fabius qui est derrière le cambriolage de l’appartement de Ségolène Royal.
Ce n’est un secret pour personne que notre cher Laurent Fabius est convaincu se sa supériorité intellectuelle et morale et méprise au plus au point la bécasse Ségolène Royal. Cela fait vingt-cinq ans qu’il rêve toutes les nuits de devenir Président de la République, et il ne comprend pas comment les gens font pour ne pas succomber à son charisme extraordinaire.
Ne me remerciez pour cette information, je ne fais que mon devoir de citoyen. -
Forest Ent
10 juillet 2008 11:41
Vous êtes ingénieur et docteur ès sciences, j’ai par conséquent beaucoup d’estime pour vous.
Les profils ne sont pas vérifiés. En fait, je suis call-girl.
Je suis moi même élève à l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées.
Votre profil signale "étudiante en philosophie". De la notion de pont et du concept de chaussée ... -
DD
10 juillet 2008 11:44
Vous avez bien compris que Clémentine n’existait que dans vos fantasmes de vieux pervers.
-
Forest Ent
10 juillet 2008 11:49
Evidemment, mais à mon avis, la personne qui est le plus "vieux pervers" ici, ça serait plutôt vous. Homosexualité refoulée ? Il parait que la moitié des joueurs de WoW ont un pseudo de l’autre sexe...
-
Trashon
10 juillet 2008 11:56
Lire la suite ▼Il parait que la moitié des joueurs de WoW ont un pseudo de l’autre sexe...
Vous ne croyez pas si bien dire :
> Travailler plus pour gagner plus
par PHILOU (IP:xxx.x35.188.252) le 4 juin 2007 à 16H35Je suis assez convaincu par votre analyse. Cependant, je n’ai jamais dit que le travail était une fin en soi et que la consommation était jouissive (je suis d’ailleurs un très très faible consommateur). C’est faux de dire que les parents s’occupent mieux de leurs enfants ; de ce côté là c’est plutôt la décadence sans vouloir apparaître réactionnaire...Quand on voit le niveau moyen des élèves et leur vocabulaire extrêmement réduit, on a sérieusement envie de se tirer une balle... Enfin, je ne me définis pas comme libéral (ce qui semblait être votre postulat).Réagir à l’article | Réagir au commentaire | SIGNALER UN ABUS | Lien permanent
-
DD
10 juillet 2008 11:56
@ L’auteur
Je persiste dans mon indignation à vous voir critiquer le président de la république dénoncer les sumos. Quand on défend les droits de l’homme, on ne peut pas accepter de voir s’engraisser de pauvres innocents japonais. Ceci est pire que le gavage des oies et des canards dont vous mangez le foie gras à Noël. Honte à vous. -
DD
10 juillet 2008 11:59
Trashon,
Non mais de qui vous moquez vous ?
Il n’ya aucun rapport en PHILOU et moi : regardez les adresses IP !
par PHILOU (IP:xxx.x35.188.252)
par Clémentine de la Martinière (IP:xxx.x32.208.225) -
DD
10 juillet 2008 12:01
"Nicolas Sarkozy est un point de détail de l’histoire", disait Le Pen.
"Mon horizon ce n’est pas Nicolas Sarkozy, c’est la France", disait Villepin.
Les imbéciles qui ont voté pour Sarkozy auraient dû écouter les deux sages précédemment cités. -
Trashon
10 juillet 2008 12:03
Philou de la ténardière, les IP ficxes sont rares.
Et les changements de pseudo laisse toujours des traces eux
-
RilaX
10 juillet 2008 12:03
Vous etes marrant(e)
Vous traitez Forest de vieux pervers, vous avez le droit vous puisque vous etes vous ; et lorsqu’il vous renvoie le compliment, vous criez à l’abus ?! Laissez moi rire.
Mais allez-y signalez, signalez. -
S2ndreal
11 juillet 2008 11:57
Forrest,
Votre observation est effrayante. Ce qui ressort de ce portrait de Menem est l’analogie avec Sarkozy. Ils sont proches, très proches, beaucoup trop à mon goût. Je crains que votre analogie soit valable. Par extension, l’évolution de l’Argentine pendant et après Menem donne une idée de l’évolution de la France.
Pas bon -
Forest Ent
13 juillet 2008 23:58
@ S2ndreal
Lisez alors ceci :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=17472
-
-
Saï
10 juillet 2008 11:23
Lire la suite ▼Tout fout l’camp ma pauv’ Lucette.
Sarko va bientôt démissionner, va. Il est terrorisé.
Et t’auras eu raison.
"1 – Encore un article sur Sarkozy." Vrai. M’enfin d’un côté, on n’est pas à ça près, et le public local en est friand.
"2 – C’est la haine qui vous anime." Faux. Ca s’appelle l’obsession.
Ca me fait penser à ces grands amoureux transis qui vous démontrent chaque jour par a+b, avec autant de lyrisme que de passion, que leur ex n’aurait jamais du les quitter, et que leurs contradicteurs ne sont que des jaloux
Obsession maladive mise à part, bien sûr qu’il traîne déjà un paquet de casseroles. Ca n’amuse pas grand monde, de droite ou de gauche. C’était ça ou l’autre greluche. On a les Présidents qu’on mérite.
Maintenant, dresser des constats et s’en gargariser, fût-ce à la limite du pédantisme, c’est très bien. Les contractuelles savent le faire aussi. Proposer une alternative viable et réaliste sur le court terme, c’est un sport plus risqué, que je ne doute pas que tu maîtrises tout aussi bien que l’art de la critique personnelle incisive, Imhotep. J’attends donc tes solutions, en guise de complément à tous ces articles "de fond".-
Imhotep
10 juillet 2008 11:42
Lire la suite ▼Vous semblez confondre être au pouvoir et être dans l’opposition. C’est le pouvoir qui gouverne. Les propositions se font au moment des élections, en dehors elles peuvent amener une certaine satisfaction, mais n’ont aucune efficacité. Il suffit de regarder ce qui se passe pour la constitution. Des propositions il y en a eu. Aucune n’a été acceptée. Et des propositions il y en a eu au moment des présidentielles par d’autres candidats. Par exemple deux emplois sans charges par entreprise si ces emplois étaient nouveaux. Une retraite à point. L’inscription dans la constitution de rendre impossible le déficit pour le budget de fonctionnement de l’Etat, garantir les ressources de l’Education nationale, prendre position contre les JO tant que le Chine n’agirait pas au Darfour. Décréter un plan Marshall pour l’Afrique etc.
Et pour répondre à l’obsession, cela prouve que vous lisez mal. Les réactions le sont à propos de l’actualité. Sans actualité néfaste par de réaction. Et seul Sarkozy est responsable de la multiplication de ses interventions. L’obsession c’est quand on agit même à partir de rien. Or il me semble que le creusement du déficit de 3 ou 4 milliards de plus annoncé hier, la présence aux jeux annoncé avant hier, la déclaration que les grèves ne se voient plus devant l’UMP il y a quatre jours, l’annonce de la remise à zéro, aujourd’hui ou hier avec le décalage horaire, du contrat des avions ravitailleurs, enfin tout ceci c’est du concret et du solide. Relisez donc la définition de l’obsession. De plus regardez la fréquence et les divers sujets de mes articles. Même s’ils sont en majorité contre Sarkozy ils ne sont ni tous le concernant et, de loin, pas tous les jours. Vous avez comme l’on dit chez les enfants tout faux. -
DD
10 juillet 2008 11:51
@ lmhotep
Mais quelle agressivité !
Calmez-vous, exprimez-vous posément, voyons, ceci n’est qu’un débat citoyen. -
RilaX
10 juillet 2008 11:59
Vous devez etre extremement sensible pour vois ne serait ce qu’une once d’agressivité dans les propos d’imhotep.
A la maniere de certains, n’ayant pas d’arguments vous essayez de jouer sur la corde sensible. Mais ceci de fonctionne qu’en face des gens, pas derriere un clavier.
Essayez juste d’argumenter vos positions comme le fait imhotep, pour lancer le debat. Par exemple, faites un article ou meme juste un commentaire sur les bons resultats de N.Sarkozy. Personne jusqu’a present ne l’a fait. Pourtant a écouter les pro-Sarkozyste, il est genial et son bilan est super. Mais rien pour le prouver ... -
DD
10 juillet 2008 12:03
@ L’auteur
Je persiste dans mon indignation à vous voir critiquer le président de la république dénoncer les sumos. Quand on défend les droits de l’homme, on ne peut pas accepter de voir s’engraisser de pauvres innocents japonais. Ceci est pire que le gavage des oies et des canards dont vous mangez le foie gras à Noël. Honte à vous. -
Saï
10 juillet 2008 12:11
Obsession j’ai dit, obsession je maintiens, en témoigne la virulence des propos qui précèdent. Mais ça c’est accessoire, tu n’as pas compris le sens de mon intervention. Moi, je ne suis qu’un con, tu sais, le Français moyen de base qui n’a ni ton éloquence ni ta finesse d’esprit, contrairement à tous ces chantres de la supériorité intellectuelle qui s’expriment en ces lieux. Et en bon veau idéaliste et naïvement positif, je ne crois pas à l’opposition stérile. Je pense que lorsqu’on s’autorise à soulever un problème, et que l’on défend l’espoir et la générosité, on a une solution à proposer derrière.
Alors ne m’enlève pas mes rêves...
-
-
valere
10 juillet 2008 11:56
Lire la suite ▼A tout vouloir diriger, Sarkomaniac se fout dans la mouise et le pire est qu’il entraîne les français dans sa soif du pouvoir absolu.
Il se croit tellement au-dessus des autres, qu’il se permet de dire et faire ce qui lui passe par ses 5 ou 6 cerveaux. Il ne prend aucune mesure de ce qu’il dit ou de ce qu’il fait. les conséquences, il s’en moque !Le Roi a dit, il faut l’appliquer.
Exemple : ce qui se passe avec la Chine est le résultat des clowneries de Sarkozig. Nous sommes désormais à la botte de cette dictature sous peine de représailles !!! On croit rêver !
Sarko, habitué à mordre dans tout ce qui peut nuire à "ses" intérêts, bizarrement, ne relève pas les menaces faites par un ambassadeur étranger sur le sol français. Il est vrai qu’il est plus facile de faire pression sur des gens en précarité sociale et/ou professionnelle, que de remettre à leur place des dictateurs.Sarkomytho, voit tout en grand y compris lui-même. Ses ambitions personnelles dépassent largement le cadre de ce pourquoi les gens l’ont élu.
Il, prend des décisions sans concerter personne, impose, se moque des français publiquement, perd à plusieurs reprises son sang froid, menace, méprise,…
Bref, il n’occupe pas les fonctions d’un Président de la République mais plutôt celles d’un petit dictateur en herbe.
Ses priorités étant lui-même et celle de placer stratégiquement sa famille, ses amis dans le but d’accentuer son pouvoir sur tout et tout le monde, que tout cela l’occupe à plein temps (y compris « Carlita » et son disque) et que reste t-il pour les français ? Ce que sa seigneurie veut bien distribuer au peuple, c’est-à-dire rien !!!
Exemple : la com de l’Elysée va augmenter son budget de 292% et on continue à nous dire que les caisses sont vides (visiblement pas pour tout le monde) !!!
Sarkokador est l’antithèse de la Justice !!!
Encore 4 ans à tirer !!!! Et puis la quille (enfin, j’espère !).
-
ZEN
10 juillet 2008 12:08
Philippe
Merci pour cette puissante et éclairante contribution à l’avancée des recherches neuro-psychologiques ! -
claude
10 juillet 2008 14:29
Lire la suite ▼bien cher philippe,
je me demande si on n’a pas malicieusement provoqué une mutation chromosomique chez notre président : en effet, on pourrait se croire qu’il fait partie de la même série de prototypes que notre lerma adoré, prototypes élaborés pour la recherche sur l’apparition de l’intelligence des vertébrés supérieurs.
en effet, et ce sont ses propres mots, certifiés bruts de décoffrage, voici ce qu’il a déclaré (le président, pas lerma)
Les bêtes sont des êtres humains comme les autres... Les bêtes sont des êtres humains comme les autres...- "Juin 2008, Sarkozy est en visite à l’hôpital de Bourges. En conclusion de son discours, rapporte le Canard Enchaîné, il improvise et lâche : "On ne doit pas laisser mourir les gens comme des bêtes !... D’ailleurs, les bêtes sont des êtres humains."(...)"
et pourtant, il n’est pas blonde !!! même paris hilton n’y avait pas pensé !
-
NWN
10 juillet 2008 12:12
Lire la suite ▼On peut s’éterniser dans la dénonciation des Sarkonneries, on le sait et sommes convaincu . Mis a part les corruptibles toujours peureux et qui trouverons toujours une bonne morale, pour dire que violer c’est moderne et que la France est un pays de nuls à moderniser . Echos de ceux qui ne vont jamais voir ailleurs, et qui ne savent pas que la France s’étale déjà sur les 3/4 du monde grâce à sa modernité .
Dénigrer, casser, rabaisser, pour pouvoir mieux se hisser, c’est déjà une vieille invention qui traînait déjà dans les grottes .
Une modernité qui ne fait que nous pourrir l’avenir . C’est là une vision de jeune, certes . Les vieux adore cette modernité qui les éternise dans l’ennui et les mouroirs, pendant que les jeunes n’ont pas les moyens d’avoir des enfants.
Le plus symptomatique, c’est qu’il est encore là ! Que c’est une femme, bien seule au front, qui ose l’ouvrir un peu face à lui, pendant que les autres et instituts divers, restent figés et muets comme des corrompus, devenant bien indirectement responsable de ce qui se passe .Qu’il défait les fondements de la France, pour en faire une usine à croissance : à avion, satellite, nucléaire, etc ....toutes ces choses que tout le monde saura faire, dans une concurrence qui nous écrasera, (vu l’état de notre recherche) et en attendant, on aura perdu notre cultures, nos fromages, nos vins, nos parfums, nos arts, nos philosophies, la douce France, tout ce qui faisait notre classe et notre savoir faire, notre force, ces qualités françaises qui ont fait la France depuis des siècles et sa renommée à l’étranger, mais pour lesquels il n’y a plus aucun budget .
Bref, je posais la question dans un article, une question en soit non modérable et donc non publiable par Agoravox déjà réduit à dire gentiment les choses , pendant que Sarko peut s’étaler dans un mépris et une méchanceté quotidienne .
Où commence la faute professionnelle pour un Président ?
Jusqu’où un Président peut-il transformer son pays, pour servir des idéologies contraire aux valeurs fondamentales de ce pays et contre les intérets de son peuple, tout en revendiquant en être le représentant ?
En d’autres termes, jusqu’où l’indignité d’un peuple peut-elle s’étaler dans son irresponsabilité et son asservissement, au nom d’une croyance dogmatique ?
Une croyance qui, de plus, a déjà prouvée ses illusions !
D’autant que les français, fins défenseurs des Droits de l’Homme à travers le monde, savent très bien jusqu’où cela peut aller .
L’autre avait dit : « les français ont le président qu’ils méritent » !
Je crois bien qu’il avait raison .
C’est d’abord les français qui sont tombés dans la « boue », là où Sarkosy pataugeait déjà, devenant leur guide dans les marécages nauséabonds du libéralisme . Pourtant les français avait payé le prix fort, dont celui de leur vie pour certain, pour ériger des protections et des prairies fleuries contre ses marécages . La France en était même devenue une lumière dans le monde pour ses horizons philosophiques .
L’esprit s’éteint, ne reste que la position matériel : Soit un tout petit pays, qui devient un petit wagon de marchandise tracté par la locomotive du libéralisme .
C’est sur, que ce petit wagon glauque, rempli des même tomates, du même riz, des mêmes footballeurs et des même projets, c’est déprimant pour un français, surtout de souche ....
Et le voyage risque d’être long .
-
vivelecentre
10 juillet 2008 12:18
Lire la suite ▼""deux points : 1- encore un article sur Sarkozy ; 2- c’est la haine qui vous anime."""
le premier point , on s’en fout, si vous êtes obsédé et subjugué ,à ce point par Sarkozy, c’est votre problème
Par contre le deuxieme point est évident
Il n’y a que la haine qui vous anime !!
Il suffit de voir le parti pris automatique du moindre de vos commentaires ce qui conduit a une perte complète de credibilité de vos discours
Une seul idée fixe : taper et démolir l’action de la majorité et de Sarkozy et son gouvernement...
-
RilaX
10 juillet 2008 13:14
Je me demande bien pourquoi il y a tant de gens pour casser du sucre sur la politique de sarkozy, et si peu de gens pour argumenter les points forts de ladite politique.
En fait non je sais pourquoi. C’est tout simplement parceque cette politique est juste mauvaise. -
Laurent_K
10 juillet 2008 16:11
hihihi,
La rémunération pour les messages pro-Sarko est déductible de l’ISF ?
-
-
valere
10 juillet 2008 12:18
@ Philippe Renève : excellent !!!
Mais cela pourrais être génétique ?
5 ou 6 cerveaux : une conséquence de Tchernobyl ?
Un mystère de la nature cet homme (Super Sarko extra terrestre ?).-
Laurent_K
10 juillet 2008 16:15
5 ou 6 cerveaux, ce n’est pas plutôt le signe d’une schizophrénie avancée ?
-
Eve
10 juillet 2008 16:54
Bin, faut dire que c’est Carla qui l’a ausculté... Au fait, combien de cerveaux a-t-elle ?
Faut bien qu’elle vante la marchandise qu’elle a achetée, c’est ça ou le ridicule.
-
-
DD
10 juillet 2008 12:27
@ L’auteur
Je persiste dans mon indignation à vous voir critiquer le président de la république dénoncer les sumos. Quand on défend les droits de l’homme, on ne peut pas accepter de voir s’engraisser de pauvres innocents japonais. Ceci est pire que le gavage des oies et des canards dont vous mangez le foie gras à Noël. Honte à vous. -
Kalki
10 juillet 2008 12:35
Lire la suite ▼http://fr.wikisource.org/wiki/La_Marseillaise
QUESTION DERANGEANTE :
Il y a t’il des choses pour lesquelle il faut se battre ?Oui, pour nos libertés, les notres et celles d’autrui, pour nous et nos enfants.
La liberté est un chose qu’il faut toujours conquérir et défendre, elle n’est pas acquise , JAMAIS !( Surtout pas dans nos sociétés et nos ’démocratie’. )
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons !
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons !
Nous avons de la tyrannie
Repoussé les derniers efforts ;
De nos climats, elle est bannie ;
Chez les Français les rois sont morts. (bis)
Vive à jamais la République !
Anathème à la royauté !
Que ce refrain, partout porté,
Brave des rois la politique. -
Numero 19
10 juillet 2008 12:44
Lire la suite ▼Ah ben l’ère sarko, c’est la victoire des mange boules qui courbent l’échine et de l’individualisme sur les altruistes...
Un type qui dit des aneries bien senties et une masse de leche culs qui acquiescent au moindre geste. De vrais courtisans.
Ce même type arrogant et autoritaire au possible en compagnie de sa cour ou des faibles, et qui baisse la tete devant le grands.
Devant les chinois, les américains, les russes, ou les riches industriels (ses "amis") c’est du "oui monsieur". Devant les japonais, les indiens ou les ouvriers c’est "qu’est-ce t’a toi ?".
Au moins Chirac restait digne face aux US en irak (bon, pour des raisons budgétaire en réalité, mais ca passait plutot bien au niveau international).
Encore que je ne blame pas tant notre président pour ce qu’il fait. Après tout il est motivé pour faire changer les choses, même si il dit des conneries et en fait, au moins il fait quelque chose.
Non, c’est toute sa clique de mange cul qui lui offre un bouclier de complaisance et qui le conforte dans ses idées.
Prez : j’ai une idée
Mange-cul : ah ouais ? t trop fort
Prez : je ne suis pas sûr de moi
MC : moi je suis sûr de toi, j’ai confiance, t’as tjs de bonnes idées
Prez : ouais mais là c’est un peu fort
MC : jusque là j’ai vu que t’avais eu que de bonnes idées top géniales
Prez : ouais c vrai que j’ai de bonnes idées, bon allez, on va le faire
MC : t’as tout mon soutien chéri
Prez : oh t un pote, merci pour tes conseils, tiens, voilà ton chèque
MC : ca se voit, t un vrai leader
Prez : tu me suce ?
MC : ...
En changeant MC par Prez, et Prez par US Prez, ca marche aussi.
Donc voilà comment on se retrouve gouvernés par des tarés qui pensent qu’ils font le bien. -
lerma
10 juillet 2008 12:53
Lire la suite ▼L’auteur de cet article anti-sarko primaire (niveau Ségolène Royal !) reconnait lui même :
"De plus regardez la fréquence et les divers sujets de mes articles. Même s’ils sont en majorité contre Sarkozy ils ne sont ni tous le concernant et, de loin, pas tous les jours."
C’est une belle réthorique apprise dans une cellule troskiste mais vous pourrez vous reconvertir comme tous vos anciens collégues dans la com (Paris Plage ! whouaaa la plage sous les pavés !)
Ce qui me choque c’est que les articles qui apportent des arguments aux réformes entreprises actuellement sont censurés et c’est bien une réalité sur AGORAVOX
Je crois que le choix est de faire comme Ségolène ROYAL,de la provocation pour faire parler de soit sur le NET
Une curieuse conception de l’utilisation du mot CITOYEN et JOURNALISME
Une simple question à l’auteur de cet article anti-Sarkozy primaire :
QUE PENSEZ VOUS DU PROJET DE LOIS SUR LA MODERNISATION DE L’ECONOMIE ?
http://www.modernisationeconomie.fr/
-
claude
10 juillet 2008 13:46
Lire la suite ▼lerma,
soit,
vous êtes un collectif d’étudiants farceurs amateurs de la provocation tous azimuths,
dans ce cas, bravo pour la performance et l’endurance !
trouver plus d’une connerie à sortir chaque jour en rastant dans le même registre, chapeau !
soit,
on s’est vraiment trompé le jour où l’on vous a câblé le cerveau :
on a dû oublier de dire à vos concepteurs qu’il fallait absolument respecter le plan,
au cas contraire, on risquait des disfonctionnements et courts-circuits en permanence !
ou alors vous êtes le prototype "zéro" d’une expérience menée sur l’apparition de l’intelligence chez les vertébrés supérieurs...
Le meilleur troll de l’année ! Bravo. 
