vendredi 29 janvier 2010 - par Papybom

Sonner la retraite

C’est un ordre douloureux pour tous commandants en chef. Dans cet ordre, c’est l’aveu que l’on ne peut plus gagner. Pour l’ouvrier, la retraite implique le passage du productif au statut d’une charge (qui n’est pas h�ro�que).

Le salarié est un exemple pour la famille, pour les amis. C’est la reconnaissance d’une certaine force vive. Pourtant il en a rêvé de cette retraite, sans imaginer cette forme de déchéance.

Si un canon peut tuer, c’est par le boulet. Le retraité devient le boulet de notre société.

De plus, le retraité va devenir vieux. Vieux dans son corps, mais également vieux dans sa tête. Ne plus réagir à la sonnerie du réveil est un premier réflexe à acquérir. Ensuite, pour certains, c’est le début de la déchéance. Ne plus se raser, ne plus retrouver les copains…

Le retraité va devoir redécouvrir son épouse, l’univers se ressert, il est comme un gland ! On abat bien les chênes. Alors abattons ceux qui gênent (ou ceux qui chênent comme dirait un ami Alsacien) ! Hormis les hommes politiques et les grands patrons du CAC 40, les vieux sont une plaie. Et ils sont pléthore.

Donc en surabondances, en excès. L’excès d’âge devrait êtres pris en compte, comme l’excès de poids sur Air France.

Quand les faire partir à la retraite ? Allez, du courage, dites le : Jamais !

J’aurais aimé être batelier en région Parisienne pour ne jamais prendre ma retraite et mourir sur Seine.

En grande partie, c’est également les vieux qui sont les coupables de l’abime de la sécu. Car ils sont souvent malades et en permanence, ils se cassent quelque chose. Eliminons les vieux, et on pourra fermer des hôpitaux.

Pour prendre un exemple que je connais bien. Mon cas. J’ai eu l’avantage ignoble de trouver du travail à 14 ans. Dans le fond (de la mine), je me la suis coulée douce, pendant que d’autres étudiaient. La journée en Fac et du travail le soir pour revoir les cours. Alors que moi, peinard, après mon boulot j’allais prendre l’air dans le jardin. Chacun sa culture, pour moi c’était : patates, poireaux et carottes et discutant avec un pote âgé.

Mais l’étudiant pendant ce temps, préparait Science-Po…

Manque de pot, il entra dans la vie active vers trente ans. Alors que moi, tranquillement, cela faisait 16 ans déjà que je cotisais pour ma retraite. Il a du retard, l’intellectuel.

Mais patience. Pendant que je travail à la fosse, lui, il phosphore !

Petit à petit, il va gravir des échelons dans la hiérarchie des décideurs. Et enfin un jour, il votera des lois. Retarder le départ à la retraite, voila une bonne idée.

Le gueux peut gueuler, c’est son dernier droit. Mais pas trop fort pour ne pas perdre son dentier made in-Romania.

Fadéla Amara l’a dit : « Ce n’est pas parce qu’on est pauvre, exclu, discriminé, que l’on peut tout saccager. » Alors du calme, papy, on rentre à la maison, pour la tisane.

Fini la retraite à 60 ans, on passe à 62, puis 65. Objectif 70 ans. Le brave M Seguin a ouvert la voie. Mort au travail à 66 ans. Pas de retraite à payer !

Le vieux retraité est un parfait égoïste. En plus d’être une charge pour l’état, il est une charge pour ses propres enfants. La plus minable des maisons de retraite, c’est 3000€ par mois. Avec une retraite à 1500€, il ruine sa descendance. Salauds de pauvres retraités !

Le jour de la retraite, on devrait leurs offrir un scooter mais pas le casque. Ou encore, en faire des cobayes pour les futurs vaccins contre la grippe.

Mais j’y pense maintenant. Plus de vieux c’est la fermeture des services de gériatrie et des hôpitaux. La fermeture des maisons de retraite. Donc chômage, manifestations…

Les politiques ont encore du travail. Ils vont devoir travailler jusqu’à l’âge de 80 ans...

Et comme disait Monsieur Henry Allimgham, mort à 113 ans :

« Ma longévité, je la dois aux cigarettes, au whisky et aux femmes très, très libérées ».

Bonne retraite, Monsieur D.S.K.

Illustration : http://souvenirs.bookona.org/retraite-bordel.jpg

26 r�actions

manusan 29 janvier 2010 10:12

boum quand la retraite fait boum
tout avec elle dit boum
et c’est les dettes/ch�mage/manif/mai68 ?/r�volte ?/... qui s’�veillent....

R�pondre Lien permanent
Gabriel 29 janvier 2010 10:13

Encore une cat�gorie qu’on stigmatise, salauds de retrait�s qui ont travaill� et cotis� toute leur vie et qui r�clament ind�ment une retraite ! Pendant ce temps l�, les banquiers, les traders, les princes des gros groupes avec l’aide de nos politiciens se remplissent les poches � la corbeille et sur le dos des travailleurs qui devront, r�forme oblige, trimer jusqu’� la tombe !

R�pondre Lien permanent
ZEN 29 janvier 2010 10:31

Oui, finissons-en avec les vieux, les boulets
Article dr�le et lucide
Entre retraite et finances extravagantes, il faut choisir

Selon les nouvelles projections du Conseil d’orientation des retraites (COR), le d�ficit devrait se situer � 1% du PIB en 2020 (1,5% si l’�ge de d�part � la retraite n’augmentait pas) puis � 1,7% en 2050. On peut v�rifier d�s aujourd’hui que des pr�l�vements d’un tel ordre de grandeur sont r�alisables. Les exon�rations de cotisations sociales consenties aux entreprises repr�sentent d�j� � elles seules 1% du PIB (en 2005). Les dividendes distribu�s par les soci�t�s ont litt�ralement explos� depuis les ann�es 1990. Revenir sur les exon�rations de cotisations (qui sont des cadeaux au patronat et une incitation � pratiquer des bas salaires) et ponctionner une (petite) partie des dividendes g�n�reusement accord�s permettraient de faire face sans trop de difficult�s aux d�ficits annonc�s. Le probl�me du financement des retraites n’est pas un probl�me �conomique ou financier, mais un probl�me politique

R�pondre Lien permanent
ZEN 29 janvier 2010 10:34

Comme dit JP.Fitoussi :
"Les in�galit�s entre g�n�rations ne viennent pas du « probl�me » des retraites mais de l’emploi. C’est la situation de ch�mage de masse qu’a connu l’Europe pendant plus de vingt ans qui a contribu� � accro�tre les in�galit�s de destin entre les g�n�rations, certaines ayant eu plus de difficult�s que d’autres � s’int�grer par le travail. Il ne faudrait pas que, sous pr�texte d’�quit� interg�n�rationnelle, nous r�glions cette question par l’absurde, en laissant se d�grader le sort relatif des retrait�s. Or c’est ce que nous sommes en train de faire ou de laisser faire, en ayant accept� que les retraites ne soient index�es que sur les prix et non plus sur les salaires. Nous avons probablement oubli� en chemin que nous sommes tous de futurs retrait�s."

R�pondre Lien permanent
LE CHAT 29 janvier 2010 11:00

mon grand p�re , mineur lensois a commenc� aussi � 14 ans , mais il �tait d�j� de retour en terre � 54 ans , un bon citoyen qui , visionnaire pour l’�poque , ne voulait pas plomber les comptes sociaux !

R�pondre Lien permanent
ZEN 29 janvier 2010 11:27

Le chat
Ton grand-p�re �tait lucide, comme beaucoup de ceux qui sont partis trop jeunes,dans le Pas-de-Calais et la Lorraine
Il y a aussi tous les travailleurs de l’amiante et toutes les futures victimes des PCB ,du Roundup...et autres pesticides
La d�mographie n’est qu’un alibi

R�pondre Lien permanent
- LE CHAT 29 janvier 2010 11:50
  
  salut ZEN ,
  silicos� � 100% , �a pardonnait pas ! et fallait pas compter par le m�decin pay� par les houill�res pour dire du mal des conditions de travail !
  
  R�pondre Lien permanent
- ZEN 29 janvier 2010 12:18
  
  Le Chat
  Salut
  Ah !la m�decine du travail
  Hier, dans l’�mission sur l’amiante sur A2, on a vu quel r�le ils pouvaient jouer � une certaine �poque, � Cond�-sur-Noireau ou ailleurs, chez Eternit
  Le silence ou le la porte...
  
  R�pondre Lien permanent
Gasty 29 janvier 2010 11:41

Superbe Papybom,

Dans la gueule bandes de p’tit cons d�g�n�r�s !

J’me l�che... �a fait du bien.

R�pondre Lien permanent
Lorenzo extreme�o 29 janvier 2010 11:54

@ Papybom

tr�s bon article merci,

« une retraite � taux plein avec 15,5 annuit�s » �� vous dit ?

l’article de Bertand Damien sur « les retraites dor�es des fonctionnaires
Europ�ens », ce matin,�� va vous r�jouir !

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
Papybom 29 janvier 2010 13:07

Bonjour.

Je viens de changer de mouchoir. Quelle id�e de parcourir les remarques sur ce livre　 :

Le S�nat : enqu�te sur les superprivil�gi�s de la R�publique

de Robert Colonna d’Istria et Yvan Stefanovitch Lien.

Je vais reprendre un mouchoir sec　 !

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
finael 29 janvier 2010 13:19

Salut papy,

Encore un article passionnant, et comment faites vous pour garder ainsi votre humour ?

R�pondre Lien permanent
- Papybom 29 janvier 2010 13:43
  
  Bonjour finael,
  
  Merci pour votre commentaire.
  
  Natif du Nord, chez moi la frite est une obligation. Donc, je la garde…
  
  Autre source de jouvence, l’aime la vie et mes semblables. Si je pense souvent � Sissy sous son manguier, j’adore �galement d�couvrir les petits coins charmants en France.
  
  L’argent c’est bien, mais ce n’est pas le seul but d’une existence.
  
  Je parts d’un constat　 : on n’a jamais vu un coffre-fort suivre un corbillard　 !
  
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
Yohan 29 janvier 2010 13:30

Devinez qui va encore se faire plumer ?
Je doute qu’on touche au r�gime favorable des fonctionnaires (retraite calcul�e sur la base des 6 derniers mois de salaire) qui eux touchent pas loin de leur dernier salaire, vu les combines d’augmentaton en vigueur dans la derni�re ann�e. Pour nous faire avaler la pilule attendue, ils se contenteront d’am�nager les r�gimes sp�ciaux pour les faire correspondre � celui des fonctionnaires. Quand aux salari�s du priv� ils continueront � �tre les dindons de la farce avec une pension correspondant � peu pr�s � 55% de leu derrnier salaire au mieux (retraite calcul�e sur les 25 meilleures ann�es)..
Rappelons que l’Etat n’h�ste pas � ponctionnaer les r�gimes priv�s pour alimenter la caisse des r�gimes des fonctionnaires qui vit au dessus de ses moyens.

R�pondre Lien permanent
- LE CHAT 29 janvier 2010 15:04
  
  on disait que l’heritage arrivait un peu tard avec l’allongement de la dur�e de vie , mais �a va tomber maintenant pile poil comme compl�ment de retraite !
  
  R�pondre Lien permanent
- ZEN 29 janvier 2010 16:55
  
  -Retraites : des pistes inexplor�es
  L’opposition entre salari�s du secteur priv� et fonctionnaires n’est qu’un tour de passe-passe destin� � divertir l’attention des r�els probl�mes des r�gimes de retraites et pas � am�liorer l’avenir de la retraite par r�partition en alignant par le haut les r�gimes de retraite du public et ceux du priv�...
  
  R�pondre Lien permanent
- ZEN 29 janvier 2010 19:01
  
  Yohan
  Faut pas croire Sarko
  
  R�pondre Lien permanent
Papybom 29 janvier 2010 18:27

Bonsoir.

On y vient doucement. Le temps de pr�parer les esprits.

Dans un article du Monde　 :

Le gouvernement socialiste espagnol a approuv�, vendredi 29 janvier, une proposition de r�forme de la S�curit� sociale pr�voyant de repousser de deux ans l’�ge l�gal de la retraite, de 65 ans � 67 ans, a annonc� sa vice-pr�sidente, Maria Teressa Fernandez de la Vega. La proposition devra �tre d�battue par les partis politiques et vise � �tablir « le nouvel �ge de la retraite � 67 ans », a d�clar� Mme de la Vega � l’issue du conseil des ministres.

Et les autres pays　 ? R�ponse ici.

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
- Yohan 29 janvier 2010 18:55
  
  Bient�t, on pourra apposer une plaque sur les cercueils « enfin, la retraite »
  
  Zen : moi je veux bien qu’on aligne les retraites par le haut, mais comme on sait qu’on n’en a pas les moyens, les salari�s du priv� resteront les couillons de l’affaire...
  
  R�pondre Lien permanent
ZEN 29 janvier 2010 18:34

Papy bom

C’est pourtant simple comme une r�gle de trois !

Consid�rons un salari� dont la dur�e de vie active est de d ann�es,
dont le salaire mensuel en d�but de carri�re est �gal � w, et qui conna�t au
cours de sa vie active un taux de progression annuel de son salaire r�el
�gal � s. Son dernier salaire wd est donn� par la formule suivante :
wd = w � (1+ s)d –1 (1)
Le salaire moyen mensuel wm de ce salari� sur l’ensemble de sa carri�re
est donn� par :
wm = (S0 ≤ b < d w � (1+ s)b)/d
soit : wm = w � [(1+ s)d – 1]/[d � s] (2)
Afin de comparer la pension apport�e par l’ancien et le nouveau syst�me,
il est �galement utile de calculer le salaire moyen w25 correspondant aux
25 derni�res ann�es de salaire de ce salari� sur l’ensemble de sa carri�re,
qui est donn� par :
w25 = (Sd – 25 ≤ b < d w � (1+ s)b)/25
soit : w25 = w � (1+ s)d – 25 � [(1+ s)25 –1]/[25 � s] (3 (Piketty)

R�pondre Lien permanent
- Papybom 29 janvier 2010 19:03
  
  Bonsoir Zen.
  
  Pas sympa de me coller un probl�me de math. Une bonne fois pour toute, j’avoue que je ne si qu’un ignare. J’ai d�j� du mal � partager une pizza en 5…Alors souvent j’en prends 5 pour �tre tranquille. Et comme j’aime la table…
  
  Je n’aurais jamais �t� bon en politique, pour partager le g�teau.
  
  Sur Agoravox, la retraite c’est apr�s combien d’articles　 ? Morice va se tuer � la tache avec 430 articles. Quel courage, que d’abn�gation chez cet homme.
  
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
ZEN 29 janvier 2010 19:02

Ah, bon...je vais en parler � Piketty...

R�pondre Lien permanent
ZEN 29 janvier 2010 19:04

Ah ! bon...Je vais en parler � Piketty

R�pondre Lien permanent
- ZEN 29 janvier 2010 19:04
  
  Bis repetita non placent !
  
  R�pondre Lien permanent
gruni 29 janvier 2010 20:37

@ Papybom.

Avec quelques millions de chomeurs en moins, le probl�me du financement de la retraite est d�ja en partie r�solu .
d’autre part avec l’allongement de la dur�e de cotisation et la rentr�e de plus en plus tard dans la vie active, terminer sa carri�re � 60 ans deviendra impossible .
Un article interressant et surtout r�aliste, je ne sais pas pourquoi, pendant un court instant j’ai pens� au film « Soleil vert »

Bonne soir�e.

R�pondre Lien permanent
- Papybom 29 janvier 2010 21:12
  
  Bonsoir gruni.
  
  L’entr�e tard dans la vie active est une absurdit� des temps modernes. Mais il est vrai que nous sommes tous des Charlots. Moi le premier.
  
  Fini le temps ou le p�re de famille souhait� que son fils prenne la rel�ve. Le plombier souhaite que son fils fasse un bac pro. L’agriculteur verrait bien son fils m�decin ou avocat…….
  
  Et franchement, quelle entreprise embauchera un gamin sortant du primaire. Il est fini le temps de l’arp�te, de l’apprenti et du galibot. On embauche que des dipl�mes, plus des hommes.
  
  Pour les moins dou�s intellectuellement, on va les trainer dans des fili�res plus ou moins bidon. Mais � la sortie, on aura que des paum�s. Des gosses mal dans leur peau. Pr�t � tous pour trouver du fric, mais pas � travailler.
  
  Le travail c’est sale et fatigant.
  
  Fini le chemineau pelletant le charbon, place au conducteur de TCV en chemise blanche.
  
  Fini le bouseux sale et malodorant, place au technicien agricole aux 35h….
  
  Nous sommes coupables. Expliquons � nos enfants les vraies valeurs du travail. Ce travail qui, s’il ne nous rend pas tr�s riche, peut nous rendre notre fiert�.
  
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent

Sonner la retraite

26 r�actions

R�agir