Syrie-Hezbollah, cauchemar de l’impérialisme
“La guerre, disait Clausewitz, met fin par le sang à une divergence d’intérêts”. Contrairement à une idée reçue, les USA et leurs alliés n’ont pas tenté d’abattre la Syrie pour s’emparer de ses hydrocarbures. Les projets gaziers du Qatar expliquent peut-être son engagement au côté des insurgés, mais ils n’ont pas suffi à nourrir un conflit d’une telle ampleur. La rage destructrice des parrains de cette guerre meurtrière n’était pas davantage motivée par la défense des “droits de l’homme”. Seuls les esprits crédules ont pu croire de telles sornettes, accréditées il est vrai par un déluge de propagande sans précédent.
La véritable raison de cette guerre par procuration n’est ni économique ni idéologique. Déployant des moyens colossaux, l’impérialisme avait un autre objectif, beaucoup plus ambitieux : il entendait conjurer une menace stratégique. En détruisant la Syrie, Washington espérait liquider le seul Etat arabe qui soit resté debout face à Israël, et qui appuie sans réserve la résistance armée à l’invasion sioniste. Frapper à mort la Syrie devait permettre d’en finir avec le Hezbollah, et l’effondrement de l’Etat syrien mettre fin à l’anomalie d’un gouvernement arabe allié au “régime des mollahs” et à la Russie de Vladimir Poutine.
La preuve ultime de ce dessein géopolitique a été fournie par l’ex-secrétaire d’Etat Hillary Clinton dans son email du 30 novembre 2015 révélé par Wikileaks : “La meilleure manière d’aider Israël à gérer la capacité nucléaire grandissante de l’Iran, écrivait-elle, est d’aider le peuple syrien à renverser le régime de Bachar el-Assad”. En cas de réussite, cette tentative de “regime change” par le biais de la terreur milicienne aurait privé l’axe Téhéran-Damas-Beyrouth de son maillon central. Elle aurait laissé le Hezbollah orphelin de la Syrie et rejeté l’Iran dans l’arrière-cour d’un Moyen-Orient remis sur orbite occidentale.
Malheureusement pour Washington et ses séides, cette vaste opération a échoué. Malgré les milliers de mercenaires lobotomisés par le wahhabisme, malgré les milliards de dollars déversés par les monarchies du Golfe, le conglomérat takfiriste s’est brisé sur le mur d’acier d’une armée nationale appuyée par ses alliés russes, libanais, irakiens et iraniens. Même si elle n’a pas supprimé la capacité de nuisance américaine, cette défaite a infligé un coup d’arrêt à la politique du “chaos constructif” voulue par Washington afin de provoquer l’implosion du Moyen-Orient et le démembrement de ses Etats souverains.
L’année 2017 restera dans les annales comme celle d’un nouvel échec de l’impérialisme. Destinée à éliminer une pièce maîtresse de la résistance arabe, la guerre imposée à la Syrie entendait venger l’humiliation infligée à Israël en juillet-août 2006. Elle visait à repousser le cauchemar d’une force arabe victorieuse, capable de chasser la puissante armée sioniste d’un petit pays qu’elle croyait à sa merci. Rarement mentionnée, cette signification du conflit syrien est pourtant essentielle. Loin d’être séparés, les conflits du Proche-Orient sont intimement liés. La crise régionale a plusieurs dimensions, mais c’est la même crise.
Que serait devenu le Liban si les factions extrémistes avaient gangrené l’est du pays ? Le Hezbollah, rejoint par l’armée libanaise, les a extirpées. En supprimant ces nids de scorpions des deux côtés de la frontière, la résistance a joué son rôle de protecteur du Liban, et même ceux qui vilipendaient son intervention en Syrie sont contraints de l’admettre. Obsession d’Israël, le Hezbollah a payé le prix du sang, tirant du conflit syrien une expérience précieuse. L’impérialisme voulait l’abattre en le privant de son allié. Peine perdue. Cauchemar des sionistes, vainqueur d’Al-Qaida, protecteur des minorités, le Hezbollah est plus fort et plus respecté que jamais.
Ce n’est pas un hasard si l’armée israélienne a multiplié les agressions sur le territoire syrien au cours des derniers mois. Plusieurs responsables sionistes l’ont dit : la prochaine guerre opposera à nouveau Israël et le Hezbollah, et elle sera d’une rare violence. Mais il y a loin de la coupe aux lèvres, et l’agresseur devrait méditer les leçons du précédent conflit. Le 12 juillet 2006, prétextant l’enlèvement de deux soldats israéliens à la frontière libanaise, une impressionnante armada israélienne avait envahi le Liban avec l’objectif avoué “d'éradiquer le Hezbollah”. L’issue de cette opération a toutefois réservé bien des surprises à ses initiateurs.
Durant cette guerre de 33 jours, le déséquilibre des forces est énorme. Israël dispose d’une force militaire colossale, quasiment invaincue sur les théâtres d’opérations du Proche-Orient, et alimentée par les transferts technologiques de son puissant protecteur US. Infanterie mécanisée, artillerie lourde, blindés, aviation, marine de guerre et drones de combat s’abattent sur le Liban. Face à ce corps expéditionnaire de 40 000 soldats et 450 blindés lourds, se dresse le Hezbollah, parti politique minoritaire libanais qui dispose d’une milice courageuse, mais dépourvue d’armement lourd.
Pour accréditer la menace que ferait peser cette organisation détestée par les puissances occidentales, on orchestre alors une véritable dramaturgie autour des roquettes lâchées sur Israël. Psychologiquement, elle profite aux deux belligérants : elle permet au Hezbollah de défier Israël et à Israël de jouer la comédie de l’agresseur agressé. Mais elle masque surtout la disproportion des dégâts causés dans les deux camps. Alors qu’un millier de Libanais ont déjà péri sous les bombes de “Tsahal”, les médias braquent leurs projecteurs sur la dizaine de civils tués par les roquettes du Hezbollah.
Fascinés par leur propre puissance, les sionistes frappent les ponts, les usines, les ports, les aéroports, ils dévastent Beyrouth-sud, déploient un appareil de destruction sans précédent contre le pays. Mais cet avantage aérien ne préjuge pas de la victoire. Le Hezbollah, de son côté, dispose d’atouts indéniables : sa solide implantation au sein de la communauté chiite, sa cohésion interne et la valeur de ses combattants, le soutien d’une large majorité de la population libanaise. Soudant les Libanais autour du Hezbollah, la nouvelle invasion israélienne, de plus, a pour effet d’en montrer l’utilité militaire.
Encore confuse à la veille du conflit, l’idée que le Hezbollah constitue un rempart contre Israël s’impose avec l’évidence d’une force matérielle : si le Hezbollah cède, il n’y a plus de Liban, mais un nouveau bantoustan israélien. Simple prétexte, le double enlèvement du 12 juillet a fourni aux dirigeants israéliens, en effet, l’occasion rêvée d’une nouvelle guerre dont ils entendent toucher les dividendes. La résistance mise à genoux, le Liban pourrait retrouver son statut d’Etat-tampon, sans véritable souveraineté, ni cohésion nationale, ni force militaire.
Car Israël ne saurait tolérer à sa frontière nord qu’un Etat-fantoche. Il a détruit sa flotte aérienne civile en 1968, envahi son territoire en 1978 et poussé une offensive militaire dévastatrice contre Beyrouth en 1982. Envahi, occupé et bombardé durant des décennies, le Liban n’a vu le départ des troupes israéliennes du sud du pays qu’en 2000. Cette victoire tardive, il la doit au Hezbollah, qui a harcelé l’occupant pendant vingt ans, tuant 900 de ses soldats et le contraignant à un retrait unilatéral. La violente attaque israélienne engagée le 12 juillet 2006, manifestement, est un règlement de comptes.
Jouant les matamores, les dirigeants israéliens promettent d’infliger une correction magistrale à la résistance. Jugés indestructibles par les experts, 52 blindés de “Tsahal” sont pourtant transformés en passoires. 170 soldats sont tués, 800 blessés. Plus de 1 500 Libanais périssent dans les bombardements sionistes, et le Hezbollah reconnaît la perte de 200 combattants. Avec leurs lance-roquettes antichar, les combattants du Hezbollah ont contraint les forces israéliennes à lâcher prise. Inconcevable pour les admirateurs d’Israël, une dure réalité s’impose : la “plus puissante armée du Moyen-Orient” a reculé face aux miliciens d’un parti politique libanais.
Au lendemain du conflit, le Hezbollah est toujours debout et son potentiel militaire encore menaçant. Auréolé par sa résistance à l’envahisseur, il jouit dans le monde arabe d’un prestige inégalé qui transcende le clivage artificiellement entretenu entre sunnites et chiites. En voulant donner à cette guerre un caractère punitif, Israël s’est puni lui-même. Ses soldats ont été incapables de prendre une poignée de villages frontaliers et son principal fait d’armes fut une campagne aérienne dévastatrice. Israël voulait éradiquer le Hezbollah. Tout ce qu’il a réussi à faire est de massacrer des civils. Vaincue, son armée a repassé la frontière la queue entre les jambes.
Le souvenir de cette victoire arabe emportée à 1 contre 10 ne cesse de hanter les dirigeants israéliens et occidentaux. C’est l’une des raisons essentielles de leur acharnement contre la Syrie, et l’agression contre Damas en 2011 était en germe dans la défaite d’Israël en 2006. Mais les événements n’ont pas suivi le cours espéré par leurs brillants stratèges. Avec la déroute de la piétaille wahhabite en Syrie, le plan a déraillé, et l’échec a nourri l’échec. En 2006, Israël a subi la défaite face au Hezbollah soutenu par la Syrie. En 2017, l’impérialisme a perdu la partie face à la Syrie soutenue (entre autres) par le Hezbollah. Les tentatives désespérées pour rompre cette alliance se sont brisées comme du verre sur la résistance des peuples frères, syrien et libanais.
142 réactions
-
phan
27 décembre 2017 10:30
@Massada
L’idéologie sioniste : un racisme envers les juifs qui en cache d’autres (Vidéo).Bref, il n’y a pas de pires antisémites que les sionistes ! -
Ben Schott
27 décembre 2017 10:30
@Massada
« L’ambassadeur des Etats-Unis en Israël, David Friedman »En fait, il s’agit de l’ambassadeur des intérêts sionistes des USA en Israël. -
Massada
27 décembre 2017 10:31
@Massada
l’air du temps : 285 millions de dollars en moins pour les Nations UniesCe 24 décembre, les Nations unies ont voté leur budget pour l’année fiscale 2018-2019, réduit, après négociation (certainement non négociable pour ceux qui connaissent Nikki Haley) de 285 millions de dollars par les États-Unis.Une réduction de 285 millions est un bon départ et sans nul doute un avertissement. -
Massada
27 décembre 2017 10:33
@phan
si on pouvait vous renvoyez nos haridim victimes du sionisme et que vous semblez tellement aimé,Je vote pour des deux mains. -
phan
27 décembre 2017 10:39
@Massada
L’ambassadeur Friedman n’est il pas un cousin lointain du journaliste d’enquête Robert I. Friedman (1950-2002) ? -
Ben Schott
27 décembre 2017 10:42
@Massada
Il n’est pas impossible que les subventions US d’aides militaires à Israël, qui se chiffrent en dizaines de milliards de dollars, prennent fin dans la foulée !Et que l’Allemagne décide que les « réparations », qui se chiffrent à peu près à un milliard de dollars depuis soixante-dix ans, ça suffit ! -
Pauline pas Bismutée
27 décembre 2017 10:44
@Massada
Résumons : après bafouement du droit international, c’est maintenant le chantage au fric.
L’année 2018 s’annonce bien ... allez, sans rancune, bonne année quand même !
-
Massada
27 décembre 2017 10:44
@symbiosis
« Tu penses en tant qu’israélien juif, musulman, catholique ou laïque ? »
Je pense en tant qu’israélien juif athée marié à une chrétienne israélienne et dont les enfants sont israéliens non juifs et sans religion. -
Massada
27 décembre 2017 10:47
@Ben Schott
Il n’est pas impossible que l’Arabie Saoudite investisse en masse dans notre technologie.L’argent, ça va, ça vient, mais quand ça vient, ça va.
-
Ben Schott
27 décembre 2017 10:49
@Massada
« Je pense en tant qu’israélien juif athée »Un Israélien athée, je vois à peu près, mais juif athée, c’est quoi ? -
chantecler
27 décembre 2017 10:54
@Massada
Je me demande simplement pourquoi habitant ce pays si magnifique et si exempt de défaut , tu viens nous casser les noix en permanence sur un pov petit site français , avec tes phantasmes et ton idéologie .
Es-tu mytho, maso ? -
Massada
27 décembre 2017 10:57
@Ben Schott
c’est un juif qui ne croit pas en l’existence d’un Dieu mais qui respecte (enfin pour moi) les traditions du judaïsme qui ont soudé un peuple tout au long de son histoire.
Mais bon, je ne pratique pas shabbat, ni les jeûnes etc.... mais je fête Chrismukkah (Christmas et Hanouka) ma femme tient à son sapin de Noel -
Massada
27 décembre 2017 11:04
@chantecler
Je suis francophile et j’apprends pas mal de chose sur ce site.La laïcité française est un modèle que je vous envie.
Un journal comme Charlie Hebdo serait interdit en Israël
Et puis je me suis pris au jeu -
Ben Schott
27 décembre 2017 11:07
@Massada
Ah, c’est un peuple alors !Dans cette logique, le christianisme, qui a soudé les chrétiens tout au long de leur histoire, aurait fait d’eux un peuple ! -
Massada
27 décembre 2017 11:15
@symbiosis
En France, la liberté d’expression est considérée comme un droit universel, en Israël, une loi sanctionne l’offense aux sensibilités religieuses. Un héritage du mandat britannique. -
phan
27 décembre 2017 11:19
@Massada
si on pouvait vous renvoyez nos haridim victimes du sionismeJ’habite un petit flat par contre, Soros est prêt pour recevoir vos haredim :« Nous ne servirons pas dans votre armée ! » Les Juifs orthodoxes de Jérusalem battus, arrêtés pour avoir refusé de se soumettre à un projet de loi (Vidéos) -
Massada
27 décembre 2017 11:20
@Ben Schott
Dans cette logique, le christianisme, qui a soudé les chrétiens tout au long de leur histoire, aurait fait d’eux un peuple !Google est mon ami, tapez « peuple chrétien », 8 060 000 résultats, mais franchement ce n’est pas mon problème -
Ben Schott
27 décembre 2017 11:45
@Massada
Non, le peuple chrétien n’existe pas, et vous le savez. Pas plus que de peuple musulman.J’aimerais bien savoir ce qui, en dehors de la pratique d’une religion commune, constituerait un peuple auquel appartiendrait à la fois un Hanouna et un Finkielkraut. -
phan
27 décembre 2017 11:54
@Massada
En France, la liberté d’expression est considérée comme un droit universelL’humour juif du Crif : Dessin de Zéon, Youpi ... ! -
McGurk
27 décembre 2017 12:46
@symbiosis
Visiblement non. L’interview récente à ce sujet démontre le contraire avec des « si on exterminait tous les arabes ont vivrait en paix ». Putain de pays de nazis déguisés.
-
antiireac
27 décembre 2017 15:37
Encore un article imbécile de B.Guigue qui exite pas mal des racistes anti juifs.
On peut légitiment se demander pourquoi les modérateurs d’ AV ne réagissent pas.-
QAmonBra
27 décembre 2017 16:16
@antiireac
Je pense qu’à la lecture de vos arguments ils auraient quelques scrupules à le faire, en outre, la censure qu’elle que soit sa motivation n’est jamais une bonne chose, il est important que les gens s’expriment et vident leur sac, même si souvent cela ne sent pas très bon, mais c’est aussi cela la vie . . . Au fait, avez vous résolu votre problème sanitaire. . . -
McGurk
27 décembre 2017 16:24
@antiireac
Parce que tout ce qui est « anti-système » fait bander un certain nombre de réacs dont l’idéologie les oblige, contre vents et marées, à soutenir toutes les dictatures ou groupes terroristes censés « aider la population contre l’invasion des »croisés« ».
-
Julyo
27 décembre 2017 17:03
Lire la suite ▼@antiireac
Moi j’aime bien ce qu’écrit M. Guigue c’est en prise avec la réalité, factuel, historique, avec mise en perspective etc. Bien écrit, concis, sans un mot plus haut que l’autre… j’aime beaucoup !
Les égorgeurs, violeurs appointés ont reçu sur leurs gueules barbues ce qui leur allait bien : « contre les terroristes normaux, des bombes normales, et contre les terroristes modérés, seulement des bombes modérées. Ceci pour satisfaire à la justice… »vous avait-on répondu dans cette file où vous sévissiez : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-usa-continuent-d-attaquer-la-194265#forum4941235
Nous vous avions pourtant déjà bien aidé à comprendre, en même temps que nous pointions vos contradictions pleines de parti pris insoutenables. Je vois qu’il faut encore rabâcher pour que vous preniez simplement conscience de ce que les mercenaires eux ont compris ; le Qatar et la Turquie également. Reste plus que la faction kurde qui reste à convaincre pour qu’ils quittent le territoire syrien manipulés qu’ils sont par les US.
Le temps travaille en faveur d’Assad. Les US. kikés, je doute bien qu’Israël ose continuer à violer et agresser le territoire Syrien.
Que le gouvernement syrien retrouve sa pleine souveraineté avec Al Assad élu tout à fait démocratiquement est une excellente chose. Va falloir le supporter, au moins, jusqu’en 2022 !
Merci au Liban d’avoir accueilli les réfugiés syriens qui pourront réintégrer leur chez eux.
Merci au hezbollah libanais d’avoir participé très activement à cette excellente bonne action.
Charbonnier doit être maître chez lui. Vive la Syrie débarrassée des puissances morpionnes étrangères !
-
Fifi Brind_acier
27 décembre 2017 18:08
@Julyo
Il ne faut pas crier victoire trop tôt, il y a encore des djihadistes en Syrie....
« Sombre et macabre : l’existence des civils à Mossoul ». -
Julyo
27 décembre 2017 20:30
Lire la suite ▼@Fifi
Fifi
Il y a surtout les Américains !
Le titre est surprenant pour des gens qui sont davantage habitués à agir en sous-main.
Ca ressemble à de la propa.
Les commentaires qui suivent modèrent fortement et intelligemment la portée de cet article.
Néanmoins, les US n’ont pas lâché encore et font pourrir la situation à Genève.
Je ne doute pas que le mouvement vertueux est engagé et que globalement il arrivera à son terme. Je crois que l’aide des Russes devra encore enfoncer le clou. Ils n’abandonneront jamais la Syrie.
De profundis morpionnibus… quelques’uns ont dû déjà lâcher le morceau (et pas des moindres dans la vigueur et la vaillance) il faudra bien que les autres tombent également pour constituer une splendide hécatombe mémorable dans tous les temps.
-
pipiou
27 décembre 2017 21:58
@Julyo
"Moi j’aime bien ce qu’écrit M. Guigue c’est en prise avec la réalité, factuel, historique"
Moi j’aime bien les éléphants roses c’est en prise avec la réalité, factuel, historique -
Fifi Brind_acier
28 décembre 2017 08:32
@Julyo
Ni les USA, ni Israël, ni la France, ni aucun pays de l’ OTAN n’est autorisé à se trouver en Syrie. Ils n’ont été invités, ni par Assad, ni par les Nations Unies .Ils y sont pour fabriquer un Kurdistan qu’ils contrôleraient.
BHL, Valls, Hidalgo, Fourest & Kouchner défendent les Kurdes, c’est tout dire ... -
Julyo
28 décembre 2017 17:26
Lire la suite ▼@Fifi Brind_acier
les kurdes succèdent à daesh et al nosra (soit, encore actifs) en terme de stratégie aux mains des USA.
Il faut être bien bête pour se fier aux USA.
Les kurdes viennent d’être chassés de Kirkouk en Irak où ils étaient depuis 2014 et ils n’en tirent pas la leçon. C’est incompréhensible !
Il faudra bien que la Syrie récupère les sites pétroliers occupés par les kurdes.
Les kurdes font les ânes, les Américains vont encore jouer quelques coup de poker, les Russes aux échecs.
Il faut surveiller également Raqqa à propos duquel il a été dit que « les Syriens n’y remettrai plus les pieds ».
En écrivant ces mots, je viens de comprendre : Raqqa future capitale du kurdistan ? Une nouvelle création d’état comme pour Israël et soutenu par lui et les amerloques. Un cancer avec métastase en devenir.
Et c’est pour ça que BHL et consorts prennent maintenant partie pour les kurdes.
-
Fifi Brind_acier
28 décembre 2017 20:08
@Julyo
Il y a des Kurdes en Irak, en Syrie et en Turquie.
Et plusieurs organisations, le PKK, la bête noire d’Erdogan, l’ YPG etc
« Le Kurdistan version israélienne » .
-
-
microf
27 décembre 2017 17:08
Lire la suite ▼La guerre contre l´État de la Syrie ne pouvait être gagnée par la coalition mènée par l´Occident, je l´avais bien écris lorsque la guerre a commencé et donné les raisons.
En Syrie se trouvent les plus anciennes Communautés Chrétiennes du monde, c´est en Syrie que pour la première fois, ceux qui suivent le Christ ont été appelés CHRÉTIENS.
C´est sur la route de DAMAS, que SAUL un fervent Juif, sera envoyé á DAMAS par son Maitre le célèbre Rabbin GAMALIEL connut pour sa persécution des Chrétiens, pour aller arrêter les CHRÉTIENS et les persécuter.
Sur la route de DAMAS, SAUL sera terrassé du cheval par le CHRIST...
Par la suite, il se convertira au CHRISTIANISME, et deviendra l´Apotre des Nations, et par le Baptème, sera appelé PAUL...
C´est grâce á Saint PAUL que la Religion Catholique s´est propagée dans le monde, alors c´était impossible que DAMAS ( la Syrie ) tombe sous la coupe des coupeurs de têtes, d´enfants, de femmes, de vieillards et d´hommes même avec le soutien de l´OCCIDENt, si cela avait été le cas, il ne resterait plus aucun chrétien aujourd´hui dans cette partie du monde, car leurs objectifs, c´étaient entre autres, de détruire la Religion Chrétienne dans cette région, ce qui est impossible et n´arrivera jamais, car le Dieu des Chrétiens veille sur ses Brebis, et tous ceux qui s´attaqueront á vouloir détruire la CHRÉTIENNETÉ, seront détruits eux mêmes.Quant á la suite, voici le Message que le Président de la Russie POUTINE a adressé á l´Occident « je ne laisserais pas á l´Amerique et á l´Occident de destabiliser le monde ».
Alors avis á l´Occident, si l´Occident a encore un tout petit peu de bon sesn, il serait grand temps que l´Occident se mette á la table des négociations avec la Russie et ses alliés, pour trouver un mode de vie pacifique, le monde a besoin de PAIX et non de guerre.
Aujourd´hui l´Église Catholique célèbre la fête de Saint JEAN celui de qui nous devons l´APOCALYPSE de la Bible.
Que ceux qui auront le temps, lisent l´APOCALYPSE, ils verront que les évènements qui ce passent en ce moment, ressemblent á ceux décris dans cet APOCALYPSE, mais, ce n´est pas encore la fin, car la fin, sera lorsque ISRAEL reconnaitre le CHRIST comme le MESSIE.Quant á mon cher @MASSADA, je prie toujours lui, pour sa conversion, pour qu´il reconnaisse le Christ comme le Messie, car d´après la prophétie, c´est le JUIF qui doit nous mèner vers le Christ.
La fin sera lorsque tous les Juifs en tant que peuple CHOISI, pas peuple ÉLU, car ÉLU le sont tous ceux qui reconnaitront le Christ comme Messie.
Alors, il n´y aura plus de Juif, plus de Grec, plus d´Africain, plus d´Asiatique, plus d´ Indien, mais un peuple de frères et soeurs, unit autour du CHRIST dans cette JERUSALEM, pas celle qui existe en ce moment, mais la JERUSALEM nouvelle.-
QAmonBra
27 décembre 2017 23:42
Que la paix et le salut du Christ soit @vec vous microf.
Je vous rappelle que Massada se considère comme juif athée, ce n’est déjà pas facile à porter, (ni à comprendre d’ailleurs) alors faut pas pousser pour la conversion au christianisme,(lequel d’ailleurs ?) je proteste donc énergiquement face au sort que vous lui souhaitez, c’est trop d’injustice même pour un $ioniste !! -
microf
27 décembre 2017 23:59
@QAmonBra
Que la Paix et le salut du Christ soit aussi avec vous @QAmonBra.
En ce qui concerne mon cher @Massada, je fais comme la Sainte Edith STEIN une Juive convertit au Christianisme. Elle s´est offerte pour la conversion des Juifs, ceci sans exeption, elle est morte en Martyre á Auschwitz, elle est co-Patronne de l´Europe, même si je ne meurs pas Martyr, je fais de même pour mon cher @Massada. -
Massada
28 décembre 2017 09:05
@QAmonBra
Pour nombre de non-Juifs, être juif revient à adopter le judaïsme, c’est-à-dire la religion juive. Ils estiment donc qu’on ne peut pas être juif et athée.Pourtant, beaucoup de juifs sont soit athées soit très éloignés du judaïsme tout en se sentant juifs.Car il existe bien une identité juive culturelle, pluriséculaire, en perpétuelle évolution, libérée des dogmes religieux archaïques.Le judaïsme n’est pas qu’une croyance pure, c’est avant tout une appartenance (à un groupe religieux, social, culturel, historique, etc.) -
chantecler
28 décembre 2017 13:18
@Massada
Bref c’est un communautarisme .
Un peu spécial toutefois .
Ce pict que vous utilisez si souvent , signifie :
« tête de con » ( cf abbé Pierre ) :
Je t’emmerde .
Je dis n’importe quoi !
Je mens .
Je me fiche de toi . -
QAmonBra
28 décembre 2017 14:08
Lire la suite ▼@Massada
(. . .) "Le judaïsme n’est pas qu’une croyance pure, c’est avant tout une appartenance (à un groupe religieux, social, culturel, historique, etc.)«
Bien que sans quartier avec le $ionisme et son compère le wahhabisme, je vous aime bien Massada, car au fil des sujets »chaudement" débattus sur AV, j’ai eu le loisir d’apprécier votre correction et l’absence d’hypocrisie de votre part, mais je ne peux vous suivre dans ce propos.
En effet, sans rentrer dans le domaine religieux et cultuel, où il y aurait pourtant matière à discussion, vu que le Judaïsme, à l’instar des autres monothéismes qui en sont issus, est loin d’être le bloc monolithique que certains tartufes veulent nous faire croire.
Sans rentrer davantage sur le terrain ethnique et/ou génétique où, là encore, il y a motif à débat, il serait douteux que des européens, arabes, berbères, éthiopiens, asiatiques ou autres, dont les ancêtres se sont convertis au Judaïsme voici plusieurs siècles, puissent avoir socialement, culturellement et historiquement beaucoup de choses en commun.Je veux bien croire qu’un athée d’origine juive puisse penser différemment d’un athée d’origine chrétienne, musulmane, hindou ou autres, mais un athée reste un athée et l’adjonction à ce terme d’une référence religieuse, quelle qu’elle soit, est erronée et source d’incompréhension, par contre, être athée et $ioniste ou agnostique a historiquement du sens et démontre, si besoin encore en était, que cette idéologie, comme le wahhabisme pour l’Islam, instrumentalise la religion et ses mythes à des fins politiques et de conquête du pouvoir . . .
-
pipiou
31 décembre 2017 15:20
@Massada
« libérée des dogmes religieux archaïques »Non, fusionnée avec des dogmes religieux archaïques
-
-
Claude Simon
31 décembre 2017 11:04
Dites, Mr Guigue,
Le moteur à thorium avec suppression du plutonium par fusion froide, il ne serait pas iranien ?Est-ce que la réaction n’entrainerait pas des émanations en force faible rédhibitoire ?Comment sécuriser ça immédiatement pour l’automobile (avec une réaction nucléaire neutre) ?On ne mettrait pas Pigeot (ou Renault) sur l’affaire des fois ?
