Tous des cons !
Nul ne sait combien ils sont, mais une chose est sûre : les cons sont très nombreux. Et indétectables à la vue, la connerie n’étant pas affichée sur le visage des cons. À cet égard, il faut se rendre à l’évidence : les cons nous encerclent sans que nous en ayons conscience. Souvent les cons identifiés comme tels nous agacent. Parfois, des cons nous menacent. Par chance, les cons sont les autres…
Il faut être lucide : les cons sont partout : engagés en politique, implantés dans les entreprises, licenciés dans les clubs de sport, infiltrés dans les partis et les syndicats, investis dans les associations, prosélytes en religion, logés dans les immeubles ou les lotissements pavillonnaires. Autant de cons qui permettent à la connerie d’être, au moins autant que le « bon sens » vanté par René Descartes, « la chose la mieux partagée du monde ».
Petits ou grands, gros ou maigres, jeunes ou vieux, hommes ou femmes, actifs ou retraités, riches ou pauvres, français ou étrangers, en civil ou en uniforme, les cons sont aussi omniprésents dans notre cadre de vie que les bactéries et les virus qui prolifèrent à notre insu dans les transports en commun et sur le mobilier urbain des lieux publics. Et cela à un point tel qu’il serait vraiment très con d’affirmer le contraire.
Certains cons sont toutefois plus ciblés que d’autres. Ainsi le jeune con. Celui-ci est en général considéré par le personnage aux tempes grisonnantes qui l’apostrophe de cette manière avec quelque indulgence ; et cela au motif que la connerie du jeune con est présumée liée à l’âge, et de ce fait possiblement éphémère. Un pari sur l’avenir en l’occurrence car rien ne garantit que le jeune con d’aujourd’hui ne deviendra pas le vieux con de demain !
Précisément, parlons-en du vieux con. En général retraité – sauf lorsqu’il est insulté par un gamin pour qui toute personne ayant passé la quarantaine est un débris –, ce con-là ne bénéficie d’aucune circonstance atténuante. Eu égard à son âge, et à la probabilité qu’il ne changera plus de comportement, son cas est désespéré : con il était, con il est, et con il restera ! Le vieux con est considéré comme définitivement irrécupérable.
À noter que le petit con est le plus souvent assimilé au jeune con, sa connerie étant vue comme une sorte de crise adolescente. Tout espoir de rompre avec cette connerie n’est par conséquent pas perdu pour lui. Cela dit, il arrive que le petit con en question soit un quinquagénaire ou un sexagénaire ; dans ce cas, la petitesse alliée à la connerie dans l’insulte a évidemment pour but de renforcer le mépris contenu dans celle-ci.
Beaucoup de mépris également dans le pauvre con. La personne visée appartient manifestement à la catégorie des déchets de l’humanité aux yeux de celui qui insulte. Et il en va de même pour le gros con : lui aussi fait partie des individus indignes de la moindre considération. Surtout s’il est fluet : sa silhouette ne pouvant être mise en cause, c’est l’énormité de sa connerie qui est stigmatisée. Et cela a contrario du grand con, ainsi qualifié en raison de sa taille.
Et que dire du sale con ? Contrairement au pauvre con et au gros con, ce con n’est pas une sorte d’étron humain caractérisé par une grande stupidité, mais plutôt un individu dont la connerie est mal nommée. Le sale con est en effet plus souvent une personne délibérément malveillante et manipulatrice dont l’insulteur s’estime victime de la perversité ou de la méchanceté gratuite à son égard. Ce con-là, dont la saleté est morale, occupe souvent un poste ou une fonction qui lui permet d’assouvir un pouvoir, que ce soit en entreprise ou sous un uniforme.
Reste le très désuet con béni que l’on pourrait également nommer con disciple dans la mesure où il tient sa présumée connerie d’une foi béate qui l’amène à gober les nombreux bobards contenus dans les dogmes religieux. Disons-le tout net, ce con est devenu rare depuis que la mode n’est plus à casser les curés sans ouailles ou les ouailles sans curé. Et l’expression ne s’applique pas aux fous d’Allah.
Outre les cons affublés d’un adjectif, le vocabulaire contre la connerie comporte de nombreuses apostrophes dérivant du mot con, les plus connues étant connard, ducon et sa variante duconnaud. Mieux vaut, pour ne pas être en butte aux quolibets, ne pas porter un patronyme comme l’un de ceux-là. Encore qu’il ait bel et bien existé un Duconnaud dont le nom est resté dans les annales satiriques de la politique parisienne (cf. Aux urnes, citoyens : votez Duconnaud !)
Pour rester dans la politique, rappelons que Georges Frêche, ancien maire de Montpellier puis président de région, avait une grande estime pour les cons auxquels il devait ses mandats : « Des gens intelligents, il y en a 5 à 6 % (…) Moi je fais campagne auprès des cons », professait-il en 2009 auprès d’étudiants en droit avant d’ajouter : « J’ai toujours été élu par des cons ! » Des propos tempérés cette même année sur l’antenne d’Europe 1 : « Les cons sont sympathiques. Je suis le roi des cons, c’est pour ça que je suis élu. »
Toujours en politique, il arrivait à Jacques Chirac de faire également allusion aux cons, mais de manière détournée à propos des soucis de gouvernance : « Les emmerdes, c’est comme les cons, ça vole toujours en escadrille ! » Et force est de reconnaître que les cons sont souvent grégaires. Mais pas toujours, et le con solitaire est souvent beaucoup plus redoutable car nettement moins prévisible qu’un groupe de bas du front ou de supporters alcoolisés.
Nicolas Sarkozy a lui-même développé un rapport particulier, et même paranoïaque, aux cons. Et pour cause : il en voyait partout. Outre les « abrutis », les « connards », les « débiles », les « enculés » et les « imbéciles » qu’il rencontrait dans le cadre de ses fonctions ou dont il était entouré, l’ex-président avait surnommé Alain Juppé « Ducon » et François Fillon « Durien » ce qui, en termes de hiérarchie dans la connerie, plaçait de facto le héros du Penelopegate plus bas que le maire de Bordeaux (cf. Au rayon des disparus : Sarkozy de A à Z).
Et les femmes ? Ne peuvent-elles pas être aussi connes que les hommes ? Certes. Mais le vocabulaire injurieux les concernant est, au plan de leur connerie supposée, nettement moins varié. Ainsi n’y a-t-il pas de petite conne, de jeune conne, de vieille conne ni de grande conne dans notre société. On n’y croise que la grosse conne, la pauvre conne et la sale conne. Qui plus est, l’usage se perd : de nos jours, les dames et les demoiselles considérées comme des connes sont plus facilement traitées de pétasses, de putes et de salopes !
Pour terminer, constatons avec Georges Brassens que « Cons caducs ou cons débutants / Petits cons d'la dernière averse / Vieux cons des neiges d'antan (…) Le temps ne fait rien à l'affaire / Quand on est con, on est con ! » Eh oui, il avait raison, le bon moustachu. Encore s’est-il arrêté en chemin dans sa chanson (lien). Il a en effet omis de souligner que le con c’est l’Autre. Autrement dit, chacun d’entre nous. Car il ne faut pas se voiler la face : nous sommes tous le con de quelqu’un !
205 réactions
-
Fergus
22 juin 2021 14:17
@Aristide
« soutenir sans soutenir »
Je soutiens uniquement ce qui mérite de l’être à mes yeux. A l’inverse, quand des aspects me déplaisent, je le dis. Et cela avec d’autant plus de liberté que je ne suis encarté nulle part.Qui plus est, ce n’est ni le moucheron que je suis, ni le moucheron que vous êtes qui, par l’expression de nos opinions personnelles pouvons avoir la prétention d’influencer un scrutin, fût-ce de façon insignifiante.
-
Aristide
23 juin 2021 09:27
@Fergus
Donc je n’ai plus de problème de lecture, c’est déjà cela. Vous devriez donc prendre quelues leçon
Je soutiens uniquement ce qui mérite de l’être à mes yeux. A l’inverse, quand des aspects me déplaisent, je le dis. Et cela avec d’autant plus de liberté que je ne suis encarté nulle part.
Attendez, lisez à votre tour, vous pouvez soutenir ce que vous voulez, mais il me semble assez inconstant d’être dedans-dehors. Je sais que cette situation est confortable, elle permet de ne pas assumer la totalité de vos choix. Quand vous votez, vous apportez votre soutien sans distinction, votre voix compte autant que le plus insoumis des insoumis ...
Qui plus est, ce n’est ni le moucheron que je suis, ni le moucheron que vous êtes qui, par l’expression de nos opinions personnelles pouvons avoir la prétention d’influencer un scrutin, fût-ce de façon insignifiante sur ce point !C’est la loi de la démocratie, maintenant si vous penser n’influer en rien, il existe une solution : celle que vous sembliez aussi déplorer, l’abstention, étonnant quand on vous voit déplorer la faible participation.
Il me semble que même si on peut porter les opinions que l’on veut, il est indispensable d’être cohérent et de mettre en accord paroles et actes.
-
Fergus
23 juin 2021 09:48
Bonjour, Aristide
« Quand vous votez, vous apportez votre soutien sans distinction »
Non, c’est archi-faux ! L’écrasante majorité des votes sont des votes par défaut, en l’absence d’un candidat idéal avec qui vous seriez en totale osmose.
Cela, vous les savez très bien, vous qui votez pour des candidats dont vous n’approuvez pas la totalité du projet !!!
Nombre de fois j’ai voté pour des candidats en sachant pertinemment que j’irais manifester contre telle ou telle mesure figurant dans leur programme si elle devenait un projet de loi. -
Aristide
24 juin 2021 12:16
@Fergus
Ce débat n’a pas grand sens, la chance que votre vote influe sur le pouvoir est infinitesimal tellement vos votes portent des candidats qui n’ont aucune chance de détenir le pouvoir un jour.
-
Pierre
22 juin 2021 11:21
Déjà sur AV, facile de compter les vieux cons qui refusent le vaccin et imposent ainsi la vaccination des jeunes....
-
Fergus
22 juin 2021 11:48
Bonjour, Pierre
Les « vieux cons » en question ne vont pas manquer de vous répondre.
-
chantecler
22 juin 2021 11:57
@Pierre
(Con)centré ?
Ca, c’est à voir !
Autre question :
Est ce que tous les cons s’expriment ?
Maintenant que nous savons que nous pouvons être malade du covid sans symptôme je doute de tout .
-
-
Clouz0-
22 juin 2021 11:49
Vous êtes tous des cons (et moi aussi) de continuer à commenter sur ce site à la con.
-
Fergus
22 juin 2021 12:55
Bonjour, Clouz0
Ne soyez pas dur, toutes les opinions peuvent s’exprimer. Y compris les plus connes auxquelles nous apportons effectivement notre propre part de connerie.
-
-
chantecler
22 juin 2021 11:50
Cela dit la question fondamentale est de savoir si le fait de dire une connerie fait qu’on est con .
Perso je pense que ....
Ben non : je vous dirai plus tard , si la question intéresse , ce que j’en pense .
Mais je vous préviens : ce sera automatiquement une connerie .
-
-
-
Fergus
22 juin 2021 14:01
Bonjour, byle
Je n’apprécie pas le « con descendant », par trop méprisant. J’évite le « con cassé » car je déteste l’ambiance des hôpitaux. En revanche, pourquoi pas le « con cubain » s’il débite ses conneries sur du son ou de la guajira ?
-
-
-
-
Armand Griffard de la Sourdière
22 juin 2021 14:30
Même si le sujet semble abscon, par esprit de solidarité j’honorerai de ma présence cet article sur nous-mêmes , car le con absent est de tous les cons celui qui est le plus angoissant ,car on lit sa connerie dans son absence ...
-
Fergus
22 juin 2021 17:26
Bonjour, Armand Griffard de la Sourdière
Ce n’est pas con, mais je n’ai pas tout compris.
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
22 juin 2021 14:36
Ben oui, con rime avec ON : c’est quoi : ON ? un vague groupe sans personnalité : des moutons.. A l’inverse, nous avons : pistolet : un type bizarre, pas net (il pisse dans sa culotte et du lait lui pend encore au nez....) Il existe même des pistolet à urine. Ceci pour faire pendant au con féminin. Quand un drôle de pistolet rencontre une conne cela donne la famille Yau de pôele...et son pendant « la matelas... »
-
Fergus
22 juin 2021 17:27
Bonjour, Mélusine ou la Robe de Saphir.
Houlà ! C’est trop puissamment raisonné pour mes modestes moyens.
-
chantecler
22 juin 2021 20:08
@Fergus
Je pense que Mélusine voulait parler de concupiscence .
Mais elle a fait quelques détours .
-
-
Xenozoid
22 juin 2021 14:40
la franconnerie va devenir une spécialité...qui aura fort a faire contre la moronerie outre atlantique...mais il y a mieux :
a noté qu’un con au paybas est « een idiot »(un idiot), un connard est « een kloozak »(sac a couilles), et une connasse een tef (une chienne)...lol
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
22 juin 2021 14:42
Mais non. Fergus râle parce qu’on a pas voté pour MAC A RONDS de jambes...
-
eddofr
22 juin 2021 14:42
On est tous le con de quelqu’un.
Mais quand on fait l’unanimité ... Faut-il s’en inquiéter ou s’en réjouir ?
Je pardonne parfois aux imbéciles, Ils ne sont pas outillés.
Je ne pardonne jamais aux cons qui, au mieux, font preuve de paresse intellectuelle et au pire, utilisent leur intelligence à mauvais escient.
Un chat est un chat ma bonne dame, mais méfier vous des cons, parfois un Faucon peut cacher un vrai salopard.
-
facta non verba au profil trendy
22 juin 2021 14:43
Article d’une banalité affligeante et donc sans aucun intérêt, alors que l’actualité vous donnait l’occasion d’en écrire un sur la mémorable déculottée de LFI qui semble vous avoir échappé puisque vous n’avez évoqué que celles de LREM et du RN.
J’ai aussi noté que LFI ne serait pas d’extrême gauche (d’après vous), alors que ce parti fait alliance avec ses copains cocos, dont les partis « camarades » (soviétique et chinois) ont massacré quelques dizaines de millions d’opposants sans que cela vous dérange.
-
Fergus
22 juin 2021 17:37
Bonjour, facta non verba au profil trendy
« Article d’une banalité affligeante et donc sans aucun intérêt »
Vous m’en voyez navré.
« l’actualité vous donnait l’occasion d’en écrire un sur la mémorable déculottée de LFI »
J’ai pensé que vous le feriez.
Il est vrai qu’en ce me concerne, je me suis contenté d’y faire une seule allusion en employant le mot de « naufrage ».Pour ce qui est du positionnement de LFI, chacun le définit comme il veut. Vous êtes libre ! Sachez quand même que je n’ai jamais été du côté des staliniens, et c’est pourquoi je n’ai jamais voté Marchais !
-
facta non verba au profil trendy
22 juin 2021 21:46
@Fergus
« je n’ai jamais été du côté des staliniens »
Staline n’a pas été le seul massacreur !
Qui a écrit, dans Défense du terrorisme :
« La question de savoir à qui appartiendra le pouvoir dans le pays… se résoudra par le recours à toutes les formes de violence » ?
Et qui a fait fusiller les marins et les ouvriers de Kronstadt, morts pour avoir demandé un peu plus de liberté et d’égalité aux bolcheviks ? C’est Trotski .
Je vous lisse deviner qui a écrit : « En ce sens, le crime est bien au coeur même du projet communiste. » -
Fergus
22 juin 2021 23:16
@ facta non verba au profil trendy
Le seul communisme qui m’a intéressé, c’est celui qui, localement, organisait la vie des habitants des villes rouge de notre pays et promouvait l’accès à la culture pour tous.
-
-
cevennevive
22 juin 2021 14:46
Allez les grincheux ! De temps en temps, un article léger, amusant et frivole, qui nous permette d’argumenter autour de nos goût en matière d’humour, quels qu’ils soient... C’est bon, non ?
Râleurs va !
Je suis certaine que vous aimez mieux de tels articles que ceux tristes, sérieux et parfois redondants qui paraissent souvent ici !
-
Coriosolite
22 juin 2021 14:54
Bonjour,
Vivre dans un monde de cons et donc au milieu des cons suppose une adaptation et même un mimétisme qui devrait nous faire tous réfléchir sur ce que nous sommes vraiment. Cons ou pas ? Cons-vertis, cons-formistes ou cons tout court ?
Se con-naître soi-même, voilà l’essentiel. Car l’Histoire nous prouve qu’il n’y a rien de plus dangereux qu’un con qui se croit intelligent.
Et quand ils se groupent en association ou parti politique, ça devient grave.
Une autre leçon de l’Histoire à méditer : con-séquence de la précédente, la démocratie a bien des mérites, mais elle a comme défaut intrinsèque que les cons votent pour des cons ou éventuellement pour ceux qui savent se faire passer pour des cons et inspirer con-fiance le temps d’une élection.
Mais ceci reste malgré tout anecdotique quand on aborde la question capitale que chacun devrait se poser en con-science avant qu’il ne soit trop tard :
comment reconnaitre et éviter une conasse pour ne pas en prendre pour 20 ans de crédit immobilier, 3 mômes cons comme leur mère et 40 ans d’un boulot de con et de cons-gés payés à la Grande Motte au camping des flots bleus ?
Je développerai peut-être cette question ultérieurement. Mais ça suffit les conneries pour aujourd’hui.
-
Fergus
22 juin 2021 17:44
Bonjour, Coriosolite
« il n’y a rien de plus dangereux qu’un con qui se croit intelligent »
Ô combien vrai ! La plupart d’entre nous ont eu l’occasion de le vérifier en entreprise. A l’inverse, un con qui se sait con est plutôt sympathique, et parfois il est moins con qu’il le revendique.« la démocratie a bien des mérites, mais elle a comme défaut intrinsèque que les cons votent pour des cons »
Seriez-vous un con-disciple de Georges Frêche ?« ceux qui savent se faire passer pour des cons et inspirer con-fiance le temps d’une élection » sont effectivement redoutables. On les croit inoffensifs alors que ce sont des nuisibles !
« comment reconnaitre et éviter... »
Vaste sujet qui gagnerait en effet à être développé. En ayant présent à l’esprit que dans le couple le con peut être le mâle.
-
-
Tesseract
22 juin 2021 15:04
Bonjour,
Dans votre fine classification, vous oubliez le con sphérique : de n’importe quel coté qu’on le regarde, il est toujours aussi con !
-
Claude Courty
22 juin 2021 16:22
Le contraire de la connerie est une richesse qui, dans une structure incontournablement pyramidale – comme l’est celle de toute société fondée sur l’interdépendance hiérarchisée de ses membres – se partage structurellement, par moitié entre 14% de ses membres (les « riches ») l’autre moitié allant aux 86% restant de la population (les « pauvres »).
Mais attention ! Dans cette relativité qui fait que richesse et pauvreté existent l’une par l’autre – sans riches point de pauvres et réciproquement – chacun est le riche ou le pauvre de plus riche ou de plus pauvre que lui.
En d’autres termes, chacun est plus ou moins le con d’un autre.
-
Fergus
22 juin 2021 17:47
Bonjour, Claude Courty
Il est vrai qu’en termes de CSP, chacun est au plan économique le con de l’autre.
-
-
ribouldingue
22 juin 2021 16:38
IL y a 7 milliards d’âmes sur cette satanée terre. Comme nous sommes tous le con de quelqu’un.
Donc, par déduction il y a bien 7 milliards de cons... Et dire que je me croyais au dessus de la mêlée .
Remarquez, être le seul intelligent parmi tous ces cons on doit quand même se sentir con.
Personne ne vous regarde, ne vous adresse la parole. En somme, vous êtes un con à part.
Tandis que faire parti de la bande de cons on se sent tout de suite accepté même si ça nous fait de la peine d’être un con.
Certains diront ce qu’il y a de rassurant, c’est qu’il y a quand même des degrés des cons. Qui vont des très très cons, aux moyens cons et pour finir aux cons.
Oui mais voilà !
Comme nous sommes tous le con de quelqu’un comment pouvoir jauger le degré du con ? Puisque pour l’un vous serez un gros con. Tandis que pour l’autre vous ne serez qu’un con.
C’est un vrai dilemme. Je pense que le mieux c’est de se reconnaître comme tel. Un vrai con.
-
Fergus
22 juin 2021 17:53
Bonjour, ribouldingue
« par déduction il y a bien 7 milliards de cons »
Même remarque qu’à gruni plus haut, ne comptabilisez pas les bébés et les jeunes enfants : leur connerie est en construction et ne s’affirmera que dans quelques années.Merci à vous pour ces intéressantes réflexions sur l’état de con.
« le mieux c’est de se reconnaître comme tel. Un vrai con. »
C’est pourquoi je suis encarté en connerie.
-
-
Pierre
22 juin 2021 16:49
L’avantage avec les vieux cons qui ne veulent pas se faire vacciner, c’est qu’on ne verra plus leur gueule puisqu’ils ne pourront bientôt plus sortir de chez eux !
-
yakafokon
22 juin 2021 18:25
@Pierre
Mais si ! Mais si ! Avec un test PCR de moins de 48 h, ils pourront même voyager à l’étranger !
Sauf modification de la Constitution, le vaccin n’est pas obligatoire.
D’autant que les vaccins boursiers ( Astra Zeneca, Moderna, Pfizer ) ne bénéficient pour l’instant que d’une Autorisation de Mise sur le Marché...Conditionnelle !
Pour faire simple, vous servez de cobayes à moindres frais, puisque vous n’êtes même pas payés !
Les seuls gagnants sont les actionnaires de ces laboratoires, qui s’en mettent plein les poches, avec des vaccins très chers, élaborés en toute hâte, ce qui n’est pas le cas du vaccin Sputnik-V de l’Institut Gamaleïa de Moscou, qui travaille sur ce type d’adénovirus depuis plus de 15 ans !
D’ailleurs, la prestigieuse revue scientifique américaine The Lancet a déterminé que c’était pour l’heure de vaccin le plus efficace contre toutes les formes de Coronavirus ( protection 73 % pour la première injection, et 91,5 % pour les deux ).
Malheureusement ce vaccin a plusieurs défauts : il n’y a pas de brevet de fabrication, puisque la formule est communiquée aux pays qui veulent le produire sous le contrôle des laborantins de Gamaleïa, il se conserve dans un simple réfrigérateur, et surtout les deux doses ne coûtent que 20 euros !
Alors, comme l’Agence Européenne des Médicaments est aux ordres de Washington, d’ici à ce qu’elle donne son autorisation au Sputnik-V, si vous n’attrapez pas la Covid 19, vous risquez de mourir de vieillesse avant d’être vacciné. A moins d’aller à San Marin, qui organise des séjours vaccinaux au Sputnik-V, pour le européens ( sauf les italiens ), avec hôtel, prise en charge, surveillance, e.t.c. -
Pierre
22 juin 2021 21:04
@yakafokon
Ben si, je suis payé en liberté, même si cela sert peu de parler à des planqués économiques ou glandeurs en tous genres qui profitent de la sueur des autres et devront rester dans leur canapé. Pour le reste, je vous laisse à vos bruits de chiottes...
-
SPQR complotiste chasseur de comploteur...
22 juin 2021 17:22
Le con de madame ou de monsieur ..... ?
Fer-gugus apparemment vous êtes bien renseigné et vous pratiquez avec efficacité .
Mais le traître est bien supérieur au con . En France la traîtrise est un sport en grand développement et toute équité . Les pétasses adorent les coups tordu à la con !
Quant au virus de la connerie , il ne sera jamais éradiqué .Il est d’origine humaine , le pangolin, la chauve souris ne sont pas impliqués .
-
Fergus
22 juin 2021 18:00
Bonjour, SPQR complotiste chasseur de comploteur...
« vous pratiquez avec efficacité »
Merci pour cette reconnaissance !Je partage également le reste de votre commentaire. Encore que j’aurais écrit « certaines pétasses ».
-
-
yakafokon
22 juin 2021 17:57
C’est un très beau commentaire, que l’on ne peut qu’approuver chaleureusement !
Mais ceci dit, ça pose un gros problème : imaginez qu’il n’y ait plus un seul con pour voter ! Comment ferait la classe politique pour conserver ses prérogatives ?
Un exemple : Le R.N. est infréquentable car il est considéré comme un parti ouvertement nazi, donc supporté par des cons !
Mais alors, comment appelle-t-on un gouvernement comme le nôtre, qui soutient à bouts de bras le gouvernement ukrainien, qui est composé uniquement de nazis qui massacrent les civils du Donbass ( plus de 15.000 morts sous les obus tirés par les milices nazies ukrainiennes ), ou qui tuent tous ceux qui parlent russe ?
Vous appelez « ça » un gouvernement démocrate ? Pas moi !
Sur ordre de Washington, il est bien plus nazi que Thierry Mariani ( président de France-Russie ) ou Marine Le Pen, qui n’ont pas de sang sur les mains, eux !
-
Fergus
22 juin 2021 18:02
Bonjour, yakafokon
Permettez-moi de ne pas vous suivre sur ce raisonnement.
-
Captain Marlo
22 juin 2021 19:58
@Fergus
Permettez-moi de ne pas vous suivre sur ce raisonnement.Il a pourtant raison ! C’est toute la différence entre ceux qui sont informés et ceux qui lisent Sud Ouest. Quel que soit le QI, quand on regarde les photos des fascistes de Maïdan, on comprend que nos gouvernements nous ont pris pour des cons sur la question Ukrainienne...
L’intelligence c’est la capacité de trouver des liens entre des éléments divers.
Pour cela, il faut avoir des connaissances nombreuses et précises sur la réalité.
Quand on a le disque dur du cerveau, vide, ou rempli d’informations fausses et mensongères, on ne peut que dire des conneries.C’est le but des agences de relations publiques et les spin doctors : façonner la perception de la réalité : « PSYWAR : la guerre psychologique ». Pour que les gens croient ce qu’on veut leur faire croire, et pas la réalité.
-
-
alainandré
22 juin 2021 18:11
La connerie c’est comme la mort.
Lorsque l’on est mort on ne le sait pas et c’est pour les autres que c’est difficile.
Lorsque l’on est con ... -
Coriosolite
22 juin 2021 21:19
Je crois que j’ai fait le con...
Hier j’ai passé une très agréable soirée avec des amis et, comme d’habitude, on a commencé par un apéro de campeur, quand on a fini le pastis on s’est rabattu sur le whisky.
Cochonnailles et vin à foison, du blanc du rouge et du rosé ensuite différents marc prune et poire comme chacun avait amené la sienne il a fallu toutes les goûter pour finir la soiréeAu moment de prendre congé, malgré le fait que je me sentais parfaitement capable de conduire après tout ce que j’avais picolé, j’ai eu la clairvoyance de penser que j’avais largement dépassé la limite permise qui est si basse et que le Ministre avait chargé la police de ne s’occuper de l’application des lois que par les gaulois réfractaires uniquement.
Alors, pour la première fois dans de telles circonstances, j’ai pris un bus pour rentrer chez moi.
Heureusement d’ailleurs, car sur la route pour rentrer chez moi, il y avait les policiers qui ne vont plus interpeller les délinquants colorés vont passer encore plus de temps derrière leurs jumelles ou pour faire souffler les conducteurs dans le ballon.
Mais heureusement pour moi, en voyant le bus, les policiers lui ont fait signe de passer et je suis arrivé chez moi sans incident.
C’était vraiment une sacrée surprise, car je n’avais jamais conduit de bus auparavant.
D’ailleurs, je ne me souviens plus où je l’ai pris… Et maintenant, il est garé devant ma porte et je ne sais plus quoi en faire-
Fergus
22 juin 2021 23:14
@ Coriosolite
Cela rappelle l’histoire survenue il y a quelques mois :
Une résidente en Ehpad nostalgique de sa maison a vu un camion de pompiers se garer à proximité de l’établissement pour une intervention dans le voisinage.
Les pompiers ayant quitté le camion, la vieille dame est sortie discrètement de l’Ehpad, est montée dans le camion, où les clés de contact étaient restées en place, et est partie rejoindre sa maison à quelques dizaines de kilomètres.
Après avoir été repérée — un camion de pompiers n’est pas spécialement discret —, elle a été suivie par des policiers jusqu’à son ancien domicile.
La vieille dame pirate de la route a regagné son Ehpad et le camion sa caserne.Je vous souhaite une excellente nuit.
-
Attila
22 juin 2021 23:19
@Coriosolite
« Et maintenant, il est garé devant ma porte et je ne sais plus quoi en faire »
Échangez-le contre un fourgon de police..
-
Francis, agnotologue
23 juin 2021 09:36
@Attila
cachez cet anagramme, malheureux, vous allez vous faire repérer par la pipolice bienpensante !
-
Fanny
22 juin 2021 23:59
Rien de nouveau, la courbe de gauss distribuant les uns et les autres est immuable, avant l’arrivée des implants cérébraux numériques qui vont peut-être faire dé-conner la courbe.
Cet article nous apprend quand même une chose, que le con et ses dérivés est plus masculin que féminin, paradoxalement vu l’origine de ces trois lettres.
La connerie est un état relativement stable, mais l’irruption de la connerie (parfois énorme) chez des gens insoupçonnables est inévitable, chacun a pu l’observer. Personne n’y échappe, que ce soit de façon permanente ou transitoire.
Plus intéressant eut été de relever une tendance à l’irresponsabilité et à la lacheté.de nos concitoyens, car cette tendance, au contraire de la connerie relativement stable au cours des siècles, semble se renforcer ces dernières décennies. On blesse ou tue une personne avec sa voiture ou son scooter, et on prend la fuite, premier réflexe. L’autre, la personne que l’on vient de détruire n’existe pas, ou très peu. La variante (récemment observée à Paris), étant de dépouiller la victime inconsciente de ses biens, avant l’arrivée de la police ou des pompiers.
Suis-je le seul à relever cette tendance à la désocialisation ou bien est-ce un fantasme prouvant ma méconnaissance du passé ?
-
Captain Marlo
23 juin 2021 08:20
@Fanny
On blesse ou tue une personne avec sa voiture ou son scooter, et on prend la fuite, premier réflexe. L’autre, la personne que l’on vient de détruire n’existe pas, ou très peu.Le respect des autres et des lois ne relève pas de l’intelligence ou de la connerie, elle relève de l’éducation parentale. Les valeurs et les interdits sont enseignés par les parents, et personne d’autre, pour des raisons qui sont trop longues à expliquer ici.
Nous en sommes à 3e génération « d’enfants rois », qui ne supportent ni les contraintes, ni les responsabilités, ni les frustrations.
Mais qui sont très exigeantes sur les obligations des autres !! Nos chers bambins doivent « s’épanouir », et tant pis si c’est sur les pieds des autres... -
Fergus
23 juin 2021 09:04
Bonjour, Fanny
Je partage assez largement votre analyse.
A cet égard, je suis consterné par l’évolution du comportement des jeunes générations qui — sans doute mal instruites par leurs parents, le système éducatif et l’addiction aux réseaux sociaux — se replient de plus en plus dans l’hédonisme et le narcissisme au détriment de la participation aux intérêts des collectivités et aux affaires du pays. -
Fanny
23 juin 2021 15:35
@Captain Marlo
A propos de connerie, il y a pire que les enfants rois de 3ème génération, il y a les fonctionnaires de la Commission de Bruxelles.
Lire l’article de Christian Saint-Etienne dans le Figaro d’hier qui explique comment ces connards de Bruxelles ont entrepris de détruire l’industrie automobile européenne au profit des Chinois et des Américains. C’est effrayant, un sommet indépassable de connerie.
-
-
SPQR complotiste chasseur de comploteur...
23 juin 2021 02:20
Derrière ce divertissement sans intérêt, le plus con des français et de la France va nous faire payer méchamment la futur défaite de la REM aux élections régionale et départementale ...
Quand je pense à la députée du coin qui brayait connement qu’il fallait nous respecter . Cette idiote oublie que Macron le psychopathe ne nous respecte jamais , il préfère nous éborgner, nous amputer d’une main, d’un doigt, d’une jambe que de nous considérer .Dimanche prochain la guerre politique commencera et perdurera jusqu’en 2022 minimum .
N’imaginez pas que les abrutis et incompétents d’écolos ne se vendront pas à la REM ....D’ailleurs ils se comportent comme des dictateurs con et menteur .-
Fergus
23 juin 2021 09:05
Bonjour, SPQR complotiste chasseur de comploteur...
« le plus con des français et de la France va nous faire payer méchamment la futur défaite de la REM aux élections régionale et départementale »
Il ne le pourra que si les Français lui donnent les moyens de le pouvoir !
-
-
-
Loatse
23 juin 2021 07:45
Je voulais un pain aux raisins. Mais en pate briochee pas feuilletée. Ma boulangère etant partie en vacances, je tente ma chance auprès des autres boulangers du village.
Devant un tout petit commerce sur mon trajet, la viennoiserie en question me fait de l’oeil dans la la vitrine.
Je sors mon porte monnaie tandis que le boulanger, un sosie de raimu, m’observe derrière son comptoir.
Ne voulant pas casser un billet je compte mes pièces, puis un doute me prend, et myope comme une taupe, je colle mon nez sur la vitre pour vérifier s« ’il n’y a pas feuilletage sous cet aspect doré à souhait.
Ce qui semble rendre le boulanger hilare. Celui ci vient vers moi, me blague, alors je rentre, j’achète le petit pain. Au moment de payer, celui ci me croyant sans doute pauvre, me dit »Vaîii, je vous ai vu farfouiller à chercher vos sous, tieng je vous le fait à 1 euros !"
Je remercie le brave homme, le rouge aux joues, puis sors et continue ma recherche (il était feuilleté finalement)
Du coup, je me suis retrouvée avec deux petits pains. Ne voulant pas gâcher je les ai tous deux mangés...
La digestion fut laborieuse.
-
Fergus
23 juin 2021 09:19
Bonjour, Loatse
Merci pour cette anecdote éloignée du sujet, personne n’ayant fait preuve de connerie.
Cette histoire montre que l’on se méprend parfois — et probablement souvent — sur autrui. Cela tient à une allure, un comportement, quelques mots. Bref, à rien.
Un jour dans le métro, à quelques pas de moi, deux SDF étaient assis côte à côte sur un banc (au temps où il en existait encore). Devant eux, deux costard-cravate parlaient de littérature en attendant la rame après avoir jeté un coup d’oeil réprobateur sur les deux SDF. « Impossible de me rappeler le vrai nom de Lautréamont », disait l’un à son compagnon. L’autre ne mouftait pas ; peut-être connaissait-il mal, voire pas du tout, Lautréamont. L’un des SDF se mêla de la discussion : « Isidore Ducasse. J’adore Les chants de Maldoror ». Il n’y eut pas d’échange : la rame entrait en station.
-
Loatse
23 juin 2021 10:05
@Fergus
je revendique le titre Fergus mais à la varoise ;)
Certes il y a eu malentendu même double, Nous avons tous les deux pensé que l’autre ne roulait pas sur l’or (d’ou ma décision de lui acheter ce pain qu’il me convienne ou pas plutot que de m’enquerir de sa composition ; Ce que je fais d’habitude sans problème)
Seulement voilà, ce petit pain là avait tout du kouign amann.
(D’une nature généreuse en plus d’être jovial, ce brave homme qui, si ca se trouve gagne correctement sa vie, n’avait pas lésiné sur le beurre...)
ps : dans le midi nous ne donnons la même signification au mot « con », il est empreint de tendresse (oh cong !) et pourrait se traduire par « nunuche ou gros bêta »...
L’histoire des sdf est vraiment jouissive à lire... mais pas surprenante, je connaissais jadis du coté du forum des hallles un sdf avec qui je papotais souvent : celui ci était anciennement prof de philo ..
-
Fergus
23 juin 2021 11:51
@ Loatse
Bien que vivant en Bretagne, je n’ai jamais pu me faire au kouign amann. Trop écoeurant à mon goût.
Pour ce qui est du sens de « con » dans le midi, je connais bien. Même dans le sud de la Lozère — le département de ma mère — , certains l’utilisent avec cette connotation sympathique.
Un « ancien prof de philo » SDF, je n’en suis pas étonné. Ayant naguère suivi quelques maraudes avec une amie engagée dans l’action associative à l’époque où j’étais moi-même à Amnesty, j’ai rencontré quelques personnes déclassées de ce genre. Rares évidemment, mais pourtant bien présentes dans la rue.
-
pemile
23 juin 2021 12:11
@Loatse « L’histoire des sdf est vraiment jouissive à lire »
Mais la fuite sans un merci des deux costard-cravate est pitoyable -
pemile
23 juin 2021 12:14
@Fergus « Bien que vivant en Bretagne, je n’ai jamais pu me faire au kouign amann. Trop écoeurant à mon goût »
A essayer, le kouign amann aux pommes de la Biscuiterie de Pont-Aven ?
-
Fergus
23 juin 2021 13:07
Bonjour, pemile
En fait, il m’arrive, de loin en loin, de manger divers kouign amann lorsque je suis invité et que ce type de gâteau figure au menu. Mais, pommes ou pas, sans grand plaisir. Pour les pâtisseries aux pommes, je préfère — et de loin ! — les croustades à l’armagnac du Béarn.
Nota bene : je ne suis pas non plus amateur de far, ce qui fait de moi un mauvais Breton d’adoption. -
Aristide
24 juin 2021 11:40
@pemile
Mais la fuite sans un merci des deux costard-cravate est pitoyable
C’est bien connu que seul ce genre de personne peut manquer d’éducation.
-
Fergus
24 juin 2021 11:48
Bonjour, Aristide
Commentaire déplacé : pemile aurait probablement écrit la même chose s’il s’était agi de deux types en salopette ou de deux femmes dont l’habillement n’est pas révélateur de la CSP !
-
-
SPQR complotiste chasseur de comploteur...
23 juin 2021 18:27
La politique de Macron et ses intentions relèvent plus de l’impression( impressionnisme) que du cubisme .
Macron ne parle jamais de démocratie , il en donne une impression flou , opaque .
Macron trace les contours géométriques d’un projet qu’il attribue aux autres mais il brouille la réalisation pour servir son intérêt et ceux pour qui il roule .
Macron n’est jamais là où la logique humaine le donnerait, il n’est pas capable d’être un président français pour la France et les français mais un sordide conspirateur.
Dimanche voter avec vos pieds , soyez responsable .Sans quoi votre connerie rejaillira sur l’avenir de vos gamins .
-
ETTORE
23 juin 2021 19:17
Bonjour Fergus...
Sauf erreur de ma part, vous n’avez pas enjoint à votre liste....
Un « con » de plus !
Celui que « grave-leusement » parlant, correspondrait à « CUL ».
Bon, je sais, l’aiguillage est difficile à prendre, si toutefois sur un trottoir vous croisez un vrai CON bien identifié par ses actes, et une silhouette aguichante, qui vous CONgratule d’une démarche de TOP, bien modelée !
-
Fergus
23 juin 2021 19:28
Bonjour, ETTORE
Mon propos ne portait pas sur ce con-là, autrement dit le conil médiéval, soit tout à la fois le sexe féminin et le... lapin, tous deux réputés équipés d’une belle fourrure.
A noter que le con féminin est parfois nommé « noir lapin » dans le nord de la France, comme l’illustre la chanson « Su l’route ed’Sainghain » — popularisée par Raoul de Godewarsvaelde — où l’on découvre que « Gros quinquin et Noir lapin y vont batiller comme des quiens » (inutile de vous faire un dessin
). -
troletbuse
24 juin 2021 00:09
@ETTORE
Oui, Fergus pour un prochain article pourrait le titrer « Tous des culs ».
Mais Fergus ne le fera pas. La raison est qu’il sait que la plupart des messages évoquerait celui de son poulain Micron car il y aurait matière à commenter.. -
ETTORE
24 juin 2021 11:11
@Fergus
Ouahhh ! Fergus....
J’en suis sur le cul !
Je me demande...... « conil médiéval » puisque plus bas vous parlez de « lapin »
ne viendrait pas du mot italien, désignant ce même rongeur « coniglio » ? -
Fergus
24 juin 2021 11:33
Bonjour, ETTORE
Conil et coniglio ont tous les deux la même origine latine.
-
-
gnozd
23 juin 2021 19:17
"On n’y croise que la grosse conne, la pauvre conne et la sale conne
"
Non non, y’a des p’tites connes.
Et des connasses.
Et des connardes.
Et des vieilles connes.
Si si.
-
Fergus
23 juin 2021 19:30
Bonjour, gnozd
Je n’en doute pas, mais rarement traitées de cette manière en face à face, exception faite de la connasse, un oubli de ma part. Quel con je fais !
-
-
quijote
23 juin 2021 20:32
Est-ce qu’on avait vraiment besoin d’un article sur nos amis les représentants du Bien sur terre ? Le titre suffisait...
-
Fergus
23 juin 2021 22:06
Bonsoir, quijote
« les représentants du Bien sur terre » ?
N’est-ce pas une valeur revendiquée par tout ce que la planète compte de partis politiques et de religions ?
-
-
VICTOR Ayoli
24 juin 2021 08:35
Savoureux ami Fergus. Et la dernière phrase dit tout : la frontière du kon passe au sein de l’individu...
Moi j’écrit « Kon » avec un K pour ne pas confondre les tristes imbéciles avec la vallée des roses, l’entrée du paradis de nos belles compagnes.
-
Fergus
24 juin 2021 09:11
Bonjour, VICTOR Ayoli
Merci pour cette sympathique visite.
J’aime bien le « kon » avec son « k » pour différencier le sinistre abruti du « noir lapin » des ch’ti que j’ai évoqué dans un autre commentaire.
-
-
-
BA
27 juin 2021 11:32
A propos des pays asiatiques :
Classement concernant le QI (Quotient Intellectuel) :
1- Singapour
2- Chine
3- Hong Kong
4- Corée du Sud
5- Taïwan
6- Japon
7- Finlande
8- Pays-Bas
9- Canada
10- Liechtenstein
11- Suisse
La France est 24ème.
Classement concernant les résultats scolaires :
1- Singapour
2- Corée du Sud
3- Hong Kong
4- Taïwan
5- Japon
6- Russie
7- Chine
8- Macao
9- Kazakhstan
10- Liechtenstein
11- Suisse
La France est 46ème.
https://www.vouchercloud.com/resources/worlds-smartest-countries
-
Fergus
27 juin 2021 12:50
Bonjour, ZXSpect
J’ai du mal à voir en Hollande et plus encore Sarkozy des « premiers de la classe ». Durant leurs études, le premier nommé devait passer son temps à préparer des petites blagues, et le second à jouer les branleurs en prenant les profs pour des abrutis.
Macron me semble nettement plus avoir le profil « premier de la classe ». Dans le genre tête à claques ! -
Fergus
27 juin 2021 14:02
@ ZXSpect
OK.
Cela dit, premiers de la classe ou pas, nos présidents successifs ont effectivement une fâcheuse tendance à perpétuer une ligne économique libérale et un détricotage insidieux des acquis sociaux.
-
-
Mellipheme
27 juin 2021 15:55
Bravo Fergus ! Votre petit article humoristique ne va pas faire que les cons soient moins cons ou se reproduisent moins vite (faut pas rêver
mais au moins a-t-il permis à quelques lecteurs d’Agoravox de confirmer avec éclat leur état de con !Tout est donc dans l’ordre : sachant que par définition le con est celui qui ne pense pas comme moi, le rôle d’un « média citoyen » est bien de permettre à chacun de révéler / confirmer sa connerie à tous les autres contributeurs
-
Fergus
27 juin 2021 16:42
Bonjour, Mellipheme
« au moins a-t-il permis à quelques lecteurs d’Agoravox de confirmer avec éclat leur état de con ! »
Le plus con est qu’ils ne se reconnaîtront pas.Merci pour votre commentaire.
-
-
facta non verba au profil trendy
27 juin 2021 17:23
Je trouve cet article très... con.
En effet, il serait bon de commencer par définir la connerie.
Or, en fréquentant ce site, j’ai pu constater qu’elle était attribuée aux gens qui ne pensent pas « correctement,’ ce qui est évidemment très con.
Et ce n’est certainement pas en ayant recours à l’insulte que l’on peut convaincre le »mal-pensant".
-
exocet
27 juin 2021 19:23
« Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait. »
Michel Audiard
-
Jean Keim
28 juin 2021 07:07
La connerie est un club très ouvert que nous fréquentons régulièrement.
