vendredi 12 avril 2013 - par Ariane Walter

Tout sur moi par Jean-Luc Mélenchon

Tout sur moi (mes mensurations, mon patrimoine, mes projets immobiliers)

Je m’appelle Jean-Luc Mélenchon. Je suis né le 19 aout 1951 à Tanger au Maroc. Je mesure 1,74 M. Je pèse 79 kilos. Ma taille de chemise est 41/42. Ma taille de pantalon est 42. Je chausse du 42. Tous mes cheveux sont naturels et ils ne sont pas teintés.

Je n’ai pas hérité d’un château où me loger, ni d’un parti politique créé par mon père. Je ne fais pas semblant d’habiter Hénin-Beaumont, je n’ai ni voiture ni chauffeur. Mon père n’a jamais été condamné pour fraude fiscale. Aucun de mes conseillers n’ouvre de compte en Suisse pour des tiers.

Mon patrimoine a fait l’objet de publication dans toute la presse pendant la campagne présidentielle. Y compris dans l’Express en dépit du ton haineux sur lequel étaient posées les questions. Vous trouverez ci-dessous les autres liens où découvrir ces informations cruciales. Mon patrimoine a été déclaré et contrôlé à mon entrée et sortie du ministère de l’enseignement professionnel. Il a déjà été déclaré à mon entrée et sortie du Sénat ainsi qu’à mon élection comme député européen et corrigé par moi à mesure de son évolution auprès de l’autorité indépendante dont c’est la mission officielle. 

www.lexpress.fr, www.parismatch.com, www.linternaute.com

Je n’ai naturellement jamais refusé de le faire connaître. Non par goût, mais du fait de la malveillance que la moindre pudeur en la matière déchaine chez les « Médiapart » du pauvre que sont les organes de presse qui exigent ce genre de publication. Et je le donne à connaître de nouveau connaissant la malveillance dont je suis entouré en permanence par les lettres anonymes diffusées par l’extrême droite, parfois relayées par des socialistes, et les insinuations malveillantes de monsieur Alliot.

Je ne cumule aucun mandat. Naturellement, je ne cumule pas l’indemnité de sénateur et celle de député européen d’une part parce que j’ai démissionné de mon mandat de sénateur en 2009 et d’autre part parce que ce cumul est interdit par la loi. Je ne touche aucune retraite sur mes activités passées, quoi que j’en aie l’âge, car j’estime avoir un revenu suffisant et que je suis solidaire.

Je suis propriétaire de mon appartement à Paris, 76 m2, trois pièces dans le 10ème arrondissement acquis pour 346 750 Euros en 2006. D’une maison de campagne dans le Loiret achetée 92 000 Euros en 1996. Inclus les héritages de mes deux parents décédés il y a cinq ans, la vente de ma permanence en Essonne, moins mes crédits, mon épargne nette est donc de 150 000 euros. Je les ai prêtés au Front de gauche pour la campagne présidentielle, ils viennent de m’être remboursés. Je compte les utiliser pour changer d’appartement, ce dont je tiendrai le grand public immédiatement informé dès que cela sera fait. Mais je ne m’engage pas à inviter la presse à la pendaison de crémaillère.

Mes droits d’auteurs sont versés à l’association « Politique à gauche » et au Parti de Gauche. Je n’ai pas de tableaux, de voiture, de bateau, ni de bicyclette, ni de chevaux.

J’ignore la valeur des œuvres d’art que j’ai réalisée avec mon pinceau, mon crayon ou mon appareil photo. J’estime qu’il s’agit d’une valeur considérable. Je possède 12 000 livres de toutes sortes que j’ai commencé à accumuler dès mes quatorze ans.

Ma banque depuis trente-cinq ans est la Caisse de crédit Mutuel de Massy.

Je cherche à acheter plus grand dans mon quartier et je remercie ceux qui peuvent me faire une offre intéressante.

 



389 réactions


  • devphil30 devphil30 12 avril 2013 08:44

    Intégrité et sens de l’engagement pour le bien de tous.


    Beaucoup de valeurs manquantes chez les autres hommes politiques

    Philippe

    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 09:14

      Ceci est une réponse cinglante à oute la propagande que le FN a fait courir, pendant toute la campagne et que j’ai sans cesse retrouvée sur le fil de mes articles, à savoir qu’il avait des revenus de Cresus. Qu’il cumulait les salaires et les pensions et que sais-je encore.

      Hier encore, en réponse à mon article « hollande, fils de Thatcher, a fait passer l’ANI », on a appris qu’il avait 5 millions d’euros ! Rien que ça ! Et pourquoi pas des milliards ! 
      Melenchon est un homme simple qui vit simplement.
      Qu’on n’apprécie pas ses envolées, c’est une chose ,hier il a traité les cancer-libéraux de dégénérés moraux, mais la persistance de son engagement qui l’a conduit a quitter le PS dont il avait été ministre est pour moi une marque d’honnêteté qu’on ne trouve pas chez Filoche and Co ,par exemple.

      Mais ce que j’aime dans cette réponse, c’est lebrio. L’humour, l’intelligence, l’efficacité. Tellement à mille coudées de ceux qui mentent et produisent des comptes d’apothicaires. 
      Vivement le front du peuple et la sixième dont il est le champion !

    • devphil30 devphil30 12 avril 2013 09:48

      Ses envolées sont une partie de son caractère , de sa révolte et aussi une façon de se faire entendre.


      Il faut juste être attentif à ne pas faire de la sur enchère qui serait contre-productive et fournirait un repoussoir 

      Philippe

    • Relladyant Relladyant 12 avril 2013 12:53
      Toute personne bossant au Parlement Européen gagne enormément d’argent... plus qu’un ministe en fait, si l’on additionne les primes, etc... ca inclut Jean-Luc, ca inclue Marine, bien sur.

      Comme vous etes au FDG, si vous voulez élever un peu votre niveau et commencer à vous renseigner, voici un topic qui vous changera :


    • appoline appoline 12 avril 2013 13:36

      Oui mais quand on n’est pas d’accord avec madame, elle censure.


      La hargne de Mélenchon, fait de lui un homme dangereux, souffrant certainement d’intolérance à la frustration. Je n’apprécie pas les insultes de ce monsieur qui fait un piètre représentant de tous les français

    • Aldous Aldous 12 avril 2013 14:26

      Ben mon Mélenchon ?

      Tu n’oublies pas de nous parler d’un petit quelque chose ?

      http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/melenchon-au-grand-orient-de-33654

      Faire partie d’une société secrète c’est montré un sens aigu de la trensparence.


    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 12 avril 2013 14:46

      La même que Cahusac, d’ailleurs.


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 15:24

      Madame censure en vertu des règles du forum. Je te conseille d’en prendre connaissance. Et si elle ne te conviennent pas va poster ailleurs..


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 15:28

      Aldous, merci d’avoir posté ce discours absolument magnifique. Les loges ont joué à la révolution, un grand rôle de religion laïque. Pendant la guerre , elles ont été en première ligne et certains de leurs membres fusillés.

      Tu en parles comme de maudits Illuminati.

      tu es intelligent d’habitude ; Là tu m’étonnes ;

      Tu votes pour qui ? UPR ?

      Je ne te suis pas.


    • Valas Valas 12 avril 2013 15:31

      Aldous,

      Pour votre information, le Grand Orient n’est pas une « société secrète » et ne fait rien contre les interets de la pipulation française, AU CONTRAIRE !

      Tous les Grands Patrons actuels, Grands Journalistes et Politiques font partis de ces réseaux de la Haute Sphère qui leur permettent de se rencontrer plus « aisément » ! Après tout quel est le problème ?

      Alors qu’est ce qui vous choque ? vous savez de quoi vous parlez au moins ?


    • Traroth Traroth 12 avril 2013 15:50

      Le problème de la franc-maçonnerie est extrêmement simple. C’est un lieu où s’exerce le débat politique, mais à l’abri du contrôle démocratique et du regard citoyen. Quand mes élus parlent, je veux savoir ce qu’ils disent et à qui. Quand ils prennent des décisions, je veux savoir lesquelles et pourquoi. Quand ils subissent des influences, je veux savoir lesquelles et de la part de qui.


      C’est CA la démocratie ! La franc-maçonnerie n’est pas secrète, mais elle est clairement opaque, et l’opacité est l’ennemie de la démocratie.

    • Traroth Traroth 12 avril 2013 15:57

      Concernant le capital de Mélenchon, à partir du moment où il est propriétaire immobilier à Paris, les chiffres sont forcément tout de suite élevés, vus les prix de l’immobilier. Ca ne veut pas dire qu’il a du fric plein son compte en banque ou son portefeuille...


    • Valas Valas 12 avril 2013 16:23

      Les politiques n’ont pas du tout besoin de la Franc-Maçonnerie pour faire leurs arrangements qui concernent également et surtout leurs « sponsors » principaux dont le MEDEF et Fils...


    • Valas Valas 12 avril 2013 16:26

      Il faut de toute façon admettre qu’aujourd’hui la France n’est certainement pas une Démocratie ! On retourne, par contre, vers le systéme féodal et c’est l’essentiel de la population qui permet tout ça, c’est triste à dire mais c’est ça le moteur de cette dégradation qui s’emballe : Chacun veut sauver sa peau et grappiller un max pour ramener un max à la maison !
      On appelle ça des êtres humains !


    • tf1Goupie 12 avril 2013 16:27

      @Traroth
      Il touche tous les mois 10 000 euro en tant que député européen, son compte en banque doit-être vide ...

      Mais à 62 ans il doit être proche de la retraite, une retraite précaire ...

      Bon mais 1 euro à Paris ça fait toujours un euro un France, et même en Europe.


    • Traroth Traroth 12 avril 2013 16:49

      @tf1Groupie : vous vous seriez renseignée, vous sauriez qu’il ne touche pas la retraite de sénateur à laquelle il aurait droit, délibérément, parce qu’il estime avoir suffisamment pour vivre, et qu’il a financé son parti avec une partie de son capital (150.000 €). Mais pourquoi se préoccuper de faits, n’est-ce pas ?


    • Captain Marlo Pilou Camomille 12 avril 2013 17:58

      Ariane Walter,
      L’UPR ne s’occupe pas de ce genre de problème... Son programme est un copié/coller de celui du Conseil National de la Résistance.

      L’UPR est pour l’union provisoire des « nonnnistes » pour sortir de l’ UE, de l’euro et de l’OTAN.

      L’UPR vous fait remarquer que pour changer la moindre ligne dans les Traités européens, il faut l’accord des 27 pays.

      Et qu’au rythme où arrivent en Europe des gouvernements de Gauche, la probabilité que les 27 pays soient de Gauche en même arrive une fois tous les 200 000 ans....

      Avec 1000 chômeurs de plus par jour, y a pas le feu le lac.... , pas vrai ?


    • Captain Marlo Pilou Camomille 12 avril 2013 18:04

      Valas,
      Vous avez raison, nous ne sommes plus en démocratie.
      Je reprends une phrase de Jacques Sapir :

      « Ceux qui sont élus ne décident de rien, et ceux qui décident (La Troïka) ne sont pas élus. »

      La Troïka, on l’a vu à Chypre, se fiche de l’intérêt général et de l’avis des citoyens. Seuls les intérêts de la finance et des multinationales l’intéressent.

      Vidéos de François Asselineau sur le site de l’UPR :
      « Qui décide vraiment en France et en Europe ? »
      « Pourquoi l’ Europe est comme elle est ? »


    • Morpheus Morpheus 12 avril 2013 20:25

      Le problème de la franc-maçonnerie c’est qu’elle n’est ouverte qu’à un certain type de gens : la classe aisée. Il suffit de voir le coût de la cotisation annuelle pour comprendre que ce club est un club élitiste.

      C’est là que le bas blesse. Il ne représentent à l’évidence pas la population dans son ensemble. Et comme toute organisation élitiste, il y a fort à parier qu’ils préconisent de penser le bien des autres à leur place.

      Si je me trompe, je défie un franc-mâcon de me rencontrer et de me parrainer en finançant ma cotisation. Chiche ?

      Morpheus


    • Aldous Aldous 12 avril 2013 20:45

      @ariane (et aux frères que j’ai vexé)


      Je n’ai rien contre Melanchon.

      je me demande juste comment un homme raisonnale peut entrer dans un mouvement dont il ignore les maîtres, leurs buts et leurs croyances.

      Vous dites que c’est une religion laïque... Sans doute au niveau des couillons de base, a qui on fait croire u’on peut etre FM et chretien, juif, musulman, ou athée.

      Ben c’est contradictoire avec ce qu’on sait des ecrits de certains hauts ignitaires comme Albert Pike :  « la religion maçonnique doit être maintenue dans la pureté de la doctrine luciférienne... La vraie religion est le satanisme... Lucifer est le Dieu de la Lumière et le Dieu des Bons, luttant pour l’humanité contre Adonaï, le Dieu des juifs et des chrétiens, le Dieu des ténèbres et de l’enfer ».

      Sans doute un incompris...

      Allez encore un petit passage pour rigoler :

      « L’Apocalypse est, pour ceux qui reçoivent le dix-neuvième degré, l’apothéose de la foi sublime qui n’aspire qu’à Dieu, en dépit des pompes et des travaux de Lucifer. Lucifer, le porteur de lumière ! Quel nom étrange et mystérieux pour l’esprit des ténèbres ! Lucifer, le fils du matin ! Est-ce lui qui apporte la lumière et qui de sa splendeur intolérable aveugle les âmes faibles, sensuelles ou égoïstes ? N’en doutons pas car les traditions sont pleines d’inspirations et de révélations divines, et l’inspiration n’est pas propre à une seule époque et à une seule croyance. Platon et Philon, eux-aussi, étaient inspirés. »


      Mais bien sur le Grand Orien, lui est laïc, c’est sûr. 

      D’ailleurs si on pouvait savoir ce qui s’y passe on en aurait la preuve.

      Sûrement...

      Fait moi confiance...

      La vérité si j’ment !

       


    • Le421... Refuznik !! Le421 12 avril 2013 20:54

      Un pitbull bien dressé est adorable. Un con, même bien dressé, ça reste un con...


    • ETIENNE 12 avril 2013 22:34

      Ce qui me pose problème, c est que nombres de membres de cette société opaque ont oublié le sens du mot humaniste et considèrent surtour l’utilitarisme économique de la franc-maçonnerie. On y entre pour faire des affaires, comme au Lion’s club ou au Rotary. Et lorsque l’un d’eux vous veut des noises, il trouve facilement des appuis, à vous de vous faire écraser ou de trouver un appui plus puissant que lui parmi ses frêres. Peu importe qui est dans son droit. Il s’agit de vécu. Et je n’y ai pas laissé de plume grace à une connaissance de la famille, ce qui est profondément injuste.


    • Ariane Walter Ariane Walter 13 avril 2013 11:48

      L421, j’adore !!!

      D’ailleurs Melenchon c’est d’après Le Guardian :
      The pittbull poetry lover. Ça change tout !

    • Morpheus Morpheus 13 avril 2013 23:45

      Un documentaire suédois sur la révolution bolchévique et les liens des révolutionnaires avec les USA, l’Allemagne, les banquiers ... et la franc-maçonnerie. Très documenté. On en apprend des choses sur le bon Trotzky (de son vrai nom Lev Davidovitch Bronstein), ses liens avec le B’nai B’rith (loge maçonnique juive de New York).

      Dérangeant sous bien des aspects, peut-être, mais c’est intéressant d’avoir de temps en temps un autre son de cloche sur l’histoire telle qu’on nous la raconte...

      Cordialement,
      Morpheus


    • Ariane Walter Ariane Walter 14 avril 2013 08:44

      Merci Morpheus

      J’avais été très étonnée d’apprendre que la Bible de ces chers US c’était de faire du fric avec n’importe qui et qu’ils avaient marchandé avec les communistes, les nazis et tutti quanti sans autre état d’âme !

    • marc 14 avril 2013 18:24

      Valas


      A quoi est dû cet individualisme forcené que vous regrettez, si ce n’est au développement sans entrave de l’encouragement à l’enrichissement personnel en écrasant les autres, morale suprême du capitalisme, atténuée pendant 50 ans par les suites du Conseil National de la Résistance,mais qui s’est cru tout permis depuis 1983 .

    • Bracam Bracam 14 avril 2013 23:31

      Ariane, il y a tant d’options possibles en politique (et dans une existence, tiens par exemple celle du politicien en particulier). Tu vois bien qu’un des reproches foncièrement idiots faits à Jean-Luc Mélenchon est : il est resté si longtemps au PS que c’est une preuve de sa malhonnêteté. G. Filoche n’est pas dans le tempo pour toi ? Il y a une autre conviction qui peut être parfaitement valable, même si contradictoire ; c’est un débat capital, participer au gouvernement ou s’en tenir à l’écart pour mieux faire passer ses idées. Ce procès, tu le connais parfaitement : Mélenchon est un traître à la cause socialiste, ou alors un traître au peuple puisqu’il fait de la politique depuis trop longtemps, parce qu’il n’a pas quitté le PS assez tôt ou parce qu’il l’a quitté. Bref... G. Filoche fait son travail, et ses conférences contre l’ANI sont exemplaires.



  • Mr Dupont 12 avril 2013 08:49


    Tant de vertus : la canonisation le guetterait si ce n’était son appel à voter pour Monsieur Hollande en connaissance de causes


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 09:19

      Oui, en connaissance de cause. Et cessez toujours de répéter la même chose. Ce n’est pas une marque d’intelligence ! La classe politique actuelle, UMPSFN est à balayer. Tant pis pour ceux, la moitié environ, qui est honnête, puisqu’il paraît que la moitié a des comptes ds les paradis fiscaux !


      Par le vote du 5 mai, on a balayé Sarko et on a mis en Hollande en demeure de montrer ce qu’il valait vraiment. Ce qu’il fait brillamment !
      Je dirai que ça en fait deux de moins ! La partie continue !

    • Relladyant Relladyant 12 avril 2013 09:33

      Il n’y avait pas besoin de mettre couille molle au pouvoir pour « voir ce qu’il valait ».


      Tous les gens avec un minimum de « niveau » savaient et avaient fait des dizaines d’articles, puisqu’au FDG on a du mal a comprendre le film, vous auriez pu faire confiance a ceux qui savent, ca vous aurait évité de pleurnicher 3 mois aprés votre vote Flamby.

    • Fergus Fergus 12 avril 2013 09:45

      Bonjour, Mr Dupont.

      Ariane a raison : la priorité en mai était de débarrasser le pays du chef de clan Sarkozy, d’où l’appel clair (mais manifestement contraint par la situation) à voter Hollande au 2e tour en sachant que celui-ci poursuivrait dans la voie libérale. Mais au moment où il faut choisir entre un aveugle et un borgne, mieux vaut quand même choisr le borgne !


    • Mr Dupont 12 avril 2013 09:52

      Désolé Madame Ariane

      Mais je le répéterais autant de fois que je le voudrais :

      Monsieur Mélenchon a appelé à voter pour Monsieur Hollande au deuxième tour en connaissance de causeS

      Il aurait pu laisser les électeurs de gauche libres de leur choix : il ne l’a pas fait

      Par cet appel il se retrouve aujourd’hui complice des dérives socialistes

      Monsieur Mélenchon tout vertueux qu’il soit n’a aucune chance de parvenir un jour au pouvoir

      Vous qui êtes intelligente le savez très bien, seul votre fanatisme vous fait écrire le contraire

      Prenez garde Ariane : le fascisme vous guette


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 09:55

      Relayant : tu écris beaucoup et tu penses peu. Tu vas intervenir combien de fois aujourd’hui ? Essaie de poser des questions dont les réponses ne sont pas évidentes !!

      Il est vrai qu’une de vos munitions favorites « il a un fric pas possible » vient de tomber. Reste « il a demandé à voter pour Hollande » relèvé ds le guiness des records comme la question de troll la plus posée sur Melenchon !
      On va les compter !

      Et si on parlait de l’état de notre pays et de l’indispensable union des citoyens ?

    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 09:57

      Répéter n’est pas penser. 


    • Mr Dupont 12 avril 2013 10:16

      Incantation n’est pas raison

      A lire votre réponse je vois que le fascisme ne vous guette plus


    • Fergus Fergus 12 avril 2013 10:24

      A Mr Dupont.

      Vous écrivez : « Il aurait pu laisser les électeurs de gauche libres de leur choix : il ne l’a pas fait. » Sauf erreur de ma part, un électeur est toujours libre de son vote.


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 10:28

      Ton problème Archibald , c’est que tu n’es au courant de rien , en ce qui concerne les propositions de jlm. Tu fais partie du bas étage de la contestation. Reprenons etrenellement les memes remarques.

      Du moins celle sur son patrimoine est close. Mais jusqu’à quand ?
       Tu n’as pas le réel désir de lire les programmes édites par le Fdg. Tu te contentes de gribouiller des critiques. La différence entre toi et moi, c’est que moi, j’ai lu et je connais.

      Et là tu es en rage car les événements actuels roulent le clan Le Pen dans la pourriture commune.
      Lis et réfléchis . Sois gentil et utile à la patrie !

    • sleeping-zombie 12 avril 2013 11:21

      Monsieur Mélenchon a appelé à voter pour Monsieur Hollande au deuxième tour en connaissance de causeS

      Il aurait pu laisser les électeurs de gauche libres de leur choix : il ne l’a pas fait

      Désolé d’être sincère : c’est pas humain d’être aussi con. Je pense donc sincèrement que tu es de mauvaise foi.

      J’ai voté Mélenchon au premier tour, et ne me suis pas déplacé au second. J’ai parfaitement compris pourquoi il a appelé a voter Hollande, et aussi parfaitement compris qu’il disait qu’il disait qu’il n’y avait rien à en attendre. Comme quoi, on est toujours libre de son vote.

      La seule chose que je reproche à J.L. Melenchon, c’est d’avoir claqué la porte du PS avec 10 ans de retard. Ou même 20. Jospin n’était apparemment pas le 1er au ps à s’écraser devant la grande bourgeoisie...

      Y a vraiment que les abrutis frontistes qui s’imaginent que parce le chef à dit, alors il faut faire en mépris de ce qu’on croit (en fait non, même les frontistes ne sont pas aussi cons)


    • alinea Alinea 12 avril 2013 12:12

      oncle archibald ! c’est Chassaignes ( PC) qui a voulu former un groupe parlementaire ; on voit beaucoup Mélenchon, plus que les autres, mais ce n’est pas Sarkozy qui veut être partout, tout régimenter, tout diriger ; le mot d’ordre, chez nous, c’est :
      « Prenez des initiatives, inventez, »
      Ariane : j’espère que cette mise au point ( qui s’imposait, merci) donnera, au moins, des fourmis dans les doigts de foufouille ! smiley


    • appoline appoline 12 avril 2013 13:41

      Encore une fois, dès que nous ne sommes pas d’accord, nous faisons preuve de bêtise. Ce n’est pas la modestie qui étouffe l’auteur.


      Il ne fallait pas faire preuve de discernement pour mettre Hollande au pouvoir. Les gens sensés savaient ce que ça allait donner et Mélenchon est en partie responsable de cela pour avoir appeler à voter pour cet incapable. Il a donc belle gueule de ruer dans les brancards

    • lautrecote 12 avril 2013 13:50

      M. Mélenchon a appelé à voter pour M. Hollande.

      Certes. Et alors ?
      Est-ce une raison pour dire :
      « Il aurait pu laisser les électeurs de gauche libres de leur choix : il ne l’a pas fait » ?

      Ce n’est pas parce que M. Mélenchon a appelé à voter pour M. Hollande qu’il a « forcé » les électeurs à mettre un certain bulletin dans l’urne ! Tout électeur, même membre du Parti de Gauche, est libre de voter pour qui il veut, et cela même si M. X, M. Y, ou Mme Z lui a dit, demandé, ordonné de voter pour un candidat en particulier.

      Personnellement, j’ai voté M. Mélenchon au premier tour ; j’ai voté blanc au deuxième tour : je voulais ni M. Sarkozy, ni M. Hollande. Point.

    • Micka FRENCH Micka FRENCH 12 avril 2013 18:27

      De l’Ecossaise...

      Mademoiselle WALTER,

      Merci pour ce rappel. Ce texte se trouve sur le site officiel du Parti de Gauche.

      Quant à ce monsieur DUPONT, laissez tomber.
      C’est soit un troll, soit un imbécile, soit un illettré soit un illuliné.

      Rappelons que monsieur Mélenchon, justement dans le but avoué de ne pas ne pas faire voter POUR Hollande a demandé de voter « CONTRE SARKOZY ».

      En français, ce n’est pas la même chose mais DUPONT LA TRISTESSE ne le sait pas.....

      Avec les salutations de Micka FRENCH sur le Web....


    • Bracam Bracam 12 avril 2013 20:24

      « Et aussi, tant que j’y suis, c’est bien beau de réclamer une sixième république .. Pourquoi pas .. à condition qu’on sache ce qu’il y a dans le paquet .... »


      Ce serait drôle si ce n’était effarant de... naïveté ? Jean-Luc Mélenchon appelle à une sixième République depuis sa campagne présidentielle déjà. Cela laissait du temps pour s’informer, hein. Et en particulier sur le fait qu’il explique que cette refondation républicaine ne se déciderait pas par décret de l’oligarchie en place, mais justement par le travail d’une assemblée populaire élue démocratiquement, chargée de rédiger une Constituante. Il incomberait donc aux femmes et hommes de bonne volonté, pas trop bornés quand même, de postuler pour faire partie de cette assemblée. 

      Pour ce qui est de l’étrange attente sous-jacente dans le commentaire cité, une 6ème prête à consommer, ben non, il faudra que le citoyen s’engage et soit créatif (plutôt que de refuser tout et son contraire ou de se complaire dans l’invective). Ah c’est sûr que le démocratie idéale, ça se réfléchit, ça se mérite, et ça demande efforts, bonne foi, humanisme, compromis, écoute, entente, civisme. Le paquet en question, il faut le composer, le doter. 

      C’est un projet très particulier : qui peut, dans sa vie, imaginer pareil espoir de participer à la recomposition de son environnement social, économique et politique ? Eh non, le méchant Mélenchon ne l’a pas déjà rédigé de ses gros doigts totalitaires, prêt qu’il serait à l’imposer par un coup d’Etat. Voilà au contraire qu’il en appelle et s’en remet à un processus mené par le peuple.
       
      Jean-Luc est allé à Tunis ; il a sans doute été passionné par la démarche « extraordinaire » qui est en cours dans ce pays. A bas l’ethno-centrisme, le monde est plein de démonstrations d’intelligence dont on devrait prendre la mesure. Ceux que la question intéresse écouteront peut-être le Président Moncef Marzouki, dans l’émission de D. Mermet (Là-bas si j’y suis) ; cela me semble éclairant. 


    • Ariane Walter Ariane Walter 13 avril 2013 11:50

      Bonjour Mika, ravie de ton passage. À plus !


    • Bracam Bracam 13 avril 2013 17:56

      Archibald, je vois mal que l’Histoire doivent se répéter sans fin dans ce qu’elle a de pire, ou que l’invention en ait à jamais été absente. La Révolution de 1789 semble démontrer le contraire en effet. Un évènement qui n’a pas dû échapper à Mélenchon, et dont je crois avoir également noté le passage historique. Je suppose que l’état catastrophique du monde vous préoccupe au plus haut point. En conséquence, vous comme moi nous espérons une « sortie par le haut » de ce drame bien engagé, si cela reste imaginable. On peut se baser sur l’espoir en le génie humain, appelé à la rescousse un peu naïvement, il me semble, par nombre de gens qui pensent que ça s’arrangera forcément. Pas de doute, la crise de 29 a été surmontée, hein… Entre cette illusion de la toute puissance de l’homme et les excommunications pour utopie et mensonge, je ne vois rien qui alimente vraiment une réflexion constructive. J’affirme également qu’il est incroyablement prétentieux de se prendre pour le centre du monde, considérant que notre conception de la société est la seule valide. Cette vision qui reste la nôtre n’est pas sans fondement mais apparaît désormais comme gravement fautive sur le plan humain, et écologique au sens large. Pire, elle peut relever d’un aveuglement qui précipite notre fin.

       

      Il est probable que l’élection d’une assemblée constituante ne se ferait pas par tirage au sort, et j’ai pris la précaution de suggérer que ses membres devraient être dotés de coeur et d’intelligence. C’est pourtant un système qui a ses partisans, et qui mérite considération. Je ne crois pas avoir besoin de rappeler que les politiciens sont les représentants et les serviteurs du peuple dont ils sont issus. Et qu’ils sont à ce point honnis en ce moment qu’on peut imaginer, en réponse à cette profonde détestation fondée sur l’observation objective du comportement d’un nombre inquiétant d’entre eux, de former une constituante par une élection au sein même du peuple. Un contre-pouvoir dont rares sont ceux qui nient la vitale invention. Vous dites en substance que les politiciens sont tous infiniment plus légitimes et compétents que "le peuple", que vous semblez ne pas porter en grande estime. Ne vous dépréciez pas en passant. C’est pourtant bien, je le répète, du peuple que sont issus les politiciens. Lorsque ces derniers en font un métier, ils sont méprisés pour leur opportunisme ; s’ils débutent, pour leur incompétence. Voilà qui fait penser à la recherche de l’androïde parfait dans l’entreprise, hyper diplômé, payé au lance-pierre ou révoqué pour excès de compétence et manque d’expérience. Le peuple comprend en lui agriculteurs, ouvriers, enseignants, avocats, juristes, médecins, ingénieurs, pères et mères. Ceci rappelle cette conception de la Démocratie, qui se baserait sur l’élection de nos représentants par tirage au sort, mandat limité dans le temps. La complexité de nos sociétés interdit sans doute une telle méthode.

       

      S’agissant de la Constituante, le contexte est différent, puisqu’il s’agit de proposer des idées neuves en excluant de mettre en œuvre les seules doctrines verrouillées par des politiciens « professionnels » dont le logiciel idéologique provient d’un monde dépassé, en pleine débâcle. Il faut bannir les conflits d’intérêts entre argent fou et politique, et les pouvoirs de castes, la question n’étant pas de savoir si c’est impossible, mais de tracer l’épure d’un dessein plus grand que soi. C’est aussi ce que l’on pourrait appeler Révolution citoyenne. Aussi grande que soit l’aura de celle de 1789, cette Révolution-là ne fut pas exemplaire en tout : le peuple, encore lui, exécuta à tout de bras. Il ne faudrait pas oublier le prix du sang dans ce genre d’évènement ! Les voies d’une refondation d’un pays ne peuvent-elles que passer par la barbarie conjointe au progrès décrété  ? C’est là que se tient l’immense désir de paix, de sécurité, de justice sociale (égalité, fraternité, quelques valeurs en chute libre) de la plupart d’entre nous. C’est au sein de l’ensemble de la population que ces préoccupations étant les plus vives, il convient de parier sur l’intelligence et de faire acte de foi en la bonne volonté et le désir de paix. Il faut renverser, pacifiquement et démocratiquement, les principes contribuant à l’asservissement des masses, pour réfléchir ensemble à l’avenir.

       

      D’un point de vue pratique, une idée pour établir une liste de futurs constituants consisterait à appeler les citoyens engagés à citer une ou plusieurs personnes dont ils considèrent les qualités éthiques et professionnelles comme remarquables. Oui, il est certain qu’une révolution citoyenne se prépare et murît dans un long temps. C’est ce qui la distingue d’un évènement brutal et insurrectionnel, d’une guerre civile telle que l’Histoire, de tout temps, nous donne le spectacle d’épouvante. A qui une telle perspective fait-elle peur ? Qui sont ceux que la promesse de contribuer à une réflexion citoyenne de construction de notre avenir exalte ? Certainement pas des gens très sots, ou la tête remplie de mensonges, comme vous en voyez trop. Discréditer le choix de la voie démocratique rénovatrice est déjà en soit une manière d’ouvrir le champ à de graves conflits civils. Refuser à autrui un engagement citoyen que l’on s’interdit n’est pas satisfaisant. 


    • Bracam Bracam 14 avril 2013 22:35

      Tout à fait ! Et je ne vois pas trop ce qui nous sépare, ayant l’impression que l’un pas plus que l’autre n’est demeuré... Merci


    • Bracam Bracam 14 avril 2013 23:44

      Archibald, tous les jours je rêve d’être un homme nouveau. Et cet homme devrait être meilleur. Je ne suis pas certain d’avoir évolué aussi bien que je l’aurais pu, c’est vrai. Mais si le monde rend mauvais, je parie sur le fait que parfois nous faisons mentir cette malédiction. Aussi, je me garderais bien d’interdire à quiconque de progresser en humanité. Qu’un homme politique pratique depuis longtemps ne me semble pas devoir constituer, plus que dans n’importe quel métier, un élément à charge. Au contraire, la pratique et la compétence découlent en partie au moins de l’expérience. Espérons-le, sans accorder à personne le droit à l’accusation de naïveté.


  • Robert GIL ROBERT GIL 12 avril 2013 09:11

    Pour moi le plus important est que la politique ne doit pas etre un metier, je vois les memes tetes depuis 35 ans, des gens qui n’ont jamais travaillé, qui sont completement deconecté des problemes reels de la majorité des français et et qui me donne des conseils....et si rien ne change, mes enfants et mes petits enfants auront affaires aux memes personnes !


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 09:24

      S’ils le faisaient bien ! Nous avons tous des métiers ! Mais il est vrai que décider met en danger de corruption. Et qu’ils finissent par constituer une caste qui ne se soucie que de clientélisme pour être réélue. 

      Que dire du PS avec ses fédés du Nord et du pas de Calais qui sont accusées d’affaires criminelles ?
      L’UMP est pure. Et le FN , quoiqu’en dise MLP, a un nombre impressionnant d’élus qui sont passés devant les tribunaux.

    • Pingouin094 Pingouin094 12 avril 2013 13:09

      Et concrètement, comment voyez-vous les choses. :

      « Bonjour, je voudrais postuler pour un poste dans votre entreprise située prêt de Bordeaux. Mais il faut que je vous informe que je suis également députée Européen, il faudrait donc que ce soit un poste à mi-temps, vous comprenez.
      Ah, et puis comme je compte être candidat à l’élection présidentielle, je prendrais sans doute un congé sabbatique de 6 mois à cette période là. »

      Ou sinon :

      « Bonjour, je voudrais postuler comme ouvrier spécialisé dans votre usine de fabrication de voiture
      Vous faisiez quoi avant ?
      J’étais député PCF, d’ailleurs j’ai beaucoup soutenu le mouvement des grévistes d’Aulnay. Alors, le monde de l’industrie automobile, je connais bien.
      Mais oui Monsieur, la porte, c’est par là ».


    • Ariane Walter Ariane Walter 13 avril 2013 11:53

      Pingouin ? 

      Bonjour m. Hollande ! 
      Oui, je suis ça va très mal pour vous !

  • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 09:25

    Ahahahaaaa !!! Je corrige : l’UMP EST PIRE !!!!!


  • doslu doslu 12 avril 2013 09:35

    "Oubliez votre couleur de peau, oubliez vos religions, et même si vous êtes un homme ou une femme ! Pensez-vous dans ce qu’il y a de plus profond en vous-mêmes : vous êtes d’abord des êtres humains et vous répondez de votre condition devant l’humanité tout entière. Il est temps de faire face à vos devoirs et votre devoir est de protéger et de défendre l’unique écosystème compatible avec la vie humaine !"

    JL Mélenchon Martigues 10.4.2013
    Que ca fait du bien de telles paroles dans ce cloaque actuel.


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 10:34

      Oui, c’était un meeting du midi, un meeting chaleureux . Il est porté par les événements en ce moment.


    • non667 12 avril 2013 11:37

      à doslu
      "Oubliez votre couleur de peau, oubliez vos religions, !
      il fallait lire :
      Oubliez votre couleur de peau SI ELLE EST BLANCHE , oubliez vos religions SI ELLE EST CHRÉTIENNE , !
      la preuve :

      Jean-Luc Mélenchon, interrogé par Hit-Radio sur son enfance à Tanger, où il est né, déclare : « Je ne peux pas survivre quand il y a que des blonds aux yeux bleus… c’est au-delà de mes forces », puis il traite les Normands d’alcooliques et les Français d’arriérés…

      = le vrai mélanchon =

      mélanchon a -t-il peur que le fascisme revienne (marine = hitler ? ) comme jean marie le pen a peur que ce soit le communisme ?
      ou est-ce une tactique ?

      - dans son avant -dernier meeting il a aboyé que son ennemi était principalement le FN (pas le N.O.M. ? umpsmodemeelv ?, ???????????????? )

       
       il est depuis 3 générations mondialiste-franc mac (c’est pas rien , ni prolo )

       
       il a été violemment contre le nationaliste Soljenitsyne opposé au mondialo-communisme ! !!

       
       il est pour la régularisation des SANS PAPIERS =clandestins donc bien au delà de la régularisation légale du regroupement familial !!!

      alors que les européens limitent leurs naissance pour assurer un meilleur avenir à leur enfants il accepte la venue de la surpopulation (par rapport a leurs ressources ) des autres pays ! cela s’appelle de la substitution de population (les serbes au Kosovo != les parisiens étrangers en ile de france !))avec le droit de votes pour que ça aille plus vite !

      il feint d’ignorer qu’un clandestin régularisé devient automatiquement un chômeur éligible au rsa . il faut le payer au smig + les charges sociales et ça les employeurs n’en veulent pas, qui font appel à d’autres clandestins !

      en vertu du dal et du regroupement familial il faut leur fournir un logement ou l’hôtel dans lequel il accueilleront provisoirement de nouveaux clandestin (des cousins ) ! 

      tout cela a la charge de nos enfants puisque nous sommes grandement endetté et à l’avantage des banques du N.O.M.qui nous prêtent tarif aa- !

       - il veut socialiser l’U.E. (27 pays )en restant à l’intérieur alors qu’il n’a pu socialiser le ps et a du le quitter !

      faute de mobilisation suffisante et précoce le MES passera et sauf à sortir unilatéralement de l’U.E. (ce qu’il ne veut pas ) ce sera irréversible !


       d’accord pour que sarko bombarde la Libye au profit du N.O.M.et la Syrie ,et l’iran ! 

       lui au pouvoir ce grand démocrate façon trotskiste interdirait le fn (il l’a réclamé plusieurs fois ) le fn qui respecte le suffrage depuis 40 ans bien que le scrutin magouillitaire et les fronts ripoublicains lui soient défavorables .


       dans son débat avec marine il a clairement déclaré qu’en cas de duel ps (mondialiste ) /marine (nationaliste ) ça serait toujours à gauche !il à réitéré dans le 2° non débat !

      en disant cela il a rassuré le système comme hollande au gardian !

      même en prônant l’abstention le seul risque qu’il prend c’est de faire mourir de rire le système

      - il feint de découvrir maintenant que le ps chie sur le pc et fait des courbette a la finance mondialiste (en angleterre )

      - le pire ennemi de la vraie gauche qui l’empêche d’arriver au pouvoir ce ne sont pas sarko ou lepen ( au 2° tour melanchon gagnerait contre les 2 )mais la fausse gauche (le ps ) qui est irréformable de l’interieur (chevènement ,mélanchon , bientôt montebourg ) la seule solution est de le faire exploser .

      - si mélanchon ne le voit pas c’est qu’il est nul ,aveuglé par son anti fascisme ou que c’est un TRAITRE AU PEUPLE FRANÇAIS 


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 11:50

      Et un copier-coller de Non !


      Vous ne vous sentez pas un peu ridicule, la, toute la clique des maugréants ?
      Vous ne voyez pas la différence de style entre ce qu’il écrit et ce que vous rabâchez !
      La différence humaine, ça ne vous frappe pas ? Vous croyez qu’il n’y a que des Texans Bushiens sur AgoraVox ?

      Vous croyez qu’on ne les a pas lu cent fois vos copier-coller ? 
      Même pas capables de comprendre ce que Melenchon veut dire : étant natif de Tanger , il est plus a l’aise dans un monde méridional que dans un monde nordique aux yeux bleus !

      Houla ! La faute !!!!
      Ridicule....

    • SergePietr 12 avril 2013 14:03

      « Je ne peux pas survivre quand il y a que des blonds aux yeux bleus ».

      « Partout dominait en profondeur ce superbe marron que montrent les plus beaux êtres humains. »

      JL Mélenchon, mars 2013 et juillet 2012.
      Que ça fait du mal de telles paroles dans ce cloaque actuel.

    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 14:39

      Ca fait mal aux racistes, donc à toi. Et quand je dis que je préfère les yeux bleus, je suis raciste ?

      Garde un peu les pieds sur terre. Tu t’égares.


    • non667 12 avril 2013 15:23

      à ariane
      1° a l’armé on m’a appris même motif =même punition = mes copier collé sont toujours valables quand on me sort les mêmes mélanchoneries !  smiley smiley smiley smiley

      il est plus a l’aise dans un monde méridional que dans un monde nordique aux yeux bleus !

      et pourquoi reproche-t-il a lepen de préférer ses filles à ses nièces ,ses niècess à ses voisines ....etc ..... les français aux étrangers ? smiley smiley smiley


  • Fergus Fergus 12 avril 2013 09:40

    Salut, Ariane.

    En résumé, Mélenchon dispose d’un patrimoine un peu supérieur à 1 million* d’euros, ce qui n’a rien de honteux ni de choquant pour un type qui a bénéficié de l’évolution du prix de l’immobilier à Paris. C’est pourquoi l’on ne comprend toujours pas pourquoi il s’oppose à la transparence totale du patrimoine des élus, comme cela se pratique dans les pays du nord de l’Europe sans susciter de problème.

    Sur le pedigree de Méluche, tu as oublié de souligner à quel point son mérite est grand d’être venu si tard défendre avec force et flamboyance les idées de la gauche radicale après avoir été, durant des décennies, un mouton au sein du PS où il a même réussi à être un ministre de Jospin anonyme à force de discrétion. Grâces soient rendues à sa capacité à pouvoir messurer aussi tardivement les errements de son passé dans les couloirs de la rue de Solférino.

    Bonne journée.

    * Compte tenu de la valeur actuelle de son appartement de Paris qui doit valoirs plus de 800 000 euros en avril 2013.

     


    • Francis, agnotologue JL 12 avril 2013 09:51

      @ Fergus,

      Pardon Ariane de répondre ici,

      je trouve Fergus, que vous ne manquez pas de culot : tout le monde ici n’est pas censé connaitre votre attachement profond au PS et vos récentes attaques et récurrentes contre Mélenchon. Celle-ci en est une que je trouve particulièrement détestable.


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 10:07

      Fergus , c’est une blague ? Toi aussi tu fais ton coming out ? J’ai donc raison depuis tirs ? Tu es donc bien un troll PS ou PC aligné PS ? Ahahahaaaa !!!!!

      Mais qu’est ce qui t’a pris ? 
      Tu perds toute crédibilité ,là, tu le sais ? Et tu couronnes mon intuition ! 
      Mais quel rat ! 800 000 actuellement ! 
      Tu es le seul de toute la presse cancer-libérale à avoir fait cette remarque ! 

      Décidément , en ce moment les masques tombent ! 
      Fergus, es-tu morice ??????

    • Francis, agnotologue JL 12 avril 2013 10:18

      Il faut dénoncer cette initiative hollandienne.

      Ce matin, Cohn-Bendit était l’invité de France Inter. Il disait avoir acquis dans le centre de Berlin un appartement de trois pièces pour 100 000 euros. Et confirmait que les prix des logements en Allemagne sont considérablement plus bas qu’en France.

      En faisant afficher les patrimoines de nos Politiques et donc quelque part, un peu des Français, est-ce que l’on ne risque pas une comparaison avec les Allemands pour nous infliger encore plus des leçons de rigueurs teutoniques ?


    • Fergus Fergus 12 avril 2013 10:37

      @ JL et Ariane.

      Mort de rire une nouvelle fois avec ce prétendu trollage.

      Pour ce qui est de la valeur d’un bien à Paris, je connais d’autant mieux que mon fils et moi avons acheté un appartement le même jour en 2007 (un hasard) et le même prix, lui à Paris et moi à Rennes. 5 ans plus tard (en 2012), nous avons revendu pour acheter plus grand, lui en proche banlieue et moi à Dinan. Résultat des courses : son appartement du 11e (vendu à 10 000 euros le m²) a été vendu 50 % plus cher que le mien. Tout cela pour souligner que Mélenchon bénéfici, comme tous les parisiens, d’une hausse délirante du coût des appartements. Quant à Cohn-Bendit, il a raison sur le coût des appartements de Berlin, d’où je suis revenu avant-hier.

      Un mot sur Mélenchon : si je continue de soutenir les idées qu’il développe, je suis également de plus en plus distant de lui sur son attitude. Soutien du FdG dans les urnes, j’aimerais pouvoir l’être totalement sur la personnalité de son leader. Mais j’ai bon espoir qu’il finisse par réformer son comportement dan sles médias. J’aimerais seulement que cela ne passe pas par des déconvenues électorales dramatiques pour les classes populaires.

      Bonne journée à vous deux. Et mettez de côté vos fantasmes !


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 10:49

      Non, non, biquet, tu es anti-Melenchon grave depuis le début. Tu joues un rôle sur Avox. Pendant la campagne vachement présent sur mes fils. Puis calme plat pendant un long moment . Et l, alors que ça chauffe pour tes patrons. Tu reviens en trombe, 

      J’attends avec impatience ton masterpiece , qui ne saurait tarder : « pourquoi je ne vote plus Melenchon » 

      Tu as déjà avec toi la clique PS, UMP et FN ! 
       Ce sera un succès ! 

      N’oublie pas de dire que c’est moi avec mon idolâtrie qui t’as détourne de ce grand homme !!!

      Ah ! La ! La !

      Aucune ruse d’homme ne résiste a l’œil d’une femme !
      Tu as plusieurs guerres de retard là !

    • Francis, agnotologue JL 12 avril 2013 11:10

      Ariane,

      pas mieux : UMPSFN = tout sauf la gauche. Rien de nouveau sous le soleil, donc.


    • non667 12 avril 2013 11:57

      à jl ,ariane
       : UMPSFN
      associer le FN à d’autres partis est de l’embrouille ,/trollage !
      il y a eu le front ripoublicain en 2012 méchanlon en tête !
      il se renouvellera en 2014-2017 ! même les ouvriers l’ont compris malgré la propagande de leurs syndicats gauchistes ! smiley smiley smiley


    • Francis, agnotologue JL 12 avril 2013 12:18

      non667,

      l’amalgame le plus contestable c’est entre les dirigeants des partis politiques et leurs ’troupes’.

      Dites moi, non 667 : de l’UMP, du PS ou du FN, dirigeants et pious pious confondus, quel est selon vous, le parti le plus opposé à l’arrivée de la gauche au pouvoir ?

      nb. La gauche lutte contre les inégalités ; la droite les accroit. La gauche a encensé Chavez. La droite a encensé Thatcher.


    • Fergus Fergus 12 avril 2013 12:20

      @ Ariane.

      Amusant que tu puisse continuer, mois après mois, dans la même veine. Ne pas être dans l’idôlatrie comme toi signifie que l’on est du côté de l’adversaire. C’est franchement ridicule.

      Certes, tu as mis un peu d’huile dans tes rouages dialectiques, mais le fond de ton discours est toujours identique : celui d’un commissaire du peuple qui n’accepte pas la moindre dérive, ni même la moindre critique à l’écart du Chef.

      Dangereux comme attitude car totalement improductif dans l’optique d’un élargissement de la base électoral sans lequel il n’y aura jamais de progrès du FdG dans les urnes. C’est pourtant ce que je veux viscéralement, même si je reconnais que Mélenchon n’est pas, à mon avis, l’homme de cette situation tant qu’il reste dans le registre du bruit et de la fureur.

      Vois-tu, le personnage de gauche que j’ai préféré ces 20 dernières années se nomme Marie-Georges Buffet. Au delà des idées défendues par le PC et pour lesquelles j’ai toujours voté, j’ai apprécié l’honnêté intellectuelle de cette femme et sa sincérité. Mais le temps des femmes n’était pas encore venu. Dommage car ce n’est pas avec un Laurent sans charisme et si médiocre en expression orale que le PC peut espérer redorer son blason. D’où l’appel à un Mélenchon bien meilleur tribun mais qui, comme j’ai eu l’occasion de l’écrire il y a quelques mois repousse autant qu’il attire : tel un aimant, il obtient d’un côté une forte adhésion des militants déjà convaincus de la nécessité d’une véritable politique de gauche pour lutter contre le monde la finance et de l’ultralibéralisme, tandis qu’il rejette de l’autre les déçus du socialisme dans l’abstention ou vers les rivages douteux du FN.

      Je ne change pas mon discours. Il est celui de quelqu’un qui attend de Mélenchon qu’il se montre un vrai leader de la gauche rassemblée sur des idées de progrès, ce dont il ne prend malheureusement pas le chemin tant qu’il reste dans des postures agressives vis-à-vis de tous ceux qui sont hors du FdG. Méluche doit apprendre ce qu’est le prosélytisme. S’il ne c omprend pas cela, nous irons à l’échec collectivement !


    • 1984 12 avril 2013 14:21

      Marie-george Buffet, c’est pas celle qui truquait les élection au PC ?


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 14:45

      Ne perds pas ton temps, Fergus, tout le monde a compris. Que tu sois PS ou PC la sauce est la même. Quant à la réalité du PC avant la campagne de Mélenchon, tu te souviens au fond de quel trou ils étaient ? Et maintenant minauder en disant qu’il en fait trop , toi avec tes grands mots et eux, vous êtes minables.

      Mais je comprends ton sale rôle sur ce fil : montrer qu’il y a de l’embrouille au FDG.

      Tu étais à Metz ? Tu étais à Martigues ? Tu étais à Montpellier ?

      Grande et chaude union entre nous.

       Toi, tu n’es en aucune façon quelqu’un du programme de l’humain d’abord.

      Et ce que tu dis de Laurent est nul. Chassaigne doit te plaire par contre !!

       

       


    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 12 avril 2013 14:54

      Quelle grandeur... smiley
       smiley smiley (salut Frgs) smiley
       smiley smiley smiley smiley


    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 12 avril 2013 15:02

      M. l’Agent Fergus... smiley


    • Fergus Fergus 12 avril 2013 15:03

      @ Ariane.

      Tu continues de réagir en militante pure et dure. Et je continue, pour ma part, à réagir comme un simple citoyen et observateur, jamais encarté dans quelque parti que ce soit. Et cela même si j’ai toujours voté pour la gauche radicale. Quant à mettre l’humain au coeur de ce devrait être la politique, cela a toujours été mon credo, quoi que tu puisses en penser en idéologue intégriste ne supportant pas la moindre petite critique.

      A cet égard, désolé pour Laurent, mais si j’apprécie le fond de son discours (évidemment !), je reconnais, à l’écoute des réactions qu’il suscite autour de moi, que sur le forme il n’imprime pas les esprits. C’est là le problème du FdG, entre un Mélenchon qui en fait trop et un Laurent qui n’en fait pas assez.

      Un mot encore sur le PC : tu ne manques pas de le dézinguer, et tout ce que tu dis n’est pas faux, loin de là. Pour autant, considérer qu’il n’est de facto devenu qu’un supplétif du Parti de Gauche (ce que l’on comprend entre les lignes), c’est pousser le bouchon vraiment très loin.

      Les élections de 2014 seront passionnantes !


    • Fergus Fergus 12 avril 2013 15:04

      Salut, Manu !


    • non667 12 avril 2013 15:07

      à jl
      Dites moi, non 667 : de l’UMP, du PS ou du FN, dirigeants et pious pious confondus, quel est selon vous, le parti le plus opposé à l’arrivée de la gauche au pouvoir ?

      vous restez dans le schéma /leurre droite vs gauche !
      depuis 1983 le mondialisme (N.O.M. ) à imposé au ps une politique de droite mondialo libero-capitaliste si celui -ci voulait rester au pouvoir (sinon printemps français ) et le ps s’y tient toujours comme tous les ps d’europe !
      dans ce contexte ,le fn ni de droite (surtout pas extrême finance internationale ,multinationales ) ni de gauche mais français d’ abord . donc nationaliste donc antimondialistes

      dans ce contexte méchanlon ? = franc mac qui haie la nation et la france !... etc... voir plus haut !
      mondialo- socialisme = tellement utopique qu’il est inutile d’en discuter...
      national socialisme = possible (hitler ,chine ,chavez ....... )
      mais voilà étiqueté nazi ,rn,lhlpsdnh ,par les mondialistes , mélanchon en tête !



    • Francis, agnotologue JL 12 avril 2013 15:35

      non667,,

      moi, sans le schéma leurre ? Vous m’avez lu jusqu’au bout ?

      Clairement non.


    • Traroth Traroth 12 avril 2013 16:17

      @Ariane : j’ose penser que vous valez mieux que les procès d’intention que vous faites à Fergus. Vous devriez vous contenter de lui répondre factuellement sans chercher à lui faire dire qu’il est je ne sais quoi. Personnellement, je ne préjuge pas des opinions réelles des uns et des autres.


      Pour moi, Agoravox est un vaste tutoriel politique pour les lecteurs, où les personnes expriment diverses idées, convictions, arguments, insultes... ce qui permet aux personnes intéressées de se former leur opinion avec un avis peut-être un peu plus éclairé. La plupart du temps, je ne parle pas du tout pour ceux auxquels je m’adresse, personnellement. La plupart des gens qui se fendent de commentaires ont des opinions bien arrêtées et ne sont pas réellement accessibles aux arguments.

    • Ariane Walter Ariane Walter 13 avril 2013 12:07

      Oui, mais tu es un innocent , Traroth, et les techniques du trollage, tu ne les connais pas. Fergus est un poison pour le Fdg. Je pourrai faire un recueil de ses posts. Il n’aime pas Melenchon et comme je le soutiens , son élément de langage est que « je lui nuis » car il faut me rabaisser. Et soudain aujourd’hui, cet innocent agneau de Fergus, par une faiblesse que je n’imagine pas, révèle qu’il n’aime pas Melenchon , qu’il préfère Buffet ! Sûr qu’on est avancé !


      Pour ma part , c’est un embrouilleur, un « CFDT » qui feint d’être d’un parti pour mieux l’assassiner. Et a ce titre, je le méprise, non pas pour ses idées mais pour ses mensonges. Mais il se donne un air petit curé, homme sérieux, non, c’est une taupe.

    • Ariane Walter Ariane Walter 13 avril 2013 12:14

      Fergus, je ne suis pas une militante pure et dure. Je suis au PG depuis un an et je n’ai jamais fait de politique de ma vie. 

      Je note que ton post , une nouvelle fois est construit ur le même schéma : 
      - boum pour moi
      Et
      - boum pour le Fdg. 

      Dis- moi, je me pose une question. Ché passa avec Morice ?
      Lui aussi venait me démolir. Il a demandé trop cher pour ses interventions ? 
      Tu es plus modeste dans tes tarifs ?
      Essaie ,si tu veux que ça passe avec moi ,d’éviter les éléments de langage d’un bon troll. Ça se voit trop !
      Hé oui, Melenchon marque des points en ce moment ! Tu as vu la remontée des posts ! Même SISYPHE , le chantre de Rimbaud est de retour ! Grand jour !

    • Ariane Walter Ariane Walter 13 avril 2013 14:14

      Il ne risque pas de leurrer des gens avisés ! 


    • Fergus Fergus 14 avril 2013 17:05

      Bonjour, Ariane.

      Un tissu d’élucubrations, ce que tu as écrit ci-dessus à mon sujet. Je ne suis, et n’ai jamais été encarté, ni sur le plan syndical ni sur le plan politique. Et je vais là où l’offre est le plus près de mes idées, autrement dit vers les représentants de la gauche radicale, en l’occurrence le FdG.

      Comme toi, je souhaiterais voir ce parti étendre son influence. Mais à la différence de toi, je ne suis pas une groupie et j’exprime par conséquent ce que je pense. Tu dis que je n’aime pas Mélenchon, et tu te trompes : j’apprécie ses qualités de tribun, son ton de conviction sur les questions financières et les messages humanistes dont il émaille ses discours. Encore une fois, je ne lui reproche qu’une chose : en faire beaucoup trop, et de ce fait se laisser enfermer dans un amalgame avec la dialectique du FN qui permet aux médias de mettre dans le même sac FdG et FN. Et cet amalgameme hérisse le poil. C’est pourquoi je continue, et continuerai, d’exprimer les mêmes réserves concernant la com’ de Mélenchon jusqu’à démonstration, soit que j’ai eu tort, soit que j’ai eu raison.

      Quant à MG Buffet, je l’aime bien, mais c’est de l’histoire ancienne. Le leader actuel, c’est Mélenchon. Alors faisons au mieux pour qu’il réussisse, et ce n’est pas en jouant les béni-oui-oui que l’on rendra service au FdG et aux classes populaires.


    • sam turlupine sam turlupine 14 avril 2013 17:19

      Par Tall (---.---.---.223) 13 avril 12:38

      Je peux confirmer, Ariane, que le faux-jeu de Fergus ne date pas d’hier.

      Tandis que le dénommé Tal, lui, n’a jamais au grand jamais retourné sa veste ! smiley

      Alez, Tall, cadeau ! 

       smiley


    • Fergus Fergus 14 avril 2013 17:40

      @ Ariane.

      Ce que tu écris est faux. Totalement.

      Il m’est arrivé de te féliciter pour certains de tes articles. De même, il m’est arrivé fréquemment de soutenir certains de tes commentaires. Nous divergeons sur un point stratégique concernant Mélenchon, et cette différence entre nous fait de moi un pestiféré à tes yeux. Je sais pertinemment que tu as rejoint le FdG il y a un an, alors que je vote gauche radicale depuis 45 ans ! Et c’est peut-être cette conversion récente ton problème, car tu vois ce parti et son leader comme la panacée électorale. Pire : tu adoptes les techniques de dénigrement et de démolition qui ont eu cours naguère pour discréditer les « déviationnistes ».

      Le plus cocasse est que nous soutenons le même parti et le même leader politique. Toi dans l’adoration et le culte du Chef, moi dans la réserve que m’inspire certains aspects du comportement de ce chef. Des aspects qui me navrent car je juge qu’ils font du tort aux idées auxquelles j’adhère et qui risquent de se trouver encore plus marginalisées et rejetées dans un amalgame des extrêmes avec le FN.

      Ariane, tu te trompes d’adversaire ! Utilise donc ton intelligence à combattre les véritables adversaires des classes populaires, pas des prétendus adversaires dans ton propre camp !!!

      Quant à Morice, je ne le connais que pour avoir des commenataires, soit sur certains de ses articles, soit sur certains des miens.


    • Adrien Adrien 14 avril 2013 19:50

      mais c’est de la marine tout craché ces goûts là......... ne cherche plus, tu as trouvé ton camp.... smiley


    • Ariane Walter Ariane Walter 15 avril 2013 08:33

      Sam turlupine, 

      Je connais mieux que toi les convictions passées et présentés de Tall. Mais comme tu lésais, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. 
      Quant a Fergus , c’est autre chose, il trolle pour rabaisser Melenchon. Tu n.as qu’à voir le nombre de ses posts et les mêmes remarques qu’il répète comme un perroquet pour en être persuadé. Ah ! Ça pour enfoncer le clou ! Et s’il ne répète pas « groupie » cinquante fois a mon sujet , il n’est pas content !
      Quand on n’a pas de vocabulaire et qu’on n’a pas de réflexion !!!
      Disons alors pour donner son sens a ce mot que je suis aussi groupie de Bach. Contrairement a certains le talent ne me rend pas jalouse.

    • Ariane Walter Ariane Walter 15 avril 2013 08:59

      Ahahahaaaa !!! J’ai trouvé une définition pour toi : Fergus, le troll savant !!!!

      Tu vois que moi aussi, je t’apprécie !

  • latortue latortue 12 avril 2013 09:41

    Le champion du Front de gauche fonctionnaire a vie et fils de fonctionnaire, après avoir été ministre sénateur député sans compter les nombreux autres mandats locaux et ce pendant de nombreuses années et émarger a des indemnités énormes monsieur déclare seulement posséder à Paris, dans lequel il habite un appartement. Acheté 360 000 €, (aujourd’hui plus prés de 800 000 euros regardez sur le bon coin ), Il lui reste à rembourser 130 000 €. Il dispose aussi d’une maison de campagne (150 m²) à Lombreuil (Loiret)a 1 h de Paris . Achetée 90 000 €, (actuellement un bien équivalent coute environ 350 000 euros). Un livret A avec 10 000 € et un livret de développement durable. Enfin, il possède 150 000 € provenant de l’héritage de son père et de la vente de sa permanence dans l’Essonne.Pas grand chose pour un quidam qui émarge a des salaires énormes depuis des décennies,sans l’héritage de son père il aurait ce que possède la plupart de ce possède un cadre moyen qui a bossé toute sa vie . il a fait quoi de son fric ??c’est ça qui n’est pas cohérent !!!!!ou alors c’est un panier percé et il vaut mieux ne pas lui confier la gestion du pays ,c’est sur a côté certain parlementaire beaucoup plus jeune que lui possède beaucoup plus de patrimoine sans compter les héritages .

    comment peut on croire qu’il a quelques miliers d’euros alors qu’il touche des salaires énormes depuis plus de 30 ans .Pas crédible le ZOZO


    • Relladyant Relladyant 12 avril 2013 09:47

      Ca me fait penser a Hollande, qui a passé des décennies dans les ministéres a niveau ENArque, qui avait déclaré un truc ridicule du niveau d’un prof de college...


    • 1871-paris 1871-paris 12 avril 2013 10:06

      ta raison duchmol, ont de donne des faits factuel et toi tu parles de « croire » 

      la politique c est pas une religion bonhomme, c est sur qu a force de bouffer les couleuvres de la blondasse de chateau de st cloud ont fini par ne plus croire en rien.
      bon et le papy lepen il a payer ses retards fiscaux ?!??

    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 10:37

      1871, tu es engagé !!! 

      J’aime bcp ton style face aux vieux grognards FN d’agoravox !

      Je vois la tortue, qu’il faut franchir un cap. On veut le relevé bancaire mensuel et les CB !

      Bisque, bisque rage !!

    • CN46400 CN46400 12 avril 2013 11:19

      Et, comble de la démagogie, le FdG préconise, pour Paris, une politique de construction de logements sociaux à tout va, ce qui, infailliblement, fera baisser la valeur du logement de Mélenchon.......Ce qui fait douter sérieusement de ses capacités de bon gestionnaire n’est-ce pas « la tortue » ?


    • latortue latortue 12 avril 2013 11:22

      pas besoin de relevé de compte ce quidam n’est pas plus crédible en politique que dans son patrimoine c’est un profiteur du système qui a sa cour de gourou dont vous êtes ,normal la plupart des pro méluch sont ou fonctionnaire ou ancien fonctionnaire .
      le 1871 tu parles de fait actuel non non non surement pas il faut réévaluer le bien, un bien on le laisse pas a son prix d’achat
      vous êtes une bande de rigolo vous adulez un homme qui n’est rien d’autre qu’un pro de la politique et qui doit bien se marrer quand il rentre chez lui le soir en pensant a vous qui faites sa promo gratos sur Agora et dans les meeting, pour certain ça frise la secte et le gourou ,
      soyez un peu réaliste que craint il qu’il se promène sans arrêt avec un garde du corps c’est une grande gueule mais rien derrière comme toute les grandes gueules .
      allez bonne journée les merluchon vous êtes tombé de haut pour les élections mais ça ne vous a pas suffit il en faut encore un peu plus pour vous ouvrir les yeux


    • Ariane Walter Ariane Walter 12 avril 2013 11:52

      Ma pauvre tortue, tu reviendras bien ce soir faire un tour ? 

      La ,je te sens vénère !
      Ça ira mieux a le fraîche !!

    • non667 12 avril 2013 12:03

      à 1871
      le papy lepen il a payer ses retards fiscaux ?!??
       sinon qu’attendent valls ,taubira, mosco......pour le coffrer ?????????.


Réagir