Un bilan américain
Obama's Race
Pascal Boniface a raison : Obama promettait beaucoup, mais est resté l'homme du verbe. C'est peu de dire qu'il a déçu.
Il a laissé passer le moment favorable pour mettre de l'ordre dans une finance dévoyée quand c'était encore possible et s'est montré, selon une longue tradition, trop faible avec Israël.
La désillusion est vite venue.
Wall Street a eu le dessus en introduisant les hommes de la haute finance là où et quand il fallait pour neutraliser toute velléité de changement de fond.
Il a tué l'espoir, estiment beaucoup d'Américains.
Certains vont plus loin dans la critique.
La campagne réactive des dérives idéologiques jusqu'au ridicule et la mise en avant de la First Lady
renoue avec la politique spectacle la plus affligeante.
__Mais celui qui le remplacerait au Bureau Ovale ne laisse pas d'inquiéter...et W.St. se range à ses côtés.
La tentation du pire guette les USA. Romney laisse entrevoir un possible cauchemar américain :
" Il est le visage d'une Amérique qui fait peur : farouchement conservatrice, obsédée par Dieu, fanatiquement contre l'État, fermée au monde et traversée de pulsions racistes."
______Alors, que va choisir une petite partie du peuple américain ? La peste ou le choléra ?
Ainsi que le souligne David Sirota, analyste politique de tendance libérale, sur le site Salon.com : "Ce débat prétendument titanesque ne porte pas tant sur la question de savoir s’il s’agit de punir ou d’enrichir encore plus les ménages des 1% les plus riches de la société (les deux propositions [des démocrates et des républicains] réalisent le second). Il s’agit plutôt d’une controverse minuscule afin de savoir si le code des impôts attribue à chacun de ces ménages [les plus riches] l’équivalent de un (le plan Obama) ou de trois (le plan de Romney) salaires de majordomes. Pour l’ensemble des autres classes de revenus, les deux propositions sont identiques…
Les deux partis proposent d’enrichir ceux qui sont déjà riches. Cela signifie donc que toute cette affaire n’est qu’une nouvelle tentative de cacher le monstre à deux têtes [les deux partis participant d’un même ensemble] derrière un masque faussement conflictuel. »
La démocratie américaine n'est-elle qu'un mirage ?
20 réactions
-
Yves Dornet
7 septembre 2012 09:19
Bonjour,
@ZEN,
Je vous rassure, la démocratie Américaine est une réalité. Les contre-pouvoirs sont d’une efficacité à toutes épreuves. Le peuple Américain est un peuple formé d’individus d’horizons différents mais qui font cette Amérique entreprenante, conquêrante, libre. Le rêve Américain est toujours pour de nombreux Hommes un but. Chaque années des milliers d’entres eux frappent à la porte pour quitter un pays, un régime, une idéologie, une politique qui réfute, ampute, sclérose jusqu’aux rêves qui font espérer
-
ZEN
7 septembre 2012 09:33
Bonjour Yves
Merci de me rassurer
Je fais bien la distinction entre le peuple américain, sa culture, ses mouvements, ses révoltes et le système ploutocratique analysé finement par un Américain averti, John R.MacArthur , directeur du « Harper’s magazine -
alberto
7 septembre 2012 11:14
Ben oui, Zen :
C’est un peu comme chez nous !
Élire un Sarko (ou son clone) qui dit qu’il va faire cracher le petit peuple pour compenser les réduction d’impôt de « intelligencia »
Où elire un Mollande qui va faire pareil mais qui ne le dit pas...
Dilemme ?
Bien à toi.
-
Roosevelt_vs_Keynes
7 septembre 2012 11:28
Après, il y a eu ceux qui ont eu le bon sens de voter Cheminade...
Comme tout paradoxe, le dilemme n’existe que dans la manière de penser qui lui a donné naissance.
-
-
Roosevelt_vs_Keynes
7 septembre 2012 11:34
NDAA, exécutions par drônes, interventions anti-Glass-Steagall, et maintenant entraînement vers une guerre mondiale thermonucléaire...
Depuis 2009, Solidarité et Progrès tire la sonnette d’alarme sur qui est vraiment Barack Obama. Et les français sont les plus à la ramasse.
-
bernard29
7 septembre 2012 11:43
quelle insipidité .... c’est le rappel de toutes les conneries que l’on entend dans les télévisions françaises, par nos soi-disant journalistes qui répétent de façon satisfaite et entendue, leurs petites aigreurs merdiques sur OBAMA. ( il a déçu, il n’est pas courageux, il a tué l’espoir ...)
Et bien sûr on finit par la démocratie américiane n’est elle qu’un mirage ? sans avoir bien entendu spécifié, « Je fais bien la distinction entre le peuple américain et le régime ploutocratique ; »la peste et le choléra« ... ». Ah bien sûr le peuple est trés bien, on est de gauche sans doute ???
Ah bon !, vous n’osez pas dire que les américains ( les étatsuniens) sont des cons. Ce serait mieux de vous poser cette question parce que le mirage de la démocratie, hein !! c’est pas nouveau .
Si ça ne change rien aux USA , occupez vous de la démocratie française plutôt.
aucun intérêt, mais ça commence a être pesant.-
bernard29
7 septembre 2012 12:09
voici un article un peu plus utile sur lequel on pourrait discuter.
Le Monde ; Barack Obama, l’heure du bilan. -
ZEN
7 septembre 2012 18:59
La presse américaine n’a pas vu du « grand Obama » à Charlotte
Ce n’est pas moi qui le dit...
-
-
ZEN
7 septembre 2012 12:21
Bonjour bernard
Merci pour le lien, qui recoupe et renforce ceux que je propose sur l’ Obama-déception
Donc aussi merdique et pesant ?...
-
ZEN
7 septembre 2012 12:46
A l’applaudimètre, le Grand Magicien l’emporte sur son concurrent, en reconnaissant ses défaillances
Un discours électoral ressemble fort à un prêche méthodiste -
-
-
-
-
Jean-paul
7 septembre 2012 13:26
Est ce que vous faites la distinction entre la mentalite francaise et la mentalite americaine ?Pour moi ce sont 2 planetes differentes .
-
NOJ71
7 septembre 2012 17:13
Ne pas oublier, que depuis deux ans, Obama a ses pouvoirs limités par une Chambre des représentants qui lui est en majorité hostile.
Les électeurs américains connaissent-ils le fonctionnement de leurs institutions ? -
ZEN
7 septembre 2012 18:51
NNOJ71
Tout à fait, mais il a oublié d’agir au début de son mandat, quand il avait toute latitude pour le faire et que le ressentiment vis à vis des banques était grande dans l’opinion.
-
jjwaDal
7 septembre 2012 21:03
Il est assez probable qu’il aura joué pour les USA le même rôle que Mitterrand chez nous à savoir le fossoyeur des velléités de « gauche » de son partis (à l’américaine, on parle pas de Mélanchon...).
Son premier entourage a quasiment signé l’arrêt de mort pour beaucoup de l’espoir Obama (je parles de ceux ayant un brin de culture politique/économique là-bas). Un article au vitriol (« naked capitalism » de mémoire) avec le CV de ses proches conseillers et de proche en proche les interviews de Bill Moyers sur PBS, « The Warning » sur PBS aussi il était assez facile de prédire la suite.
Le premier budget Obama, des ricains à la rue par milliers vivants sous des toiles de tente, les USA « under attack » et le Pentagone totalement impuissant à gérer cette crise et... un budget militaire pléthorique reconduit, c’était finis. Très tôt on a vu, « que de la gueule » comme on dit aujourd’hui. Son plus haut fait d’arme aura été de cramer d’emblée une occasion exceptionnelle de rebattre les cartes en faveur du plus grand nombre, de remettre l’amérique du travail au centre des préoccupations et d’appliquer aux marchés la même stratégie du choc qui a si bien réussis pour les peuples. Ce n’était pas sa mission manifestement....
Obama : un désastre pour ceux qui croyaient au « changement », sinon « Job well done » pour ses contributeurs principaux de campagne.
