mardi 16 janvier 2018 - par Gérard Luçon

Viol et jouissance ?

Coluche disait au sujet du viol "Monsieur le juge, elle ne voulait pas, mais moi je voulais"

Depuis quelques jours plein de gens, tant les spécialistes moralisateurs qu’on voit sur les postes de télévision que le simple utilisateur d’un réseau social, cartonnent Brigitte Lahaie pour sa déclaration face à De Haas, aussi je vais parler "de ma place" ... enfin de mon ancienne place (ex-PJJ)

Quand une adolescente violée (dont j'ai en charge le suivi dans le cadre d'une mesure de justice) reconnait devant le juge qu'elle a joui, ou que du fait des déclarations faites par la victime ou le violeur lors des interrogatoires ce phénomène semble „avéré”, et que du coup cela peut entrer comme circonstance atténuante pour le violeur, ça choque, vous pouvez me croire ...

ensuite on va vers les spécialistes pour comprendre comment cela peut arriver ... et le spécialiste nous explique.

Brigitte Lahaie n'aurait peut-être pas du le dire car qui peut l'admettre, dans cette France où le féminisme est aussi ringard et crétin que le machisme.

La morale et le corps ne sont pas une seule et même chose, ce serait trop simple, y compris pour nous, "gens de justice" ...

Et pour être cru : à contrario combien de femmes font l'amour volontairement et sans contrainte, et ne connaissent pas la jouissance !

Alors lâchez la grappe à Brigitte Lahaie, elle a fait une intervention que personnellement je trouve remarquable !

 

--------------------------

 

Voici quelques remarques prises sur facebook, suite à la publication du texte ci-dessus :

-Admirable cette femme. Malheureusement, le manque de solidarité des autres signataires donne un exemple lamentable de ce qui devrait être la solidarité dans les causes convergentes. (Et le titre donné à cette vidéo ne correspond pas du tout au propos de Brigitte Lahaie). https://www.youtube.com/watch?v=Ism6swMB9iQ

-Merci Gérard ! On se sent moins seule ! Lahaye à bien fait de le dire car De Haas affirmait que la violence exclut la jouissance. Or des femmes violées souffrent et culpabilisent terriblement d'en avoir ressenti. On peut dire que Lahaye à rendu à celles-là leur statut de victimes.

-D’ac avec toi Ge. Brigitte Lahaie se prend en pleine figure certains moralisateur qui commencent à être lourds dans les extrêmes et qui vont aller à l encontre de ce qu’ils défendent (nota : cette remarque provient d'un des membres actifs du groupe GESIVI - Gestion des Situations de Violence)

-dans la "mémoire collective", donc dans celle du connard de base, Brigitte Lahaie est une salope qui a fait du porno ... et beaucoup de réactions n'ont que ça comme base !!! Mais quand on sait comment ça fonctionne dans les médias et le milieu artistique, où coucher est une obligation, je me demande de quel droit ces gens des médias (moralisateurs pour les autres) peuvent juger Madame Brigitte Lahaie

-le pourquoi de cette question à la victime (a t-elle et un orgasme) ? manque de formation de celui qui la pose, déclarations particulières du violeur, machisme "rampant" .... que dire ... ce sont aussi des questions que posent les policiers ...

-Je le sais, le gendarme l-avait posé à ma soeur suite au viol dont elle a été victime, mais il est là justement le souci, cette question n a pas nécessité d être si un refus a été clairement exprimé, ensuite je n'ai pas écouté les propos de Brigitte Lahaie sur ce sujet, je me suis contenté du gros titre et des commentaires d autrui, ce sont plus les commentaires qui me dérangent à savoir si oui ou non , on ressent du plaisir lors d un viol. Comme tu le dis, il y a certainement un manque de formation, bon je passe sur le côté masculin, mais en être arrivé au point de s offusquer qu une personne dise qu'il peut y avoir du plaisir lors d un viol, au départ il y a un refus.



191 réactions


  • insomnia 16 janvier 2018 22:10

    @Gérard Luçon,

    Je suis surprise de part l’article qui se veut « quelque peu bon enfant » ! Brigitte Lahaie parle surement de ce qu’elle ne connaît pas. Sur cette planète complètement à la dérive, on attend tout et rien.
    Savez-vous ce qu’est un viol ? Si apparemment certaines y trouvent du plaisir j’en reste sans voix ! Je vais parler d’un cas qui m’est proche, moi-même, violée en octobre 1987 à 17 ans dans un toilette d’une boite de nuit part un engagé de l’armée de terre. Ce soir là, la seule chose dont je fût responsable, est de lui avoir dit après que cet individu se soit invité dans notre petit groupe que « j’emmerdais les engagés ». Cela m’a valu un décollage de mon siège dans ses bras et être enfermée dans les toilettes avec ce type. Comme mes hurlements de peur l’agacé, il a eu la bonne idée de me prendre par les cheveux (je lui tournais le dos pour ne pas le regarder) et a frappé ma face contre le mur en carrelage, là je peux dire que j’ai vu mille chandelles... pour le reste, je vous passerai les détails... Le pire au sortir de cet Enfer, je n’ai pas porté plainte même si certains me l’ont demandé, car à cette époque là j’étais une fugueuse.
    Il ne faut pas oublier le trauma psychologique et physique que cela engendre parfois de courte ou longue durée comme le vaginisme.
    La physiologie d’une femme diffère quelque peu de celui d’un homme, en celà nous sommes différents.
    Une chose, je ne suis pas non plus dans « balancetonporc » puisque on peut dire et faire dire tout et n’importe quoi... c’est à la mode !


    • kalachnikov kalachnikov 16 janvier 2018 22:16

      @ insomnia

      Ils s’écharpent sur un malentendu concernant le terme jouir. Une femme violée peut avoir les manifestations physiques de l’orgasme sans pour autant et évidemment éprouver du plaisir.


    • velosolex velosolex 16 janvier 2018 22:34

      @insomnia
      La différence avec vous, c’est que Brigitte Lahaie est une tout terrain, capable de s’adapter à tout, !

      Quand je parle de tout, pour elle c’est son sexe, son continent, son petit commerce.
      Apparemment ici, beaucoup trouvent cela légitime, normal,voir scientifique. 
      « Si Brigitte Lahaie a dit »....Après le théorème d’euclide, celui de Lahaie....Mais cette fille a passé sa vie dans la culture du faux, des grimaces, des déguisements.
       Séduire à tout prix, pour rester en haut de l’affiche, quitte à défaire le haut, le bas, et débiter des âneries, l’important étant de garder le contrôle. 

    • kalachnikov kalachnikov 16 janvier 2018 22:36

      @ insomnia

      Du reste, ce que l’on reproche à BL, ce pourquoi on l’élève au rang de sorcière, ce n’est pas du tout d’avoir inventé cette histoire de jouissance mécanique durant le viol mais de l’avoir dit tout haut.

      http://www.marieclaire.fr/en-larmes-brigitte-lahaie-s-explique-sur-ses-propos-tenus-sur-le-viol,1249486.asp


    • kalachnikov kalachnikov 16 janvier 2018 22:42

      @ velosolex

      "Le corps d’une victime de violence peut réagir de plein de manières différentes. Cela ne change rien au fait que le viol est un crime. Placer cette phrase alors que l’on parlait de plaisir sexuel donne un sentiment de banalisation de la violence." [C. de Haas]

      Tu remarqueras qu’elle ne le nie pas, bien au contraire.

      On est dans le politique. Lahaie a signé certaine tribune, l’objet est de faire croire qu’elle a cherché à minorer la violence du viol pour flinguer cette tribune et imposer sa vision psychopathologique, paranoîaque, maboul du rapport humain (bien plus largement que juste homme-femme).

      Au vu de tes couinements, ça marche du tonnerre.


    • velosolex velosolex 16 janvier 2018 22:43

      @kalachnikov
      C’est le thème du débat qui est indécent et qui fait sens. 

      C’est un discours psychopathique, qui déplace le scandale du viol sur un point de détail. Une façon de le déminer, voir de le justifier. 
      On constatera donc sans surprises que beaucoup tombent dans le panneau, et font dans la surenchère. 
      Les termes graveleux et la pensée bas du front de cours de caserne faisant chorus, et encouragement entre eux. . 
      Intéressant au niveau sociologique
      . Agorut est une mine d’or sur les temps furieusement modernes.

    • kalachnikov kalachnikov 16 janvier 2018 22:49

      @ velosolex

      Mais justement, ce n’est pas Lahaie qui en a fait des caisses sur le sujet, etc, etc. La question du viol est en fait instrumentalisée pour définir à nouveau les rapports humains, id est créer une nouvelle société. Mais bref, restons à la superficie.


    • velosolex velosolex 16 janvier 2018 22:50

      @kalachnikov
      C’est une technique de manipulation vieille comme le monde. Cette fille n’est pas idiote, et pour faire passer son message gore, elle doit l’habiller d’un minimum de décence et d’honorabilité.


       Un peu comme elle savait sourire et mettre un joli corset quand elle faisait du hard.

       Les politiciens justement ne sont pas très loin dans cette métaphore, comme vous remarquerez ! 

      Vos messages primaires sont facilement à même d’être déminés. Les adjectifs d’opprobre animale, tels « couinements » en disent beaucoup plus sur vous, il me semble que sur moi, dans leur valeur projective. 

    • velosolex velosolex 16 janvier 2018 23:54

      @arthe

      Apparemment,je ne suis pas seul à m’émouvoir de ces sophismes vertigineux, partis d’une parole d’une exporn star reconverti dans les médias, et dont peut légitiment contester la valeur et la sincérité, surtout si on la place en tant que vérité sur le viol. . Extrait de BFM , Caroline De Haas, à l’origine d’un texte publié mercredi sur Franceinfo dans lequel elle s’est attachée à répondre point par point aux arguments avancés dans la tribune parue dans Le Monde, s’est indignée sur Twitter après l’émission des propos de Brigitte Lahaie :
      « Le corps d’une victime de violence peut réagir de plein de manières différentes. Cela ne change rien au fait que le viol est un crime. Placer cette phrase alors que l’on parlait de plaisir sexuel donne un sentiment de banalisation de la violence. " 


    • kalachnikov kalachnikov 16 janvier 2018 23:58

      @ velosolex

      C’est bien le problème ; j’ai cité ça à 22h42. Il est peut-être temps que tu regardes la video où Lahaie sort cette phrase qu’on a sorti hors contexte.


    • velosolex velosolex 17 janvier 2018 00:42

      @arthes
      Le sophisme a sa mécanique propre, et son raisonnement, mais il se définit par une base de départ fausse. En l’occurrence où allez vous cherchez cette certitude :

       « il est admis que le corps peu declancher mecaniquement une reaction absolument opposee a un traumatisme vecu ».
      Enfin là c’est vrai, c’est très soft. On dirait que vous parlez de la mécanique des fluides. Cela démine quelque chose de très gore ; Le viol.
       Je sais personne ici,( contrairement à l’ailleurs qui me rassure), ne semble douter de l’horreur du fait me direz vous. 
      Mais alors quand on dans cet état d’esprit on ne fait pas dans les arabesques qui évidemment ont pour fonction de faire diversion et d’en écarter l’horreur. 
      Ou pire de créer des vocations de serrurier.
       Mais la sexualité n’est pas une mécanique, mais contient quelque chose de sacré, d’intime. C’est en ce sens qu’on peut tuer quelqu’un. Enfin, on peut me comprendre un peu. J’ai travaillé comme j’ai pu à tenter de remette sur pied des bosselés de la vie. Pas que des victimes de viols, quand même. J’aurais pas tenu. 
      J’observe que prendre le parti que j’ai pris, en remettant en question la validité des propos de cette marchand de scandale, favorise les quolibets, les attaques à caractère sexuel. Mais cet article a pour résultat de soulever les soupapes, le pousse au crime, la blague salace, et l’observer est un autre enseignement, et vérifie le danger que je pense de la « théorie Lahaie ». Je vous remercie donc pour votre ironie civilisée ; « Votre sens de l’empathie emotionelle aussi , je suppose ? »

    • SPQR audacieux complotiste chasseur de complot SPQR Sono Pazzi Questi Romani 17 janvier 2018 09:52

      @insomnia

      A partir du moment ou vous insultez une personne que vous ne connaissez pas, il ne faut pas s’étonner d’une réaction de sa part....La vie n’est pas un jeu ...votre éducation relationnelle a été incomplète....
      Votre petit groupe, apparemment, ne s’est pas porté à votre secours.... !
      Donc voilà....    


    • JC_Lavau JC_Lavau 17 janvier 2018 10:01

      @velosolex. « Cette fille » est une femme de 62 ans.

      Pas sûr que ton vocabulaire soit politically correct.

    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 13:52

      @ velosolex

      Donc, toi qui veux faire la morale et t’ériger en modèle de vertu, tu voudrais ôter la libre expression à une personne parce que ses choix de vie font couiner, oui je dis bien couiner, la personne à cervelle étriquée que tu es ? Tu vas même jusqu’à inventer des ignominies dans le but super charitable de la salir et la blesser ? T’imagines les dégâts si c’est avéré, qu’elle lit cela ? Comme tu aimes les victimes, dis donc, un vrai compassionnel...

      Et le plus cocasse, c’est que tu n’es pas même conscient que tu ne dirais pas ça si c’était un mec qui avait tenu ce propos, oh non, tu n’oserais pas lui dire qu’il a dû se faire violer et barbote en plein syndrome de Stockholm.


    • velosolex velosolex 17 janvier 2018 19:59

      @arthes
      Je dis c’est vrai plusieurs choses, entre autre, si je n’oublie rien

      -Que la parole de cette Lahaie n’a pas être à prendre en temps que parole d’évangile. 
      -Que son petit commerce est basé sur le sexe et la provocation ; Elle a tout de même écrit "moi la scandaleuse, et connait très bien les ficelles alimentant le show bizz, dont la provocation est un ressort essentiel. Donc prudence. Mais je peux admettre que c’est sa vérité. 
      -Mais qu’on ne peut faire d’un cas particulier un cas général
      -Que le champ des émotions , des fantasmes, est une chose personnelle, pas une loi de la nature
      - Et que donc vouloir l’étendre aux autres et en faire une loi, voir une découverte triomphante, comme si l’auteur venait de découvrir l’eau chaude fait rire, mais est bien une forme de manipulation et d’escroquerie
      - Surtout quand il est en complet désaccord avec la parole et le vécu de tant de victimes, qui font tout de même représentation, même s’ils ou elles ne sont pas médiatisés. 
      J’admet être dans l’émotionnel, ici comme dans d’autres aspects de la vie courante. D’autant que j’ai croisé bien des victimes, dont la vie après cela n’a été qu’un long suicide....L’émotion est un ressort de l’engagement, de la colère et de l’engagement. Sinon, que serions nous ? Mais je tente de me servir de mon intelligence et de mon sens critique, assisté tout de même par une certaine expérience professionnelle, où l’empathie n’était pas de trop, jusqu’au moment où la compassion peut vous faire disjoncter. 
      Je remarque aussi que la parole de cette Lahaie est la parole que certains peuvent attendre avec un certain plaisir, car elle les encourage dans un certain fonctionnement, tout en les dédouanant de la gravité de leur passage à l’’acte. Il est essentiel de faire la différence entre fantasme et réalité, celle ci étant bien plus torve qu’une call girl dans un body. 

  • Pierre 16 janvier 2018 22:26

    Marrant que des p’tites bites d’AV viennent expliquer le Q à la Brigitte...


    • JC_Lavau JC_Lavau 17 janvier 2018 00:39

      @velosolex. Tandis que les militantes féminazies, elles ont farpaitement le droit de parler pour les autres. C’est bien pourquoi les oligarques-qui-nous-veulent-du-bien leur réservent les places de vitrine dans leur presse aux ordres.


  • alinea alinea 17 janvier 2018 00:45

    Ainsi on peut jouir sans désir, je l’ignorais ; j’ai lu pourtant « la mécanique des femmes »de Calaferte mais je ne me souviens pas qu’il allait jusque là.
    Il existe peut-être des violées qui n’ont pas à l’esprit beaucoup de répulsion, aussi tout ceci serait un faux débat.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 14:34

      @arthes


       De nombreuses femmes qui aiment jour avec leur pouvoir de séduction, exciter pour voir jusqu’où,... et ensuite d’un coup sec : castrer en prenant la poudre d’escampette. Bel exemple des Folies Bergères. Mais elles sont payées pour cela. Et les hommes en redemandent. Il faut respecter les règles du jeu. Mon ex me demandait souvent de m’habiller sexy,..je lui répondais : tu le sais quel risque prend une femme à s’habiller ainsi. Réservé à la période des vacances. Je remercie la pionne qui un jour m’a dit en 68. M,...change de jupe, on voit tes fesses. C’était pour me protéger. Je l’ai compris plus tard,....

    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 14:45

      @ Jhallucine ou la Reine du Sabir

      T’es mûre pour la burka, voire même le scaphandre.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:06

      @kalachnikov


      une dynamite de groupe où tous les hommes vous disent : oi tu suscites des fantasme de Viols (sauf un). Cela ne m’a pas choquée. même un peu Flattée. Mais pour mon métier, cela posait un certain problème (enseignement,...). Alors je suis passée au tailleur genre Chanel ou pantalon. Moins risqué.

    • Gorg Gorg 17 janvier 2018 15:25

      @arthes

      « Velosolex, c’est pour toi aussi la leçon sexo »

       J’ai ouïe dire qu’il y a pourtant fort longtemps que P’tit Velo a démonté sa selle....... smiley M’aurait-on menti....... ?


    • alinea alinea 17 janvier 2018 17:52

      arthes, dans ce domaine, on ne peut pas parler pour les autres, néanmoins je sais que la sexualité humaine est très liée à l’esprit, à la psyché, ne serait-ce que par les fantasmes ; l’acte peut bien ne pas être voulu, mais subi, il peut sans doute provoquer l’excitation ( Sade parle beaucoup de ça il me semble), ce que je veux dire c’est qu’ il faut un psychisme ( et une histoire) particulier pour que cela se produise.
      Je ne suis pas en train de défendre le viol mais puisqu’on en parle, on en accepte la réalité !
      Mais le corps qui nous échappe, je n’y crois pas du tout !! On peut effectivement le raconter après, mais le corps, la psyché, l’esprit...ne font qu’un : soi !
      Il y a des gens qui ne se connaissent absolument pas et peuvent être surpris de leurs réactions, cela n’empêche pas l’inconscient de faire partie de soi !


    • alinea alinea 17 janvier 2018 19:22

      @arthes
      Je lâche prise arthes !! je n’ai rien à défendre, cependant les femmes fontaine produisent en abondance une sécrétion que toutes les femmes produisent en infime quantité, lors de l’orgasme.
      Cela n’ôte en rien ma vision d’un orgasme pendant le viol, là il s’agit bel et bien d’une faille dans la psyché où l’orgasme advient dans un abandon à la possession totale de l’autre sur soi !
      Je viens de lire ça, bizarrement cela conforte mon point de vue !!
      http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2001/mag0928/se_4612_femmes_fon taines.htm


    • alinea alinea 17 janvier 2018 20:46

      @arthes
      Je comprends le fou rire lors d’un enterrement, c’est assez courant ; je comprends la jouissance lors d’un viol, j’en sais assez sur la psyché humaine. Je ne porte aucun jugement de valeur sur tout ça, mais je vous avoue que je ne sais pas pourquoi je me suis laissée aller à répondre à cet article, car le sujet m’intéresse assez peu !


    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 21:53

      @ Antoine

      Une femme qui, par exemple, n’a pas de désir, n’a pas envie, mais accomplit le devoir conjugal, lubrifie-t’elle ou bien est-ce sécheresse vaginale ?


    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 21:57

      @ Antoine

      Je suppose que la prostituée est par essence nymphomane ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 17 janvier 2018 22:07

      @Antoine
      « Ainsi quand vous posez la question » comment les femmes peuvent-elles fantasmer à propos de viol ? vous ouvrez l’idée que la femme violée est peut-être une femme qui désirait être violée.« 

      non j’ai été parfaitement clair sur cette partie plus haut (et expliqué en plus),
      remontez le fil svp avec l’exemple avec la kalashnikov que j’ai posté.
       
      c’est l’aspect de »désynchro" qui m’interessait plus de comprendre,
      remontez qq posts vous comprendrez mieux en suivant l’ensemble du fil.
       


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 17 janvier 2018 22:19

      @kalachnikov
       (sauf exeptions bien sur, le cas archi anecdotique) ca doit etre la moins de toutes catégories socio-professionnes confondues...j’en suis presque certain....
      ou alors je compends plus rien à rien.....
       
      La question etant posée à antoine, je relance le clavier en l’air pour qu’il réponde.


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 17 janvier 2018 23:10

      @Shawford
      t’a un truc de kapital-ist smiley
      t’a essayé de laisser le doigt appuyé longtemps sur le « a » ?
      j’ai pas dit longtemps sur le ahhhhhhhh ...

      Sinon je vais (encore) finir en jambon suspendu au crochet du boucher smiley
      sacrin


    • Shaw-Shaw Shawford 17 janvier 2018 23:19

      @Ouam

      âââ Magicccccc, t’es un vrai pro du pot, teen au Rossi ! smiley Pour le valentino... ELLE en juge (tu situés le calibre ^^ ), er je peux y finir itou sur le crocher, elle a les moyens de me faire ...furtivement parler par ailleurs. (Faudrait que tu viende en tout cas et de mon avis -> lien sur mon profil) smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 17 janvier 2018 23:42

      @Shawford
      Tu vois ca marche...
      Le tout est bien de garder le doigt au bon endroit en appuyant pas trop , juste c’qui faut,
      et en le déplacant un peu et tu a le ââââ en génnéral qui apparait au bout....
      C’est mécanique quoi ... ...ouhla... non NSP.... sinon....
       
      ca va encoe etre mal interprété.....vu que je suis plus sado que mazo...  smiley

      vu, j’essayerai de passer, on fera les jean-bons smiley


    • Shaw-Shaw Shawford 17 janvier 2018 23:56

      @arthes

      Coucou smiley

      Elles ont, difficilement, mais elles ont tenu. À moi la vie tranquille à la cambrousse. smiley

      Tu savais sinon que j’ai peut être un de mes meilleurs amis, Capitaine dans la maison poulaga qui risque d’être nommé responsable de la voie publique à Bergerac ?

      Commence à stocker tes prunes pour entre le homard et la cuenta , on sait jamais ! smiley


    • Shaw-Shaw Shawford 17 janvier 2018 23:58

      @Ouam

      « Suffit » d’assumer, et Arthes laisse béton smiley


    • kalachnikov kalachnikov 18 janvier 2018 22:20

      @ Antoine

      C’est justement le noeud de cette énième controverse, de toute cette hystérie, accompagnée du barouf coutumier publicitaire. Les uns et les autres emploient un même mot avec une acception différente. Et de fait Lahaie est clouée au pilori pour en fait véhiculer une opinion reprise à l’unisson par tous les médias. On est dans la propagande, quoi.

      A l’avenir, du fait de la marchandisation de la reproduction (gpa) et peut-être des innovations techniques (utérus artificiel) la relation homme/femme dont le moteur est la reproduction deviendra facultative. Cela étant, il est impossible de supprimer la libido puisque celle-ci nous anime. En conséquent, la sexualité se vivra de façon solitaire ou par branlette classique (impossibilité de la relation avec le genre opposé) ou par l’homosexualité par défaut et dépit (comme dans les monastères, sur les bateaux au long cours, etc).
      Et le fond de tout cela, c’est de l’ingéniérie sociale. De la même façon qu’autrefois la sexualité fut criminalisée puis promue. Parceque la sexualité est la clef de tout, il n’y a jamais eu et il n’y aura jamais de société qui nereporse pas sur la gestion/canalisation/orientation de la sexualité.

      Ps : concernant la branlette, des choses comme la réalité augmentée, etc, rendront la sexualité naturelle cheap et inintéressante, ennuyeuse.


    • kalachnikov kalachnikov 18 janvier 2018 23:03

      @ Antoine

      Des fois, il faut laisser l’orgueil de côté. Qui suis-je ? Un animal de cheptel et pas davantage.


    • JC_Lavau JC_Lavau 23 janvier 2018 00:54

      @arthes. Wow ! Les accusations préventives !

      Poule et oeuf : D’une part tu étais déjà demandeuse de justifications à ton sadisme, d’autre part la doctrine cherche des malveillantes pour s’incarner, collectivement.
      Le couplage idéal pour dénier son prochain et lui nuire au maximum !

    • JC_Lavau JC_Lavau 23 janvier 2018 12:04

      @Antoine. Il reste que votre technique amoureuse est fort sommaire, et pourrait faire de grands progrès. Je sais combien certaines sont réticentes à faire les apprentissages nécessaires, pourtant tout simples, car apprendre implique la fin du fantasme d’omniscience innée.

       
      Il circule de bonnes histoires à ce sujet, comme le « Good luck, Mr. Gorski ! », ou une variante de l’histoire du génie à un seul voeu, déplacée de la plage californienne à Jérusalem. Histoires qui ne sont drôles que quand elles arrivent aux autres.
       
      Chez les randonneurs aussi, beaucoup ont remarqué qu’il faut souvent attendre le 3e ou le 4e jour de rando, pour que Madame consente à ce qu’on lui règle mieux le portage de son sac, de façon plus adaptée à sa morphologie et à sa musculature.

      Question technique défaillante, on a vu pire : les débuts consternants de Louis XVI et de Marie-Antoinette. Il a fallu que son grand frère, le demi-empereur Joseph II fasse le voyage à Versailles pour mettre fin à leur paresse et leur ignorance.

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 23 janvier 2018 21:15

      @Antoine

      s’il vous plaît. que la femme redevienne, ce qu’elles veulent au fond d’elles-mêmes sans se définir par rapport à des critères sociaux ou politiques. Mais si elles veulent être, alors qu’elles réussissent leur progéniture. si elles veulent peindre ou créer, c’est aussi leur choix. Et si elle préfèrent être de merveilleuse amantes et faire rêver les hommes, c’est encore leur choix. Le tout, c’est que comme pour les hommes, ce qu’elles font, qu’elles le fassent bien.

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 23 janvier 2018 21:17


      @Antoine

      s’il vous plaît. que la femme redevienne ce qu’elles veulent au fond d’elles-mêmes sans se définir par rapport à des critères sociaux ou politiques. Mais si elles veulent être mères, alors qu’elles réussissent leur progéniture. Si elles veulent peindre ou créer, c’est aussi leur choix. Et si elle préfèrent être de merveilleuse amantes et faire rêver les hommes, c’est encore leur choix. Le tout, c’est que comme pour les hommes, ce qu’elles font, qu’elles le fassent bien.

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 23 janvier 2018 21:24

      @Antoine


      Sept milliards d’individus. Il me semble que votre point de vue manque totalement de réalisme. 

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 23 janvier 2018 21:31


      Le féministes sont effectivement des imbéciles qui revendiquent de pouvoir faire des enfants (revendication typiquement patriarcale et caractéristique d’une certaine époque qu’il vaut mieux « tenter » d’un peu oublier,...). Je revendique par contre comme femme de ne pas être astreinte à la maternité,....


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 23 janvier 2018 21:52

      @Antoine

      Les hormones. Et surtout le 14 ème jour du cycle,...Mais delà à se faire mettre enceinte par le facteur,... Moi aussi je voulais un ou des enfants. Mais et on me l’a reproché,...Très difficile quand au choix du père. Je ne dois pas être comme la majorité. Lisez Jacqueline Schaeffer. Les femmes les plus épanouies sont celles aimées par l’homme. Dans la majorité des cas (disons 90 pourcent), la femme gagne l’enfant, mais perde l’homme. La vrai plaisir d’un homme est de vaincre les défense de la femme qui remporte le GRAAL l’orgasme de la femme et son amour (cela va de soi). Donc, votre histoire de femmes qui ouvrent les cuisses,...hum, hum,...

    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 23 janvier 2018 22:51

      @Antoine
      « ça lui coute quoi d’écarter les cuisses ? »
       
      Si un jour tu fait un p’tit tour a fleury....(ou une autre)
      Je me ferai une joie de te re-mémorer tes propos (lol)

      Compte sur moi, en vrai ami je serai la pour te rappeller au bon souvenir de tes « accommodements raisonnables » .... smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 23 janvier 2018 23:18

      @Antoine
      « Vous comparez des choses qui ne sont pas comparable. »
      Ben voyons, c’est dans le sens qui vous arrange visiblement...
      Et si mon ami c’est exactement pareil !
       
      « Des millions de femmes écartent les cuisses tous les jours sans que ça leur pose vraiment problème. »
      Ben... tu dois pas rigoler tous les jours mon amis, je n’aimerai pas etre dans ta sexualité.
      Je prefere dans ces tristes conditions une bonne branlette au moins je n’humilie pas l’autre...
       
      Enfin chacun son truc....


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 24 janvier 2018 00:50

      @arthes
      " ? Pourquoi le ciment qui a la base a lie deux etres se desagrege, et c est parce que chacun a evolue (pas forcement dans le feminisme hein !!!) qu un couple perd ses reperes du depart, et en evoluant on s eloigne l un de l autre parce qu on prend conscience chacun de sa propre individualite, et alors il reste l attachement affectif, les apparences et les enfants pour rester ensemble.Bon, je schematise.Mais c est ce modele qui ne peut survivre, il se fissure inexorablement."
       
      D’acc
      Sinon ca voudrais (hors histoiire de q) dire que chacun n’evolue pas et reste figé dans la positon idéale fantasmée du départ, ce qui est inconcevable.
       
      Ce qui te démontre que le mariage (cad la posséssion) ne peut que rarement tenir,
      sauf quelques cas chanceux ou tu à le bol de vivre avec un ou une compagne(on) intelligent(e), ou l’échange intellectuel malgré les différences est positif et ou l’un n’écrase pas l’autre.
       
      Sinon on se retrouve dans le pitoyable cad décrit par Antoine


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 11:26

    Mon avis de femme est très clair sur la question. Une femme jouit de CEDER à un homme dont elle est amoureuse. Mais celles qui prennent PLAISIR à allumer et s’étonnent ensuite des conséquences doivent aussi assumer.


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 11:50

    Il y a une grande différence entre « vaincre » les défenses d’une femme inconsciemment conquise et pénétrer sexuellement sans consentement ;


  • Crab2 17 janvier 2018 11:57

    Athée-libertaire et non athée chrétien, libertin, passionné par le chant lyrique ou la musique, amoureux des arts, de la philosophie ainsi que des belles lettres, entre patriarcat et puritanisme, donc peu inspiré par la famille nucléaire, je n’ai jamais eu à choisir

    .

    Suite  : Ni patriarcat - ni pudibonderie

    https://laicite-moderne.blogspot.fr/2018/01/ni-patriarcat-ni-pudibonderie.html


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 14:36

     De nombreuses femmes aiment jouer avec leur pouvoir de séduction, exciter pour voir jusqu’où,... et ensuite d’un coup sec : castrer en prenant la poudre d’escampette. Bel exemple des Folies Bergères. Mais elles sont payées pour cela. Et les hommes en redemandent. Il faut respecter les règles du jeu. Mon ex me demandait souvent de m’habiller sexy,..je lui répondais : tu le sais quel risque prend une femme à s’habiller ainsi. Réservé à la période des vacances. Je remercie la pionne qui un jour m’a dit en 68. M,...change de jupe, on voit tes fesses. C’était pour me protéger. Je l’ai compris plus tard,....

  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 14:44

    J’ai connu un femme fontaine et accro au sexe. Elle adorait aller dans des boîtes de nuit et se faire toucher dans le noir par des inconnus. Ces femmes là sont souvent inconsciemment suicidaires et cherche la rencontre avec la mort-qui-tue (borderlines). Sexe et mort,...37,2 degrés le matin.


    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 14:57

      @ Mélusine ou la Robe de Saphir.

      On est limite Bouvard et Pécuchet, quand même, là.

      Figure-toi que j’ai connu une femme fontaine et qu’elle ne pouvait pas piffrer les boîtes de nuit et n’aimait pas se faire tripoter par des inconnus. Cette singularité s’est révélée chez elle durant le temps de notre relation et figure-toi qu’elle l’a au départ très mal vécu parce qu’elle culpabilisait. Et elle culpabilisait parce que depuis toute petite on lui a fiché des idées tristes et glauques dans la cervelle et qu’elle vivait environnée de gens tristes et glauques. Des soumis et en particulier dans ton genre qui jouent aux bergers.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:02

      @kalachnikov


      Songez une seconde que les hommes ou femmes qui vous tripotent dans le noir ont des champignons,...ou bien pire,...Si cela vous amuse,... Moi pas.

    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 17 janvier 2018 15:11

      @kalachnikov
      +1 c’est bizzare un fontaine dans ce contexte
      mais bon rien n’est impossible... ca doit etre compliqué à gerer.


    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 15:14

      @ Mélusine ou la Robe de Saphir.

      La jouissance, ce n’est pas sale, madame. Il y a même des femmes non fontaines qui aiment se faire tripoter dans le noir par des inconnus.

      Je te conseille ce film d’Imamura :

      http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=28887.html
       


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:26

      @kalachnikov


      L’Empire des Sens m’a suffit. Mais je préfère de loin : The Mood For Love. J’ai lu Fleur en Fiole d’OR. Mais je dois dire qu’être embrassée par un facho me dégoûte d’avance. Le coeur avant la chatte. 

    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 15:31

      @ Melusine

      Ah, ça, je t’ai calculée depuis belle lurette. Pour moi, ça sera ni le coeur avant la chatte, ni la chatte avant le coeur mais le coeur comme joyau avec la chatte en écrin et vice versa.

      Tant qu’on y est, reparle-nous de l’Unité, l’astrologue.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:41

      @kalachnikov


      J’ai été déflorée par un homme qui se disait coco et était le sosie de Rudolph Nouréev. J’étais jeune et un peu näive des choses de la politique,...qui n’aurait pas cédé. Mais il a tourné du côté de la FORCE.. Une honte qu m’a longtemps poursuivée. Les femmes rasées après la guerre. J’avais l’excuse d’avoir 18 ans,... Maintenant j’assume,.. Le’ gars se cherchait. Mais il fut un parfait premier amant, me récitant : l’invitation au voyage de Baudelaire. Qui aurait résisté,.....

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:48

      @kalachnikov


      Justement. Avec Vénus conjoint à Saturne au MC en scorpion (pas morpion) et mon ascendant capricorne, nous sommes en plein dans la verticalité (unité). Actuellement : sept planètes sont présentes dans le signe du capricorne. Opposés à ma lune ( smiley en cancer). 

    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 15:51

      @ Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Baudelaire est notoirement connu pour sa mysoginie. En plus, il avait des champignons. Mais authentique pervers narcissique, il parlait effectivement très beau.

      N’aurait-il pas été plus simple pour toi que de devenir nonne ? Qui sait ?, une nouvelle Hildegarde von Bingen...


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:56

      @kalachnikov


      Non , un autre a suivi qui m’a initiéé Aux Mystères d’Eleusis. Voir le Film D’andré Delvaux : Benvenuta. Heureusement lui a vécu 4 ans ;

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 16:06

      @kalachnikov


      Depuis le 7 octobre 1983, je suis Hildegarde Von Bingen. Juste quelques petits emballements passagers sans grands intérêts. Mon actuel porte trop haut la femme,...IL a pleuré une heure en regardant une femme se coiffer et lui a écrit un poème de cent pages,... C’est sa névrose, pas la mienne.

    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 16:28

      @ Mélusine ou la Robe de Saphir.

      « L’exploration des chasses gardées de la périphérie parisienne ne me procurait pas seulement l’euphorie des grands espaces, elle se retournait en celle, corollaire, du jeu de cache-cache. Dans une rue assez dégagée, à deux pas de l’ambassade d’URSS, j’ai ainsi trouvé refuge à l’arrière d’une camionnette de la Ville de Paris, de toute évidence parce qu’il se trouvait dans le groupe un employé municipal. Les hommes entraient à tour de rôle. J’étais accroupie pour les sucer ou couchée et repliée sur le côté, essayant de présenter au mieux mon cul pour faciliter leur prise. Rien n’était prévu à l’arrière pour adoucir le contact avec la tôle ondulée et je souffrais assez des secousses. Mais j’aurais pu restée tapie là toute la nuit, moins ankylosée à cause de la position pénible qu’engourdie par l’atmosphère de l’improbable niche où j’étais lovée et où je sombrais, comme il semble qu’on le fasse dans certains rêves opaques, en se regardant s’enfoncer. Je n’avais pas à changer de place à intervalles. réguliers la porte arrière se soulevait, l’homme sautait dehors, une nouvelle silhouette se faufilait. Dans le petit véhicule brinquebalant, j’étais l’idole immobile qui reçoit sans ciller les hommages d’une suite de fidèles. J’étais celle que j’imaginais être dans quelques-uns de mes fantasmes, par exemple celui où je me trouvais dans une loge de concierge, le cul dépassant seul du rideau qui cache le lit, offert à une longue file d’hommes qui battent la semelle et s’apostrophent. Une 2 CV camionnette vaut bien une loge de concierge. Mais j’ai quitté mon baldaquin de tôle avant que tout le monde ne soit passé. Éric, qui faisait le guet, m’a expliqué le lendemain : d’une part, les types, très excités, commençaient à avoir un comportement imprudent ; d’autre part, la camionnette menaçait de basculer. » [in La vie sexuelle de Catherine M]

      Catherine Millet a aussi signé le machin sur la liberté d’importuner.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 16:39

      @kalachnikov
      Je n’ai pas lu Catherine Millet ni Despentes (trop psychotique). Je me retrouve plutôt dans scène primitive DE Philippe de la Genardière. quand un homme et une femme se rencontre et refont le MONDE par la puissance de leur amour.À votre arrivée à Fiumicino, hier, en fin d’après-midi, vous n’auriez pas su dire si vous aviez du plaisir à vous retrouver là, sur les lieux de vos vingt ans, lorsque vous vous sentiez des ailes, et le corps animal, que des prédateurs rôdaient autour de vous, attirés par l’éclat de votre corps de fière femelle dont ils vantaient les charmes et disaient qu’il vous ouvrirait les portes de la gloire. Pourtant, en descendant de l’avion, quand vous avez senti le souffle chaud de l’air romain vous caresser la peau, vous vous êtes trouvée bien, presque transportée, mais très vite cette exaltation vous est montée à la tête, votre esprit s’est mis à flotter, vos jambes à trembler, sans que vous compreniez si cette ivresse résultait d’une brusque immersion dans la fournaise ou d’une pernicieuse remontée d’émotions. Et lorsque le jeune homme venu vous chercher à l’aéroport s’est présenté devant vous, et s’est exclamé, “Signora Ariane ?… Buon giorno ! Sono Marco, per favore”, tout en s’emparant


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 14:47

    Une femme qui sur-investit la sexualité lutte tout avant contre une profonde angoisse d’abandon. Si je plais, c’est qu’on m’aime. Hélas,...l’appat n’est que rarement fructueux et se retourne contre la personne. 


    • Gérard Luçon Gérard Luçon 17 janvier 2018 15:37

      @arthes
      freud, c’est bien le gars qui se masturbait caché dans son armoire en pensant à sa cousine ?

      parait qu’il a même écrit une théorie à partir de ses propres problèmes ...

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:45

      @Gérard Luçon


      et alors,... Grand bien lui fasse. S’il restait fidèle à son mariage ancillaire, c’était avant tout pour sa réputation et la psychanalyse qui était son enfant. Et s’il avait eu une maîtresse, qu’aurait-on dit ? Et en plus mazette, il était juif (sûrement plus croyant qu’il ne le disait).

    • Gérard Luçon Gérard Luçon 17 janvier 2018 15:48

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      allons tout le monde sait que le complexe de Jocaste n’existe que parce que freud se tapait sa mère, c’était chaud bouillant dans le kibboutz (c’est vous qui abordez la religion, non ?)


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:53

      @Gérard Luçon


      Il se serait dirais-je tapez sa belle-soeur. Un « inceste » qui n’est m^me pas marqué du sceau de la consanguinité. Et comme le disait Barbara : les plus belles amours ne sont-elles pas incestueuses (Macron). Oui j’ai aimé presque à la folie un homme âg2 de plus de 19 que moi (j’en avais 25). 

    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 15:54


      Il se serait dirais-je tapé sa belle-soeur. Un « inceste » qui n’est même pas marqué du sceau de la consanguinité. Et comme le disait Barbara : les plus belles amours ne sont-elles pas incestueuses (Macron). Oui j’ai aimé presque à la folie un homme âgé de plus de 19 que moi (j’en avais 25). 

    • Gérard Luçon Gérard Luçon 17 janvier 2018 16:05

      @arthes
      excellente synthèse, merci !


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 16:08

      @arthes


      Le théorie de Freud souffre surtout d’un gros défaut : équation : enfant-pénis. Et maintenant des millions de femmes font des bébés toutes seules.....MALIN.

    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 23 janvier 2018 23:06

      @arthes
      « Zêtes pleine de tabous on dirait...Freud vous possède ??? »

      Une zouz qui bouquine freud a haute voix pendant qu’on la secoue dans toutes les positions praticables....ou le reste que je m’abstiens de décrire ici...
       
      Wouauch ca j’ai pas encore tésté, v’la pas l’kif terrible !
      Une vraie cochonne bien libérée comme je les aime ^^


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 14:49

    Mon explication vaut aussi pour les hommes. 


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 14:59

    Si la société actuelle est devenue hyper-sexuée, c’est aussi à cause des ordinateurs. Les enfants ont perdu l’habitude de jouer seul, de créer. Ils ont shunter une phase essentielle dans la construction de leur personnaloté. Celle de l’objet transitionnel ou le jeu de la bobine de FReud. Le temps de l’absence entre la mère et l’enfant, au lieu d’être enchanté par l’imaginaire se comble par la masturbation compulsive ou addictive.


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 17:08

    Despentes est clairement psychotique. Très différent de la névrose qui refoule sa sexualité et la sublime à travers ses créations (artistiques, scientiques, manuelles,...). Les enfants, pas sûr. Surtout l’appel des hormones. Pas contre qu’un enfant unisse un couple dans la création d’un avenir commun. Alors : oui.


    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 17:33

      @ Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Despentes est gouine.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 janvier 2018 17:36

      @kalachnikov


      J’ai lu son analyse dans la RFP. Suffit de taper Despentes et Caïrn info.

    • kalachnikov kalachnikov 17 janvier 2018 23:35

      @ Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Virginie Despentes a été violée à l’âge de17 ans. ’Baise-moi’ s’ouvre d’ailleurs par une scène de viol collectif ; ce titre vient de la chanson de Nirvana ’rape me’ = littéralement ’viole-moi’.

      Finalement, vous aimez bien les victimes mais à condition qu’elles la ferment et ne bougent plus.


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 janvier 2018 20:39

    Ne pas oublier que dans certaines situations de déplaisir, l’être humain à la possibilité de réagir en activant des hormones de plaisir (cortisol,...). C’est souvent le cas face à une agression : une hormone antigoniste est activée... Hypothèse....


  • sweach 19 janvier 2018 10:04

    *-le pourquoi de cette question à la victime (a t-elle un orgasme) ?*

    En vous insurgeant contre cette question, vous partez du principe que la femme est une « victime » et l’homme est un « violeur », alors que ça c’est à la justice de le déterminer.

    En justice tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire.

    Mais en cas de viol, la justice doit faire face à un casse tête, car comment faire la différence entre un rapport sexuel consenti d’un viol ? Il n’y a pas de définition qui permet de trancher clairement entre les deux.

    Donc oui les enquêteurs vont vérifier s’il y a eu de la violence ou des coups, ils vont vérifier si la femme a prit du plaisir, il vont vérifier si la femme a eu un comportement provoquant, il vont voir dans qu’elle mesure la femme a dit fermement « non ».

    Parce qu’une femme qui a eu un comportement provoquant, qui a ramené un homme chez elle, qui n’a pas subis de coup, qui a prit du plaisir et qui après coup crit au viol, on peut légitimement se demander dans qu’elle mesure l’homme avait eu un comportement de violeur.

    Dans ce genre d’affaire, les avocats de la défense vont faire leur maximum pour faire passer la victime, pour une provocatrice lunatique et mythomane et oui les enquêteurs vont vérifier que ce n’est effectivement pas le cas.

  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 19 janvier 2018 12:19

    La question de l’hystérie. Citons : Madame Bovary, La Dame aux Camélias et tant d’autres. Ces femmes souffraient avant d’un vide intérieur qu’elle compensaient en sur-investissant la sexualité et les histoires d’amour pour remplir une vie peu intéressante. Bel exemple : Madame Fillon,....


    • kalachnikov kalachnikov 21 janvier 2018 16:56

      @ arthes

      Voici qui est bien dit car c’est exactement ça.


    • kalachnikov kalachnikov 21 janvier 2018 17:00

      Que vient faire mme Fillon là-dedans ? Tu connais sa sexualité, etc ?

      Pour son cas, plutôt que la dégueulasser en se laissant aller à ses obsessions personnelles, restons dans le cadre de la loi.


  • pallas 21 janvier 2018 17:24

    kalachnikov

    Bonsoir

    Je considérais ma vie, ainsi que ma force envers les sirènes de l’atlantique.

    Ma liberté est au cœurs de l’océan, ma vie, mon existence, est là, ici il n’y a rien, le bruit, la violence.

    Mon existence est dans le bruit des « Rugissants », ressentir le vent salée.

    Je ne pense pas que Femme soit au même niveau qu’elle smiley

    Elle me manque .....

    Salut


  • pallas 21 janvier 2018 21:12

    Mélusine ou la Robe de Saphir.

    Bonsoir,

    Garde bien ces mots sur tes lèvres.

    Il n’y a que rare Femmes que je considères princesses de l’océan, juste des princesses de l’eau.

    Les humains ne m’intéressent pas, ils me dégoutent, vomir, des cancrelats.

    Vous ne saisissez pas ma haine et animosités que je vous portent, et le manque de ma patrie, bande de tocards, parasites, un cracha est mon respect.

    Salut


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 21 janvier 2018 21:19

      @pallas


      Nabum ne fait pas autant de fautes,...

    • pallas 21 janvier 2018 21:36

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Bonsoir,

      Ne sous estime pas mes tenebres.

      La noirceurs et les remous tenebreux, sont digne du tartare.

      Le Vaisseau Hollandais Volant manque d’équipage dernièrement.

      Le Diable fasse choix de son équipage et capitaine, ils et elles sont légions.

      Puis je me reposer enfin, du coté de mon aimée.

      Le « Voltigeur hollandais » est un lieu qui semble interessant des déchets.

      Salut


Réagir