jeudi 31 octobre 2013 - par Jean Mohamed De La Bastille

Vive l’Empire

Les Etats-Unis écoutent absolument tout le monde même leurs alliés, mais personne ne le soupçonnait si l'on se fie aux déclarations de nos dirigeants. On apprend alors que le Royaume-Uni qui abrite la NSA et espionne-t-elle aussi certains alliés européens, minimiseraient le scandale à l'instar de leur partenaire privilégié américain. On apprend aussi que la France collaboraitavec la NSA de manière étroite. In fine, nos dirigeant politique passe pour des clowns et/ou des escrocs puisque c'est leurs services de renseignements qui espionnaient tout le monde et qui ont fournis ces données à la NSA.

Quoi qu'il en découle, pour des Nations alliées, on peut être surpris de ces rapports paranoïaques. Tout le problème est de s'entendre sur ce que l'on comprend par "Alliés " ?

Nous pourrions imaginer en faisant abstraction du dernier siècle que les relations internationales reposent sur un multipartisme égalitaire dans lequel la voie de la France pèserait autant que celle de la Chine ou des Etats-Unis... Soyons sérieux. Nous ne pouvons plus nier la proéminence de l'alliance anglo-saxonne autour de l'axe Londres - Washington. Le Commonwealth prime sur tous les autres partenariats dans lesquels sont engagés l'Angleterre et les Etats-Unis. L'Europe n'est qu'un satellite que Londres surveille comme le lait sur le feu. D'ailleurs, l'Europe est la cible prioritaire de l'espionnage américain.

L'Empire Anglo-saxon est le plus grand empire qui n'ai jamais existé. Ses Alliés sont pour une grosse part des vassaux soumis comme l'Allemagne ou des partenaires éphémères d'intérêts convergents comme la Russie. Les mécaniques de développement économique, social, humain sont prisonnières du cadre érigé et imposé par les Etats-Unis au monde entier. Leur tutelle n'est même pas à interroger, elle est omniprésente dans le quotidien de chacun, depuis Wall Street jusqu'au prix de la baguette à Bruxelles. Je ne suis pas le dernier à fustiger le comportement de la Nouvelle Rome, pour dénoncer l'impact qu'a sur notre société l'importation du modèle social et économique d'outre-Atlantique ou pour implorer nos médias de cesser la diffusion frénétique de toutes ces séries policières américaines. Pourtant, je suis pour que cet empire ne cesse jamais d'exister. J'espère même qu'il aboutira son tour du monde. Vive l'Empire !

Vive l'Empire car d'aussi loin que l'histoire remonte, il y eut des conflits parfois génocidaires pour une hégémonie régionale, nationale ou internationale. Cette histoire que la guerre jalonne ne connait pas de fin, car il n'y a jamais eu jusque-là de vainqueur décisif. Aujourd'hui, ce vainqueur potentiel existe : les Etats-Unis d'Amérique avec la Reine-mère du Commonwealth peuvent prétendre dominer le monde pour le siècle avenir au moins. Pourquoi, alors, ne passerions-nous pas à la prochaine étape dans l'histoire de l'humanité ? En effet, cela fait 2 millions d'années que l'on s'entretue pour être plus fort que le voisin. Si on habite avec le voisin, sur la planète terre, on devient aussi fort que lui. La Gaule devint Rome et elle en fut heureuse et grandie. L'Europe est un projet américain suite à leur invasion à la fin de la guerre. Nous intégrons l'Empire. Il est normal qu'ils cherchent à nous espionner, qu'ils dictent leur politique aux Étais et qu'ils dirigent les instances européennes dont la BCE. Ils ne vont pas nous lâcher la green card sans un contrôle absolu de tous les citoyens comme aux Etats-Unis. Le Patriot Act nous était aussi destiné. C'est le prix à payer pour cette relation privilégiée avec Rome.

Pour autant, je ne cautionne bien évidemment aucun de ces procédés qui consiste à contrôler tous ses citoyens, mais aujourd'hui, il est une réalité qu'il est difficile de nier, l'État est omniscient. Mais je dirais que tant qu'à choisir un Empire hégémonique, je choisis l'empire Américain. C'est vrai qu'actuellement, le choix n'est pas terrible... L'empire Russe ? Je n'aimerais pas le goulag et j'aime trop brailler pour me taire. L'Empire Chinois ? Travaillé 12H par jour pour vivre dans une cabane, je préfère retourner dans la savane. L'Empire Arabe ? J'aime trop les Femmes et j'aime trop la Liberté, J'aime bien vivre avec les deux, ensemble. Alors bon se faire écouter par les Ricains... Bien sur, je caricature, mais ce que je veux dire, c'est qu'au moins dans l'empire américain, je me sens libre. Libre de penser, libre de vivre autrement, libre de me résigner, libre de me révolter. L'Empire Américain n'est pas et ne deviendra pas un empire barbare ou tyrannique. Ses faits d'armes principaux sont d'exploiter les ressources de partout dans le monde, en faisant la guerre s'il le faut, en espionnant tout le monde, tout le temps assurément. Mais en présence des forces actuelles, je ne vois guère d'autre possibilité outre ces trois ogres militaires, économiques et culturels pour s'imposer au monde et ainsi avoir peut-être une chance de lui offrir une stabilité synonyme de paix. Certains me diront l'Europe... Soyons sérieux.

Je crois en une paix possible et durable grâce à l'Hégémonie durable d'un empire. Je ne crois pas que d'autres chemins aient été possibles pour l'homme. Or je ne crois pas un seul instant qu'un empire Russe, Chinois ou Arabe soit souhaitable pour un plus grand nombre d'entre nous, pour notre liberté. Avec les Etats-Unis, même si de nombreuses guerres menées ces dernières années sont des guerres colonialistes donc illégitimes, nous pouvons tout de même affirmer qu'à l'échelle du monde, il y a moins de morts par la guerre depuis l'avènement des Etats-Unis si l'on regarde sur la durée, c'est-à-dire depuis la seconde moitié du 20e siècle. Il suffit de s'en référer aux données démographiques pour s'en convaincre. Nous sommes 7 Milliards et les perspectives annoncent 12 Milliards d'ici la fin du siècle.

D'ailleurs, dans la plupart des cas les Etats-Unis établissent avant tout un lien commercial avec leurs vassaux. Une fois le conflit créer, consommé et réglé, avec bien sur les quelques milliers de morts et la barbarie de circonstance, l'Empire n'occupe pas le territoire conquis. Il y installe des bases militaires, des industries, des hommes à lui et il s'en va. Il n'a pas besoin d'imposer son jean, son coca ou son burger : la propagande télévisuelle est la plus puissante jamais inventée. Les peuples exigent sa culture et la consomment allègrement. L'american way of life est le rêve de millions de gamins partout dans le monde. Des enfants Bangladais rêvent de Mickaël Jordan, de guerres des étoiles, de Lady Gaga et de Walt Disney. L'anglais est en passe de devenir la langue de l'humanité. Les Etats-Unis n'ont pas eu besoin de s'installer en Europe pour créer une annexe de leur empire après la Seconde Guerre mondiale. Ils ont financé les pays vaincus, mais aussi les soi-disant vainqueurs, ils ont créé les banques, frappé les monnaies, reconstruit les routes et les industries et se sont instiguer jusqu'au dernier niveau hiérarchique des instances qui gouvernent nos États et nomment nos dirigeants. Ils sont nos créanciers et nos donneurs d'ordre. Ils nous conseillent, ils nous notent, nous mettent en concurrence... Ils nous gouvernent. Alors bien évidemment qu'ils nous écoutent au même titre que tous les citoyens américains. Nous pouvons être choqués, révulsés, révoltés...


Mais dans le même temps, nous profitons pleinement de leur hégémonie et de leur modèle économique. Le taylorisme, ce productivisme qui fait de l'humain un vulgaire bétail, a permis en rationalisant la révolution industrielle de produire assez de richesses pour que tous les humains mangent à leur faim ce qui n'était pas acquis en Europe jusqu'au début du XXe siècle. Une part importante de la population européenne vit dans un confort qui n'était pas imaginable au XIXe siècle même pour les classes quelque peu aisées. Le capitalisme que l'on dénonce parfois légitimement, nous permet à nous, citoyens européens de vivre dans des conditions confortables au regard de ce que nos aïeux ont connus jusqu'à l'émergence de ce mode de production de richesses. Toutes les innovations réalisées depuis la première révolution industrielle l'ont été dans cette démarche capitalistique et industrielle. Notre confort émane de ces innovations et de ce mode de production. Alors bien sur, nous entrevoyons les limites du productivisme, d'autant plus qu'il n'est plus nécessaire de produire autant au regard de nos déchets et du caractère limité des ressources naturelles. Pour autant, ne jetons pas tous aux enfers, ce productivisme a dans un passé très proche répondu à un problème grave qui remontait à la nuit des temps : produire assez pour tout le monde durablement.

Bien évidemment, le modèle américain doit évoluer, car sinon il risque de voir la contestation s'agglomérer et son hégémonie contestée. Cela serait dommageable pour tout le monde, car il s'en suivrait une instabilité internationale de mauvais augure pour la paix. Cela serait d'autant plus dommage que nous, européens pourrions jouir pleinement de cette fusion transatlantique. L'hypocrisie de nos dirigeants européens pousse ceux-ci à la négation de cette tutelle américaine. Cela est une mauvaise stratégie. Ni la France, ni l'Italie et encore moins l'Allemagne ne peuvent se passer du tuteur Américain. Nos dirigeants le savent, mais, nous prenant pour des veaux, ils nous expliquent qu'ils sont partis prenants dans les discussions. C'est comique de voir Hollande invectivé Obama. C'est une erreur stratégique de la part de nos dirigeants, Hollande et Merkel en première ligne. Nous devrions reconnaître et assumé cette hégémonie auprès des peuples, alors nous pourrions donner corps à ce mirage que sont les instances internationales pour influencer le comportement des Etats-Unis. Nous serions tous Américains ! Cet Empire tant contesté a eu la bonne idée de recouvrir son hégémonie de l'image de la démocratie et du multipartisme. ONU, FMI, OMC OMS... De magnifiques instances internationales ont vu le jour sous l'impulsion des Etats-Unis. Il y a pire comme empire. Le problème est qu'aujourd'hui ces instances ne sont là que pour légitimer l'impérialisme américain. C'est là que nous sommes faibles et manquons d'audace. Est-ce la tyrannie des Etats-unis qui est responsable de nos problèmes ou la lâcheté et l'incompétence de nos dirigeants européens, incapable d'imaginer les modalités d'une collaboration fructueuse pour tous.

La Gaule devint Rome. Mais Rome devint aussi gauloise. Après avoir prêté allégeance à Caesar, les Gaulois vendirent leur savoir-faire et Rome se parfuma de gauloiseries. Le problème n'est-il pas là ? Nos élites européennes sont toutes gagas devant les States. Pour beaucoup de nos soi-disant élites, l'Amérique, c'est l'eldorado, le pays de la liberté. Cette adoration inhibe toutes possibilités d'initiatives intellectuelles pour remettre en cause certains dogmes économique ou géostratégique de l'Empire. Si vous tenez compte en outre des intéressements qui savent si bien endormir toutes velléités d'esprit, vous comprenez que nos gouvernants soient plutôt dociles et acceptent ainsi de nous faire subir les dernières tendances à Wall Street en nous expliquant que c'est la nouvelle concurrence mondiale qui fait que les propriétaires français ont quadruplé les loyers depuis 10 ans ainsi que l'afflux d'immigrés et de Roms qui occupent les logements à la place des Français.

La réalité, c'est qu'aujourd'hui personne en Europe n'a l'audace de générer une dynamique paneuropéenne pour créer une identité européenne, une économie européenne, une industrie européenne qui profiterait aussi bien à l'Europe et à l'Empire Anglo-saxon. Ils se sont mis en tête de faire de la pédagogie avec le peuple pour bêtement importer le modèle économique et social Américain en reniant notre histoire, nos modes de vie, les spécificités régionales. Les Etats-Unis n'ont jamais contraint les pays européens à adopter la ruée vers l'or comme mode de vie. Ils n'ont pas contraint nos dirigeant à appliquer le modèle de Friedman qui a amené la crise et l'austérité comme politique de gouvernement. Ce sont nos dirigeants qui nous vendent en nous mentant ce modèle productiviste avec dans l'idée de se construire un joli patrimoine à eux et à leurs amis investisseurs en rentabilisant les populations européennes. D'ailleurs, certains pays européens n'ont pas cédé aux sirènes de Wall Street. L'Islande est en train de démontrer que l'on peut sortir de cette tutelle sans se fâcher avec l'Empire. C'est là qu'une frayeur surgit : quels seront les termes des négociations pour le traité transatlantique ? Nos dirigeants vont-ils feindre de moufeter ou vont-ils comme d'habitude fanfaronner avant de se faire moucher ? Vont-ils encore une fois accepter des conditions qui vont à l'encontre de nos intérêts en nous expliquant que c'est à cause de la mondialisation, de l'émergence de la Chine et du Brésil ? Quand on voit comment nos dirigeants européens se font balader par le Royaume-Uni dans toutes les négociations...

Alors, si nous souhaitons faire vivre les libertés individuelles et collectives en France et en Europe, la seule solution envisageable serait d'arrêter de feindre notre indépendance et ainsi d'intégrer pleinement l'empire pour mieux l'influencer. Le Gaulois devint Caesar, nous sommes tout Américains ! Si nous souhaitons mettre une touche d'humanité dans ce quotidien qui nous réduit à du bétail, soyons créatifs, faisons preuve d'imagination pour que les Américains aient envie de redécouvrir leur racine culturelle dans cette vieille Europe qui aujourd'hui se renie. Vive l'empire, Vive le Mac do ! À nous de leur faire goûter nos mets culinaires, d'éduquer leurs papilles ! Vive l'empire, Vive le capitalisme ! À nous de leur susurrer que le productivisme pourrait aussi permettre de libérer du temps pour s'épanouir, se cultiver, se réunir, jouir de sa famille et faire des projets ! Vive l'empire, Vive la justice ! À nous de leur expliquer que le vivre ensemble ne peut reposer sur le port d'armes, mais sur une justice sociale qui fasse que chacun puisse trouver sa place. Vive l'empire, Vive la liberté ! À nous de leur faire comprendre que même si le rôle de l'État est de protéger les citoyens, la liberté des uns s'arrêtant là où commence celle des autres, la liberté de tous commence là où s'arrête le populisme. Les libertés individuelles ne sont pas négociables ou sujettes à interprétation : on n'espionne pas ses citoyens dans une réelle démocratie même sous couvert de la sécurité.

Mais dites, moi, nos gouvernants européens respectifs n'écoutent-ils pas tous leurs citoyens à l'instar des Etats-Unis ? N'écoutent-ils pas aussi de nombreux États, dirigeants politique et industriels partout dans le monde où se trouve des intérêts ? Il ne s'agit peut-être finalement que d'un problème de puissance d'écoute, de concurrence technologique et les Américains sont encore une fois les plus forts. Zut alors, encore perdu. Il serait peut-être temps pour nos dirigeants européens d'arrêter de jouer aux tartuffes auprès de leurs peuples et de se réunir, Europe et Etats-Unis, pour voir comment on pourrait construire un monde meilleur. L'empire américain a donné un sens au mot humanité. À chaque instant, chacun de nous peut compatir avec Aung San Suu Kyi, avec les victimes du Tsunami. Chacun d'entre nous a une idée sur le conflit Israélo-Palestinien, l'humanité discute, débat à propos du conflit Tchétchène.

Une fois l'hégémonie de l'empire Américain reconnue de tous, une fois l'océan atlantique redevenu le champ des partages sans sournoiseries, que fait-on de cet empire ? Comment lui construire une légitimité internationale ? Comment éviter l'écueil de l'impérialisme nécessairement éphémère ? Comment faire en sorte que cet empire soit bienveiillant envers les populations sans les enfermer dans une tutelle étrangère ?

Commençons donc par nous unir et nous réunir pour aborder les vrais débats et construire de vrais projets d'avenir. Nous sommes tous américains ! Vive l'Amérique ! Vive l'Empire !

 



14 réactions


  • yt75 31 octobre 2013 09:55

    Peut-être aussi être conscient que dans ce domaine ( celui des données personnelles, de type clés et infos de profils, contacts, plus que photos de vacances ou contenu), et même si il n’y a pas de "fatalité technique« , aucune loi uniquement »défensive sur l’existant" ne fonctionnera.

    Il y a un vrai problème de structure et un besoin de séparation des rôles, et en particulier aucun besoin d’ID unique par utilisateur partagé entre tous les services, pour que les choses fonctionnent "sans friction". Il serait pas mal qu’IDéNum ne l’oublie pas par exemple :

    http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/ 

    Car ne pas adresser cela se terminera inévitablement par quelques monstres de la « net identity ».

    Mais après c’est sur, il y a aussi le dogme du "tout gratuit tout pub" et le profiling acharné, vrais noms plus ou moins imposés allant avec etc...


  • robin 31 octobre 2013 10:00

    Nos dirigeants sont pires que des Clowns se sont des traîtres et de l’espèce la plus servile puisqu’ils espionnent eux même leur propre pays dans l’intérêt d’un pays étranger et le cas échéant au détriment de tous les secrets scientifiques, industrielles et juridiques qu’ on ne peut évidemment plus assurer et donc au détriment de l’innovation et donc de notre avenir économique.


  • Daniel Roux Daniel Roux 31 octobre 2013 10:16

    Quel enthousiasme pour un empire faciste en décadence qui assassine ou emprisonne ses opposants, pille et pollue la planète, bombarde les populations civiles, se sert de sa monnaie de singe pour capter la richesse mondiale.

    Qui peut admirer un pays reposant sur la discrimination sociale et raciale, sur les sectes religieuses, sur l’hypocrisie des puritains, sur le pillage des ressources et l’exploitation des hommes ?

    Et pourquoi les nations ne pourraient-elles pas s’entendre et régler leurs conflits de manière pacifique ? L’Europe, justement, a montré la voie de l’entente cordiale même si aujourd’hui, hélas, l’union européenne est en train de pourrir sur pied sous les efforts conjugués des US et de la GB.

    Une nation, c’est une unité culturelle, un peuple qui vaille que vaille partage les mêmes valeurs et le même inconscient collectif. Les nations sont une entité qui résiste au temps et aux vicissitudes.

    Si l’Histoire a démontré quelque chose, c’est bien que les empires reposent toujours sur la crainte, la répression et l’exploitation. Un empire n’est pas une entité viable et finit toujours par s’effondrer soit violemment soit en pourrissant.

    La Chine et les USA par exemple sont trop grands, trop hétérogènes et devraient finir par exploser pour les mêmes causes que l’URSS, la cupidité des apparatchiks, l’arbitraire et le népotisme, le désir d’indépendance des peuples qui la composent.

    Tout ce qui est trop grand est ingérable tant l’énergie nécessaire pour maintenir cette grandeur et l’appétit insatiable des hommes au pouvoir, est excessive.

    Certains sont prêts à sacrifier leur liberté pour leur confort et leur sécurité. Ils finissent par perdre et leur liberté et leur sécurité. (citation approximative).


  • Dwaabala Dwaabala 31 octobre 2013 11:50

    Une analyse lucide.
    Il n’existe cependant qu’un système impérialiste, auquel l’ensemble de la planète se trouve confronté. Il n’est ni russe, ni chinois, ni arabe. Il est en réalité apatride, même s’il n’existe aujourd’hui que par le moyen d’un leadership, après être historiquement passé par les affrontements de Nations aujourd’hui satellisées.
    Et comme soubassement de l’impérialisme le système de l’exploitation capitaliste : le travail demeure envers et contre tout la source de toute valeur.
    Or le travail, ce sont des milliards d’êtres humains qui à terme sauront faire valoir leur prééminence.


  • Scual 31 octobre 2013 12:02

    Cet article est à vomir. Tout simplement à vomir de part la trahison qu’il encourage.

    Aucune soumission n’est justifiable. Par conséquent être allié avec l’empire sur la base de l’égalité est la seule alliance acceptable et l’empire refuse ce genre d’alliance. Il n’y a pas le choix : soumission ou rien. Parler d’alliance avec eux est donc un gros mensonge.

    Sur la base du rapport de force, l’Empire aussi puissant soit t-il est en réalité à égalité avec nous. C’est l’équilibre de la terreur. Ils ne peuvent pas plus nous détruire que nous pouvons les détruire et par conséquent ils ne sont pas plus forts que nous. A moins que les dirigeants de la France ne se rendent coupable de haute trahison en acceptant le bouclier anti-missile américain sans s’assurer qu’il ne peut en aucun cas être utilisé contre notre propre dissuasion, nous sommes bel et bien leur égaux militairement et n’avons pas la moindre raison d’obéir à quoi que ce soit de contraire à nos intérêts... cela nous place automatiquement dans la catégorie des concurrents et pas des alliés, peu importe les absurdités telles que cet article qui fleurissent, pleine de soumission et d’idolâtrie pour l’empire, la réalité est belle et bien toute autre. Ainsi si nous cessons de nous soumettre volontairement en abandonnant la protection de nos routes commerciale et énergétiques à ce concurrent et en laissant notre monnaie et notre système financier à d’autres, nous restons indépendant et nous avons les moyens de le faire. Bref tout n’est pas perdu et tout est récupérable à condition de ne pas se faire enfumer par ce genre de torchon... sinon dans quelques années le simple fait d’écrire cela me vaudra un assassinat de la part de leurs drones. Voila la réalité sur ce que sont ces « alliés », LA grande menace totalitaire de notre temps.

    L’Empire ne peut pas et n’a absolument pas les moyens, loin de là, de devenir hégémonique à l’échelle planétaire. Le bloc Russie-Chine-Iran est à égalité et contrairement à la France il n’est pas infiltré ou dépendant. L’Hégémonie mondiale de l’Empire est même totalement impossible en l’état actuelle des choses et ceux qui le prétendent sont des idiots ou des propagandistes au service de l’Empire.

    Mais le vrai problème qui fait de cet article un torchon inacceptable, c’est que l’Empire est extrêmement malveillant vis à vis des peuples, et des non anglo-saxons en particulier. Les USA exploitent les peuples et plus ils sont proche de l’esclavage plus ils sont heureux. Ils n’ont pas d’autre raison d’être que d’être des parasites faisant travailler leurs colonies pour eux et leur faisant payer leur dette grâce à l’hégémonie du dollar. Il s’agit d’un État policier fasciste ploutocratique corrompu au bord du chaos et de la ruine avec lequel il est contre-productif et profondément immoral de s’allier. Halte au pétainisme, ils ne sont ni nos amis, ni nos alliés, ni un modèle, ni bienfaisant ni rien du tout de ce que leurs propagandistes veulent nous faire croire.

    Tant que le régime américain n’aura pas changé, il ne faudra pas rester leurs alliés. Le peuple américain n’est pas aussi horrible que certains veulent nous le faire croire. Ils sont bien souvent de bonnes personnes à l’idéologie biaisée par la propagande, comme dans toute dictature en réalité, mais en ce qui concerne leur gouvernement et leur système, il est encore pire que tout ce que vous pouvez imaginer. Nous ne devons pas servir la soupe au monstre et nous en éloigner le plus possible car il nous veut du mal.

    Si nous voulons devenir esclaves, restons leurs alliés.


  • Sergueï Dabur Sergueï Dabur 31 octobre 2013 12:08

     « L’Empire Américain n’est pas et ne deviendra pas un empire barbare ou tyrannique. »

    Vous plaisantez ? Je partage entièrement votre analyse mais votre conclusion me fend le coeur ! Nous devrions - pour une pseudo liberté d’expression, nous soummettre à l’Empire, voire même le porter à bout de bras à travers le monde ?

    Comme chaque empire, son modèle de base se repose sur la colonisation, l’éradication des populations locales, le contrôle des esprits, la désinformation de masse, la stigmatisation des pauvres, etc.

     

    Vous voulez un bon exemple du pouvoir indécent de notre cher « allié » ?

    C’est cadeau : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/prospective-et-gouvernance-d-142922

    Si vous aimez vivre en « démocratie », alors je vous conseille cela : http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/l-age-d-or-du-journalisme-2-0-141770

     

    Bonne lecture et ... reprennez-vous !


  • Alpo47 Alpo47 31 octobre 2013 12:52

    Cet article s’essaie à une analyse « lucide ». En fait, il est consternant de médiocrité et de soumission. Il nous dit : « nous n’avons pas d’autre choix que d’être esclaves, choisissons donc notre maître... ».
    Heureusement que tout au long de l’histoire de l’humanité, des hommes intègres, fiers et indomptables se sont élevés contre la soumission et le totalitarisme.  Beaucoup l’ont payé de leur vie et nous sommes là pour démontrer la justesse de leur choix.

    Il est sur que l’auteur, probablement rémunéré pour écrire cela, n’en fait pas partie, mais nous sommes des millions, en fait largement majoritaires partout dans le monde à refuser le diktat, la soumission, le controle de nos vies ...etc... pour le SEUL profit d’une infime minorité.

    Et oui , on en revient encore cela ... A qui profite ce système ? Non, l’empire n’a pas encore terminé son controle total, d’ailleurs, il est en train de s’effondrer économiquement.

    L’avenir n’est pas encore joué


  • wesson wesson 31 octobre 2013 15:57

    Bonjour l’auteur, 


    votre article est à mettre en parallèle avec les révélations du Canard Enchaîné de ce Mercredi, qui explique que les Américains ont fait rentrer GM dans le capital de Peugeot pour couler cette entreprise. 

    Nous sommes pas dans le cadre d’une « surveillance bienveillante », mais d’une guerre économique, ou pour asseoir sa suprématie il faut mettre à mort les entreprises de ses vassaux.

    Qui peut croire que l’importance de la surveillance de la NSA, que les milliards dépensés à ce propos, que les écoutes des principaux dirigeants de la planète dont les Allemands et les Français, sont uniquement pour chasser quelques barbus pas encore sorti du moyen âge, au nom d’une « guerre au terrorisme » à spectre décidément bien large ?

    Plus personne ne peut soutenir cela. L’espionnage de la NSA poursuit un objectif qui est fort simple : qui possède l’information détient le pouvoir et pourra s’enrichir. C’est de cela et rien que de cela dont il s’agit.

    Notre intérêt évident et je dirai même urgent, c’est non seulement de cesser toute négociations sur des accords bilatéraux avec les Américains, et de se désengager de toute structure qu’ils contrôlent directement ou indirectement (OTAN, FMI, ...) C’est cela, ou - ce que vous accepter - se transformer en « bougnoulistan » Américain, jetant aux orties tous nos acquis sociaux et au prix d’une paupérisation extrême de la société.

    • wesson wesson 31 octobre 2013 15:58

      Quant à Snowden, il serait temps d’envisager de lui remettre la légion d’honneur, et de le proposer pour le prix nobel de la paix.


  • antyreac 31 octobre 2013 16:37

    L’Empire Anglo-saxon est le plus grand empire qui n’ai jamais existé.


    L’empire communiste était pas mal aussi
    30 000 000 km2 dans sa splendeur..

  • bert bert 31 octobre 2013 18:54

    ahahahah

    j’ai retrouvé le morceau de musique avec Obama
     smiley


  • COLLIN 1er novembre 2013 04:12

    Cher John Mohamed,laissez moi faire la synthèse de votre « torchon » : US über alles !


  • le crocodile 1er novembre 2013 10:09

    Cet article ne m´a aucunement convaincu , c´est pourquoi j´ai voté NON .
    « L’Empire Américain n’est pas et ne deviendra pas un empire barbare ou tyrannique. »

    Non , bien sur , il ne le deviendra pas car il l´est déjà depuis TRÈS longtemps et cela ne fait qu´empirer .
     Depuis sa création , en partie grâce à la France , jusqu´à aujourd´hui , on peut constater que les génocides et les crimes commis partout dans le monde par les USA sont légions . Les crimes de guerre , TOUS IMPUNIS , commis par cette nation , sont tellement nombreux qu´il est impossible de les compter .
    Ils massacrés les indiens pour leur voler leurs terres , par des moyens plus que criminels , dont la distribution de couvertures inoculées avec de microbes mortels .
    Ils ont empoisonné le Viet Nam , pays attaqué sur un énormes mensonge , et qu´ils ont littéralement noyé sous des tonnes et des tonnes d´Agent Orange produit par la Monsanto qui continue d´empoisonner la planète et ses habitants .Le monde n´a pas réagi , ou si peu , et personne n´a été inquiété .
    Ils ont utilisé et utilisent , un peu partout des munitions à l´uranium appauvri , qui empoisonne TOUT pour des milliers d´années et provoque des cancers à la chaine chez les adultes et d´horribles malformations chez les nouveaux nés .Le monde n´a pas réagi et ne réagit toujours pas .
    Les USA , ce pays sans la moindre vergogne , accusait Al Hassad d´utiliser des armes chimiques , ce qui s´ est avéré être un gros mensonge , les russes l´ont démontré .
    Rappelons nous les paroles de Mitterand qui , je tiens à le dire , n´a jamais été mon idole mais ses paroles sont toujours vraies . Nous sommes toujours en guerre contre ces gens là .

    http://www.politique-actu.com/tv/secret-francois-danielle-mitterrand/423080/

    Nos amis américains :
    http://fr.sott.net/article/15514-En-1945-pour-les-GI-la-France-etait-un-gigantesque-bordel-ou-l-on-pouvait-violer-les-femmes

    Et pour finir , le bluff européen :
    http://reseauinternational.net/2013/05/18/limposture-europeenne-la-cia-derriere-la-construction-europeenne


  • christophe nicolas christophe nicolas 1er novembre 2013 10:46

    La seule chose à laquelle un service d’espionnage n’est pas prêt, c’est de recevoir la vérité en direct. Là, s’il a un mauvais reflexe, il devient menteur alors qu’il se prétend protecteur. Un jour ou l’autre la contradiction devient si flagrante que c’est le syndrome « éclatement de l’URSS ».

    Quand les Américains vont comprendre cela : 11-Septembre : Inside Job ou Mossad Job ? après avoir vu l’excellent « 11-Septembre - Le Nouveau Pearl Harbor » 3/3 disponible sur internet, comment vont-ils réagir ?

    Si l’Amérique se ment, elle sombrera car sa force sera perçue comme une tyrannie mafieuse par le reste du monde. Si elle revient vers la vérité, l’Amérique fera son « ménage » et sera sauvée. Le sionisme, n’est qu’un gigantesque délire orgueilleux qui prend son origine dans le reniement du Christ qui annonçait un royaume de vérité, d’ailleurs, beaucoup de juifs à travers le monde n’ont pas cédé à cette tentation, beaucoup se sont faits manipuler par leurs chefs orgueilleux qui se comportent comme des chiens enragés.

    Tuer 3000 personnes pour manipuler l’opinion et susciter l’indignation est le summum de l’horreur. L’Amérique a accueilli une vipère à la place de l’esprit de vérité, l’abomination de la désolation, elle a partagé son repas avec « l’antichrist ». Le propriétaire du Word Trade Center a même convoqué un mec qu’il n’aimait pas au 106 étage pour qu’il se fasse buter pendant le jour de l’attentat alors que lui même « ratait le rendez vous », par chance.... Ce mec mérite un vol plané du haut de la tour de la liberté...

    Ce qui assainie les empires, ce n’est pas la force qui est profondément mortifère, au contraire, il s’en nourrit et en tire sa légitimité. Ce qui tue les empire, c’est l’esprit de vérité qui vivifie une nation.

     


Réagir