Vladimir Poutine dénonce l’instrumentalisation de Greta Thunberg
Forum russe de l’Energie, 2 octobre 2019.
Source : http://en.kremlin.ru/events/president/news/61704
Traduction : lecridespeuples.fr
Transcription :
Keir Simmons, journaliste de la chaîne américaine NBC : Monsieur le Président, que pensez-vous de Greta Thunberg ? Le Président Trump a déclaré – sur Twitter il me semble – qu’elle semblait être une jeune fille très heureuse, qui aspirait à un avenir radieux et merveilleux. Cela a été considéré comme un propos condescendant. Que pensez-vous de la prestation de Greta Thunberg aux Nations Unies ?
Vladimir Poutine : Je vais sûrement vous décevoir, mais je ne partage pas l’enthousiasme général suscité par l’action de Greta Thunberg. Vous savez, c’est une bonne chose que les jeunes et les adolescents se concentrent sur les graves problèmes d’aujourd’hui, y compris les problèmes environnementaux, et ils ont certainement besoin d’être soutenus. Mais lorsque d’autres instrumentalisent des enfants et des adolescents à leurs propres fins, c’est une pratique qui doit être condamnée. Il est particulièrement vil d’essayer de gagner de l’argent par ce moyen. Je n’affirme pas que ce soit le cas, mais il faut certainement être vigilant à cet égard.
Personne ne semble avoir expliqué à Greta que le monde moderne est complexe, diversifié et en développement rapide, et que les populations d’Afrique ou de nombreux pays asiatiques souhaitent vivre au même niveau de prospérité qu’en Suède. Mais comment cela peut-il être réalisé ? En leur faisant utiliser l’énergie solaire, parce que l’Afrique est un continent très ensoleillé ? Quelqu’un lui a-t-il expliqué combien cela coûterait ?
Un collègue vient de parler du pétrole. Tout le monde sait probablement que le pétrole est la source principale d’énergie de la planète et qu’il le restera au cours des 25 prochaines années. C’est ce que disent les experts internationaux. Certes, son rôle diminuera progressivement ; et il est vrai que les énergies renouvelables vont croître toujours plus vite. Tout cela est vrai et nous devons nous efforcer d’aller dans ce sens. Mais cette technologie onéreuse est-elle abordable pour les économies émergentes et les pays actuellement en développement ? Certes pas, mais les gens veulent y vivre comme les Suédois, et cela ne peut pas être arrêté. Allez donc leur expliquer qu’ils doivent encore vivre dans l’arriération pendant encore 20 à 30 ans et que leurs enfants vivront aussi dans la pauvreté – expliquez-leur ça (et essayez de les convaincre).
Ces choses nécessitent une approche professionnelle. Bien sûr, les émotions sont inévitables, mais néanmoins, si nous voulons être efficaces, nous devons être professionnels. Je suis sûr que Greta est une fille gentille et très sincère, mais il appartient aux adultes d’essayer d’éviter de mener les adolescents et les enfants dans des situations extrêmes ; il appartient aux adultes de les protéger des émotions inutiles qui peuvent détruire une personnalité – c’est ce que je voulais dire.
Dans l’ensemble, bien entendu, nous devons absolument soutenir ces idées concernant le développement des sources d’énergie renouvelables, à la seule condition de nous baser sur la réalité. Et, en faisant la promotion de ce processus – je viens d’expliquer comment nous le faisons en Russie –, nous avons non seulement signé les accords de Paris et achevons leur mise en œuvre, mais nous avons pris des mesures, au niveau national, pour limiter les émissions et développer des sources alternatives. Nous faisons cela, entre autres, par le biais d’une réglementation fiscale, offrant des incitations au développement de sources d’énergie alternatives. Nous continuons également à développer le gaz en tant qu’hydrocarbure le plus pur.
Mais, encore une fois, utiliser des enfants et des adolescents, même pour atteindre des objectifs aussi nobles, exercer une pression émotionnelle aussi forte, je considère que cela est mal.
Soutenez ce travail et contournez la censure en partageant cet article et en vous abonnant à la Newsletter.
10 réactions
-
JL
25 octobre 2019 18:09
Wladimir Poutine est un grand dirigeant politique, mais il est également un très grand humaniste. L’un des rares au monde, peut-être le seul.
-
mmbbb
25 octobre 2019 20:10
@Séraphin Lampion certes mais on ne peut pas dire que nos cranes d oeuf tels Fabuis Hollande aient fait des étincelles en diplomatie. Ils sont sortis de l ENA
Poutine a donne un camouflet a la diplomatie francaise et a repris la maitrise de la Syrie .
Quant a la Russie , il est facile de critiquer la Russie mais ce pays est parti de tres bas en 1990
Selon les etudes prospectives, la Russie nous devancera d ici 2030 .
Quant je lis Anne Sainclair comme tant d intellos francais s en prendre non seulement a la russie mais aussi aux USA , je trouve cela pathetique.La France est elle en bonne sante ?
-
mmbbb
26 octobre 2019 12:07
@Séraphin Lampion non un bon diplomate n ayant pas la langue de bois contrairement a Fabuis .
Fabius deux fait marquants le sang contaminé et cette phrase « Al nosra a fait du bon boulot » -
JP94
26 octobre 2019 16:18
@mmbbb
Désolé, pour connaître des dizaines de Russes, et ex-Soviétiques, urbi et orbi, c’est exactement le contraire, l’ex-URSS est tombée bien bas depuis 1991 et le sieur Gorbatchev... c’est à peu près l’opinion de 90% des Russes... auxquels on ne demande pas de s’exprimer ici.Et qu’on ne parle de nostalgie chopinesque : c’est sur du concret.
Dernière attaque en règle ; contre les retraites. Il n’y a plus de droit du travail, c’est à peu près comme aux Etats-Unis, sauf les Soviétiques ont connu le socialisme et l’Education, les vacances gratuites, le droit au logement gratuit et à l’emploi.
On nous montre les HLM ...mais jusqu’à Gorbatchev, ils se construisaient aussi avec l’argent de leur travail de belles maisons ...Ô ce n’était pas parfait, seulement les choses avançaient au lieu de la terrible régression et spoliation, sous Gorbatchev, de toutes les épargnes et de l’absence de salaire pendant 18 mois... ( inconcevable ici, puisqu’en quelques jours, soit c’est la Révolution, soit on crève, mais imaginez une seconde que ça vous arrive !)
Poutine n’a pas rétabli le socialisme, mais mis un frein à l’action criminelle de Gorbatchev puis d’Eltsine.
Le problème des Russes est d’ignorer le syndicalisme. Sous le tsarisme, l’action était politique — et réprimée à un point tel qu’on l’oublie aujourd’hui — et sous le socialisme, les syndicats étaient des sortes de comités d’entreprise : pas besoin d’action syndicale quand il y a les droits au pouvoir.
-
-
Mohammed MADJOUR
26 octobre 2019 13:28
Tovarich Vladimir Vlamdimirovitch Poutine a certainement lu mes réactions suite à la honteuse initiative du parlement français puis à celle de la carcasse Onusienne qui ont invité cette gamine à s’exprimer sur un sujet criminel qui accable les responsables politiques de tous les pays !
— Je ne crois pas aux Moulins à vent modernes,
— Je ne crois pas aux voitures électriques, ces gadgets pour enfants attardés,
— J’ai horreur de ces puces suceuses de l’énergie solaire... Tout le contraire du principe de la vie sur Terre !Le monde finira avec la fin de la transformation des matières fossiles, si toutefois celle diabolique des matières fissiles ne provoquent pas, avant cela l’apocalypse...
-
JP94
26 octobre 2019 16:05
@kimonovert
En tout cas, on est rassuré pour le côté occidental, grâce à vous, le MI 6 a toutes les infos aussi...à moins qu’il ne les ait directement sans intermédiaire humain. Êtes-vous un humain, ou une machine-learning, du reste ? vous vous exprimez avec de tels automatismes ...
-
-
HClAtom
27 octobre 2019 07:45
« En leur faisant utiliser l’énergie solaire, parce que l’Afrique est un continent très ensoleillé ? Quelqu’un lui a-t-il expliqué combien cela coûterait ? »
Beaucoup moins que ce que tu as sur ton compte en banque, Vladimir, beaucoup moins.