Vous êtes connes
Classes moyennes, dieu que vous êtes connes, que vous êtes moyennes, médiocres et néanmoins majoritaires, ce qui vous permet d’élire le bon, celui qui fera durer l’illusion et même s’il vous ponctionne, comme il le fait tout en délicatesse, il vous fait croire et admettre que tous doivent s’y mettre pour sortir du pétrin.
Vous avez le pouvoir - vous vous mettez au service du pouvoir- et vous faites tourner ce monde rond, enfin rond, dans le sens strict de tourner en rond.
Vous avez bouché vos arrières, sur le passé, en reniant vos origines populaires et vous en êtes encore à considérer le petit peuple comme inapte, inepte, con, disons-le (mais pas plus que vous).
Vous jouez les nantis sûrs de vous, tranquilles, hautains quand ça vous prend, mais au fond pas très profond, se profilent vos névroses, vos peurs voire vos phobies. Mais pour avoir l’air quand même, vous affichez vos libéralités, au sujet du sexe par exemple, qui est bien libre de mouiller pour qui il veut, de faire faire des petiots en éprouvettes ou par des ventres avides tandis que dans vos lofts, vos villas, vos manoirs, vos apparts, vos longères, vous crevez de jalousie, de déprimes et d’envie.
Vous faites tirer votre peau pour que son affaissement ne se voit pas, vous courez sur les sentiers, arrêtez le vin quelques mois, êtes fiers et contents de vos fournisseurs de viande bio, vous êtes larges d’esprit mais votre esprit divague, ne voit ni ne veut rien voir, et vos savoirs sont limités aux meilleures ventes. Votre rapport au monde tient au fil des lignes médiatiques autorisées et comme cela vous flatte et vous agrée, vous ne chercherez pas plus loin.
Vous êtes élégantes néanmoins, à défaut d’être belles, on vous repère dans vos belles bagnoles, vos belles fringues, discrètes et de bon goût, vous n’avez d’originalité que suivre une mode ou l’autre, et cela vous distingue.
Vous avez en vos mains la Justice, l’Instruction, l’Éducation, la Santé, vous êtes ingénieurs, techniciens supérieurs, vous faites rouler l’économie de marché. Vous voyagez, vous bougez, vous faites marcher les transports huppés, les banques, les agences de toutes sortes, vous embauchez des petites mains pour que vos maisons, vos enfants, vos vêtements soient propres, vous ne donnez pas aux pauvres mais aux associations, aux œuvres de bienfaisance qui dégrèvent vos impôts.
Vous êtes le suppôt de tout ce qui va mal et vous n’assumez pas vos responsabilités ; vous engrangez, thésaurisez, épargnez, investissez pour vos vieux jours et pour nantir vos enfants.
Mais vous ne risquez pas d’ouvrir les yeux.
Quand vous êtes de gauche, vous lisez Mediapart ou Politis, et vous vous sentez bien informées ; quand vous êtes de droite vous lisez le Monde ou le Figaro, et vous vous sentez confortées. L’important c’est de tenir sur ses rails en tâchant d’avoir l’air d’être ailleurs, libres. Il est évident pour vous que le modèle que vous servez avec tant de dévotion est le meilleur, aussi désirez-vous de toutes vos forces que ces peuples soumis à des dictateurs sanguinaires, qu’ils soient libyens, irakiens, syriens, iraniens, russes , vénézuéliens ou autres, se libèrent, et applaudissez-vous aux efforts de vos dirigeants pour décapiter leurs bourreaux. Vous êtes tellement convaincues que ces peuples-là ne rêvent que d’une chose : être comme vous, et vous avez bon cœur, alors vous voulez les portes ouvertes pour accueillir ces pauvres hères épris de liberté. Chérie.
En réalité, vous êtes pitoyables, vous reniez vos origines, vous n’avez pas de perspectives autres que votre petit confort, au point de le barricader derrière des barreaux, des quartiers fermés, des serrures multiples et portes sécurisées, des alarmes, des caméras, des interphones qui vous permettent de trier et chasser l’intrus. Vous êtes protégées.
En réalité vous êtes des morts-vivants, des névrosées, vous avez peur de tout, vous ne quittez ni votre agenda ni votre téléphone et vous passez vos vacances, au loin, entre les mains de guides experts qui ne vous font rien rater de ce qu’il faut voir. Vous avez fait l’Asie, si exotique, l’Afrique tellement envoûtante, l’Amérique latine si musicale… mais vous n’oubliez pas pour vos fins de semaines, les petites îles de Méditerranée, les capitales des pays de l’est, et même, comble de curiosité, des petits villages du Lubéron.
Vous avez pris l’habitude, en cette vie, d’être bien accueillies, parce que vous êtes affables, mais si quelque chose cloche, vous vous plaignez et regimbez. Cela n’est pas conforme à l’idée que vous avez du monde et de vous-mêmes, de la société et du savoir-vivre, et c’est intolérable.
Au fond, vous crevez d’ennui mais sans le savoir, toute votre énergie se concentre sur la maintenance, ne pas dérailler ni sortir du virage, on sait où cela mène. Mais à l’intérieur, bien arrimées à vos certitudes, vous pouvez faire illusion.
Ce qui vous caractérise, c’est votre absence totale de créativité ; vous pouvez bricoler, pianoter, chantouiller mais c’est loisir, c’est détente ; au fond, vous occupez votre temps à embellir votre prison. Cela ne vous empêche aucunement de vous sentir supérieures, vous aspirez à la noblesse mais vous avez les pieds dans la gueuserie, aussi composez-vous votre personnage, prenez la pose et pensez en imposer. Vous êtes neutres, informes, mais conformes à ce que l’on attend de vous : voter comme il faut, comme on vous le dit et vous n’hésitez pas, sur injonctions prioritaires, à vous encanailler et sortir dans la rue, bramer que vous êtes tous Charlie.
Souvent veules, toujours lâches, vous ignorez la révolte et vous précipitez sur l’autorisation de l’indignation. Vous interdisez tout ce qui pourrait dépasser, vous gommez les ombres, vous êtes lisses, convenues, prévisibles, terriblement mesquines, et vos grandeurs jouées ne trompent point.
C’est cela le paradis rêvé des pauvres qu’à coups de dettes ils se payent, mais en nylon ? Cette uniformité, cette propension au consensus, cette horreur du conflit, de la parole haute ?
Ce petit confort mou, cette ambition de réussite bien intégrée, circonscrite dans les cadres autorisés, c’est cela l’horizon des pauvres ?
Et c’est sur vous qu’il faut compter, puisque vous êtes le nombre ? Le petit peuple qui travaille, qui produit, conscient, politisé, a été sacrifié au dieu technologie, en voix, il n’est plus grand-chose, tandis que l’autre celui que vous employez, qui vous soigne, qui vous torche quand vous dégénérez, a peut-être bien grande âme mais elle ne suffit pas à tout conscientiser.
Vous avez rêvé d’ascension et vous vous sentez arrivées, parvenues. Et tout ceci est bien corroboré par l’ambiance générale qui considère qu’un pays gagne en notoriété, digne de votre intérêt, quand sa classe moyenne grossit, quand elle peut manger, se goinfrer de viande deux fois par jour, histoire de venger la frugalité des anciens.
Classe bâtarde, née du capitalisme, nécessaire au maintien de celui-ci, une fois rendue exsangue la classe populaire après qu’on a chanté ses faiblesses, déclassé sa culture, éradiqué ses accents, ridiculisé ses métiers en leur substituant, via le cinéma et la publicité, un modèle insipide susceptible de convenir à tous. Classe artificielle, greffe de l’ancien régime, on ne peut que rêver qu’elle regagne ses pénates prolétaires pour qu’enfin on en sorte, de l’ancien régime.
On vous a fait rois, de pacotille, on engraisse les saumons nomades domestiqués en vases clos, on cultive les crevettes, concentré d’horreur, on falsifie le caviar, on multiplie la torture du gavage des oies et des canards volaille qui ne sont plus ces sauvages qui volent si haut qu’ils semblent aller lentement, on a pillé les mers et les océans...il ne reste plus rien.
Figures de proue du capitalisme triomphant, vous mourrez avec lui, alors, il est temps de comprendre, d’ouvrir les yeux et sa conscience, parce qu’on peut s’en sortir de ce bazar à six sous concocté exprès pour nous.
Seulement voilà, la classe moyenne a plus d’un échelon sur son échelle et si celui du bas lorgne la marche d’au-dessus, globalement son ambition s’arrête aux possessions ; aussi ne pouvons-nous pas compter sur ses composantes pour sortir de la prison globale dans la mesure où elles sont arrivées, pour la plupart d’entre elles, là où elles voulaient aller, ou bien y rester si c’est héritage.
Quand quelqu’un se trouve déclassé, c’est plutôt de la haine qu’il ressent, une peur sourde, un sentiment d’injustice, un débordement qu’il est plus facile de déverser, vers le bas. On ne se bat pas pour garder ses privilèges, on se débat, et c’est stérile. D’autant plus que cette classe n’a de variétés que dans son individualisation. Cette séparation se situe au niveau des idées, voire des goûts, des opinions divergentes, ils peuvent s’affronter à ce propos, ce qui ne les empêche pas, tous, de vivre de la même façon. Ceci ressemble à une mousse assez superficielle qui donne à chacun l’impression d’être libre et qui consolide de ce fait leur « monde unique ».
Benasayag oppose la personne, instance de la multiplicité, à l’individu « c’est-à-dire cette entité créée par et pour la culture capitaliste comme s’il s’agissait d’un être autonome et isolé ».
Et ce n’est pas parce qu’il a encore quelque chose à perdre, que cet individu s’arrimera d’autant plus fermement quand il se sentira sur la pente du déclassement, mais bien parce qu’il a perdu la conscience d’ensemble, conséquence inévitable de tous les moyens mis, au travail, en vue d’atomiser les travailleurs, leur ôtant tout sentiment et fierté d’être un maillon indispensable d’une chaîne qui seule produit la richesse, qu’elle soit matérielle, intellectuelle ou scientifique.
Il existe bien encore dans certaines grosses entreprises, par l’entremise des syndicats, une forme de cohésion mais elle ne dépasse guère – ou difficilement comme s’il s’agissait de ravauder une mémoire du passé-, l’espace de la firme. La hiérarchie dans celle-ci sépare le prolétaire de la classe moyenne avec tous ses échelons.
La classe moyenne nous est encore vendue comme progrès indépassable pour le petit peuple qui du coup y aspire, mais on oublie de spécifier sa caractéristique principale : elle est le suppôt du pouvoir et ne peut de ce fait être considérée comme classe tant ceux qui la composent briguent l’individualisme comme dépassement d’une appartenance dépréciée : celle du peuple. Il n’est pas un hasard si le terme « populisme » rallie cette classe moyenne contre lui, qui fuit comme le diable ce passé honni. Ceux de ses jeunes qui en sortent ne font que leur tambouille dans leur coin, leur « ensemble » est une nouvelle famille qu’ils se créent hors de la conscience du Commun.
Personne n’est capable d’envisager se priver – un sacrifice- pour se sortir, et ses congénères, de l’impasse ; quelques-uns se meuvent dans leur branche pour obtenir un octroi, trébuchant et sonnant. Et sont contentés par peu.
Vous vous abandonnez au sort mauvais au nom d’on ne sait quelle illusion que perdure votre anesthésie, mais vous souffrez dans votre intimité physique du retour en boomerang de toutes vos destructions. Et chacun de vos gestes en perpétue la continuation.
L’impuissance vous qualifie, bientôt même à dépenser, et vos agitations ne sont que leurres car vous êtes quelques-uns à descendre dans les rues exprimer votre mécontentement en chansons : mais qui croit qu’une révolution se fait en chantant ?
Ohé ! Il est temps de sortir de son cocon tout tissé d’uniformité égalitaire, ce qui apaise la conscience, - on n’est jamais déçu par ce à quoi on n’a jamais participé, mais on peut l’être par une démission de soi au profit d’une mouvance, d’une parole, d’une providence-, et d’oser voir le monde tel qu’il est. Il est temps de sortir de l’enfance qui voudrait qu’on lui pourvoie ses désirs immédiats, parce que c’est demandé gentiment. Il est temps de mobiliser son courage, après avoir pris conscience que le monde, si nous n’en faisons pas la beauté, nous pouvons la préserver.
535 réactions
-
alinea
1er juin 2018 23:34
@Eric F
Non !! toutes les fonctions non créatives, je le dis dans l’article : Justice, Éducation, Instruction, Santé, je pourrais rajouter Politique, Administration,etc.Pour moi, ce qui caractérise le classe moyenne, ce n’est pas la grosseur du portefeuille, mais le fait qu’elle n’est pas créative et aux ordres du gouvernement, ou des lobbies si on voit les médecins, les pharmaciens et autres métiers de la santé.Tous les métiers de santé qui n’obéissent pas à Big Pharma, sont bien sûr des classes moyennes dans leur mode de vie, mais pas dans leurs activités ni leur mentalité.Je ne le pose pas comme une vérité ou comme le cadre d’une étude scientifique, c’est juste comme ça que je les vois, mais je ne crois pas être loin d’une vérité. -
alinea
4 juin 2018 09:51
@FreeDemocracy
Remontez avant Charlie, c’est-à-dire avant 2015, et remontez encore jusqu’au début du site, et vous verrez la qualité des échanges.Cette société nous broie, et « la classe » moyenne ne voit rien ou s’en fout. ! -
Jean Keim
2 juin 2018 08:36
Les classes moyennes n’existent que dans un système de classification, en fait il y a ceux qui travaillent pour gagner leur vie ou pour gagner de l’argent et qui forcement travaillent pour qq’un ou qq chose, ou encore qui dépendent d’un revenu pour vivre, et dans ce melting-pot il y a toutes les personnes rétribués sans exceptions, depuis et sans connotation péjorative, le manœuvre jusqu’au cadre très supérieur du public ou du privé, sans oublier les artisans, les professions libérales, les soldats, etc.. donc quasiment en fait tout le monde, même le rentier ou le mendiant est tributaire de qq chose.
Sans rentrer dans le détail, si on veut se représenter le monde comme une pyramide découpée en 7 niveaux à l’instar des 7 chakras – les 7 centres énergétiques hindous du corps humains – alors dans la base il y a tous les êtres humains, c’est la force vive du monde, elle représente une puissance phénoménale seulement tout est fait pour qu’une cohésion soit impossible, chacun tacitement se positionnant dans sa strate imaginaire, et pourtant seulement dans ce premier niveau existe réellement la possibilité de se réveiller, dans les niveaux dits « supérieurs », plus on monte plus c’est difficile tant la dépendance aux idées adoptées est prégnante.Seul ce niveau est réel, les autres niveaux sont des concepts, car à partir du 2ème niveau il est question d’organisations, d’administrations, d’entreprises, d’états,... et on leur donne une consistance, une existence qui n’ont de sens que si on n’oublie pas que pour leur fonctionnement ils sont tributaires d’individus qui sont tous dans le 1er niveau.Donc celui qui se positionne dans un niveau supérieur, tant qu’il est dans cette disposition d’esprit, pour lui une émancipation est impossible, il lui faut pour cela redevenir un être humain et non un concept.-
Jean Keim
2 juin 2018 09:31
@Self con troll
Les niveaux ne sont eux aussi qu’un concept, on peut tout aussi bien s’en tenir à deux niveaux, la base et tout le reste, il n’en reste pas moins que des individus se placent illusoirement au dessus de la mêlée, c’est l’histoire du « chef » qui se la pète vis-à-vis de ses collaborateurs subalternes, c’est aussi le problème de l’artiste qui cherche la notoriété ou l’argent et qui ainsi tarit sont talent.C’est la condition ordinaire de l’être humain... enfin je crois !Bonne journée.
-
-
L’enfoiré
2 juin 2018 10:10
alinea bonjour,Voici, le billet qui pourrait faire opposition à « Vous êtes connes » : « Le bonheur d’être différent »Bon we
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 juin 2018 18:55
Alinéa a juste eu en vie de donner un coup de pied dans la fourmilière. Cela fait du bien. Mais comme toujours, l’humain ne commence à réagir que confronté à un problème grave. Soit il attaque, soit il se redresse.
-
JC_Lavau
2 juin 2018 19:38
@Mélusine ou la Robe de Saphir.. N’hésite pas à nous éclairer sur la conjonction astrologique.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 juin 2018 19:40
@JC_Lavau
Nombreuses planètes en capri« corne » SATURNE ou l’OEUVRE AU NOIR,... Vous en tirez les conclusions que vous voulez,... -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 juin 2018 19:54
@cassini
J’adore l’astrologie, mais ne me sens pas la capacité de prédire l’avenir. Si vous n’y croyez pas, lisez tout ce qui a été écrit par les BONS astrologues depuis 2010. Dans les grandes lignes, ils ne se sont pas trompés concernant le carré URANUS-bélier et Pluton (plutonium) capricorne. Uranus entré dans le signe du taureau-terroir. J’ai cherché les personnes nées à ce moment et j’ai trouvé BRIGITTE BARDOT, née le même mois que ma mère,....1934. A ce moment, les autres planètes étaient différemment positionnées. Mais nous avons une petite idée,... -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 juin 2018 20:00
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Le signe du taureau est bien celui de Vénus et de la lune. Ma mère aussi était très très belle. Il faut croire que de nombreuses belles femmes son nées ce mois de septembre 1934. -
JC_Lavau
2 juin 2018 21:21
@Mélusine ou la Robe de Saphir. Que mes plants de Cornue des Andes poussent bien.
-
JC_Lavau
2 juin 2018 21:24
@cassini. D’autant que quand deux planètes sont alignées avec elles-mêmes, elles sont exactement sur la même droite.
Etonnant, non ? -
JC_Lavau
3 juin 2018 13:53
@Mélusine etc. Par le moyen de ta sçavante sapience en astropataphysique, je te prie de nous expliquer si les astres flottent dans le vide, ou si les astres vident la flotte.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
3 juin 2018 14:02
@JC_Lavau
Ma RE PONCE ne sera que dés« astreuse », ma PI ERE ayant glissé dans le bain de ma désert anse. -
JC_Lavau
3 juin 2018 14:24
@Mélusine etc. Les lacamiteux lacambours calaniens amusent la paraphrène fabulante.
Incurable. -
Mélusine ou la Robe de Saphir.
3 juin 2018 14:27
@JC_Lavau
PARA(no) FREINE, voilà qui me CON vient ;
-
-
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 juin 2018 20:10
Cela ressemble beaucoup à de la : Décroissance,...mais bon, un train peut en cacher un autre.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 juin 2018 20:14
L’habit ne fait pas le moine et encore moins le moineau.
-
BarnaB
2 juin 2018 20:17
Quel plaisir de lire ce texte : tout à fait moi ; jusqu’à l’antépénultième paragraphe, en fait ; après, ça part en quenouilles. Merci quand même pour ce moment !
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
2 juin 2018 20:17
J’imagine qu’alinéa à la chanson de Jacques brel en tête : Et puis, y a l´autre
Des carottes dans les cheveux
Qu´a jamais vu un peigne
Qu´est méchant comme une teigne
Même qu´il donnerait sa chemise
A des pauvres gens heureux
Qui a marié la Denise
Une fille de la ville
Enfin d´une autre ville
Et que c´est pas fini
Qui fait ses p´tites affaires
Avec son p´tit chapeau
Avec son p´tit manteau
Avec sa p´tite auto
Qu´aimerait bien avoir l´air
Mais qui a pas l´air du tout
Faut pas jouer les riches
Quand on n´a pas le sou
Faut vous dire, Monsieur
Que chez ces gens-là
On n´vit pas, Monsieur
On n´vit pas, on triche -
-
alinea
4 juin 2018 13:14
@nono le simplet
Non !Ce n’est pas une décision de quitter Avox, cela me semble une évidence ; tout est éphémère de toutes façons ; mais je n’ai pas d’interdits !! si un article me pète, il est probable que je le repropose !En tout cas, merci, et salut à toi nono
-
yapadekkoaqba
4 juin 2018 09:02
Bien cet article !Mais :Les classes moyennes ont toujours existé même au temps des pharaons ; les artisans commerçants prêtres etc.… les pauvres eux,trimaient pour produire la richesse de l’empire : le blé !C’est la mondialisation qui détruit la classe moyenne des pays industrialisés pour créer une classe moyenne ailleurs : merci les centrales d’achat !-
kalachnikov
4 juin 2018 21:49
@ alinea
Furtif apparait ici sous le pseudo de Mêkisse. Il mime le mâle alpha avec les suiveurs suivants : Robert Lavigue, Covadonga, snoopy truc, marmor. Liste non exhaustive. Bref, tous les comiques foutant le bronx sous les articles de rosemar ou de Nabum.
Il se vante via l’usage de multipseudos, avec ses laquais, d’interférer sur la modération des articles. Ainsi, ils auraient favorisé les bouses de freedemocracy pour le motif que ce dernier est un archétype parfait du crétin.La raison de tout ça est qu’il a un coflit personnel avec Revelli, lequel l’a dégagé d’av. Il y a des lustres, déjà.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
4 juin 2018 21:52
Robert Lavigue, Covadonga, snoopy truc, marmor. Très flattée de ne pas être apprécié par ces populistes qui salissent un lieu d’échange et de réflexions. Je les assimile au Glyphosate. OUSTE. -
kalachnikov
4 juin 2018 22:08
@ Mélusine ou la Robe de Saphir.
Je ne vous apprécie pas davantage ; donc, ce n’est pas la peine de vous blanchir. Ils ne sont pas les inventeurs de votre éclatante luminosité.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
4 juin 2018 22:26
@kalachnikov
Vous êtes un homme de fric. Je ne vois pas ce qu’il y a à échanger. Le monde est dans un état catastrophique. Isabelle Nyssen va parfaitement dans la bonne direction : CELLE DE PIERRE MENDES FRANCE. Respect de la bio-diversité, régionalisme, ré-investir les bases, l’enseignement. Ces attaques contre Rosemar et Nabum me répugnent. -
kalachnikov
4 juin 2018 22:28
@ FreeDemocracy
’de psychologie que je ne pratique pas’ : Vous faites bien, sans le matériau de base, la cervelle, c’est plutôt compliqué.Vu que vous adorez faire dans la moraline et juger votre contemporain du haut de votre délire, vous pensez quoi du fait d’avoir été publié non du fait de votre génie transcendant mais par tricherie ?
-
alinea
4 juin 2018 22:46
@kalachnikov
J’avais naguère entendu parler de ceux-ci aux multi pseudos ; ils ont vraiment fait chier Constant, que j’aimais beaucoup, jusqu’à ce qu’il foute le camp !Marmor, beaucoup plus récent, me semblait pas être trempé dans le même bain, mais je ne suis pas très affutée en ce domaine ; si je vois les gens, je n’ai pas besoin de trente secondes pour savoir qui ils sont, mais par écrit, je ne me fie pas à mes antipathies, je creuse !!C’est fou comme les humains aiment à se constituer en « élites », c’est un truc qui me renverse de stupéfaction ! -
alinea
4 juin 2018 23:11
@kalachnikov
Je ne supporte pas la maladie mentale, cette folie me fait fuir.. tu crois que l’on peut être psycho tic/pat, tic/pat, tic/pat, sur un site vite et vivre comme un sain dans sa vie ?sûr que Xeno les dérange lui qui amadoue les fous dans leur genre ! -
alinea
4 juin 2018 23:57
@kalachnikov
Sans cet alibi de revanche pas très sérieuse, sa vie ne vaudrait peut-être pas le coup d’être vécue.l’Asinus de mes deux, c’est un cas qui devrait intéresser Xeno et plaire à bakerstreet ! ils en ont vu plein leurs HP ! une compaction de pathologies graves et leur auto-contentement !C’est impressionnant, pauvres petits êtres tant laminés qu’ils ne peuvent satisfaire leurs besoins de réduire l’autre, ils n’en ont pas la force, et c’est bien pourquoi ils répètent inlassablement les mêmes items. Pas de faille, c’est plus de la névrose, mais de la psychose ! -
kalachnikov
5 juin 2018 00:20
@ alinea
Asinus, c’est Covadonga. Xeno connait par coeur toute cette tambouille,shawford idem.
Tout ça me fait plutôt marrer, en fait.
-
kalachnikov
5 juin 2018 00:26
-
JC_Lavau
5 juin 2018 09:33
@alinea : « Je ne supporte pas la maladie mentale ».
Aïe ! Maladie auto-immune !C’est de la sorte que l’huile espagnole frelatée avait tué : en déclenchant une auto-immunité, où les victimes étaient détruits par leurs propres leucocytes. -
kalachnikov
5 juin 2018 09:39
@ Self con troll
Salut Self.
Dans le fil, Alinea te fait une proposition.
(le lien,c’est juste pour le fonds sonore. Il n’y a rien à interpréter).
-
kalachnikov
5 juin 2018 10:14
@ FreeDemocracy
Qui dans ce fil a initié la discussion sur la bande à Furtif sinon vous ?
Je me suis contenté de corriger vos approximations sur le sujet et de répondre aux questionnements d’Alinea.
Vous, avez-vous triché ? Non, vous avez été instrumentalisé, on s’est servi de votre travail dans un but de manipulation, dans lebut affiché qu’Av s’enfonce dans la médiocrité et le délire. Voilà pourquoi, si on croit ces personnes, vous avez été promu ’en tête de gondole’, comme ils disent. Entre eux, ils appellent Av ’maboulvox’, ce qui est assez bien vu, je trouve. De toute façon, je les juge personnellement assez spirituels. Robert Lavigue, en particulier, un type lettré, raffiné, cultivé, qui a le sens de la formule. Je recommande d’ailleurs chaudement son blog, qui est une belle oasis. Il y a aussi de bons articles sur disons. Des choses de qualité, veux-je dire.
Vous prenez les choses trop à coeur, sans doute parce que tout cela compte beaucoup pour vous. Personnellement, je n’ai aucune animosité particulière, pour personne ; je ne vais plus sur vos articles, une fois ça ira, je vous ai dit ma façon de penser à l’époque, ça n’a pas l’heur de vous plaire, c’est la vie et voilà tout.
-
kalachnikov
5 juin 2018 11:36
@ Free Democracy
Comment pourrais-je discuter avec vous ? J’ai justement dit que vous n’aviez pas triché mais qu’on s’est servi de vous*. Vous y avez vu une reconnaissance du talent que vous vous prêtez à vous-même, ce n’est pas le cas et voilà tout. Je comprends votre déception mais voilà, la vie, c’est comme ça, on a des réussites, des désillusions, etc.
*quant à la réalité effective, ça fait un moment qu’n a percuté qu’il y aune opacité entretenue au niveau de la modération. Et donc, peut-être ont-ils faussement prétendu vous appuyer pour semer la zizanie. Je n’en sis rien à vrai dire et très franchement je m’en fous. J’ai juste fait part de choses que je connaissais.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
5 juin 2018 12:16
@Self con troll
a l’inverse de Picasso qui s’identifiait au TAU r EAU. -
foufouille
5 juin 2018 12:16
@FreeDemocracy
censurevox sélectionne certains auteurs pour les publiés de temps en temps.les modérateurs fonctionnent en petits clans fermé et sélectionnent certaines personnes.les cinglés de disons écrivent ce qu’ils veulent, personne n’a la preuve qu’ils encore des faux comptes de modérateurs.ensuite si tu es toujours aussi chiant et barjot, personne ne voteras pour tes articles.ça se voit que tu n’as connu l’époque de morice le facho. -
kalachnikov
5 juin 2018 12:48
@ Self con troll
Je t’offre un exemplaire du kamasutra, histoire que tu révises un peu avant le grand voyage.
-
Mélusine ou la Robe de Saphir.
5 juin 2018 12:53
-
alinea
5 juin 2018 13:50
@Self con troll
Une merveille émotion admiration empathie, rare, unique.J’aimerais tellement que les gens comprennent qu’il n’y a que ça, qui vaille quoique l’on fasse : la perfection de l’adéquation. -
kalachnikov
5 juin 2018 19:03
@ Free Democracy
Ah bon, quand une bande fausse la modération pour faire publier ou ne pas faire publier un article, ce n’est pas de la triche ? Vous pourriez au moins me remercier de ne pas vous avoir tenu comme responsable de cette saleté.
-
kalachnikov
5 juin 2018 22:48
@ Free Democracy
Eh, Frank, c’est vous qui avez évoqué ces types et en plus avez amalgamé Shawford et moi à ces plaisantins. Ils commentent notre discussion ce jour. Vous prenez tout ça trop à coeur, il faut relativiser et voir ça tel que cela est : un délire potache, quelques retraités qui, réunis, retrouvent un instant l’élan fougueux de la jeunesse. Avant la culbute car il y a en effet des choses plus graves que nos petits egos malmenés.
Ma doctrine sur la modération des articles est que seuls devraient être refusés ceux enfreignant les lois. Je suis un démocrate total : même un crétin devrait pouvoir parler et être pris au sérieux. Je ne conçois pas le journalisme citoyen autrement. La communauté est diverse, tous sont citoyens ; donc tous doivent pouvoir s’exprimer.
Concernant mon cas personnel, je n’ai aucun talent d’écriture, hélas, et n’ai pas grand chose à dire, étant aussi peu cultivé. Le côté sarcastique que vous me reprochez est sans doute causé par l’envie et le ressentiment mais c’est inconscient car j’ai l’impression d’être sans acrimonie et pour quiconque. Je m’échine déjà à remédier à cette propension qui est mienne mais c’est difficile, ’la chair est rebelle et machine toujours contre l’esprit’.Cela étant, je croyais que vous aviez trouvé hospitalité sur les Voix du Panda , je vous ai lu là-bas quelquefois. Au risque de vous surprendre, j’ai tout lu de vous. Bref.
Bonne soirée, Frank.
-
kalachnikov
5 juin 2018 22:50
-
Yanleroc
5 juin 2018 22:58
@kalachnikov
« Concernant mon cas personnel, je n’ai aucun talent d’écriture, hélas, et n’ai pas grand chose à dire, étant aussi peu cultivé. »
pas d’ accord !En tant que psy, tu penses quoi d’ une telle saillie sinon -
Yanleroc
5 juin 2018 23:03
@kalachnikov, mais alors c’ est quoi le plan, ils ont vraiment la possibilité de faire passer qui ils veulent en modé, de combien de votes disposent-ils ?..
-
alinea
5 juin 2018 23:19
@Yanleroc
Il n’a pas besoin de beaucoup de votes, il suffit qu’ils soient coordonnés ; un article qui ne crée pas l’unanimité mais plutôt polémique peut avoir au temps T, +17, -15 ( exemple au pif) ; si trois ou quatre gus décident qu’il passe et conjuguent leur vote, très vite on a +21, contre -15 ! ça passe largement.À l’inverse aussi d’ailleurs, pour l’empêcher de passer.Là c’est le timing ; pas de tricherie, rien d’illégal, juste avoir des buts maffia potache !Sinon c’est complément le hasard les visites sur les articles en modé ! -
kalachnikov
5 juin 2018 23:25
@ alinea
La même personne a écrit plusieurs fois 4 articles mais sous un pseudo différent. Au début, des articles un peu fouillés pour entrer dans la bergerie puis ensuite bâclés en faussant la modé. Ils sont 5/6 minimum ; x 4 pseudos chacun = 20/24 voix.
Simple, efficace. Et impossible à contrer à moins de faire tabula rasa et trouver un autre système.
-
alinea
5 juin 2018 23:33
@Yanleroc
Non, je ne crois pas qu’il faille un chiffre précis ; je crois avoir compris qu’il faut minimum plus 4 ( donc en écart votes plus votes moins) pour un auteur qui a pas mal d’articles ( moi par exemple) ; c’est pour ça que je parle de hasard ; ceux qui veulent avoir du pouvoir, doivent être souvent en modé, à des heures régulières..La plupart des modérateurs y vont quand ça leur pète ! -
alinea
5 juin 2018 23:35
@kalachnikov
Ça n’a pas beaucoup d’intérêt de faire ça si ? Agoravox, c’est quand même pas une place de bourse ! -
kalachnikov
5 juin 2018 23:43
@ alinea
Tu peux favoriser en sous main et empêcher. Par exemple, tu promeus un toqué, genre discours giga comploteux reptilo-illuminato et empêcher un article de qualité. De toute façon, au bout d’un moment, le mec de qualité se tire pour ne pas se retoruver coincé entre deux mabouls et être catalogué. Tu peux favoriser une opinion, une idéologie, etc. Tu peux promouvoir un clampin et ensuite lui couper le sifflet ; généralement il vient pleurnicher-vilipender dans les fils, pourrir l’ambiance, lancer des accusations, etc.
-
kalachnikov
5 juin 2018 23:52
@ alinea
L’objet, c’est de discréditer la plateforme.
Furtif se présente volontiers comme une sorte de Guy Fawkes provincial mais la réalité c’est qu’il adorait se pavaner sur l’estrade et exhiber son ramage et Revelli l’a privé de ça. Il n’a pas supporté. Il a essayé de faire un truc, qui est confidentiel, ce qu’il interprète come ’on n’est qu’entre gens de qualité’, mais bon, le net a changé, c’est devenu une foire, un divertissement comme la téloche. Il y a tout un monde qui clamse sous nos yeux et on part avec. Lol.
-
kalachnikov
6 juin 2018 00:01
@ Self con troll
Très franchement, Av est un superbe concept et pas d’amateurisme, nulle part.
-
alinea
6 juin 2018 00:10
@kalachnikov
Je ne comprends pas bien, si le but de la mafia potache est de pourrir le site, et que tous ceux-là se connaissent, pourquoi les laisser passer ?Moi je crois qu’il n’y a aucun désir de qualité, tout le monde s’en fout ; en tout cas en peu de temps, quelle dégringolade.Tiens à propos, vous savez ce qu’est devenu Jeussey ? -
alinea
6 juin 2018 00:12
@kalachnikov
Je trouve aussi ; dommage que notre société devienne paranoïaque, donc que tout le monde le devient, c’est vraiment la plus triste maladie mentale ! -
Yanleroc
6 juin 2018 00:14
@kalachnikov, et ils peuvent donc aussi voter les commentateurs, en masse !!
-
kalachnikov
6 juin 2018 00:14
@ self
Je vais te donner une preuve que je dis vrai et que Revelli est un pur génie, une pointure dans la clairvoyance.
A l’heure où je te parle, je fais jouir une poignée de mecs à un autre bout de la toile juste par la suggestion.
’Le XXIeme siècle sera narcissique ou ne sera pas’ [Revelli]
Bingo !
-
#Shawford
6 juin 2018 00:18
@kalachnikov
Quelle poilade, suffit juste de voir comme ils se touchent le pistil d’etre un temps soit peu et à nouveau sujet de discussion, les furtifs boys, pour comprendre ou se remémorer combien ce sont de vraies précieuses ridicules !
Tu sais, pour avoir suivi leur trip plus que quiconque ici depuis bientôt 12 ans, je te garantis que leurs prétentions sont composées à 99% d’esbrouffe. À tout le moins le seul à même d’avoir eu l’amnegation nécessaire pour monter et tenir sur la distance un tel plan de bataille, c’est Furtif car pour lui et lui seul (sauf le clebard ranta, mais vu comme il a la compronette difficile, ça compte pas vraiment ^^ ),c’est un vrai sacerdoce, toussa !
Édit : comme par hasard et comme il sent vite le vent du boulet, il vend même la mèche en ce moment même en jouant les saintes nitouches et en se défaussant. Car dire qu’il et ils en auraient beaucoup fait, c’est quand même le plus sûr aveu de leur dévotion à Av, qu’elle soit ou pas volontaire.
Bref dans tous les cas de figure, de vrais losers ! ^^
-
kalachnikov
6 juin 2018 00:21
@ furtif
Meuh non, mon cadet, la contradiction n’est que dans ta tête, t’es pas armé pour aller au-delà. A la différence de Revelli. De son point de vue, t’es un truc genre mouche à merde qui l’importune T’arriveras jamais à sa cheville, t’es m^me pas digne de baiser sa sandale.
-
#Shawford
6 juin 2018 00:40
@Ranta
Vu que balance c’est ton deuxième prénom, si t’avais le moindre biscuit qui soit vraiment exploitable, t’aurais assurément pas sollicité mon accord avant de lâcher ces mails !
Dans tous les cas, ça ne me pose strictement aucun problème, quand bien même et même surtout si mon ego devait en souffrir. Car avoir à descendre de ses grands chevaux, c’est indubitablement la seule cause qui vaille, et pour sûr quelque chose qui t’es totalement étranger !
Bisous !
-
kalachnikov
6 juin 2018 00:42
@ furtif
Lol, non, pas Cova ou pire Ranta. C’est toi et toi seul que je veux, ici, sur Av, en mano a mano.
Bonne nuit. A bientôt.Bise à Furtive. -
#Shawford
6 juin 2018 00:55
@Ranta
Je te dis que t’as pas à te priver de quoi que ce soit. Alors vas-y, sors nous ça Charles, plutôt que de faire ta pucelle !
Et je te le redis, que tu le fasses ou le fasses pas, dans tous les cas, je m’en accommoderai, s’pece de blaireau !
@kalach
Bah y’a tjrs des prolongations, soz !
-
#Shawford
6 juin 2018 01:05
@Ranta
Tu mets tout ce que tu veux.
Je suis déjà MDR des explications de texte que tu te devras d’apporter, à minima pour re contextualiser toussa. J’en salive d’avance, tu vas encore passer pour un fucking « génie ! »
-
kalachnikov
6 juin 2018 23:52
@ Free Democracy
Pour que tu cernes qui est le Furoncle (Furtif) : à proprement parler un paltoquet.
Voilà, il se pique de chevalerie mais il n’a rien de chevaleresque, il envoie l’autre gorille. Faut dire que je me suis rendu sur leur territoire histoire de prendre la mesure de ces caïds et il n’y a rien dans le sac.
Et évidemment, la diffamation, l’invention, le fantasme. Quand on a que ça en stock, que la nature n’a pas été trop chouette en se penchant sur le berceau... Et donc cloîtré dans son bouge, comme il veut faire croire que je suis un certain Wald, il veut faire croire que je tiens des propos orduriers. Comme si j’avais besoin de ça, sérieux. Qu’il arrive à persuader la poignée de gogols qui vit le destin mirifique de suce-boule en dit long.
Allez, musique.
-
#Shawford
7 juin 2018 00:28
@kalachnikov
Bah ça nous fait donc juste deux mongoloïdes qui veulent se persuader que tu pourrais être quelque peu atteignable de par cette assimilation abusive et grossière.
Je t’avoue même que je me suis mis dans la position du doute, pour sa peine. Que veux-tu, ranta se veut tellement affirmatif qu’il a met tout sur le tapis là , chantage et excommunications comprises. La vérité s’il ment !
Des baltringues de ce niveau là, c’est du jamais vu... je peux pas m’empêcher d’entretenir le spectacle ! Et pourquoi se priver tant ils en redemandent ! ^^
-
kalachnikov
7 juin 2018 00:36
@ #Shawford
Ce qui est marrant, c’est que pas un pour dire - j’essaie d’être objectif - : ’merde, c’est naze, c’est pitoyable, c’est mesquin, n’importe quoi’.
Ben non, en petits juges qui n’ont peur de rien et surtout pas de leur propre cohérence, pétris d’importance, ils vont jacter sur l’Islam, la soumission, etc.
Des esprits libres, décidément.
-
#Shawford
7 juin 2018 00:47
@kalachnikov♪♫♪ « Fufu, libre dans sa tête, derrière sa fenêtre, s’endort comme... une bête... » ♪♫♪ -
#Shawford
7 juin 2018 01:05
@RantaDonc tu nous affirmes maintenant tout de go qu’a minima 3 ans d’intervalles, vous avez recensé et compulsé les IP loggées chez Disons puis il y a peu chez Lavigue ! Tu penses nous faire croire ça ?Je me demande jusqu’où tu vas creuser et t’enfoncer, gros !?法國 ? Zero scrupule mais un zego googlesque le clebs ! ^^ -
#Shawford
7 juin 2018 01:45
@Ranta
Que Wald soit infiniment détraqué ça se discute pas !
Que kalash soit Wald, c’est du pur fantasme.
Et t’as rien pour l’alimenter, juste tes propres fantasmes... et ton amour propre sans borne qui te (et avec Fufuroncle) ne vous fera plus lâcher le morceau.
Sachant que pour vous monter le bourrichon sur du vent, vous êtes les meilleurs, ça ne se discute pas non plus ! ^^
J’espère juste quand même que t’es pas aussi détraqué que Fufu et que tu ne partages pas son déni sur ce qui par exemple m’a médicalement affecté.
De mon point de vue y’a quand même un niveau de putasserie que seul lui me semblait pouvoir dépasser.
...
-
#Shawford
7 juin 2018 13:10
@arthesC’est bien ça : ils ne peuvent se résoudre à admettre qu’ils s’échappent à eux-même : ça fait très très mal à leur petite caboche et les pousse à toutes les extrémités !Pour Impitoyable : excellent.... Y’aura quand même intérêt à ce que ☼kalach ( ^^ voir chez « nous » ) nous amende ! Faudra pour ça voir ce qui l’empêcherait de venir bel et bien tenir ton fouet à Port Vendres ou directement chez Etienne de la B ! ^^Hein !? -
kalachnikov
7 juin 2018 13:13
@ #Shawford
Le fouet ou fuet est un saucisson catalan typique.
Me prendrais bien un petit verre de fitou, moi. Avec quelques olives.
-
#Shawford
7 juin 2018 13:16
@Self con troll Ça nous fait quand même un mariage entre une énorme Carpe et un tout petit lapin, car Cova vomit en fait tout ce que peut représenter l’enseignant syndicaliste qu’a pourtant effectivement bien été Furtif !Fufurher hait tout et surtout lui même, ce qu’il a été, est et sera !Et en plus il en est fier ce con ! ^^ -
kalachnikov
7 juin 2018 13:18
@ arthes
Non, ça s’appelle un cul-de-sac. 12 ans que ça dure, ils se découragent pas les nazes. Yep, 12 années belles et remplies. Joli voleur d’énergie, l’antiMidas Furtif.
-
#Shawford
7 juin 2018 13:20
@kalachnikovRoyal au bar !Y’a d’ailleurs un p’tit topic qui vient de fleurir dans discussions diverses sur f-v. !Si on est bien sur la même longueur d’onde, tu peux au moins venir y poser un œil ! -
Yanleroc
7 juin 2018 13:30
Parce que franchement ,vous râlez contre le pourrissement du site, mais vous en jouez en « initiés » et y participez.
La position des Médisants est peut-être défendable par ailleurs, mais les multi sont je crois le meilleur moyen de tout obscurcir. Et justement, ça ne m’ arrange pas. J’ aime bien tout ce qui est clair, limpide, en bon conspi ! -
Yanleroc
7 juin 2018 13:40
@#Shawford, les gens de Disons qui posts ici sous plusieurs pseudos:lesquels !
Tu lis autre chose que vos conv FB, les gars ?T’as la forme sinon ?. -
#Shawford
7 juin 2018 13:41
@YanlerocDéjà commence par t’adresser nominativement à des personnes, ce sera déjà plus clair !Conspi ou pas ! ^^ -
Yanleroc
7 juin 2018 13:44
@#Shawford, par ex. sous quels pseudos pourraient se manifester :ranta, Buster, Leon, furtif, (je croyais que lui et Lavigue ne faisaient qu’ un..) etc.. (tu fais la gueule ou quoi ?)
-
#Shawford
7 juin 2018 13:46
@YanlerocA la bonne heure !Sur ce fil y’a juste Covagonda/asinus comme médisant + des réponses/interpellations de Kalach, Self ou de moi à Ranta par rapport à ce qui se dit concomitamment sur Dsons.frPour le reste, y’a rien d’ésotérique, faut suivre, ou y être ou demander de façon circonstanciée pour rattacher quelques wagons, on peut pas mettre l’historique de tout dans chaque post pour chaque premier clampin feignasse qui passe et réclame un truc indu !Comme tu vois sinon je suis en pleine forme, merci ! -
Yanleroc
7 juin 2018 13:47
et Putain, il me semble que c’ est bien le + important dans c’t’ affaire (tu fais la gueule ou t’ es c.. ?).
Déjà commence par dire : « Hi Bro ! » -
#Shawford
7 juin 2018 13:51
@Yanleroc
Hey man (je vais pas dire bro, ça voudrait dire que je me sens entièrement sur la même longueur d’onde que toi, ce qui est inexact, dont acte mais quoi qu’il en soit avec un total respect) !Je te réponds et t’ai répondu, de façon circonstanciée.Keep cool ! -
Aita Pea Pea
7 juin 2018 13:59
@Yanleroc
Leurs styles et leurs obsessions ...avec de la mémoire discernable .
-
#Shawford
7 juin 2018 14:04
@Aita Pea PeaSalut !Toi t’as bien entamé le paquet de pop corn, aux première loges, l’occiput on ne peut plus affuté ! Respect ! @YanlerocRéponse pour Furtif=Lavigue en particulier :c’est une thèse que j’ai plus ou moins enterré depuis quelques lunes, l’analyse de kalash plus haut sur la question paraissant le plus pertinente ! -
Yanleroc
7 juin 2018 14:13
@#Shawford, ce qui suppose qu’ il y a des gens avec lesquels tu es entièrement sur la même longueur d’ onde, hum..
-
#Shawford
7 juin 2018 14:16
@YanlerocInstinctivement, émotionnellement, oui et ça se calcule pas vraiment toussa, je dirais même que c’est si ça se calcule que cela se révèle ou pas.Mais on peut être trahi par ses sens à tout moment, dans un sens ou dans l’autre, hein !
-
pas d’ accord !
