mardi 10 novembre 2020 - par Piere CHALORY

Walking Dead à la Maison Blanche

 

Jusqu’à hier soir, soit dans la soirée du samedi 7 novembre 2020 où l’ensemble des medias américains aussitôt emboîtés par les nôtres, ont annoncé qu’enfin on connaissait le nom du nouveau Président des Usa ; à savoir Joë Bidon, dit Zombie Eye ou encore Walking Dead, enfin bref, jusqu’à hier j’y croyais encore.

 

 

Façon de parler ; je croyais vraiment que Zombie-den ne passerait pas…

Avant de développer l’épopée du zombie démocrate, bien que l’issue de son aventure ne soit pas encore 100 % officialisée, quelques considérations spatio-temporelles sur la pénible période que nous traversons ;
 

En ces temps incertains, auprès desquels les heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire semblent étrangement relativisées par ce maelstrom infect de démence médiatico-politique nous tenant lieu de réalité quotidienne ; néo-délire jacté par les tv-péripatéticiens que sont tous ces rats de studio couverts d’habits luisants à la propreté très superficielle, il est permis, ou conseillé, sous peine de décompensation psychique de se demander, quand même ; où on va ?

Ne pas sombrer, ainsi que des milliers de personnes littéralement égarées au dire des psychiatres débordés par la covid-mania injectée dans les têtes fragiles ; ne pas plonger dans un délire paranoïaque ou une dépression profonde pouvant conduire au suicide pour les plus atteints, relèvera bientôt de l’exploit.

De clips gores et fallacieux où un baiser d’enfant à maman se mue en baiser de la mort mafieux avec intubation cataclysmique pour la mère allongée sur un lit d’hôpital où elle agonise lentement, en discours goebelsien vomi par des ministres à la ramasse mentale se prenant pour des kapos de goulag, surmontés pour certains de casquettes façon waffen ss, de journalistes transformés en propagandistes invétérés en twits délirants générés par les sbires 2.0 déchaînés du clavier, que faire pour ne pas déprimer ?

D’abord et surtout ne pas trop regarder la télé, à part les films et les fictions pour ne pas risquer de déconvenue excédentaire en observant impuissant la mondialisation heureuse, mélange de fascisme sanitaire, de terreur ensanglantée à cortège d’horreurs moyenâgeuses assorti qui débarque en cet automne étonnant dans notre pays jadis si prospère et tranquille, et maintenant en Autriche ; fusillades, décapitations, hurlements, égorgements entrecoupés d’appels à la haine par gafas interposés, enfin bref.

 

Pourquoi ?

Oui, pourquoi ai-je suivi cette soirée électorale en restant parfaitement sobre et me suis-je néanmoins réveillé avec la gueule de bois…

C’est vrai qu’après avoir suivi en live la soirée électorale sur Fox News, seul media Us jadis ou naguère (il n’y a guère) encore favorable à Trump, l’avance de celui-ci sur le zombie désormais promu était telle que le suspense n’était pas de mise.

C’était certain c’était évident, Donald Trump avait écrasé le cloport… le démocrate. Je pouvais dès lors dormir tranquille, ayant malgré tout conservé une préférence pour Trump, notamment pour ce genre de déclaration déjantée, que beaucoup ont prise au premier degré ;

 

‘’À New York, il fait froid et il neige ; il nous faut le réchauffement climatique !’’

Clama-t-il ainsi récemment au nez et à la barbe de Greta.T l’ado.e psychotique utile qui voyage en jet à kérosène tout en revendiquant sa Sainteté économiquement durable. Nul doute que le zombie prézident lui, a déjà commandé une étoile au nom de la sus dite à incruster dans le goudron d’Hollywood au nom des pingouins dégenrés du futur.

Mais revenons à cette soirée mémorable ;

Sans passer en revue le score des states un par un, celui de la Pennsylvanie avant que j’aille me coucher était assez représentatif de la mouvance 2020 logique ; après dépouillement d’au moins 75 % des ballots (bulletins) de vote, Trump possédait plus de 15 points d’avance sur Zombie Eye, et la plupart des états faisaient état de scores du même genre…

Jusqu’au moment où, on ne sait pourquoi, le comptage a été brutalement stoppé, pour reprendre au cours de la nuit américaine avec une tournure plutôt étrange ; quasiment 100 % des votes nocturnes étaient pour Zombie-den, ce qui a vite renversé la vapeur, forcément.

Mais quelque chose (s) m’échappe ; en admettant que seules les métropoles aient voté par correspondance et que celles-ci soient en majorité démocrates, ça ne justifie en aucun cas le résultat ; aucun républicain n’habite en ville, ni n’a voté par correspondance ?? Sans parler des soupçons de fraude massive pour ne pas dire historique du camp du bien.

C’est drôle, tandis que l’argument massue du Trump-bashing était l’âge de Donald, pas un mot sur la démarche chancelante de Zombie-Eye, ni de ses 78 printemps révolus, soit quatre de plus que le rouquin désavoué…

Il est permis tout de même de se demander, de plus ; comment, com-ment les démocrates n’ont pas trouvé d’individu plus joli ou plus présentable, un peu plus jeune et moins faisandé au sens large, physiquement et socialement ; frasque au crack du fiston, trempage dans maints scandales dites affaires de ce côté-ci de l’atlantique, et autres corruptions tous azimuts.

Mais peut-être ceci fait partie de cela ; pour appliquer le carnage économico-social qui devrait advenir bientôt avec son cortège dégénératif de lois progressistes destinées à achever le résidu de bon sens pas encore tout-à-fait détruit chez les simples, mieux vaut un type tellement casserolé que moufter lui sera impossible.

 

Zombie Eye signera donc tout que le Deep State lui transmettra par lettres de cachet 2.0.

On peut quand même encore se demander ; pour quelle raison Joë Bidon, bien qu’ultra riche prend le risque d’endosser une telle responsabilité ?

Là encore peut-être (vive le complotisme), dans le pack proposé au zombie en fin de course qui marche et titube comme s’il avait trois ans, et serait suivi par un staff-couches anti-fuites, à moitié sourd et autres caractéristiques touchant généralement les seniors au bout du rouleau ; un arrangement, une sorte d’effacement de son ardoise salée compenserait la lourde tâche de réenclencher les bombardements chez les pays rebelles au sous-sol gavé d’or noir ou de gaz, les fomentations sournoises de révolutions oranges et autres spécialités tort dues de l’Empire quelque peu vacillant de puis Trump.

Sans parler de drainer le marécage à l’envers, Boost the Swamp and America Poor Again remplaceront donc le ‘’Drain the Swamp’’ et ‘’America Great again’’ du président le plus haï de l’histoire américaine récente.

Qui ? Moi, conspirationniste ??

vous plaisantez j’espère...



290 réactions


    • Traroth Traroth 10 novembre 2020 14:45

      @Piere CHALORY
      Vous ne comprenez pas que dans un système démocratique, un ministre n’a pas à « ordonner l’enquête » ? L’indépendance de la justice, ça vous parle ? Le fait que vous soyez bluffé par une manipulation pareille, ça ne joue pas pour votre crédibilité.

      Et toujours aucun élément concret. Jusqu’à PREUVE du contraire, les accusations de fraude, c’est du vent !


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 10 novembre 2020 15:36

      @McGurk

      ’’Tout ce qui n’est pas prouvé, mais répété avec force et un grand nombre de fois sur une quantité suffisante de supports, devient une vérité.  ’’

      Toutafêt, mais il semble que ce qui n’est pas prouvé non plus et qui pourtant est répété non-stop, colporté tel un mantra évacuant raison & logique ; perroquété sur un nombre hallucinant de supports médiatiques soit plutôt la victoire de Sleepy Joë, avant m^me que celle-ci soit officialisée


    • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 10 novembre 2020 17:04

      @Traroth

      Voici une liste des fraudes relevées dans cette élection :

      https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates


    • Traroth Traroth 10 novembre 2020 17:07

      @Piere CHALORY
      La preuve que vous cherchez pour la victoire de Biden, ce sont les comptages des différents états. Ces comptages seront officialisés le 17 décembre, mais jusqu’à présent, il n’avait jamais été nécessaire d’attendre jusque là pour faire ce constat évident. Figurez-vous qu’il reste des gens capables de compter jusqu’à 270 !


    • Traroth Traroth 10 novembre 2020 17:08

      @Daniel PIGNARD
      Joli mille-feuille argumentatif...


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 novembre 2020 19:05

      @McGurk

      mais sa politique fut réellement différente de celle d’Obama. Quelle preuve avez-vous à ce sujet ?

      Les Démocrates et leurs larbins européens ont sous estimé Trump.
      Ils l’ont pris pour un abruti, un clown, alors que Trump utilise les leçons de l’art de la Guerre de Sun Tsu.

      — 1/ La politique de Trump.

      — 2/ Les Démocrates et le communautarisme.

      — 3/ Les techniques utilisées par Trump : les stratégies de Guerre de Sun Tsu.


      Maintenant, après avoir bourré les urnes, Biden et sa bande de pieds nickelés sont plus près de la porte de la prison, que de celle de la Maison Blanche...


    • McGurk McGurk 10 novembre 2020 20:56

      @Captain Marlo

      Je parierai gros que sa « politique » n’a pas été créée par ses soins. Il n’arrive pas à faire un discours sans écorcher la moitié des mots qu’il arrive à peine à prononcer.


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 novembre 2020 21:40

      @McGurk
      Il n’arrive pas à faire un discours sans écorcher la moitié des mots qu’il arrive à peine à prononcer

      Et alors ? Il parle comme le peuple.


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 novembre 2020 21:43

      @michalac
      un article de 2014,

      Inculte. Sun Tsu vivait 500 ans avant notre ère.


    • Doume65 10 novembre 2020 21:49

      @Traroth
      Jolie rhétorique fallacieuse (et assez stalinienne) qui disqualifie paresseusement sans avoir à avancer un seul argument.


    • McGurk McGurk 10 novembre 2020 21:57

      @Captain Marlo

      Cela revient à dire que les Américains sont des abrutis, incapables de tenir un discours. Bien loin de la réalité...


    • Doume65 10 novembre 2020 22:34

      @michalac
      « On ne voit pas très bien d’ailleurs le rapport entre la prétendue stratégie de Trump et ces guerres d’un autre temps...
      On l’aura compris... il ne s’agissait encore que d’une source UPR... »

      On voit aussi très mal le rapport avec l’UPR, aucun des liens n’allant vers lui. Ta remarque en dit beaucoup plus sur ton obsession envers ce parti que sur lui.


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 novembre 2020 09:36

      @Doume65
      On voit aussi très mal le rapport avec l’UPR, aucun des liens n’allant vers lui. Ta remarque en dit beaucoup plus sur ton obsession envers ce parti que sur lui.

      L’UPR a un programme protectionniste, anti européen & anti OTAN.
      Voilà le parallèle avec le programme de Trump, qui n’a pas échappé à Michalac, grand défenseur de la politique pourrie des Démocrates, aussi bien aux USA qu’en Europe.

      Bruxelles ne paye pas des trolls pour tacler les Partis européistes, pro guerres sans fin et mondialistes...


    • Traroth Traroth 12 novembre 2020 12:08

      @Captain Marlo
      « Et alors ? Il parle comme le peuple. » : Non non non... le peuple ne parle pas nécessairement comme un abruti. Gardez votre mépris de classe pour vous.


    • Traroth Traroth 12 novembre 2020 12:10

      @Doume65
      Est-ce que je suis paresseux parce que je ne vais pas débunker les 435435 liens de la page de Pignard ? Soit.

      Deux ou trois arguments bien étayés valent mieux que 3453446 arguments de merde.


  • Traroth Traroth 10 novembre 2020 13:43

    Une vidéo extrêmement drôle, en anglais, pour comprendre où on en est...

    https://www.youtube.com/watch?v=LyC855KdBKo


  • zygzornifle zygzornifle 10 novembre 2020 16:13

    Il est déjà trop mort et pas assez vivant pour devenir un zombie ....


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 10 novembre 2020 16:42

      @Zygzornifle

      ’’il est déjà trop mort et pas assez vivant pour devenir un zombie ....’’

      Quand on pense que la photo de l’article a déjà 7 ans, on perçoit l’étendue du problème...


    • Réflexions du Miroir AlLusion 10 novembre 2020 17:31

      @Piere CHALORY ?
       Bien que je ne partage pas tout, j’ai lu votre billet et j’ai aimé.
       Pourquoi ?
       Parce que j’aurais préféré avoir le jeune outsider, Pete Buttigieg prenait une avance avec 26,8% en disant qu’une nouvelle génération au pouvoir chez les démocrates, le 23 février. Le candidat idéal au caucus de l’IOWA, à 38 ans. Avec un formation en béton. Il n’a pas fait long feu. 
       A ce moment-là, Trump riait du cafouillage des démocrates.
       Pourquoi les jeunes choisissent les vieux ?
       C’est une situation que j’ai connu dans beaucoup d’autres pays.
       Je n’ai pas de réponse.
       L’âge de Trump est n’est pas très loin de Biden.
       Il ferait aussi mieux de prendre sa retraite. 


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 10 novembre 2020 18:21

      @AlLusion

      ’’Pourquoi les jeunes choisissent les vieux ?
       C’est une situation que j’ai connu dans beaucoup d’autres pays.
       Je n’ai pas de réponse.’’

      Moi non plus, mais il est possible que les jeunes en question n’aient pas vraiment le choix, les réseaux d’influence et les compromissions pouvant toujours servir à obliger l’élu à appliquer les consignes venues ’’d’en haut ’’, décident peut-être à leur place.


    • berry 10 novembre 2020 18:48

      @AlLusion
      Moi j’ai la réponse, Biden a été choisi parce que c’est un pourri.
      Le système mafieux qui se déguise en démocratie adore les politiciens malhonnêtes qu’il peut manipuler et faire chanter à sa guise.
      C’est le principe de la centrifugeuse, les mafieux se cooptent entre eux, les politiciens honnêtes sont éjectés au fur et à mesure et au bout d’un certain temps il ne reste plus que les pourris et les tordus. Nous connaissons cela aussi en Europe.
      Le fils de Biden s’est par exemple fait des millions en devenant administrateur d’une grande société gazière ukrainienne, sans en avoir l’expérience et les compétences, et son père s’est publiquement vanté dans une vidéo d’avoir fait virer le procureur qui enquêtait sur cet abus de bien social, en menaçant les ukrainiens de leur couper les vivres. Vous trouverez la vidéo sur internet.
      Au point de vue politique, Joe Biden a soutenu toutes les guerres et les saloperies du système de ces dernières décennies.
      Il se réjouit par exemple d’une immigration de peuplement qui transforme les USA en coupe-gorge et en pays du tiers-monde. C’est l’avenir radieux du pays, il l’affirme sans honte.
      Par contre, en vertu du « faites ce que je dis, pas ce que je fais », ses trois enfants se sont mariés avec des juives et des juifs, et non pas avec des africains ou des latinos que papa fait rentrer par millions.
      C’est étonnant et statistiquement improbable, mais cela n’étonnera que les naïfs. Comme le disait Richard Coudenhove-Kalergi, la nouvelle aristocratie dirigeante n’a pas vocation à se mélanger.


    • Piere CHALORY Piere CHALORY 10 novembre 2020 19:23

      @berry

      ’’C’est le principe de la centrifugeuse, les mafieux se cooptent entre eux, les politiciens honnêtes sont éjectés au fur et à mesure et au bout d’un certain temps il ne reste plus que les pourris et les tordus. Nous connaissons cela aussi en Europe.’’ 

      Oui, et on peut dire qu’en France ; on est particulièrement bien servis..


    • Doume65 10 novembre 2020 21:57

      @berry
      Tu as raison sur le premier point, mais sous la vice-présidence de Biden, les États-Unis ont refoulé plus d’étrangers que ne l’a fait Trump. En ce qui concerne le « mur de Trump », celui-ci n’a fait que prolonger de 60 km le mur d’Obama qui faisait 600 km avant la venue de Trump. Trump a fait beaucoup de bruit, mais n’a prolongé que de 10% le mur d’Obama.


    • berry 10 novembre 2020 23:25

      @Doume65

      Oui, c’est vrai, Trump n’a pas fait grand chose dans ce domaine.

      J’avais en tête une déclaration de Biden, où il se réjouissait que les blancs deviennent minoritaires aux USA. Je n’arrive pas à remettre la main dessus.

      J’avais trouvé ces propos choquants, ils n’auraient pas dépareillé dans la bouche de Soros ou d’un militant d’extrême gauche. 


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 novembre 2020 09:45

      @berry
      J’avais trouvé ces propos choquants, ils n’auraient pas dépareillé dans la bouche de Soros ou d’un militant d’extrême gauche. 


      Pas étonnant, c’est la même boutique ! Que la Droite en France, défende la mondialisation, l’UE, l’euro et l’OTAN, c’est normal, ça va dans le sens des intérêts des riches. D’ailleurs, Fillon avait comme programme un copié coller du programme de Bruxelles pour la France.
      .
      Ce qui est plus déstabilisant pour ses électeurs, c’est la politique de la Gauche aussi bien aux USA qu’en Europe. Vous avez lu le texte que j’ai mis plus haut sur les Démocrates et le communautarisme ?

      "(...) Le Parti démocrate propose aux Noirs, aux homosexuels, aux Latinos et aux « minorités diverses » d’être marginalisés à jamais dans un amalgame d’ « Autres unis ». Le GOP « Great Old Party » (républicain) offre à ces personnes une intégration immédiate dans le royaume américain en tant que personnes ordinaires. Il vous suffit de vous procurer une casquette de baseball rouge et de vous joindre au prochain rassemblement local. C’est cette unité existentielle la plus fondamentale qui était si vive jadis dans le discours révolutionnaire de gauche, mais qui ne s’est matérialisée que sous la forme d’un tsunami populiste soutenu de résistance politique dans le contexte de la politique populiste de droite.

      Dans le monde à l’envers dans lequel nous vivons ! Le Parti républicain est devenu le parti de la classe ouvrière américaine. Des gens qui se définissent par leur adhésion aux valeurs familiales, à l’église, au travail et qui se considèrent comme les « Américains ». Le parti démocrate, qui prétendait être la voix de ces travailleurs, s’est progressivement transformé en un conglomérat urbain identitaire. Un collectif de personnes « en tant que » : des humains qui insistent pour s’identifier à un corset réputé de nature biologique : « en tant que femme », « en tant qu’homosexuel », « en tant que trans », « en tant que noir », « en tant que juif ».

      Vidéo des Cubains qui votent pour Trump !


    • Réflexions du Miroir AlLusion 11 novembre 2020 09:48

      @berry & Doume65 & Piere CHALORY bonjour,
        Vous pouvez comprendre que vos réponses ne me satisfont pas vraiment et je vous le prouverai dès cette fin de semaine.
        L’argent, le pouvoir et le sexe ont toujours mené le monde des humains.
        Il n’y a que l’argent que les autres êtres vivants ne connaissent pas et c’est probablement ce qui créera leur perte.
        Il y a quelques années, j’étais en République Dominicaine.
        Je tombais dans les élections et Joaquin Balaguer Ricardo briguait la présidence à plusieurs reprises depuis 1960 et on voit un éternel recommencement des mêmes erreurs. La période de 1986 fut communément appelée les « douze années ».

      Il abandonna le pouvoir en 1996, après une controverse au sujet de sa réélection de 1994, mais continua à être une figure importante et incontournable de la politique dominicaine. Il se représenta aux élections de 2000 mais fut seulement troisième du premier tour avec 24,6 % des suffrages. Il mourut d’une crise cardiaque en 2002, atteint aussi de cécité à l’âge de 95 ans.

      Les présidents américains sont limités à deux mandats avec une seule exception.

      Je me suis amusé à reprendre tous les petits secrets de tous ces présidents.

      Poutine a très bien joué sa réélection avec une période de transition de Medvedev.

      Xi Jing Ping s’est nommé à vie.

      Dans les démocratures, cela marche comme ça.


    • Réflexions du Miroir AlLusion 11 novembre 2020 09:50

      @AlLusion
      « ce qui créera la perte des humains »


    • chantecler chantecler 11 novembre 2020 09:55

      @Captain Marlo
      ....
      Faut arrêter Marleau de nous prendre pour des cons .
      Aux USA il n’y a jamais eu de gauche de gouvernement .
      Républicains et Démocrates se partagent depuis toujours le pouvoir à droite .
      C’est ce qui est tenté dans notre pays depuis que le PS a viré au social-Libéralisme .
      Et au néoconservatisme .
      Du coup il s’est suicidé .
      Amen .


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 novembre 2020 18:51

      @chantecler
      Aux USA il n’y a jamais eu de gauche de gouvernement .

      Nous sommes d’accord, mais il y a bien un clivage important.


    • berry 12 novembre 2020 11:25

      @chantecler
      Vous pensez que la gauche n’a jamais été au pouvoir aux USA et en occident et moi je pense qu’elle truste pratiquement tous les pouvoirs.
      Ce n’est pas si contradictoire, il faut simplement s’entendre sur la définition des mots.
      Le système est un mélange d’ultra-libéralisme au point de vue économique et de marxisme au niveau sociétal. Les travailleurs n’y trouvent pas leur compte, ni les patriotes.


    • Réflexions du Miroir AlLusion 13 novembre 2020 13:45

      @Piere CHALORY bonjour,

        Je pense que j’ai une réponse dans la catégorie « Parodie & humour » que j’ai sorti ce matin « Les vieux ne parlent plus » 


  • Piere CHALORY Piere CHALORY 10 novembre 2020 17:25

    Nouvelle insolite ; à Atlanta, un homme reçoit un bulletin de vote adressé à son chat, mort depuis 12 ans ;


    Un chat décédé reçoit un bulletin de vote ;


    ’’ATLANTA (AP) — In a presidential election year, there’s always a push to get people registered to vote.

    For one Atlanta family, that push got a little interesting.

    Ron Tims said he checked his mail Wednesday and found a voter registration application addressed to Cody Tims — his cat, who died 12 years ago.

    “A great cat, indoor and outdoor, loved his family, loved his neighborhood. He was 18 and a half when he passed away,” Carol Tims told WAGA-TV.

    The Tims were surprised, and a bit amused when they saw what Cody received in the mail.


    https://apnews.com/article/fbcec393dc652a9ccdb2cc8aacb15895


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 novembre 2020 19:12

      @Piere CHALORY

      L’équipe de Trump avait fait mettre en filigrane dans les vrais bulletins de vote, un système qui permet rapidement de savoir où sont les vrais bulletins.
      Les autres sont faux. Cf Apocalypse now !

      "(...) Trump annoncera que tous les vrais bulletins de vote par correspondance utilisaient un marqueur « NANOTECHNOLOGIQUE » de taille moléculaire utilisé depuis 11 ans par la CIA et la NSA pour tracer des billets ou des personnes par satellite ou au sol.

      Ainsi, lors du recomptage des votes par correspondance, tous les faux bulletins seront immédiatement détectés par les enquêteurs de la Cour Suprême.

      Pour les fraudes dans les bureaux de vote, les fraudeurs seront piégés car à leur insu la totalité des assesseurs républicains (les civils de chaque parti qui observent les comptages dans chaque bureau de vote) étaient des magistrats (juges, procureurs ou huissiers) présents incognito. Leur témoignage ayant valeur de pièce à conviction absolue en droit pénal américain, ces fraudeurs sont pris en flagrant délit de tricherie.

      Enfin, des millions de micros-caméras étaient planqués pour prendre les démocrates en flagrant délit de triche...etc

    • Captain Marlo Captain Marlo 10 novembre 2020 19:57

      @michalac

      Vous mentez comme vous respirez, ce sont des observateurs républicains qui ont été tenus éloignés des salles de dépouillement. Mais tout a été filmé par des millions de caméras qui ont tout enregistré, mes condoléances !
      .
       Voici une 1ere liste des premières fraudes démocrates.

      Ce qui n’est pas joli, joli, c’est de bourrer les urnes, de jeter les bulletins pour Trump à la poubelle ou dans la rivière ! Et c’est d’utiliser des programmes informatiques qui permettent de faire passer des milliers de voix pour Trump, à Biden !

      En plus d’être mauvais perdants, les Démocrates ne sont pas futés, futés ! Mettre plus de bulletins que d’électeurs, les clowns ne sont pas là où le disent nos médias presstitués....


    • doctorix, complotiste doctorix 10 novembre 2020 20:16

      @michalac
      Un des deux camps candidats à la Présidence des Etats-Unis aurait donc eu un accès privilégié aux bulletins de vote avant le scrutin...

      Un organisme d’état est bien chargé d’imprimer des millions de bulletins, oui.
      Un bulletin, c’est anonyme, ça n’a pas de parti, c’est neutre.
      Peu importe qui l’imprime.
      L’important c’est qu’il soit légal.
      Que voulez-vous qu’on fasse d’un accès privilégié ?

      Mieux, ce camps de privilégiés aurait pu manipuler les bulletins aux nez et à la barbe du camp adverse

      Et comment on manipule un bulletin vierge, pauvre tâche ?

      En revanche, on peut facilement (et légalement) leur donner une signature électronique pour les rendre uniques et infalsifiables, les tracer (vous qui êtes un adepte du traçage, ça devrait vous réjouir ?). 
      C’est ce qui a été fait, et on voit bien que ça vous reste en travers du gosier.

      La manipulation Républicaine

      Mais de quelle manipulation républicaine parlez-vous ?

      tiré profit de l’absence d’observateurs Démocrates
      Mais vous marchez complètement à côté de vos pompes, comme votre idole le vieillard sénile et gâteux..
      Ce sont les observateurs républicains qui ont été écartés... Les vitres rendues opaques, les observateurs éloignés. Expliquez-nous pourquoi, si tout est transparent ?


    • doctorix, complotiste doctorix 10 novembre 2020 20:47

      @michalac
      Il en faut un pour intégrer au bulletin un filigrane et un tracker en douce.

      Vous êtes décidément un abruti...
      Le filigrane est constant (et les faussaires l’ont facilement reproduit, sans doute en Chine), mais on fait quoi avec le tracker ? On l’adresse aux républicains et pas aux démocrates ? Et comment on les reconnait, ces démocrates ? Ils puent de la gueule ?

      Tous les bulletins sont évidemment identiques, sauf leur signature tracking. Cette signature n’aurait d’ailleurs besoin d’être unique : il suffirait qu’elle soit présente sur les vrais et absentes sur les faux.
      Les démocrates se sont faits piéger tout à fait légalement.
      Et ça vous rend fou, vous qui aviez déjà tellement de prédispositions...
      Et ça va empirer dans les jours qui viennent.


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 novembre 2020 20:47

      @michalac
      La conception secrète d’un document public aux dépens des parties impliquées par ledit document est un acte illégal.

      ça y est, Michalac invente des lois pour couvrir les fraudes démocrates !
      Vous racontez n’importe quoi, tellement vous êtes en colère. Demandez des comptes à vos employeurs démocrates, pas au Gouvernement de Trump !

      Un gouvernement qui a le respect de la démocratie et du vote du peuple, a le droit et le devoir d’éviter les fraudes électorales.

      Mettre en filigrane un marqueur dans les bulletins de vote, qui permet de différencier les vrais bulletins des faux, c’est interdit par qui et où ?

      Ce sont les mêmes techniques qui sont utilisées pour les billets de banque.
      Vous allez accuser la Banque de France de truandage ?

      Allez boire une tisane pour vous calmer les nerfs, et au lit !


    • doctorix, complotiste doctorix 10 novembre 2020 21:11

      @michalac
      Mis où sont donc ces images ?

      Ici, à 17’23", par exemple. Mais on peut regarder avant et après.
      https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/fraude-massive-aux-elections-americaines-censure-youtube/20eb078d13f5962ab9fafed7c9feb486ff99d90f/1dd53f


    • doctorix, complotiste doctorix 10 novembre 2020 21:18

      @michalac

      Un document public tel qu’un bulletin de vote doit être honnêtement établi, appréhendable et vérifiable par toutes les parties impliquées.

      Réjouissez-vous : c’est ce qui va être fait, et on n’écartera pas les démocrates.

      C’est quoi, votre plainte ? On a mis un tracking pour éviter la fraude et on ne nous a rien dit ?
      Moi, j’ai piégé ma femme de ménage qui me piquait régulièrement 50 euros tous les mois dans mon porte-feuille, avec une caméra. Pensez-vous qu’elle a râlé parce que je ne l’ai pas prévenue ? Elle a fermé sa gueule, et vous devriez bien en faire autant, parce que vous passez vraiment pour un con.


    • doctorix, complotiste doctorix 10 novembre 2020 21:27

      @doctorix
      Selon mes sources (à vérifier), ni la Pennsylvanie ni la Caroline du Nord n’ont plus de décision définitive et officielle.
      Biden n’est donc plus président.
      C’est macron qui va avoir l’air d’un con. Avec Merkel, Johnson, et tous nos media.
      On va se régaler.


    • joletaxi 10 novembre 2020 21:40

      @doctorix

      pendant que vous jacassez , Mr. le président Macron a parlé au président putatif Biden, et le climat est sauvé
      d’ailleurs, il a fait un temps superbe cette aprem,
      alors Trump, du balai


    • pemile pemile 10 novembre 2020 21:50

      @doctorix « Et comment ils vont expliquer que tous les bulletins trump ont leur tracking et qu’une grande partie des Biden n’en ont pas ? »

      Pour ça il faudra d’abord expliquer ce qu’est ce « tracking » de bulletin et expliquer comment on valide sa « présence » et sa validité, non ?


    • Captain Marlo Captain Marlo 10 novembre 2020 21:59

      @michalac
      Ce qui n’étonne par l’UPR, la discretion du Donald étant pour elle de notoriété publique...

      Nous en reparlerons quand le ménage aura été fait dans tous les domaines où sévissent les Démocrates aux USA & en Europe, ça nous fera enfin des vacances ! 

      Vous pourrez vous recycler, avocat pour Démocrates en prison, vous avez de quoi occuper le restant de vos jours !


    • Doume65 10 novembre 2020 22:05

      @michalac

      « le site du Comité central du Parti National-Socialiste ! »
      Confondre souverainisme et nazisme est d’une nullité crasse !
      Chevènement et Séguin, des nazies aussi ?


    • doctorix, complotiste doctorix 10 novembre 2020 22:07

      @michalac

      Trump est favorable à l’intégrité des nations, et au vrai patriotisme (qui n’est pas la propriété de MLP).
      Asselineau combat les mondialistes américains, dont Trump ne fait pas partie.
      Aucune raison de se fâcher, et toutes les raisons de redouter le débris sénile aux mains du deep state.

      Le coup des trackers, on vous le sortira avec les résultats, ne vous impatientez pas tant.
      Il a été tenu secret des mois, vous pouvez attendre encore un peu.
      Quant à l’apocalypse, elle est en cours depuis hier Lundi : c’est le contrôle des bulletins avec les détecteurs (et on se fout de leur nature) sous le contrôle de la Garde nationale. Vu les centaines de milliers de faux bulletins, ça prend un certain temps.
      Vous êtes pitoyable, avec votre : « c’est pas arrivé Lundi, donc c’est faux ».


    • pemile pemile 10 novembre 2020 22:16

      @doctorix "Quant à l’apocalypse, elle est en cours depuis hier Lundi : c’est le contrôle des bulletins avec les détecteurs (et on se fout de leur nature) sous le contrôle de la Garde nationale. Vu les centaines de milliers de faux bulletins, ça prend un certain temps."

      C’est comique cette persistance dans l’absurde !

      Vous avez juste un peu oublié de répondre à l’argument de michalac, comment vous allez prouver que TOUS les votants on bien reçu un de vos soi-disant bulletin valide ?


    • doctorix, complotiste doctorix 10 novembre 2020 22:24

      @pemile
      comment vous allez prouver que TOUS les votants on bien reçu un de vos soi-disant bulletin valide ?

      Et lesquels en auraient reçu un autre, et de quel genre ?
      Les démocrates ont les cheveux verts, ou deux trous du cul ?


    • pemile pemile 10 novembre 2020 22:55

      @doctorix « Les démocrates ont les cheveux verts, ou deux trous du cul ? »

      C’est votre réponse pour botter en touche le problème que pour refuser des bulletins soi-disant invalide il faut d’abord prouver que des bulletins valides ont été distribués ??!!!


    • doctorix, complotiste doctorix 10 novembre 2020 22:56

      @michalac
      Oh non, trois fois rien, en somme : il vérifie que personne ne regarde, il prend un crayon et il gribouille le bulletin de vote. Et il va faire ça toute la nuit.
      Quoi de plus normal, en effet...
      Mais c’est un crime fédéral, de falsifier un bulletin de vote.
      Alors des centaines de milliers de bulletins de vote, c’est des centaines de milliers de crimes fédéraux.
      Et vous n’avez pas eu la curiosité de regarder avant et après ?
      Si, vous l’avez fait.
      Et vous avez vu qu’on mettait des panneaux devant les fenêtres.
      Ils font quoi, derrière, des petits calins ?

      A 18’20", c’est le commissaire des élections de NY (Alex Schulkin) qui dit qu’on met du personnel dans les bus, et qu’on les emmene voter de bureau en bureau.
      Pas besoin de carte d’identité, c’est commode, hein ?
      Tout est à voir :
      https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v3/streams/free/fraude-massive-aux-elections-americaines-censure-youtube/20eb078d13f5962ab9fafed7c9feb486ff99d90f/1dd53f
      Et tout est pourri.

      Dites donc, pour moi c’est commode, je ne mens jamais. Mais pour vous, qu’est-ce que ça doit être crevant d’accumuler les mensonges et d’essayer d’en faire un puzzle.. Vous allez bien dormir.


    • berry 11 novembre 2020 00:24

      @doctorix
      J’espère que ces histoires de filigranes ou de machines truquées pourront être prouvées, parce que sinon il y une partie de la fraude qui n’est pas détectable.
      Si un employé de la poste indélicat balance un paquet d’enveloppes provenant d’un bastion républicain à la poubelle, ça ne laisse pas forcément de traces. C’est pareil quand un préposé dans un bureau de vote transforme un bulletin Trump en un bulletin nul, si personne ne le voit et qu’il n’y a pas de caméra de surveillance, ça passe. Les électeurs n’ont pas le moyen de savoir comment leur bulletin de vote par correspondance a été enregistré.
      J’ai quand même tendance à penser que Trump est en contrôle de la situation, comme le dit Alexis Cossette, même si je n’en suis pas sûr à 100 %. Le décès de la vieille sorcière démocrate qui siégeait à la Cour Suprême est venu à point nommé, quelques semaines avant l’élection. 
      Il se pourrait que Trump joue avec nos nerfs et qu’il déroule simplement son plan de bataille. S’il est certain de gagner et de prouver la fraude des démocrates, il peut se permettre en effet de reporter les inculpations et les révélations promises après les élections. Au pire, je me dis qu’il pourrait toujours le faire d’ici la mi-janvier.


    • pemile pemile 11 novembre 2020 00:27

      @Philippe Huysmans "Il suffirait qu’ils aient été imprimés selon une procédure standard, pipile, voire même que le papier lui-même ait été marqué avant d’être routé vers les différents sites d’impression."

      Mais ça ne prouve en aucun cas qu’ils ont bien été distribués. Comment tu prouves que Mr X et Mr Y ont bien reçu un bulletin valide, un envoi en recommandé avec AR ? smiley


    • pemile pemile 11 novembre 2020 00:31

      @berry "Si un employé de la poste indélicat balance un paquet d’enveloppes provenant d’un bastion républicain à la poubelle, ça ne laisse pas forcément de traces. C’est pareil quand un préposé dans un bureau de vote transforme un bulletin Trump en un bulletin nul"

      Oui, l’atteinte à la sincérité d’un vote pour modifier le nombre de suffrages peut se faire par : suppression, modification ou ajout.


    • pemile pemile 11 novembre 2020 00:42

      @LA MANDALE OU RIEN "Rien de compliquer , s’ il n’ avais pas recu de bulletin par correspondance il serais aller voté au urnes comme les republicain , et si les democrate leur ont envoyer de faux bulletin tant pit pour eux"

      oulalalala smiley


    • pemile pemile 11 novembre 2020 00:57

      @Philippe Huysmans « Tu es juste prodigieusement ridicule, baderne. Tu fais comment pour supprimer une mention d’un bulletin ? »

      Non, c’est bien toi, relis plutôt le post auquel je réponds ?


    • pemile pemile 11 novembre 2020 00:58

      @Philippe Huysmans « de toutes façons personne ne te lit »

      Si, au moins toi et cyrus, et vous passez même vos soirées à continuer de parler de moi smiley


    • pemile pemile 11 novembre 2020 09:07

      @pemile « Si, au moins toi et cyrus, et vous passez même vos soirées à continuer de parler de moi »

      Sont beaux les revivificateurs et les chevaliers de la Charte ! smiley


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 novembre 2020 09:13

      @pemile
      Faut dire qu’un collabo comme toi à ce niveau la c’est rare et ca interpelle...
      Mais sinon à part ca on en à rien à foutre de ta gueule, de toute maniere tu est tellement naze que t’a pas de vie, tu la passe ici et tu n’est meme pas capable de décrocher 5 sec ...
      Tu ne pourra pas dire cela de ma part, sauf dans les periodes ou ton connard fini de pdt me colle au gnouf avec un tour de la prison de 1h et moins d’un km


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 09:53

      @michalac
      Les allégations fantaisistes des trumpistes, portant sur des bulletins manipulés secrètement par eux-mêmes, trahissent un pouvoir dictatorial,


      Parce que pour vous, rendre infalsifiables des bulletins de vote qu’on va distribuer équitablement à tout le monde, c’est une fraude ?
      Et prendre des photocopies marquées Biden et en bourrer les urnes, griffonner des bulletins de vote lors du dépouillement, ce n’en est pas une ?
      On commence à avoir des doutes sur vos facultés intellectuelles (sur votre probité, il y a longtemps qu’on n’en a plus).
      Profitez encore quelques jours, d’ici peu, l’UE va vous virer sans indemnités pour incompétence.


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 novembre 2020 09:53

      @michalac
      Je peux comprendre votre agacement...

      Je ne suis pas agacée du tout, je me marre de voir votre colère et toutes les élucubrations que vous essayez de trouver pour ne pas reconnaître les trucages des votes démocrates... C’est un plaisir de fin gourmet, savez-vous ?
      Les Démocrates se sont faits piéger comme des orgueilleux qu’ils sont.
      Et vous avec.


    • Clouz0- Clouz0- 11 novembre 2020 10:06

      @Captain Marlo, DrX ...

      Election américaine : après la défaite de Donald Trump, la crise de foi des complotistes QAnon

      L’échec du président sortant face à Joe Biden pousse ses partisans conspirationnistes à imaginer de nouvelles théories du complot pour ne pas perdre espoir.



    • Captain Marlo Captain Marlo 11 novembre 2020 10:09

      @pemile
      C’est votre réponse pour botter en touche le problème que pour refuser des bulletins soi-disant invalide il faut d’abord prouver que des bulletins valides ont été distribués ??!!!

      Cela fait au moins 10 fois qu’on l’explique, faut suivre un peu et ouvrir les liens que nous mettons.

      1/ Les vrais bulletins de vote pour Biden et pour Trump, ont tous été marqués par un filigrane, comme les billets de banque.

      Les faux bulletins pro Biden, sont des photocopies.
      I
      ls ont été ajoutés par centaines de milliers et ne possèdent pas ce filigrane.

      La fraude se détecte avec un laser.
      12 Etats sont actuellement en cours de vérification.
      Sur les 14 premiers résultats, 73% de fraude en faveur de Biden.
      .
      2/ Il y a eu aussi des milliers de vrais bulletins pour Trump, jetés à la poubelle ou dans une rivière, ou bien on a fait voter les morts, etc etc
      .
      3/ Il y a eu aussi fraude informatique, avec des programmes qui permettent de transférer des votes pour Trump, sur les résultats de Biden.


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 novembre 2020 10:25

      @michalac
      Mais Chevènement et Séguin, pas Trumpineau non plus...

      Ni le Gouvernement chinois, ni le Gouvernement russe, ni le Gouvernement du Mexique n’ont pris en compte l’élection de Biden... Ils sont plus patients que vous, ils attendent la fin des recomptages, et les suites judiciaires.
      .
      Nouveaux résultats : Biden passe de 264 à 253 grands électeurs
      Biden a perdu 11 grands électeurs en Arizona où :
      — 2503 morts ont voté.
      — dont 1, né en 1823 !
      — 32 519 votes de plus que le nombre d’électeurs.
      — 4788 doubles votes.


    • pemile pemile 11 novembre 2020 10:36

      @Captain Marlo « Cela fait au moins 10 fois qu’on l’explique, faut suivre un peu et ouvrir les liens que nous mettons. »

      Mais ces liens n’expliquent pas du tout comment prouver que TOUS les bulletins envoyés étaient marqués.


    • Captain Marlo Captain Marlo 11 novembre 2020 10:46

      @Clouz0—
      L’échec du président sortant face à Joe Biden pousse ses partisans conspirationnistes à imaginer de nouvelles théories du complot pour ne pas perdre espoir.

      Parlez pour vous ! Quel échec ? La fraude des démocrates est effectivement un échec pour eux, et pas qu’un peu ! Ils n’avaient pas prévu que Trump allait les faire tomber dans un piège.
      .
      France info comme source fiable d’informations ? Vous ignorez que les journalistes des grands médias européens sont contrôlés par la CIA ?
      .
      Et que la CIA a financé la construction européenne ?
      Faut tout vous expliquer, alors ?



    • Captain Marlo Captain Marlo 11 novembre 2020 10:52

      @pemile
      Mais ces liens n’expliquent pas du tout comment prouver que TOUS les bulletins envoyés étaient marqués.

      C’est le même papier filigrané qui a servi à imprimer tous les vrais bulletins, aussi bien ceux de Trump, que ceux de Biden.

      Sinon, les votes en double pour Biden, les morts qui votent, les bulletins retrouvés dans les poubelles ou les rivières, les programmes informatiques bidonnés, ça vous inspire quoi ?


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 11:12

      @Clouz0-
      Q a annocé depuis longtemps qu’il y aurait un black out avant le déclenchement de l’apocalypse. Il en est ainsi dans toutes les guerres avant la bataille décisive.
      Ne soyez donc pas si impatient.
      Il est normal que sous la pression médiatique, certains Qanon aient le doute.
      Leur joie n’en sera que plus grande, et votre défaite plus éclatante.


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 11:19

      @pemile
      Mais ces liens n’expliquent pas du tout comment prouver que TOUS les bulletins envoyés étaient marqués.

      Mais vous êtes une vraie buse !!!
      Comment aurait-on pu envoyer des bulletins marqués au trumpistes et pas aux bidenistes ?
      Et comment, dans les décomptes actuels, seuls les bulletins biden n’ont pas de marque ?


    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 novembre 2020 11:33

      @doctorix
      "Mais vous êtes une vraie buse !!!

      "
       
      Constat sans appel et avec peu de risques pris concernant l’évidente analyse du sujet con-cerné smiley


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 11:38

      @michalac
      Ca, c’était mardi soir.
      79,02% de votants, ça ne vous met pas la puce à l’oreille ? (en haut à droite)
      C’est 62% dans le reste du pays.
      Un taux pareil, on ne l’aurait pas vu depuis les années 1876, du temps où les gens croyaient encore aux élections :
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Participations_aux_%C3%A9lections_pr%C3%A9sidentielles_am%C3%A9ricaines

      Les votes présentés ne sont ni vérifiés, ni authentifiés. Patience...
      Sur 4,281,000 inscrits, 62% représentent 2,654,000 votants.
      Il y en a 3.382.000..
      Ca fait 728,000 votants de trop.
      On peut dire qu’en Arizona, on ne fait pas les choses à moitié...
      Biden a 1,655,000 voix.
      Après suppression des faux bulletins (je pense qu’ils sont tous marqués biden), il ne lui en restera que la moitié...
      C’est une culotte mémorable... Une fraude millénaire...
      Et on comprend pourquoi Trump joue au golf...


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 11:55

      Et si on ramène le nombre de votants à 62%, soit 2,654,000, Trump a 
      1,642,000/ 2654,000= 61,8% des voix.
      Pas mal, compte-tenu de la propagande médiatique unilatérale depuis 6 mois.


    • pemile pemile 11 novembre 2020 11:57

      @doctorix « Et comment, dans les décomptes actuels, seuls les bulletins biden n’ont pas de marque ? »

      D’où vous sortez cette infox ?


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 12:07

      @pemile
      Mais c’est simplement parce que les républicains n’avaient aucune raison de tricher.
      La consigne a du être de ne même pas essayer. Les tricheurs obéissent forcément à des consignes. Ce ne sont pas les petits votants qui peuvent le faire, c’est nécessairement organisé. La aussi, dans les états majors locaux, ça va se faire arrêter sec et dru.
      Ceci dit, les autorités de contrôle vous le confirmeront bientôt...

      Comme ils sont impatients de prendre leur branlée.... !!!


    • pemile pemile 11 novembre 2020 12:14

      @doctorix

      C’est votre façon de justifier votre affirmation ??!! :

      « Et comment, dans les décomptes actuels, seuls les bulletins biden n’ont pas de marque ? »



    • zygzornifle zygzornifle 11 novembre 2020 12:45

      @Captain Marlo

       Trump annoncera que tous les vrais bulletins de vote par correspondance utilisaient un marqueur « NANOTECHNOLOGIQUE »

      Marqueur « NANOTECHNOLOGIQUE » ?
      Alors il y a des traces de la touffe de Mélania ....


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 13:11

      @michalac
      Je vois que vous vous attaquez toujours au messager plutôt qu’au message.
      Pieczenick est un personnage très important, mais peu importe : c’est ce qu’il dit qui compte.
      Et pourquoi vous excitez-vous avec ces trackers ?
      Ou bien ils existent ou bien ils n’existent pas.
      A quoi ça sert de spéculer alors qu’il n’y a qu’à attendre pour le savoir ? Vos pronostics PMU pourront-ils y changer quoique ce soit ?
      En vérité vous avez peur.
      Et c’est la vérité qui vous fait peur, vous qui vivez en permanence dans le mensonge.
      Essayez un coup la vérité er la lumière, vous verrez comme c’est reposant...


    • joletaxi 11 novembre 2020 13:29

      @doctorix

      on vit une époque formidable
      la société du spectacle, du buzz matche à plein

      certains, mais toujours chez les climat hérétiques,normal, Biden est le VRP en poele à frire, ont remarqué que, statistiquement, si on analyse les résultats, les chiffres annoncés, dans tout autre domaine, notamment le fisc qui se sert de cette méthode pour repérer de possibles fraudes, sont pour le moins suspects

      http://www.drroyspencer.com/2020/11/benfords-law-evidence-of-fraud-in-reporting-of-voter-precinct-totals/

      autre curiosité, il y a eu un pic de recherches, dans les états les plus suspectés, sur les peines encourues pour fraude électorale

      https://joannenova.com.au/2020/11/some-people-were-searching-election-fraud-punishment-before-the-election/

      et maintenant, le vilain « lanceur d’alertes » avec comme d’hab, le tir de barrage de la bien pensence médiatique

      https://www.lalibre.be/international/amerique/elections-us/le-temoignage-d-un-facteur-seme-le-trouble-sur-des-allegations-de-fraude-lors-du-scrutin-de-l-election-presidentielle-5fabb1c57b50a6525b270ab3

      Le procureur Mueller va s’en occuper, n’en doutons pas

      quel barnum

      vu hier soir un reportage sur Whuan après covid, très instructif
      curieusement, ils n’ont pas filmé Greta avec sa pancarte, pas fous les chinois

      On est vraiment des « jambons »
      la Chine va nous laminer


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 14:54

      @joletaxi
      Formidable, cette courbe de benford :
      Et cette merveilleuse recherche des peines encourues pour fraude électorale, avec un pic dans 3 états clés, arizona, Michigan et Pennsylavanie. 
      On comprend qu’on a tenté beaucoup de monde pour coopérer à la fraude (le deep state a tout le pognon du monde), mais que beaucoup se sont renseignés avant de signer.


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 15:06

      https://urlz.fr/edqG

      la tendance hier.


    • pemile pemile 11 novembre 2020 15:49

      @doctorix « Pieczenick est un personnage très important »

      Dont vous connaissez très bien l’oeuvre en répétant plusieurs fois qu’il écrit sous le nom de Tom Clancy ou l’inverse ? smiley


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 17:09

      @pemile
      Je suis médecin et j’écris des chansons. Ca vous pose problème ?
      Eh bien lui, il a profité de ses connaissances du milieu gouvernemental pour créer un personnage racontant sa propre histoire.
      Rien de choquant.


    • pemile pemile 11 novembre 2020 17:11

      @doctorix « Rien de choquant. »

      Dans le fait que vous fassiez une confusion entre deux personnes physiques alors que vous en citez une comme référence dans vos arguments  ??!!


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 17:16

      @michalac

      La participation de l’Arizona n’a donc rien d’irréelle...

      Ben avec tous ces états qui font 80%, ça va être dur de faire une moyenne à 62... Même si c’est maintenant réévalué à 66,6%
      C’est la preuve concrète du bourrage d’urnes.
      80% c’est digne d’une république bananière : ça n’a aucun sens.


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 17:26

      Pour que trois états aient 79% de participation, il faudrait que trois états équivalents aient 53% de participation, pour faire la moyenne à 66.
      Ca vous parait cohérent ?
      Je sais, rien ne vous étonne...
      Pour @pemile :
      Pieczenick, c’est le nom du type.
      Tom Clancy, c’est son nom de plume.
      Et Jack Ryan, c’est le personnage (interprété au cinéma par

      Alec Baldwin , Harrison Ford, Ben Affleck, Chris Pine, John Krasinski

      Qui c’est qui gatise ?


    • pemile pemile 11 novembre 2020 17:29

      @doctorix « Pour @pemile : Pieczenick, c’est le nom du type. Tom Clancy, c’est son nom de plume. »

      Ca fait juste trois jours que je vous dis que vous vous trompez, l’un est mort en 2013, l’autre toujours vivant, mais vous démontrez que même sur des infos aussi simple vous êtes incapable de suivre et de comprendre smiley


    • pemile pemile 11 novembre 2020 17:38

      @doctorix « Qui c’est qui gatise ? »

      Vous allez peut être enfin en prendre conscience ?


    • pemile pemile 11 novembre 2020 18:09

      @LA MANDALE OU RIEN « Clancy n’ est qu’ un prête nom »

      pfff, y’en a pas un pour rattraper l’autre smiley


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 18:40

      @michalac
      Décidément il comprend rien aux statistiques, çui-là.
      La participation éléctorale a été de 66 % (... ?) (62, c’était au début, sans doute avant qu’on ne bourre les urnes).
      Si trois états ont eu 79% de votants, c’est que trois autres états de population équivalente ont eu 53% de votants.
      Et ces 26% d’écart (53/79) sont tout simplement invraisemblables.
      C’est 50% de plus d’un état à l’autre, ça ne tient pas debout.
      La conclusion est qu’aucun état n’a atteint 79%, mais que l’accumulation de milliers de faux bulletins a pu le faire croire.
      C’est clair, comme ça ?


    • pemile pemile 11 novembre 2020 19:32

      @LA MANDALE OU RIEN « Au fait tu est aller lire sur disons.fr »

      Non, raconte moi ?

      « meme eux s’ eclate la rate a te voir faire  »

      Ils deviennent donc une référence valable pour toi maintenant ! smiley


    • Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS Bendidon 11 novembre 2020 20:37

      @pemile
      Tin mimile écoute chat : https://youtu.be/UDwb0HkLhNIchat 
      ça va te rendre meilleiur smiley


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 20:50

      @LA MANDALE OU RIEN
      il fait juste de l’ infox en esperant que les gens ne verifie pas par eux meme


      Mais si, j’ai bien cerné le personnage.
      Je m’en sers pour m’assurer que tout le monde a bien compris, et à quel point c’est important, et ça me permet de multiplier les précisions.
      Je m’en sers comme d’un sparing partner, en fait.
      Ces gens qui croient nous manipuler, avec leur QI de mouche et leur formation à deux balles, et dont on fait ce qu’on veut, en fait.
      L’avantage des méchants, c’est qu’ils sont presque toujours très cons. Ca va ensemble et c’’est très commode.


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 21:06

      @michalac
      Ben ça fait encore 1/3 en plus : ça ne tient pas la route.
      Une courbe de Gauss est toujours régulière, et s’équilibre autour d’un point central, le pic, avec des écarts égaux de chaque côté par rapport au pic pour les extrêmes.. C’est une loi statistique.
      Les gros taux sont des états où on a fraudé.
      Et vous m’en avez cité 3.
      Dans tous les cas, même un 79% en soi, ne tient pas la route.
      On ne voit plus ça depuis Pinochet.
      De toutes façons, vous n’avez plus que quelques jours à attendre pour en être convaincu.


    • xenozoid Xenozoid 11 novembre 2020 21:09

      @doctorix

      Dans tous les cas, même un 79% en soi, ne tient pas la route.
      On ne voit plus ça depuis Pinochet.

      alors là tu a glissé sur le savon,j’éspére que tu as une bonne armure


    • doctorix, complotiste doctorix 11 novembre 2020 21:24

      @doctorix
      Je veux dire que si vous avez un 79, vous devez avoir un 53.
      Et vous n’avez qu’un 59 pour le minimum.
      En plus, vous avez 3 79... Il devrait bien y a voir 3 53.
      Ici, vous avez un tas d’exemples : pas une courbe ne contredit ce que je dis.
      https://www.google.com/search?q=courbe+de+gauss&rlz=1C5CHFA_enFR919FR920&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjP6-OLpvvsAhVmxYUKHcbpCgYQ_AUoAXoECBAQAw&biw=1803&bih=946
      Donc, si vous avez des chiffres de 59 à 79, le vote moyen devrait être de 69%
      Il est à 66,6%.
      En statistique, c’est un décalage énorme.
      On peut ajouter que s’il y a eu par exemple 2% de survotes par bourrage des urnes, la participation réelle doit descendre à par exemple 64%.
      Ce qui décale encore à gauche le pic par rapport au 79 extrême, et le rapproche du 59 (on peut penser que le 59 n’a pas bourré les urnes).
      Cela donne une courbe impossible.


Réagir