Jacques et la carotte géante
Ne chipotons pas les détails et posons qu’avant 1700, la masse des Français convenait qu’il soit normal ou dans l’ordre des choses, à partir du moment où l’on trouve bien d’être gouverné par un chef, qu’il y ait une chefferie dotée de privilèges (les chefs servent la Nation en étant son épée contre les méchants et en contrepartie, la plèbe nourrit cette chefferie)
Posons qu’à partir de 1550, cet état de chose ait été considéré comme trop dogmatique et ait été progressivement mis en cause par un nouveau concept d’égalité profonde, surtout intellectuelle et morale donc, entre tous les individus de la Nation. En gros, on allait à dire que chacun était polyvalent, que chacun était remplaçable par chacun.
- Vous pouvez tous réussir si vous travaillez / Les meilleurs élèves auront les meilleurs emplois.
- Soyez camarades, entraidez-vous / Rendez votre copie seul sans copier ni aider votre voisin.
- Travail insuffisant / Elève doué
31 réactions
-
Ariane Walter
23 octobre 2010 11:32
@ cher easy,
Vos commentaires et cet article soulignent à quel point vous avez le sens des nuances et de la complexité de la vie. Ce que l’on sait juste et ce que l’on désire, bien qu’étant opposé. Les actions paradoxales d’aujourd’hui et de demain.
les efforts pour quitter des tyrannies et qui conduisent vers d’autres tyrannies.
Ainsi sans doute, les hommes préfèrent-ils un monde injuste où ils peuvent rêver à un monde juste où ils seraient dépouillés de cette excitation extrême qui vient de la nuit des temps : être le premier, le maître des richesses, roulant dans la jouissance des richesses, plongeant ses mains dans la malle aux trésors.
Ce que nous oublions , c’est que sur cette planète, à l’origine, les richesses sont à tous.Pour oublier une jouissance, il faut en trouver une autre.
Et je crois que le plaisir de parler, d’agir avec les autres, de créer des beautés et des nouveautés ensemble est mille fois supérieur à celui de posséder tout seul.Je plains celui qui habite un château n’ ayant pour vue que la ville des pauvres.
je préfère être le pauvre qui jouit de la fenêtre de sa mansarde d’une belle architecture.Quand au désir d’y habiter soi-même.
une visite suffit pour savoir à quel point les palais sont sombres.
Lumière ! -
Salsabil 23 octobre 2010 11:37Bonjour Easy,
Finalement, c’est constat que nous courrons tous vers des chimères, étant incapables d’apprécier le moment présent.
Non pas qu’il ne faille plus rêver, sûrement pas, mais que le rêve soit un simple loisir.
De quoi donc avons-nous besoin réellement ?
D’eau, de nourriture en quantité et variété suffisante, d’un toit pour se protéger de la nature et de ses sautes d’humeur, de bois pour se chauffer ; Là est l’essentiel, l’indispensable.
Pour le reste nous avons la chance de maîtriser la parole, d’avoir un cerveau permettant l’intelligence, nous pouvons donc gratuitement partager les idées, les rêves, les connaissance, la création.
Nous avons oublié d’où nous venons, c’est peut-être justement l’aspect d’un lignage trop mal géré puis abandonné.
Alors, banane ou carotte, selon l’endroit de la planète où on se trouve, tant qu’on peut en faire une bonne soupe...
-
easy
23 octobre 2010 13:54
Ahhhh Salsabil !
))
Il nous est indispensable de fantasmer (le rêve c’est quand on dort et on a peu de prises sur lui)
De là on pourrait se dire qu’il n’est pas pathologique de fantasmer à une lampe d’Aladin. Et de là, on se retrouve forcément à faire des trous partout dans la Planète.
Alors que j’étais plutôt à fantasmer de caverne d’Ali Baba et de tapis volants, j’ai remarqué qu’il y a des gens qui fantasment de devenir champion au jeu d’échec, d’autres de courir les 100m en moins de 8 secondes.
Il semble donc possible de nourrir des fantasmes qui ne conduisent pas à épuiser la Planète.
Mais de plus en plus systématiquement, ceux qui fantasment du dur abordent ceux qui fantasment du mou pour leur proposer du dur. De sorte que le mou conduit très souvent au dur.
Quelqu’un fantasme d’être un génie du foot. Et il y parvient (ce n’est pas définitif, il a des challengers qui cherchent à le dépasser). C’est à ce moment là quelqu’un qui est complètement dans son trip mou, ne conduisant à aucun trou dans le sol. Arrivent des businessmen qui lui proposent d’utiliser son image (d’idéaliste mou) contre de l’or. Et ses conseillers l’encouragent à demander plus, plus encore.
On a au départ un Pelé qui se donne à corps perdu pour le foot et rien que le foot et in fine, on se retrouve avec un Pelé qui encaisse 18 millions par an depuis qu’il ne joue plus au foot.
Il y a donc fantasme et fantasme, carotte et carotte.
C’est pour ça que je dis que les médailles sportives c’est très bien, ça montre qu’on peut brûler d’un feu qui ne dévore pas la Planète alors qu’il y a d’autres fantasmes très destructeurs, ceux qui tournent autour de l’argent.
Il semblerait donc que nous devrions inviter nos enfants à embrasser des passions molles du genre surfer la plus haute vague du monde, jongler avec 20 épée ou trouver un remède contre le Sida mais en considérant bien que ces passions peuvent vite être récupérées par des passionnés de l’or.
Du coup, les manifs au sujet des retraites pose problème. Car il montre à tout le monde et en particulier aux jeunes qu’on sort dans la rue, qu’on combat les CRS et la pluie glaciale uniquement pour une question d’argent.
Je n’ignore évidemment rien des problèmes que la nouvelle formule des retraites posera à chacun. Mais je me demande simplement comment je vais pouvoir soutenir à mes enfants que du moment qu’on a de l’eau fraîche, un toit, un tas de bûches et un morceau de pain, ça le fait bien, alors que je hurle dans la rue qu’il me faut de l’argent.
Alors OK, il faut bien un minimum d’argent pour avoir ce minimum de confort. A ce niveau minimaliste, tu retires les bûches et ça vire à la misère. Tu retires l’eau fraîche et c’est le choléra. Ce minimum est donc indispensable. Et il ne serait pas juste que chacun ne l’ait pas alors qu’il aura engraissé pendant 40 ans des gens qui se baladent en voiture à 300 000 € ou en yatch à 2 000 000 €.
Il est logique de protester contre la réforme des retraites mais il faudrait pouvoir le faire sans que les jeunes le voient.
Tout enfant qui voit sa mère souffrir de la misère matérielle fantasme sur l’or d’abord. Charlie Chaplin qui a vu sa mère dans la misère, qui a fait des films traitant de la misère a exigé très vite les plus hauts cachets. Inversement, Gérard Philippe, qui avait des parents aisés, n’a jamais demandé à être mieux payé que ses camarades de scène.
Il faut donc dire, en même temps qu’on proteste du manque d’argent, que c’est profondément dommageable d’avoir à le faire. En considération des conséquences toxiques à long terme, il faut dire que c’est une défaite morale que de réclamer de l’or. Cette manif ne devrait pas être considérée comme une fête, mais comme une tragédie.
-
Salsabil 23 octobre 2010 14:09Cher Easy,
Tout à fait d’accord avec votre analyse du fantasme.
Par contre, plus d’accord du tout sur le reste. Sur ces manifestations, pourquoi ne les regarder que par le petit bout de la lorgnette et n’y voir que l’or qui brille dans les yeux des participants ?
Ne vous vient-il donc pas à l’esprit qu’au travers des ces mouvements, c’est une recherche du plus juste, du plus égal, de l’indispensable, en finalité, d’une vie meilleure pour chacun ?
Les jeunes gens ont donc toute leur place, ici ! C’est le choix de la manière dont ils vivront demain Dans quel monde, si on laisse tout faire n’importe comment ?
Voyez c’est un fantasme qui ne fait pas de trou dans la planète, qui génère de l’énergie positive, de l’espoir, de l’envie de vivre...
-
easy
23 octobre 2010 20:57
@Salsabil,
« »« »Sur ces manifestations, pourquoi ne les regarder que par le petit bout de la lorgnette et n’y voir que l’or qui brille dans les yeux des participants ?« »« »
Quand je vois des gens d’ici manifester contre la guerre du Vietnam, je ne vois pas d’or dans leurs yeux. Pareil quand j’en vois manifester pour qu’on aide la Floride après Katrina ou pour Ingrid Betancourt.
Pareil si je voyais les gens manifester pour qu’on ne harcèle pas les Roms, pour qu’on paye plus d’impôts afin d’alléger la dette de nos enfants, pour qu’on cesse nos importations de pétrole qui pue la mort.
Mais quand je vois des gens manifester pour réclamer de l’argent pour eux sous des airs de « tous ensemble », je vois effectivement de l’or dans leurs yeux.
Bon c’est vraiment pour forcer le trait que je dis ça car réellement, exactement au moment où l’on manifeste, on est déjà pas mal désespéré sur l’or. On ne pense vraiment pas à l’argent. On est plus là pour la communion, pour ne pas se sentir seul et trouver de l’énergie par la solidarité dans la galère. Mais dans les jours qui précèdent la manif, avant de penser à se regrouper, chacun dans son coin ne pense qu’à l’or qui lui manque gravement pendant que d’autres se torchent avec.
Je remplace le mot argent par le mot or pour renvoyer à la conscience qu’en effet, le billet de papier euphémise le trou que provoque l’extraction de l’or, du cuivre, du fer, du pétrole, du charbon....
Si nous en étions resté à l’or métal, on n’aurait pas déliré autant. Comme il n’y a pas autant d’or métal que de ¥€$ papier+virtuel et de loin, on se serait contenté du métal jaune et on n’en serait pas à compter tout le temps en milliers de milliards.
L’argent dont nous parlons et que nous réclamons fait des trous, toutes sortes de trous dans la Planète.
Vous parliez de cabane, d’eau fraîche, de feu de bois. Ce sont des choses que les pioniers de l’Amérique se sont procuré sans or. En échangeant, en troquant entre eux. Ce n’est qu’à partir de la ruée vers l’or que tout a dégénéré.
Nous manifesterions pour réclamer plus d’amitié et de solidarité entre nous non pas pendant une manif mais après, non pas au travers des tuyaux financiers mais au travers de gestes de proximité, nous préparerions un meilleur futur à nos enfants.
En appelant à toujours plus de système (et la caisse des retraites, quel système !), à plus de tuyaux, bin on demande plus de ce poison qui nous empoisonne déjà.« »« »« »« Ne vous vient-il donc pas à l’esprit qu’au travers des ces mouvements, c’est une recherche du plus juste, du plus égal, de l’indispensable, en finalité, d’une vie meilleure pour chacun ? »« »« »« »«
Avant 1789, le cristal était Roi ou Dieu. Pour l’emporter, on devait parler en leur nom.
Après 1789, le cristal est le Peuple. Pour l’emporter, il faut parler en son nom. Il ne faut donc pas réclamer pour soi, même quand c’est ça qu’on cherche. Il faut réclamer pour tout le monde. Ce qui est à la fois hypocrite et absurde.
On peut faire tous les calculs qu’on voudra. Comme nous les vieux travailleurs nous n’avons pas thésorisé, nos retraites devront être payées par nos enfants. De là, réclamer plus d’or, plus tôt en feignant croire que c’est NS qui a les moyens de dire oui alors que c’est à nos enfants que nous aurions dû poser le problème puisque c’est eux qui devront payer, c’est du déni de réalité.
Autant dire que les vieux sans enfants ont absolument intérêt à manifester
Plus juste, plus égal ?
Il fallait scander »Députés, électeurs, alignés«
Soit nos élus trouvent la recette miracle pour nous aligner à leurs conditions, soit ils mettent la leur au niveau de la nôtre.
»« »« »« Voyez c’est un fantasme qui ne fait pas de trou dans la planète, qui génère de l’énergie positive, de l’espoir, de l’envie de vivre... »« »« »« »« »«
Sur le plan énergétique, je l’ai déjà reconnu, ça fait effectivement un bien fou de se tenir les coudes dans la misères, ne serait-ce que quelques heures...
Le seul fantasme d’une vie meilleure pour chacun, comme tous les fantasmes ne fait pas immédiatement de trous. Mais quand on cherche à réaliser le fantasme d’une vie meilleure pour tous qui passe par plus d’or plus vite et que cet or devra être fourni par nos enfants, je ne vois pas bien commment ça ne produira pas de trous.
Le seul moyen de ne pas provoquer plus de trous c’est de revenir vers les vieilles formules de solidarité.
Ma vieille moto me demande de vous transmettre un message que je ne comprends pas.
»Le vieux radote"
-
Salsabil 23 octobre 2010 21:27Mais merdrrre ! Easy !
Ce que vous dites, c’est ce que je dis ! Bon sang !
Foutez-moi tout cet or au panier et qu’on en parle plus !
Alors peut-être suis-je naïve ou idéaliste, et quelque part, tant mieux, mais moi, je ne veux pas voir ces mouvements de rue, de peuple autrement que comme cela.
Si les syndicats, eux, n’ont que cela en tête, il suffit de se dire qu’ils furent la clé du déblocage d’un ras-le-bol insupportable.
Les gens qui sont dans la rue, ne cherchent pas l’or, ils cherchent à vivre, parce qu’ils ont peur que demain ne leur permette plus de le faire, et encore moins pour leurs enfants.C’est une refonte totale du système social - social dans le sens de société humaine, pas dans le sens politique du terme - qui est en jeu.
Tout ceci ne peut être que bénéfique si nous savons nous rappeler la raison de nos luttes. Et d’ailleurs ce qui est devenu lutte aujourd’hui, qu’est-ce, sinon un simple refus de ce qui nous est proposé ? Mais voilà il faut lutter, faire une espèce de guerre pour pouvoir passer le cap du matérialisme absolu, (re)-trouver un juste milieu qui permette à chacun de s’épanouir, de sentir en paix, de souffler enfin, de se poser.
Et ceci ne concerne pas que la France, regardez, partout, en Europe les peuples se bougent pour la reconnaissance de leur simple droit de vivre.
Croyez-vous qu’ils ne pensent qu’à eux ? Moi, je crois que s’ils pensent à eux, ils pensent aussi que c’est le monde entier qui tourne à l’envers et qu’il est temps d’y remédier.Je ne soutiens pas ce mouvement, ni n’y participe sans cela dans l’esprit.
Alors, vous mettez l’accent sur la solidarité et quelque part aussi, l’amour. Et vous avez pleinement raison car c’est bien là que se situe le coeur de la question, c’est bien ce que chacun a au fond de lui. Reste que certains le reconnaissent quand d’autres se fourvoyent, mais c’est en parlant que l’on permet à l’autre d’avancer.
Oui, oui ! Le vieux radote ! Dites donc à votre moto de faire preuve d’un peu plus culot...
Et cessez de me narguer avec ! Non mais ! 
Et je ne retire rien de ce que je vous ai dit il y a deux jours ! « Pourvu, pourvu... » Et puis quoi, encore ?!?
-
easy
23 octobre 2010 21:34
Féchié,
C’est encore ma moto qui a donc raison
Je ne comprends donc jamais rien de ce que me disent les filles.
Ou plutôt si, je les comprends exactement à l’envers du contraire de ce qu’elles ne disent pas sans savoir.
Autre massage de qui vous savez
« Il est dans quel bled ton arbre ? »
-
easy
23 octobre 2010 21:38
Oh nooooooooonnnn olekon,
Je voulais dire message bien sûr.
Décidément, avec toutes ces histoires en lape et en suce, je me suis pris les pieds dans le patis.
Chuis mûr pour faire ministre
-
Salsabil 23 octobre 2010 22:18Qui moinsse ?
J’aimerais juste savoir et comprendre. Je ne conteste en rien, mais pourquoi cela mérite-t-il un moins ?
Un échange qui s’instaure est-il sujet à controversion ?
Du coup, j’en remets un petit paquet enrubanné pour les tristes sires :
Easy, votre moto est timide ?
-
Salsabil 23 octobre 2010 23:19Grrmpffff...
Cf : Vous avez lu les Asterix, n’est-ce pas ? Vous vous souvenez d’Obelix devant Falbala, avec son petit bouquet de fleurs cachées ridiculement derrière son énorme masse ?
Voilà ! J’adore, j’adore, j’adore !
Et la Vallée sus-dite est proche de vous, j’en suis à peu près persuadée...
-
easy
24 octobre 2010 00:42
Ouf, nous voilà aux archives
Tous les deux.
Grobélisk, oui
Beaucoup.
Il est bête hein
Surtout avé les filles
Ah ban vous avez pressenti juste Falsabil (et je me demande bien comment O )
Je suis dans le secteur de la grande souris. Ici c’est pas trois fois qu’il siffle le train de la vieille mine, c’est toute la sainte journée. -
Salsabil 24 octobre 2010 00:50Easy,
Vous avez déjà oublié ?
Vous êtes un mage...
Je suis donc magicienne !
3 fois c’est trop, et montrez-donc ces fleurs, enfin ! C’est ridicule !
-
-
easy
23 octobre 2010 12:56
Chère Ariane,
’’’’’’’’’’Je plains celui qui habite un château n’ ayant pour vue que la ville des pauvres.
je préfère être le pauvre qui jouit de la fenêtre de sa mansarde d’une belle architecture’’’’’’’’’’
Hier, sur Avox, Stupeur nous avait invités à regarder BARAKA http://www.dailymotion.com/video/x2s5d3_baraka-1-2_music
Merci à elle. Merci aux réalisateurs de ce film.
Si vous ne l’avez pas déjà vu, je pense que vous le découvrirez avec grand plaisir. J’imagine que vous aurez très souvent envie d’être là où était la caméra. Seule, ou avec quelq’un à côté de vous, pour regarder le spectacle, en silence
-
Ariane Walter
24 octobre 2010 11:57
@ Cher easy,
J’étais en vadrouille hier dans le monde réel !
J’ai vu hier soir le merveilleux baraka. Merci de ce lien. Que le monde est beau !
je vais relire les réactions que vous m’aviez écrites sur « Ka jeune Europe » et je vous répondrai ici.
Bonne et belle journée sur la planète « Belle ».
-
-
Lisa SION 2
23 octobre 2010 17:24
Bonjour Easy, Ariane et Gül,
J’aime beaucoup le détachement de vos textes, l’attachement de Gül à défendre l’amour et l’eau fraiche, et Ariane qui pose ses lunettes rouges pour constater que les palais sont sombres.
" Sous la présidence du Général De Gaulle, le ministre communiste Ambroise Croizat, métallurgiste CGT, instituait la Sécurité sociale, les conventions collectives, le nouveau Code du travail et les retraites par répartition " Les réformes actuelles visent à détruire les dernières barrières communistes du pays. Si la 5ième R&publique ne se remet pas de cette crise, c’est le moment d’instaurer une nouvelle constitution base d’une politique nommée internaucratique.
puisqu’on et entre nous, je vous salue bien bas.
-
easy
23 octobre 2010 21:10
Bonsoir Lisa
« »« »« »« »« »« internaucratique. »« »« »« »
Je suis profondément pour et je l’ai également dit dans « Les élus c’est dépassé, on peut s’en passer »
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-elus-c-est-depasse-on-peut-78489
Il ne faudra cependant pas confondre « débattre et décider d’un clic » avec « faire d’un clic ».
A ce titre, observons que l’on attache déjà notre ceinture d’un clic, qu’on pose des parquets flottant d’un clic, des carrelages d’un clic, des tubes de plomberie d’un clic, qu’on remplit notre déclaration d’impôts d’un clic. Ce qui fait déjà de plus en plus de clicomanie.
J’espère qu’on en viendra pas à faire nos ébats d’un clic
Cf mon papier sur le sujet « Chaud devant, le sex machine arrive »
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/chaud-devant-le-sexe-machine-78452
)) -
Lisa SION 2
24 octobre 2010 02:37
@ l’auteur,
J’ai fait votre pub pour votre style pur et simple et vos thèmes divers et variés, vous ne vous en êtes même pas rendu compte. C’est amusant, je n’ai pas fait que me réjouir du texte de votre premier lien, je l’avais aussi commenté et même retransmis une dizaine de fois sur d’autre support ainsi qu’ici. Quand au second lien, c’est dans son fil que vous m’aviez fait remarqué « enfin, il y en a un qui suit ». Il faut dire que j’y ai été fort dans l’allégorie.
@ Gül,
Mon sentiment et que le net a fait échouer le plan h1n1 et la vaccination massive avec effets inconnus dans la précipitation. C’est donc depuis que j’accorde un certain respect pour lui. Bon, c’est vrai, la fraude est le pire des risques mais la répartition des votes électroniques sur les fiefs ump aussi. Si cela fonctionne parfaitement dans les banques, ayons tous une carte de vote avec kiosque en mairie imprimant le bulletin de son choix à remettre dans l’urne en parallèle.
Comme le fait remarquer ce conseiller vert qui veut des caméras partout y compris chez monsieur Woueurtz : http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/il-faut-des-cameras-dans-le-bureau-28021 Le vote électronique représentant le plus solide remède à la démocratie, rebaptisée internaucratie pour l’occasion, c’est tout le monde ou personne. bz.
-
Ariane Walter
24 octobre 2010 11:59
@ Bonjour Lisa,
Que voilà une idée qu’elle est bonne !
Du coup, j’en pose complètement mes lunettes !
Bonne journée ! -
easy
24 octobre 2010 13:03
Bonjoiur Lisa ;
« »« »« »J’ai fait votre pub pour votre style pur et simple et vos thèmes divers et variés, vous ne vous en êtes même pas rendu compte. C’est amusant, je n’ai pas fait que me réjouir du texte de votre premier lien, je l’avais aussi commenté et même retransmis une dizaine de fois sur d’autre support ainsi qu’ici. Quand au second lien, c’est dans son fil que vous m’aviez fait remarqué « enfin, il y en a un qui suit ». Il faut dire que j’y ai été fort dans l’allégorie.« »« »« »
Je vous présente mes excuses car en affet, je n’avais pas mémorisé tout ça.
Normalement, je dois prendre un médoc pour la mémoire mais je me souviens jamais où je l’ai rangé.
Votre allégorie dans sexe machine, je l’avais trouvée au poil.
Ca fait du bien de se lâcher de temps en temps. De toutes manières c’est ça, le vidage régulier du grand barrage intérieur ou c’est le lape suce.
-
easy
24 octobre 2010 13:06
Ooopsss, Lisa
Il faut lire non pas Bonjiour, pas même Bonjouir, mais seulement Bonjour
On est des gens corrects, nous.
-
-
herbe
23 octobre 2010 18:46
Merci pour cet article cher auteur !
Vous avez remarqué aussi j’en suis sûr que les mêmes qui prétendent pousser à l’illimité (ce mot d’ailleurs est utilisé par un marketing qui vise à tromper) sur des ressources limitées, sont en train de poser des verrous ( HADOPI par exemple...) sur ce que Ariane plus haut a si bien décrit et que je cite :
« ....le plaisir de parler, d’agir avec les autres, de créer des beautés et des nouveautés ensemble... »En ce moment plus que jamais c’est la « promotion du vice et la punition de la vertu ».
De toutes façons on constate bien que ce qui colle le mieux aux exigences de l’économie de marché c’est bien l’économie d(es)u vice(s), la dérive en ce moment est terrible...
(petite illustration sur l’ile de Saint Martin où l’apparente opulence financière de la partie de l’île qui consacre la défiscalisation, les jeux et la prostitution. Pour comprendre un peu mieux http://com.revues.org/index73.html)Il va falloir et ça va être magique inverser les valeurs ...
-
easy
23 octobre 2010 21:27
Ah oui Herbe,
J’avais complètement oublié l’infini du Net. Pour le coup un véritable infini, encore que peut-être bien plus énergivore qu’il n’y paraît.
Et en effet, cet infini là, bin Hadopi cherche à le contrôler.
La Netisation n’est pas sans poser de profonds bouleversements dont un très négatif à mon sens : l’anonymat.
A priori, ça semble être au contraire un énorme avantage.
Et bien moi, j’en suis à discuter l’anonymat des élections.
Bien sûr, bien sûr, le fait qu’on vote anonymement nous protège de représailles et nous permet de voter vraiment ce qu’on veut. Mais ça nous habitue à quelque chose que je n’apprécie pas : la lâcheté.
Puisqu’on a exigé de voter caché, on a d’abord permis des tas de trucages et des tonnes de contestation, ce qui a rendu le système de vote lourd et compliqué sans jamais être sûr.
Mais surtout, de ce principe d’action masquée, on en a déduit qu’un postier n’avait pas à décliner son identité, pas plus qu’un policier, etc. Non seulement les flics sont désormais masqués (ou s’ils sont démasqués, ils doivent fuir et déménager) mais tout devient anonyme et les robots téléphoniques complètent ce jeu.
Une société anonyme devient de plus en plus concrètement anonyme et un employé ne sait plus vraiment pour qui il travaille. Il ne sait à qui s’adresser quand les machines disparaissent en un WE.
Je vois énormément de perversions et de lâchetées nées de l’anonymat. Alors s’il advient un jour un système de vote politique par le Net, je demanderais qu’on réfléchisse à ce qu’il ne soit plus secret.
Il y a beaucoup trop de secrets et les chefs peuvent les invoquer puisque nous, les électeurs, nous voulons le secret. Si nous renonçons au secret de notre vote, plus aucun secret ne pourra nous être opposé.
-
herbe
23 octobre 2010 23:11
.Vous avez vu ma dernière phrase : je parle de magie ...
Quand l’inversion des valeurs aura pu avoir lieu, dans un système de confiance, l’anonymat n’aura effectivement pas raison d’être.
Mais nous n’y sommes pas encore, c’est encore un système de défiance : Séduire, corrompre et Obliger.
Et tant que nous y sommes renoncer l’anonymat c’est comme si dans une chasse les animaux portaient un gilet fluo pour prendre une image.
Et en ce moment la chasse est impitoyable : vous vous rappelez j’espère ce salarié de tf1 anti hadopi je pense : http://www.numerama.com/magazine/16121-licenciement-a-tf1-d-un-salarie-anti-hadopi-le-parquet-classe-sans-suite.htmlEn ce moment c’est une gigantesque chasse à la licorne qui se poursuit ...
Alors les licornes d’autant plus que c’est voyant la corne et très convoitée, se préservent quelque peu en attendant un monde meilleur .... -
celuiquichaussedu48
23 octobre 2010 23:13
Si des gens ont besoin d’être anonymes pour dire des choses (cf l’employé de TF1 viré pour délit de pensée), on est pas en démocratie, et Internet est pour moi un des verrous (ironique n’est-ce pas ?) des dérives de ces gouvernement de salopards.
-
herbe
23 octobre 2010 23:31
En effet, voici un article peu lu paru sur agoravox qui montre ce qui tient les états...
ça c’est le triste constat mais le futur peut s’avérer optimiste si il y a en effet possibilité de libération...
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/tentative-de-liberation-mentale-78686Il y a une analogie aujourd’hui avec cette lointaine époque de la résistance (cette histoire de protection par l’anonymat relatif en est un signe) :
"des anciens membres du CNR et d’autres résistants, ont lancé un appel, le 10 mars 2004, avec l’association Attac faisant un parallèle entre le néo-libéralisme et les puissances d’argent dénoncées dans l’appel originel ...
http://dictionnaire.sensagent.com/appel+%C3%A0+la+r%C3%A9sistance/fr-fr/ -
Ariane Walter
24 octobre 2010 12:02
@ herbe
J’adore votre formule. la promotion du vice et la punition de la vertu !!
Exacte par dessus le marché !Je pense aussi que nous entrons dans une grande époque. ce sont les balbutiements. je trouve aussi que c’est très excitant. la mondialisation à l’envers. la mondialisation du Bien et du droit.
-
herbe
24 octobre 2010 12:38
Merci Ariane !
Mais j’espère que cette formule effectivement exacte pour l’instant,
(il suffit de voir ceux qui réussissent de façon rapide à s’enrichir et/ou à monter dans la hiérarchie sociale ce n’est pas joli joli, il faut pouvoir/vouloir un peu se boucher le nez ...sinon c’est l’ascenseur social mais dans le sens de la descente uniquement),
sera fausse le plus rapidement possible ça devient un enjeu de civilisation.Je vais partager votre optimisme car il y a quelques signaux (encore très) faibles, il y a beaucoup d’initiatives porteuses d’espoir, vous en faites partie (merci !), modestement à mon niveau aussi (mais pas de pub...) et en voici par ex une qui me plait beaucoup :
-
