lundi 28 novembre 2016 - par Bruno Guigue

M. Fillon, P�re No�l des poss�dants

En exhumant l'ADN de la droite libérale orléaniste, François Fillon s'expose à une volée de bois vert. Son projet consiste, en effet, à faire passer pour des réformes courageuses un vaste transfert de richesse vers les classes favorisées. Il peut se qualifier pour le second tour, mais le rassemblement nécessaire à la victoire finale n'est pas acquis. Il va traîner comme un boulet le libéralisme éculé de son programme et l'exiguïté de sa base sociale. Sur le plan politique comme sur le plan économique, M. Fillon risque de faire les frais de ses mauvais calculs.

François Fillon a remporté la primaire avec 66,5% des voix. C'est une nette victoire, mais dans les limites du genre. Avec un tel score, le candidat obtient l'adhésion explicite de 4 à 5% des Français. On notera aussi que la composition sociologique de cet électorat ne reflète pas celle du pays. Professions libérales, cadres supérieurs, inactifs et retraités en constituent l'essentiel. La France qui plébiscite M. Fillon est respectable, mais ce n'est pas elle qui se lève tôt pour gagner un modeste pécule.

La sociologie étriquée de son socle électoral constitue un handicap pour le candidat. L'élection présidentielle est un exercice où l'élargissement de son audience, au deuxième tour, est la clé du succès. Ce ne sera pas facile pour M. Fillon. Il est cocasse, en outre, d'entendre le vainqueur de la primaire faire l'éloge de l'esprit d'entreprise et du travail acharné, alors que son fan club, largement issu du troisième âge, ne respire pas vraiment cette atmosphère.

Plutôt bien pourvue, cette couche sociale ne souffrira pas des restrictions que le candidat entend imposer aux Français. Avec M. Fillon, ce sera une avalanche de cadeaux pour les possédants. Les chefs d'entreprise bénéficieront de la réduction de l'impôt sur les sociétés et de la baisse des cotisations sociales. Les rentiers seront gratifiés d'une réduction de l'impôt sur les revenus du capital. Les gros propriétaires accueilleront la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune avec des transports d'allégresse.

Il y aura des gagnants, mais aussi des perdants. Premiers visés, les fonctionnaires subiront la suppression de 500 000 postes. Comme les médecins de Molière, M. Fillon veut soigner le service public en lui infligeant une saignée. Les fonctionnaires devront travailler 39 heures payées 37 et se résoudre à une diminution de leur pension de retraite. Les agents du service public, c'est clair, ne seront pas à la fête. Mais la cure d'austérité la plus sévère, en réalité, concerne les salariés du secteur privé.

François Fillon ne se contente pas de supprimer les 35 heures. Il jette aux orties la durée légale hebdomadaire du travail. Le temps de travail sera négocié, au sein de chaque entreprise, dans la limite européenne de 48 heures hebdomadaires. En l'absence de législation, la quantité de travail exigée des salariés dépendra de ce rapport de forces. La substitution des accords d'entreprise aux accords de branche ayant pour effet de neutraliser les syndicats, on devine le résultat.

Avec un chômage élevé, les travailleurs du secteur privé ne seront pas en position favorable pour négocier avec les patrons. L'épée de Damoclès de la délocalisation planant au-dessus de leur tête, ils seront contraints d'accepter une régression de leurs conditions de travail et de rémunération. Engagé depuis des décennies, le basculement de la valeur ajoutée du capital vers le travail se poursuivra, avec la bénédiction d'un gouvernement qui pourra se prévaloir du suffrage populaire pour imposer l'austérité.

Le pouvoir d'achat des couches sociales modestes se dégradera aussi sous l'effet de la hausse de la TVA. Substituer la fiscalité indirecte à la fiscalité directe est une vieille recette des politiques de droite. Ce qu'il donne aux actionnaires et aux rentiers, M. Fillon le prélèvera dans le panier des ménages. Pour réduire la dette, il comprime les dépenses publiques. Mais pour compenser les réductions fiscales octroyées aux riches, il taxe la consommation populaire.

Le projet de M. Fillon a le mérite d'annoncer la couleur. Mais a-t-il la moindre chance de réussir ? La baisse des dépenses publiques et la hausse de l'impôt sur la consommation ne peuvent avoir qu'un impact négatif sur l'activité. Pour M. Fillon, peu importe ce choc déflationniste. Il croit dur comme fer aux vertus de la politique de l'offre. Il pense que les bienfaits dont il gratifie les possédants se traduiront en surcroît de richesses pour tous, et que l'accroissement des bénéfices se convertira en créations d'emplois.

Que ce mécanisme vertueux soit surtout une vue de l'esprit le laisse de marbre. Il appartient à cette droite qui ne jure que par la stabilité de l'euro, la dérégulation du marché du travail et le désarmement fiscal unilatéral. Avec ce programme, le candidat adresse un message explicite aux possédants dont il attend un sursaut salutaire au lendemain de l'élection. Simultanément, il donne des gages aux institutions européennes et aux dirigeants allemands, garants sourcilleux de l'orthodoxie budgétaire.

Mais il ne suffit pas d'avoir les voix des Français aisés et la bénédiction de la chancelière Angela Merkel pour gagner l'élection présidentielle. Hormis une poignée de masochistes, on ne voit pas ce qui poussera les ouvriers, les employés, les chômeurs, les fonctionnaires et les petits retraités à voter pour M. Fillon. Bien que ces catégories sociales représentent la majorité du corps électoral, le candidat semble déterminé à ignorer leurs aspirations.

Il va capitaliser au premier tour l'adhésion des couches aisées et d'une partie des classes moyennes, sensibles au discours sur l'effort et la rigueur. Mais il devra combattre sur plusieurs fronts à la fois. Face à François Bayrou et Emmanuel Macron, il lui faudra convaincre l'électorat qu'il est le mieux placé pour incarner la France des propriétaires. Ce faisant, il subira le tir croisé des candidats qui entendent exprimer, dans des styles différents, une colère populaire grandissante.

Pour le porte-parole de la « France insoumise », la brutalité du programme de M. Fillon fournira un ersatz, tout aussi mobilisateur, de ce qu'aurait été une candidature de Nicolas Sarkozy. Face à une famille conservatrice soudée autour de son candidat de choc, le camp progressiste se sentira ragaillardi. Enterrée un peu trop vite, la lutte des classes va revenir à l'ordre du jour. La lutte politique recentrée sur ses véritables enjeux, le candidat des insoumis pourra galvaniser les énergies de ce qui reste de forces vives et progressistes dans le pays.

La candidate du FN, de son côté, dénoncera ce souverainiste repenti, ancien premier ministre de Nicolas Sarkozy, qui assume la forfaiture sur le TCE. Cet argumentaire sera complété par un tir de barrage contre un programme qui lèse les intérêts des classes populaires. Comme d'habitude, les ténors du FN vont se partager la tâche, les uns usant d'une rhétorique sociale à laquelle le parti d'extrême-droite s'est rallié depuis sa refondation, les autres pointant la duplicité d'un candidat qui clame son amour de la France mais immole sa souveraineté sur l'autel du mondialisme.

120 r�actions

Commentaires: 0 | 100

Vercassivellaunos 29 novembre 2016 14:27

@gogoRat
Bonjour a ceux qui interviennent � mon message pr�c�dent.
Non, mais honn�tement parce que vous �tes pr�t vous � donner votre salaire � des gens qui n’en branlent pas une ? , non, mais vraiment ? Pour quel raisons devrions nous accorder le droit de votes � des gigolos qui ne participent pas � la soci�t� et ne travaillent pas ?

Je crois qu’il y’a une incompr�hension flagrante, on voit � quel point vous ne voulez pas le changement et pr�f�rez garder ce syst�me puant qui ne peut plus tenir la route.
C’est tout un mode de vie qu’il faut changer, si les fran�ais commen�ait � choisir par exemple une paire de chaussures � 5 euros au lieu d’une paire de chaussures � 300 ou 60 euros, ils auraient plus d’�pargne.

La France d�pense 31,5% (source figaro) de son budget rien que pour le social, c’est effrayant !!!
Cette argent aurait pu �tre investit dans la science, l’�ducation,ou la construction de routes qui fait grand d�faut � notre pays.
Au 19 i�me si�cle, si�cles de grands troubles et de changements politiques, les fran�ais n’avait pas besoin de s�curit� sociale et de mesures sociales et se portaient bien, car ils se prenaient en main.
La s�curit� sociale aggrave nos dettes !!!
80% des consultations chez le m�decin servent � rassurer des hypocondriaques !!!
Les plus modestes profitent de la gratuit� quasi totale dans quasi tous les domaines : �ducation, sant�, logement, transport.... Il serait peut-�tre temps qu’ils participent un tant soit peu.
Moi, ce qui m’int�resse, c’est comment les fran�ais doivent placer leurs argents, les fran�ais ne connaissent plus la valeur de l’�pargne.
Ceux qui r�clame la prise en charge gratuite de la maladie, ne sont pas d�rang� pour acheter les cigarettes , le cannabis, les canettes de bi�re, les jeux � gratter, alors il faut arr�ter de se plaindre et tout attendre de l’�tat pour avoir l’assistanat � outrance...
J’oublie les fonctionnaires, on a trop de fonctionnaires dans ce pays, il faudra en mettre une bonne moiti� � la retraite et baisser, supprimer les avantages des fonctionnaires sauf par m�rite, on ne gagne rien sans rien.
Mon programme est un vrai programme de changement total pour la France.

R�pondre Lien permanent
pemile 29 novembre 2016 14:30

@Vercassivellaunos « La France d�pense 31,5% (source figaro) de son budget rien que pour le social, c’est effrayant !!! »

Ce n’est pas le budget qui est effrayant ou critiquable, c’est l’usage et/ou le r�sultat !

R�pondre Lien permanent
pemile 29 novembre 2016 14:33

@Vercassivellaunos "Les plus modestes profitent de la gratuit� quasi totale dans quasi tous les domaines : �ducation, sant�, logement, transport.... Il serait peut-�tre temps qu’ils participent un tant soit peu."

Donc, qu’ils en aient les moyens, non ?

R�pondre Lien permanent
pemile 29 novembre 2016 14:34

@Vercassivellaunos « on ne gagne rien sans rien »

la sp�culation et la rente deviennent donc ill�gale ?

R�pondre Lien permanent
Enabomber 29 novembre 2016 14:40

@Vercassivellaunos
Persiste et signe alors ? Si certains ch�meurs « qui n’en branlent pas une » se suicident, c’est par remords d’avoir abus� du syst�me ? Et ceux qui ach�tent d�j� des chaussures � 5 euros doivent-ils penser � se rabattre sur les chaussures � 2 euros pour avoir « plus d’�pargne » ? Si tu devais te pr�senter contre Fillon, je sais d’avance pour qui je me r�soudrais � voter.

R�pondre Lien permanent
julius 1ER 29 novembre 2016 19:16

�a m’�voque le sage qui montre la lune.

@Enabomber

mieux que �� Enabomber, c’est d�j� un premier pas vers le fascisme, Vercing� ne se rend m�me pas compte que c’est un engrenage ... on commence � stigmatiser, puis apr�s c’est l’ostracisme on apartheise certains groupes sociaux en disant ceci cela ... ils ne sont pas productifs, pas rentables etc et puis on �limine et tout cela se fait progressivement ...

un seul exemple qui soutient encore le peuple palestinien ?????????
nobody dans l’inconscient collectif ce peuple a �t� marginalis� Palestinien = terrorisme

leur territoire est un gruy�re et leur Etat maintenant n’est plus qu’une chim�re avant d’�tre compl�tement annex� par le Grand Isra�l dans un silence m�diatique assourdissant !!!!!!!!!!!
dans moins de 20 ans les Palestiniens n’existeront plus !!!

R�pondre Lien permanent
gogoRat 29 novembre 2016 19:24

@Enabomber

Sans compter que des chaussures � 5 euros (ou pire � 2 euros) ne sont certainement pas un bon investissement, ni pour le d�class� (assist� ? ) ni pour la France !

- Cela alimente d’abord les finances du pays exportateur o� les ’travailleurs’ sont sous le fouet d’un dictateur ! Belle hypocrisie ou cynisme que de refuser de le voir, en abusant du mot intello et magique de ’Mondialisation’ !
- ce seront des chaussures de mauvaise qualit� : vous devrez en racheter 9 autre pour la dur�e de vie d’une seule paire de bonne qualit� pay�e � son juste et honn�te prix !
Ces 10 chaussures de mauvaises qualit� alimenteront les poubelles et la pollution mondiale :
elles ne feront qu’acc�l�rer fort inutilement l’entropie mat�rielle in�luctable scientifiquement mise en �vidence par Georgescu Roegen ...
- vous devrez retourner 10 fois plus souvent chez des pourvoyeurs de pompes pour, tout compte fait, pour la m�me d�pense, perdre p�riodiquement plus de temps , et marcher tout le temps avec un confort d�grad� !
- vous ne participerez ni � l’�conomie, ni au commerce fran�ais !

Alors qu’avec le temps �conomis�, vous auriez pu, par exemple, prendre le temps de vous relire avant de publier
( je sais, moi aussi, je -Gogorat laisse trop souvent, bien trop de bourdes d’ortograf ! ... mais l� , je ne r�siste pas � la d�mangeaison de montrer aux donneurs de le�ons qu’avant de vouloir envoyer � la mort celles et ceux qu’ils qualifie d’assister, ils devraient commencer par balayer devant leur porte !

Dans le « Mon programme » d’un inconnu (futur candidat non encore d�clar� ?) :

- le droit de votes � des gigolos [? ?]

- ... si les fran�ais commen�ait � choisir ...

- La France d�pense 31,5% (source figaro) de son budget rien que pour le social, c’est effrayant !!
[ les ’ !!’ seraient-ils sens�s tenir lieu d’argumentation ?]

- Cette argent aurait pu �tre investit dans la science , l’�ducation,ou la construction de routes qui fait grand d�faut � notre pays.
[ arguments pour �tayer cette lubie ? ]

- ... si�cle, si�cles ... ... les fran�ais n’avait pas ...

- ils se prenaient en main [? ?]

- La s�curit� sociale aggrave nos dettes !!!
[ les ’ !!!’ seraient-ils sens�s tenir lieu d’argumentation ?]

- Les plus modestes profitent de la gratuit� quasi totale dans quasi tous les domaines : �ducation, sant�, logement, transport.... Il serait peut-�tre temps qu’ils participent un tant soit peu.
[ Si l’univers parall�le dans lequel vit celui qui �crit cela ne lui convient pas, que ne sait-il pas se d�brouiller pour rejoindre et participer � ce fabuleux monde des ’assist�s’ pour qui tout serait gratuit ]

- ... ce qui m’int�resse, c’est comment les fran�ais doivent placer leurs argents, ...

- Ceux qui r�clame ... ne sont pas d�rang� pour acheter ...

- avoir l’assistanat � outrance ...
[ et abuser, � outrance, de la tol�rance des ’assist�s’ dont on ne sait m�me pas respecter la langue ? Ce serait beaucoup plus respectable ? ]

R�pondre Lien permanent
julius 1ER 29 novembre 2016 19:28

@gogoRat

et les d�penses militaires c’est bien �� il vaut mieux construire des rafales et des tanks plut�t que faire du social au moins dans le militarisme plus on investit dans cette id�ologie et plus on doit s’en servir .... on voit ce qu’on d�pens� les ricains en une dizaine d’ann�es !!!

plus de 3500 milliards de dollars en pure perte .... pas pour les lobbys de l’armement mais le peuple am�ricain 100 millions de pauvres et un moyen-orient � feu et � sang .....

magnifique r�sultat qui me faire dire Vercing� non seulement tu es le prototype du parfait imb�cile mais en plus tu es un ignorant ce qui est en fait bien plus grave !!!!!

R�pondre Lien permanent
Fifi Brind_acier 29 novembre 2016 20:06
@Vercassivellaunos
Vous ne trouvez pas de quoi conserver la S�curit� sociale, mais sur les 173 milliards d’euros de cadeaux fiscaux au MEDEF, vous �tes d’une discr�tion de violette...
Le d�ficit de la S�cu, le fameux trou, c’est 400 millions d’euros.
R�pondre Lien permanent
Fifi Brind_acier 29 novembre 2016 20:12

@Vercassivellaunos
Quelle dette ? Le hold up du si�cle, vous voulez dire !
C’est le Trait� de Maastricht qui a oblig� les Etats � emprunter aux banques priv�es avec int�r�ts.
Avant, l’Etat empruntait � taux 0% � la Banque de France...
Evidemment, cela n’arrangeait pas les banquiers...
C’est Michel Rocard qui explique l’arnaque.

R�pondre Lien permanent

julius 1ER 29 novembre 2016 11:35

beaucoup d’articles sur Fillon depuis quelques jours sur Avox, mais f�licitations Mr Guigue

votre analyse est la meilleure et la plus pertinente !!!

vous d�tes :
C’est une nette victoire, mais dans les limites du genre. Avec un tel score, le candidat obtient l’adh�sion explicite de 4 � 5% des Fran�ais.

c’est totalement vrai et j’ajouterai que sur 44 millions d’�lecteurs potentiels les 2 millions et quelques qui votent pour Fillon ne sont vraiment pas repr�sentatifs et pire que �� ils ne repr�sentent aucune esp�rance sociale si ce n’est « figer » des int�r�ts de classe qu’ils vont d�fendre avec bec et ongles..... mais le pays dans tout �� ???? et toutes les classes moyennes et populaires vont continuer � payer tr�s ch�re cette crise avec ses rem�des de Droite qui n’ont rien r�gl� sur le fond !!!!

Fillon n’est pas la solution mais il est un probl�me .....de plus avec cette pens�e « Friedmanesque » qui a prouv� qu’elle ne r�gle rien sur le long terme bien au contraire !!!

R�pondre Lien permanent
vachefolle 29 novembre 2016 17:54

Voila merci, maintenant je sais ce que veux dire etre ULTRA LIBERAL, ca veut dire

NE PAS DEPENSER PLUS QUE CE QUE L’ON GAGNE...

Bref refuser que ca soit les jeunes ou les futures g�n�rations qui payent notre syst�me social a cr�dit. (SOLIDARITE ET FRATERNITE).

Cela veut dire demander autant de travail aux fonctionnaires qu’aux priv�s (Jours de carence, retraite) (EGALITE).

Donc j’ai compris je suis ULTRAL LIBERAL, cad je soutient LIBERTE/EGALITE/FRATERNITE et je ne veux pas que l’�tat d�pense plus qu’il ne gagne.

MERCI de cette r�v�lation !

R�pondre Lien permanent
- gogoRat 29 novembre 2016 19:53
  
  @vachefolle
  
  Votre angle de vue, votre interpr�tation sont int�ressants ...
  mais encore faudrait-il pr�ciser, sans tourner autour du pot, si cela remet en cause les injustifiables diff�rences de statuts (dans tout gouvernement pr�tendant vouloir garantir une �galit� en dignit�, donc en droit, donc en statut)
  ... ou si cela ne fait qu’alimenter une atmosph�re de gu�guerre sporadique et r�currente, genre cour de r�cr�ation, qui pourrait ressembler de plus en plus � une sorte de guerre civile larv�e ?
  
  Pour qui a la pr�tention de dire « LA V�rit� » aux fran�ais, (plut�t que de se contenter, ce qui serait infiniment plus louable, cr�dible, et s�duisant ... d’�tre vrai !) , ne serait-il pas urgent de commencer enfin � devenir plus pr�cis dans les propos publics ?
  Veut-on , et/ou doit-on opposer une caste d’�gaux-fraternels ’du priv�’ � une autre caste d’�gaux-fraternels ’du public’ en comptant les coups et les points des uns contre les autres et vice versa ?
  Ou bien, ne devrions-nous pas plut�t arr�ter de croire en l’incarnation ... des fonctions, des vocations professionnelles, ou des ’postes’ (postures) pour reposer le besoin premier en termes clairs :
  arr�ter de confondre service public ou fonction publique avec ’les fonctionnaires’ !
  Dans la majorit� des autres pays du monde cette prise de conscience s’est r�v�l�e salutaire :
  qu’attendons nous, en France, pour atterrir ?
  
  R�pondre Lien permanent
smilodon 29 novembre 2016 19:54

@ l’auteur : Et s’il l’�tait aussi des « poss�d�s » ???.....
...... Pour ma part, moi qui ne poss�de pas grand chose, je me demande souvent quel serait le plus mauvais candidat pour ce qui me concerne. En faisant abstraction de tout ce qui concerne le « pays ».
...... J’en suis arriv� � la conclusion suivante : que ce soit le PS, que ce soit les « REPUBLICAINS », que ce soit MELANCHON, ou m�me le FN, dans tous les cas je suis et je resterai perdant.
...... Je bosse (une « chance »). Je paye un cr�dit plut�t qu’un loyer. Je fais partie des 48% de fran�ais imposables sur le « revenu ». Taxes d’habitation, fonci�re. Aucun droit � aucune aide (trop « riche »)...
...... Bref, vu ma situation personnelle je n’ai pas grand chose � esp�rer de personne.
...... Pourtant, j’ai vot� Fillon.
...... Vous savez pourquoi ???...... Parce que non seulement il n’a pas honte d’�tre fran�ais, mais qu’en plus il en est fier !...... Et il ose le dire et m�me le revendiquer !...INCROYABLE !......
...... Un « candidat » qui n’est pas « d’extr�me-droite » OSE dire qu’il est FIER d’�tre FRANCAIS !.....
...... C’�tait quand, la derni�re fois que vous avez entendu un « politique » (ou un « m�dia quelconque), se f�liciter et m�me se revendiquer de son »appartenance« ????.... Etre Fier d’appartenir � ce PAYS ????... QUAND ??....
..... J’ai toujours ressenti cette »fiert�« . Celle d’�tre Fran�ais. Et je la ressens toujours. Pourtant, � bient�t 60 piges et vu le peu que je »poss�de« apr�s toutes ces ann�es, je devrais en �tre »gu�ri« de ce »sentiment« !.....
...... Eh bien non !.....
...... Et je pense m�me qu’en dehors de toute consid�ration »financi�re« , y’a encore un vrai »coeur fran�ais« qui bat dans ce pays. N’en d�plaise � beaucoup. C’est une question »d’�ducation« , de ’transmission », une question de « g�n�tique » ou « d’atavisme ».....Je ne sais pas. Mais m�me si demain je dors sous un pont, j’aimerais quand m�me ce pays. Un arbre qu’on coupe n’en voudra jamais � ses racines !.....Il en voudra au b�cheron !....Adishatz.

R�pondre Lien permanent
canard 54 29 novembre 2016 20:09

Ce n’est pourtant pas compliqu�,les bourricots d’�lecteurs n’ont qu’� pas voter les candidats LR/FN,il y a d’autres candidats � �lire au premier tour et qui ne seront pas pire que les clanpins habituels il faut changer de cr�merie un peu..

R�pondre Lien permanent
- Fifi Brind_acier 29 novembre 2016 20:14
  
  @canard 54
  YES ! M�lenchon et Asselineau !
  
  R�pondre Lien permanent
Sergio57 29 novembre 2016 22:40

Fran�ois Fillon s’expose � une vol�e de bois vert

Tandis que Yannick Jadot, candidat Europe Ecologie Les Verts, s’expose � une bol�e de voix vert (es)

R�pondre Lien permanent
Et hop ! 29 novembre 2016 23:26

« la droite orl�aniste »

Tr�s bien vu,
c’est la droite orl�aniste,
affairiste et lib�rale,
celle qui a fait la R�volution fran�aise pour mettre en place au XIXe si�cle le r�gime manufacturier,
celle qui envoyait le petites filles pied-nu en haillon pousser les wagonets au fond des mines.

Philippe d’Orl�ans, dit Philippe-�galit�, membre du club des Jacobins, d�put� � la Convention, si�ge sur la Montagne, vote la mort du roi sans appel au peuple ni sursis, grand-ma�tre du Grand Orient de France (dont la devise �tait : « Libert� �galit� Fraternit� », devenu devise officielle sous la IIIe R�publique), p�re de Louis-Philippe, roi bourgeois usurpateur, dont le ministre disait : Enrichissez-vous.

R�pondre Lien permanent
BA 1er décembre 2016 11:14

D�but novembre 2011, le premier ministre Fran�ois Fillon re�oit tr�s discr�tement une trentaine de personnes � l’h�tel Matignon : pendant toute la soir�e, Fran�ois Fillon et ses invit�s parlent de l’�tat de la France.

Ce d�ner ne figurait pas � l’agenda officiel du premier ministre. Normal : ces trente personnes �taient les habitu�s du Groupe Bilderberg.

Deux ans plus tard, Fran�ois Fillon sera un des rares Fran�ais invit�s � la r�union du Groupe Bilderberg de juin 2013.

Rappel : le Groupe Bilderberg est � l’origine de la construction europ�enne. Le trait� de Rome a �t� n�goci� durant les r�unions du Groupe Bilderberg en 1954, 1955 et 1956.

� Je pense que vous pourriez dire, d�clara un jour le diplomate am�ricain George McGhee, que le trait� de Rome, qui a cr�� le March� commun, a �t� m�ri pendant ces r�unions de Bilderberg et aid� par le flot de nos discussions �

Source : � L’Europe sociale n’aura pas lieu �, de Fran�ois Denord et Antoine Schwartz, �dition Raisons d’agir, page 40.

Lisez cet article :

Le d�ner ne figure pas � l’agenda officiel. L’h�te et ses invit�s tiennent � cette discr�tion. D�but novembre 2011, alors que la crise de l’euro est � son comble, Fran�ois Fillon prend le temps de recevoir � Matignon un groupe obscur d’une trentaine de personnes dont les noms sont presque tous inconnus du grand public, mais pas des initi�s.

Ce soir-l�, le Premier ministre de Nicolas Sarkozy planche sur l’�tat de la France devant les membres d’un petit club qui ne fait jamais la une des journaux, mais fascine les obs�d�s du complot : le Bilderberg. A croire les « conspirationnistes », ce cercle, fond� en 1954 par un prince hollandais et un milliardaire am�ricain pour endiguer le communisme, serait le « vrai gouvernement du monde ». On lui devrait la victoire de Bill Clinton, la guerre en Irak ou la nomination de Herman Van Rompuy, pr�sident du Conseil europ�en. Rien de moins !

Compar�s au Bilderberg, d’autres forums internationaux bien plus c�l�bres, tels la Trilat�rale ou Davos, auraient autant d’influence qu’une f�te de patronage. Les convives de Fran�ois Fillon sont tous d’�minents repr�sentants du gotha politico-financier occidental. Sous les lambris de l’h�tel Matignon, il y a l�, entre autres, le patron de la banque Goldman Sachs, Peter Sutherland, le big boss de la banque d’affaires Lazard, Ken Jacobs, l’inspirateur des n�oconservateurs am�ricains, Richard Perle, le grand manitou de Shell, Jorma Ollila, le futur chef du gouvernement italien, Mario Monti, ou la pr�sidente du Mus�e d’Art moderne de New York, Marie- Jos�e Kravis, par ailleurs �pouse du propri�taire d’un fonds d’investissement am�ricain.

Le grand ordonnateur du d�ner n’est autre qu’Henri de La Croix, comte de Castries, PDG du groupe d’assurances Axa et premier Fran�ais � pr�sider le Bilderberg. Petit-fils d’un ministre de la IVe R�publique et inspecteur des Finances, ce pilier de l’establishment fran�ais est aussi proche de Nicolas Sarkozy que de Fran�ois Hollande, son camarade de la promotion Voltaire � l’Ena. On l’a compris : � un tel ar�opage, m�me le chef du gouvernement de la cinqui�me puissance mondiale ne peut refuser l’hospitalit�. Ce repas est-il pour autant le signe d’une vaste conspiration ? "Je ne comprends pas l’hyst�rie autour du Bilderberg, s’amuse aujourd’hui Fran�ois Fillon. Je ne trouve pas qu’il s’y dise des choses si confidentielles..."

Pour la premi�re fois depuis 1954, le Bilderberg vient de publier sur son site la liste des participants � sa conf�rence annuelle qui d�marre le 6 juin 2013 dans le Herfordshire, au nord de Londres. Seront pr�sents notamment Christine Lagarde, Val�rie P�cresse et... Fran�ois Fillon.

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20130606.OBS2308/ces-puissants-et-mysterieux-messieurs-du-cercle-bilderberg.html

R�pondre Lien permanent
yvesduc 3 décembre 2016 11:05

Merci pour cet article.
Fillon, c’est la Gr�ce : les joyaux publics seront brad�s � une poign�e de riches et pour les autres, ce sera travailler plus pour gagner moins, ou le ch�mage. M�me le tr�s droitier Alain Madelin a �t� choqu� par le programme �conomique de Fillon… Par comparaison, le Front National ressemblerait presque � un parti de gauche.

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

M. Fillon, P�re No�l des poss�dants

120 r�actions

R�agir