lundi 28 novembre 2016 - par gruni

Pornographie obsc�ne - Les Anglais tirent encore les premiers !

Avertissement : Certaines lignes de cet article peuvent choquer et sont réservées à un public adulte et averti. Maintenant que vous avez cliqué sur, oui j'ai 18 ans, vous pouvez continuer. Mais avant une petite précision pour éviter tout malentendu. Le titre de ce texte, "Les Anglais tirent encore les premiers" n'a aucun rapport avec une possible éjaculation précoce de nos amis british.

Après le Brexit voici qu'il est question de Sexit de l'autre côté du tunnel, puisqu'il est question de censurer la pornographie obscène. Mais avant de rentrer dans le vif du sujet, faudrait s'entendre sur la définition de ce mot. Qui offense la pudeur ou inconvenant selon le dictionnaire. Or, comme vous vous en doutez, ce qui est obscène pour l'un ne l'est pas forcément pour l'autre, c'est d'abord une question de point de vue et dans le fond une position très personnelle.

Donc, le pays de Theresa May veut "censurer des vidéos en ligne d’actes sexuels non-conventionnels". En effet "un projet de loi, la Digital Economy Bill, permettrait à l’organisme de classification audiovisuelle (la BBFC) d’infliger une amende aux sites web qui publient des vidéos pornographiques “obscènes”, voire de les bloquer. Il s’agirait de vidéos qui montrent, entre autres, “des fessées ou des bastonnades laissant des marques, des golden showers [douches urinaires], des éjaculations féminines, ou encore du sang menstruel”.

Ce n'est pas précisé mais probablement aussi les relations sexuelles avec les animaux ; chat, chien, cheval, ect. Ne dit-on pas que tous les goûts sont dans la nature.

Cependant, s'il est parfaitement compréhensible de protéger la jeunesse contre la pédophilie qui est du domaine de la criminalité et d'interdire les images de viols simulés. Jusqu'où les Anglais iront-ils dans les restrictions ? Peut-être avez-vous entendu parler de la fameuse "Règle des 4 doigts" qui, comme son nom l’indique, ne permet pas aux films de montrer une pénétration de plus de quatre doigts dans un orifice". Ou encore, comme dans certaines vidéos japonaises, le floutage de la zone sensible.

Toujours est-il que le gouvernement du Royaume-Uni envisage d'obliger les fournisseurs d’accès à bloquer des sites que la British Board of Film Classification (BBFC), organisme en charge de la classification des films, jugerait inappropriés". De plus, "les sites qui ne mettent pas en place une vérification rigoureuse de l’âge des internautes seront tout simplement bloqués".

La rentabilité du porno

En réalité depuis l'arrivée du gratuit le porno est "en quête d'une nouvelle vigueur"

En France qui regarde les vidéos porno ?

Tout le monde ! Sauf ceux qui n'ont pas accès à l'internet ou un voisin sympathique et connecté aussi voyeur qu'eux. En réalité il est difficile d'avoir un chiffre précis sur la fréquentation des sites pornographiques.

Si "7 Français sur 10 adhèrent à l’idée d’une consommation de pornographie à deux, et la moitié des sondés affirme l’avoir déjà fait. Elle « reste encore une pratique solitaire largement associée à l’activité masturbatoire », analyse François Kraus, directeur d’études au Département Opinion de l’Ifop".

Selon le site pourquoi docteur "Les couples ont beau en parler plus, certains détails restent cachés. 5 % des femmes interrogées affirment que leur partenaire regarde des films porno une fois par semaine au moins… en réalité, 13 % des hommes le font. Il est moins surprenant de lire que, le plus souvent, c’est l’homme qui initie la consommation de porno dans le couple : 64 % des femmes en ont déjà vu, mais ce taux grimpe à 66 % chez les femmes en couple".

Il semble que malgré le Brexit, les élites britanniques n'aient toujours pas compris les besoins d'un peuple en érection contre le politiquement correct.

68 r�actions

Jeussey de Sources�re 28 novembre 2016 08:58

C’est quoi, la pornographie non obsc�ne ?

R�pondre Lien permanent
- Clocel 28 novembre 2016 09:22
  
  @Jeussey de Sources�re
  
  Celle qu’on pratique tous les premiers samedi du mois !?
  
  R�pondre Lien permanent
- Jeussey de Sources�re 28 novembre 2016 09:31
  
  @Clocel
  
  �a n’a rien de porno !
  c’est intime
  ce qui est porno, c’est l’�talage ind�cent et obsc�ne de l’intimit�
  « pornographie obsc�ne » et un pl�onasme aussi nul que « tri s�lectif »
  
  l’article confond « obsc�ne » et « d�viant » ou « pervers » ou « ill�gal » ou « condamn� par la loi », tout ce que vous voulez, mais en tous cas, obsc�nit� et pornographie sont comme les deux pages d’une m�me feuille : ins�parables.
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 28 novembre 2016 09:45
  
  @Jeussey de Sources�re
  
  « l’�talage ind�cent et obsc�ne de l’intimit� » sauf que ce n’est pas de l’intimit� mais du mauvais cin�ma.
  De plus, je ne confonds pas ce qui est ill�gal, p�dophilie et apologie du viol, avec des pratiques sexuelles consenties et dans le cas de la pornographie, r�mun�r�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Piere CHALORY 28 novembre 2016 10:01
  
  @Jeussey de Sources�re
  
  Je me suis fait la m�me r�flexion, pornographie et obsc�nit� voulant dire � peu pr�s la m�me chose, mais c’est peut-�tre un probl�me de traduction anglais/fran�ais. Je n’avais jamais saisi le pl�onasme pourtant �vident du tri s�lectif ; merci !
  
  Gruni bonjour,
  
  Ils sont fous ces anglais, j’ai trouv� la liste compl�te des pratiques obsc�nes � interdire, parmi lesquelles figure la strangulation (?), la d�capitation n’y figure pas encore...
  
  La liste :
  
  http://www.independent.co.uk/news/uk/a-long-list-of-sex-acts-just-got-banned-in-uk-porn-9897174.html
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 28 novembre 2016 10:13
  
  @Piere CHALORY
  
  Bonjour
  
  Merci pour votre recherche
  
  Je constate � la lecture de votre lien que les Anglais auront toujours acc�s aux vid�os obsc�nes de l’�tranger. C’est donc � mon avis un coup de pied dans l’eau.
  
  R�pondre Lien permanent
- Piere CHALORY 28 novembre 2016 10:29
  
  @gruni
  
  Le BBFC’s (Department for Culture, Media & Sport) pr�cise quand m�me que ; les trois derniers actes obsc�nes de la liste, dont la strangulation donc, peuvent ; ’’potentiellement mettre en danger la vie du ou des partenaires’’
  
  ’’The final three listed fall under acts the BBFC views as potentially « life-endangering ».
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 28 novembre 2016 12:06
  
  @Piere CHALORY
  
  Oui, dans ce cas ce n’est plus de la simulation et du cin�ma, ces comportements violents et dangereux tombent sous le coup de la loi.
  
  R�pondre Lien permanent
- Piere CHALORY 28 novembre 2016 12:22
  
  @astus
  
  Merci Astus pour vos pr�cisions linguistes. J’ignorais que l’obsc�nit� comportait une notion augurale, pr�monitoire, mais si je suis votre raisonnement �a va loin. Cela signifierait donc que Fillon & MLP portent malheur !
  
  J’en fr�mis, et si en plus ils pratiquent la n�crophilie, c�d la relation sexuelle avec des cadavres, on est effectivement tr�s mal barr�s pour 2017 !
  
  Peut �tre que le plan Orsec, un Exorcisme purificateur, des barbel�s �lectrifi�s autour des cimeti�res ?
  
  Si m�me les morts risquent d’�tre viol�s par les fillonistes et les lep�nistes...
  
  Finalement, gr�ce � votre commentaire salvateur je vais peut �tre m’engager politiquement, il para�t que M�lenchon est bien ? Asselineau... quoiqu’encore assez loin, niveau intention de vote de ces deux dangers publics, pourrait peut �tre nous sauver d’un futur proche atroce...
  
  Je n’arrive pas � supporter cette id�e, non, ce serait trop horrible...
  
  Termin� les randonn�es libidineuses � scooter du Pr�sident, elle feraient alors place au sabbat des scouts, qui n’h�siterons pas � sacrifier, � carboniser des poulets entiers sur cet instrument d’un autre �ge qu’ils utilisent para�t-il � la nuit tomb�e ; le barbecue, en hurlant des chansons effarantes au nom �vocateur..
  
  Jeux interdits, Santiano..
  
  Des images me passent par la t�te : Walking Dead, la Nuit des Morts Vivants...
  
  Bon j’exag�re un peu, mais s’il faut, je le r�p�te ; je ferai tout mon possible pour �viter l’enfer � nos an��tres, ou plut�t � leurs restes : la situation est grave !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pale Rider 28 novembre 2016 15:25
  
  @Jeussey de Sources�re
  L’�rotisme, peut-�tre ? Mais o� est la limite entre les deux ?
  Ce qui serait int�ressant � �tudier, c’est l’�volution des interdits au fil des d�cennies et selon les cul-tures.
  Personnellement, autant une belle sc�ne d’amour (pas forc�ment d�nud�e) peut m’�mouvoir, autant les quelques minutes de pornographie qu’il m’est arriv� de voir me mettent mal � l’aise par leur c�t� convenu et, surtout, une sorte de violence, de m�pris de l’autre, instrumentalis� (f�t-ce de mani�re r�ciproque) pour son propre plaisir.
  Regarder du porno � deux, je trouve �a assez incongru. Il y a longtemps qu’on peut trouver sur des sites tout � fait corrects quelques positions, dont la vari�t� n’est d’ailleurs pas infinie, � moins d’�tre contorsioniste. Si dans le couple la relation est chaleureuse, c’est tout � fait suffisant. L’amour entre les deux partenaires donne beaucoup d’�lan et d’inventivit�.
  Mais enfin, je sais que je vais encore susciter les sarcasmes par mon puritanisme. On sera peut-�tre �tonn� d’apprendre que les puritains pr�naient, en chaire (en en os), le dimanche matin, le plaisir dans le couple, avec mission de veiller � ce que Madame en profite ! L’inverse de l’excision ! Donc, puisqu’on parle de sexe, je me fais l’ap�tre de la sexualit� �panouie et inventive dans un climat de confiance et d’amour total, ce qui implique la fid�lit� et � condition que celle-ci ne soit pas un simple carcan. Ce climat permet de faire baisser nettement le taux de 95% de taux d’emmerdement f�minin d�nonc� par Brassens.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jeussey de Sources�re 28 novembre 2016 15:59
  
  @Pale Rider
  
  La pornographie est � l’�rotisme ce qu’une vitrine de charcutier est � un tableau de Botticelli.
  
  Personnellement, j’aime bien le p�t� et le saucisson, mais le plaisir qu’ils me procurent n’est pas de m�me nature ni de la m�me dur�e que la contemplation d’un chef-d’oeuvre.
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 28 novembre 2016 19:10
  
  @gruni moi je suis pour le retour de la morale et de la censure. J habite pres de Lyon , je consulte le site de Saint Barbarin, primat des Gaulle et protecteur et protecteur des pretes pedophiles . La bourgeoise lyonnaise apprecie
  
  R�pondre Lien permanent
- mmbbb 28 novembre 2016 20:03
  
  @Cadoudal ne deformez pas mes propos. je n’ai jamais promu la pornographie pour les jeunes quoique desormais avec Internet ils ne vous demande pas l autorisation.. Et beaucoup d’ entre eux n’ont pas besoin de voir ces films tant cretains de ces jeunes sont deja destructu�res et sont baignes par les images de violences et de pornographies Les bourgeois lyonnais ont ete scandalises par cette affaire de pedophilie . Ce sont leurs mioches de ces bourgeois qui ont ete les victimes. Le tout pendant des annees sans que cette affaire ne soit devoil�e Barbarin ne pouvait ne pas �tre averti Ils s’agit de deux problemes diff�rents. Je voulais souligner que les promoteurs de la morale ne sont pas forc�ment les plus moraux et cela existe depuis fort longtemps . Les bordels de luxe a Paris n’etaient pas frequentes par les prolos.
  
  R�pondre Lien permanent
- Croa 29 novembre 2016 00:04
  
  � Jeussey de Sources�re,
  *
  �a devient obsc�ne quand elle s’impose au sus et au vue de tout le monde ou par extension lorsque l’on d�passe les limites consenties.
  *
  Tant que �a se passe entre adultes consentants, exhibitionnistes comme voyeurs, �a n’a rien d’obsc�ne.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jeussey de Sources�re 29 novembre 2016 15:23
  
  @Croa
  
  « Tant que �a se passe entre adultes consentants, exhibitionnistes comme voyeurs, �a n’a rien d’obsc�ne. » ... ni de pornographique...
  
  R�pondre Lien permanent
Clocel 28 novembre 2016 09:19

Jimmy Savile doit de retourner dans sa tombe...

R�pondre Lien permanent
- Clocel 28 novembre 2016 13:21
  
  @Cadoudal
  
  H�las, mon bon Cadoudal, j’ai bien peur de faire partie des « d�plorables »...
  
  Je suis un manuel r�fl�chi qui a fuit le syst�me scolaire qui m’emmerdait tant d�s qu’il a pu pour suivre le Tao de la Lime !
  
  Donc, pas en capacit� de produire un texte qui tienne la route sur ce sujet, �a me boufferait trop de temps que je trouve mieux investi aillleurs.
  
  De plus, j’ai des r�actions primaires de m�le Alpha concernant les auteurs de ce genre de saloperies...
  
  Bien � toi.
  
  R�pondre Lien permanent
- Piere CHALORY 28 novembre 2016 14:31
  
  @Cadoudal
  
  Je crois q’un article sur le sujet a d�j� �t� propos� ici, mais il n’est pas paru, il faut dire que cette histoire est assez hallucinante, et les images, photos, qui disparaissent progressivement du web sont si choquantes que je comprends qu’Agoravox ne l’ait pas publi�.
  
  Parall�lement � cette affaire, et imbriqu�e dedans, il y a aussi l’art sataniste tr�s � la mode dans les hautes sph�res.
  
  Lady Gaga et autres stars plan�taires accomplissent des performances avec simulacre (?) de cannibalisme, arrosage de sang de porc et autres joyeuset�s, toutes v�rifiables en 1 clic.
  
  Un des exemples les plus frappant est une sculpture ’inspir�e’ par le cadavre d’une victime d�capit�e par le s�rial killer Jeffrey Dahmer, puis mise en sc�ne dans une position en arc de cercle par l’artiste.
  
  Cette sculpture en bronze orne par exemple le domicile du fr�re de John Podesta, l’ex �minence grise, ou plut�t noire, de Hillary Clinton. On comprend quelque part que le Fbi ait volontairement court-circuit� la candidate pas tr�s claire, adoub�e malgr� tout par l’ensemble des m�dias dit influents.
  
  https://i.redd.it/3l20mhvrxtvx.png
  
  http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A43480-2004Sep22.html
  
  Je voulais faire un article sur le sujet, mais je pr�f�re la beaut� � l’horreur, et d�j� pour �crire un truc sur Hamilton �a n’a pas �t� simple, et l’affaire n’est pas comparable, alors on peut encore se renseigner sur Twitter : #PizzaGate ou voir cette vid�o en vostf :
  
  https://www.egaliteetreconciliation.fr/PizzaGate-un-resume-de-l-enquete-en-cours-42806.html
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 28 novembre 2016 21:41
  
  @Cadoudal
  Changez de pseudo ! moi je ne risque pas de m’y coller, d’abord je ne sais pas de quoi il retourne et je n’ai pas l’esprit scolaire, je ne saurais faire le journaliste !
  Bon , par ailleurs on sait tous que la d�cadence atteint d’abord les friqu�s, on n’a plus qu’� attendre qu’ils tombent comme des fruits blets !
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 28 novembre 2016 22:47
  
  @Cadoudal
  mais si !! la d�cadence est une d�ch�ance, entre drogue alcool et maladies sexuellement transmissibles, beaucoup ont des chances de ne pas faire de vieux os ! sans parler des meurtres et suicides !
  je ne sais pas s’ils appellent �a progr�s, mais je sais qu’il confondent libert� et licence !
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 29 novembre 2016 00:54
  
  @Cadoudal
  �coutez, je me fous de � qui M�lenchon fait la bise ! il y a un mouvement d’insoumis, �a me va !
  Je sais qu’il ne fr�quente pas la haute finance, que le mouvement est financ� par les insoumis, qu’il ne va pas faire le cake aux US mais fr�quente Chavez, Castro et Correa... tout �a me va tr�s bien voyez-vous.
  
  R�pondre Lien permanent
fred.foyn 28 novembre 2016 09:34

Zob-sc�ne..et rien sur les d�viances sexuelles des homos ?
C’est les « cathos » de Fillon qui vont faire la gueule...

R�pondre Lien permanent
c�tacose2 28 novembre 2016 10:17

....Que voulez vous mon pauvre Monsieur ? tant le pauvre veautant pourra consulter JMMM il imaginera qu’il a le privil�ge de v�g�ter dans un pays libre....

R�pondre Lien permanent
Crab2 28 novembre 2016 10:30

Bouff�es de d�lires insoignablesS�n�que ( Ier si�cle )�crivait dans sa « Lettre � Lucilius » : "...L’homme est un �tre dou� de raison ", ce n’est pas ce que l’on peut dire de Freud qui affirmait le plus s�rieusement du monde que " les femmes aiment �tre battues",et ce distingu� cr�tin assurait :"� la vanit� corporelle de la femme participe encore l’action de l’envie de p�nis, �tant donn� qu’il lui faut tenir en d’autant plus haute estime ses attraits, en d�dommagement tardif pour son inf�riorit� sexuelle originelle ".De nos jours il est des sp�cialistes pour se r�clamerde l’�cole freudienne [ ???? ] -rien que d’y penser, c’est terrifiant-

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/11/mes-sorcieres-mal-aimees.html

ou sur :

http://democrite-epicure.hautetfort.com/archive/2016/11/28/mes-sorcieres-mal-aimees-5880181.html

R�pondre Lien permanent
ZenZoe 28 novembre 2016 10:36

Tout est affaire de dosage.
Trop de restrictions sont contre-productives, pas assez aussi. Mais o� mettre le curseur ?
« To see or not to see, that is the question » (Hamlet)

R�pondre Lien permanent
- gruni 28 novembre 2016 10:43
  
  @ZenZoe
  
  « Trop de restrictions sont contre-productives ». Tout � fait, plus vous interdisez plus il y aura transgression de ces interdits.
  
  R�pondre Lien permanent
soi m�me 28 novembre 2016 13:16

Au vue du titre et du sujet, si j’ai bien comprit en r�alit�, il ne s’agit nullement d’interdire la pornographie, mais bien interdit certaines d�rive exotiques scabreuses.

La crise pudibonde est bien mis a mal, car le fait est connue, quand des d�rives sont deviennes un fait courant, la r�pression de ses d�rives ne changeront pas en profondeurs ses pratiques , elles redeviendront � nouveaux souterraines pour resurgir � nouveaux quand la garde sera � nouveau �roder.

Je voie plus t�t dans cette d�marche, une vonlont� de remplir facilement les caisses de l’�tat d’une fa�on habile, de l� a esp�rer que ces pratiques disparaisses c’est de l’ordre d’un vœux pieux , car derri�re la pornographie, l’on sait qu’il a une manne financi�re qui arrose sans sourcilier ce que l’on nome les d�cideurs pour qu’il regarde de pas trop pr�s ces affaires hautement lucratives.

R�pondre Lien permanent
Pyrathome 28 novembre 2016 13:50

Elle � reste encore une pratique solitaire largement associ�e � l’activit� masturbatoire �, analyse Fran�ois Kraus, directeur d’�tudes au D�partement Opinion de l’Ifop".
.
Encore un branleur qui passe son temps � se masturber les neurones.....

R�pondre Lien permanent
sleeping-zombie 28 novembre 2016 14:02

Hello,

Ind�pendamment du tr�s relatif bien-fond� de cette proposition, je m’interroge beaucoup sur la faisabilit� technique d’une telle mesure.
Je ne crois pas qu’il existe la moindre juridiction mondiale concernant Internet. M�me si cette censure passe, elle ne d�clenchera qu’un simple d�m�nagement des sites concern�s, vers des pays � la l�gislation plus souple, o� � une d�finition diff�rente de l’obsc�nit�.

R�pondre Lien permanent
- soi m�me 28 novembre 2016 14:07
  
  @sleeping-zombie, c’est comme les paradis fiscaux chacun pays a le sien, et haro sur les autres.
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Leleu 28 novembre 2016 18:11
  
  @sleeping-zombie
  
  oui... mais les pays peuvent emp�cher l’acc�s � certains sites internet... cela s’appelle la censure et cela existe... et cela fonctionne techniquement. Cela existe dans de nombreux pays.
  
  En clair, les serveurs d’acc�s devront censurer ces pages pour leurs clients situ�s en angleterre...
  
  R�pondre Lien permanent
- sleeping-zombie 28 novembre 2016 18:26
  
  @Paul Leleu
  En clair, les serveurs d’acc�s devront censurer ces pages pour leurs clients situ�s en angleterre
  
  hmmm...
  1. Donc, si le gouvernement anglais envoie � la Russie une liste de quelques milliers de sites Russes � bloquer, on peut raisonnablement s’attendre � ce que le gouvernement russe mette toute son �nergie � forcer les milliers d’administrateurs de ces sites � faire respecter la censure anglaise � un client anglais ?
  2. Comment �tablir de mani�re certaine la nationalit� d’un client ? D�s qu’on passe par un tiers, on ne peut pas savoir ce qu’il y a au bout...
  3. d’ailleurs, qu’est-ce que c’est que la nationalit� d’un client ? le lieu physique o� s’ex�cute le programme, ou la nationalit� du gars derri�re le clavier ? Concr�tement, si moi, fran�ais, passe mes vacances en Angleterre, serais-je soumis � cette censure ?
  
  Bref, j’ai du mal � croire qu’un censure efficace puisse �tre mise en place dans un pays comme l’Angleterre...
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Leleu 28 novembre 2016 18:53
  
  @sleeping-zombie
  
  je suis pas sp�cialiste... mais il est possible assez simplement de censurer internet pour le grand public. C’est d�j� le cas avec des contenus illicites.
  
  Lorsque les citoyen lambda se connecte, il le fait via son serveur d’acc�s local (Free, SFR ou Orange en France). Et c’est donc au niveau de ce serveur d’acc�s national que la censure va s’op�rer.
  
  De toutes fa�ons, beaucoup de gens oublient que internet est aussi une r�alit� physique (et pas que virtuelle), de r�seaux et de serveurs localis�s g�ographiquement. D’ailleurs les « pool » de serveurs d’acc�s sont de v�ritables petites villes aux consommations �lectriques et s�curitaires dignes d’une centrale sensible. Et dont le contr�le peut-�tre pris par les armes, comme autrefois on les r�volutionnaires prenaient d’assaut la radio-t�l�vision nationale. M�me les satellites sont sous le contr�le des �tats. Internet n’est pas un r�seau viturel. C’est d’abord une r�alit� physique.
  
  Personnellement, j’ai pu en faire l’exp�rience � plusieurs reprises. Y compris pas exemple � l’occasion des �v�nements de 2014 avec mes amis qui habitent en Crim�e... sans que je sache si la censure (internet et t�l�phone) venait de Russie, d’Ukraine ou de France. Non, les r�seaux ne sont pas libres.
  
  Internet n’est pas un r�seau libre... c’est simplement un m�dia participatif... c’est tr�s diff�rent.
  
  R�pondre Lien permanent
- lsga 28 novembre 2016 19:00
  
  @Paul Leleu
  tout � fait :
  
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_de_l’Internet
  
  R�pondre Lien permanent
- sleeping-zombie 28 novembre 2016 23:53
  
  @Paul Leleu
  Internet n’est pas un r�seau viturel. C’est d’abord une r�alit� physique.
  
  Couper les c�bles et bloquer toute connexion pour tout le monde, c’est possible. Pas forc�ment facile, mais possible.
  Bloquer uniquement quelques sites, sur quelques crit�res, pour quelques personnes (n�cessairement minoritaires, puisqu’on parle de comportement « obsc�ne »), me parait beaucoup, beaucoup plus dur.
  Le serveur d’acc�s national doit pouvoir inspecter le contenu des connexion, exactement comme si France T�l�com voulait �couter le d�tail de mes conversations. Horriblement couteux.
  Que cette mesure se g�n�ralise, et quelqu’un cr�era bien un p’tit « patch universel » pour transformer chaque box en relai internet, et on se retrouve avec un r�seau beaucoup moins centralis�. M�me pas s�r qu’on y perde en perf. Je crois m�me que �a a �t� dans les tuyaux de Free � un moment.
  
  R�pondre Lien permanent
janel 28 novembre 2016 15:10

Je crois bien que les anglais se mettent un doigt dans le cul.

Un doigt �a passe comme une lettre � la poste mais avec deux, on sent la quenelle venir.

Mais j’y pense, la quenelle est-elle consid�r�e outre manche comme obsc�ne ? Bon tr�ve de plaisanterie, quand on commence � censurer, il n’y a plus de limite � la censure. (censure = interdit)

Faut-il vous rappeler que Th�ophile Viau �tait consid�r� � son �poque comme le prince des po�tes tellement ses contemporains admiraient son talent. N�anmoins, il fut condamn� au b�cher � l’age de 26 ans pour avoir compos� un quatrain faisant l’�loge de la sodomie.

Il avait r�ussi � prouver qu’il n’avait pas pu mat�riellement compos� ce po�me mais le tribunal consid�ra qu’il avait particip� � sa r�daction. C’�tait suffisant pour le condamn� � mort. Il fut graci� mais resta enferm� dans un cachot sordide pendant 2 ans d’o� il fut lib�r� � la condition qu’il n’�criv�t plus rien.

Il mourut 2 ans plus tard des suites de son incarc�ration et aussi, il faut bien le dire avec la condamnation � ne plus rien �crire, on avait d�truit sa raison de vivre. Tous les po�mes qu’on a de lui, sont l’œuvre d’un jeune homme qui n’avait pas beaucoup plus qu’une vingtaine d’ann�es quand il les composa. En lisant ses po�mes, essayez d’appr�cier la maturit� du jeune homme et son �rudition sur l’antique culture latine. Son talent et toute l’estime qu’avaient ses contemporains pour lui, n’ont pas �t� suffisant pour le prot�ger des puritains.

Il faut savoir que l’�glise condamnait au b�cher ceux qui pratiquaient la sodomie, les passifs tout comme les actifs.

Avec Th�ophile Viau, on s’aper�oit que la loi a �t� appliqu�e aussi � ceux qui ne faisaient qu’en parler.

Je vous ai rappel� cette histoire pour vous dire que lorsque que l’on commence � promulguer des lois pour produire cet effet qu’est la censure, il n’y a plus de limite quant � la r�pression � cause de la jurisprudence qui en d�coule.

Le l�gislateur anglais veut consid�rer l’introduction d’une main dans l’anus comme un acte obsc�ne.

D’accord on a compris, ainsi il suffira donc au juge de consid�rer que les gestes que commet Dieudonn� quand il nous parle de quenelle, sont obsc�nes au m�me titre que l’acte, pour prendre des arr�ts lui interdisant d’en parler durant ses spectacles. Une telle jurisprudence, pourrait tr�s bien voir le jour si le l�gislateur reste flou sur le mot obsc�ne.

R�pondre Lien permanent
- Sergio57 28 novembre 2016 16:17
  
  @janel
  Un doigt �a passe comme une lettre � la poste mais avec deux, on sent la quenelle venir.
  
  Bonjour Janel, je ne voudrai pas vous �tre d�sagr�able, mais sachez que l’adaptation fran�aise mouture 2017 de la fameuse « R�gle des 4 doigts » British, risque de vous incommoder quelque peu
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Leleu 28 novembre 2016 18:08
  
  @janel
  
  je vois pas ce que vient faire Dieudonn� l�-dedans... c’est obssessionnel chez certains (faudrait psychanalyser)
  
  je vous laisse la comparaison fort hasardeuse entre Th�ophile de Viau et Dieudonn�... contrairement � Th�ophile (ou coluche), Dieudonn� est un riche bourgeois qui a fait carri�re comme ic�ne de la « diversit� mitt�randienne » dans la t�l�-poubelle. C’est une cr�ature de Julien Dray et Malek boutih ! Les autres sont morts pour une cause...
  
  La mort ne choisit que les courageux. La mort ne choisit que ses ennemis. Elle ne vient pas honorer les fachos et les sans-talent de sa visite lugubre.
  
  R�pondre Lien permanent
- janel 28 novembre 2016 19:24
  
  @Paul Leleu
  
  Mon cher monsieur vous qui me conseillez d’aller consulter un psychanalyste, n’avez comme un navet pas l’air d’avoir compris mon commentaire. Alors, votre conseil vous pouvez vous le mettre l� o� passent les quenelles.
  
  Je n’ai pas compar� Dieudonn� � Th�ophile Viau mais par contre vous, vous avez os� le comparer � Coluche. Voici la premi�re strophe du po�me � le matin �
  
  L’Aurore sur le front du jour
  Seme l’azur, l’or et l’yvoire,
  Et le Soleil, lass� de boire,
  Commence son oblique tour.
  
  Quelle est le rapport avec Coluche ?
  
  Avec la puissance de votre esprit d’analyse dites moi, Monsieuer Leleu, ce que boit le soleil. La r�ponse est facile et je vous la donne pour vous emp�cher de nous faire croire que vous l’auriez trouv� tout seul comme un grand. Dans l’antiquit� selon les croyances populaires, soleil �tait cens� se coucher dans les oc�ans. En plus Th�ophile croit que le soleil tournent autour de la terre. Vous n’�tes pas d’accord. Copernic avait d�j� publi� ses travaux. Il y a beaucoup de chose dites dans ce quatrain. Le soleil s�me l’azur. C’est exact. Le ciel devient bleu au fur et � mesure que le jour se l�ve.
  
  Bon revenons � notre sujet. Th�ophile Viau a �t� victime du puritanisme catholique qui a voulu que ceux qui pratiquaient la sodomie, fussent condamn�s au b�cher. Et j’ai donc fait remarquer que cette loi par jurisprudence s’�tait aussi appliqu�e � ceux qui en parlait m�me en rigolant comme ce fut le cas pour Th�ophile Viau. La suite logique vous pouvez la deviner. Si la loi contre les actes obsc�nes �tait promulgu�e en Grande-Bretagne , elle pourrait par extension s’appliquer � Dieudonn� pour ses quenelles. Je n’ai pas dit autre chose. Monsieur Leleu.
  
  R�pondre Lien permanent
Pale Rider 28 novembre 2016 16:01

En tous cas, cher Gruni, avec le mot « pornographie » dans le titre, vous voici en t�te d’audience ! Je m’y suis moi-m�me laiss� prendre. Le sexe, tout le monde y pense ! L’int�r�t est d’y penser intelligemment et si possible positivement. Amiti�s.

R�pondre Lien permanent
- gruni 28 novembre 2016 17:12
  
  @Pale Rider
  
  C’est vrai « tout le monde y pense », et puis �a nous change un peu de la politique. D’autre part, comme je sais que vous avez le sens de l’humour, je me permets de vous dire que comme nous approchons de No�l, il faut bien penser au petit J�sus.
  
  Amiti�s
  
  R�pondre Lien permanent
- Jeussey de Sources�re 28 novembre 2016 17:41
  
  @gruni
  
  et surtout � la cr�che,
  ouarf, ouarf, ouarf
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 28 novembre 2016 17:52
  
  @Jeussey de Sources�re
  
  Sans oublier les boules
  
  R�pondre Lien permanent
- ergdor 28 novembre 2016 19:05
  
  @gruni
  
  et comme dessert, juste 1 doigt de liqueur... euh non, 4 s’il vous pla�t.
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 28 novembre 2016 20:24
  
  @ergdor
  
  Oui, pourquoi se priver
  
  R�pondre Lien permanent
- Pale Rider 29 novembre 2016 14:53
  
  @gruni
  C’est peut-�tre pour �a que les naissances abondent en septembre !
  Je viens de trouver un texte admirable d’un Am�ricain qui ne s’emb�te pas avec sa femme. Je me suis empress� de le d�dier � ma femme ; en modifiant (pas en att�nuant) quelques param�tres, je suis un mari aussi heureux que ce type :
  http://www.cosmopolitan.fr/,la-declaration-d-amour-sur-facebook-d-un-homme-marie-fait-le-buzz,1978434.asp?XTOR=EPR-202
  
  R�pondre Lien permanent
- gruni 29 novembre 2016 16:05
  
  @Pale Rider
  
  Merci pour le lien.
  
  On peut aussi ne pas s’emb�ter avec sa femme sans �tre mari�. On peut m�me, comme pr�cis� dans le texte, regarder du porno en couple et avoir une sexualit� �panouie et diff�rente des vid�os.
  L’amour et le sexe sont li�s et chacun trouve le bonheur comme il veut.
  
  � bient�t
  
  R�pondre Lien permanent
c�tacose2 28 novembre 2016 17:50

Et chez nous ,c’est pire encore pour ce qui est des lois liberticides : par exemple une loi particuli�rement « �l�gante » qu’ils ont baptis� : n�gationnisme et bien d’autres encore....

R�pondre Lien permanent
- Paul Leleu 28 novembre 2016 18:00
  
  @c�tacose2
  
  au Moyen-Age d�j�, il existait des lois interdisant l’apologie de certains crimes. Par exemple, au 15�me si�cle, une loi condamnait l’apologie de l’assassinat de Louis d’Orl�ans par les Bourguignons.
  
  Je reste surpris que le plaisir sexuel consenti entre adultes reste plus choquant que le crime de masse.
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 28 novembre 2016 21:53
  
  @Paul Leleu
  mais le plaisir sexuel n’est pas cens� s’afficher sur tous les �crans ! je pense que c’est de cela qu’il s’agit ! et en plus, c’est du cin�ma ! question plaisir nullissime on ne fait gu�re pire, pas vraiment une perte pour la libido !!!
  
  R�pondre Lien permanent
Paul Leleu 28 novembre 2016 17:56

moi ce qui me surprend, c’est qu’on trouve obsc�ne de voir une femme copuler avec un chien, mais que �a choque personne de voir � longueur d’�cran des hommes se faire zigouiller dans des films de guerre ou de violence...

bref... je trouve la guerre beaucoup plus obsc�ne que le sexe

Je ne comprends pas en quoi il est choquant de montrer une simulation de viol � un adulte, alors qu’il est tout � fait commun de faire voir � des enfants des fuisillades de John Wayne...

Je comprends que le d�ferlement de sexualit� sur internet pose question... mais elle n’est que l’�cho « d�plaisant » de la violence du capitalisme qui d�ferle sur la plan�te. Savez-vous que l’ONU estime � 10 millions le nombre de « disparus » et 1 � 3 millions le nombre de morts engendr�s par la « lib�ralisation » post-sovi�tique en Europe de l’Est ? N’est-ce pas obsc�ne aussi que cela ?

R�pondre Lien permanent
- gruni 28 novembre 2016 18:01
  
  @Paul Leleu
  
  C’est un oubli de ma part et vous avez raison de signaler qu’il y a des choses beaucoup plus obsc�nes que le porno, et malheureusement pas qu’en vid�o ou au cin�ma.
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul Leleu 28 novembre 2016 19:05
  
  @gruni
  
  oui... je suis d’accord avec vous... c’est m�me une question assez profonde � comprendre... que je n’ai jamais comprise...
  
  petit gar�on, on m’apprenait � « cacher » mes gestes sexuels en public, mais on ne m’emp�chait pas de « jouer � la guerre »... et mes tontons m’offraient plus volontiers des mitraillettes en plastique que des poup�es gonflables... et pourtant... avec l’�ge quand j’y pense.
  
  ainsi il est suprenant que les �talages de jouets pour No�l comprennent sans pudeurs des mitraillettes pour nos petits m�les, mais pas de jolies poup�es gonflables... pourtant je fantasmais � mort sur les seins de mes institutrices et �ducatrices, ou de mes grandes cousines que je prenais pour des d�esses descendues de l’olympe tout direct ! (sans parler de mes premiers �mois avec une petite camarade de classe).
  
  je comprends que tout cela est compliqu�... mais je comprends pas comment on peut autant culpabiliser la sexualit� et banaliser la mort et les massacres.
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 28 novembre 2016 21:56
  
  @Paul Leleu
  C’est que ce n’est pas de la sexualit� mais de la pornographie !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pale Rider 29 novembre 2016 15:03
  
  @Paul Leleu
  On ne peut pas vous donner tort. Je me suis moi-m�me pos� la question. Pourtant, il me semble que les spectacles de guerre produisent moins de gens violents ou guerriers que la pornographie n’engendre de probl�mes sexuels, conjugaux ou familiaux. Je crois qu’elle a un effet plus direct (peut-�tre parce que risquer directement de mourir est moins rigolo).
  J’ai jou� aux cow-boys et aux Indiens, mais j’aime beaucoup les Indiens et j’ai horreur des armes � feu. Et pas un de mes potes n’est devenu mercenaire ni m�me militaire apr�s avoir jou� � la guerre. En revanche, je connais des accros au porno qui ont de gros probl�mes. J’ai m�me traduit le livre-t�moignage d’un de ces types qui s’en est sorti, mais tr�s difficilement (et heureusement que sa femme a fait preuve d’une mis�ricorde hors du commun).
  Evidemment, je ne peux pas prouver ce que je dis. D’autres pourront sexe-primer sur le sujet (si j’ose dire).
  
  R�pondre Lien permanent
alinea 28 novembre 2016 19:44

Les films porno ?
Il y a des exhibitionnistes et il y a des voyeurs ; cela ne devrait que les concerner. Si dans une soci�t� une grande majorit� devient exhibitionniste et voyeur, je crois qu’il faut se poser des questions !

R�pondre Lien permanent
- Clocel 28 novembre 2016 19:54
  
  @alinea
  
  Il faut combler des vides, les « hors-sol » ont manifestement rat� des �tapes d�cisives dans leur d�veloppement...
  
  R�pondre Lien permanent
c�tacose2 28 novembre 2016 20:15

Parce que vous croyez que les « dessous » de la r�publique ne sont pas ind�cents et cradingues ?C’est une vieille sale qui ne se lave plus....

R�pondre Lien permanent
troletbuse 28 novembre 2016 22:58

@Groubichou
Tiens Grounichou, ca a l’air de vous inqui�ter cette censure du porno ? Seriez vous un gros consommateur ou comme l’a dit un intervenant, seriez-vous � la recherche d’audience pour vos articles. Vous feriez mieux parler de la vrai censure ou plut�t auto-censure qui r�gne dans tous nos merdias. Pour le porno, nos z�lites l’introduisent d�j� � l"�cole par la th�orie du genre.

R�pondre Lien permanent
janel 29 novembre 2016 04:20

Paul Leleu 28 novembre 18:08

@janel

je vois pas ce que vient faire Dieudonn� l�-dedans... c’est obssessionnel chez certains (faudrait psychanalyser)

je vous laisse la comparaison fort hasardeuse entre Th�ophile de Viau et Dieudonn�... contrairement � Th�ophile (ou coluche), Dieudonn� est un riche bourgeois ….

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Monsieur Leleu vous allez encore me dire que je suis un obs�d� � cause d’un vulgaire jeu de mots comme celui d’un Leleu � la queue Leleu. Avec le mot queue on fr�le la queuenelle.

Vous nous donnez des airs de vouloir d�fendre la libert� d’expression mais en r�alit� vous �tes contre ce principe puisque vous me censurez en voulant ignorer mes commentaires. Et, pourtant ils sont bien dans le sujet de cet article.

Mais pour pour vous, je crains que vous ne puissiez pas comprendre ce que signifie ce mot jurisprudence. Une loi ne reste jamais seule, elle sera toujours accompagn� d’une juriste prudence qui commence au premier jugement prononcer avec la nouvelle loi.

Il faut donc que vous compreniez qu’une loi ne reste pas inerte dans le code p�nale mais quelle �volue au gr� de son application qu’est la jurisprudence.

Soyez courageux, r�pliquez donc quelque chose � ce commentaire :

http://www.agoravox.fr/commentaire4738457

R�pondre Lien permanent
bonalors 29 novembre 2016 06:37

le sexe est la premiere programmation du cerveau humain, tout sexes confondus d ailleurs ...
combattre les exc�s en la matiere est bien vain, car il faudrait remplacer la quasi totalite de la matrice,
Je ne pense pas qu il faille pratiquer une ablation, car il ne resterait que la moelle �pinier et peut-etre le bulbe rachidien de son prenom (on a un neurologue ds l assemblee ?)
Alors j aurais bien une idee mais elle n interesse personne
La morale en la matiere n est en aucun cas la priorit�, relisez les �vangiles en l occurrence celle de Jean, l’ intello de service qui apres avoir massacre consciencieusement les Chr�tiens a trouve de bon ton d en devenir un ... ca peut etre un debut pour decouvrir que l on peut avoir accidentellement une conscience, mais c est d�finitivement dangereux et non conseille ...

R�pondre Lien permanent
- Pale Rider 29 novembre 2016 15:41
  
  @bonalors
  Au niveau orthographe et culture, y a � redire. On dit : un Evangile. Ensuite : c’est bien la premi�re fois que j’entends dire que Jean a massacr� les chr�tiens. Et des 4 �vang�listes, c’�tait lui le moins intello.
  En fait, je crois que vous parlez de Paul, qui ne fait pas partie des 4 �vang�listes, mais qui a �crit des lettres qui constituent � elles seules la moiti� du NT.
  Je ne me fatiguerais pas � vous r�pondre si je ne redoutais que d’autre se jettent sur ces inepties pour les colporter, les inepties �tant plus « vendeuses » que les faits r�els. Mais enfin, on peut quand m�me se documenter avant de balancer n’importe quoi sur Internet. Paul, au moins, avait une excellente culture, pas seulement rabbinique ; il connaissait et citait des po�tes de l’Antiquit� pa�enne. De ce point de vue, il remonterait s�rieusement le niveau des posts sur AgoraVox, lui qui n’h�sitait pas � aller d�battre sur l’agora � Ath�nes.
  
  R�pondre Lien permanent
- bonalors 29 novembre 2016 22:47
  
  @Pale Rider - illustre savant
  Paul en effet, qui a donc torture les Chr�tiens avant d en devenir un, et ap�tre en l’occurence, mais ne vous inqui�tez pas vous seul etes cultive et avez certes la verite absolu, continuez mon garcon vous etes dans la bonne voie ...
  Maintenant pour l ’orthographe mon ami j ai pas le tps comme vous de peaufiner mes posts, car je dois travailler pour payer votre retraite, sachant que moi j’en aurais pas
  
  Bien a vous et on aura certainement l occasion d en reparler ailleurs que sur l’agora
  
  R�pondre Lien permanent
- bonalors 30 novembre 2016 00:53
  
  Bonjour
  John Money et la fameuse controverse d actualit� sur le ’gender role’.
  Il est incontestable que la majorit� de nos comportements sont format�s par nos exp�riences, soci�t� et entourage,
  Comme il me parait raisonnable de penser aussi que le corps et sa hi�rarchie des besoins , sont un obstacle a la spiritualit�
  L’hindouisme et le yogi, a l’envers total du d�cor, consid�re que notre vie mat�rielle est une illusion totale, et que seul l’esprit est une r�alit�, reste a d�finir l’esprit ?
  On pourrait croire qu’a l instant de notre mort, tous se rallient a cette conception des choses ?
  Ce ne sont probablement que des trivialit�s, libre a vous de d�velopper ?
  D�sol� je n’ai pas trop de r�ponses, mais surtout des questions, le langage �tant de toute �vidence une barri�re aussi
  
  Reste que ma vision du monde est devenu manich�enne plus par exp�rience que par conviction ou conceptualisation,
  N�anmoins ma conception du mal, me vient d un r�ve que j ai eu a l age de 7 ans,
  Le ’diable’ m est apparu comme un mendiant dont le regard aurait pu absorber l’univers entier dans un d�sespoir que je serais bien incapable de vous d�crire, probablement a l �chelle de ce cosmos de tout �vidence.
  In fine, mon manich�isme est extr�mement singulier car mon sentiment est que ce que l on appelle le mal, n est qu’un vide incommensurable, ou simplement l’absence de la pl�nitude du divin,
  Le verre finalement est a moitie plein
  Lisez Alexandre Kalda (pseudonyme de Jehan De Visme, aussi nomm� Archaka), �crivain (1942-1996)., il explique cela beaucoup mieux que moi ...
  
  my 2 cents
  
  R�pondre Lien permanent
smilodon 29 novembre 2016 21:32

@ l’auteur : Nous on a les « chtis » ou les « marseillais » !....L’abrutissement des masses devrait �tre tax� � 33 %, comme la pornographie !..... Au moins, si je tape « pornub » sur mon ordi, je sais ce que je vais voir !.......Si je zappe sur les chtis ou les autres, y’a aucun bandeau d’avertissement !..... C’est pas normal !...... Ma bite c’est ma bite et mon cerveau, mon cerveau !.......M�langer les deux c’est mauvais !....Sauf si c’est par amour !...... Mais on parlait de « t�l� » je crois !.... Adishatz.

R�pondre Lien permanent
bonalors 30 novembre 2016 00:19

@Pale Rider
eh cowboy

A propos de grammaire �vitez d oublier les s �a fait mauvais genre, je vous cite :

"d’autre se jettent sur ces inepties pour les colporter, les inepties �tant plus � vendeuses � que les faits r�els« en fran�ais dans le texte
»d’autres se jettent .... SVP

D’ailleurs �rudition ne signifie pas forcement pertinence, voir intelligence, encore moins courtoisie.

Alors en effet je fais encore la diff�rence entre un ap�tre et �vang�liste, et vous remercie d’avoir corrig� mon erreur que je reconnais volontiers, mais de la a (clavier QWERTY accent absent) me prendre pour un con, il n’y a qu’un pas chez vous ?

Par contre je ne vois en rien pourquoi "d’autres se jetteraient sur ces inepties pour les colporter, les inepties �tant plus � vendeuses � que les faits r�els"
Vous en faites une belle d’ineptie mon gar�on ...
Je me suis permis la familiarit� car il semblerait que l’on ai garde les cochons ensemble non ?

A bon entendeur

R�pondre Lien permanent
Ruut 4 décembre 2016 14:29

Notons que la Mis�re sexuelle au sein du couple est une r�alit� trop fr�quente

R�pondre Lien permanent
M�lusine7 26 août 2017 16:55

Par contre, les angliches permettent aux homos de faire une fiv le bagage g�n�tique de leur propre m�re et une autre femme qui porte leur enfant,...

R�pondre Lien permanent

R�agir