QI en forte baisse en Europe - La France, un pays d’idiots ?
D'abord, interrogeons-nous sur l'utilité et la fiabilité de cette étude qui prétend que le quotient intellectuel des Français a baissé en moyenne de 4 points en dix ans. Certes, les scientifiques ont certainement un QI élevé, mais de toutes façons ces recherches ne changeront rien à l'idiocracy ambiante. À moins que ces marchands de science essaient encore de nous vendre quelque chose, comme par exemple des pilules d'iode.
D'autre part, vous avez certainement déjà pris le temps d'effectuer un de ces tests du QI. Tout le monde ou presque sait qu'avec de l'entraînement on obtient assez facilement de bonnes notes. Ces exercices n'ont donc aucune valeur réelle. Car, vous ne le croirez peut-être pas, mais la meilleure manière de mesurer le niveau d'intelligence d'une population est encore la lecture des commentaires dans les forums. Là, vous ne serez jamais déçus par la brillance, l'intelligence, ainsi que la pertinence et l'érudition de certains intervenants.
Maintenant, réfléchissez un petit peu, enfin si vous en êtes capables, comment se pourrait-il que des gens qui possèdent au moins un téléviseur, mais surtout un ou deux smartphones et bien sûr comme la majorité des gens instruits l'indispensable automobile ; deviennent plus bêtes d'année en année ? C'est tout simplement impensable !
Pourtant, de nombreuses études prouvent que nous réfléchissons plus lentement que dans le passé, surtout les Anglais. C'est bien fait pour eux et ne cherchez pas plus loin les causes du Brexit ! Figurez-vous que les sujets de l'inusable Gracieuse Majesté "ont perdu en moyenne 14 points de QI depuis la Seconde Révolution industrielle". On ne sait pas où, dans le tunnel peut-être.
Mais comment les chercheurs peuvent-ils prétendre que l'intelligence baisse dans toute l'Europe du nord ? Tout simplement par "l'analyse des résultats obtenus aux tests psychométriques par les jeunes conscrits". Nous verrons plus bas le classement mondial des différents pays en fonction du QI moyen. Rassurez-vous, nous ne sommes pas encore le bonnet d'âne du monde entier. Mais avant...
Les causes du déclin cérébral
Elles sont nombreuses mais "le phénomène n'est pas aisé à déterminer" nous dit-on. Surtout avec un faible QI. Mais bon, essayons quand même d'y voir un peu plus clair. D'abord, le système éducatif n'est pas toujours responsable. Certains pays touchés par le délabrement cérébral sont même bien classés dans les études Pisa. Le numérique n'est pas non plus le grand coupable, puisque les pays d'Asie très technophiles sont dans les premiers du classement.
Une explication politiquement incorrecte
"les personnes les plus instruites ont tendance à retarder le moment d'avoir un premier enfant, notamment pour pouvoir poursuivre leurs études, et en font donc moins que celles appartenant aux couches plus défavorisées de la population".
« C'est ce que le grand biologiste Jacques Monod écrivait déjà en 1970 dans "Le Hasard et la Nécessité" », rappelle Laurent Alexandre, qui cite à l'appui de cette hypothèse une étude génétique menée sur plus de 100.000 Islandais nés entre 1910 et 1990 et parue en décembre 2016 dans la revue « PNAS ». « Cette étude a mis en évidence un ensemble de variants génétiques appelé PolyEDU, lequel est fortement corrélé avec un bon niveau d'études. Or cette analyse montre que ces "bons" variants sont soumis au fil des décennies à une accumulation croissante de mutations génétiques défavorables, du fait de l'absence de sélection naturelle » — en clair, le fait moralement bienvenu que les personnes dotées de faibles capacités cognitives ne sont pas naturellement éliminées au sein de nos sociétés."
D'autres raisons
- Les perturbateurs endocriniens.
"dont certains viennent déranger l'action bénéfique de l'iode. Celle-ci est en effet l'élément chimique qui permet à la glande thyroïdienne de produire l'hormone du même nom, laquelle joue un rôle crucial dans le développement du cerveau.
"LA PREUVE PAR LES GRENOUILLES"
- "En 2011, une étude américaine sur les substances chimiques trouvées dans le sang et les urines de femmes enceintes avait permis de constater que, parmi tous les perturbateurs endocriniens, une quinzaine de molécules étaient présentes chez tous les sujets. Barbara Demeneix et son équipe du Museum national d'histoire naturelle ont entrepris de passer au crible toute la littérature scientifique pour déterminer dans quelles proportions ces quinze « molécules ubiquitaires » étaient présentes dans le liquide amniotique, et ce partout dans le monde. Ils ont ensuite voulu savoir quel effet ce cocktail, avec les dosages moyens observés, pouvait avoir sur le système thyroïdien des bébés. Pour ce faire, ils l'ont administré à leurs animaux cobayes, des têtards de grenouille (le système thyroïdien, apparu très tôt dans l'évolution, a le même rôle chez cet amphibien que chez l'homme). Les résultats de cette étude, qui paraîtra prochainement, sont extrêmement inquiétants. Les têtards exposés à cette pollution chimique ont vu leur système thyroïdien dysfonctionner. Leur cerveau ne s'est pas développé normalement et leur comportement diffère de celui des têtards sains".
Mais les humains sont aussi capables de s'abêtir volontairement
- Par la trop grande consommation de haschisch (8 points de moins de QI)
- Ou en conduisant plus de deux heures quotidiennement, ce qui provoque une baisse du quotient intellectuel qui devient inférieur à la moyenne, Voilà qui déplaira aux routiers qui eux sont obligés de rouler pour gagner leur vie.
Vous avez aussi "les personnes qui passent plus de trois heures par jour devant la télévision. La conduite provoque du stress et de la fatigue, tandis que la télévision laisse le cerveau dans un état de passivité qui ne lui est pas favorable". (Le Point). Ce qui pourrait expliquer certains comportements à risques sur nos routes.
Pour conclure
LE PALMARÈS MONDIAL DES QI MOYENS
Ces statistiques sont issues d'un travail mené entre 2002 et 2006 par les professeurs Britannique Richard Lynn et Finlandais Tatu Vanhanen dans plus de 80 pays.
N° 1 ex aequo : Hong Kong et Singapour avec un QI moyen de 108.
N° 2 : Corée du Sud (106).
N° 3 ex aequo : Japon et Chine (105).
N° 4 : Taïwan (104).
N° 5 : Italie (102).
Les Pays-Bas, la Norvège et le Royaume-Uni sont n° 7 ex aequo (100).
La Belgique, la Finlande, l'Allemagne, la Pologne et la Suède sont n° 8 (99).
La France, l'Espagne et les Etats-Unis sont n° 9 (98).
La Béliorussie, la Russie et l'Ukraine sont n° 10 (97).
Israël et le Portugal sont n° 12 (95).
La Grèce et l'Irlande sont n° 15 (92).
En queue de peloton d'après les auteurs de cette étude, la Guinée Equatoriale (59).
165 réactions
-
foufouille
27 juillet 2017 13:38
@francesca2
les tests ont été crée uniquement pour nôtre culture et niveau d’éducation. -
popov
27 juillet 2017 13:50
@foufouille
Peut-être, mais dans ce cas, ils mesurent l’intelligence qu’il faut avoir dans ce milieu culturel. Le fait qu’on constate un déclin ne présage rien de bon. -
Fergus
27 juillet 2017 15:28
Bonjour, baron
« c’est le cas dans tius les pays d’acceueil »
Ah bon ? Sur les 5 millions de Singapouriens, la moitié est composée de Chinois, Malais et Européens historiquement implantés dans les sphères dominantes de la société depuis l’indépendance ou venus renforcer le potentiel du pays en ingénierie, finance et commerce. Le reste est constitué majoritairement d’immigrés chinois, malaisiens, indo-pakistanais et indonésiens peu ou pas qualifiés venus là pour exécuter les tâches subalternes.
-
baron
27 juillet 2017 12:22
En france en dessous de 80 de qi une personne est consideré comme handicapée, elle est prise en charge. médicalement et socialement. ???
méditez la dessus et peut être pouvez vous faire des liens ??? -
canard 54
27 juillet 2017 12:50
La preuve que les Français sont idiots quand on voit qui ils ont élu....
-
Fergus
27 juillet 2017 15:31
Bonjour, canard 54
Certes ! Mais qu’auriez-vous dit si nos compatriotes avaient élu l’escroc Fillon ou l’inconsistante Le Pen ?
-
canard 54
27 juillet 2017 19:36
@Fergus. Bonjour ; Il n’y avait pas que Le Pen et Fillon que je sache....
-
Fergus
27 juillet 2017 20:12
@ canard 54
Absolument ! Et c’est pour cela que j’ai voté Mélenchon. Je n’ai cité les deux autres que pour compléter le tiercé des indésirables.
-
Fifi Brind_acier
28 juillet 2017 07:01
@Fergus
La Ministre du Travail est mise en cause, elle a gagné beaucoup d’argent grâce aux licenciements chez Danone, ce qui est légal, mais pas moral.Je vous rappelle que c’est avec cet argument que Fillon a été mis au pilori !
Si vous étiez honnête et équitable, vous en seriez scandalisé, mais comme vous avez voté Macron, votre conscience devient un peu sélective ...
Si Fillon ne pouvait pas gouverner, alors Pénicaud devrait quitter le gouvernement. -
Fergus
28 juillet 2017 09:25
Bonjour, Fifi Brind_acier
Toujours les mêmes discours tendancieux et manipulateurs, basés sur des déformations de la réalité et des spéculations.
Contre Fillon, il y a des éléments tangibles - dont certains, accablants, ont été publiés par la presse - qui accréditent les faits de délinquance relevant de la Justice.
Le cas de Pénicaut relève de la faute morale, mais il n’est pas moins consternant à mes yeux et disqualifie cette femme pour négocier une loi qui pénalisera des millions de salariés.
J’estime pour ma part que des personnes comme elle et Ferrand - lui aussi coupable a minima de fautes morales - n’ont rien à faire dans les instances dirigeantes de notre pays. Et je ne vois pas sur quelle base vous estimez que je ne suis « pas scandalisé ». J’estime au contraire que cette affaire est un pur scandale !!!
Enfin, je n’ai jamais voté Macron !
-
troletbuse
28 juillet 2017 19:23
@Fifi Brind_acier
Avez-vous la liste que j’ai trouvé sur les QI des dirigeants ?. Asselineau était trop intelligent pour être élu et le Macaron, complétement con-ca se voyait dans sa campagne-, son inculture a réussi. Je les ai classés par ordre décroissant.Une étude sur le QI des politiques
Xi Jinping : 153
Poutine : 148
De Gaulle : 145Pranab Mukherjee 145
Giscard : 143
Asselineau : 142
Jacob Zuma : 139Rousseff : 134
Pompidou : 132Bayrou : 125
Merkel : 124
Obama : 119
Mélanchon : 115
Juppé : 107Netanyahou : 107
Le Pen (père) : 106
Mitterrand : 105Fillon : 104
Cameron : 101
Chirac : 97Villepin : 96
Hollande : 96Sarkozy : 95
Valls : 94Le Pen (fille) : 92
Le Pen (nièce) : 91
Macron : 91
Le lien
https://groups.google.com/forum/# !topic/fr.soc.politique/jIcYi-70iQE -
Oceane
28 juillet 2017 22:44
@Fergus
Elle n’est pas inconsistante, au contraire. Sinon qui joué le rôle d’épouvantail à la pla du Fn ? La distribution des rôles dans la « démocratie française » a ete respectée.
-
Fergus
29 juillet 2017 11:04
Bonjour, Oceane
Elle n’est pas « inconsistante » dans la représentation qu’en ont les sympathisants du FN, mais elle l’est dans la réalité. Le débat contre Macron - pourtant pas un adversaire très redoutable, et de surcroît exposé à une forte défiance des Français - a montré de manière éclatante qu’elle n’est qu’une enveloppe vide !
-
troletbuse
29 juillet 2017 13:56
@Fergus
Mon pauvre Fergus, nos journaputes avaient déjà jugé le débat avant qu’il n’ait lieu et tous les gogos qui regardent la télé ont pris leur jugement comme vrai. Un mensonge répété 1000 fois devient une vérité. On n’a jamais parlé de la nullité des propositions de Macaron, ni de son non-programme. -
Fergus
29 juillet 2017 19:14
Bonjour, troletbuse
En l’occurrence, vous êtes consternant de mauvaise foi : même les dirigeants et les militants du FN ont très majoritairement reconnu que leur candidate avait été à côté de la plaque Un véritable naufrage ! Face à elle, Macron n’a même pas eu à être bon, il lui a suffi de garder son sang-froid.
-
-
popov
27 juillet 2017 13:27
La masse du cerveau humain en Europe a fortement diminué au cours des 10 000 dernières années. Il est passé de 1500 à 1350 grammes, soit une perte de 10%.
Peut-être parce que l’héritage du Neanderthal, qui avait un cerveau de 1500 à 1800 grammes, s’est dilué progressivement.-
popov
28 juillet 2017 14:25
@leufeross
Il faudrait demander à Constant ou a son digne successeur ce qu’il en pense.
C’est qui Constant ? -
popov
28 juillet 2017 15:35
@Xenozoid
Ah, le bien nommé Constant Danslayreur, celui qui m’a promis de me poursuivre jusqu’en enfer après une discussion animée sur l’islam.Son compte a disparu juste après. Même Shawford ne sait pas ce qu’il est devenu.« His body is goneBut back here on the lawnHis spirit continues to drool »
-
-
Aristide
27 juillet 2017 13:49
La mesure du QI est une mesure au doigt mouillé, autre cause d’erreur, l’échantillonnage des personnes testées, et pour couronner le tout une moyenne. Ce qui est assez remarquable, c’est la concentration des résultats autour de 100 avec des variations assez faibles.
On ne peut rien déduire sérieusement de telles « études », après chacun en fonction de sa sensibilité politique va nous faire part de ses ... élucubrations, et cela fuse de toutes parts. Là le bob14 qui s’y croit va traiter ses concitoyens de débiles profonds, la francesca, le popov et autres allumés avec leurs gros sabots juge de l’arrivée de nouveaux gènes assez peu efficaces, d’autres sur la religion ou je ne sais ce qui ferait baisser les capacités intellectuelles ... à chacun ses obsessions.Robert Lavigue essaie sans grande réussite de montrer le peu de crédibilité à apporter à ce genre de spéculations pseudo-scientifiques. Déjà, comme il le dit, il faudrait vraiment que l’on sache ce qui est mesuré, ... ensuite on voit assez facilement la difficulté d’interprétation de tels résultats. Mais bon, il est plus facile de lui reprocher ses engagements que de vraiment lire ce qu’il écrit.-
berry
27 juillet 2017 20:11
@Robert Lavigue
« Il démontre que les tests de QI n’ont aucune valeur statistiques pour mesurer l’intelligence. Statistiquement, ils ne démontrent rien. »
C’est tout le contraire, les niveaux de Q.I. déterminent le développement culturel et économique d’un pays.
C’est vous qui ne démontrez rien.
« La distribution des résultats est une courbe en cloche bien connue des statisticiens. »
Votre phrase ne veut rien dire.
Vous voulez nous faire croire qu’une courbe de Gauss centrée sur 75 de Q.I. en Afrique est la même qu’une courbe de Gauss centrée sur 105 de Q.I. en Chine ?
-
-
sweach
27 juillet 2017 14:04
Au vu du résultat les asiatiques étaient favorisé pour ce test.
*Les personnes dotées de faibles capacités cognitives ne sont pas naturellement éliminées au sein de nos sociétés.*Ce constat doit être mitigé, car il mélange instruction et intelligence.Actuellement on a établie un lien entre instruction et reproduction, plus on s’instruit et moins on se reproduit, mais nous avons aussi une sélection par l’argent, les personnes riche s’instruise plus et donc se reproduise moins.Il n’y a pas vraiment de lien entre l’instruction et l’intelligence, mais l’argent affecte la sélection naturel.*Mais les humains sont aussi capables de s’abêtir volontairement- Par la trop grande consommation de haschisch *Oula résultat à prendre avec des pincettes, car les fumeurs de cannabis sont bien souvent des rebelles, ça crée un bié sur le panel des participants de l’étude.*en conduisant plus de deux heures quotidiennement, ce qui provoque une baisse du quotient intellectuel qui devient inférieur à la moyenne*Je pense que c’est plus lier au test en lui même, la conduite sollicite d’avantage la région de l’hippocampe du cerveau, donc les conducteurs ont généralement une meilleur mémoire et sont plus doués dans la navigation spatiale.Ce développement se fait probable au dépend d’autre parti cérébrale que le test devait tester.*les personnes qui passent plus de trois heures par jour devant la télévision*Je pense que le temps passé à moins d’impact que les programmes TV, actuellement je déteste de plus en plus notre petit écran qui devient de plus en plus déprimant et débile, il faut faire une sélection féroce des programmes et l’usage d’internet et autre system prennent la place de la TV -
baldis30
27 juillet 2017 14:05
Bonjour,
Selon le classement figurant en fin d’article
....... la France serait au niveau des U.S.A ....
...... on comprend fort bien notre déclin, ....
-
Rmanal
27 juillet 2017 14:39
Bonjour Gruni,
savez vous le type de tests passés ?
Je doute que ce soit le WAIS IV, donc j’imagine plutôt des tests « d’armées » psychotechniques différents pour chacun des pays.
Du coup comparer des populations différentes qui ont passé des tests différents rend les résultats peu pertinent.
Sachant de plus que si vous passez deux fois le test du WAIS vous obtiendrez des résultats différents, je ne suis pas sur de la pertinence des écarts constatés (6 points pour les principaux) soit relevant pour en tirer des conclusions.
Pour finir un QI de 59 signifie un débile profond : pas vraiment sur que la Guinée soit en fait un asile caché pour les débiles.
Maintenant il suffit de regarder la télé ou lire les Trolls d’agoravox pour voir que des débiles, il y en a à la pelle et que ca ne s’arrange pas.-
gruni
27 juillet 2017 14:59
@Rmanal
Bonjour RmanalIl est question de tests psychométriquesJe suis d’accord avec vous sur le caractère assez aléatoire de ces tests. Je suis aussi de votre avis sur la dernière phrase de votre commentaire. Nous allons nous faire encore des amis
-
-
pallas
27 juillet 2017 16:17
gruniLa situation est bien pire que vous le pensez.
Au delà de l’effondrement de tous les systèmes cognitifs, il y a aussi la stérilisation, donc infertilité, sa concerne l’humanité et non pas que La France.
J’adore voir les gens ne pouvant même plus exprimer une phrase normalement, ou une agressivité anormalement élevé.
Vous vous inquiétez, alors que moi regardant ce spectacle, sa m’amuse, je rigole, c’est merveilleux.
Sa touche l’ensemble de la population humaine en vérité.
Dans quelques dizaines d’années, les humains ne seront plus capables de parler, d’écrire, la conscience aura disparu totalement.
Et il n’y a pas de complot mondial, les riches et élites en sont atteint, la preuve est simple, le gout de l’argent immodéré alors qu’ils sont milliardaires (hilarant).
Cette pièce de théâtre vire au burlesque !!!!.
Salut
-
izarn
27 juillet 2017 17:46
@pallas
La bétise de l’oligarchie en fin de race n’est pas nouvelle...
C’est meme une loi naturelle indispensable.
-
-
Albert123
27 juillet 2017 16:41
bataille de collines pour savoir laquelle est la plus haute, puis arrive une montagne qui regarde les petites collines avec un certain amusement au sujet de ces quelques risibles centimètres qui les distinguent les unes des autres.
car la différence entre un QI de 95 et de 105 elle doit pas être bien faramineuse. -
HELIOS
27 juillet 2017 16:55
... quelqu’un m’a dit... serais-un troll ou auras-je perdu le peu d’intelligence dispendieusement distribuée par mes parents lors de ma naissance puisque je regarde le télé,, je conduis, je ne suis pas croyant mais culturellement catho etc... pîre j’ai voté Le Pen !!!... ah c’est vrai cet(te dernière affirmation me classe illico dans les imbéciles, certes... comme sans doute ceux qui interprètent cette etude, qui, si elle est bien faite, confond les causes et les conséquences !
continuez tous vos vacances, il va falloir faire tourner vos meninges a la rentrée-
pallas
27 juillet 2017 17:13
@HELIOS
Il faut admettre la défaite.
La France n’existe plus, et n’a absolument aucuns moyens de se relever. Échec et Mat
C’est fini, il n’y aura pas de renouvellement de génération, juste le néant, le chaos, un lieu de violence magistral, d’aucunes consciences.
Accepter la réalité ou pas, de toute manière, mon sourire est grandissant sa en devient étouffant.
Le dicton : Rira bien qui rira le dernier est tout approprié non ?.
Salut
-
-
izarn
27 juillet 2017 17:43
Le QI : Celui qui gagne le plus d’argent a un bon QI...
QI : Aptitude à gagner du fric.
Logiquement les africains sont nuls...
Sauf si on mesure l’aptitude à survivre, les africains ont 120, et les autres 59...-
pallas
27 juillet 2017 18:14
@izarn
Le règne de la loi du plus fort, uniquement, une barbarie notoire, uniquement ça.
Les gens souhaitent tellement les ténèbres, autant leurs offrir, une souffrance éternels.
Je suis impatient de voir le résultat, j’applaudis des des deux mains.
Que le spectacle continu, il faut m’amuser. Sa occupera mon ennuie.
Salut
-
-
Enzo Jr.
27 juillet 2017 19:26
C’est la faute de twiter, de facebook, de wikipedia, de google...(De vos interfaces pro et de vos applications mobiles aussi)
L’adaptabilité des gents se tourne de plus en plus vers la communion avec la machine. Inutile de se souvenir des détails, il suffit d’indexer les mots clefs. Inutile de visualiser, il y a un outil de modélisation gratuit, inutile de calculer mentalement, inutile d’apprendre une liste !Du coup les test de QI qui font appelle a des notion de mémoire, de spatialisation, de coordination, de calcul ou de modélisation mentale... sont un peu a coté de « l’intelligence utile » de nos jours-
pallas
27 juillet 2017 19:39
@Enzo Jr.
Je vais vous rassurez, les humains sont pire que des rats et cafards, autant que l’objet devient concret et donc sa soit rabaisser brutalement dans l’ordre de l’échelle vivante.
Je ne vois pas comment par miracle la situation changera.
Un rat ou un cafard est dorénavant supérieur à l’humain, c’est rigolo.
Je regarde.
Salut
-
-
keiser
27 juillet 2017 22:27
Par la trop grande consommation de haschisch (8 points de moins de QI)
Alors celle là, elle est bonne ! ...
Mon fils et ses amis consomment régulièrement.
Lui est ingénieur en informatique, l’autre technicien supérieur et le suivant est le gérant de la boite de maintenance informatique qu’ils ont monté ensemble il y a un petit moment.
Ils refusent régulièrement du travail.
Preuve que suite à leur absorption régulière de haschich, ils sont absolument incompétent.
Essayez d’arrêter de dire n’importe quoi, s’il vous plait.
-
Initiativedharman
27 juillet 2017 22:55
@keiser
Il me semble aussi que le THC est un psychostimulant. Moi, quand je fumais un joint avant de rendre un commentaire composé, j’avais une meilleure note que sans joint.
je dirais plus que c’est l’abus de Ricard qui rend idiot. -
keiser
28 juillet 2017 14:13
@francesca2
Ils sont dans la fin de leur vingt ans ( entre 28 et 32 )
Mais attention, je ne veux pas dire par là qu’ils passent leurs journées à fumer des joints.
Il y a un moment pour tout, c’est pour la détente, entre amis et ils boivent très peu.
Ce ne serait pas possible dans le cadre du travail.
J’ai moi même fumé mais maintenant, c’est plus rare.
Ce qui n’empêche que j’ai le niveau cadre supérieur.
Alors les raisonnements fallacieux de la sorte me font doucement rigoler. -
keiser
28 juillet 2017 14:17
@Initiativedharman
Là, tu m’insultes !...
Mon nom de famille est Ricard.
Mais tu n’as pas tout à fait tord.
-
-
Initiativedharman
27 juillet 2017 22:43
Le problème de la bêtise, pour rester poli, c’est qu’elle est universelle.
Maintenant, pour défendre les idiots, je dirais qu’ils sont les victimes de l’Education Nationale et de leurs parents. Les carences en culture générale, en vocabulaire, en orthographe n’améliorent pas l’intelligence. Certains ont la chance ou la volonté de devenir auto-didactes mais c’est rare.
Toujours est-il qu’il y a en France environ 8 millions de débiles légers, c’est un fait, ce sont ceux qui ont voté Marine Le Pen.
Et aux Etats-Unis, les débiles ont élu Trump, là, ça se gâte sérieusement.
Sinon, les tests de Qi basiques ne valent pas grand-chose puisque celui qui a une intelligence émotionnelle aura tout faux alors que celui qui a une intelligence rationnelle aura tout juste.
Je préfère les tests permettant de diagnostiquer une personne HPI ( haut potentiel intellectuel ) des test qui prennent tout en compte et pas que la logique psychotechnique. -
Initiativedharman
27 juillet 2017 22:53
En tous cas, il y a quelques milliers d’années, un primate s’éveillant à la conscience a inventé l’arme, il devait être intelligent sauf qu’on se tape sur la gueule sans cesse depuis.
-
-
BA
28 juillet 2017 08:22
Le scandale de l’année : la ministre Muriel Pénicaud a gagné 1,13 million d’euros grâce au licenciement de 900 salariés.
Pourris par l’argent.
Je ne vois pas d’autre expression pour les qualifier.
Ils sont complètement pourris, car ils ne pensent qu’à l’argent.
En théorie, ils sont « l’élite de la France ».
Mais dans le monde réel, ils sont pourris.
Comme dit le proverbe, le poisson pourrit par la tête.
Dernier exemple en date : la ministre Muriel Pénicaud.
La ministre Muriel Pénicaud a gagné 1,13 million d’euros grâce au licenciement de 900 salariés.
Ils n’allaient pas bouder leur plaisir, en plein examen de la loi sur la réforme du Code du travail. Dans un hémicycle désert, jeudi 27 juillet, les sénateurs du groupe communiste ont accueilli la ministre du travail, Muriel Pénicaud, en brandissant des exemplaires de L’Humanité du jour en guise de banderoles.
Dans son édition du jour, le quotidien communiste raconte en effet dans le détail comment, en avril 2013, celle qui était alors directrice des ressources humaines (DRH) de Danone a vendu des actions de l’entreprise et réalisé un joli bénéfice de près de 1,13 million d’euros en un tournemain, alors qu’un plan de restructuration frappait 900 salariés du groupe d’agroalimentaire, dont 230 en France.
Si l’affaire est légale, elle n’en illustre pas moins le cynisme des marchés financiers. Que des suppressions de postes soient annoncées et l’action d’un groupe a toute chance de s’envoler, faisant miroiter de meilleurs taux de rentabilité et incitant les « gros » actionnaires en Bourse à empocher leurs gains.
La ministre du travail n’aura pas résisté à cette façon d’enrichissement rapide, en revendant ses actions ce 30 avril 2013, deux mois après l’annonce du plan d’économies du 19 février. Sans considération, donc, pour le contexte social.
Comme l’écrit L’Humanité, l’ex-DRH de Danone a alors décidé de débloquer son plan de stock-options, dont le délai de garde de quatre ans venait d’expirer, pour revendre aussitôt ses parts, avec une plus-value de 1,129 million d’euros. Sa déclaration du 10 mai 2013 à l’Autorité des marchés financiers (AMF), effectuée conformément à la règle, en atteste.
La mécanique des stock-options est simple : attribués aux dirigeants d’entreprises cotées, ces titres leur octroient le droit d’acheter des actions de leur société à un prix avantageux, fixé à l’avance, après un temps de présence. Celles-ci sont revendues au moment opportun.
-
Le421
28 juillet 2017 09:31
@BA
Et au moment où on va réduire les APL, on va détaxer les dividendes...
Chacun a ses priorités !!
-
-
baron
28 juillet 2017 10:00
La theorie des intelligences multiples est une fumisterie. Les tests de qi mesurent lenombre de connexion dans le cerveau et la rapidite de transmition des infos. Ils sont le reflet d’une realite biologique qui se voit d’ailleurs en pratiquant une IRM fonctionnelle. En resume, soit votre cerveau est plus performant dans sa globalite soit il ne l’est pas. Il n’existe pas de cerveaux qui ne se construirait en partie d’une facon normale et l’autre partie serait plus performante. Une autre des caracteristiques des hauts qi c’est la rapidite de transmission des infos entre les sens etle cerveau, ce qui est genant les sensations (gout, odeur, touché, vision) sont demultip !ies ce dont se plaignent les surdoues.
-
troletbuse
28 juillet 2017 13:56
Comme quoi nos derniers présidents ont été choisi en fonction de leur imbécilité
Et dire que nos merdias nous présenta Macaron comme un surdoué. Faut dire que nos journaleux ne figurent pas dans la liste
La fondation Freedom House liée au services de renseignements US vient
de publier une étude complète sur le QI des présidents français de la Ve
République. On trouvera l’étude complète sur le site de la fondation.
Voici les résultats de cette étude.
De Gaulle : 145
Pompidou : 132
Giscard : 143
Mitterrand : 105
Chirac : 97
Sarkozy : 95
Hollande : 96
La fondation a également publié le QI de quelques hommes politiques de
premier plan :
Valls : 94
Macron : 91
Fillon : 104
Juppé : 107
Le Pen (père) : 106
Le Pen (fille) : 92
Le Pen (nièce) : 91
Villepin : 96
Debré : 79
Bayrou : 125
Mélanchon : 115
Asselineau : 142
Ainsi que les QI de quelques dirigeants du monde :
Poutine : 148
Obama : 119
Merkel : 124
Cameron : 101
Xi Jinping : 153
Rousseff : 134
Pranab Mukherjee : 145
Jacob Zuma : 139
Netanyahou : 107
https://groups.google.com/forum/# !topic/fr.soc.politique/jIcYi-70iQE-
troletbuse
28 juillet 2017 13:59
@troletbuse
Naturellement, le plus crétin de tous a été choisi par les merdias et les français qui lui ressemblent -
troletbuse
28 juillet 2017 15:45
@troletbuse
Et si il y une prochaine présidentielle, celui qui sortira d’un asile psychiatrique sera automatiquement élu
-
-
Taverne
28 juillet 2017 16:19
Les Français n’ont besoin de personne pour les dénigrer : ils le font d’eux-mêmes !
Mais non, nous ne sommes pas plus bêtes que les autres...
-
Le Comtois
29 juillet 2017 16:42
L’intelligence c’est la manière de s’en tirer lorsque tout va mal !
-
troletbuse
29 juillet 2017 19:08
L’intelligence, on ne sait pas trop comment la définir. Il faudrait plutôt parler de test de logique, c’est tout.
-
keiser
30 juillet 2017 00:52
En particulier à Gruni
C’est assez drôle que tu ne me répondes jamais.
Certainement que pour toi, je dois représenter le roi des trolls.
Bon ceci dit, je vais te raconter une petite histoire.
Un matin et il y a très longtemps ...
J’étais au bord du Gange à Bénares.
Devant moi il y avait un house-boat et l’un de ses occupants me demanda de les rejoindre.
Deux personnes faisaient leur ablutions quotidiennes.
Comme tout bon indou vivant là bas à l’époque.
Une fois fini, ils se fumèrent chacun un énorme shilom.
Ils me le proposèrent et en raison de l’heure matinale, je du refuser leur invitation.
Ces deux messieurs étaient : l’un avocat et l’autre professeur à l’université.
Alors s’il te plait, ne mélange pas tout.
L’intelligence n’a rien à voir avec des pseudos rapport ou de pseudos test.
L’intelligence est multiple et il est trop facile de trouver des coupables en fonction de tabous de la société
A bon entendeur ...-
gruni
30 juillet 2017 07:26
@keiser
La rédaction d’un article me prend déjà pas mal de temps, ensuite répondre ou pas, c’est mon choix. C’est vrai j’évite de répondre aux trolls, sauf ceux qui ont aux moins de l’humour.Concernant votre commentaire.D’abord une expérience personnelle ne sera jamais une preuve scientifique. Bien sûr que des gens intelligents fument. Mais c’est la consommation abusive du H qui est nocive, surtout pour les jeunes, d’après les docteurs. Je vous rappelle que ce texte donne les résultats d’une étude scientifique, et comme moi vous pouvez en penser ce que vous voulez.
-
-
-
Clouz0
30 juillet 2017 14:55
Je ne suis pas absolument certain qu’il y ait une relation de cause à effet*, ni que cela puisse être un jour scientifiquement prouvé, mais depuis l’apparition du journalisme citoyen, et de son fleuron qu’est Agoravox, j’ai personnellement constaté une baisse moyenne de largement plus de 20 points de QI (à la louche).
* Je n’en suis pas certain... mais j’ai quand même de gros doutes !- Agoravox parvient-il à lui seul à faire baisser la moyenne nationale ?- Suffirait-il de fermer Agoravox pour voir la moyenne remonter ? (Mais alors où pourrait-on s’amuser autant ?) -
UnLorrain
30 juillet 2017 20:59
J’avoue avoir souhaité être totalement imbécile pour pouvoir échapper aux sophismes de l’orgueil : un mec chez Bloy,il lui confie des trucs,il lui confie qu’il a buté un autre mec,pour une affaire d’honneur dit-il.
Se faire imbécile...j’y pense j’y pense.
-
nono le simplet 31 juillet 2017 06:32il y a fort longtemps j’ai fait un test de QI sérieux avec un copain . d’après mes souvenirs cela faisait essentiellement appel à la logique, genre trouver l’intrus ou trouver l’élément suivant d’une suite ...
étant plutôt matheux nous avons allègrement tous les deux dépassé les 140 ... nous avons bien rigolé d’être des génies ... quand j’ai fait les 3 jours du service militaire j’ai eu 20/20 au test ce qui m’a valu une proposition d’entrer dans la paras ... moi qui était fan de la chanson de Le Forestier : Parachutistej’ai connu des gens bardés de diplômes d’une intelligence plus que médiocre avec un QI sûrement important et d’autres du niveau du certificat d’études, sûrement avec un QI faible, remarquablement intelligents .les méandres complexes du cerveau doivent pouvoir faire passer des gens ayant une bonne mémoire pour des gens intelligents et des gens sans « culture » mais à la logique intuitive pour des imbéciles ...en gros, j’ai des doutes sur la valeur des tests de QI et ce fait sur les études qui s’y rapportent ...j’en ai aussi sur la valeur de l’enseignement et la pédagogie qui font 80% de bacheliers ... -
piedm
31 juillet 2017 10:09
L’humain ne se résume pas simplement à un QI.
On peut créer une foule de Qx
Qa => artistique
Qe => émotionnel (peut dégrader le QI)
Qem => empathie
etc ... -
ebrian
27 juillet 2018 17:04
Franchement avant de faire un article il faut se renseigner !!! Cette « étude » est biaisée et nulle. Les 2 auteurs sont connus pour leurs théories racistes. Richard Lynn n’en est pas à sa première imposture.
-
Franc libre
25 décembre 2019 17:26
Bonjour,
oser dire que le Peuple Britannique est stupide, car ils veulent reprendre leur indépendance, annonce déjà, le niveau que vous pouvez avoir... Ils ont, peut-être, perdu 14 points de QI en 10 ans, et les Français, seulement, 4 points (je doute des résultats, quand je parle aux gens, ici...), les Anglais ont toujours été pragmatique. La Magna Carta en est une preuve.
Si vous souhaitez débattre sur l’utilité de sortir de ces dictatures que ce sont l’UE, l’euro et l’Otan, je suis disponible. Encore faut-il comprendre ce qu’est une monnaie, une démocratie et l’indépendance d’un pays. Je doute que vous puissiez « comprendre et analyser » toutes ses subtilités. Au lieu d’écrire, avec votre air condescendant et supérieur, ouvrir des livres d’Histoire. Votre article me prouve que les idiots ont pris le pouvoir.
)
