Sur le Trocadéro il pleuvait des cordes et les larmes de Marianne
Il pleuvait le 12 mai 2012, le jour de l'investiture de François Hollande ; déjà un mauvais signe pour les superstitieux. 4 ans et quelques mois plus tard, le passager de la pluie décidait de ne plus se mouiller et renonçait à se présenter pour un second mandat. Dimanche 5 mars au Trocadéro, alors que les supporters de Fillon commençaient à se rassembler, il pleuvait des cordes, peut-être pour pendre les juges et les médias. Mais du ciel tombaient peut-être aussi les larmes d'une Marianne attristée par le spectacle d'une campagne électorale épouvantable. Est-ce un mauvais présage pour François Fillon, le candidat désigné par les primaires de la droite et du centre à l'agonie qui tentait l'opération de la dernière chance pour sauver sa candidature au palais ?
Fillon qui a maintenant bien plus d'un quarteron de félons contre lui pour l'empêcher d'atteindre le sommet ou de faire sombrer sa famille politique dans une élection qui semble perdue d'avance. L'ex Premier ministre qui dans le passé détestait les manifestations de rue, cherche aujourd'hui à lui donner la fonction de juge suprême. Faut-il lui rappeler quelques-unes de ses citations...
- "Quand c'est la rue qui décide dans un pays, c'est que la démocratie et le choix du peuple ne sont plus respectés
- "Dans ma vie politique, j'ai été confronté à d'immenses manifestations, je n'ai jamais cédé à la rue. C'est une question de principe".
- "Céder a la rue ce serait accepter que la loi du plus fort fasse voler en éclat l'heritage républicain et la représentation nationale".
- "Céder à la rue, c'est accepter que la démocratie a échoué et cela menace nos institutions".
Mais ça c'était avant le Penelope Gate, depuis de l'eau sale à coulé sous les ponts d'une triste République. Lundi aura lieu un autre épisode d'une campagne électorale hors norme que le monde entier regarde avec effarement ou moqueries. Le parti Les Républicains a annoncé la convocation de son comité politique pour "évaluer la situation" catastrophique dans laquelle il se trouve. On sait que le plan de remplacement de Fillon AJ, et que cela cogite dur chez LR pour qui l'échec du parti aux élections ne fait plus guère de doute. D'ailleurs, "les rats quittent le navire" se désolait une sympathisante de Fillon interrogée par un micro qui passait opportunément par là. C'est vrai que la fuite des caciques LR est plus importante de jour en jour et semble irréparable.
Petit entracte sous la pluie pour remonter le moral des troupes fillonesques rassemblées sur la place du Trocadéro-et-du-11-Novembre, "avec la force calme et la force assurée de ceux qui respectent les institutions". Penelope Fillon a déclaré qu'elle soutiendra son mari jusqu'au bout. L'inimitable Anna Cabana se dira même surprise par la force de caractère de la dame. Allez, coupez ! Les médias auraient-ils subitement comme un remord d'en avoir trop fait. Sûrement pas, mais il faut bien faire vivre le feuilleton journalier qui tient en haleine la France entière.
À 15 heures, miracle ! Un rayon de soleil sur la place du Trocadéro qui était noire de monde et très colorée en drapeaux tricolores. François Fillon attendu le soir même au JT de 20 heures de France 2 pourra toujours se vanter de la forte participation à sa manifestation de soutien. Ce qui ne changera rien au risque d'un fiasco au premier tour, même si les responsables LR cherchent désespérément une solution de sortie de crise.
15h37 - Arrivée triomphale de François Fillon et un discours sans surprise... (extraits)
"Chers compatriotes, ils pensent que je suis seul. Ils veulent que je sois seul. Est-ce que nous sommes seuls ?
La France ce qui vient de loin, la France des paysans, des châteaux. La France qui impose aux terroristes sa force morale. Vous êtes la République qui fait de chacun d’entre nous le compagnon de l’autre. (...) la République n’est que mouvement, si elle tombe elle se relève, tel Gavroche sur sa barricade."
Vous êtes une certaine idée de la France (...) Une idée éternelle plus grande que moi (...) Je suis devenu la cible de tous. On vous a oubliés, on a oublié pourquoi vous vous battiez. Même si toute cette charge contre moi est injuste, révoltante, instrumentalisée, je vous dois des excuses. Dont celles de devoir défendre mon honneur et celui de mon épouse alors que l’essentiel c’est de défendre mon pays.
Moi, c’est de la France et des Français que j’ai voulu et que je voudrai toujours me soucier. Et je crois que les millions de voix qui se sont portées sur moi lors de la primaire me permet de dire : “On en veut plus de vos histoires”.
Je crois que notre pays décline et que l’heure est à un dépassement collectif. Je comprends votre inquiétude, elle s’est d’ailleurs amplifié pendant cinq ans. Cinq années où nous avons vu notre pays descendre dans un long hiver. Toutes les décisions lourdes importantes, reportées, la nomination des amis parce qu’ils sont des amis, le mépris de la vérité qui dérange. Tout ça nous l’avons vu dans un monde qui se fait plus incertain.
On m’attaque de toute part et je dois en conscience vous écouter. Je dois écouter cette foule immense. Mais je dois aussi m’interroger sur ceux qui doutent et qui fuient le navire. Leur responsabilité est immense, la mienne aussi.
Vous êtes le peuple qui tous les jours est au travail, qui croit à la famille, qui respecte le drapeau tricolore. Vous êtes le peuple qui ne fait pas de bruit mais qui a du bon sens.
A cette inquiétude légitime, s’est ajoutée cette chasse à l’homme qui me vise et qui cherche à affaiblir la droite. La démocratie vous appartient, à vous qui êtes ici. Vous ne devez pas céder
"détermination totale" face au totalitarisme islamique. "La France ne peut pas servir de sanctuaire à l’islamofascisme. Nous ne pourrons jamais accepter que sur notre sol que les femmes soient assignées à résidence et traitées comme des citoyennes de seconde zone."
Ce qui se passe actuellement donnerait presque à croire que nous sommes dans une comédie si durant ces cinq années ne s’était pas présenté un terrible danger, je veux parler du terrorisme islamique. Toulouse, "Charlie", L’hyper Cacher, Nice, le Bataclan.
Mon examen de conscience, je l’ai fait. Je ne souhaite à personne de le faire dans de telles circonstances. Aux hommes et aux femmes politiques de mon camp, il vous revient maintenant de faire le vôtre."
Combien étaient-ils sur la place du Trocadéro, 100 ou 200 000, en tout cas Fillon n'a pas l'intention de renoncer. À suivre !
218 réactions
-
Jeussey de Sourcesûre
5 mars 2017 18:08
Les « Républicains » doivent se mordre les doigts d’avoir organisé des « primaires » pour singer le PS qui avait singé les américains, en voulant faire croire qu’il est plus « démocratique » de verrouiller des élections avant qu’elles aient lieu plutôt que de les laisser ouvertes.Du coup, ils se trouvent enfermés dans leur propre piège : les primaires ayant montré le peu de popularité et de crédibilité de Juppé et Baroin, le retour de l’un ou l’autre comme candidat n’aurait pas de légitimité !Ils se sont enfermés et on jeté la clé.-
gruni
5 mars 2017 18:22
@Jeussey de Sourcesûre
« Ils se sont enfermés et on jeté la clé. » C’est vrai qu’il n’y a pas de bonne solution. Une pince coupante peut-être. Mais ils sont dans une sacré panade. -
leypanou
5 mars 2017 18:51
@Jeussey de Sourcesûre
les primaires ayant montré le peu de popularité et de crédibilité de Juppé et Baroin : je ne savais pas que Baroin était candidat aux primaires. -
Jeussey de Sourcesûre
5 mars 2017 19:01
@leypanou
Oui, c’est vrai ! il soutenait Sarkozy, non ?Mais on parle de lui comme substitut du membre du CA d’ACCORJ’ai fait un raccourci injustifié !Dont acte. -
wesson
5 mars 2017 20:14
@Jeussey de Sourcesûre
Sans oublier que ils ont refilé la caisse à quelqu’un qui ne semble pas pressé de la rendre ...On oublie aussi souvent cet aspect là des choses. Le pognon levé lors de la primaire, c’est Fillon qui en dispose des 2/3 (environ 6.5 millions), et rien ne peut le contraindre à les rendre.Juppé qui est déjà pas populaire, si en plus il doit se taper une campagne avec les moyens d’un Asselineau, ça risque de pas le faire ! -
manu
5 mars 2017 20:43
@wesson
Qu’est ce que vous pensez de ça ?
Raphaël Glucksmann appelle à une contre-manifestation dimanche dans un autre quartier de Paris.
-
gruni
5 mars 2017 20:55
@Humphrey Binchié
Oui, et Fillon a déclaré sur France 2 qu’il ne voyait pas de raison de se retirer. -
gruni
5 mars 2017 21:10
@Humphrey Binchié
Vous avez raison de parler des législatives, on est pas au bout de nos surprises. -
baldis30
5 mars 2017 21:11
@Jeussey de Sourcesûre
bonsoir,« Les « Républicains » doivent se mordre les doigts d’avoir organisé des « primaires » »
Sont-ils comme ils le prétendent des héritiers du général de Gaulle ? certainement pas, car les primaires bafouent l’esprit des institutions proposant par un parti des candidats que ceux qui sont au plus près de la population, les 36.000 maires devront valider alors que l’esprit des institutions est exactement l’inverse : des hommes présentant un programme vont chercher une caution auprès des représentants mes plus directs de la population ( même si on ajoute les parlementaires et conseillers généraux et régionaux ) .
En fait c’est le régime des partis reconstitué ... on n’en est pas encore aux motions nègre-blanc des comités Cadillac mais les programmes en prennent le chemin ...
-
manu
5 mars 2017 21:29
@Humphrey Binchié
Les gens de gauches n’aime pas les casseroles, rappelez vous la dernière élection Sarko à fait 27% au premier tour et 48% au second tour. Il avait pourtant liquidé un cinquième du stock d’or de la france.Il avait fait perdre des milliards à la France en vendant son or, et de plus avait liquidé notre patrimoine sans nous consulter.
A côté Fillon est un gentil, un peu opportuniste, mais à qui la faute on les laisses faire, plus cette affaire avance et plus je pense que Fillon sera de loin le moins pire des candidats de droite (entre lui Macron et Le Pen).
Entre lui ou Jupé par contre je sais qui est le moins pire des deux.
-
manu
5 mars 2017 21:45
@volpa
Sa femme bosse pour Porochenko, mais pourquoi exactement il se mêle des affaire de Fillon ?
-
JBL1960
5 mars 2017 22:19
@gruni Dans le prolongement de votre article, qui intègre l’info du 20 heures, et sur le thème du « Seul au monde » vue par GuillaumeTC de #CroisonsLes qui a un talent fou ce garçon un billet très sarcastik ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/03/05/fillon-seul-au-monde-ou-pas/ Le fait que Estrosi s’en mêle n’est pas rassurant, si ? Par ailleurs Fillon a un peu craqué son slip en live quand même en prétendant qu’un journal avait annoncé le suicide de sa femme mercredi dernier et qu’il y avait 200 000 personnes au Troca cet aprèm... Pétard, quel panier de crabes quand même et certains se prennent même pour des homards...
-
Pierre JC Allard
6 mars 2017 02:29
@gruni
Il y aune constante dans les debats politiques cette année. La vox populi soutient TOUJOURS les individus contre le Systeme ... et surtout les individus qui attaque le Systeme. Trump, Marine qui monte.... et maintenant Fillon qui re-monte et qui, selon des sondages,aujour’hui GAGNERAIT.. contre Macron.. Il ne remonte pas malgré, mais PARCE qu’il a osé s’attaquer aux juges.Il y a un message que les politiciens tardent a comprendre et je vais vous faire une prédiction TRES osée.... Asselineau, s’il réussissait a avoir ses 50O « souteneurs », pourrait causer la surprise du siecle... Parce qu’il s’est mis en conflit avec le Conseil Constitutionnel, il peut devenir le symbole du NON au système qui est la clef d’un consensusPierre JC Allard . -
gruni
6 mars 2017 07:27
@JBL1960
« quel panier de crabes quand même » Le crabe n’étant pas une spécialité uniquement républicaine, comme vous le savez déjà. Mais en ce moment chez LR les crabes se grouillent avant de passer à la casserole. -
gruni
6 mars 2017 08:01
@Pierre JC Allard
« TRES osée » et un euphémisme. Bien sûr je suis d’accord sur le succès de l’anti-système.Dans un article précédent je disais mon désaccord sur le temps de parole des « petits » candidats. Donc, qu’Asselineau obtienne ses 500 signatures ne me dérange pas le moins du monde. Quant à la surprise du siècle, je n’y crois pas une seconde. Lequel de nous deux devra faire son méa culpa, on verra ça dans quelques temps. -
Fergus
6 mars 2017 09:15
Bonjour, Pierre JC Allard
« maintenant Fillon qui re-monte et qui, selon des sondages,aujour’hui GAGNERAIT.. contre Macron »
Je ne sais pas où vous avez vu cela : les 2 dernières enquêtes donnent Le Pen et Macron qualifiés pour le 2e tour. Mais surtout avec un écart de... 8 points en faveur de Macron sur Fillon.
A contrario, ces 2e enquêtes donnent Macron éliminé si Juppé est le candidat de LR. Dans le sondage Kantar Sofres d’hier, il y aurait 12 points d’écart au profit de LR entre l’hypothèse Juppé et l’hypothèse Fillon.
-
Fergus
6 mars 2017 09:27
Un mot encore sur Fillon. Depuis les révélations du Canard, on le savait cupide et malhonnête. Et voilà qu’il ajoute le mensonge et la manipulation à son portrait en faisant état au JT de France 2 de l’annonce du suicide de sa femme par des médias télévisés.
Or, il est avéré qu’aucune info de ce type n’a été donnée par les médias.
Le propos de Fillon est dont un fake insupportable tant il relève de la tentative de manipulation de l’opinion la plus immonde que l’on puisse imaginer.
Qui plus est, en grattant le sujet, des journalistes ont découvert que la première à avoir lancé ce bobard sur les réseaux sociaux - le 1er mars - a été... Madeleine de Jessey, porte-parole de Sens commun et membre... de l’équipe de campagne de Fillon.
Et cela dans le but évident de créer un buzz de nature à susciter dans le public un mouvement de sympathie pour le candidat. Difficile de faire plus répugnant !
De jour en jour, ce candidat et son équipe tirent toujours plus la campagne dans le caniveau. Honte sur lui !
-
manu
6 mars 2017 09:27
@volpa
Surement parce que Fillon penche plus vers Poutine que vers le deep state US.
-
Alexis Toulet
6 mars 2017 12:10
@baldis30
Au sujet des « parrainages », il faut noter que leur nombre était originellement de 100. Ce qui rendait incomparablement plus facile à des candidats hors parti de les réunir.C’est Giscard qui en 1976 a fait passer leur nombre à 500, en même temps qu’il a décidé que ces parrainages seraient publics - si leur nombre est supérieur, 500 seront tirés au sort et rendus publics. Relever la barre pour la qualification, intimider les élus pour réduire leur liberté, tout cela contribue à dénaturer l’esprit de l’élection présidentielle.La proposition de passer à des parrainages citoyens, c’est-à-dire par un certain nombre d’électeurs... n’a jamais été retenue. -
Yohan
6 mars 2017 12:14
-
Furax
6 mars 2017 17:11
@manu
Vu le résultat obtenu, la CIA risque de revoir son salaire à la baisse !
-
joletaxi
5 mars 2017 19:20
@gruni
C’est mon côté objectif sans doute.vous avez un réel talent, j’ai bien ri
-
-
cathy
5 mars 2017 18:17
Tout le monde aura compris que Fillon n’est pas copain avec les frères musulmans.
-
Louve
5 mars 2017 18:52
@cathy
Oui, il a eu de très belles envolées lyriques sur notre France, nos ancêtres, nos clochers et nos églises. Ça change du PS, Parti Salafiste ! -
Gavroche
5 mars 2017 19:11
@cathy
Par contre copain avec la nature ! C’était bucolique : la campagne, les champs, les toits des châteaux, les flèches des églises, les canards barbotant dans les mares, les jardins à la française, la meute coursant le cerf - taiaut, .........c’était presque du Sarkosy ! -
Louve
5 mars 2017 19:28
@Cadoudal
Malika Sorel est une nationaliste exemplaire, et pourtant pas de souche. Je conseille à tous son site internet, ça va en remuer plus d’un. Enfin une arabe qui aime la France plus que tout, qui condamne l’immigration meurtrière, dommage qu’elle ne soit pas plus suivie par ses semblables.Qu’ils aillent voir son site, ça va fermer le clapet à ceux qui croient que tous les arabes votent pour le PS, le Parti Salafiste. -
JBL1960
5 mars 2017 22:25
@Louve Vous savez qu’il y a des musulmans athées aussi ? https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/02/13/changement-de-paradigme-sans-dieux-ni-maitres/
-
Louve
6 mars 2017 02:41
@JBL1960
Merci JBL.Je dois vous avouer que la situation de la France me préoccupe bien plus que l’existence ou la negation de Dieu. D’ailleurs, les Athées, en niant Dieu, tiennent un discours théologique sans le savoir, et affirment paradoxalement son existence puisqu’ils en parlent....Mais bon... C’est un autre sujet J’espère que nous auront l’occasion d’en parler -
Et hop !
6 mars 2017 05:21
@cathy : Ah, il a changé alors, parce que quand il était chef du gouvernement, il a fait agresser et dévaster la Libye avec les Frères Musulmans (et comme avany-garde BHL dont le fils est actuellement son avocat).
C’est aussi lui comme premier ministre qui a commencé à soutenir et entraîner les Frères Musulmans pour déstabiliser la Syrie.
C’est aussi lui qui a créé le Conseil français du culte musulman et fait construire plus de 1 000 mosquées dont beaucoup servent de bases aux Frères Musulmans. -
lermontov
6 mars 2017 09:54
@ Et hop !
Ben ouais, qu’est-ce qu’on se marre. Merci de dire la vérité, les faits, rien que les faits, au sujet de cette crapule. Qui est aussi un collaborateur zélé de l’ue, un de ces souverainistes enragés comme on n’en fait plus.
A l’intention de Louve : sachant que le fn cherche à ratisser du fric auprès des Emirats Arabes Unis et pourquoi pas auprès de l’Arabie Saoudite prosélyte mode wahhabite et du Qatar, tes imprécations relève du bon gros comique. Comme toujours.
La réalité, c’est qu’ils sont tous pourris jusqu’à la moëlle et n’ont qu’une idéologie : le fric.
-
-
Gilles Mérivac
5 mars 2017 18:35
L’article est aussi objectif qu’un journal d’intégristes commentant une gay pride.
-
gruni
5 mars 2017 18:41
@Gilles Mérivac
Et bien je vous propose de l’écrire vous-même, avec objectivité si c’est possible. -
gruni
5 mars 2017 19:42
@Cadoudal
D’accord sur le chiffre très exagéré. En fait, c’était les chiffres qui circulaient lorsque j’ai bouclé mon article. Je suis un grand naïf mais pas nationaliste. Méa culpa !
-
-
Fergus
5 mars 2017 18:51
Bonjour, Gruni
« en tout cas Fillon n’a pas l’intention de renoncer. »
A un gros détail près : comme l’ont fait remarquer plusieurs journalistes, à aucun moment il n’a dit « J’irai jusqu’au bout » alors qu’il ne cessait de l’affirmer sur un ton déterminé - quoiqu’un tantinet incantatoire - ces dernières semaines.
Le dira-t-il sur France 2 ? Eu égard aux retours des médias que lui font ses collaborateurs, s’il ne le fait pas, c’est qu’il sait que son sort est déjà scellé !
-
gruni
5 mars 2017 19:15
@Fergus
Oui, Fillon a modéré son discours par rapport aux derniers jours. Sans doute parce qu’il voit qu’une partie de son camp le laisse tomber. Tu sembles penser qui va finir par céder sous la pression, c’est bien possible. Mais la tonalité de son discours d’aujourd’hui n’était pas au renoncement. On verra. -
Fifi Brind_acier
5 mars 2017 19:20
@Fergus
Je n’irai jamais voter pour Fillon ou Juppé, mais dans les sondages, ils sont gagnants, Macron et BFMTV vont en faire une jaunisse ...
- Sondage Odoxa : Juppé gagnant à 26% -
Fergus
5 mars 2017 20:10
Bonsoir, Fifi Brind_acier
« Sondage Harris : Fillon gagnant »
Toujours aussi manipulateurs, les militants de l’UPR !
Depuis ce sondage, publié le 23 février, au moins 3 autres, réalisés par d’autres instituts, ont donné un avantage à Macon sur Fillon de 4,5 à 8 points !!!
-
Fergus
5 mars 2017 20:22
@ Fifi
Je viens à l’instant de découvrir le dernier sondage Kantar Sofrès :
Le Pen 26 %, Macron 25 %, Fillon 17 %, Hamon 16 %.
Même Hamon est en passe de devancer l’escroc !
-
gruni
5 mars 2017 20:51
@Robert Lavigue
Vous connaissez sans doute un autre moyen que les sondages pour mesurer l’opinion à un moment donné. Votre génial intuition probablement. Allez, éclairez-nous Lavigue ! -
gruni
5 mars 2017 21:06
@Xenozoid
Les sondage sont une mesure de l’humeur du moment. Bien sûr il y a une marge d’erreur et à l’arrivée seul compte le résultat des urnes. -
troletbuse
5 mars 2017 21:14
@Fergus
Tiens Fergus, on sait bien que vous roulez pour Macron, la pire des pourrites, comme les autres.
Vous écoutez bien notre gros président Hollandouille 1er. Vous savez que Valls a fait voter un décret qui met la justice sous l’autorité du pouvoir politique. Tous des salopards. -
gruni
5 mars 2017 21:21
@Robert Lavigue
« Par définition, un sondage donne (dans le meilleur des cas) une image de l’opinion à l’instant où la question est posée. »C’est à peu près la définition que je donnais à un de vos « amis ». Je parlais de mesure de l’opinion à un moment donné.Or, que je sache, il n’y a pas eu d’élection hier !" personne ne dit le contraire et d’habitude un sondage se passe avant l’élection, non !Autrement, vos fantasmes sur les uns ou les autres ne m’intéressent absolument pas. -
Et hop !
6 mars 2017 05:26
@gruni : Vous savez bien que ces sondages sont achetés et publiés pour influencer l’opinion, les vrais résultats restent secrets.
-
Fergus
6 mars 2017 09:50
Bonjour à tous
Les sondages - objets de tant de fantasmes - ne sont pas parfaits, certes, mais ils sont très loin d’être aussi faux qu’on le prétend souvent. Ils sont même plutôt fidèles à l’état de l’opinion au moment où ils sont réalisés. Il suffit pour s’en convaincre de se reporter à l’historique des sondages des dernières élections présidentielles.
Ajoutons à cela que les enquêtes sont commandées par des médias aux intérêts politiques divergents. Or, leurs résultats sont en général assez proches, ce qui donne de la crédibilité au sérieux de leur méthodologie.
A noter d’ailleurs - et cela ne manque pas de sel - que ceux qui remettent le plus en cause les sondages sont ceux qui ne sont pas satisfaits des intentions de vote mesurées.
Que se passerait-il sans les sondages ? C’est bien simple : une prolifération de rumeurs qui, propagées sur le net, partiraient dans tous les sens en faisant état d’enquêtes confidentielles. Bref, la situation serait encore pire !
Un dernier mot : s’en remettre aux urnes est évidemment la meilleure solution, chacun votant pour ses idées sans arrière-pensée. Mais cela vaut pour les régimes parlementaires. Dans un régime présidentiel comme le nôtre, c’est le « vote utile » qui est de facto induit par le type de scrutin. Un « vote utile » qui ne disparaitrait pas avec l’interdiction des sondages mais serait basé sur les rumeurs les plus fantaisistes.
Merci de votre attention.
-
franc
6 mars 2017 10:03
@Fergusles sondages donnés par les médias pro-occidentaux donnent Fillon perdant mais les sondages donnés par les médias pro-russes (RT) donnent Fillon gagnant.Etonnant non ! -
jmdest62
6 mars 2017 15:49
@Fergus
« Que se passerait-il sans les sondages ? C’est bien simple : une prolifération de rumeurs »
Le sondage n’est qu’une rumeur à grande échelle , propagée par celui qui a les moyens de commanditer et de payer le sondage.
Dernière rumeur en date :
"si le maire de Bordeaux était candidat, il se qualifierait pour le second tour avec 24,5 % des intentions de vote, en deuxième position derrière Marine Le Pen à 27 %. Emmanuel Macron serait éliminé avec 20 %,".(source Kantar/sofres le 05/03)................rumeur démentie , aujourd’hui, par l’intéressé lui-même.
°
Combien d’exemples vous faudra-t-il encore ?
@+ -
Fergus
6 mars 2017 19:03
Bonsoir, jmdest62
Votre réponse n’en est pas une : vous amalgamez une rumeur - par définition sans fondement sérieux - avec une hypothèse parfaitement crédible au moment de l’enquête et qui relevait de l’analyse politique pertinente.
Et de toute façon, aucune démocratie moderne ne remettra la pratique des sondages en cause !
-
jmdest62
7 mars 2017 07:11
@Fergus
je ne fais aucun amalgame
en ce moment , je peux vous faire 10 Hypothèses parfaitement crédibles par jour , « relevant d’une analyse politique pertinente » (qui juge de la pertinence ? .
c’est un autre sujet !).......Mais.....je n’ai pas les moyens de payer les sondages qui correspondent.
°
Ex 1 : Sondage Jmdest62/Sofres
« d’après vous de ces candidats à la présidentielle lequel a le plus de chance de réunir une majorité parlementaire ? .......a) Macron b) Le Pen .
Ex 2 : Sondage Jmdest62/Odoxa
» En cas d’élection de MLP à la présidence , pourra-t-elle , d’après vous , réunir une majorité parlementaire ? (clin d’oeil !)
°
etc..etc...
De cette manière , sous couvert de sondage pseudo-scientifique . je glisse , au bon moment , dans les médias, le message que je souhaite faire passer et j’envoie en mission , dans les JT’s, tous les experts de Paris pour accréditer / pondérer / commenter le résultat.
Facile !....Suffit d’avoir le pognon !
@+ -
jmdest62
7 mars 2017 07:28
@jmdest62
Réponse d’un sondé lambda , aux sondages ci dessus ;
Ex 1 : ni l’un , ni l’autre .......merde ! ya pas cette option....... ah ben... Macron alors !
Ex 2 : j’sais pas !.......merde ! ya pas cette option....... ah ben alors ! Non !.........(noter que Le simple fait de poser la question introduit déjà le doute .)
@+
-
-
Neo 5 mars 2017 18:58Salut,
Imaginons que Péju soit choisit pour remplacer Fillon, mais que celui-ci ne veuille absolument pas quitter le navire ... Et qu’au premier tour Fillon ait plus de voix que Péju ... Une deuxième raclée quoi !
Je crois même qu’en fait je vais finir par voter pour Fillon ... Le mec qui profite de l’État et en fait profiter toute sa famille et ses potes ... Tout le monde qu’est contre lui et le gars ne lâche pas le morceau ... La bête noir que tous veulent abattre ... Le mec qu’en a rien à cirer de la justice et qui continu dans sa détermination un vrai anar ce Fillon ...
Le mec qui vit dans un château et qui finira peut-être en camion ...
Mais bon faut se le dire, les majestés ne sont pas toujours propres ...
-
Piere CHALORY
5 mars 2017 19:39
@Neo
’’Tout le monde qu’est contre lui et le gars ne lâche pas le morceau ... La bête noire que tous veulent abattre ... Le mec qu’en a rien à cirer de la justice et qui continue dans sa détermination : un vrai anar ce Fillon ...’’C’est vrai que ça le rendrait presque sympathique, quel courage !Et puis, en même temps, le Canard Enchaîné, instigateur en chef du #PenelopeGate a pondu un article en 2016 intitulé le fisc taille un costard à Macron, une affaire de déclaration de revenu minorée d’environ 2 800 000 Euros, une paille, et toujours pas de saisine du parquet financier, selon des sources fiables :Du coup le hastag #MacronGate apparu récemment risque de cartonner sur Twitter, avec les conséquences qu’on imagine... -
HELIOS
5 mars 2017 20:10
@Neo
moi, je vote pour la France.Les affaires de Juppé, Fillon et les autres ne m’interressent pas, j’aimerai qu’on parle du fond plutot que de Penelope payée comme un ministre pour classer le courrier, ce que ma secretaire fait avec un peu plus que le smic.Donc, en regardant tous les programmes, c’est celui de Marine Le Pen que je soutiendrai, vous vous en doutez.Je ne peux que vous conseillez de faire pareil si vous ne voulez pas qu’un jour il y ait 3000 français a Bruxelles, agitant notre drapeau, pour demander le libre choix du gouverneur de notre pays. -
julius 1ER
6 mars 2017 10:19
@HELIOS
t’as raison Helios et surtout n’oublies pas que construire un autre porte -avions va permettre d’éradiquer Daesh....comme Trump qui augmente le budget des armées de 10% alors que tous les autres budgets se serrent la ceinture .....déjà 3500 milliards de dollars dépensés en 15 ans et plus de 100 millions de pauvres ... çà c’est la bonne équation !!et depuis quand augmenter les crédits militaires permet de vaincre la pauvreté ????????? -
julius 1ER
6 mars 2017 11:55
-
HELIOS
6 mars 2017 20:53
@julius 1ER
Qui parle de faire la guerre ?L’économie d’un pays est essentiellement circulaire. C’est la richesse interieure créee par les citoyens qui fait que le pays est puissant, parce que la valeur de son credit est élevé.Que ce soit en construisant des routes, des usines, des portes avions qui font qu’il y a de l’activité et que la pauvreté disparait.L’ennui, c’est qu’avec la financiarisation de l’economie, il n’y a plus d’argent pour investir dans des ponts publics (qui ne rapportent pas a des multinationales), dans des usines locales et les portes avions ne rapportent pas non plus.Une grande partie de la valeur ajoutée crée par les français revient dans des interets aux banques qui se depechent d’exporter cette richesses sur des places de marché hors de France.L’appauvrissement se trouve là !Croire que le budget militaire appauvrit est une erreur. 5000 personnes travaillant sur des chantiers navals a construire ce porte avion pendant 2 ans s’enrichissent, comme le pays.Trump a compris qu’en passant de 6 a 10% la depense militaire... s’il ne la gaspille pas dans des industries felonnes... -et même- il va donner ces 4 points directement dans les salaries, les sous traitants et la recherche qui ne feront qu’enrichir le pays.Je ne preconise pas cela pour la France, je preconise que la fuite de valeur ajoutée se reduise au minimum, pour que la richesse crée par les français profite a ces mêmes français.
-
-
JL
5 mars 2017 19:00
Fillon est dans le rôle d’un boutiquier sans scrupules qui aurait usurpé sa victoire aux primaires, et maintenant, exciterait ses partisans contre les institutions du pays et la majorité silencieuse.
Je ne peux pas imaginer un instant que ce triste personnage devienne président de la République : nous serions la risée du monde occidental. Une aubaine pour les US et Trump !Ce matin, il s’est passé quelque chose de bizarre sur France Culture dans l’émission l’Esprit Public. On a appris que J.-L. Bourlanges aurait été écarté par la Direction de la chaîne pour sa trop grande proximité idéologique avec .... Macron !Et qu’a-t-on entendu dans la bouche de Philippe Meyer et ses invités pendant tout le temps qu’ils ont parlé de Macron ? Que du bien du bonhomme et de son programme !Quelle arnaque ! Je crois pour ma part que Bourlanges a été exclu pour éviter que l’on y parle de Bayrou et de son ralliement à Macron.On dirait que Macron et ses sponsors ont honte du soutien de Bayrou !-
Fifi Brind_acier
5 mars 2017 19:23
@JL
Macron n’est pas clair avec son patrimoine, mais la célérité des Juges financiers ne semblent pas le concerner ...
« Macron, mon patrimoine ? Allez vous faire voir ! » -
leypanou
5 mars 2017 19:30
@JL
Je ne peux pas imaginer un instant que ce triste personnage devienne président de la République : nous serions la risée du monde occidental. Une aubaine pour les US et Trump ! : on est déjà la risée du monde sensé -parce que le monde débile nous applaudit des 2 mains- avec notre politique actuelle en Syrie, alors un peu plus, un peu moins, qu’est ce que cela change ? -
Et hop !
6 mars 2017 05:30
@leypanou : Notez que la politique de déstabilisation de la Syrie a été commencées par le gouvernement de M. Fillon qui a aussi a son actif le ravage de la Libye et la construction de 1 000 mosquées en France grâce au CFCM qu’il a créé.
-
-
-
Jeussey de Sourcesûre
5 mars 2017 19:07
@raymond
Il fallait demander à Bigard de chauffer la place : le 18 juin 2004, Jean-Marie Bigard avec son « Himalaya » réunit 50 000 spectateurs au Stade de France.
-
Neo 5 mars 2017 19:32Robert,
Oui Robert ... 35 000 patriotes qui sont venus soutenir un mec qui s’en tape de l’avis de son parti, un mec qui c’est graissé, puis a graissé sa famille et ses potes, un mec qui s’en taponne complet de la justice ... Un vrai exemple pour les Punks à chien, traines-savates et parasites !
Les Punks à chien, traines-savates et parasites, vont peut-être du coup se mettre à la politique, plus lucratif et plus subtil pour profiter du système ...
-
leypanou
5 mars 2017 19:38
@Neo
35 000 patriotes qui sont venus soutenir un mec qui s’en tape de l’avis de son parti, un mec qui c’est graissé, puis a graissé sa famille et ses potes, un mec qui s’en taponne complet de la justice : justement, c’est à ce genre de comportement que l’on reconnaît les vrais patriotes non ? -
julius 1ER
6 mars 2017 10:23
@Robert Lavigue
un néo-nazi qui parle de patriotisme ... ?.....c’est un peu comme confondre une prison turque avec le Club -Med !!!
-
-
agent ananas
5 mars 2017 19:11
Aujourd’hui au Troca, c’était quoi au fait ? La « Ballade des vendus » ?
-
BA
5 mars 2017 19:21
Un putsch se prépare au sein du parti Les Républicains.
Lre clan Sarkozy est en train de préparer la candidature de François Baroin.
Lundi 6 mars, un comité politique se réunira à 18H00 au siège de Les Républicains. Trois clans vont s’affronter :
1- Le clan Fillon. Son objectif : imposer François Fillon comme candidat, quelles que soient les enquêtes en cours.
2- Le clan Juppé. Son objectif : faire un putsch pour virer Fillon, et mettre à sa place Juppé comme candidat.
3- Le clan Sarkozy. Son objectif : faire un putsch pour virer Fillon, et mettre à sa place François Baroin comme candidat.
Le comité politique du lundi 6 mars aura quatre issues possibles :
- Fillon va peut-être réussir à déjouer le putsch. Dans ce cas, il sera le candidat à l’élection.
- Juppé et Sarkozy vont peut-être faire alliance pour renverser Fillon.
- le clan Juppé va peut-être imposer son candidat contre les deux autres.
- le clan Sarkozy va peut-être imposer son candidat (Baroin) contre les deux autres.
Quelle que soit l’issue du putsch, le comité politique de lundi soir sera décisif.
Sur le site du journal LE FIGARO, une information concernant le plan « B » comme Baroin :
François Baroin a « demandé à des grands élus de commencer à récolter des parrainages » en sa faveur, expliquent plusieurs sources LR.
Source :
À 14:39
Sarkozy "cherche une solution de sortie à la crise"
Nicolas Sarkozy « cherche une solution de sortie à la crise », expliquent plusieurs ténors LR, « en essayant d’aboutir à un rassemblement autour d’Alain Juppé », explique l’un d’entre eux, « tout en envoyant des signaux à l’électorat de droite » avec le retour de Laurent Wauquiez au parti.
« Ça ne peut plus continuer comme ça », avait d’ailleurs confié Nicolas Sarkozy à François Fillon vendredi lors de leurs deux coups de téléphone.
L’ancien chef de l’Etat a d’ailleurs convié ce lundi matin dans ses locaux rue de Miromesnil Christian Jacob, président du groupe des députés LR à l’Assemblée nationale, Gérald Darmanin, son ancien coordinateur de campagne et Laurent Wauquiez... l’ancien président par intérim du parti.
François Baroin ne serait pour le moment pas très favorable à ce scénario de sortie de crise autour d’Alain Juppé, envoyant « des signaux très négatifs », explique un élu LR. Le sénateur-maire de Troyes a « demandé à des grands élus de commencer à récolter des parrainages » en sa faveur, expliquent plusieurs sources LR... Une façon de souligner qu’il n’y a pas encore unanimité autour du plan B.
-
berry
5 mars 2017 21:44
@BA
François Baroin n’est pas populaire, il n’a pas de charisme, mais il est le fils de Michel Baroin, ancien grand-maître du Grand Orient de France.
Ca aide. -
julius 1ER
6 mars 2017 10:26
@BA
et dire qu’il y en a qui prétendent que la « cuisine française » est la meilleure du monde !!!
-
-
Louve
5 mars 2017 19:22
Le syndicat de la magistrature est un vrai problème pour notre démocratie. Il est éminemment critiquable, surtout depuis « Le mur des cons » sur lequel nous pouvions trouver des noms de parents de victimes assassinées.
Cette fauche doit partir et cesser de torpiller ces élections.-
Louve
5 mars 2017 19:24
Pas cette « fauche » , cette « Gauche »
Mon correcteur est intelligent, il ne reconnaît pas la Gauche. -
Fifi Brind_acier
5 mars 2017 19:32
@Louve
Allez faire comprendre ça à Gronichou ....
« Le coup d’état médiatico judiciaire est en marche.. »
"Bien entendu, Fillon est d’abord victime de sa petitesse. Petit notable de province arrivé aux plus hautes responsabilités par hasard, il n’a pas su résister à l’attrait de l’argent qui s’offrait à lui. (...)
"Mais ce qui arrive aujourd’hui n’est pas, contrairement à ce que certains commentateurs qui rêvent d’une France qui serait une sorte de Suède en plus gros, le témoignage du progrès de notre pays vers une normalité démocratique, l’arrivée de la France au paradis de la responsabilité et de la transparence. C’est à mon sens exactement le contraire : cette affaire illustre comment l’électeur est dépossédé de son pouvoir de se choisir ses gouvernants, au profit d’institutions non élues. Nous pourrons toujours voter, mais seulement pour les candidats agréés par les juges, relayés par la presse bienpensante.«»C’est ainsi qu’on surgi une Commission européenne indépendante, une Banque centrale indépendante, des Autorités administratives indépendantes en pagaille, chargées de mettre le politique sous contrôle. Et dans cette boulimie « d’indépendance », les juges ne pouvaient qu’occuper une place privilégiée. Le juge a cessé d’être celui qui a pour rôle de protéger la société, pour devenir le protecteur de l’individu contre celle-ci. Petit à petit, les juges sont sortis de leur rôle qui est d’appliquer la loi, pour devenir les défenseurs de la morale – de leur morale." (...)
-
Louve
5 mars 2017 20:20
@Fifi Brind_acier
Bonjour !Dites lui ce vieux proverbe à Gronichou : « Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt. » À l’heure où médias et Internet braient d’une même voix et réclament la tête de Fillon, penchons-nous avec sérénité sur les dessous de cette « affaire ».La sagacité, la rapidité du calendrier et l’impartialité de l’institution judiciaire est à noter. Elle a ouvert une enquête l’après-midi même où le scoop était révélé. On se félicite d’une telle rapidité, d’autant qu’il est question d’argent public ; on regrettera, cependant, de n’avoir pas vu pareille célérité lors de l’affaire Cahuzac : la justice avait alors eu besoin de trois mois pour ordonner l’ouverture d’une enquête.
Les Français ne sont pas dupes.
-
lermontov
5 mars 2017 21:00
@ Louve
Enième sottise mensongère lepéniste :
À la suite d’un scandale politico-financier mettant en cause Jerôme Cahuzac— ministre délégué chargé du Budget —, le Gouvernement français décide de doter l’institution judiciaire « d’instruments nouveaux permettant de faciliter la détection des infractions, de renforcer l’efficacité des poursuites et d’accroître le recouvrement des avoirs criminels qui en sont le produit. ». L’objectif est de « lutter de manière déterminée contre toutes les formes de fraudes et d’atteintes à la probité portant atteinte tant à la solidarité nationale qu’à l’exemplarité de la République »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parquet_national_financier
La République est irréprochable ici, Madame.
-
lermontov
5 mars 2017 21:33
@ Cadoudal
Cette défiance explique justement cette célérité ; ils se savent scrutés et attendus au tournant.
La corruption des moeurs politiques a atteint un degré intolérable ; j’espère qu’en vertu de l’égalité devant la loi les forces de l’ordre iront chercher mme Lepen et la traineront devant le juge manu militari.
-
lermontov
5 mars 2017 21:39
@ Cadoudal
Affaire Wildenstein, rapport ?
« Or, la loi de 2011 ne s’applique pas en l’espèce, les faits étant antérieurs. »
-
lermontov
5 mars 2017 23:29
@ Cadoudal
Je n’étais pas au courant simplement, d’où ma demande et mon incompréhension.
Cela étant, tu accuses à tort le pnf*, me semble-t’il, car on sait bien que dans l’affaire c’est le législateur qui a bizarrement laissé des possibilités de fraude, des lacunes (le pnf applique la loi, il ne l’écrit pas) et que le secret fiscal n’arrange pas les choses (l’exécutif ici).
*"Le tribunal s’en est aussi pris aux enquêteurs, en leur reprochant de n’avoir pas suffisamment fouillé du côté des paradis fiscaux pour montrer que les trusts étaient « fictifs »" : le juge théorise parce que dans les faits, les paradis fiscaux ne coopèrent pas.
-
Fifi Brind_acier
6 mars 2017 07:33
@lermontov
L’ennui c’est que le Parquet financier ne poursuit pas tout le monde, il ne s’agit donc pas d’une « opération mains propres », ils oublient, allez savoir pourquoi ...- Les 160 parlementaires épinglés par Philippe Pascot.
- Les 80 parlementaires qui touchent ds indemnités illégales etc ...
-
Fifi Brind_acier
6 mars 2017 10:12
@lermontov
C’est étrange cette confiance que vous avez dans Hollande et son Parquet financier... De nombreuses femmes d’élus sont aussi assistantes parlementaires, la publication de la liste des assistants a posé problème à l’ Assemblée...
Des poursuites ? Aucune.
A-t-il demandé à ce que le Parquet financier s’occupe des autres Parlementaires ?
Des conflits d’intérêts de Hamon par exemple, dont la femme travaille chez LVMH ? Du patrimoine de Macron ?
Ou des 80 Parlementaires qui touchent des indemnités illégales ? -
lermontov
6 mars 2017 10:23
@ Fifi Brind_acier
Tu trafiques, comme toujours.
Le pnf n’a pas l’exclusive des affaires financières mais évidemment tu n’accuses que lui d’inertie parce que tu veux le discréditer. C’est minable. (il y a aussi d’autres problématiques, comme le manque de moyens, le lien à l’exécutif mais pas forcément comme tu l’entends, qu’ils sont des marionnettes)
Le problème n’est pas que les parlementaires emploient des membres de leur famille mais que dans le cas du voyou Fillon cet emploi était fictif. On ne justifie pas ses propres turpitudes par les turpitudes des autres.
L’affaire Wildenstein démontre clairement la collusion entre le monde des affaires et celui politique (dans la sphère législative comme exécutive) ainsi que l’impuissance du judiciaire.
-
c’est un autre sujet !).......Mais.....je n’ai pas les moyens de payer les sondages qui correspondent.
