mardi 1er juin 2010 - par Allain Jules

Israël : comment disparaître en 10 leçons

Avec l’incident gravissime qui s’est passé avant-hier sur des eaux internationales, première bévue israélienne, il faut être vraiment timbré pour oser défendre Israël ou du moins, le Gouvernement de ce pays, à l’origine de son renfermement abscons sur lui-même. Nul ne peut vivre dans le monde d’aujourd’hui en autarcie. Les zélateurs d’Israël, de mon point de vue, sont ceux qui détestent le pays qu’ils veulent voir disparaître. Parce, un ami, est celui qui dit la vérité. Selon les spécialistes de la CIA (Central Intelligence Agency), si les autorités israéliennes continuent dans cette voie, il restera....20 ans à vivre, voire survivre pour Israël. Ambiance.

Le 26 mai dernier, ici sur Agoravox, était publié un texte prémonitoire jugé anti-israélien par certains, intitulé, "Sale temps pour Israël". Aujourd’hui, les faits étant têtus, on y prend lentement mais sûrement, le chemin. Alors, derrière les plis de l’actualité, l’autisme des quidams mal inspirés, l’aveuglement, la conduite à tombeau ouvert, nous sommes en plein dans une déchéance qui est l’émanation de l’intérieur même d’Israël et non de l’extérieur. 
 
Israël : comment disparaître en dix leçons.
 
Leçon n°1 : A l’adresse du peuple israélien. Accepter d’être gouverné par des extrémistes, ne pas dissocier le religieux au politique et rêver d’un grand Israël immémorial porté par des croyances bibliques qui ne sauraient être un plan cadastral est vain. C’est participer à sa propre destruction.
 
Leçon n°2 : A l’adresse du Gouvernement israélien. Renoncer à la force. Comme le disait Blaise Pascal, "La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique." Donc, vouloir rester dans cette logique qui dure depuis.....60 ans alors qu’au bout il n’y a aucun résultat, c’est faire preuve d’autisme.
 
Leçon n°3 : A l’attention des Etats-Unis. L’impératif et/ou inconditionnalité à propos du soutien à Israël va finir pour vous discréditer. Définitivement, aux yeux du monde. Lorsque les régimes arabes qui vous sont encore inféodés disparaîtront ou ouvriront les yeux, la probabilité d’une bérézina risque de se faire sentir avec acuité.
 
Leçon n°4 : A l’attention de l’Europe. L’art de porter des oeillères -c’est vrai que la culpabilité de l’holocauste est un poids considérable-, ne justifie en rien le fait de tout "ignorer". Accepter de jouer un jeu dangereux en se cachant derrière des vocables qui n’ont de sens que si l’ont est vraiment juste c’est faire preuve de folie. Pratiquer volontairement la politique de l’autruche.
 
Leçon n°5 : A l’adresse des zélateurs du Gouvernement israélien. Vous n’aimez pas Israël. Dire la vérité à un ami c’est l’aimer. Le philosophe Hegel disait dans Propeudétique philosophique : Parmi les devoirs particuliers envers autrui, le premier est la véracité de la parole et de la conduite. Elle consiste dans la conformité entre ce qui est et dont on a conscience et ce que l’ont dit et montre aux autres." A méditer.
 
Leçon n° 6 : Au peuple juif. Au lieu de s’appuyer de façon aveugle sur un supposé passé glorieux, juste deux passages de la Thora. " Mon peuple est détruit, parce qu’il lui manque la connaissance. Puisque tu as rejeté la connaissance, je te rejetterai, et tu seras dépouillé de mon sacerdoce ; Puisque tu as oublié la loi de ton Dieu, j’oublierai aussi tes enfants". Osée 4:6. « Ils connaîtront la vérité, et la vérité les affranchira. » (Jean 8 : 32).
 
Leçon n°7 : Au Gouvernement israélien. L’heure a sonné de reconnaître enfin vos fautes. Le moment est venu pour accepter aussi les résolutions de l’ONU, les appliquer. Il est grand temps de ne plus perpétuellement se cacher derrière la Shoah et d’accuser toute critique envers Israël comme un acte soi-disant antisémite. D’ailleurs, l’ONU réclame une enquête impartiale et demande que tous les bateaux ainsi que les civils soient libérés. Encore une fois, aucune condamnation.
 
Leçon n°8 : A tous. L’impunité est finalement un fléau. Molière, dans Dom Juan disait : "L’hypocrisie est un vice privilégié, qui jouit en repos d’une impunité souveraine." Est-ce bien normal ? Finalement, ça devient trop criard. Le monde n’est pas constitué d’aveugles. Le terreau du terrorisme naît de l’injustice, et non de l’envie d’imposer l’Islam comme certains disent.
 
Leçon n°9 : A tous. Le monde a changé. Les nouveaux enjeux internationaux ne sont plus ceux d’hier. Se croire invincible alors que des exemples sont légions dans l’histoire, c’est simplement faire preuve de folie, puisque le discours et/ou les actions d’un fou et son comportement n’ont aucun sens. Alors, il faut rectifier le tir et changer de fusil d’épaule.
 
Leçon n°10 : Urbi et orbi. Laissons la parole à Michel Collon, sans toutefois partager entièrement son point de vue. 
 
 
 
 


333 réactions


    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 14:58

      Tiens, l’abruti de jacob ; la liste des personnalités à bord de la flotille : 



      Raza Agha


      Jamal Elshayyal


      Hedy Epstein


      Dror Feiler


      Mattias Gardell


      Kate Geraghty


      Annette Groth


      Inge Höger


      Talat Hussain


      Matthias Jochhe (IPPNW)


      Mehmet Kaplan


      Mairead Corrigan Maguire1, prix nobel de la Paix 1976


      Iara Lee15


      Paul McGeough


      Nader el Sakka


      Abbas Nasser


      Norman Paech (IPPNW)


      Abbas Al Lawati


      Edda Manga


      Henning Mankell


      Raed Salah-Leader de la branche nord du Mouvement islamiste israélien16.


      Waleed Al-Tabtabaie


      Haneen Zoubi députée israélienne.


      Mahmad Tzoalha-membre important Hamas qui opère aujourd’hui en Grande-Bretagne17.


      Sahar Albirawi-membre important du Hamas qui opère aujourd’hui en Grande-Bretagne17.


      Hamam Said-un dirigeant des Frères Musulmans en Jordanie17.


      à savoir ; nombre d’Israeliens, dont une députée, une anglaise Prix Nobel de la paix , des américains , des suédois, des allemands, des turcs, un brésilien (les nationalités ICI)

      Les seules personnes à mettre entre guillemets, définitivement, c’est les nazi-sioniSStes comme toi. 


      Lire la suite ▼

    • rastapopulo rastapopulo 1er juin 2010 16:38

      Encore une fois il n’y a pas un argument sioniste qui ne peut être retourner contre cette idéologie primaire. C’est presque trop facile !

      Il suffirait de plumer les barons anglosaxons en Europe et de proposer avec notre indépendance retrouvé de renverser le « leadership » anglosaxon dans la région par une coopération technologique, industrielle,... qui ne serait pas refusable. 

      http://www.solidariteetprogres.org/article6684.html
      http://www.solidariteetprogres.org/article6681.html

      Désolé mais un arraisonnement qui tourne mal est un non-sujet au vue de l’ampleur des problème et chez eux et chez nous !


  • frédéric lyon 1er juin 2010 10:45

    Al Quaeda annonce la mort de son chef militaire en Afghanistan. L’Armée Irakienne annonce la mort de trois des principaux chefs d’al Quaeda en Irak.

    Israël et les occidentaux tiennent désormais le bon bout sur tous les fronts.

    Pour s’en convaincre, il suffit de constater que nos amis étrangers s’en remettent désormais à la méthode Coué ! 

    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 10:51

       
      Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.114) 1er juin 10:45

      Israël et les occidentaux tiennent désormais le bon bout sur tous les fronts.


      La réaction d’un sioniste qui jouit de l’assassinat de civils humanitaires ; Lyon est une ordure.



    • Allain Jules Allain Jules 1er juin 2010 11:31

      @Sisyphe,


      Laissez Frédéric Lyon à sa folie volontaire.

      Il va bientôt crier au secours.





    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 12:38

      @ Jules 

      Lyon n’est pas un fou ; c’est une ordure, pleinement consciente.


    • Cogno2 1er juin 2010 16:36

      Al Quaeda annonce la mort de son chef militaire en Afghanistan. L’Armée Irakienne annonce la mort de trois des principaux chefs d’al Quaeda en Irak.

      HORS SUJET, PAUVRE TYPE !


    • rastapopulo rastapopulo 1er juin 2010 16:42

      Surtout il comprend pas que c’est le désordre l’allié des coup tordu genre Jérusalem-est et que jamais le grand Israël ne naîtra avec la stabilité ce qui condamne ce projet au lymbe. 


    • DESPERADO 1er juin 2010 20:53

      fred de lyon fait partie de cette frange de sionistes ayant ralliés les thèse nazis.

      Mais tout nationalisme exacerbé devient un fascisme.
      Fred de sion, pas de lyon, lyon c’est la france pas israel.

    • mokhtar h 1er juin 2010 21:16

      El Qaeda n’a que des chefs nominaux : ce serait de la pure imbécilité de croire qu’elle a un chef Une forme d’organisation pyramidale qui est démodée et à laquelle tient la CIA , même si elle n’y a rien qui compris. Voyez vous çà ? un chef, des chefs, pour une organisation aux cellules indépendantes... Une farce... El Qaeda a été faite pour renaître ; même si elle subit les pires coups : pour le comprendre, il fallait simplement écouter attentivement ses communiqués depuis les débuts. Mais ce n’est pas à la portée de la Cia et des experts de la question qui ne connaissent que les formes d’organisation pyramidales ou analogues. Et encore moins à la portée de Frédéric Lyon.


    • Le Gros Caillou Le Gros Caillou 1er juin 2010 11:00

      Les médias alignés et Israël sont en train d’éponger le sang sur le pont des bateaux avec des serpillères de la fameuse marque « al quaeda »...

      al quaeda ? Le produit ménager multi-usage au service des taches les plus corriaces ! ! !


  • frédéric lyon 1er juin 2010 10:57

    Nos amis étrangers sont pour le renouvellement des effectifs !


    La défaite du Hamas sera confirmée après la conférence de la Ligue Arabe qui se tient dans quelques jours. Voyons si elle décide le gel de la négociation de paix qui est en cours.

    Et si oui, pour combien de temps ??

    La provocation du Hamas dont le but était de faire capoter cette négociation était peut-être un peu grosse, non ?

  • Céphale Céphale 1er juin 2010 10:59

    @Allain Jules

    Pour étayer la leçon N°2, il faut savoir que le chef d’état major de l’armée israélienne se vantait samedi sur Yediot Ahronot (j’ai perdu le lien) de maintenir en permanence dans le Golfe Persique trois sous-marins porteurs de missiles nucléaires. Savoir aussi que le sioniste Claude Lanzmann a dit dans Le Point que les goyim (les non-juifs, qui sont un peu moins de cinq milliards) ne peuvent pas comprendre la position d’Israël. 

    • Allain Jules Allain Jules 1er juin 2010 11:28

      @Céphale,


      Vous avez raison.

      Lanzmann est convaincu qu’ils ont eux seuls les clés. C’est triste de voir des autistes comme lui se perdre de plus en plus.



    • Nicolas 1er juin 2010 13:50

      Mais Israël est un bastion avancé des démocraties occidentales dans la région. Que ce pays disparaisse, et les régimes corrompus et les mouvements extrémistes se trouveront un autre bouc émissaire, un autre os à ronger, et ce sera évidemment l’Europe qui sera en point de mire.


  • Leviathan Leviathan 1er juin 2010 11:11

    Cérémonie « Les Bobards d’or 2010" (vidéo officiel)
    http://www.dailymotion.com/video/xd1e7b_les-bobards-d-or-2010-video-officie_news

    Le bobard d’or 2010 de David Pujadas sur l’intox sur l’Iran.

    http://www.dailymotion.com/video/xdic9c_le-bobard-d-or-de-pujadas-sur-l-ira_news


    • Cogno2 1er juin 2010 14:05

      la fuite en avant du hamas démontre qu’il est aux abois.

      Moi je remplacerai Hamas par Israël, ça ferait plus crédible dans le genre fuite en avant.
      Parce qu’Israël n’envisage pas la paix, il ne connait que la guerre, une guerre permanente qu’il faut alimenter et raviver, c’est un exemple typique de fuite en avant.


    • Cogno2 1er juin 2010 14:08

      Bravo JACOB , un interlocuteur ... j’en ai un , l’ONU !

      Non, un interlocuteur valable est un interlocuteur qui partage les vues d’Israël, c’est tout.
      Vous voyez un type comme Lyon discuter raisonnablement avec intelligence, avec une volonté de négociation ?
      Bien sur que non.


    • Shaytan666 Shaytan666 1er juin 2010 12:02

      Georges Clémenceau !


  • Martin D 1er juin 2010 11:55

    comment des « élus de Dieu » peuvent-ils se comporter ainsi ?
    comment leur talmud peut-il être aussi euh « méchant » ?

    je crois que finalement, ils ne sont pas aidés par Dieu, mais par Satan le maudit et l’antéchrist sont suppot


    • Shaytan666 Shaytan666 1er juin 2010 12:03

       smiley  smiley  smiley Merci de penser à moi !


    • Pyrathome pyralene 1er juin 2010 12:57

      « Laissons les Juifs, qui proclament être le peuple élu, prouver leur titre en choisissant le chemin de la non-violence pour revendiquer leur position sur terre. » Mahatma Gandhi

      c’est très très mal barré....


    • Nicolas 1er juin 2010 13:18

      J’ai pitié de toi pyralene. Après les soucoupes volantes, le reopen et la Morice-attitude, j’en ai de la peine pour toi à te voir tenter de prendre en route le wagon de l’antisémitisme.

      Tu n’es au fond pas de leur bord, ils sont finalement bien plus méchants que toi. Le jour où tu auras compris qu’à suivre tout le temps le vent, on devient une feuille morte, tu auras fait un grand pas.


    • Pyrathome pyralene 1er juin 2010 13:57

      J’ai nul besoin de ta pitié pour y voir clair dans le destin du monde confié aux idiots.....
      en l’occurrence c’est plutôt les gens comme toi qui me font pitié en tant que bon mouton aux ordres des bergers....la fin me donnera raison, tu comprendras, tu verras...Wald


    • Cogno2 1er juin 2010 14:12

      comment des « élus de Dieu » peuvent-ils se comporter ainsi ?
      comment leur talmud peut-il être aussi euh « méchant » ?

      Nein !
      Ces gens sont des nationalistes qui utilisent la religion comme prétexte.
      Mais c’est vrai qu’on peut se demander pourquoi certains religieux soutiennent leur gouvernement facsiste, tandis que d’autres sont ouvertement antisionistes et se promènent à Téhéran.


    • psyquatre 1er juin 2010 16:17

      @ martin d
      on dit pas l’antéchrist , c’est mashiakh


    • Cogno2 1er juin 2010 16:39

      wagon de l’antisémitisme.

      Continuez à faire chiez vote monde et à nous inonder de vos propos à gerber, et les wagons vont se remplir, tu peux en être sur.
      Pas d’antisémite comme tu l’entends, sinon plein de juifs seraient antisémites, mais d’anti connards de sionistes comme toi.
      C’est peut être ce que vous cherchez, mais attention, à trop tirer sur la corde, elle casse.
      Moi j’attends tranquillement que votre idéologie de merde vous conduisent au désastre.


  • katalizeur 1er juin 2010 12:34

    @ Allain Jules

    bonjour et bonjour a toutes et a toussent.....

    ce matin je suis enfin rassuré....suite a la reunion d’urgence du conseil de securité....avec tous les vous allez . ;voir ce que vous allez voir et l’avanche de condamnation, j’ai cru que le «  »con.seil de ses -cul - riz - thé..«  » allait mettre sur pied une armada et bombarder l’uzi-rael....

    rien nada, les sionistes peuvent continuer a degommer du bougnoule.......bravo l’onu....the show must go on.....mais pour combien de temps encore ?


  • A. Nonyme A. Nonyme 1er juin 2010 12:37

    Jules +1 !
    Hé oui, pour une fois je vous rejoins dans l’analyse. Légale ou pas, l’action des commandos de marine de Tsahal est abjecte et le blocus de Gaza n’a d’objectif que de renforcer le Hamas afin d’entretenir un conflit sans fin, donc sans accord ni paix.
    La politique ultra belliqueuse israelienne est arrivée au bout du bout : s’ils laissent passer le convoi, ils perdent. S’ils l’arraisonnent, ils perdent aussi.


  • Pyrathome pyralene 1er juin 2010 12:53

    Excellent article,
    ou comment sublimer l’antisémitisme en 10 leçons....
    les sionistes sont les pires antisémites qui soient...c’est une secte sataniste !!


    • Sébastien Sébastien 1er juin 2010 13:12

      les sionistes sont les pires antisémites qui soient...c’est une secte sataniste !!

      Ca fait rire tes petits copains quand tu leurs dis ca ou ils te regardent plutot avec des yeux pleins d’admiration ? smiley


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er juin 2010 13:18

      Salut Sebastien


      Les deux, sans doute.
      Les fantasmes ont la vie dure concernant Israel. Et il y en a de sacres bouquets depuis quelques jours...

    • Pyrathome pyralene 1er juin 2010 14:08

      Ah oui, c’est dur pour des admirateurs de Soral de reconnaitre que Israël n’est qu’une infâme dictature impérialiste qui va a sa propre perte......
      2000 ans de persécutions pour en arriver là....un océan de mensonges et de cupidité !!
      Le bilan est plus qu’affligeant, c’est un désastre sans nom...le règne des idiots à l’image de Calmos le Lepeniste béat  !!


    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 15:00

      votes : -4
      Par Cosmic Dancer (xxx.xxx.xxx.115) 1er juin 13:18

      Les fantasmes ont la vie dure concernant Israel. Et il y en a de sacres bouquets depuis quelques jours..


      Va parelr de « fantasmes » aux familles de ceux qui viennent de se faire assassiner par les meurtriers que tu défends, nazi-sioniSSte !! 


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er juin 2010 15:03

      Toi qui pretends respecter les morts et pleurer sur leur sort, tu devrais fermer ton gros clapet et te trouver d’autres terrains de jeu pour expulser ta violence malsaine.


    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 15:42

      Ah, ok ; et une âme de censeure, en plus, pour faire supprimer les posts ; tout à fait cohérent avec ta défense des criminels. 

      Donc, je reprends ; ce sont toi et les tiens, qui entretiennent la violence, en justifiant les assassinats, toi et les tiens qui sont les ennemus publics numéro 1 de la paix dans le monde, en apportant leur soutien indéfectible aux excations, blocus, meurtres perpétrés par l’état-voyou que vous continuez à soutenir, au pris de tous les mensonges, et les désinformations. 

      Toi et les tiens qui continuent à propager la propagande du pire état-voyou de la planète. 

      Toi et les tiens qui sont les pires ennemis du peuple juif, en le faisant assimiler aux assassins qui dirigent cet état. 

      Tu n’as donc aucune leçon à donner sur la « violence » des autres. 


    • Cogno2 1er juin 2010 16:45

      Toi et les tiens qui sont les pires ennemis du peuple juif, en le faisant assimiler aux assassins qui dirigent cet état.

      Oui, c’est ça, mais ils le font exprès je pense.
      Ils n’attendent qu’une chose, que des gens déclare les haïr pour aussitôt les accuser d’antisémitisme.

      Et bien soit, j’affirme que je hais les pro-sionistes dans son genre, j’ai un mépris abyssal pour des gens qui se servent des malheurs passés pour justifier leurs atrocités d’aujourd’hui, aucun respect pour ces gens, juste une profonde envie de les voir disparaitre de la surface de la terre.

      Une constante chez ces assassins en puissance, ils occultent systématiquement le fait que pas mal de juifs, dont des rescapés des camps, les dénoncent comme les nouveaux bourreaux, ils n’osent pas les traiter d’antisémites... quoi que, ils n’ont tellement honte de rien qu’ils en seraient capable.


    • DESPERADO 5 juin 2010 09:53

      dancer

      vous n’avez plus aucune crédibilité, c’est foutu.
      Minable.

    • DESPERADO 7 juin 2010 10:28

      Et ça continue.

      Le hamas lui n’a pas colonisé des terres et exterminer la plupart d’une population.

  • Nicolas 1er juin 2010 12:59

    Très bien pour Jules, il rejoint le groupe de Lloyd’s et Morice, deux experts ès prédictions foireuses. A tout le temps prédire n’importe quoi, il finira bien par tomber sur quelque chose de juste, mais je doute que ce soit juste en ce qui concerne la fin annoncée et secrètement espérée d’Israël.


    • Serpico Serpico 1er juin 2010 13:07

      Nicolas

      En ce qui me concerne, ce n’est pas secret : j’attends que cet Etat fantoche se casse la gueule et que tous les européens qui y habitent foutent le camp chez eux.

      Laissez l’accusation d’antisémitisme de côté : il n’y pas beaucoup de sémites en israel.

      Moi, je suis sémite.


    • Nicolas 1er juin 2010 13:09

      Vu leur équipement militaire, leur niveau technique, leur assise économique, vous pouvez attendre longtemps.


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er juin 2010 13:25

      « Moi je suis semite »


      Aberration.
      La race ou l’ethnie semite n’ont aucun fondement scientifique. Cette aberration releve d’une propagande destinee a nier la notion meme d’antisemistisme.

      Il existe des langues semitiques (dont l’hebreu et l’arabe), mais aucunement de peuple semite.

    • Serpico Serpico 1er juin 2010 13:35

      Cosmic Dancer

      Et de quoi parlè-je ?

      Purée...vous êtes tellement occupés à « pommader » le sionisme que vous vous inventez des trucs.

      Un arabe se définit par le fait qu’il parle arabe. L’arabe est une langue sémitique. Je parle arabe. Je suis semite.

      Or, même si on essaie de vous suivre dans votre bonneteau : l’antisémitisme n’est né que par référence à un peuple sémite avec des traits classés comme juifs, des caractéristiques physiques classées comme juives...

      Toujours le même tour de passe-passe : les juifs sont un peuple mais ce sont aussi les membres d’une religion. Israel parle au nom des juifs et on n’a pas de « juif modéré » comme on exige d’avoir des musulmans modérés. Israel est un Etat théocratique mais on nous dit qu’il est démocratique. Il est exclusivement réservé aux juifs mais on nous dit qu’il n’y a aucune discrimination.

      Du bonneteau en permanence : on vous montre une carte mais ce n’est pas celle-là.

      A force de jouer avec tout ce micmac, vous finissez par vous embrouiller.

      Allez : je suis anti-israelien (et pas qu’un peu), suis-je antisémite ?

      Lire la suite ▼

    • Serpico Serpico 1er juin 2010 13:37

      Nicolas

      M’en fous. Une certitude : israel disparaîtra.

      Il n’y a qu’à voir la persévérance palestinienne. Ils ne lâcheront jamais l’affaire.

      Les israeliens ne sont pas chez eux.

      Tôt ou tard, ils iront se planquer ailleurs.


    • Nicolas 1er juin 2010 13:44

      Faire ce genre de prédiction à long terme est facile. Les états disparaissent, l’Empire romain ou germanique a disparu. Le Hamas et son immonde charte auront disparu bien avant Israël. Quelle idée de voir les Palestiniens en un seul bloc. Ils sont divisés en factions, la Palestine et Gaza sont séparés politiquement. Ils sont minés par la corruption et des détournements de fonds qui graissent les poches de pas mal de monde avant de servir à la lutte armée. Israël peut dormir tranquille.

      Mais quand des états arabes se livrent à ce genre de contrôle sur d’autres territoires, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, on n’entend plus personne, voir le Sahara occidental.


    • Nicolas 1er juin 2010 13:55

      A part des prédictions à la con faites dans le marc de ricard, tu n’as rien à dire, comme d’habitude.

      J’aurais bien envie de continuer, mais que veux-tu, je dois maintenant te laisser, je bosse moi, et Agoravox sur les postes de service, c’est aux heures de pause. Salut, raté(e). smiley


    • Nicolas 1er juin 2010 13:58

      Quand je m’occuperai cet après midi de mes ouvrages sur la « devotio moderna », je te promets d’avoir une pensée pour ta vacuité insondable Vilistio. Bonne bourre.


    • Cogno2 1er juin 2010 14:15

      Vu leur équipement militaire, leur niveau technique, leur assise économique, vous pouvez attendre longtemps.

      Pur fantasme, ils ont un coût militaire par habitant inégalé dans le monde et sans doute dans l’histoire.
      Leur niveau technologique ? bah, ni plus ni moins que la plupart des autres pays.
      Leur assise économique ? Simple, industrie militaire et soutiens des USA.

      En clair ?
      ils sont très fragiles, très très fragiles.


    • katalizeur 1er juin 2010 14:20

      @ Par Nicolas (xxx.xxx.xxx.120) 1er juin 13:09

      Vu leur équipement militaire, leur niveau technique, leur assise économique, vous pouvez attendre longtemps.

      tu as raison nicolas ,dans le films isl sont impressionants....dans la realité.....beaucoup moins, pourne pas dire nul.....je reconnais une chose avec leur equipememt militaire et le niveau technique...ils sont a la hauteur contre les civils a conditions qu’ils soient planqués dans des merk’va sinon re 2006.........

      TU COMPRENDS pourquoi ils chialent pour que les autres aillent a leur place contre l’iran....


    • DESPERADO 3 juin 2010 13:13

      Ca sent la fin.


    • DESPERADO 5 juin 2010 09:55

      Sionicolas

      La fin approche.

    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 5 juin 2010 10:06

      Tiens, Desperado rapplique pour répéter ses mantras.
      Tous bourrés chez alterinfo ?


    • DESPERADO 5 juin 2010 14:20

      alterinfo, non

      et c’est là votre problème, votre autisme vous fait voir des alter partout.
      va falloir s’intégrer.
      Vous faites pitié quand même

  • Serpico Serpico 1er juin 2010 13:04

    Il y a la vermine habituelle qui ose dire que les humanitaires ont usé de canifs et de barres de fer....

    Même s’ils avaient utilisé des bazookas, ils seraient dans leur droit.

    D’après ces larves prosionistes, quand israel attaque, il ne faut pas se défendre : c’est illégal.


    • Nicolas 1er juin 2010 13:25

      Ce pays n’a jamais mené que des guerres défensives, n’a jamais attaqué en premier. Tout ce qu’ils font, c’est des opérations préventives. Les territoires qu’ils occupent n’ont jamais été annexés, en plus de quarante ans, et appartiennent à des états qui avaient tenté d’annéantir leur pays et avec lesquels aucune solution durable de paix n’a été trouvée, vu que l’Egypte est le seul pays limitrophe à les avoir reconnus, et a été diabolisée pour ça durant des années, traitée en paria par les autres pays, comme si elle avait péché par impureté. Evacuher des territoires sans traité de paix, sans même reconnaissance d’un droit à l’existence, quelle idée.


    • Naturei Karta 1er juin 2010 13:28

      @Nicolas de sion
      il faut aller vendre ta camelote ailleurs tout le monde connait la réalité hideuse de l’entreprise d’usurpation sioniste.


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er juin 2010 13:28

      Quand l’Egypte et la Jordanie occupaient les « territoires », nul ne les leur disputaient en hurlant a l’imperialisme.

      Mais nos braves Voxiens qui trepignent de voir disparaitre Israel n’aiment pas l’histoire.

    • Nicolas 1er juin 2010 13:34

      @ naturei

      Ca ne tarde pas. On m’a déjà accusé de tout ici, d’être à la solde du Giec, d’avoir fait « allégeance au Zionistan ». S’imaginer que les opinions de l’autre sont fixement et invariablement détermibnées par une appartenance essentialisante, quelle paresse, quelle pauvreté d’esprit.


    • Cogno2 1er juin 2010 14:19

      Ce pays n’a jamais mené que des guerres défensives, n’a jamais attaqué en premier. Tout ce qu’ils font, c’est des opérations préventives.

      Sa création est une agression pour ceux qui vivaient là.
      Les occupations suites à l’opération préventive nommée « guerre de six jours », sont des agressions.
      Vous avez d’autres âneries du même genre ?


    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 15:04

      On ne parle pas, on ne répond pas aux nazi-sioniSStes comme CD ou les autres ; on les ignore, à défaut de pouvoir les faire comparaitre devant une cour de justice, où ils auraient à justifier leur soutien iindéfectible aux aSSaSSins de tsahal


    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er juin 2010 15:07

      Fais-toi plaisir, Sysy, je compatis. Mais n’abuse pas trop de la bibine, ce soir, on a deja vu ce que ca donne.


    • mokhtar h 1er juin 2010 21:35

      @ Nicolas.
      Faux, sans parler de territoires palestiniens. Mais je vous rappelle que, dans les années 60) Jerusalem-Est a été ANNEXEE, ainsi que le Golan (en 1967-68), c’est à dire que les palestiniens et syriens habitants des deux zones ont été israélisés et sont devenus porteurs de la carte d’identité israélienne obligatoire, et que les deux zones sont devenues des zones sous souveraineté israélienne. Tandis que Les territoire Jordaniens ’Rive ouest) et le Sinai ont été OCCUPES. Pour voir la différence entre l’annexion et l’occupation d’un territoire, consulter n’importe quel ouvrage de droit international public de premère année de fac.


  • Sébastien Sébastien 1er juin 2010 13:10

    Merci Jules de tes lecons a Israel, a son gouvernement et a son peuple. il ne manquait plus que cela pour y voir clair. Merci encore et bravo. Ton rayonnement est planetaire.


  • signolab signolab 1er juin 2010 13:14

    Quand ça pètera, parce que ça va vraiment péter, ne nous laissons pas enfler par la propagande de ces ordures qui nous enjoindront cyniquement comme à chaque fois de faire front façon union sacrée pour nos « alliés ». Il faudra réseauter, résister et tout de suite passer à l’offensive en France, qui est complètement occupée, prostituée à cette secte malfaisante. Il va y avoir du sport.


    • signolab signolab 1er juin 2010 14:41

      Vous serez où quand ça va pêter
      En France ou en Belgique, et quand la tempête dont parle le dirigeant iranien va se lever et que la merde sionarde sera déracinée, je ferai tout pour que elle n’envisage pas une seconde le repli en Europe. Ce sera l’occasion pour nous défaire du joug que ces ordures nous ont imposé.


      "j’ai dans ma famille des militaires et j’ai pas envie qu’on odore la planète d’uranium appauvri."

      Ca malheureusement, entre la portée des missiles vecteurs d’ogive qui couvre toute l’Europe, et les sous marins nucléaires qu’ils ont extorqués aux allemands, ils est évident que les bandits sionistes MENACENT le monde et nous particulièrement. Ils en pensent quoi nos militaires ?

      « Ne me dîtes pas que vous seriez sous votre lit ! »
      Personne ne pourra plus dormir quand la nature profonde de ces psychopathes sera révélée au monde ; même les plus aveugles commencent à avoir leurs yeux dessillés.

      Lire la suite ▼

    • signolab signolab 1er juin 2010 15:13

      quand on voit la gendarmerie, institution française ayant survécu à bien des bouleversements, brutalement passer de la Défense à l’Intérieur, je crois que certains se méfient de ce qui reste de l’attachement de l’Armée à la France. Si l’Armée servait réellement la Nation, et pas la clique pro-sioniste qui infeste notre pays, les choses seraient autres. Faut il le souhaiter ? Doit on s’interdire d’y penser ?  


    • signolab signolab 1er juin 2010 16:16

      vider sarozy par les urnes pour y mettre l’ultra boursouflé du FMI, une raclure telle que les même les plus timbrés des sionards ne rêvaient pas de voir arriver au pouvoir en France ? Mais c’est vrai qu’après ce que la France subit depuis 3 ans, ses maquereaux ( médias, banques) se disent qu’il peuvent la donner même au plus gerbatoire, comme une pute qu’ils ont soumis par l’abjection, la drogue (ici les morts de jeunes par usage de drogues sont maintenant monnaie courante, mais chut il ne se passe rien bien sur).
      Vous pouvez y croire aux urnes, mais je sais que l’opportunité de changer cette saloperie ne sera pas offerte un Dimanche de vote, et qu’il faudra la saisir : nous sommes sur le point d’être victime d’un esclavage spirituel révoltant.Notre condition humaine nous ordonne de nous sortir de cette ornière. La France a reçu une mission, et elle l’accomplira.


  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er juin 2010 13:20

    Alain-Jules se reve en diplomate intimant aux gouvernements ce qu’ils doivent faire.

    C’est beau, c’est grand comme un imperialisme cesarien.
    C’est super fun, egalement smiley

  • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 1er juin 2010 13:23

    « 20 ans a vivre pour Israel »


    Ah, ca les tanne severe depuis 62 ans !

    Alain-Jules, quelle marque de cristal pour votre boule ? Pas sur qu’elle soit operationnelle. Vous devriez faire des reclamations. A vos idoles Ahmadi, Mugabe, Khadafi, voire Segolene peut-etre ?

    • Cogno2 1er juin 2010 14:22

      Ah, ca les tanne severe depuis 62 ans !

      C’est quoi 60 ans à l’échelle historique ?
      Rien, du flan, ce pays est un nouveau né qui se crois immortel et invincible.
      Mais le temps joue contre lui, le fait de considérer comme une exploit qu’il soit encore la après 60 ans le prouve, 60 ans de merdier entretenu, mais combien de temps cela peut il tenir ?


  • docdory docdory 1er juin 2010 13:51

    @ Allain Julles


    Le conflit Israélo-Palestinien était initialement un conflit territorial.
    Ce conflit est depuis longtemps devenu autre chose , c’est-à-dire une guerre de religions.
    Ceci change la nature du conflit : en effet , si un conflit territorial peut être résolu par la Raison, additionnée de bonne volonté de la part des parties belligérantes, ce n’est pas le cas d’une guerre de religions. Dans les guerres de religion, la raison a totalement laissé place aux passions irrationnelles, et la volonté humaine a laissé la place à la supposée volonté des dieux, dans l’hypothèse où ceux-ci existeraient.
    Pour terminer une guerre de religions, il y a un préalable absolument indispensable : l’adoption du principe de laïcité par toutes les parties belligérantes, ce qui nécessite , dans le cas d’ Israël et de la Palestine une mesure draconienne : l’interdiction constitutionnelle de tous les partis religieux ( le Hamas en Palestine, et les partis religieux en Israël ). Il est clair que nous sommes très loin de cet objectif élémentaire.
    En France, les guerres de religions, apparues peu avant la Saint Barthélémy, se sont définitivement éteintes avec la loi de 1905, cela a donc mis quatre siècles .
    On peut donc raisonnablement espérer la résolution du conflit Israélo-Palestinien vers l’an 2400, si tout va bien....
    Une chose paraît quasiment certaine : nous tous, commentateurs sur Agoravox, serons morts et enterrés bien avant que ce conflit soit résolu et qu’une paix soit signée, alors inutile de se prendre la tête !
    Lire la suite ▼

    • Pyrathome pyralene 1er juin 2010 14:39
      On peut donc raisonnablement espérer la résolution du conflit Israélo-Palestinien vers l’an 2400, si tout va bien....
      Une chose paraît quasiment certaine : nous tous, commentateurs sur Agoravox, serons morts et enterrés bien avant que ce conflit soit résolu et qu’une paix soit signée, alors inutile de se prendre la tête !

      Dormez bonnes gens  !!! on s’occupe de tout....regardez le mondial du footre, c’est bien plus passionnant, achetez « pluto » des écrans pour ce grand évènement capital !!!
      400 ans de profits pour les militaro-industriels , c’est bon pour la croissance !!

      Propos ordurier et immonde, Doc , vous n’êtes qu’un sombre sot....


    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 15:11

      votes : -2
      Par docdory (xxx.xxx.xxx.136) 1er juin 13:51

      @ Allain Julles

      Le conflit Israélo-Palestinien était initialement un conflit territorial.

      Ce conflit est depuis longtemps devenu autre chose , c’est-à-dire une guerre de religions.


      Totalement faux. 

      La guerre (et non le conflit) déclenchée PAR ISRAEL contre les Palestiniens, est une guerre de conquète des territoires ; rien à voir avec la religion. 

      Le rêve du « Grand Israël » trouve là son application ; les territoires occupés, illégalement depuis plus de 40 ans, la colonisation progressive, puis l’éradication des panestiniens sur leur propre enclave -(blocus de Gaza depuis 3 ans). 

      VOus n’arriverez pas à brouiller les cartes, avec votre prétexte de « guerre de religion » qui est un pur mensonge. 

      Israël n’a qu’une envie, qu’un but ; s’adjuger définitivement l’intégralité du territoire de l’ancienne Palestine, en en chassant ou tuant, ou faisant mourir ses habitants palestiniens. 

      Lire la suite ▼

    • docdory docdory 1er juin 2010 15:23

      @ Pyralène


      Il ne faut pas exagérer l’importance du conflit israélo-Palestinien .
      Si l’on considère la mortalité des principaux conflits ayant eu lieu dans le monde depuis 1950, le conflit israélo-palestinien n’arrive qu’en quarante-neuvième place :

      http://www.houmous.net/2007/10/11/en-nombre-de-morts-le-conflit-israelo-arabe-noccupe-que-le-49e-rang/

      Si l’on considère la mortalité de ce conflit ces vingt dernières années , elle est de 8900 morts :

      http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2009/11/conflit-israelo-palestinien-8.html

      Faisons une comparaison concrète : en 60 ans, ce conflit a fait moins de morts que le tabac en France pendant un an et le centième des morts que le tabac fait en une année dans le monde.

      Il faudra un jour que l’on se pose la question suivante : pourquoi ce conflit, qui est, au vu des statistiques, l’un des conflits internationaux les plus mineurs de ces soixante dernières années en terme de mortalité, suscite des polémiques totalement hors de proportion avec son importance ? D’autres conflits, bien plus lourds de conséquences en terme de mortalité, n’ayant suscité qu’une préoccupation passagère , voire une indifférence totale, de la communauté internationale ...

      Lire la suite ▼

    • docdory docdory 1er juin 2010 15:45

      @Sisyphe

      Vous déclarez « Israël n’a qu’une envie , qu’un but : s’adjuger définitivement l’intégralité du territoire de l’ancienne Palestine, en en chassant ou tuant, ou faisant mourir ses habitants palestiniens. » 

      C’est possible , mais c’est symétrique. On pourrait tout aussi bien écrire :

      « La Palestine n’a qu’une envie, qu’un but : s’adjuger définitivement l’intégralité du territoire d’Israël, en en chassant ou tuant, ou faisant mourir ses habitants israéliens ! »

      Ce type de déclaration est caractéristique de toute partie belligérante dans tous les conflits de l’histoire !


    • Nicolas 1er juin 2010 15:52

      Pourquoi ? Mais parce que ce sont les juifs qui sont d’un côté et qu’ils déchainent des fantasmes débridés dans le monde arabo-musulman. Ils ont à la fois le tort d’être non musulmans (mais quand on voit l’indifférence des massacres en Bosnie, ça ne semblait pas insurmontable), et surtout d’être juifs et de s’implanter dans un espace géographique « réservé » aux musulmans, ce qui est un affront mortel, ou plutôt est perçu comme tel, de la part d’un espace géographique et religieux qui n’a toujours pas résolu ses complexes ethnocentriques et de supériorité mal placés (j’ai encore lu un livre décourageant, écrit par un arabe à ce sujet il y a quelques jours).
       
      En Bosnie, ce n’était au fond que des massacres entre ethnies qui avaient l’habitude, les Serbes ont agité l’épouvantail de l’Islam, mais quand on voit ce qu’ils faisaient aux Croates, ou plus généralement ce que tout le monde s’infligeait joyeusement, on doute que la religion musulmane était le motif principal. Surtout, ces états étaient finalement assez semblables culturellement et économiquement, ou du moins semblaient l’être

      Envers Israël, tout est bien plus net. C’est la trouble haine de soi portée jusqu’à la folie furieuse à laquelle se livrent des occidentaux. Ce sont aussi les clichés les plus faciles du bon pauvre contre le méchant riche ; des lunettes que tout le monde, même le plus idiot, peut enfiler pour les prendre comme grille de lecture du conflit. L’Occident, le méchant chrétien, le méchant juif, le méchant croisé, tout est si simple.

      Merci d’avoir retrouvé ces statistiques sur le conflit. Je les avais sorties à une époque sur un de ces fils étouffants, répétitifs et sans issue, mais sans aboutir à rien. Je vous souhaite plus de succès.
       


      Lire la suite ▼

    • Nicolas 1er juin 2010 16:38

      Si ce conflit dure depuis 1947, c’est aussi parce qu’il n’a, pour certaines raisons, jamais pu être résolu. C’est une grosse faiblesse de comparer les durées des conflits, car il y a justement des conflits qui cessent, car un conflit a normalement vocation à s’éteindre quand les belligérants se rendent compte que la guerre ne leur profite pas.

      Des conflits larvés aussi vieux, il y en a dans le monde. La Chine et Taiwan, les indiens des montagnes et les pouvoirs centraux en Amérique du Sud, les conflits frontaliers entre la Chine et l’Inde, L’Inde et le Pakistan, la Chine et la Russie, les deux Corées. Mais aucund de ces conflits n’a dégénéré en haine sanguinaire, en attentats suicide, en appels au totalitarisme (voir la charte du Hamas). Peut-être y a t-il des questions à se poser.

      Et tout ceci n’est rien par rapport à ce qui a pu se passer en Europe en 1918 et 1945 en matière de déplacements de population (Allemands des Sudètes et de la Volga, frontière polonaise sur la ligne Curzon, expulsions suite au démembrement de l’Autriche Hongrie en 1918). Tout ça à des échelles sans comparaison avec la Palestine et son million de personnes en Cisjordanie et à Gaza en 1967. L’Europe a su tourner la page, accepter des compromis et des situations acquises parfois douloureux, comme la frontière Oder-Neisse pour l’Allemagne. Et ces situations sont incomparables avec Israel, qui propose justement une restitution des territoires. Les Européens ont su accepter l’idée que tout le monde gagnerait plus à rebâtir à partir de leurs situations présentes, en 1945, plutôt que de prendre leur revanche sur l’autre. Les Palestiniens devraient peut-être chercher à raisonner ainsi.

      Lire la suite ▼

    • docdory docdory 1er juin 2010 16:47

      @ Alchimie

      Toute guerre est grave, mais il y en a de beaucoup plus graves que celle-ci, en ce qui concerne le nombre de victimes.


    • Nicolas 1er juin 2010 17:45

      Alchimie, la Shoah est un génocide, c’est à dire une extermination programmée, préméditée et organisée de l’ensemble d’un groupe d’humains, selon des critères ethniques, culturels, religieux, va regarder sur un dico, ça ne doit pas être différent. Il n’y a rien de tel en Israël, qui a tué bien moins de musulmans ces 20 dernières années que les seuls extrémistes algériens du GIA, du FIS ou du GSPC. 


      Un génocide n’est pas affaire de chiffres ou de quantités. Le génocide des Herrero en Afrique, au début du dernier siècle, par les Allemands, a fait 60 000 morts, ce sont la manière et les intentions qui sont déterminants. 

    • docdory docdory 1er juin 2010 14:16

      @ Villstia 


       ?????????? 

    • Radis Call 1er juin 2010 16:52

      C’est marrant : à chaque faux pas d’Israël , toujours les mêmes arguments...Et pourquoi vous ne parlez pas des autres massacres de par le monde, ou du prochain mondial de foot....

      Il se trouve que ce n’est pas d’hier qu’Israël a une attitude scandaleuse et se moque du monde avec des pseudos pourparlers de paix , son pseudo humanisme et sa façon de montrer son cul face aux lois internationales....Et que cela fait de moins en moins illusion...

      Il se trouve qu’en France nous avons une société multiculturelle avec une communauté musulmane et une communauté juive et qu’à l’intérieur de celles -ci , il y a des individus assez dangereux qui risquent de déclencher de vilaines choses. ou tout au moins de faire basculer notre société dans une direction que la majeure partie refuse avec une forte montée des violences pour l’instant réprimée...

      Il se trouve que ce conflit présente plein d’aspects immoraux et que l’on se demande pourquoi les dirigeants US et occidentaux sont si compréhensifs avec les gouvernements successifs d’Israël et que quand on s’approche d’ un peu trop près dans l’analyse , on se fait rapidement taxer d’antisémitisme , la parade suprême , mais qui est une arme à plusieurs détentes....Car s’il est évident que l’amalgame est honteux , que tous les juifs du monde ne soutiennent pas cette politique , il existe des réseaux sionistes sacrément influents.

      Et surtout ,cela fait longtemps que le conflit israèlo palestinien est un chaudron qui radicalise plein de pays et qui risque de mettre le feu à la planète entière...

      Lire la suite ▼

  • Cogno2 1er juin 2010 14:50

    Je trouve que l’on fait bien du ramdam pour quelques islamistes de moins

    Rien à cirer des islamistes, qu’il crèvent, mais je voudrais lire le même commentaire légèrement modifié : " je trouve que l’on fait bien du ramdam pour quelques sionistes de moins."

    Pour le reste, méthode habituelle tentant pitoyablement de détourner l’attention sur un autre sujet.
    Raté !


    • Tiberius Tiberius 1er juin 2010 16:56

      Mouais, encore que ce n’est pas le sionisme qui gangrène nos banlieues, mais bon, c’est un détails insignifiant je suppose...


  • ykpaiha ykpaiha 1er juin 2010 14:52

    L’annexion de Gaza, la réunification de Jérusalem et la construction du temple sont les objectifs prioritaires des Sionistes...donc de tous ses inféodés. (les nommer tous serait actuellement faire une longue liste in exhaustive des patrons de médias, banques, et présidents fantoches et corrompus)

    Ceci n’est possible qu"en imposant chaos, confusion, prévarication, conflis... c’est a quoi s’emploient des milliers de petits soldats infiltrés qui utlisent comme relais des gens comme Maurice ; camouflant leur vindicative arrogance derrière un pret-a-penser bien lénifiant...(anti-racisme, écologie, féminisme etc etc) en les vidant de leur substance.

    • Nicolas 1er juin 2010 16:05

      «  histoire qui fut contée par morice, »

      Morice est en effet un conteur (bel aveu en réalité, voulu ou non), par ailleurs exécrable qui déforme une réalité passée ou présente pour en tirer un matériau littéraire, parfois très différent, voire totalement contraire à la réalité initiale dont il a été tiré, c’est la définition même de la légende.

      Mais quand on prend la littérature, que ce soit pour Homère, Platon ou même Morice, au premier degré comme source historique, on en arrive au ridicule, comme Mourey et l’Atlantide en Gaule. Au moins, Mourey faisait rire un peu.


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 1er juin 2010 16:16

      Tout à fait Morice est un conteur de ce qu’ il y a de plus vrai .

      Il l’ est à 1 h , 2 h 3 h , 4 h enfin à toute heure du jour et de la nuit .


  • viva 1er juin 2010 15:16

    Puisque certain mentent honteusement sur le droit de la mer. A bon entendeur à ceux qui défendent cet acte de piraterie, j’en cite un extrait :

    Pour la haute mer :

     Le principe de la liberté y prévaut : liberté de navigation, de survol, de la pêche, de la recherche scientifique, de poser des câbles et des pipe-lines, de construire des îles artificielles. L’ordre juridique qui s’y applique est celui des autorités de l’État dont le navire bat le pavillon. C’est donc une compétence personnelle, fondée sur la nationalité du navire. Les États côtiers disposent seulement d’un droit de poursuite en haute mer, lorsque la poursuite a commencé dans une zone relevant de la juridiction de l’État poursuivant.


    • Shaytan666 Shaytan666 1er juin 2010 16:47

      Faut arrêter de recopier bêtement des extraits de Wiki, le droit maritime est un peu plus compliqué que cela. C’est quoi en fait la « haute mer » ?


  • Tiberius Tiberius 1er juin 2010 15:20

    Israël serait en danger parce qu’il se montre fort et implacable ? Il ne m’a pas semblé qu’au cours de l’histoire, les faits aient souvent avantagés les veules et les faibles. Les Français pensent, comme Jean de La Fontaine que face à l’ennemi, la meilleur stratégie est de se coucher pour ne pas rompre. En vérité, tous les peuples qui se sont un jour couché devant leur ennemi ont été asservi et ont disparu. Israël a parfaitement raison de se montrer fort. De toute façon, ce ne sont pas ceux qui prônent la stratégie du roseau qui risquent de menacer grandement Israël dans son existence... smiley


    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 15:46

      C’est marrant de voir ici se démasquer tous les soutiens irréductibles à Israël, comme tenants de la loi du plus fort, du plus meurtrier. 

      Exactement le même discours que tenaient les nazis ; on sait ce qu’il en est advenu...



    • Nicolas 1er juin 2010 16:14

      Bravo Sysiphe, et tu as d’ailleurs commencé à expliquer qui tu voulais voir figurer à ton Nuremberg. Et le renversement victime bourreau sur Israël, c’est si original.

      Il faudra que tu m’expliques plus précisément, une autre fois car je dois partir, ce que tu trouves de particulièrement « nazi » aux israéliens. Parce que, quand on abuse d’un terme, en l’utilisant à tort et à travers dans le langage, il perd toute forme d’efficacité, voire de signification.

      Allez, je te laisse, j’ai du travail à finir et les vieux livres sont une meilleure compagnie que toi et ton avatar usurpé.


    • Tiberius Tiberius 1er juin 2010 16:33

      @ sisyphe

      Il me semble quant à moi que je défends la stratégie du chêne, comme les résistants à l’occupant nazis. D’autres comme vous défendent la stratégie du roseau, comme les collabos...

      Le gouvernement français a choisi de condamner Israël sans attendre d’avoir les informations nécessaires à la bonne compréhension de ce qui s’était réellement passé, car il a eu peur que la colère des Musulmans ne se retourne contre lui. Eh oui, ce n’est pas le sentiment de l’équité ou du droit qui guide réellement les lâches, mais la peur...


    • Cogno2 1er juin 2010 16:54

      Parce que vous croyez franchement que l’existence d’Israel est menacé, ... non franchement vous le croyez vraiment ??
      Quelle est la puissance de feu de l’armée palestinienne déjà ?

      Si tout se résumait à la puissance de Feu, la France aurait tenue plus de quelques semaines en 40, l’Irak de Saddam aussi.
      Mai pour ce qui est de la menace, oh que oui il est menacé, menacé par la démographie, par une asphyxie économique due à un bugdet militaire par habitant qui dépasse l’entendement, menacé par lui même en fait, c’est ça le plus beau dans l’histoire.


    • Cogno2 1er juin 2010 16:56

      Le gouvernement français a choisi de condamner Israël sans attendre d’avoir les informations nécessaires à la bonne compréhension de ce qui s’était réellement passé, car il a eu peur que la colère des Musulmans ne se retourne contre lui.

      Oui, on ne sait pas, je doute qu’ils aient ouvert le feu sur les gens endormis comme il se dit, il s’est passé quelque chose c’est certain, mais cela n’explique pas tout, et surtout n’excuse rien.


    • Rounga le somptueux Roungalashinga 1er juin 2010 17:12

      Le gouvernement français a choisi de condamner Israël

      Elle était bien gentille, leur condamnation. Un « incident », selon Kouchner. Et leur « fermeté », on voit mal où elle est, à part dans leur discours, où ce mot est prononcé pour la forme.
      Il était bien poli, aussi, Pujadas, en interviewant l’ambassadeur d’Israel : « Est-ce que vous y êtes pas allés un tout petit peu fort là ? Non ?... C’était justifié ? Ah bon, d’accord, excusez-nous alors... ». Et remarquons quand même que quand Israël fait une connerie, il a le droit à se justifier pendant au moins 5 minutes au JT. Non pas que je dénie le droit à quiconque de s’expliquer, mais je ne pense pas qu’on accorde le même traitement à l’Iran par exemple quand il se rend coupable d’actes semblables.


    • sisyphe sisyphe 1er juin 2010 17:13

      Ils se sont reconnus, les Tiberius, Nicolas, Jacob ; tous les sionistes qui, effectivement, se comportent comme les collabos des nazis, en justifiant tous les meurtres perpétrés par l’état d’Israël, Tsahal, et le mossad ; les meurtres à Dubai, avec de faux passeports, les assassinats des convois humanitaires, le blocus (tiens ; ça ne vous rappelle pas Varsovie, et les autres ghettos ?) d’un peuple entier, condamné à la survie précaire, l’occupation (tiens, encore un autre rappel) illégale de terres, les opérations militaires tuant des centaines de civils, la ségrégation d’un peuple sur son propre sol, l’avènement d’un « grand Israël » (comme la « Grande Allemagne »), peuple supérieur, en écrasant les autres...

      Oui, je dis bien nazi ; le parallelle est frappant ; et il n’y a que des négationnistes de la vérité pour vouloir le dénier. 

      Oui, antisémites, comme les nazis, en faisant assimilier l’intégralité du peuple juif aux assassins qui tuent en son nom. 

      Des ennemis de la paix, des soutiens à l’état ennemi public numéro 1 de la paix dans le monde. 

      L’histoire aura à vous juger, comme l’ont été les nazis. 

      Lire la suite ▼

Réagir