Israël : comment disparaître en 10 leçons
Avec l’incident gravissime qui s’est passé avant-hier sur des eaux internationales, première bévue israélienne, il faut être vraiment timbré pour oser défendre Israël ou du moins, le Gouvernement de ce pays, à l’origine de son renfermement abscons sur lui-même. Nul ne peut vivre dans le monde d’aujourd’hui en autarcie. Les zélateurs d’Israël, de mon point de vue, sont ceux qui détestent le pays qu’ils veulent voir disparaître. Parce, un ami, est celui qui dit la vérité. Selon les spécialistes de la CIA (Central Intelligence Agency), si les autorités israéliennes continuent dans cette voie, il restera....20 ans à vivre, voire survivre pour Israël. Ambiance.

333 réactions
-
Cosmic Dancer 1er juin 2010 17:24
Quand t’auras fini de te brosser avec ta Reductio ad Hitlerum, Sysy, tu auras peut-etre le courage de repondre aux videos que j’ai eu la bonte de te montrer tournees et par les pacifistes du navire turc et par le Hamas la veille.
Ca n’a pas l’heur de te plaire ? Ce pourquoi tu t’es absente tout soudain, de soutenir les martyrs d’Allah ?
-
sisyphe 1er juin 2010 18:09
On s’en fout de vos avis de sionistes forcenés ; chacun est capable de juger d’après LES FAITS.
Les assassinats, les meurtres, les exactions, l’occupation illégale, le blocus, les attaques meurtrières...
C’est votre petite propagande qui a un sérieux coup dans l’aile : vous aurez à le payer, d’une façon ou d’une autre, et ce sera (enfin) justice.
J’espère, d’ailleurs, que ce seront des juifs ; honnêtes, intègres, qui vous le feront payer.
-
Cosmic Dancer 1er juin 2010 18:12
Les faits, Sysy, tu les as sur les liens videos (une des militants eux-memes, une de la tv du Hamas, une de Tsahal) que je t’ai propose par deux fois suite a tes demandes d’informations objectives. Des faits, rien que des faits.
Toujours rien a dire ?
-
Nicolas 1er juin 2010 18:15Merveilleux, on voit qu’il y en a ici qui rêveraient de pouvoir vivre un contexte d’épuration, qui s’imaginent déjà à préparer leurs discours au Tribunal Révolutionnaire, affuter leurs couteaux ou leurs guillotines. Sisyphe, je te reconnais tellement depuis quelques jours. Je crains par contre que tu ne restes un Robespierre d’opérette jusqu’à la fin de tes jours, un simple fantasme internautique. Tu surestimes les pouvoirs performatifs de la parole.
-
Tiberius 1er juin 2010 18:19
@ Sisyphe
L’histoire ne jugera que les perdants, c’est-à-dire ceux qui aujourd’hui se couchent devant les islamistes.
-
Tiberius 1er juin 2010 23:15
@ alchimie
Au contraire alchimie, je ne suis d’aucune mansuétude. Je pense qu’il faut répondre avec une fermeté sans faille à ceux qui nous menacent et nous agressent à l’instar de ce que fait Israël. Ceux qui pratiquent comme la France la stratégie du roseau, finiront asservis, méprisés et traités de « souchiens » par leurs ennemis...
-
saba 1er juin 2010 15:27
Donc vous n’êtes pas seulement défenseur inconditionnel d’Israël mais aussiproche des thèses de l’extrême-droite, du FN en l’occurrence.
-
signolab 1er juin 2010 15:50
mais c’est flagrant que c’est leur dessein à ces malades : parvenir à dresser les Français encore un peu attachés à leur pays sur des thèmes nationalistes, afin de présenter leur maudite entreprise sioniste comme un bastion avancé de cette prétendue lutte, mais TOUT EN INTERDISANT à ces mêmes Français de s’interroger sur la réalité de ce qu’ils subissent et l’identité de ceux qui leur infligent.
Très tordu, comme d’habitude, et sans succès : à trop mépriser le Français, les sionards vont avoir une drôle de tête quand ils réaliseront que leurs combines sont éventés. Trop cons pour le voir venir, qu’ils rappliquent donc la queue basse sur les plages de la Grande Méditérannée que leur homme de paille à l’Elysee a essayer d’imposer, avant de se faire refouler, et quelques autres qui sévissent ici les rejoindront sur leurs rafiots. Qu’il goutent aux eaux internationales, ils risquent de les trouver saumâtres
-
-
Le Gros Caillou 1er juin 2010 16:18
On peut faire la une liste non-exhaustive :
Et dire que ce pays produit des armes de destruction massive en toute impunité....
http://www.lecourrier.ch/index.php?name=NewsPaper&file=article&sid=37708
Et dire que ce pays vol des terres aux autres...
http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/jerusalemdpl2000
Et dire que ce pays commet des actes de piraterie et des crimes de guerre...
http://www.ism-france.org/news/article.php?id=13882&type=analyse&lesujet=Crimes%20de%20Guerre
Et dire que ce pays bombarde des civils au phosphore...
http://abpliege.domainepublic.net/spip.php?article293
Et dire que ce pays érige des murs de 10 mètres de haut autour d’une population toute entière...
http://www.monde-diplomatique.fr/2002/11/BRUBACHER/17031
Et dire que ce pays ne respecte ni l’ONU, ni les autres pays, ni sont propre peuple
http://www.alterinter.org/article316.html?lang=fr
Et dire que ce pays dissimule l’apartheid dans son système de lois
http://www.ism-france.org/news/article.php?id=3198&type=analyse&lesujet=Racisme
Pour une totale similitude historique, il ne reste plus qu’au régime sioniste de ce suicider à la fin dans un bunker de Tel-Aviv....-
Le Gros Caillou 1er juin 2010 16:37
La vie d’un homme est tellement courte, 70 ans environ sur l’échelle du temps...
-« Qu’est ce que vous avez fait sur cette terre, cher ami ? »
-« Moi ? bin... j’ai bombardé, tué des gens, emmuré des peuples, me suis approprié des terres, craché à la gueule des autres pour mon confort et mes croyances. » -
Le Gros Caillou 1er juin 2010 17:03
Tu es un humoriste c’est çà ?
Aller chercher une exégèse papale sur les écrits d’un empereur Byzantin pour qualifier le Jihad...
C’est vrai que lorsque l’on s’enlise, on s’accroche à toutes les branches sans distinctions pour se tirer d’affaire. -
Le Gros Caillou 1er juin 2010 17:19
Tu va pas pouvoir remplir Bercy avec une blague creuse de cet accabi,
plus surement une petite reunion d’extrème droite... -
Le Gros Caillou 1er juin 2010 17:36
Tu as un problème d’obésité à régler ou c’est encore une intolérance de plus ?
De prononcer sans arrêt mon pseudo GROS en majuscule et de t’en servir d’insulte pour qualifier Yahia Gouasmi... -
Le Gros Caillou 1er juin 2010 17:44
c’est gentil de t’inquiéter de mon poids...
Mais retourne vite remuer ta soupe d’intolérance, elle va attacher la casserole !
tu perds le fil...
-
-
viva 1er juin 2010 16:20
Les réactions de première puissance mondiale, en tout les cas la nouvelle puissance qui compte politiquement et économiquement :
« La Chine est choquée par l’assaut israélien contre le convoi multinational acheminant de l’aide internationale à Gaza qui a causé de lourdes pertes humaines », a indiqué Yang Tao, un conseiller de la mission permanente chinoise auprès des Nations Unies, lors d’une réunion d’urgence convoquée par le Conseil de sécurité.
« Nous condamnons les actions israéliennes visant les travailleurs humanitaires et les civils », a déclaré M. Yang, avant d’ajouter que la Chine souhaite « une réaction rapide du Conseil de sécurité ».
M. Yang a également exprimé ses vives inquiétudes concernant la situation humanitaire « effroyable » dans les territoires palestiniens occupés, notamment dans la bande de Gaza.« Nous demandons à Israël d’appliquer immédiatement et complètement la résolution 1860 du Conseil de sécurité, d’ouvrir entièrement les postes frontaliers et de lever le blocus contre la bande de Gaza pour que la population puisse (...) retrouver une vie normale », a souligné le diplomate chinois.
31 mai (Xinhua) — La Chine a appelé lundi le Conseil de sécurité de l’ONU à réagir rapidement suite à l’assaut meurtrier mené par l’armée israélienne contre une flottille humanitaire qui faisait route vers Gaza.
"Les conséquences de l’assaut opéré par Israël sur la flottille d’aide humanitaire continueront à se dessiner dans les prochains jours ou semaines. Conformément à une leçon tirée du conflit arabo-israélien depuis une moitié de siècle, l’usage de la force n’apportera jamais la paix, mais intensifiera la haine entre les parties belligérantes et débouchera sur un cercle vicieux, « la violence contre la violence ».
Les peuples du Moyen-Orient pourront jouir d’une véritable paix durable uniquement si Israël et la Palestine retournent à la table des négociations. "
-
Ethers 1er juin 2010 16:42
N’oublions pas que la bande de Gaza a aussi une frontière avec l’Egypte, et que cette frontière est maintenue fermée.
L’Egypte n’a évidemment rien à voir avec l’attaque de la flottille, mais il n’est pas mauvais je crois que certains gardent ce point en mémoire...-
Cogno2 1er juin 2010 17:00N’oublions pas que la bande de Gaza a aussi une frontière avec l’Egypte, et que cette frontière est maintenue fermée.
Mais les Palestiniens, personne n’en veut, ce n’est pas nouveau, et il n’y a pas que l’Egypte qui redoute surement un afflux massif d’une population miséreuse.
De plus, elle a des relations avec Israël et est alliée des USA... donc bon, rien d’extraordinaire la dedans. -
signolab 1er juin 2010 17:03
et premier retour dans la face pour les siono-dégénérés : le poussah Moubarak s’est vu contraint par la pression populaire de rétablir Rafah. Gaza va avoir un peu de répit. Ces gens ont un courage et une résistance incroyable, les victimes assassinées par les démons héliportés ne sont pas mortes en vain
-
-
Maxime 1er juin 2010 17:01
Je ne mavasncerai pas à faire des pronostiques mais tant que cet état terroriste pourra faire ce qu’il veut au dépens des pois internationales, rien ne changera au Proche-Orient
.Qnd enfin prendra-t-on la décision de boyicoter cet état « voyoux » comme la nomer M. Zisyadis Joseph.
A part cela je n’oserai plus écrire d’article vu la censure qui reigne ä Agora Vox. -
Traroth 1er juin 2010 17:07
Concernant l’attaque de hier, Israël est totalement indéfendable dans cette histoire et d’ailleurs, les pro-israéliens n’utilisent absolument AUCUN argument ! Ils ne font que des attaques ad-hominem, des accusations oiseuses, etc.
Que quelqu’un vienne expliquer en quoi Israël avait raison d’attaquer dans les eaux internationales à des gens objectivement désarmés venus ravitailler en aide humanitaire une région victime d’un blocus illégal !
Allez-y, on vous attend !
-
Tiberius 1er juin 2010 18:42
Il y avait un blocus, les meneurs de cette flotte le savaient pertinemment et se préparaient à le violer en connaissance de cause. Les Israéliens sont donc intervenus pour empêcher l’entrée des navires dans leurs eaux territoriales et le viol du blocus, ce qui était entièrement légitime. Si les soi-disant humanitaires l’avaient voulu, ils auraient pu éviter les problèmes d’une part en n’attaquant les militaires à coup de barres de fer et de couteaux, ensuite en acceptant l’offre qui leur était faite de laisser l’armée acheminer elle-même les colis vers Gaza. Le problème c’est que ces soi-disant humanitaires ne voulaient qu’une chose, c’était violer le blocus pour emm... Israël. Ils ont obtenu ce qu’ils ont cherché et à mon sens c’est bien fait pour eux.
-
Traroth 1er juin 2010 23:29
Le blocus lui-même n’est pas légitime et est illégal, donc comment la suite pourrait-elle être légitime ?
Ensuite, vous inversez les rôles : ce sont les occupants de ces bateaux qui sont les agressés, pas les militaires. A moins que vous ayez une explication à leur présence qui n’implique pas une action violente ?
L’offre d’Israël d’acheminer le matériel implique un tri préalable. Par exemple, il n’est pas possible d’acheminer les matériaux de construction permettant de réparer les dégâts de bombardements israéliens...
"Ils ont obtenu ce qu’ils ont cherché et à mon sens c’est bien fait pour eux" : C’était bien fait pour les passagers de l’Exodus aussi, alors, d’après vous, j’imagine ? Ils n’auraient pas dû défier les Anglais...
-
-
Le péripate 1er juin 2010 17:18
Est-ce qu’Israël terminera comme les Arméniens ?
Je ne sais pas, mais si il y a un mort qui doit être content aujourd’hui, c’est Amin Al Husseini, qui débuta sa carrière comme officier dans l’armée ottomane pendant la massacre des chrétiens d’Arménie.
Sa devise, un peuple, une terre, un dirigeant (en allemand ça sonne assez bien) est-elle en voie de réalisation ?
En tout cas, si il avait assez bien réussi la première partie du programme, la deuxième semble plus difficile, malgré tous les soutiens au Volk musulman.-
Le péripate 1er juin 2010 21:06
Mon climatiseur, c’est mon bob.
Tu veux connaître la marque ?
À part ça, pour ou contre le droit à l’autodétermination des peuples ?
-
signolab 1er juin 2010 22:16
vu que le minable Péripate va pas le demander, et que c’est toujours dommage de louper du Foufouille, c’est quoi un enjambeur ?
-
Yohan 1er juin 2010 22:23
Je t’ai connu plus mesuré, plus amusant, plus pertiment. Apparemment Avox ne te réussit pas
-
foufouille 2 juin 2010 09:45
@ signolab
un materiel agricole leger, concu pour que les roues passent entre les rayons des vignes
il y a rarement une cabine, donc pas de clim
ca vaut cher
le vigneron ne le confiera pas a un smicardon espere aussi que peripate vit dans le sud
un vigneron radin se fait piquer assez ses ouvriers mal paye
il demande a pole emploi qui lui envoie des gens sans formation -
foufouille 2 juin 2010 10:00
la vigne est un metier difficile car les jours sont tres long durant les periodes d’activites
par ex une fois le raisin mis dans des caisses, il est emmene au pressoir
il faut ensuite porter les caisses et les vider dans le pressoir, les netoyer, etc
l’ouvrier a l’annee est donc bien paye ...... sinon un autre vigneron lui proposera plussans compter qu’il faut savoir conduire, enjambeur, tracteur, 4X4, voire le poids lourd
en dehors des vendanges, l’equipe est petite, il faut donc etre autonome -
foufouille 2 juin 2010 10:03
peripate pretend aussi ne pas faire la saison complete ..........
mdr !
genre, chef ...... je veut faire le moins fatiguant -
foufouille 2 juin 2010 11:16
« L’enjanbeur , tu aurais pu préciser que c’est utilisé pour effeuiller. »
pas forcement
il y a des tas d’outils qui se montes dessus
ca sert aussi a ramasser les caisses de raisins ou a sulfater, a broyer les sarments
certains modeles « ramassent » aussi le raisin
-
Stephanesh 1er juin 2010 17:23
Article pitoyable qui n’a pas peur de se contredire.
Leçon n° 6 : Au peuple juif. Au lieu de s’appuyer de façon aveugle sur un supposé passé glorieux, juste deux passages de la Thora. « Mon peuple est détruit, parce qu’il lui manque la connaissance. Puisque tu as rejeté la connaissance, je te rejetterai, et tu seras dépouillé de mon sacerdoce ; Puisque tu as oublié la loi de ton Dieu, j’oublierai aussi tes enfants ». Osée 4:6. « Ils connaîtront la vérité, et la vérité les affranchira. » (Jean 8 : 32).1. Je signale à l’auteur de l’article que les juifs ne reconnaissent pas l’évangile de Jean.2. Le passage de Osée dit bien : Puisque tu as oublié la loi de ton Dieu, j’oublierai aussi tes enfants.La loi juive permet de se défendre et de rendre coup pour coup... et n’autorise pas Israel à se laisser faire.Le passage que vous citez est en contradiction avec la Leçon n°1... C’est les juifs assimilationistes qui oublient la loi de Dieu.Pour répondre plus globalement à ce que vos propos : ce qui rend Israel si intransigeant c’est en réalité l’intransigeance de son ennemi. Lorsqu’Israel négocie un accord avec le plus intransigeant des groupements palestiniens, il découvre, que ce groupement n’a plus de base, base qui a fui dans un groupement intransigeant.Il n’existe pas de solutions au conflit, dans 50 ans ce conflit continuera. -
Diva 1er juin 2010 17:38
Dans mes bras Allain Jules !
Le doc de Collon est encore une fois, très bon !
-
Nicolas 1er juin 2010 17:53Ma connexion internet rame, ça doit être mon FAI ou mon navigateur qui refusent que j’aille dans des tripots aussi mal famés.
-
Nicolas 1er juin 2010 18:06Oh là Franck, on est dans Minority report devenu réalité. Il y aurait donc une résistance au sionisme dans les entrailles du web, une sorte de matrice antisioniste ? Finalement, c’est un juste retour des choses, après que ZEN, pyralene, Morice et d’autres nous aient bassiné avec les « sionistes » infiltrés sur le web. Non, mon FAI veut seulement protéger son matos des ondes pourries qui se dégagent d’ici.
C’est toute la différence entre nous deux, tu raisonnes tout de suite en termes de choses négatives, et moi de positives. -
Nicolas 1er juin 2010 18:08D’ailleurs, le dernier post est passé tout de suite, tout remarche parfaitement et mes intentions sont plus fermement ancrées que jamais. Pas une autre suggestion Franck ?
-
ZEN 1er juin 2010 18:39
Cher Nicolas Wald
Comme j’ai le plaisir de me voir cité ici comme un antisioniste primaire (je suis juste un opposant à la politique israëlienne du moment surtout depuis Sharon) , je profite de l’occasion pour vous faire savoir, au cas où vous ne seriez pas informé, que cette critique, qui n’est aucunement le pendant d’une admiration pour le Hamas, dont j’excècre l’idéologie, se retrouve largement dans le monde juif d’Israël ou de la diaspora
Le saviez-vous ? Lisez-vous parfois Jerusalem Post ou mieux Haaretz ?
.
« Il n’y a pas de problème humanitaire à Gaza » ( Colonel Moshe Levy de l’armée israélienne)A quand la voix (la voie) de la raison ?
Mais même les Juifs de la dispora sont divisés... Certains
ne mâchent pas leurs mots
Pas de quoi être optimiste dans l’immédiat .
La solution
viendra-t-elle d’une crise interne du « système » israëlien, malgré (ou à cause de) ses contradictions ? Peut-être un nouveau Rabin... ןיבר קחצ
juifs de la diaspora, disons non à l’égarement d’Israël
Est-ce assez clair ?
Voilà -
ZEN 1er juin 2010 18:44
Cisjordanie : il ne reste plus que des enclaves...
Cela ne vous rappelle rien ? -
Nicolas 1er juin 2010 18:59ZEN,
Ma mémoire se souvient d’un post de vous l’été dernier, il y a presque un an, qui disait à un ou deux mots près : « laissez faire Thierry Jacob, il est payé ». Comment je m’en souviens ? J’ai mes petits secrets personnels, bien différents de ceux d’un Morice il est vrai. Je ne fais que reprendre vos mots.Sur les divisions entre Israéliens, il ne faut pas à mon sens les interpréter en termes d’un camp qui aurait le pouvoir et nierait ces idées et un autre qui y serait opposé et totalement imperméable. Par le jeu social, les idées des modérés sont d’une manière ou d’une autre intégrées à la pratique politique et militaire israélienne. C’est ce qui fait que ce conflit n’a fait « que » quelques milliers de victimes en 20 ans, le même bilan que la tuerie issue des canons du croiseur « Suffren » en Indochine en 1946, exemple de ce qui se passe quand l’objectif est vraiment de faire le plus de morts possibles.Multiple, complexe, la société israélienne intègre, selon moi, les idées qui sont débattues dans son fonctionnement. C’est le fonctionnement ordinaire qui fait que les démocraities tiennent compte dans la pratique des divers courants de leurs sociétés et ne sont pas la simple tyrannie de la majorité, pour reprendre Tocqueville. Historiquement, il y a de nombreux exemples où les idées issues d’un débat interne influencent tout le monde, même le camp qui n’en est pas à l’origine. Les luttes politiques à Athènes ont amené un adoucissement des moeurs bien avant la démocratie de Clisthène et la victoire de son parti, et j’ai d’autres exemples en tête. -
ZEN 1er juin 2010 19:08
Nicolas
Quelle mémoire inquisitoriale !
C’est fort possible que j’aie dit ça
J’en reste convaincu, vu ses changements constants d’identité, son discours ultra- formaté et sa présence constante
Tsahal diffuse des protocoles de propagande depuis l’opération à Gaza, le saviez-vous ? Un lien ?
Mais je peux me tromper...
Pour le reste, vous noyez le poisson, ce me semble... -
Nicolas 1er juin 2010 19:20« J’en reste convaincu, vu ses changements constants d’identité, son discours ultra- formaté et sa présence constante »
Enfin ZEN, j’ai de nombreux sujets de désaccord avec vous mais ne vous prend pas pour un imbécile pour autant. Ses changements de pseudo sont les plus transparents qui soient, il est aussi discret que Tall qui arrive sous une nouvelle identité chez Morice. Ses pseudos en capitales et ses avatars accrocheurs aux couleurs souvent vives sont pour ainsi dire une marque de fabrique, une franchise qu’il décline à loisir. C’est une manière de se foutre de la gueule du fonctionnement du site à mon avis, et je le comprends bien.Le discours ultra formaté ? Ca dépend où on le croise et à quel moment. Qui n’a pas raidi son discours ici ZEN ? Quant à la présence constante, si le paiement en monnaie sonnante et trébuchante expliquait la présence 24/24 de pyralene, Shawford, Vilistia ou Morice. Mais je vous retourne la question ? Qui va payer pour faire défendre sa cause par des branlots pareils et d’une telle manière ?
-
-
SEPH 1er juin 2010 17:54
L’AGRESSION D’UNE FLOTTE HUMANITAIRE :
Quand on est attaqué on a le droit de se défendre, d’autant plus que cette agression à eu lieu dans les eaux internationales. Le droit international interdit ce genre d’attaque.
L’armée israéliennes est réputée pour sa barbarie : n’est-elle pas la seule armée à tirer et à tuer des enfants à la sortie de l’école, comme le faisait remarquer un journaliste de France Inter en reportage depuis Gaza à propos des massacres d’Israël concernant l’opération plomb durci (janvier 2009). Cette opération a fait 1400 morts et plusieurs milliers de blessés palestiniens dont une majorité de femmes et d’enfants ( les agresseurs ayant eu une dizaine de tués)
De plus, Israël a kidnappé plus de 600 personnes au mépris de tout droit, tué une dizaine ou plus de militants humanitaires. Pour toutes ces personnes le blocus de Gaza est un CRIME pour l’humanité toute entière : est-ce un crime de vouloir soulager la misère de 1,5 millions de gens prisonniers sur le peu de terre qui leur reste, et dont le seul tord est de demander justice.
Exigeons la levée du blocus de Gaza et des sanctions sévères contre l’ Etat terroriste d’Israël.
Les palestiniens doivent retrouver la terre qui leur a été volée par la force.
-
Shaytan666 1er juin 2010 18:13
Il faudra quand même que l’on m’explique la nécessité d’envoyer 600 personnes pour livrer des marchandises à but humanitaires, les navires plus leur équipage normale auraient largement suffit.
A l’heure actuelle, n’importe quel navires de commerce naviguent très facilement avec un maximum de 15 personnes à bord.
Certains auraient délibérément voulu provoquer l’incident qu’ils ne s’y seraient pas pris autrement, le plus malheureux c’est que certains gogos européens ce sont laissés entrainé dans ce piège grotesque. -
SEPH 1er juin 2010 18:37
Vous avez tout compris. bravo !!!!
Les faits sont les faits : 10 morts , 600 personnes kidnappées, 1,5 millions d’êtres humains emprisonnés par la force sur des ruines et en étant dans un état de survie permanente à Gaza, que vous faut-il de plus, cela ne vous gêne t-il pas ????
-
-
courageux_anonyme 1er juin 2010 18:03
J’ai une bonne nouvelle qui va tous vous réjouir :
Terrorisme : Al-Qaïda annonce la mort de son numéro 3 et chef du réseau en Afghanistan
KABOUL — Al-Qaïda a annoncé mardi la mort de son chef en Afghanistan, l’Egyptien Moustafa Abou al-Yazid, considéré comme le numéro 3 du réseau d’Oussama ben Laden, des médias aux Etats-Unis assurant qu’il a été tué par un drone américain dans les zones tribales du nord-ouest du Pakistan.
Yazid, 54 ans, plus connu sous son nom de guerre Saïd al-Masri (Saïd l’Egyptien), était l’un des membres fondateurs d’Al-Qaïda.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iUssmIT_J7UkMJxbf5eVUVHc PFlA
-
frédéric lyon 1er juin 2010 18:09
Voilà une histoire qui agite plus la Seine-Saint-Denis qu’Israël où, en ce moment même, chacun vaque tranquillement à ses occupations, comme n’importe quel autre jour.
Le Hamas a échoué dans sa tentative de faire capoter la négociation de paix qui est en cours.Et c’est tout.Le reste c’est de la littérature, une littérature (ouh ! ouh ! qu’ils sont vilains ces israëliens ! N’ont-ils pas employé des moyens « disproportionnés » ??« ) destinés à enfumer les arabes et à les pousser à la table des négociations.Une table des négociations où les israëliens, qui ne sont pas concernés par le problème de la création d’un état arabe en Cisjordanie et à Gaza, vont arriver les mains dans les poches et sans avoir quoi que ce soit à offrir, ni quoi que ce soit à demander.Ca va être coton d’envoyer une nouvelle »flottille" !Le Hamas a perdu.-
Nicolas 1er juin 2010 18:21Abdel, ne me déçois pas, sors nous ta rhétorique habituelle, délicieusement teintée de marxisme mal digéré et de métaphores médicales ou liées au banditisme pour parler des « sionistes ». Là je te trouve un peu faible sur ce coup. Je te pardonne, le temps que tu retrouves tes marques sur ce site où tu nous as tant manqué. Qui d’autre que toi pour mettre en ligne des vidéos d’intimidation (remember le « sioniste » Camus) ?
Je te laisse un peu de temps. Quelques semaines à raison de 12 heures de pratique par jour et tu auras retrouvé ton niveau antérieur. -
Free Palestine 1er juin 2010 18:25
@Nicolas
Je laisse tout le loisir à mes amis de condamner clairement les racistes sionistes pour leurs monstruosités actuelles ,moi je préfère le travail de fond c’est a dire dénoncer ces fascistes à l’année.
Qui est donc notre ami Nicolas ,un ancien ambassadeur du sionisme ?
-
Free Palestine 1er juin 2010 18:10
Je suis près a à parier que malgré les condamnations de façade du mensonge officiel occidental il n’y aura aucune suite comme d’habitude,les bouchers perpétreront d’autres massacres avec l’accord de leur parrains occidentaux qui n’ont d’autres choix devant les condamnations mondiales que de produire quelques gesticulations médiatiques sans aucune signification,j’entendais les charlots du gouvernement Français nous parler d’une énième relance du processus de paix qui n’est autre chose qu’un processus de dépossession,les sionistes ont absorbés 90 % de la Palestine historique ,judaïsent la vieille ville de Jérusalem poursuivent leur colonialisme sans fin en Cisjordanie occupé ont transformé le ghetto de Gaza en un vaste camp de concentration avec l’aide du criminel Moubarak,il faut des armes rien d’autre et soyez sur que certains résistants ne sont plus dupes des mensonges de cette clique de criminels que l’ose nommé communauté .
internationale.
La télé Française c’est très bien on a la parole officielle de Tel Aviv.-
Shaytan666 1er juin 2010 18:17
Ah ! Je suis soulagé, n’ayant pas encore lu notre djihadiste du clavier sur ce sujet brûlant qui d’après son pseudo doit lui tenir à cœur, je me disais, je parie qu’il s’est embarqué avec cette flottille humanitaire ????? et que le malheureux c’est fait « embastiller » en Israël.
Il est de retour par minou, tout est bien qui fini bien
-
-
Le Gros Caillou 1er juin 2010 18:10
Sitot remue t’on la vase en face de Gaza que des bulles Al-Qaïda remontent à la surface en Afghanistan !
C’est une contre-mesure médiatique bien éculée !-
courageux_anonyme 1er juin 2010 18:21
Vous devriez être content, songez aux innombrables victimes innocentes du terrorisme, qui vise en tout premier lieu les civils (marchés, métros...) alors souriez
ce n’est pas tous les jours qu’on a droit à une bonne nouvelle.
-
Free Palestine 1er juin 2010 18:21
Vive la télé sioniste Française vous pourrez tous y entendre les contes magnifiques des porte voix d’Israël,la contre offensive médiatique est en marche.
-
frédéric lyon 1er juin 2010 18:28
Attend encore un peu fiston, et tu verras qu’on va te l’enfoncer bien profond cette « négociation ».
-
Free Palestine 1er juin 2010 18:33
@Lyon
Vous risquez d’avoir quelques problèmes dans les mois a venir il faut concentrer votre énergie sur vos véritables objectifs. -
Le Gros Caillou 1er juin 2010 18:37
Cette discussion tenait miraculeusement par des joutes respectueuses que se profilent des volontés sodomites de la part de frédéric Lyon !
Le temps des insultes sexuelles est il venu ? -
Free Palestine 1er juin 2010 18:52
@Lyon
"Attend encore un peu fiston, et tu verras qu’on va te l’enfoncer bien profond cette « négociation ».Des menaces ?
Je suis un descendant de colonisé nos parents ont obtenu leur indépendance de haute lutte,je poursuivrai mon oeuvre quoi qu’il m’en coute et soyez sur que vos crimes ne resteront pas impunis.
-
-
ZEMBLA 1er juin 2010 18:26
En un mot comme en cent : « La raison du plus fort est toujours la meilleure »
JEAN DE LA FONTAINE-
frédéric lyon 1er juin 2010 18:35
On va bien rigoler, car il a 400 clampins qui ont été mis à l’ombre par les israëliens qui attendent maintenant le choeur des pleureuses qui viendront demander leur libération !
Et puis il y a encore un bateau qui doit arriver, s’il ne fait pas demi-tour entretemps. Celui-là, il faudra carrément l’envoyer par le fond. Et on n’en parlera plus.Puis ensuite on va « négocier une paix définitive », qui ne durera que trois semaines !Cette histoire palestinienne vire à la farce et lasse tout le monde, les israëliens tiennent le bon bout. -
Free Palestine 1er juin 2010 18:36
@Calmos
Toujours a la remorque de tes maitres,il faut changer de crémerie ça sent mauvais. -
Free Palestine 1er juin 2010 18:37
@Lyon
les négociations c’est avec les collabos que vous les ferez les katouichas du Hezbollah vous attendent. -
Yohan 1er juin 2010 19:56
Salut Calmos
SIsyphe y voudrait bien être leur chef, mais il parle pas l’arabe et il a le mal de mer....
-
nada 1er juin 2010 21:05
ILS SONT PERSUADÉS DE N’AVOIR RIEN À SE REPROCHER"
Il poursuit : "Si beaucoup sont encore aujourd’hui prisonniers des Israéliens, c’est parce qu’ils sont persuadés, en tant qu’humanitaires pacifistes attaqués par des soldats armés et cagoulés, de n’avoir rien à se reprocher aux yeux de la justice. Ils ont donc choisi de passer devant le tribunal pour voir jusqu’où irait Israël, et ils continuent à protester avec les moyens qu’il leur reste."
-
-
antennerelais 1er juin 2010 18:35
Noam Chomsky qui vient de passer à Paris, a produit des analyses lumineuses qui impliquent de faire mention des USA dès qu’il est question d’Israël : il est important d’avoir ces choses à l’esprit pour ne pas se laisser berner par les diverses propagandes ou désinformations, à l’œuvre actuellement.
-
Nicolas 1er juin 2010 18:45Ce fil est désespérant, à quelques exceptions près. Chomsky peut faire illusion un moment, mais en le lisant plus d’une fois (il suffit donc de lire deux numéros du Monde Diplomatique), on se rend compte que ses analyses tirent leur cohérence d’une facilité originelle qui leur retire une grande part de leur rapport à la réalité.
Chomsky a toujours défendu l’idée de l’intentionnalité et de l’organisation minutieuse au niveau des maîtres du monde. Au lieu de se coltiner à la complexité du réel, fait aujourd’hui d’oligarchies éclatées, souvent en lutte entre elles, à des strates et à des fonctions très différentes, il a préféré voir un seul centre de décision, une seule volonté cohérente au sommet, qui domine tout, avec une action programmée, consciente, implacable, où tout évènement trouve sa signification en cohérence avec la logique qui impulse du sommet. Rien sur l’imaginaire social, sur les liens entre oligarchies et citoyens ordinaires, sur les incohérences au niveau des évènements. -
Free Palestine 1er juin 2010 18:54
@Waldganger
Et toi tu ne penses pas être désespérant à apporter ton soutien actif à des criminels dont le seul courage réside dans le crime de civils. -
Free Palestine 1er juin 2010 19:00
ça va Vilistia ? nos amis poursuivent leurs menaces !!! c’est sur ils ont du boulot en ce moment,la burqa n’a fait qu’illusion devant l’ampleur de cette sinistre ratonnade.
-
Nicolas 1er juin 2010 19:03Le meilleur ? Qu’est ce que ça doit être le reste. Me voila définitivement devenu partisan d’un régime monarchique.
-
Free Palestine 1er juin 2010 19:09
@Waldanger
Israël n’est il pas une théocratie ?
Il suffit de lire quelques ouvrage de notre ami Israël Shahak pour s’en convaincre
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/67/15/03/SHAHAK-relig.pdf -
Nicolas 1er juin 2010 19:26Si Israël était une théocratie Abdel, le pays n’accepterait pas que des arabes israéliens musulmans ou chrétiens forment 15% de sa population. Israël n’est pas dirigé par une caste sacerdotale mais par des élus, non juifs parfois, comme les représentants des minorités à la Knesset.
-
Free Palestine 1er juin 2010 19:29
@Vilistia
Elle a tout simplement repris sa vocation de leader du monde musulman après des années d’égarement . -
Free Palestine 1er juin 2010 19:33
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/67/15/03/SHAHAK-relig.pdf
"Ce livre, bien qu’écrit en anglais et adressé à des gens vivant hors de
l’État d’Israël, est, dans un sens, une continuation de mes activités
politiques de juif israélien. Celles-ci ont commencé en 1965-1966 par une
protestation qui à l’époque fit scandale : j’avais vu personnellement, à
Jérusalem, un juif ultra-religieux refuser qu’on utilise son téléphone, un jour
de sabbat, pour appeler une ambulance au secours d’un voisin non juif
terrassé par une attaque. Au lieu de publier le fait simplement par voie de
presse, j’ai demandé une entrevue avec le tribunal rabbinique de Jérusalem
— qui est composé de rabbins nommés par l’État d’Israël. Je leur ai
demandé si cette façon de faire s’accordait avec leur interprétation de la
religion juive. Ils m’ont répondu que le juif en question avait eu un
comportement correct, et même pieux, et m’ont renvoyé à certain
passage d’un abrégé des lois talmudiques, compilé en notre siècle. J’ai
signalé la chose au principal quotidien hébreu, Haaretz, qui s’en est fait
l’écho, provoquant un scandale médiatique, dont les conséquences, en ce
qui me concerne, furent plutôt négatives.
Ni les autorités rabbiniques israéliennes, ni celles de la diaspora, ne sont
revenues sur cet arrêt : un juif ne doit pas violer le sabbat pour sauver la
vie à un “gentil”. -
Free Palestine 1er juin 2010 20:05
@Vilistia
« orientalisme » de l’écrivain palestinien Edward Saïd à lire sans modération. -
Nicolas 1er juin 2010 22:57Salut Abdel. Au fait, je suis curieux de savoir où tu es allé piocher ton avatar grostesque. Allez, dis moi, ça me permettra de m’encanailler dans ces sites intégristes que tu connais bien mais où je n’ai pour ainsi dire jamais mis les pieds.
-
-
ZEN 1er juin 2010 18:59
Nicolas
Assez injuste critique de la pensée de Chomsky, désolé
Il ne faut pas se contenter de deux articles
J’ai lu une bonne partie de son oeuvre
Tout ne me satisfait pas, mais dans la théorie du consentement, il me semble parfois assez proche de Castoriadis et , dans sa théorie du pouvoir, il ne fait pas du deus ex machina.
il montre souvent les hiérarchies , les rapports de force , les conflits d’intérêts et les contradictions, notamment dans les trois volumes « Comprendre le pouvoir », l’importance de la contingence dans l’histoire
Hier soir, il m’a paru un peu falot et simplificateur (mais c’est la loi du direct et du timing). Sur le 11/9, sa pensée ne semble pas très claire et se résume à quelques vagues présomptions. Peut-être gardait-il pour lui quelques pensées dérangeantes...Je ne sais -
SEPH 1er juin 2010 18:59
<<Dans Le Livre de Josué on peut voir dans le massacre du peuple de Canaan par les Hébreux, le même geste génocide que celui de la fondation d’Israël envers les Palestiniens. Les Juifs ont rompu l’Alliance conclue avec Dieu. Je constate qu’après la constitution de leur Etat, les Juifs, de victimes, sont devenus bourreaux.>>
L’abbé Pierre -
Aafrit 1er juin 2010 19:34
Il faut être stupide jusqu’aux trognons non pas parce qu’on commet des crimes francs ici et là mais parcequ’on recrute des Jimjulesjacob et des fredLYON pour justifier ces crimes.
-
alaiaiki 1er juin 2010 19:35
pour Pégasus, comment être aussi scandaleusement sur de ses propos quand on affirme que Israël a droit d’attaquer des navires dans les eaux internationales, vous vous foutez du monde.
Voila ce que dit Olivier Corten, professeur de droit international, souligne sur TF1 News que l’opération des commandos israéliens était contraire au droit international car elle s’est déroulée dans les eaux internationales.
L’assaut est-il pour autant légal au regard du droit international ?
O.C. : Non. Il lui est même totalement contraire. Le droit international est clair pour la navigation maritime : il se base sur le principe de la liberté de la haute mer. Aucun Etat n’a le droit d’y exercer ou d’y faire exercer sa souveraineté, quelle soit militaire ou douanière.En conséquence, le simple fait d’arraisonner les navires de la flottille sans en avoir l’autorisation par l’Etat de leur pavillon (ndlr : principalement turc et grec dans cette affaire) est contraire à la liberté de la haute mer. C’est donc illégal*. C’est évidemment encore plus vrai dans ce cas précis puisque la force a été utilisée. L’armée israélienne a eu un comportement curieux : elle a agi comme si elle était en Israël alors que ce n’était pas le cas.
Sur le plan juridique, les personnes présentes sur les navires avaient-elles alors le droit de se défendre ?
O.C. : Tout à fait. A bord de tels navires, c’est le droit de l’Etat du pavillon qui s’applique. Généralement, ces différents droits prévoient le principe de légitime défense : si on est attaqué (ce qui était le cas puisque l’arraisonnement était illégal), on a le droit de se défendre, tout en restant dans des proportions similaires à l’attaque. Les gens qui se trouvaient à bord des bâtiments avaient donc la possibilité légale de riposter.Mardi matin, l’ambassadeur d’Israël en France a affirmé sur Europe 1 que "le droit international donnait à Israël la possibilité d’arraisonner dans les eaux internationales des bateaux représentant une menace" pour son pays car Israël « est en guerre »".
O.C. : C’est un point de vue injustifiable au regard du droit international. Ni la Turquie ni la Grèce ne sont en effet en guerre aujourd’hui contre Israël. L’Etat hébreu n’avait donc aucune ouverture légale pour attaquer leurs navires. Et sur le fond, c’est également injustifiable et injustifié puisque le blocus de Gaza, que la flottille souhaitait forcer, est lui-même contraire au droit international (ndlr : sa levée a notamment été demandée par l’Onu dans sa résolution 1860 en janvier 2009). C’est encore plus vrai si l’on considère que le contrôle par Israël des eaux de Gaza découle des accords d’Oslo de 1993. Or ce contrôle aurait dû être annulé par la suite lors de la mise en place d’un processus de paix qui n’a pas eu lieu.Alors très cher Pégasus, retournez a vos copies et surtout arrêter de supporter un pays qui ne respecte rien, sous prétexte de la Shoah. Qui considère que les autres peuples n’ont aucun droit de regard sur les décisions que son gouvernement prend. J’arret la car il me faudrait écrire pendant des heures
-
Le Gros Caillou 1er juin 2010 19:53
Imaginez un seul instant si cela avait été un bateau israélien attaqué par un commando iranien en face des eaux territoriales iraniennes ?
Sarkozy Kouchner and Cie auraient-ils dit « une attaque disproportionnée », « toute la lumière », « volonté de paix » « nous déplorons » et autres blabla
Nous serions au bord d’un conflit majeur... -
Yohan 1er juin 2010 19:59
« Imaginez un seul instant si cela avait été un bateau israélien attaqué par un commando iranien en face des eaux territoriales iraniennes ? »
Une ligne dans la presse ça aurait fait...-
nada 1er juin 2010 20:57
Le 23 mars dernier, 15 marins britanniques ont été arrêtés par les gardiens de la révolution iraniens.
Londres affirme que ses militaires se trouvaient dans les eaux irakiennes alors que Téhéran maintient pour sa part qu’ils se trouvaient dans les eaux iraniennes et exige des excuses publiques.
Peu avant, le président Iranien Mahmoud Ahmadinejad avait fustigé l’arrogance des grandes puissance ″Au lieu de présenter des excuses pour l’intrusion des troupes britanniques, les grandes puissances arrogantes publient des communiqués et prononcent des discours″, leur avait-il reproché.
La télévision iranienne a diffusé mercredi soir les premières images des 15 marins britanniques capturés vendredi dans le Golfe, dont la jeune femme qui reconnaît qu’ils ont « pénétré » dans les eaux iraniennes.
Au même moment, Téhéran a assuré que l’enquête prouvait que la capture avait eu lieu dans ses eaux territoriales, ce que dément Londres, et affirmé que plusieurs des marins l’avaient admis.
Londres a immédiatement protesté, assurant que les images sont « complètement inacceptables ». La ministre des Affaires étrangères Margaret Beckett s’est dite « très préoccupée » par « toute indication de pression ou de contrainte sur notre personnel ».
l est temps « d’augmenter la pression internationale et diplomatique » sur l’Iran pour démontrer « l’isolement total » de Téhéran, a déclaré le Premier ministre britannique Tony Blair, qui a reçu le « soutien total » du président américain George W. Bush.
-
-
cathy30 1er juin 2010 20:24
bonsoir julles
vous avez bien vu (en citant le prophète Osée), que le sionisme ne tient pas la route. Dans la torah Dieu les a laché, fatigué de leur rebellion. Ils ne peuvent donc pas justifier leur présence sur ce territoire par ce chemin là. Donc ils sont revenus et ils en remettent une couche. La patience de leur Dieu à des limites, le sionisme n’en a pas.-
Cosmic Dancer 1er juin 2010 20:31
Punaise, Cathy30, a court d’arguments, mele Dieu a la flotille !
Ca roule, a gauche ? -
cathy30 1er juin 2010 21:17
cosmic
malgré ta grande culture, tu as oublié de lire le texte... Je te donne une piste, lis seulement le titre cela suffira.
-
-
Et hop ! 1er juin 2010 20:45
L’ONU est une institution de merde qui ne fait pas son boulot (et les USA des criminels de paralyser son fonctionnement).
Ils ont été capable en quelques mois de voter le bombardement de Belgrade et de toute la Serbie pour le faux génocide des Albanais du Kosovo, et ils sont même pas foutus de faire respecter les frontières officielles d’Israël.Du coup, ils mettent tout le monde dans une situation impossible : les Israéliens et les Palestiniens.Honte à l’ONU, responsable de ce nouvel incident. -
Senatus populusque 1er juin 2010 20:54
Israël devrait se replier sur un mini-Israël, État symbolique type État du Vatican. Toute autre option se terminera très mal.
-
pallas 1er juin 2010 20:57
Le dieu actuellement de ce monde, ce nomme Ares, dieu de la guerre.
Que la troisieme guerre mondial soit, Thanatos est sur la place, pret a emporter bon nombre dans le Hades.
Les dieux de l’olympe veulent la fin de l’humanité, et le pauvre titan Prométhée, créateur de l’homme, va encore souffrir.
Magnifique.
Manque plus que le Wotan et Gul, mais en ce moment, ils restent gentil, quoique, les légions de Berserkers, sont en train de fondre doucement, mais surement, pret a guerroyer, détruisant l’empire Européen, comme jadis ils le firent de l’empire romain.
Il ne fallait pas embêter la Grèce, donc ces dieux.
Tant pis
-
rocla (haddock) 1er juin 2010 21:01
Kwestionne :
Pourquoi en Europe on a réussi à faire la paix , et pourkwoua ne réussit-on pas là-bas ?