L’ennemi obscur de la santé de l’individu humain

51 réactions

• ---

  chapoutier 26 août 2011 11:03

  bonjour
  merci pour votre article qui nous alerte et informe de ce qui se trame contre les peuples.
  mais on peut déplorer que, malgré l’importance et la gravité du sujet, il a beaucoup moins de succès que les articles traitant de la sexualité de DSK.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 11:52

    @ chapoutier
    
    

    Merci  moi-aussi pour vos appréciations sur mon article. Le fait que d’autres articles qui portent  sur la sexualité de DSK ont plus de succès, tout comme vous le mentionnez,  n’est pas du tout étrange.   On cherche chacun à satisfaire nos besoins,  plus ou moins intellectuels, en fonction de nos propres systèmes de valeurs.  

    Répondre Lien permanent

• ---

  jako 26 août 2011 13:25

  Bonjour à l’auteur et merci , c’est la première fois que je lis un papier là dessus.
  J’ai entendu parler de ce truc dans plusieurs émissions radio mais cela me semblait tellement incroyable que je croyais avoir mal entendu ou cauchemardé.
  Il y a vraiment une petite bande de malfaisants qui agissent dans l’anonymat des cabinets de lobbying, quand il seront démasqués et les élus qui laissent faire, il leur faudra courrir bien vite dans leur bunker Norvégien...

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 14:05

    Bonjour jako et je vous remercie pour vos appréciations….

    Malgré le fait que les choses décrites semblent être incroyablement diaboliques, elles sont réelles et se passent pendant même qu’on s’échange des messages.  Il va falloir ouvrir vite  les yeux sur les vrais dangers du monde et se concentrer beaucoup  moins ou pas de tout sur ce qu’ils - les « Maitres du Monde » -  nous servent en termes de faux dangers, de  dangers fabriqués  ayant  le but de nous distraire l’attention du vrai danger : le dépeuplement planétaire planifié et administré par des individus diaboliques !

    Répondre Lien permanent

• ---

  Muriel74 26 août 2011 13:45

  Merci pour votre très bon article, personnellement j’étais déjà au courant (sauf pour l’initium) que ce code qui se veut régir le commerce alimentaire international pour notre santé n’est en fait qu’un moyen de contrôle, voir de destruction
  comme certains de vos liens ne fonctionnent pas ( youtube video effacée par..) je mets celui-ci
  http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=52&ved=0CCIQtwIwATgy&url=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fx830os_codex-alimentarus-3-milliards-de-mo_webcam&rct=j&q=CODEX%20ALIMENTARIUS%20decideurs&ei=voBXToPrGsfGtAaf8oTDCg&usg=AFQjCNGQ4iMgG2xCFN3d1CrtsDxQFnsIEw&cad=rja
  La question que je me pose toujours quand je lis ce type d’article est : maintenant que je sais que puis-je faire de plus à part transmettre l’information, cultiver, consommer local, signer des pétitions et quelques actions citoyennes

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 14:22

    @ Muriel74
    
    

    Merci d’avoir ajouté ce lien qui vient justement de confirmer les aspects mentionnés dans l’article. Que  peut-on faire ? J’ai le bon sentiment que, plus on communique les vraies choses, plus on s’informe correctement et plus on serait capables, j’y crois et je l’espère fortement, de trouver des bonnes moyens se défendre…

    Répondre Lien permanent

• ---

  ottomatic 26 août 2011 14:24

  Trés bon article. Bien qu’au courant sur ce sujet là, j’y ai appris de nouvelles horreur...

  
  

  A mettre en parallèle avec tout ça : la pollution chimique par les plastique, les savons etc qui se rajoute au effets de la malboufe organisé...

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 14:50

    @ ottomatic
    
    Merci pour votre commentaire !
    
    Et j’ajoute que, pendant que touts ces horreurs se passent en secret, on nous sert de l’intox médiatique sur des milliers des choses qui, tout proportion gardée, ne nous intéressent pas du tout.  

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 16:57

    Bonjour kerjean !
    En effet, les références disponibles sur internet citent plusieurs auteurs ayant utilisé cette maxime, dont Saint Bernard of Clairvaux, Karl Marx,  Samuel Johnson, Sir Walter Scott, Soren Kierkegaard en sont quelques uns. 

    Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 17:12

    Vu le fait que Marx n’a rien à faire avec le contenu de l’article, je vous remercie quand même d’avoir apprécié l’essentiel.

    Lien permanent

  • ---

    chapoutier 26 août 2011 20:02

    kerjean
    vous avez loupé un pavé 
    A vaincre sans baril, on triomphe sans boire !

    Lien permanent

• ---

  etonne 26 août 2011 15:48

  "Cette fluorure de sodium, utilisée comme ingrédient dans les produits dentaires et présente tout aussi bien dans les réserves d’eau, n’est rien d’autre qu’un déchet toxique, un sous-produit de l’aluminium"

  cette assertion mérite une explication sur le lien fluorure de sodium-aluminium

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 17:35

    Bonjour etonne !

    Voilà deux parmi plusieurs références disponibles qui vous permettrait de trouver la réponse a votre question :

    1. http://www.youtube.com/watch?v=tKivPmYD-NU

    2.  http://www.creatrice-nomade.com/2010/02/fluor-et-florure-de-sodium/

    Répondre Lien permanent

• ---

  doctorix 26 août 2011 16:23

  Je confirme les projets du N.O.M., qui sont concrétisés par ce monument, et le but de réduction de la population mondiale y est clairement inscrit :
  http://stefouxxx.wordpress.com/2011/03/29/une-incroyable-histoire-le-stonehenge-americain/
  Par ailleurs, beaucoup apprendront ici que Bill Gates, réputé pour son altruisme et sa générosité, est en réalité un des grands promoteurs de cette réduction drastique, et un eugéniste notoire.
  Son action pour offrir des vaccins à toute l’Afrique (surtout femmes et enfants) est une de ces manœuvres eugénistes, dont il regrette qu’elle ne pourra réduire la population QUE de 15%.
  C’est ci, à 2’35« (et pas 2’35 » de bonheur).
  http://www.dailymotion.com/video/xdjba4_bill-gates-vaccin-depopulation-con_news
  Les vaccins sont en effet des concentrés chimiques toxiques, à base d’aluminium, de mercure, de formaldéhyde et de squalène, mais pas seulement. On y a introduit également l’hormone HCG, gonadotrophine chorionique. Sa présence entraîne la fabrication d’anticorps dirigés contre cette hormone de la grossesse, aboutissant à une stérilisation par impossibilité de mener à bien ou à terme une grossesse.
  Ce type est un de ces nombreux illuminés (et je pèse ce mot), un de ces fous dangereux qui se prennent pour Dieu, tout en comptant évidemment faire partie des 500 millions, dont une grande majorité sera une population d’esclaves à leur service.
  On notera aussi cette propension à faire la promotion de l’origine anthropique du réchauffement climatique, qui est la dernière escroquerie de cette pseudo-élite auto-proclamée. En effet, ceux qui s’y intéressent pourront apprendre que le réchauffement climatique précède et non suit l’élévation du CO2 atmosphérique, étant sa cause et non sa conséquence. Mais c’est un peu long à développer ici...
  En passant, je suis généraliste en activité, et ce que j’énonce ici est le fruit de nombreuses recherches étayées. J’ai vacciné pendant trente ans avant de comprendre. Je suis une sorte de repenti, qui essaye d’éclairer ses confrères, et qui y parvient souvent.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    doctorix 26 août 2011 16:42

    Pour ceux qui auraient quelques doutes, et qui croiraient bon de crier au complotiste (terme fréquemment utilisé par les adeptes du N.O.M. pour décrier leurs délateurs), tapez simplement Vaccin et HCG sur Google.
    Vous aurez 2.240.000 réponses, dont celle-ci :
    http://resistance71.wordpress.com/2010/09/08/vaccins-et-reduction-de-la-population-mondiale-rockefeller-et-gates-eugenisme-dhier-et-daujourdhui/
    Site que je vous recommande, en ce moment très prolixe sur les évènements de Libye, qui sont une vaste foire de propagande et de désinformation.
    Parce que tout celà est lié, et fait partie d’un vaste programme, patiemment élaboré, et en cours de réalisation sous vos yeux, qu’ils soient ouverts ou fermés.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    raymond 26 août 2011 16:55

    Juste un mot doctorix : merci et également un grand merci à l’auteur de révéler ce qu’il y a sous la carpette.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 18:38

    Un grand merci doctorix pour avoir ajouter de tels arguments forts sur le sujet !

    Répondre Lien permanent

• ---

  Hermes 26 août 2011 16:43

  Je comprend bien l’indignation que peut générer à la somme de toutes les aberrations pour la santé qui sont listées dans cet article.

  Mais y-a t’il réellement conscience de la part des « élites » de la nocivité globale de toutes ces substances ? Ne les surestimez-vous pas un peu ? Quand on voit commet les lobby industriels sont capables d’influncer pour vendre leurs produits même toxiques, et la facilité avec laquelle les politiques les suivent, chacun y trouvant bénéfice pour son portefeuille, ne serait-ce pas simplement un effet secondaire à grande échelle de l’appat du gain par tous les moyens ?

  Ne pensez-vous pas que si la population mondiale décroit, ils en mourront aussi dans une proportion équivalente : leurs enfants, comme les notres mangeront et boiront autant de saletés !

  J’aurais tendance à penser que tout celà n’arrive que par pure inconscience, et sommeil profond bercé par l’appât du gain. Le choix de l’avoir au lieu de celui d’être.

  Et si il y a quelques psychopathes bien frappés pour en vouloir au genre humain, il ne faut sans doute pas croire que parceque l’inconscience générale va dans leur sens que c’est forcément eux qui tirent les ficelles. Mais s’ils ont un peu de pouvoir, ils peuvent évidemment nous pousser un peu plus près du gouffre.

  Pour s’en sortir : étape 1 - sortr du sommeil, ce qui permet à sortir de l’influence des quelques psychopathes.

  Pour aller plus loin il faudrait que la société se vaccine contre l’influence nocive de ces psychopathes (de l’argent ou du pouvoir ou du sexe), ce qui signifie aussi qu’elle cesse de les générer. Comment émergent_ils ? D’une profonde maltraitance nous explique Alice Miller. Où a lieu cette maltraitance : dans les rapports quotidiens entre êtres proches, quand il n’y a plus de reconnaissance de l’autre comme être humain, par une violence pas forcément physique, mais souvent psychologique : Un exemple (pas exhaustif bien sûr, il y en a d’autres) : le message « tu es qu’un nul et rien du tout » distillé au quotidien génère : « je réussirai et serai le meilleur, omniprésent, j’écraserai les autres... » (ça vous rappelle quelqu’un de bien connu ?)

  Si on juge l’autre, à quoi celà nous sert-il ? Demandons nous où est l’être humain en nous, là maintenant, tous les jours, à tous les instants, est-il présent et vivant ? N’y a t-il pas une peur qui l’enchaîne la plupart du temps ? Alors seulement il est possible de le reconnaître sans peur chez l’autre (enfant conjoint collègue, voisin, etc.), et de lui permettre de s’exprimer.

  Apprenons à nous connaître et identifions nos propres illusions. C’est un investissement pour la génération qui suivra.

  En attendant merci de nous informer. Il y a des faits qu’il vaut mieux ne pas ignorer.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    foufouille 26 août 2011 19:05

    tu manges des pattes aux truffes ?
    de la cote de boeuf a 45 le kg ?
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 20:24

    Vous avez écrit : « Mais y-a t’il réellement conscience de la part des « élites » de la nocivité globale de toutes ces substances ? Ne les surestimez-vous pas un peu ? »
    
    Sincèrement, je ne crois pas qu’on surestime un groupe d’individus capables de :
    1) Générer artificiellement cette crise globale pour en tirer le maximum de profit, en s’emparant de ce qu’il reste encore de disponible sur la planète en termes de richesses naturelles, finances et souveraineté nationale (voir les pays du groupe PIGS qui ont été amenés de façon calculée et programmée au bord de la faillite) ;
    
    2) Se prévaloir des événements du 11 septembre pour déclarer le mystérieux défunt Ben Ladin coupable d’avoir orchestré les terrifiants attentats sur les tours jumelles et aller le chercher en Afghanistan, où ils ont trouvé de l’uranium à la place d’homme le plus recherché de la planète, et glisser ensuite sur l’Irak, où ils n’ont pas trouvé des armes de destruction massive, mais plutôt du pétrole en masse ;
    
    3) Déclencher le « printemps du monde arabe » pour aller s’emparer du contrôle total de la richesse de l’Afrique du Nord et du Moyen Orient et aller chasser surtout le dirigeant libyen,  un dictateur qui règne depuis plus de 42 ans, mais qui est devenu du jour au lendemain si féroce et si intolérable, de sorte qu’il aurait du être délogé à la procédure d’urgence.
    
    Vous avez écrit aussi : « Ne pensez-vous pas que si la population mondiale décroît, ils en mourront aussi dans une proportion équivalente : leurs enfants, comme les notres mangeront et boiront autant de saletés ! »
    
    Non, je ne crois pas cela non plus ! Ces individus sont suffisamment riches et puissants pour pouvoir se doter de leurs propres ressources d’aliments naturelles et de leurs propres réservoirs d’eau potable « non enrichie » par le fluorure de sodium.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Muriel74 26 août 2011 22:24

    Vous dites :« Apprenons à nous connaître et identifions nos propres illusions »
    j’ai l’illusion de croire que « aimer mon prochain comme moi-même » ne veut pas dire tout accepter de mon prochain sans me respecter aussi. Or mon prochain, l’autre, l’etrange, qui est peut-être ignorant, a peut-être été maltraité, n’a peut-être pas conscience de ses actes ne respecte ni ma liberté, ni mon libre-arbitre, ni mon corps, ni mon esprit, ni mon âme. Je ne lui tendrai pas mon autre bras pour me faire vacciner, ni mon autre joue pour me faire pucer, je ne l’autorise pas à prendre ma vie et mon étape 2 : agir en conséquence
    Le jour où Bill Gates donnera son argent pour nourrir, abreuver et maintenir l’hygiène et l’autonomie alimentaire dans les pays d’Afrique au lieu de promouvoir les vaccins,j’aurai peut-être d’autres illusions

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Hermes 27 août 2011 00:42

    Bonsoir,

    @foufouille :
    oui a tous les petits déjeuners, pourquoi, pas toi ?  
    plus séreusement qu’est ce qui te gène dans ma tentative d’exposer cette approche ?

    @Horatio
    Il y a beaucoup de choses indiscutables dans ce que vous affirmez, mais c’est un peu comme si vous passiez de la nocivité ponctuelle au mal absolu et que vous attribuez le tout à un ensemble de personnes identiques dans une action concertée. Là j’ai un peu de mal à vous suivre.
    Que sais un président de pays avide de montrer son pouvoir et d’accaparer les richesses d’un autre pays de la toxicité de certains produits. A mon avis il s’en contrefous. Il ne comprend même pas.
    Le sommeil, ,l’ignorance, les erreurs et les dérives psychopathes peuvent s’ajouter dans leurs conséquences nocives sans qu’il y ait nécessairement concertation sur tous les points.
    Disant celà, je ne cherche pas a vous donner tort, ni à nier l’importance de certaines informations que vous transmettez, Elles sont primordiales.

    @Muriel74
    Je suis d’accord avec vous. Je n’ai jamais dit qu’il fallait se laisser détruire. Je parlais d’une attitude profondément humaine constructive avec les personnes normales qui nous entourent, avec lesquelles il est possible de parler. La maltraitance institutionalisée et justifiée sécuritairement ou scientifiquement n’est en rien acceptable.

    a bientot.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 07:58

    @ Hermes
    
    Vous dit : « Il y a beaucoup de choses indiscutables dans ce que vous affirmez, mais c’est un peu comme si vous passiez de la nocivité ponctuelle au mal absolu et que vous attribuez le tout à un ensemble de personnes identiques dans une action concertée. »
    
    Je sais que, pour une âme propre et saine, il est quasiment très difficile à  saisir et accepter ces réalités diaboliques qu’on nous prépare en cachette ceux qui se sont érigés en Maîtres du Monde.
    
    Mais, en effet, on fait face à un regroupement d’individus que je n’ose pas les appeler humains et qui forment exactement ce que la littérature de spécialité appelle "une congrégation satanique”, dont les actions sont dirigées contre l’humanité et contre son évolution naturelle. Que vous le croyez ou non, ces individus, qui se sont adjugés le droit de vie et de mort sur la population planétaire, agissent tous ensemble de façon concertée pour atteindre leurs buts cachés, qui n’ont rien a faire avec le développement sain de la société humaine.
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 08:41

    @ Muriel74
    
    Vous avez bien raison ! Bill Gates ne fera jamais de tels gestes, Rockefeller et ses Bilderbergers non plus. Ils font exactement le contraire !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Hermes 27 août 2011 14:14

    Horatio,

    Je n’ai aucun moyen de vérifier celà (la thèse de la position diabolique), et ma position est de ne m’appuyer que sur ce que je peux vérifier. I Les sites qui défendent ce type de thèses ont aussi peu de sources vérifiables et contiennent beaucoup d’énormités. Il y a à boire et à manger si l’on peut dire !

    Si vous avez raison, cette minorité finira bien par être clairement identifiée et sera très vulnérable.

    Il est fort possible aussi que le niveau de folie qu’une telle position implique génère au sein même de cette communauté réduite des individus qui chercheront à la détruire de l’intérieur.

    A supposer qu’elle finisse par être éliminée , ou s’auto-éliminer (car si elle existe elle doit être tellement paranoïaque qu’elle finira par commetre des erreurs fatales), il est à souhaiter que le restant de l’humanité construise les fondations d’une autre direction.

    Un virage à l’échelle de l’humanité ne se fera pas en une génération, c’est comme pour faire changer de direction un paquebot, il faudra du temps. C’est dans les comportements de chacun au quotidien que celà se joue. Apprendre à penser librement afin de ne plus dépendre d’une qulconque autoité, nécesite de se libérer de sa propre souffrance, et de donner la capacité aux générations qui viennent d’aller plus loin en allégeant leur fardeau. La liberté ne s"instaure pas et ne s’impose pas à elui qui n’a pas vu qu’il vit dans une prison.

     Il y a beaucoup de travail !

    Un des repères essentiels reste la capacité à se désidentifier de la peur ambiante, et à vivre le plus pleinement possible le moment présent sans contradictions internes. Anisi on peut diminuer sa tendance personnelle à générer la compétition et le conflit. C’est en ce sens que je dis qu’il et indispensable de se connaître soi-même.

    Au niveau individuel, il y a donc aussi beaucoup de travail pour chacun. En réalité c’est un non-travail. La notion de travail est héritée d’une mentalité de contrainte et de soumisssion. Il s’agit plus un non-effort pour accepter de voir ses propres contradiction issue de nos souffrances passées et de faire le pas d’en sortir.

    Bon dimanche !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 15:56

    @ Hermes
    
    Vous dites : « Je n’ai aucun moyen de vérifier celà (la thèse de la position diabolique), et ma position est de ne m’appuyer que sur ce que je peux vérifier. I Les sites qui défendent ce type de thèses ont aussi peu de sources vérifiables et contiennent beaucoup d’énormités. »
    
    Premièrement, il y a des milliers de sites qui offrent pas mal d’arguments incontestables sur « la thèse de la position diabolique » mais, si on est porté à rejeter toutes ces informations, il est bien évident qu’on n’arrivera jamais à porter un jugement objectif sur de telles affaires qui sont extrêmement dangereuses. Dr. Rima E. Laibow, l’une de plus renommées spécialistes en  alimentation naturelle, a consulté plus de 16000 ouvrages pour en arriver la conclusion que le Codex n’a rien a faire avec la « protection du consommateur », mais bien au contraire. Et, ce n’est pas par hasard que j’ai cité Dr. Laibow dans mon article, vu le volume immense de ses recherches scientifiques sur ce méprisable Codex Alimentaire.
    
    Vous dites : « Si vous avez raison, cette minorité finira bien par être clairement identifiée et sera très vulnérable. »
    
    J’ai vraiment peur qu’une fois que cette minorité serait pas mal bien installée à la tête de ce qu’ils nomment le Nouvel Ordre Mondial, il n’y aurait plus rien a faire.
    
    Bonne dimanche à vous aussi !

    Répondre Lien permanent

  • ---

    doctorix 27 août 2011 17:14

    Un argument largement utilisé pour se défaire des opinions divergentes et des thèses conspirationnistes est celui-ci : « Si c’était vrai, ça se saurait ».
    C’est une ânerie profonde.
    La projet Manhattan sur la bombe atomique a vu 300.000 personnes travailler dessus pendant des années, sans que la moindre parcelle de la réalité du projet ne transpire.
    Mais vous en aurez d’autres exemples ici :
    http://www.reopen911.info/News/2011/08/23/les-secrets-peuvent-etre-conserves-de-facon-fiable-pendant-des-decennies-meme-sils-sont-connus-de-milliers-dinities/
    Beaucoup de choses se font, et qui ne se savent pas. Sinon, notre président et ses ministres n’auraient pas besoin de mentir : c’est pourtant le seul exercice où ils excellent, à croire que le mensonge s’apprend à l’institut comme un mode de gouvernance à part entière. N’a-t-on pas entendu notre président affirmer Jeudi qu’aucune troupe au sol n’avait été débarquée en Libye, quand le New-York Times annonçait exactement le contraire dans le même temps ? Nous saurons que nous avons quitté la dictature quand le mensonge ne sera plus nécessaire à asseoir le pouvoir.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 17:46

    @ Doctorix
    
    J’apprécie beaucoup vos efforts de compléter avec des très bons exemples et références pertinentes ce que j’ai exprimé dans mon article, je crois pas mal bien fouillé.  
    
    Pourtant, il semble avoir certains individus qui n’y croient pas du tout, même si on les offre des milliers et des milliers de références pertinentes.
    
    Pour gérer en toute tranquillité leurs affaires obscures, le NOM en a besoin de ce genre d’individus, qui ne préfèrent vivrent que le moment présent sans être intéressé du tout de leur propre avenir et de celui de leurs enfants et leurs proches.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Hermes 28 août 2011 14:29

    Bonjour,

    Je suis d’accord avec Doctorix sur la désinformation actuelle. La moment présent est une clé pour grandir en force et savoir absorber les informations alternatives de façon constructive. La force est indispensable pour pouvoir regarder le non sens qui nous entoure et refuser de soutenir ce qui va dans un sens de destruction.

    Je ne prone aucunement, j’espère que vous l’avez compris l’ignorance et la futilité, pas plus que la jouissance consumériste sans lendemain. Plus on voit en clair en soi-même, plus clairement on distingue la farce grotesque que l’on nous joue, moins on s’y prête, et en même temps mieux on se comporte vis-à vis des autres, car simplement on ne leur reproche plus nos difficultés.

    Les deux directions vont de pair, car chacun de nous, avc nos enfants, nous véhiculons par notre comportement et nos paroles, les valeurs qui fonderont le futur.

    Merci de permettre ce débat par votre article, Horatio, qui est truffé d’informations importantes.

    Bon dimanche.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 28 août 2011 15:53

    Bonjour Hermes !
    
    Je vous remercie à vous aussi de vous avoir engagé énergiquement dans ce débat sur un sujet si important que celui-ci.
    
    Merci encore une fois de vos interventions !

    Répondre Lien permanent

• ---

  Lisa SION 2 26 août 2011 18:28

  Bonjour Horatiu, avez vous personnellement connu Victor Atanasiu : http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CEwQFjAF&url=http%3A%2F%2Fmek.oszk.hu%2F02100%2F02114%2Fhtml%2F231.html&rct=j&q=Victor%20Atanasiu&ei=HMlXTracBsT74QT0zP2WDA&usg=AFQjCNFKsGS3ZiBn00DuwFtDavYKtuxuFg&cad=rja

  Vous dites " chaque vache de la planète doit être traitée avec l’hormone de croissance bovine recombinant Monsanto. Plus encore, selon le même Codex Alimentaire, tous les animaux sur la planète utilisés pour la nourriture "’

  C’est bien simple, il suffit de s’interdire la consommation de toute viande animale, objet d’horribles shoas quotidiennes. http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-objet-de-la-guerre-agricole-la-71115.

  Personnellement, j’ai abandonné toute vaccination depuis ma majorité, ai longtemps cultivé mes légumes et ai aujourd’hui arrêté tout achat taxé en alcool et tabac cultivant moi même mes consos. A ce propos, je fume parfois une ou deux feuilles de mon tilleul

  Adieu trafic international de substance légales toxiques... 

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 13:13

    Bonjour Lisa !

    Vous dites : « C’est bien simple, il suffit d’interdire la consommation de toute viande animale. »

    A mon sens, je ne crois pas qu’il faut regarder le problème d’une manière si radicale. On doit respecter les choix alimentaires de tous et chacun. Chacun est son propre arbitre, mais il ne faut pas interdire aux gens les choix naturels, qu’on s’adresse aux végétariens ou à ceux et celles qui mangent aussi bien de la viande. Or, le Codex c’est en plein ça qu’il est en train de faire : interdire « par défaut » les options de santé naturelle.  

     Quant a votre choix de cultiver vos propres fruits et légumes, cela est le meilleure choix pour le moment…au moins vous savez ce que vous mangez !  Mais que feraient-ils ceux et celles qui n’ont pas eu la chance d’avoir accès à un petit morceau de terre cultivable ? Demeurerons de victimes sures et certaines des Maîtres du Codex ?

    Répondre Lien permanent

• ---

  chuppa 26 août 2011 19:18

  Constat amère : j’ai eu le plaisir de recevoir durant ces 2 mois, 5 couples avec de jeunes enfants.
  AUCUN des parents n’a inclus dans l’alimentation des enfants un seul fruit !!! Or la corbeille débordait.
  La génération actuelle est totalement asservie aux pâtes, plats préparés et autres fast food.
  Horrible

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 26 août 2011 21:01

    Je suis entièrement d’accord avec vous, que nos jeunes vivent dans la culture de fast-food ! Mais c’est une « culture alimentaire » extrêmement toxique, inventée par ces individus qui cherchent à réduire la population planétaire, tout en s’enrichissant par la vente de tels poisons, joliment présentés. C’est vraie, c’est horrible !

    Répondre Lien permanent

• ---

  lsga 26 août 2011 19:49

   « Le but caché, mais non déclaré, de ceux qui se sont autoproclamés l’élite mondiale et les maîtres du monde, est la réduction calculée et planifiée de la population de la planète »

  loooooooooooooooooooooool. Sinon on est 7 milliards d’êtres humains. On va pas tarder à dépasser les 10. La démographie de l’Afrique est en train d’exploser après celle de la Chine et de l’Inde. L’espérance de vie n’a fait qu’augmenter depuis les début du 20ème siècle.

  
  

  Le capitalisme, pour se développer, a besoin d’une démographie en croissance perpétuelle.

  Les sociétés bourgeoises, pour se faire la guerre, on besoin d’une forte démographique.

  L’Europe, pour faire face au déficit démographique a recours à l’immigration de masse.

  
  

  Sans rire, retourner devant vos Bilderberg et vos Siècles : vous ressemblez à tous ces idiots victimes de la propagande néo-nazi d’avant-guerre. Vous croyez à l’existence de sectes mystiques qui oeuvreraient en silence dans un grand plan machiavélique contre l’humanité. 

  Le Bien, le Mal, la Justice, les Chevaliers Blancs et les sorciers.... Vous vivez dans un monde parallèle. 

  
  

  En réalité, vous avez affaire à une classe sociale organisée qui a conscience d’elle-même : la Bourgeoisie. Ce n’est pas un cercle qui agit dans un but ’maléfique’ au service d’une puissance démoniaque ; simplement une classe qui poursuit ses intérêts. La Bourgeoisie ne connait qu’un seul intérêt : le Profit, et pour cela elle a besoin d’une population toujours plus importante.

  
  

  Allez, un ptit clin d’oeil sur le futur de l’humanité :

  http://fr.wikipedia.org/wiki/Sph%C3%A8re_de_Dyson
  

  http://www.tabletoptelephone.com/ hopspage/DysnSphr.gif
  

  Répondre Lien permanent

  • ---

    doctorix 28 août 2011 00:18

    La bourgeoisie a besoin d’une forte démographie, dites-vous ? peut-être bien.
    Mais l’humanité a-t-elle besoin de la bourgeoisie ?
     Cette dernière n’est elle pas par essence contraire au principe d’égalité et de fraternité, en se vautrant sur le principe de liberté ?
    Nous verrons bien.
    Quand à votre opinion sur le Club Bilderberg, qui d’après-vous serait un fantasme, documentez-vous un peu mieux. Il existe depuis plus de 50 ans, très secrètement jusqu’à des temps récents, ses intentions sont maléfiques, et ses pratiques sont authentiquement sataniques, avec rituels appropriés. Renseignez-vous aussi sur le Bohemian Club, qui pratique des rituels comprenant le sacrifice humain. La plupart des présidents américains appartiennent à la secte Skull and Bones, en premier lieu les Bush père et fils. Ces clubs ne sont pas des retrouvailles entre joyeux farceurs. Ils rassemblent cette élite auto-programmée qui sévit sur le monde depuis au moins deux cents ans, a tel point que leur emblème commun, la pyramide tronquée avec l’oeil d’Horus figure sur le billet vert depuis son origine. Ainsi qu’une maxime faisant explicitement référence au Nouvel Ordre Mondial. Vous voyez, ce n’est pas une nouveauté à la mode.
    Mais vous savez ce qu’on dit du diable : tout son art consiste à faire croire qu’il n’existe pas. Je n’ai pas d’opinion particulière sur son existence, mais je sais que comme lui, ces gens œuvrent dans le secret, qui fait leur force. Nous, nous œuvrons dans la lumière, et pour la lumière. Nous verrons bien qui vaincra.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 28 août 2011 08:38

    Bonjour doctorix !
    
    Vous venez tout juste de mettre encore quelques points forts sur plusieurs « i ».
    
    Premièrement, je ne crois pas, moi non plus, que la bourgeoisie mondiale ait besoin d’une démographie assez forte, bien au contraire. Et, à la limite n’oublions pas l’affaire du clonage humain, dont ils pourraient s’en servir sans aucun problème.
    
    Deuxièmement, vous avez encore raison par rapport a ce qui est inscrit sur le billet d’un dollar US –  « Novus Ordo Seclorum », qui veut dire « Le nouvel ordre du nouvel âge séculaire » ou « Le nouvel ordre des siècles », « nouveau deal des siècles » mais plus précisément le Nouvel Ordre Mondial, dont les présidents Obama et Sarkozy de Nagy Bocsa en parle de plus en plus ouvertement.
    
    Troisièmement, vous venez d’étaler une autre vérité – la secte américaine « Skull and Bones ». Là, on doit se souvenir que le contre candidat de George W. Bush aux élections de 2004 était John Kerry, les deux membres de … « Skull and Bones ». A l’époque, les américains ont eu des choix électorales « démocratiques » entre deux membres appartenant a une et même organisation secrète, positionnée sous le parapluie du Groupe Bilderberg.

    Répondre Lien permanent

• ---

  xray 26 août 2011 20:31

  
  Le malade,  l’industrie première. 
  
  AZT, le Sida sur ordonnance 
  http://levirusmachin.hautetfort.com/archive/2011/01/03/a-z-t-le-sida-sur-ordonnance.html 
  
  Sida, un petit mensonge 
  http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2011/01/31/sida-un-petit-mensonge.html 
  
  
  

  Répondre Lien permanent

• ---

  doctorix 26 août 2011 23:21

  Quelqu’un a demandé quoi faire avec ces infos ?
  C’est bien simple : transmettre.
  Quand on a entre les mains de tels secrets, on n’a pas le droit de les garder. Internet permet une transmission exponentielle de l’info, il faut l’utiliser à fond, c’est le devoir de chacun et c’est notre survie.
  Les pouvoirs en place mettent tout leur poids à détruire l’enseignement, car un peuple ignorant est un peuple servile. Les programmes d’Histoire en particulier ont été démembrés, car connaître l’Histoire permet d’entrevoir l’avenir. Les exactions de la CIA depuis 60 ans n’y ont jamais figuré.
  La pseudo-science imprègne les revues scientifiques, et les mythes y sont glorifiés, tels celui des vaccins, une escroquerie qui perdure depuis Pasteur. Tapez Pasteur escroc et vous aurez des surprises. Tapez pétrole abiotique et vous en aurez d’autres (j’ai commis un article sur ce sujet qui me vaut l’honneur d’écrire en jaune). Mais même ici, tout ne passe pas, l’étiquette conspirationniste, inventée par l’élite, fait encore des ravages. Ainsi je rêvais que l’anniversaire du 11 Septembre prochain verrait la mise à jour de cette escroquerie, le dévoilement de ses véritables auteurs : la face du monde en eût été changée, peut-être pour toujours. Mais ça n’arrivera pas encore, même si ce n’est que partie remise. A tout hasard, site à explorer sous toutes ses innombrables coutures :http://www.reopen911.info/
  Le N.O.M. est sur les dents, se sait acculé, et bientôt vaincu par Internet, n’en doutez pas. Ses soubresauts de bête traquée sont et seront terribles.
  Et ses attaques contre la toile seront de plus en plus dures, il faut le protéger à tous prix.
  En tous cas, un seul mot d’ordre : transmettez ce que vous savez.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 09:21

    
    

    Félicitations doctorix pour vos commentaires riches en vérités, qui complètent un peu le visage de ceux qui manipulent et contrôlent les destins de la population planétaire.  Malgré le fait que je voulais aborder qu’une seule chose à la fois, voire le Codex tout d’abord et le reste après, tous ceux-ci que vous venez d’ajouter ont des liens tissus logiquement (Codex,  911, Ben Ladin, Crise mondiale, Printemps du monde arabe, etc.) qui convergent vers ce NOM – Nouvel Ordre du Monde – parce que c’est ça qu’on parle, en effet ! 

    Répondre Lien permanent

• ---

  JL 27 août 2011 08:13

  bonjour,

  avant d’aller plus loin dans la lecture de cet article très complet j’imagine, pourriez vous expliquer cette phrase : « Ce Code Alimentaire Globale fonctionne selon le Code Napoléonien, en vertu duquel « tout ce qui n’est pas explicitement permis, est automatiquement interdit[2] », fait qui se traduit dans le système américain du Common Law, ainsi : « une telle chose ne doit pas être expressément autorisée, pour qu’elle soit considérée légale »

  Sauf erreur, les deux propositions sont contradictoires. Voulez vous dire que le common law et le code napoléon sont antinomiques ?

  Je ne savais pas que le code Napoléon stipulait que « tout ce qui n’est pas explicitement permis, est automatiquement interdit ».

  Pour ma part, j’ai toujours pensé qu’il supposait, au contraire, que « tout ce qui n’est pas explicitement interdit est permis. » En effet, ce code ne dresse pas la liste de ce qui est autoirisé, mais de ce qui est interdit..

   

  Pourriez vous m’éclairer sur ces points ? Merci d’avance.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    lemouton 27 août 2011 10:22

    Bonjour JL..

    je pense que vous avez raison

    « tout ce qui n’est pas explicitement interdit est permis. » ..
    Concernant cette règle, j’ai fouillé le net et ce que j’ai trouvé de plus sérieux est .... —> ici ....

    mais je m’attendais à ce que cette règle soit quelque chose d’institutionnalisée, genre « gravée dans le marbre » et pas un vague adage courant dans les couloirs.. 
    

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 11:48

    Bonjour JL !

    Oui, tout a fait, le Code Napoléonien et le système du droit commun sont contradictoires ! Tandis que le premier soutient que "tout ce qui n’est pas autorisé est automatiquement interdit« , l’autre stipule le fait que »quelque chose n’a pas à être expressément autorisé pour être légal".  Alors, vu le fait que le Codex se penche sur le Code Napoléonien, tout ce qui n’est pas prescrit par ses règles alimentaires, est interdit. Cela veut dire que, si un tel produit ou souplement alimentaire ne figure pas dans la liste des « affaires permises » par le Codex, il est automatiquement interdit.  
    

    Prenons par exemple, le cas de l’ail et de la menthe, qui ne figurent pas dans la liste des « affaires permises » par le Codex et qui seront bientôt déclarés des drogues et, par conséquent, seront interdits.  

     

    Voilà d’autres références la dessus :
    

    http://gadlab.sweatlodge.ch/tag/vitamines

    http://encyclopediedusouterrain.blogspot.com/2009/08/le-langage-politiquement-correct.html

    http://jardino.e-monsite.com/rubrique,le-codex,276016.html

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 12:08

    @ JL

    Vous dites : "Pour ma part, j’ai toujours pensé qu’il supposait, au contraire, que "tout ce qui n’est pas explicitement interdit est permis." En effet, ce code ne dresse pas la liste de ce qui est autorisé, mais de ce qui est interdit."

    En effet, votre logique est parfaitement à l’encontre de celle du Codex. Par la bonne logique, il devrait y avoir une liste de ce qui est interdit, mais le Codex stipule bien l’inverse. Il dit : "voilà ce que vous avez le droit et rien d’autre" !  

    Répondre Lien permanent

  • ---

    JL 27 août 2011 14:44

    Horatius,

     

    je crois percevoir une contradiction dans vos deux réponses successives.

    La différence selon moi entre le « Code Napoléon » et le « common law » ne tient pas à ce que vous dites, mais au fait que le code Napoléon a prévu tous les délits imaginablkes et les peines qui vont avec, ce qui n’est pas le cas du « Common Law ».

    **Seul un système totalitaire peut être basé sur le principe dont vous affublez à tort le Code Napoléon, à savoir : une liste de ce qui est permis interdisant de fait toiut ce qui n’est pas prévu.

     

    Le Codex Alimentarius dans ce sens est un code totalitaire. 

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 15:25

    @ JL
    
    Vous dites : « Seul un système totalitaire peut être basé sur le principe dont vous affublez à tort le Code Napoléon, à savoir : une liste de ce qui est permis interdisant de fait tout ce qui n’est pas prévu. Le Codex Alimentarius dans ce sens est un code totalitaire »
    
    OUI, mon cher monsieur JL, le Codex Alimentaire est l’instrument utilisé par les Maîtres du Monde avec un but précis : réduire considérablement la population de la planète !
    
    Et OUI, mon cher monsieur JL, ce méprisable Codex est un instrument totalitaire, par la simple et unique raison qu’il nous est imposé, pas nécessairement par la force (ou moins pour le moment), mais par des contraintes exigées par des institutions mondiales qui servent directement les intérêts cachés des Maîtres du Monde.

    Répondre Lien permanent

  • ---

    JL 27 août 2011 17:25

    Mon cher monsieur Russin,

    je crains que vous n’ayez pas perçu le sens de mon intervention.

    Je dis deux choses : d’une part, indépendamment de tout procès d’intention quant aux buts poursuivis, un document qui liste ce qui est permis et par conséquent, interdit de fait ce qui n’est pas répertorié est, par nature - en soi si vous préférez - totalitaire.

    D’autre part, le code Napoléon, quoi qu’on en pense, n’est pas de ce type là.

    En France, ce qui n’est pas interdit est, a priori permis. Je dis a priori parce qu’ilexiste des délits et crimes que personne n’a jamais imaginés et qu’il faudra bien un jour hélas, prendre en considération. C’est ça aussi, la jurisprudence.

    Comprenez vous ?

    Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 27 août 2011 19:04

    Cher Monsieur JL
    
    Premièrement, je réitère ce que j’ai souligné clairement dans mon article, ainsi que dans les échanges avec vous, voire le fait ce que Codex Alimentaire est sans aucun doute un instrument totalitaire de dépeuplement programmé qui est utilisé par la plus monstrueuse dictature que le monde ait connu dans son histoire : la dictature du Nouvel Ordre Mondial !  Que vous le croyez ou non, c’est de jamais vu, monsieur JL ! Et je ne dramatise pas du tout !
    
    Deuxièmement, je crois vous avoir offerts, et dans mon article, et dans nos échanges sur le sujet, toute une série d’arguments forts doublés d’une panoplie de références très pertinentes, y compris ceux qui expliquent les ressemblances entre le Code Napoléonien et le Codex Alimentaire.
    
    Troisièmement, avec tout le respect envers vous, les aspects juridiques portant sur le Code Napoléonien, qui vous ont été d’ailleurs étalés, c’est tout ce que vous avez retenu de cet article ? Je vous suggère de revoir toutes les références que je vous ai indiqué sur le Code Napoléonien mais, pendant cela, vous semble-il intéressant de savoir en quelle mesure ce que vous mangez et buvez risque de porter atteinte à votre santé ? Et si OUI, à qui la faute ?
    
    Bonne dimanche !
    

    Répondre Lien permanent

• ---

  doctorix 27 août 2011 22:19

  @Horatiu
  donnons leur quand même ce crédit : s’il viennent ici, et s’ils ne sont pas des trolls, c’est que la presse aux ordres ne leur donne pas toutes les réponses satisfaisantes, et qu’ils commencent à avoir quelques doutes.
  Le reste est notre travail, patient, obstiné, et toujours optimiste : savoir, et faire savoir.
  Savent-ils la somme de patience qu’il faut aux whisttle-blowers pour s’informer, étudier, trier, faire preuve de jugement et d’impartialité avant de leur offrir le résultat de notre travail honnête et minutieux ? Ce que nous pouvons espérer de mieux, ce pour quoi nous travaillons sans relâche, c’est qu’ils deviennent à leur tour des semeurs de doute, des propagateurs de vérité. Je crois que le goût de la vérité est une maladie d’apparition récente, hautement contagieuse, et pour laquelle il n’y a pas de vaccin. Son vecteur est Internet. Cette maladie fera de nous des êtres vivants et sains, mais tuera un jour le Nouvel Ordre Mondial.
  Incidemment, c’est écrit : nous approchons de l’ère du Verseau, celle de la fraternité, de la Paix et de l’Amour, celle du frère qui donne de l’eau à son frère. Après maintes tribulations, et nous y sommes, Satan sera enfermé à mille lieues sous terre, et la Paix règnera pendant mille ans.
  Sans être bigot ni cul-béni, et je ne crois pas moi-même à grand-chose, sauf en l’Homme, nous sommes obligés de constater que l’Apocalypse, c’est ici et maintenant.

  Répondre Lien permanent

  • ---

    Horatiu Russin 28 août 2011 08:55

    @ Doctorix
    
    Très joliment dit : savoir et faire savoir ! En effet c’est ça qu’il faut faire, transmettre les vraies informations, les faire circuler et cela représente beaucoup. Comme vous l’avez dit, de telles informations doivent nécessairement circuler.   

    Répondre Lien permanent

• ---

  implan-T 9 septembre 2011 18:09

  pour ceux qui croient encore à la « théorie » du complot, qui est tout sauf une théorie 

  Le choix de la défaite
  (conférence d’Annie Lacroix-Riz - Mai 2005 - 76 mn)
  À la lumière d’archives françaises et étrangères, pour la plupart jamais encore dépouillées, Annie Lacroix-Riz revient sur les origines de Vichy.

  Loose Change
  (documentaire diffusé sur la chaîne Planète en septembre 2006 - 81 mn)

  Le complot du World Trade Center
  (documentaire - 90 mn)

  Aaron Russo fait des révélations sur le 11/09 et les projets du NOM

  "Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des É-U, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être.« John Davison Rockefeller

  Techniques de manipulation de l’opinion
  (interview de Yuri Alexandrovitch Bezmenov - 16 mn)

  Marie Laforet chez Ardisson

   »Seuls les petits secrets doivent être protégés. Les grands sont gardés secrets par l’incrédulité du public."

  Marshall McLuhan, « gourou » des médias

  Et ça, plus en rapport avec le Codex :

  Le monde selon Monsanto
  (Documentaire de Marie-Monique Robin, 2007 - 110 mn)
  (site en cours de transfert chez un autre hébergeur http://nous-les-dieux.org/)

  "Je n’ai jamais vu une société qui ait une influence aussi déterminante et à un niveau aussi élevé sur les autorités gouvernementales en charge de la réglementation que Monsanto avec ses OGM." Jeremy Rifkin, conseiller de dirigeants de gouvernement et de chefs d’État

  Le scandale du siècle
  (interview d’André Gernez, Jean-Pierre Willem, Pierre Delahousse - 70 mn)

  "Décidez que vous ne serez jamais oisif. Personne n’aura l’occasion de se plaindre qu’il n’a pas le temps s’il ne le prend jamais. C’est fabuleux ce que l’on peut faire quand on est toujours en train de faire quelque chose." Thomas Jefferson (président des États-Unis de 1801 à 1809)

  Répondre Lien permanent

Réagir